15 ноября 1947 г., № 140 (837). Суббота, mOoCcChHOBCUh~N На пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи по режиму Франко органом. Вышинекий указал ва ту связь, которая существует между созданием нового органа 00Н и нынешним курсом вненней политики грутиты государств, руковохимой Соединенными Штатами Америки. Внешняя политика англо-франко-американского блока под’ руководством Соедлненных Шталов Америки руководится не ‘идеей сотрудничества между народами, а стремлением к мировому тосподетву над всеми другими народами. При такой внешней политике предпочитают действовать методами диктата, давления, использования своей экономической и финансовой мощи, своих организационно-технических преимуществ и военного превосходетва по отношению к другим странам, более слабым и менее стойким в сопротивлении иностранному даваению. Вот почему государства, проводящие такую внешнюю политику, не только не стремятся к укреплению организации 0б`единенных наций, являющейся органом международного сотрудничества, но не прочь ослабить эту организацию, могущую при известных обстоятельствах оказаться помехой в проведении планов диктата и экспансии. Этим страчам организащия 06’- единенных наций служит помехой. ОсобенHO эте нужно сказать о таких ее органах, как Совет Безопасности, где действует правило единогласия и где, следовательно, без согласованных решений пяти постоянных членов великих держав нельзя предпринимать ни одного серьезного политического действия. Вышинекий заклеймил новый курс внешней политики, провозглалненный Coединенными Штатами и выражающийся в отказе от международного сотрудничества; В Тегеране, Ялте и Потедаме впервые в истории челювечества было достигнуто сотрудничество между великими странами в интересах народов, боровшихся против гитлеровокой Германии и милитаристской Японии. Но сейчас, сказал Выпинский, такое сотрудничество пришлось не ко двору коекаким государствам. Межеессионный комитет, заключил глава советской делегации, предназначен для того, чтобы ослабить влияние Совета Везапасности, действующего на основе принцина единогласия, если не свести его значения на-нет. Это не только не соответствует, но прямо противоположно задачам организации 06б’единенных налитй, противорешит целям и принципам организации, грубо нарушает ее Устав и поэтому должно быть отвергнуто. Делегация ССОР предупреждает против этого опасного и рискованного шага, могущего иметь серьезные последствия для организации 06’единенных наций. Естественно, что делегация СССР не сможет принять участия в межеессионном комитете. . Вышинокий призвал участников сессии отвергнуть предложение о создании межсессионного комитета, принятое политическим комитетом. Выступление главы советокой делегации произвело большое впечатление на учаетников Генеральной Ассамблеи, и предстаНовый политический вители англо-американокого блока поспе[TRI выступить © возражениями, стараясь как-либо ослабить впечатление от этого выступления. Однако в этом они не преуспели. Австралийский делегат Эватт долго и нулно уверял участников пленума, что межеессионный комитет якобы является лишь вспомогательным органом и что, ©0зjapan этот комитет, Ассамблея не нарушит Устава. Он пыталея доказать также, что межсессионный комитет не будет прогивоетоять Совету Безопаености. Однако тут же, вступая в противоречие с самим ‹0бой, Эватт заявил: — Представьте себе, что Совет Безопаености обсуждал пор двух государств и не смог притти к решению. Чло должны делать стороны спора? Они обращаются в другой орган, обладающий полномочиями для приуирения и улаживания спора. Хоройю, еслв В это время заседает Генеральная Ассамблея. не. Тогда она рассмотрит этот вопрос. А если Генеральная Ассамблея не заседает’ Тогдз этот вопрос до будущей сессии Генеральной Ассамблеи рассмотрит межхсесенонный комитет. Таким образом Эватт поставил на одну доску Coser Безопасности, Генеральную Ассамблею и межсессионный комитет. Эватт сетовал по поволу того, что СССР отказывается участвовать в межеессионном комитете. В то же время он призвал членов Генеральной Ассамблеи «не останавливаться> и довести до конца начатое дело — создать межеессионный комитет даже в том случае, если в нем будут участвовать не Bee члены ООН. Делегат Великобритании Шоукросс -pasвернул столь модную сейчас в англо-американских кругах критику Совета Безопас= ности, ‘заявляя, что. его деятельноеть породила «атмосферу разочарования». Шоукроес утверждал, что организм Совета Бе= зопаености «не приспособлен к требованиям современности». Рассуждения британского делегата лишний раз продемонстрировали подлинные цели авторов проекта «малой Ассамблеи», стремящихся обойти Совет Бе зопасвости. Шоукросе предпринял очередную попыта ку поставить Международный суд над ООН, к чему, кетати сказать, антгло-американекие дипломаты в последнее время прибегают все чалце. Он предложил советекой делегации обратиться к Международному суду за раз`- яенением — противоречит ли Уставу 00Н решение о создании межсеесионного комитета или нет. Речь британского делегата изобтиловала плоскими шутками, свидетельствующими о его дурном вкусе. Так, он говорил о «политическом зоологическом саде», сравнивая СССР с «большим медведем», а себя самого © гиппопотамом. На дневном заседании выступили также делегаты Никарагуа и Пакистана, поддержавишие предложение о создании межсессионного комитета. Обсуждение вопроса о создании межсессионного комитета продолкалось на вечернем заселании. и моральный удар Избрание Украины в Совет Безопасности ста в Совете Безопасности. Агентетво указывалю, что сообщение о решении индийской делегации вызвало облегчение у ряда делегаций, которые считали, что США в этом деле без всякой’ нужды добавили еще один спорный вопрос к целому ряду разногласий между ССОР и США в 00Н. В начале сегодняшнего заседания председательствующий Аранья сообщил, что индийская делегация снимает свою кандидатуру и что делегаты могут учесть это при голосовании. Как уже сообщалось нами, за Украину голосовало 35 делегаций. Она получила необходимое количество !0- лосов и считается избранной в Совет Безопаености. Индия получила 2 голоса. 15 делегаций воздержались от голосования. После голосования глава индийской делегапий Пандит выступила с кратким заявлением. Она выразила сожаление по поводу того, что сообщение о снятии Индией своей кандидатуры было опубликовано в прессе до того, как оно было оглашено в Генеральной Ассамблее. «Генеральная Ассамблея имеет право первой ‘узнавать такие факты», — заметила она. Пандит сказала, что. Индия снимает свою кандидатуру для того, чтобы Генеральная Ассамблея смогла притти к единодушному решению по данному вопросу, но что она продолжает считать, что государства района Индийского океана должны быть представлены в. (9- вете Безопасности. Совета по опеке НЬЮ-ИОРК, 13 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сетодня возобновились пленарные заседания Генеральной Ассамблеи. На утренном заседании вновь был поставлен вопрос о выборах непостоянных членов Совета Безопасности. Известно, что в. течение длительного периода этот вопрос не удавалось разрешить, так как американская делегация организовала своеобразную обструкцию, стремясь не допустить выборов Украины, кандидатура которой выдвигалась славянскими странами взамен Польши, выбывающей из Совети в связи с истечением срока своего мандата. В качестве противовеса Украине была выдвинута кандидатура Индии. Во веех предыдущих турах выборов в Совет Безопасности голоса делегаций неизменно разбивались, вследствие чего ни Украина, ни Индия не получали необходимого для избрания минимума голосов. Украина постоянно получала больше голосов, чем Индия. Однако она не могла собрать необходимых для избрания двух третей голосов ввиду упорвого противодействия делегации США. Вчера нью-йоркские газеты сообщили, что Индия решила снять свою кандидатуру при`выборах в Совет Безопасности. В ©00бщении агентства Юнайтед Пресс откровенно указывалось, что снятие своей кандидатуры Индией будет поражением США, которые выступили против неписанного права стран Восточной Европы на два меВыборы членов Героям Советского Союза М. Поливановой и Н. Ковшовой. В годы войны страна не переставала жить полнокровной культурной жизнью. Выходит серия марок, отмечающая столетие со дня рождения композитора Римского-Корсакова, семидесятипятилетие академика Чаплыгина, Специальные марки отметили 25-летие ВЛКСМ. Первые послевоенные выпуски посвящены параду Победы. Многочисленные марки популяризируют основные цифры нового сталинского пятилетнего плана, Почтовая марка — этот миниатюрный плакат — агитирует за выпуск 500 миллионов тонн угля в год, 50 миллионов тонн чугуна, 60 миллионов тонн стали. : Большое впечатление производят Mapки, выпущенные к 800-летию Москвы. Это настоящие, многокрасочные художественные гравюры. Многие выдающиеся события в общественной и культурной жизни нашей страны Министерство связи отметило выпуском специальных марок. Мы видим почтовые знаки с изображением советских стратонавтов Усыскина, Васенко и Фелосеенко, героев челюскинской эпопеи, знаменитых летчиков Чкалова, Громова и их экипажей. Марки отмечают пуск первой очереди Московского метрополитена. работы по реконструкции столицы, открытие Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, ‹ юбилейные даты выдающихся общественных деятелей, ученых, писателей, художников, путешественников. Молодые москвичи с большим интересом посещают эту выставку. С. ЛЮБИМОВ. НА СНИМКЕ: ученики 10-го класса 140-й школы рабочей молодежи Анна Кириллова и Михаил Стояновский уолного из стендов выставки марок. Фото В. Грачева. Тысячи ‘московских коллекционеров побывали на юбилейной выставке советских почтовых марок, открывшейся в здании почтамта на улице Кирова. Здесь на 22 стендах представлены 1.182 марки. Это почти все основные выпуски за прошедшие 30 лет. ...1921 год. Мы видим первый советский почтовый знак: обнаженный до пояса рабочий, попирая поверженного им дракона, увезенно смотрит в даль на восходящую. зарю. юза — Зое Космодемьянской, Алёксандру Чекалину, Виктору Талалихину. На марках изображены ордена Отечественной войны, орден Суворова, Маршальская звезда. В последующие годы появляются марки. посвященные городамгероям, пламенным патриоткам Родины — ии цинииичиценячячииичченииии ные 30-летию ОКктяНА ВОЛНЕ 20 МЕТРОВ ра студент МосковВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ бря. Соревнования ского института инКОРОТКОВОЛНОВИКОВ длились ровно 12 чаженеров транспорта ‚ ОСОАВИАХИМА сов, и за это время Евгений Жеребин г * : Е. Жеребин и рабоВКЛЮЧИЛ радиоперетавший вместе с ним датчик и послал в эфир короткие позывные «ПАЗ»... Через полминуты чуткий слух радиста-коротковолновика ‘уловил столь же короткий и быстрый ответ: неизвестный радиолюбитель откликался часто повторяемыми сигналами «\№6». По международной коротковолновой ТАаблице это означало, что советский радист установил связь’ с радиолюбителем штата Калифорния. Таким образом, за несколько десятков секунл двое людей, разделенных расстоянием в 9500 километров, успели обменяться коретким радиоразговором! В последующие девять минут Евгений Жеребин установил двустороннюю связь еще с шестью станциями Северной Америки. Потом ему откликнулись радисты Алжира, Индии, Лондона и почти все самые отдаленные коротковолновые станции Советского Союза. Так начала свою работу коллективная радиостанция’ Московского — радиоклуба, вступившая во Всесоюзные соревнования KOPOTKOBOJIHOBHKOB Осоавиахима, посвященна контрольном аппарате начальник клуба Л. Травников успели’ связаться со 104 коротковолновыми станциями, расположенными во всех частях света. По предварительным данным, этот результат является лучшим в Москве среди’ коллективных радиостанций, работавших на волне 20 метров. Хороших: результатов добились и многие другие члены клуба, работавшие на той же волне. В. Белоусов установил связь с 77 коротковолновиками Курильских остроpos, Дальнего Востока, Индонезии. Peкордных результатов добился известный радиолюбитель Н. Байкузов, установивший связь с 92 радиостанциями. тдродоари1соаьные игоги показали, что советские радиолюбители добились ` в первый день соревнований хороших результатов. } Второй тур соревнований состоится в ночь с 15 на 16 ноября. Сегодня был разрешен вопрое о выборах членов Совета по опеке. Голосования по этому вопросу также проводились нёоднократно, но не давали окончательных результатов. В итоге предыдущих туров выборов в Совете по опеке остались вакантными лва места. Между тем голоса неизменно разбивались между четырьмя кандидатурами — Филиппин, Воста-Рики, Норзегии и Сиама. В результате новых четырех туров голосования. в Совет по опеке избраны Филиппины и` Коста-Рика. Норвежская делегация заявила, ‘что Норвегия снимает свою кандидатуру, чтобы облегчить решение вопроса. 0 создании «малой Ассамблеи» НЬЮ-ЙОРК, 13 ноября. (Спец. корр. мых суждений. Это серьезное обвинение, ТАСС). На дневном заседании пленум Гепризнал Далее. Он сказал лалее. что Генеральной Ассамблеи рассмотрел доклад политического комитета по вопросам о создании так называемого межсессионного комитета, который американская печать называет «малой Ассамблеей». Как уже знает читатель, этот новый орган задуман с целью подмены Совета Безопасности, навлекшего на себя немилость официальных американских кругов в результате того, что в нем действует правило единогласия великих держав, пренятетвующее одностороннему осуществлению политики США Делегации СССР и других славянских стран, выступающие против создания «малой Ассамблеи», заявили на заседании политического комитета; что они не’ считают возможным участвовать в этом новом органе ввиду его незаконного характера. Выступивший сегодня на пленарном заседании делегат США Даллес предпринял нападки на Совет Безопасности. Он сказал, в частности, что. «полномочия Совета Безопасности часто кажутся полномочиями бездействия». Даллес противопостаBana Совету Безопасности Генеральную Ассамблею О00Н и еэорганы. Он уверял, что межеессионный комитет явится не более как подсобным органом Генеральной Аесамблеи. В то же время Даллес многозначительно заметил, намекая на нежелательное американской делегации правило единогласия великих держав: «Конечно, если процедура голосования в Совете Безонаености будет препятствовать разрешению им вопросов мира и безопасности, такие вопросы во все большей и большей степени будут переходить к Ассамблее». Далее. Даллее перешел к вопроеу © «механическом большинстве» в 00Н. Советская делегация, сказал он, утверждает, что одна или две державы с помощью принуждения и маневров всегда контролируют большинетво голосов и что результаты голосования являютея, таким образом, механическими, не отражая честных и независи= специальность. Им остается только. искать неквалифицированную работу, которую они также не всегда могут получить. Особо следует сказать о положении молодых женщин, демобилизованных из американской армии. Чего добились эти скромные работницы, служащие, продавшицы, крестьЯНКИР Вот что пишет Эвелен Филд в письме, опубликованном в нью-йоркской газете «Уоркер»: «Перед демобилизованными девушками стоят серьезные проблемы. За время моего пребывания в армии я значительно изменилась, и я думаю, что мы, женщины, в целом особенно глубоко изменили наши взгляды на жизнь. Мэри Кейн, которая служила в армии четыре года, говорила мне: «Когда я вступила в армию, я была простая, легкомысленная девушка. Сейчас мои взгляды изменились. Когда я вернулась на родину, мне все показалось странным. Мне показалось странным, что большинство американцев тревожат Мелкие житейские невзгоды. Я не могу порицать этих людей, ибо они не видели голодающих в Италии. Меня больше беспокоит международное положение. Еще меня беспокоит распространяющаяся пропаганда против России. Меня беспокоит. что многие верят в то, что говорят ‘такие люди, как Черчилль, Я видела войну, и я не хочу ее повторения. До вступления в «женский армейский корпус» Моя подруга Беатриса работала в фирме «Дженерал моторс». После демобилизации она пошла на прежнее, место*и попросила, чтобы ее снова приняли на работу. Вот какой ответ она получила: «Мы уверены, что вы будете более счастливы в создании домашнего очага, чем в строительстве авиамоторов». Беатриса была бы рада со: здать свой домашний очаг, но она вынужде: на покинуть свою квартиру, так как у нае нет средств заплатить за Hee». В еще более худшем положении находят: ся инвалиды войны из числа молодежи. Американский генерал Брадли, выступая ча конференции «Американского легиона» в Чикаго, сказал. что из общего жоличества инвалидов войны около 90 процентов не могут найти себе работы, ибо предприниматели Se ^ Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К жизни К 3-13-45 и доб. по коммут, 80. Отлде: признал Даллес. Он сказал далее, что Генеральная Ассамблея является «человеческим ©обранием», и заключил из этого, что «всегда найдутся некоторые люди, которые в какой-то мере окажутся под влиянием политических и экономических соображений, а не своих собственных моральных и интеллектуальных. суждений». Тем не менее, вопреки очевидным фактам американский делегат лицемерно уверял, что на сессии Генеральной Ассамблеи «имеется мало признаков механического голосования». В качестве «доказательства» Даллес сослалея на... многочисленные провалы американской делегации в комитете по пеке, не упомянув о том, что рекомендации этого комитета подверглиеь значительным изменениям на пленуме Генеральной Ассамблеи под давлением делегатов США. Даллес выразил надежду, что делегаций, решившие не принимать участия в работе межсессионного комитета, изменят это решение. В заключение Даллес вдруг упомянул о плакатах на демонстрации московоких трудящихся в день 7 ноября. На этих плакатах были изображены Даллес и Маршалл, полпиливавшие дерево 06’единенных наций. Делая хорошую мину при плохой игре, Даллес заявил, что появление такой карикатуры над колоннами московских демонстрантов показывает, что русский народ желает, чтобы 00Н «жила и роела». Глава делегации СССР А. Я. Вышинский в большой, обстоятельной речи раскрыл политический смысл грубого и аляповатог американского маневра, евязаниого © созданием «межесессионного комитета». Он подчеркнул, что «межеессионный комитет» создаетея для подмены Совета Безопасности и нарушает Устав ортанизации 05’единенных наций. На анализе проекта резолюция больньйнетва первого комитета и подробном разбере функций межеессионного комитета Въниинекий показал, что этот ‘комитет предназначен быть не вспомогательным 0рганом. а весьма важным и влиятельным ‚Ровно в 9 часов утЪЮ-ИОРК, 12 ноября. (Спен. корр. TACO) Политичеекий комитет Генеральной Ассамблеи сегодня закончил рассмотрение испанекото вопроса, подтвердив резолюцию, принятую на прошлогодней сессии. Вак отмечают в кругах Ассамблеи, обсуждение данного вопроса и голосование резолюции в политическом комитете ознаменовалиеь победой демюкратических сил. Газета «ИМ» писала сегодня, что «еторонники более твердой политики по отношению к франкистской Испании одержали вчера в ООН победу, когда политический комитет, несмотря на американское и антлийское сопротивление, решил создать подкомитет из представителей 11 стран для составления резолюции, вновь осуждающей режим Франко». Подкомитет сегодня внес в комитет еводный проект резолюции. Комитет приступил к поименному голосованию предложенноте проекта резолюции пункт за пунктом. Все эти пункты и резолюция в целом были приняты подавляющим большинством голосов, предетавляющим более двух третей всех членов комитета. Против пункта, подтверждающего принятую в прошлом году резолюцию [Генеральной Ассамблеи, голосовали делетации США, Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Коста-Рики, Доминиканской республики, Сальвадора, Голландии, Пакистана, Парагвая, Перу, Филиппин и Турции. За этот пункт. голосовали 30 делегаций, в том числе делегации СССР. Великэбритании, Франции, Китая и других стран. Таким ‘образом, делегаты США и тех стран, которые ставят верность своему лмериканскому шефу выше своих напциональных интересов и выше интересов международного сотрудничества, оказались в меньшинстве и потерпели позорное поражение. При «голосовании резолюции в целом делегация США и те, кто покорно следовали за нею, воздержались. Против резолюции в целом голосовали лишь те делегаты, которые выступали вчера и сегодня в роли откровенных адвокатов фапгиета Франко: представители Аргентины, RocraРики, Доминиканской республики, Сальвадора, Перу и Парагвая. Таков поучительный итог расемотревия испанского вопроса в Е комитете. 1 Ответственный редактор К.А. МИНИН. не желают признать их полноценными работниками: . Тема разочарования фронтовика, вернувшегося домой, -все чаше возникает даже в произведениях тех писателей, которые лохолопски преданы американской реакции. В специальном номере известного в США литературного журнала «Стори» опубликован ряд новелл о демобилизованных молодых солдатах, вернувшихся к мирной жизни. В новелле, многозначительно названной «Так всегда и будет», изображен мололой солдат Бирнс. удрученный мещанским бытом своей семьи и ограниченным кругом ее интересов. Он признается, что на зойне ему рисовалась богатая жизнь в роскошном ‚доме. Гакой красивый дом имеет его бывший фронтовой приятель Росс. Посетив своего друга, Бирне возвращается домой грустным и раздраженным. Вместо’ того, чтобы искать способ обогащения, герой новеллы, по мнению автора, напрасно расслабляет себя завистью и обвиняет во всем своих добрых родителей, желающих ему счастья. Мораль рассказа «Между нами нет ничего общего» еще более обнажена. Юношафронтовик Поль не находит общего языка со своим закадычным другом Дэвом, который провел войну в тылу. Они гуляют по улицам города, вкотором протекало их счастливое ‘детство. Им почему-то не о чем говорить. Поль чувствует, что Дэв не понимает его. Рассказ заканчивается сентенцией автора, осуждающего Поля: за то, что он оттолкнул от себя хорошего человека. Авторы этих повестей и рассказов стараются внущить читателю, что неудовлетворенность демобилизованных проистекает отнюдь не-из социальных противоречий. Эти писатели говорят читателям: ищите причину тяжелого морального состояния ветеранов войны в извечном противоречии между солдатом, познавшим ‘ужасы кровавой войны, и человеком, которому трудно понять пережитое на фронте. Подобное-де происхотило с участниками любой войны, а посему не принимайте близко к сердцу переживания своих мужей, братьев и сыновей, ропшущих па тяжелую жизнь. Однако в Америкё ‘имеются и другие писатели, близкие к народу и выражающие чаянйя и интересы подлинной демократии. В произведениях этих писателей даются образы молодых солдат, осознавших причины своего бесправного положения в мире капитализма, В их речах и словах слышны не тслько проклятия по адресу «долларовых королей», но выражается гневный протест против существующего капиталистического строя, готовность бороться за свою судьбу. Таков молодой солдат Джим Гоуард из романа Э. Колдуэлла «Трагическая seman». После всех испытаний на фронте Джим оказался в одной из трущоб поселка «Бедняк», похожей, по его словам, на «крысиную нору». Узнав, что «подобные бедняки» существуют во всех уголках Америки, молодой фронтовик заявляет своим родным, что он Ни за что не будет мириться с такой страшной жизнью. Война, утверждает Джим, научила его драться за человеческое достоинство. Интересен образ юного фронтовика — борца за демократические свободы, натисованный талантливой писательницей Лилиан Хельман в пьесе «Пронизывающий ветер». Здесь показана судьба трех поколений американской семьи — деда, отца и знука. Отец — заядлый реакционер, один из TeX, кто рьяно поддерживал предательскую политику Мюнхена, приведшую ко второй мировой войне. Его сын — рядовой солдат, сражавшийся против фашистов в Италии. Тяжело раненный, он возвращается домой и расходится с отцом во взглядах на евроцейские события и послевоенную жизнь Америки. Смысл жизни для себя этот юноша видит в борьбе за торжество идей подлинных борцов за счастье народа. этим же произведениям следует отнести и популярный в Америке художественный фильм кинорежиссера Уайлэра «Лучшие годы нашей жизни», повествующий о ветеранах войны, выброшенных за борт жизни. Крепнет мужественный голос предетавителей прогрессивной демократической культуры Америки, выступающих в защиту мира, свободы и демократии. Его не заглушит дикий вой американских реакционеров. TIpoстые люди из народа, в числе которых находится многомиллионная армия молодежи Америки, не даст себя обмануть и запугать. „Лишние люди“ в стране демократии молодых солдат в Америке права, хочу стать электромехаником, являюсь честным работником». «Участник войны, молодой композитор и музыкант, предлагаю свои услуги в качестве репетитора детей, обучающихся музыке. Успехи своих учеников гарантирую». «Студент, художник, желаю работать чертежником по художественным оформлениям, возьму любую работу» ит. д. Часто появляются. в газетах письма демобилизованных солдат, рассказывающие о мрачной судьбе их авторов. «Согласно установленным порядкам, — пишет юноша’ в’ газете «Нью-Йорк. пост»,— я лишен. права носить военное: обмундирование, ибо в противном случае я мог бы выдать себя за военного. Не имея работы и денег, я не могу приобрести щтатской одежды. Полиция говорит, что’ нельзя ходить голым, так как это. не предусмотрено законом. Я бы с радостью не выходил. на улицу, но у меня нет жилья, а за недостатком лесоматериала я не могу приобрести, бочку, чтобы жить, как Диоген. Так как я был ранен, в армию меня больше не возьмут. Куда же деваться? Что делать?» Для умонастроения’ трудовой’ молодежи Америки весьма’ характерно. ‘письмо безымянного автора, бывшего фронтовика, опубликованное в газете «Вашингтон пост»: «Я разочарован тем контрастом, который существует между словами. и делами «неустрашимых патриотов», которые все’ обещали «нашим мальчикам», пока очи ‘воевали, умирали или гнили на далеких позициях, чо сейчас считают, что самая идея права на труд является коммунистической». Среди американских солдат, участвовавщих в войне, были тысячи юношей, взявших оружие в руки вскоре после окончания среднеи школы. Вернувшись домой, они лишены возможности приобрести какую-либо стороны ул. Чернышевского, ул. Кирова и. долларовой Судьба демобилизованных Еще осенью. 1945 года, выступая на Международной конференции молодежи в Лонлоне, один из американских делегатов—Эльза Грэйвс сказала; «Как только война окончилась, как только для молодежи исчезла опасность быть убитой на фронте, она стала лицом к’лицу с призраком голода вследствие сокращения производства и безработины». _ Безработица — тяжелейший бич для молодых американских ветеранов войны, как и для всего молодого поколения США. На севере и на юге, в любом американском штатё сейчас бродят по дорогам без дела тысячи юношей, полных уныния и растерянности. Их гонят с места на ‘место ‘нужда, малейшая надежда получить какую-либо : работу. Колоссальная армия безработных в США насчитывает ныне более пяти: миллионов человек. Как сообщает прогрессивная ньюйоркская газёта «Уоркёр», «участники минувшей войны составляют половину всех безработных». Та же газета справедливо замечает; что «нынешняя проблема безработных — это, прежде всего, проблема мололежи». Даже буржуазные газеты. США, ‚рьяно распинавшиеся в последние месяцы войны о «храбрых американских парнях», сулившие им «шедрую благодарность «дяди Сэма»; вынуждены теперь признать, что демобилизованная из армии молодежь вот уже более двух лет терпит тяжелые лишения: Едва ли не ежедневно такие крупнейшие газеты, как «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йорк пост», не говоря уже’ о газетах отдельных штатов и городов; печатают множество об явлений молодых ветеранов войны, упорно ищущих любую работу. Вот некоторые из этих об`явлений, напечатанных в нью-йоркской газете «Пост меридиен»: Е «Ветеран, 22 года, имею шоферские АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер.. 8 «ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ» — Заря. «СЕЛЬСКАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА» («Воспитание чувств») — Ударник; Родина, Художественный, Центральный, Салют, Уран, Ди0... г“) зерравады, Экран жизни, Ленинградский ПКиО, Таганский ПКиО. noone — Mer . рополь, Новости дня, Ленинградский ПКиО. Уран, Научно-худож. фильм «МИКЛУХО-МАКЛАЙ» . — Метрополь, Москва, Колизей, Перекои, Колизей, Таганский, Орион, Наука и знание, им. Ш Интернациенала. «ПАРЕНЬ ИЗ НАШЕГО ГОРОДА» — Октябрь. «СЛАВА МОСКВЕ», «ПОДВИГ РАЗВРЕЛЧИКА, — Метрополь. : «В ДАЛЬНЕМ ПЛАВАНИИ»; «ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ» — Кинотеатр повторного фильма, ТР РО «СЕКРЕТЫ ПРИРОДЬ» (№ 5—4 г.) — Mer рополь, (детск.) Октябрь. Новый докум. фильм «ПО TY СТОРОНУ АРАКСА» — Хроника, Художественный, Центральный, Таганский ПКиО. «ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ» — Экспресс. «ТАХИР И ЗУХРА» — Заря. «ОШИБКА ИНЖЕНЕРА КОЧИНА»—Спартак. «ПОСЛЕДНИЙ ТАБОР, — Аврора. «ПЕРВАЯ ПЕРЧАТКА» — Авангард. «РИМ ОТКРЫТЫЙ ГОРОД» — Арс. «ПЕТР ПЕРВЫЙ» (1 и 2-я сер.) — Мир. «ДЕНЬ ПОБЕДИВШЕЙ СТРАНЬ!1 — Хроника, Москва; Родина. «КОТОВСКИЙ» — Кинотеатр «ЗИС». «ДЕВУШКА С ХАРАКТЕРОМ,» — Луч. ас” RE SRE NI =— 98 ул 4 Уч. «ГОБСЕК», днем «БЕЛЫЙ КЛЫК» — Юный зритель. «СЕРДЦА ЧЕТЫРЕХ» — Кадр. «ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИСКОП» — Смена. «СТЕПАН РАЗИН» — Молот. «новости ДНЯ» № 63/64. «ПИОНЕРИЯ» № ИП — Кут. Новости дня. доб, по коммут. 80. Отдёл крестьянской коммутатор К ® 15-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отлел wns К 959 и д9о. по коммут, 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военнофгзкультурный ‘отдел доб. по KOMMYT. 79. Телефонограммы — К 5-07-51.. Отдел художественной иллюстрации доб. по KomMMYT, 97. Otnen af’anvan Типография издательства «Московскай большевик», Чистые пруды, 8. молодежи доб. по коммут. 73. Отдел ипропагаяды доб. по’ коммут, 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по ком коммут. 80. Отдел культуры К 4-63-56 и доб. по коммут, 79. Огдел писем — К 4.68-59 и лоб. по коммут. 79 Телефонограмм Reh BPs 2 EE EU ЗВ Ee OPN EAE Ae 34: OC ROMMYT. 8679, Отдел рабочей молодежи К 3-13-4 . по коммут. 97. Отдел об явлений К 4-18-45 и лоб по кли tno K 3 5 и доб