Суббота, 22 ноября 1947 г., № 143 (840).
	MOCKOBCHKIN
	КОМСОМОЛЕВ
	НАРУШЕНИЕ ИРАНОМ ПРОШЛОГОЛНЕГО
СОЛАЕНИЯ С СОВЕТОКИТА 00300
	При этом в Вашем письме делается нез
	правильная ссылка на закон от 2 де
кабря 1944 гола о запрешении концессий,
	поскольку известно, что Смешанное совет­‘ко-иранское нефтяное общество для (-
	ско-иранское нефтяное общество для (е­верного Итана является не концессией, 4
	совместным советеко-иранским  предприя­тием,

Советское правительство поручило мне
заявить Иранскому нравительству следую­щее:

В соглашении между правительствами
Ирана и СССР, подписаином 4 апреля 1946
тода © иранской стороны премьер-миниет­ром Кавамом и с советской стороны послом
И. В. Садчиковым, Иранекое правительство
из’явило согласие на создание Смешанного
советско-иранского нефтяного общества по
разведке и эксплоатации нефтяных место­рождений в Северном Иране.

° Согласие Иранского правительства на
создание указанного общества было под
тверждено также Его Величеством шахом
Ирана в специальном заявлении, сделанном
послу И. В. Садчикову 8 апреля 1946 г.
	Соглашение от 4 апреля 1946 года пре­дусматривало, что «договор об организации
указанного  советско-иранского нефтяного
общества, который будет заключен  впо­следствии согласно содержанию настояще­го письма, будет представлен на утверж­дение, как только вновь избранный  мед­жлис Ирана приступит к своей законода­тельной деятельности, во всяком случае,
не позднее 7 месяцев, считая“от 24 марта
с. г.», т. е. не позднее 24 октября 1946 го­да.

В означенном соглашении имеется, та­ким образом, прямое обязательство Иран
ского правительства представить в опре
деленный срок на утверждение меджлиса
договор о создании Смешанного  советеко­иранского нефтяного общества.
	Это соглашение было нарушено прави­тельством Ирана, поскольку Иранекое пра­вительство отказалось заключить договор
06 образований Сметанного — советско­иранского нефтяного общества, несмотря
	На то, что заключение такого договора ObI­л0 предусмотрено указанным  соглашеви­ем.
	Другим нарушением со стороны Иранско­го. правительства было то, что вопрос о
советско-иранском нефтяном обществе
обсуждался меджлисом спустя год по и­течении срока, установленного  советско­иранским соглашением от 4 апреля 1946
гола:
	Нютьим нарушением указанного согла­шения было то, что Иранское правитель­ство не только не представило на, утверж­дение меджлиса предусмотренного  согла­шением договора об образовании Смешан­ного советско-иранского нефтяного обще­ства, но п выступило в меджлисе против
заключения такого договора:
	Таким образом, Иранское нравителество
вероломно нарушило взятые на себя 0ба­зательетва.
	Советское правительство не может тая»
же пройти мимо того, что решение мелж­лиса о недействительности соглашения 0$
образовании Смешанного Фоветско-иранеко­го нефтяного общества для Северного Ирз­Ha, при условии сохранения существую­щей на юге Ирана английской нефтяной
концессии, является аклом грубой дискри­минации в отношении СССР.
	Па основании вышеизложенного Совет­ское правительство заявляет решительный
нротест против указанных враждебных
действий  Иранокого правительства в ог
ношении Советского Союза, несовместимых
с нормальными отношениями между двумя
государствами, и возлагает ответственность
за последствия этого на правительство
Ирана.

Примите и пр.

И. Садчиков».
(ТАСС).
	парушение советской Границы
сотрудниками канадской
	Военной Миссии
	КАЛИНИНГРАД, 21 ноября. (ТАСС).
Здесь стало известно, что Ha-JHAX юго-за­паднее Калининграда советские погранич­ники задержали двух неизвестных,  неле­тально проникших на территорию CCCP.
Неизвестные заявили; что они якобы заб­лудились, направляясь из Варшавы в Дан­циг, и просили показать им дорогу. Это
0б`яснение ° показалось пограничникам
странным: в то время, как Калининград нз­ходится прямо на север от Варшавы, Данциг
лежит на северо-западе or нее. Причем
расстояние между дорогами в месте задер­жания неизвестных превышает -100 кпло­метров. В ответ на замечания погранични­БОВ По этому поводу, запутавшиеся в сво­их об’яснениях неизвестные стали гово­рить © том, что они приняли территорию
Калининградской области за советскую
зону оккупации Германии.

При проверке документов было обнару­HCHO, что неизвестными, якобы, ошибочно
попавшими вместо Данцига в район Кали­нинграда, оказались сотрудники канадской
военной миссии при Сотозном Контрольном
Совете в Германии Узлы и Клебон.

Совершенно очевидно. что Уэльд п
Влебон очутились в районе города Кали­нинград не потому, что заблудились. Они—
не заблудившиеся, а такие люди, которые
занимаются своими особыми делами. Они
вполне отдавали себе отчет в том, куда они
идут, но, видимо, не знали о блительности
советских пограничников.

И.
	 
	Ответственный редактор
К. А. МИНИН.
	hak сообщалось уже в нашей печати,
иранский меджлис 22 октября с. г. при­нял решение об аннулировании советско­иранского нефтяного соглашения от 4 ап­peaa 1946 г. По этому соглашению, под­писанному с иранской стороны премьер-ми­нистром г-ном А. Кавамом, a © советской
стороны послом И. В. Садчиковым, Иран­ское правительство взяло на себя обяза­тельство заключить © Советским прави­тельством договор об образовании смешан­ного советско-пранского нефтяного общест­ва и не позже 24 октября. 1946 гола пред­ставить его на утверждение меджлиса. Ox­‘нако Иранокое правительство сначала, затя­гивалю выполнение этого своего обязатель­ства, а затем, под различными предлогами,
вообще отказалось от заключения означен­ного договора. Больше того, премьер-ми­нистр Кавам представил меджлису доклад
0 советско-иранеком нефтяном соглашении,
направленный против утверждения этого
соглашения меджлисом. В результате этого
меджлие принял решение, которым совет­©ко-иранекое нефтяное соглашение было
признано недействительным.

В начале ноября премьер-министр Кавам
официально известил посла ССОР в Иране
И. В. Садчикова о вышеуказанном решении
меджлиса письмом следующего солезжания:
	«Гоопотин посол!
	заявление маршала Соколовского
	Германии. Быражением такой тревоги
явился, например, мМемораядум, прелстав­ленный делегацией профсоюза горняков
британской зоны второму с’езду горняков
советской зоны в октябр» этого года. В
этом меморандуме указывается, что в на­‘стоящее время в Рурской области прово­дитея политика свертывания тех отраслей
	промышленности, которые снабжают
угольные шахты необходимым MaTepHa­лом, и что упадок этих снабжающих от­раслей промышленности покрывается вво­зом из СЩА «в рамках плана Маршалла...
горных машин, паровозов, стали и про­ката». «Тем самым для горной нромыш­ленности, — пишет делегация ‘профсоюза
горнорабочих, — будет создан колониаль­ный порядок, т. е. полная зависимость
от монополистического капитала»,

В немецкой демократической печати вы­оказывается также, что Германия превра­щается из страны. экспортирующей про­мышленные изделия, в страну, эненорти­рующую, главным образом, сырье и вы­нужденную ввозить из Америки оборудова­ние, которое свободно может быть произ­ведено самой Германией.
	Одним из важнейших вопросов герман­ской проблемы является вопрое о Руре.
Советская сторона неоднократно заявляла,
что Рур © его огромной промышленностью,
имеющий исключительное значение в во­енвом и в общеэкономическом отношении,
не может находиться пюд контролем какой­либо одной или двух держав. От положе­ния Рура, являвшегося промышленной ба­зой германского милитаризма, зависят как
экономические интересы других европей­ских стран, так и их безопасность. Рурская
премышленность не может быть вновь
превращена в базу агрессии, и ее развитие
должно быть направлено для удовлетворе­ния мирных нужд как самого немецкого
народа, так и народов других стран.

Именно поэтому Советская делегация
предлагает установить  четырехеторонний
союзный контроль над Руром. Прогиволей­ствие англо-американских властей этому
справедливому требованию показывает
лишь их стремление уклониться от раз­решения рурского вопроса в интересах мм­ра и безопасности народов.

Е
	Из всего этого видно, к чему привели
действия американских, британских п
французских оккупационных ’ властей в
Германии.

Демилитаризация Германии п, в 060бен­ности, ликвидация ее военно-промышлен­ного потенциала не проводится, Решение о
демократизации Германии н6 осущест­вляется. Выполнение репарапионного пла­на для стран, пострадавших от гитлеров­ской агрессии, срывается. В британской,
американской и французекой зонах прово­дятея одно за другим  сепаратные  лейет­Г вия, ведущие к ликвидации единства Гер­мании.
- Bee это свидетельствует о том, что pe­шения Ялтинской и Потедамекой конферев­ций срываются оккупационными властями
американской, британской и французской
зон. Эти решения были приняты прави­тельствами всех представленных в Ко­трольном Совете держав. Но одно дело при­нять решения, а другое дело проводить их
в жизнь. Все факты говорят © том; что
британские, американские и французские
‘власти не согласны © этими решениями.
Поэтому они ничего не сделали для их про­ведения в жизнь, а вое действия британ­ских, американских и французских вла­стей направлены на срыв этих решений.
Чем дальше, тем большз в западных зонах
Термании проводится политика, находя­щаяся в прямом противоречии с той поли­тикой демилитаризации и демократизации
Германии и сохранения единства Германия,
которая была’ определена Ялтинской и
Потедамекой конференциям.

Советское командование в Германии дол­Жно заявить 0@ этом, чтобы предстояшей
сессии Совета, Министров Иностранных Дел
было известно фактическое положение дел
в Германии.
	как верного защитника английской буржу­азии. Прикрываясь демагогическими фразз­ми и пустопорожними обещаниями, ссыла­ясь на «трудности экономического пожюже­ния», лейбористы  шрюдолжают, по сути
дела, политику консерваторов — политику
пренебрежения нуждами молодежи, сохра­нения ее в качестве резерва дешевой рабо­чей силы, источника наживы  капитали­стов.
	Не разрешена и жилищная проблема: за­Частую в рабочих районах две-три семьи
ютятся в одной комнате. Широко разрекла­мированная лейбористами программа жи­лищного строительства в настоящее время
свертывается опять-таки «в связи с эконо­мическими затруднениями».

Лейбористы обещали улучшить условия
быта английской молодежи, систему здра­воохранения, усилить борьбу с А
НИЯМИ И Т. Д.

Прошло более лвух лет, и попрежнему
«истема здравоохранения прежде всего 0б­служивает. богатых, врачебная помощь и
консультация стоят дорого и не доступны
для трудящихся.

Здоровье трудящейся молодежи ухул­шается. Даже начальник английского им­перскоге генерального штаба фельдмаршал
Монтгомери, которого нельзя заподозрить в
хритическом отношении к существующим в
Англии порядкам, заявил в начале октября
этого вода, что около трети молодых ан­гличан­призывников непригодно в отбыва­Вию воинской повинности, «Это об’ясняет­ся многими причинами, — сказал Монтго­мери, — жилищными условиями, плохим
питанием, а также тем, что врачи больше
занимаются лечением болезней, чем преду­преждением их».

Проводя агрессивную, ‘имперналистиче­скую внешнюю политику, лейбористы со­храняют громадную армию. содержание ко­TOPOH ложитея непосильным бременем. на
	ЖИЗНЬ МОЛОДЕЖИ ЗА РУБЕЖОМ
	в Контрольном Совете
	ИНДЕНС
ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
	БРИТАНСКАЯ И АМЕРИКАНСКАЯ
ОБ`ЕДИНЕННАЯ ЗОНА.
	ИЩИ 1936 года — 100,
1946 г. 1947 г.
Октябрь Июнь

Уголь. 56 61
Черная металлургия

(включ. литье) 33 23
Химия 47 44
Стройматериалы , 38 38
Транспортное машино­строение 22 21
Текстильная промыш­ленность - 25 271
Кожевенная провли­ленноеть 36 29
Стекольная промыш­ленность 108 93
Каучуковая промыш­ленность 47 39
Бумажная промыш­ленность 28 19
Энергия и газ 80 89

06 щее произволелво 38 39
	Из этой таблицы видно, что большин­ство отраслей промышленности в об’еди­венной зоне удерживается на очень пиз­ком уровне, а некоторые отрасли, как,
например, черная , металлургия, химия,
транспортное машиностроение, кожевенная
и бумажная промышленности даже умень­шили выпуск продукции, несмотря на то,
что они могут успешно `развиваться для
удовлетворения мирных нужд германского
населения. Угольная промышленность
попрежнему резко отстает от ‘потребностей
Германии и Европы:

Таковы хозяйственные результаты
двухзонального об’единения, которые мож­но об’яснить только тем, что при всем
этом преобладающее значение имели цели
устранения < мирового рынка германской
мирной промышленности, как конкурента
американских и британских монополий,
при одновременног сохранения военного
потенциала Германии.

Вее это, без сомнения, нанесло серьез­ный удар не только по экономике Герма­нии, но и по экономике других  европей­ских стран, которые заинтересованы в
изделиях германской мирной промышлен­ности и в германском угле.

Таким образом, экономические  меро­приятия англо-американских  оккупаци­онных властей не повели до сих пор в
развитию мирной экономики в английской
и американской зонах Германии, хотя они
практически уже создали известную зави­симость экономики этих зон от США в
Великобритании.
... C политической же’тетероны’ все опи­‚санные выше‘ сепаратные ‘мероприятия!
‘британских и амерпканских токкупацион­‚ных властей представляют собой не что
‘иное, как осуществление программы, на­правленной на раскол Германии.

Эти действия американских и британ­ских‘ властей, ведущие. к ликвидации
единства Германии, нашли свое дальней­mee развитие в так называемом плане
Маршалла, который имеет в виду подчи­нить экономику американской, британской
и французской зон оккупации в Германии
американским и английеким монополиям и
превратить эти области Германии и преж-.
де всего Рурскую область в военно-прэ­мышленную базу англо-американского им­периализма в Европе, рассчитывая ис­пользовать ее для. оказания давления на
те европейские государства, которые не
хотят итти в кабалу к американским и
британским монополиям. Цели эти предпо­лагают достигнуть, опираясь на тех круп­ных  германеких капиталистов, которые
помогли Гитлеру захватить власть и под­держивали его агрессивную политику.

Эти замыслы вызывают законную тре­BOTY в широких лемократических кругах
	В то же время непрестанно растут
цены на продовольствие, одежду, комму­нальное обслуживание, вплоть до платы’.
за проезд в трамваях и автобусах, а про­дуктовые нормы (особенно осенью этого
года) значительно урезываются. В октябре.
этого года министр по экономическим де­лам Крипие­об’явил о предстоящем даль­нейшем снижении реальной заоплаты.
	Никаких изменений не произошло и в
	вопросе о повышении квалификации рабо­чей молодежи. До сих пор в Англии не CY­шествует общегосударственной еистемы 0-
учения молодых рабочих. Оно пеликом за­висит от произвола предпринимателей-ка­питалистов. Молодой рабочий п работница
могут годами выполнять самую неквалифи­цированную работу, быть на побегушках у
мастеров, без всякой перспективы на про­фессиональное обучение, овладение ремес­лом.

«Молодые металлисты жалуются, что
под видом ученичества происходит непои­крытая эвсплоатация молодых рабочих», —
пишет газета «Дейли уоркер». «Зарплата
низка, обучение почти полностью отсутет­вует, рабочие условия отвратительны»,—
пишет журнал «Уорлл ньюс энд вьюс» 0
положении молодых рабочих в угольной,
текстильной и мангиностроительной  про­мышленности.
	Лейбористы и не вспоминают своих обе­щаний преолоставить молотым рабочим воз­можность для приобретения квалификации,
	ввести государственную систему обучения.
Вопросы сокращения рабочего дня для м0-
лодежи, предоставления ей хотл бы недель­ного оплачиваемого отпуска, улучшения
условий труда также не разрешены: они
потонули в многотомных докладах MHOTO­численных комиссий.

Вея политика лейбористекого правитель­ства в отношении молодых рабочах нагляд­Но вскрывает его социальную  сушность
	29 августа 1947 г. немецкие газеты
опубликовали сообщение об установаении
британскими и. американскими оккупацион­ными властями нового  двухзонального
уровня промышленности для об’единенной
зоны. Члены Контрольного Совета впервые
получили 00 этом сепаратном англо-амери­KAHCKOM соглашении информацию от геве­рала, Клей и маршала Дуглас только 2 сен­тября. Переговоры 0б этом велись в Лондо­не, втайне от Контролького Совета. Кон­трольный Совет был игнорирован и в этом
случае.
	Между тем, известно, что по предложе­нию Советского правительства на Москов­ской сессии Совета Министров Иностранных
Дел при обсуждении экономических вопро­сов всеми четырьмя делегациями было co­гласовано мнение о необходимости  пере­смотра; плана ‘уровня послевоенной герман
ской экономики, принятого  Контрольным
Советом 26 марта 1946 года. Делегации
Великобритании и Франции заявили тогда,
что руководящие принципы ‘пересмотра
плана Контрольного’ Совета должны быть
установлены Лондонской <ессией Совета
Министров Иностранных Дел. Как видите;
советские представители вносили вопрос о
пересмотре плана’ уровня послевоенной
германской экономики на совместное рас­вмотрение четырех держав, а британские и
	американские ‚представители, согласившись
с советским предложением и даже выска­завшись за обсуждение этого вопроса в
Лондоне, тем не менее встали на путь се­паратных действий в отношении пересмот­ра плана Контрольното Copeta.
	. Известно, что составление такого плана
	долънНо предусматривать не только нужды
одной или нескольких зон, но и потребности
	всей Германии. Однако ни в’ Контрольном
Совете, ни в ето окономических органах
	не было внесено никаких предложений и не
	делалось даже никакой предварительной
	янформации о направлении и характере
вырабатывавшегося сепаратным путем
двухзонального плана уровня. Ясно, что
этот сепаратный план явилея поэтому но­‚ВЫмМ серьезным ударом по экономическому
	единству Германии,
В сентябре этого гола. за’ спиной Кон­трольного Совета, было заключено еше од­HO сепататное соглашение 0 совместном
	в0 сопаратное соглашение 0 совместном
англо-американеком контроле над руреки­ми угольными шахтами. Этот Вв01р0© опЯтТЬ­таки не был внесен на рассмотрение Кон­трольного Совета, несмотря на то, что Рур­ская область, служившая основной базой
	германокото империализма и милитаризма,
является таким районом, в отношении ко­торого неоднократно ставилея вопросе 0 He­обхотимости принятия совместного решения
четырех держав.

Это лалеко не полный нетечень сепатат­ных действий британских, американских и
	французоких оккупационных властей, ве­тущих ‘к ликвидации единства Германии.
	Aono, aro такие действия фазрушают. 0с­новы деятельности Кюнтрольното Совета. в
Германии и ведут к срыву решений, сов­местно принятых правительствами США;
Великобритании, Франции un Советского
Союза. и

Факты показывают, что утверждения
британских и американских властей о том,
что их сепаратные действия по об’единению
зон, в отношении Рура, двухзонального
плана уровня и т. п. предпринимаются
якобы в интересах восстановления мирной
экономики Германии, не соответствуют
действительности. На самом деле, промыш­ленное производство в англо-американской
зоне фактически нв двигается вперед, ис­пытывая серьезную депрессию.
	В немецком экономическом журнале
«Виртшафт» недавно были опубликованы
следующие данные индекса промышленно­го производства в британской и американ­ской зонах оккупации Германии.
	 
	молодым рабочим и работницзм гарантиру­ют равную заработную плату за равный
труд, создадут условия для повышения ква­лификации...

Подавляющая масса английской  моло­дежи отдала лейбористам свои голоса на
выборах 1945 года. Однако обещания ан­глийских лейбористов остались невыпол­нонными.

Несколько месяцев назад английский
буржуазный журнал «Экономист» напеча­тал пространную статью о сокращении при­тока молодежи в английскую промышлен­ность. Если в 1937—1938 гг. на работу
в промышленные предприятия поступило
668 тысяч юношей п девушек, т в
1945—1946 гг. это число составило толь­ко 562 тысячи человек. Это сокращение
об’ясняется тем, что важнейшие проблемы,
связанные с работой молодежи в промыш­ленности. не разрешены. Английские капи­талисты попрежнему используют молодежь
как’ дешевую рабочую силу. Заработная
плата подростков и юношей регулируется
специальным соглашением, по которому
14-летние получают 17,5 процента зар­платы взрослого рабочето. В дальнейшем
этот процент несколько повышается, но
мололой человек ло 25 лет никогда не
получает более 60—70 процентов зарпла­ты взрослого рабочего.
	Все обешания  лейбористоз Повысить
	оплату труда молодежи остались на бума­ге. Больше того, во всех основных отраслях
промыптленности наблюдается неуклонное
снижение заработной платы молодым рабо­ЧИМ *
		(Окончание. Начало на 3-й стр.)

уже созданы немецкие двухзональные 0р­таны. Никаких предложений об этом бри­танские и американские власти на рас­смотрение Контрольного Совета не вноси­зи, и последний был поставлен перед свер­шившимея фактом, хотя согласно решению
союзных держав такого рода вопросы, явно
затрагивающие Германию в целом, должны
решать не отдельные командующие а
именно Контрольный Созет, который ocy­ществляет верховную власть в Германии.

2 декабря 1946 г. было подписано се­паратное соглашение правительств США н
Великобритании 06 об’единений зон, при­чем, переговоры опять-таки велись за епи­ной Контрольного Совета. и никаких пред­ложений на рассмотрение Контрольного
Совета внесено не было. Это соглашение
противоречило совместным решениям на­зпих правительств и самого  Вонтрольного
Совета 0б экономическом елинстве Герма­НИИ. .

Нас заверяли тогла, что это соглашение
преследует узко экономические цели и не
имеет в виду каких-либо политических за­дач. Но было ясно, что это лишь отговорки
и что фактически речь идет о  политиче­ском и экономическом расчленении  Гермз­нии.  

Известно, что в марте 1947 г. Советское
правительство на сессии Совета Министров
Иностранных Дел в Москве виесло предло­жение восстановить экономическое  един­ство Германии и считать аннулированных
соглашение 0б эконсмическом об’единении
британской и американской зон, как нару­шающее экономическое единство Герма­Однако сразу после Московской сессии
Совета Министров Иностранных Дел бри­танские и американские власти активизи­ровали свою политику дальнейшего углуб­ления раскола Германии, находя при этом
поддержку со стороны французекой делега­ции. 29 апреля этого года, то-есть пять
дней спустя после совещания Министров
Иностранных Дел, генерал Робертеон зая­вил на  пресс-конференциия в Берлине:
«Веро; что никакое единство не могло бы
быть полноценным без политического 06’-
еханения лвух зон. Мы с генералом лей
полумаем о том, что может быть сделано в
этом вопросе». 29 мая генерал Rae на
пресс-конферениии в Берлине подтвердил,
что «настоящее экономическое об’единение
двух зон не может произойти без политиче­ского об’единения». В тот же день было
опубликовано новое сепаратное англо-аме­риканское соглашение о создании двухзо­нального экономического созота. ‘ исполни-_

тельного комитета и других наделенных
широкими полномочиями органов  06060-
бленного немецкого гобударственного Уп:
равления в об’едиченных энглийской п
американской зонах. Это означало новый
Удар по экономическому и политическому
единству Германии. Но относительно такой
реорганизации двухзональных  экономиче­ских органов британские и американские
власти также не внесли никаких предло­жений на рассмотрение Воятрольного С­вета, а предприняли эти действия в одно­стороннем порядке, в ялвпое нарушение
прав Контрольного Совета, устанозленным
по согласованию между правительствами
США, Великобритании, Франция и Совет­ского Союза.

Назиная с декабря прошлого года, фран­цузские оккупапионные власти рядом се­паратных лействий провели фактическое
отделение Саарской области от остальной
Германии. причем Контрольный Совет в
этом случае был поставлен перед сверштив­шимся фактом. Между тем, совершению яс­но, что такие мероприятия не могут про­водиться иначе, как по общему постанов­лению правительств четырех союзных дер­жав и должны рассматриваться в Контроль­ном Совете.
	ОЛ yt

В последние месяцы английская печать
все чаще выражает серьезное беспокойство
ло поводу непрерывно -растущего стремле­ния сотен тысяч мололых англичан эми­грировать. Обозреватель атентства Рейтер
Кокс недавно сообщил, что уехать из Ант­лии хочет по крайней мере миллион моло­лых людей.

 
	Причины желания английской молодежи
бежать из родной страны кроются в эконо­мическом и правовом положении юношей
и девушек в современной Англии.

Безралостной и бесперслективной была
жизнь английской молодежи накануне вой­ны. «Трагический  пернод лля молодежи,
воторая была обездолена и лишена прав,
которая хотела, но не могла учиться», —
так охарактеризовал предвоенные голы
лейбористский деятель Рассел в журнале
«Скоттиш кооперейтор». Во время войны
английская молодежь, призванная в. ряды
армии и флота, трудизшаяся на заводах и
фабриках, верила и надеялась, что жертвы,
приносимые ею во имя победы чад фашиз­MOM, не напрасны, что «трагический пе­риол» больше не повторится.
	Играя на ненависти молодежи в поли­тике консерваторов, стоявших у власти в
ховоенной Англии, лейбористекая партия
развернула широкую предвыборную пропа­raHly среди мололежи. Лейбористы не ску­пилизь на обещания. В своих предвыбор­ных заявлениях они говорили, что покон­чат с политикой «пренебрежения к нуждам
молотежи», прелоставят ей возможности для
учебы, обеспечат сокращение рабочего тня.
	Имею честь сообщить Вашему Превос­ходительетву следующее: .
	Вак я указал и обещал Вашему Превос­холительству в письме № 4500 or 20
	шахривара 1326 года (12 сентября 1947
	года), вопрос о создании Смешанного совет­ско-иранского нефтяного общества был по­ставлен на заседании меджлиса 29 мехла
	1526 гола (22 октября 1947 гола). и мелж­ТИС, основываясь на том, что соглашение
от 15 фарвардина 1325 года (4 апреля
	1946 г.) не соответствует закону от 11
азара 1323 года (2 декабря 1944 г.), поста­новил путем принятия единой статьи, что
упомянутое соглашение является недейст­вительным.
	Вроме того, меджлис в указанной еди­ной статье запрещает предоставление вся­кого рода концессий на добычу нефти
страны и ее нефтепродуктов иностранцам,
а также создание компаний для этой цели,
в которых бы в той или иной форме участ­вовали иностранцы.
	Далее меджлис в той же единой статье
обязал шахиншахское правительство с0з­дать необходимые условия для технических
и научных изысканий © целью разведки
нефтеносных участков и составить в тече­ние пяти лет полные технические и науч­ные карты нефтеносных районов страны
с тем, чтобы’ меджлис, располагая исчер­пывающими данными о наличии достаточ­ного количества нефти, мог путем законо­дательных актов определить порядок ком­мерческой — эксплоатации  нефтеносных
участков. После того, как в результате
производства необходимых изысканий _ со
всей определенностью . будет. установлено
наличие в северных районах Ирана нефти
в коммерческих масштабах. правительство
	будет иметь право по вопросу о продаже
нефтепродуктов вступить в переговоры с
	правительством СССР, поставив меджлис в
известность о результатах этих перегово­рев. :

Доводя @ вышеизложенном до Вашего
	сведения, пролну принять уверения в моем
	совершенном к Бам уважении.
Премьер-министр Ахмед Кавам»,
	20 ноября Посол СОСР в Иране И. В.
	Садчиков, но поручению Советского пра­вительства, направил премьер-министру
Каваму следующую ноту:
	«Господин премьер,
	мною было доведено до сведения Совет­ского правительства Вале письмо от 5 но­ября <. г. о том, что меджлие принял реше­ние считать недействительным соглашение,
заключенное между правительствами Ира­на и СССР 4 апреля 1946 года © создании
Смешанного советеко-иранского нефтяного
общества.
	английский народ. К началу 1947 года под
ружьем находилось 1.427.000 человек. Эта
политика, лейбористов больно бъет по инте­ресам английской молодежи. Ведь подавля­ющая чаеть солдат—это молодые люди. Их
используют в качестве жандармов, охраня­ющих интересы английского империализма,
посылают на подавление национально-0сво­бодительного движения в Греции, Египте,
Палестине и в других странах.
	В Англии все шире развертывается дви­жение за изменение внешней политики
министра иностранных дел Бевина, за
сокращение численности вооружен­ных сил. «Верните наших парней до­мой»,—вот требование прогрессивных ©6-
щественных организаций Англии, раздаю­щееся все громче и громче.

Таковы важнейшие вопросы политики
лейбористов по отношению Е нуждам и
требованиям молодого поколения Англии.

Передовые юношеские органязации стра­ны, в первую очередь английский комесмол
— «Янг коммунист лиг», все шире развер­тывают движение за об’единзние сил мо­лодежи для борьбы за ее насущные требо­Bani.

Возглавленная комсомолом большая кам­пания весной этого года в защиту молодых
жертв франкистского режима в Испании,
проволимые сейчас комсомолом в Шотлан­дин, Лондоне, Ланкашире кампании за
удовлетворение неотложных нужд мололе­“GH показывают все возрастающее влияние
	аеглийских комсомольцев.
	Не эмиграция в Австралию или Южную
Африку, а борьба за коренное изменение
условий в самой Англии, борьба против
монопюлиетического калитала и разоблаче­ние его прислужников — лейбористеких
лидеров — вот единственно правильный
путь. на который призывает английский
комсомол молодежь страны.

Ю. ПОЛЯКОВ.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер.. 8, (ee стороны ул.
молодежи доб. по коммут. 79. Отдел пропагавды доб. по к
коммут. 8). Отдел культуры К 4:68:56 и лоб. по коммул 79 _
	197688
	ороны ул. Чернышевокого, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К ®
ы доб. по коммут. 29; Отдел комсомольскоё жизни K 3-13-45 a доб. по коммут. 80. Отдел
КОммУТ. ‚79, Отдел писем > К 4685 и лоб: по коммой 70 Tenemhauecnauur, Vv ENP EL
	Типография издательства «Московский
		[5-80 до К 015-88 Дежурный технический секретарь доб. по коммут. 47. Отдел информации К 3-13
учащейся молодежи лоб. по коммут. 80. Военно­фезкультурный отдел noG nn вен oO
	Отдел художественной иллюстрации лоб. по
	большевик», Чистые пруды, 8.
	коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-18-45 и доб.
	—... ^^. Чо. коммут, 80. Отдел крестьянской
Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 и доб, по
по коммут. 162.