№ 151 (848).
	Четверг, 11 декабря 1947 г,,
				ПРЕСС - КОНФЕРЕНЦИЯ
ГЛАВЫ ФРАНЦУЗСКОЙ МИССИИ
„По РЕПАТРИАПИИ В СССР
	Я возвращаюсь в обвинениям, направ­ленным против двух офицеров советекой
миссии во Франции, которые не были уточ­пены и подтверждены доказательствами. Та­кое отношение к советским офицерам вы­зывает возмущение веёх тех, кто сражалея
против нацистов. Я должен добавить, что
это обвинение является повторением обвн­нений, содержавшихея в одной из статой,
опубликованной летом этого гола в одном
из журналов, издающихея в США на pyc­ском языке, органе русских соцналистов­белоэмигрантов.

Перед лицом этих фактов я, как на­чальник французекой мисени по репатриа­ции в Советском Союзе, не могу молчать.
Соглашение расторгнуто. Миссия покидает
Советский Союз. Никого не остаотся.

После двух се половиной лет трудоемкой
работы, продолжал Маркье, были ренатри­ированы 315.564 француза, из них
21.321 эльзае-лотарингцы, насильно
мобилизованные в немецкую армию. Я уже
несколько раз приводил доказательства
большой помоши и доверия, оказанных мне
советскими властями, и я © удовольствием
повторю, что соглашение о репатриации
советское правительство выполняло сэ
скрупулезной точностью. По моей просьб
мне даже предоставлялись возможности, из
предусмотренные этим соглашением, как
например, посещение лагерей немецких во­еннопленных. Руководимая мною миссия
веетла выстунала против лживых  кампа­ний, проводимых во Франции, направлен­ных на то, чтобы заставить поверить, что
в СССР еще остается большое число фран­цузов. 0б’%ем проделанной работы, достиг»
нутые результаты, полтверждаемые боль­шим числом репатриированных в последнее
время, опровергают эти лживые  обвине­ния, исходящие большей частью от подо­зрительных элементов, часть которых ни“
когда не была в СССР, а другая часть попа­ла в СССР случайно и обращалась во
французское посольство только для того,
чтобы уехать бесплатно. Осталось и под­лежат репатриации несколько десятков
французов: большая часть их известна по
переписке, которую они поддерживают ©
своими семьями через организации краено­го креста и полумесяца в СССР. Наличие
малого числа французских граждан › е0з­вательно не признается теми, кто, не ему­щаясь страданиями семей, которые никогда
не увидят своих близких, погибших Ha
фапшстекой каторге или в боях, строит на
этом свою липемерную агитацию:

Я должен подчеркнуть, что судьба этих
остающихея отдельных французеких граж­дан не оказала никакого влияния на Toe
следнее решение французекого правитель­ства.

Прежде чем покинуть территорию Co­ветского Союза, я еще раз хочу выразит
свою глубокую признательноеть советеко­му правительству и органам советской вла­сти. Я уверен, что мое чувство благодар­ности разделяет весь французский народ.
Впрочем, надо считать, что инициативу
последних событий, которые наносят такой
ущерб национальным интересам Франции,
надо искать не во Франции. Она является
‘частью генерального антисоветекого ила­на, развернутого сейчас в мировом м56-
штабе, в котором Франция является одной
из первых жертв. К сожалению, нет в0з­можноети опровергнуть это мнение.

После выступления. полковника Мархьз
член французской миссии по репатриации
лейтенант Дюма в кратком заявлении под­твердила слова Маркье.

Далее полковник  Маркье ответил #8
  MEOTOTHCEH HEE вопросы = участников
преес-конферэнции. (ТАСС).
	Вчера глава французской миссии по ре­патриации в СССР полковник Маркье уст­роил преес-конференцию для предсталиттге­лей советской и иностранной печати.

Полковник Маркье сделал следующее. за­явление:

Вам веем известно содержание нот, ко­торыми обменялись советское и’ Ффранцуз­ское правительства. Считаю необходимым
осветить всю совокупность фактов, пред­зпествовавших появлению этих нот. hak
начальник французской миссии по репатри­ации в Советском Солозе, я должен заявить,
что ни один из этих фактов не может быть
отнесен на ечет советского правительства
или органов советской — власти. Всем
известны последние события, а имен­но: полицейский налет на лагерь В
Борегаре, высылка при позорных  обетоя­тельствах 19 советских граждан, необосно­ванное обвинение, вылвинутое против гла­вы советокой мисеии по репатриации и ©д­ного из его офицеров в подрывной деятель­ности, и, наконец, требование француз­ского правительства о прекращении дея­тельности советской миссии во Франции.
Слелетвием этого явились три советские
HOTEL,

Прежде всего я считаю необходимым от­метить. что, несмотря на происшедиьие с0-
бытия, органы советской власти не чинили
никаких препятствий работе французской
миссии. Даже визы на пребывание в СССР
трех членов миссии — офицеров-эльзаецев,
срок которых истекал в конце января, бы­ли продязны в начале декабря до мая
1948 г. Это является явным доказатель­ством учтивости и желания советских вла­стей точно выполнить coraamenne or 29
июня 1945 г.

Но этим фактам предшествовали  собы­тия, по поводу которых руководимая мною
миссия считала необходимым предупредить
сменявиииеся за это время правительства
Франции © неизбежном истолковании их
как проявление систематически ‘недобро­желательного отнолтения. ,

Каковы эти факты?

В мае месяце с. г. начальник советекой
миссии по репатриации во Франции полу­чил визу на возвращение во Францию толь­Ко после двух месяцев ожидания и хлопот.
Майор Львов вынужден был ждать 8 не­дель, прежде чем он получил в конце октя­бря визу, разрешающую ему возвратиться
к месту своей работы после отпуска, не­смотря на то, что этот офицер был изве­стен во Франции уже два года. Лейтенант
Владимиров, назначенный в июле <. г. вме­сто сотрудника, вынужденного вернуться
в Москву в связи е тяжелой болезнью же­ны, несмотря на неоднократные обраще­ния, так и не получил никакого ответа,

Я должен добавить, что созетекие вла­ети  неоднократню обращали внимание
французского правительства на допускае­мые, ели не инспирируемые, происки,
имеющие целью помешать или недопустить
возвращение на родину советских граждан,
которые находятея еще во Франции или
во французской зоне оккупации в’ Герма­нии ив Австрии, на проведение пропагач­лы, направленной против Советского Союза
в лагерях перемещенных лчц, на выдачу
фальшивых документов. на отказ в пере­даче в соответствии с существующим со­глашением граждан,  затребованных Kak
военные преступники. Я должен добавить,
что французекое правительство ни разу
не дало ответа на мои запросы ни мне
лично, ни каким-либо другим способом.
Ликвидация советской мисени по  репа­триации во Франции была решена, уже око­ло трех месяцев тому назад в нарушение
статьи 2-й. пар. 2-го соглашения от 29
нюня 1945 г., который предусматривает,
что репатриация должна осуществляться
офицерами и сержантами.
	Тров иностранных дел

Cw

паче

на Лондонской сессии Совета мини
	ЛОНДОН, 10 декабря. (Спецкорр. ТАСС).
Сегодня министры иностранных дел под
предеедательством В. М. Молотова продол­жали обсуждать вопрос of экономических
принципах, относящихся к Германии. В
начале заседания министры расемотрели
пункты 20-й, 21-йи22-й британеких пред­ложений, касающиеся очередности оплаты
Германией различных претензий к ней со
стороны союзных ‘держав. Американская и
британская делегации упорно настаивали
Ha том, чтобы возврат  контролирующим
державам сумм, отпушенных ими на опла­ту импорта, необходимого для покрытия
потребностей германского населения, а
также оплата оккупационных расходов, —
были признаны первоочередными  обяза­тельствами. Германии по сравнению с репа­рециями.

Хотя 0 согласованному министрами
порядку обсуждения экономических вопро­сов время для расемотрения пунктов, CBA­занных с репарациями, еще не’ наступи­10, американекая и британская делегации
всеми мерами добивались, чтобы поетав­ленный ими вопрос был обсужден сегодня
же вне связи со всей ренарационной про­блемой. Они усиленно настаивали на при­нятии британского предложения 0 том,
чтобы до выплаты контролирующих  дер­жавам указанных выше сумм Германия не
производила никаких репарационных по­ставок за счет текущей продукции про­мышленности или запасов, безуспешно пы­таясь использовать репарационный вопрое
для своей мелкой демарогической игры.

` Советская делегация, естественно, не
могла согласиться на обсуждение данного
вопроса в отрыве от всех других вопросов,
касающихся репараций, считая такое 9б­суждение преждевременным. Что же ка­саетея пунктов относительно возврата Гер­манией сумм, авансированных контроли­рующими державами на оплату импорта и
покрытие оккупационных расходов, 10 ©-
ветекая делегация предложила ряд попра­вок К соответствующим пунктам британ­ских предложений. Она высказалась за то,
чтобы порядок уплаты этих сумм был оп­ределен в мирном договоре и чтобы эти
платежи были причислены к первоочеред­НЫМ. :

В ходе дискуссии по данным пунктам
британских предложений Маршалл заявил,
что США не согласны в установлением
репарационных поставок из текущей про­дукпии германской промышленности. Меж­ду тем, известно, что на Московской свс­сии Совета министров американская деле­гация выразила согласие на изучение во­проса о погашении Германией репараций
и за счет текущей продукции промышлен­ности. Маршалл сделал в раздраженном
тоне несколько тенденциозных замечаний
относительно репарационной политики с0-
ветеких оккупационных властей в восточ­ной зоне Германии. Замечания были сде­ланы в духе шаблонных и бездоказатель­ных высказываний реакционной амери­канской прессы на эту тему.

Бидо ограничилея несколькими туман­ными фразами, из которых стало ясно, что
французская пелегация и в этом вопроее
теперь пошла в хвосте американцев и ан­ГлИчан.

В имге по 20-му, 21-му и 22-му
пунктам британских предложений согла­шение лостигнуто не было.

Министры перешли к 23-му пункту бри­танеких предложений, в котором говорит­Я: «Акты приобретения какой-либо
иностранной державой или ее гражданами
после 3 мая 1945 года доли участия в
предприятии в Германии будут иметь си­лу лишь при условии одобрения их Кон­трольным Советом. Контрольный Совет из­даст законы, необходимые для взведения
этого положения в действие».

Американская и французская делегации
присоединились к британскому предложе­НИЮ. р

Молотов предложил изменить редакцию
данного пункта таким образом, чтобы бы­ли созданы необходимые гарантии в отно­шении германских предприятий, перещед­ших к союзным державам а счет ‹репара­ций. В то же время Молотов предложил
установить в соответствии с Потедамеким
соглашением контроль в отношении всех
экономических и финансовых международ­ных сделок, касающихся Германии, и анну­лировать сделки по незаконной  пере­даче германского имущества иностранным
владельцам, насчет. чего печать уже при­волила ряд вопиющих фактов.

Молотов добавил, что иностранные ‹об­ственники производят в западных зонах
Германии немало таких сделок в отношении
германского имущества, законность кото­рых требует проверки. Он подчеркнул, что
контроль в отношении всех экономических
и финансовых международных сделок в Гер­мании необходим. Этот контроль предусмот­рен пунктом 15 «д» Потеламекого согла­пионерских
	Обсуждение энономических принципов, относящихся ‘н Германии
	пения, ‘согласно которому, союзный KOH­троль над германской экономикой ©оздает­ся в пределах, необходимых, в частности,
«для контроля ‘над терманекой премыш­ленностью и всеми экономическими и фи­нансовыми международными сделками,
включая экепорт`и импорт © целью пред­отвращения развития военного потенциала
Германии и достижения других названных
здесь задач».

Согласно этому пункту, продолжал
Молотов, должен быть установлен кон­троль четырех держав над вееми экономи­ческими и финансовыми сделками в отно­шений. германского имущества. Сейчае
Контрольный Совет еще не установил та­кого контроля, Межлу тем, имеется немало
сообщений о том. что в этой области дело
обстоит неблатополучно и что на практике,
поскольку дело идет о Западной Германии,
происходит ряд нежелательных явлений,
дискредитирующих контролирующие  дер­авы.

Нельзя создавать такое положение, что­бы в Германии, ослабленной войной, мог­ли бы бесконтрольно хозяйничать иност­фанцы, скупая терманскую собственность
направо и налево.

Молотов привел сообщение  агентетва,
Рейтер от б‘октября о том, что премъер­министр Вюртемберг­Бадена. (в американ­ской зоне) получил инструкцию © немед­ленной продаже восьми фирм, торгующих
углем в` Штутгарте.

Io сообщению лондонского радио также
от 6 октября, в американской зоне будут
проданы предприятия 166 концернов, при­чем и здесь во многих случаях покупателя­ми выступают иностранцы, имеющие с0б­ственность в Германии; повидимому,  по­следние хотят таким путем не только воз­местить потери, понесенные ими во вре­мя войны, но н нажиться на легкой добы­че, пока еше нет германских органов вла­сти. Можно было бы привести и другие та­кие примеры. Если получится так, что
вместо. германских монополистов в Герма­нии засядут иностранные монополисты, ко­торые будут продолжать то дело, которое
делали раньше германские монополисты,
То из этого ничего хорошего для наших
государств не получится. Вот почему co­ветсекая делегация внесла свое дополнение
0б установлении контроля и © недопуще­нии таких проделок.

Ввиду того, что делегации западных
держав возражали против советских попра­вок, соглашения не было достигнуто. Пос­ле того перешли к расомотрению пункта
24 британских предложений, который гла­сит; «Действующее в Германии в отноше­нии <обственности законодательство будет
распространяться на всю собственность,
права и интересы, принадлежащие кажой­либо иностранной державе или ее гражда­нам, однако такие державы и их граждане
в отношении своей собственности, прав и
интересов будут пользоваться. всеми права­ми, предоставляемыми германским законо­дательством. Все предприятия, составляю­щие такую соботвенноеть или приобретен­ные таким образом, останутея частью. эко­номических ресурсов Германии. В отноше­нии вышеизложенного будут допускаться
такие исключения, какие могут быть уста­новлены Контрольным Советом в отноше­нии собственности оккупационных войск,
союзной контрольной власти и ее членов».

Молотов указал, ‘что, конечно, все пред­приятия на германской территории «octa­ются частью экономических ресуреов Гер­мании», но данная формулировка неясна
и неопределенна. В конце первой фразы
этого предложения советская делегация
предложила сделаль добавление о том, что
«это не должно вести к ухудшению поло­жения имущества, перешедшего к контро­лирующим державам в силу Потедамекого
соглашения». -

Маршалл пыталея. истолковать внесен­ные советской делегацией поправки, как
стремление к получению экстерриториаль­ных прав для тех предприятий, которые
переходят к Советскому Союзу в Германии
на основании Потедамекого соглашения.

Молотов пояснил, что советская делега­ция вовсе не считает нужным ставить во­проб о какой-то экстерриториальноети для
иностранной  собственноти в Германии.
Эм было бы неправильным и неприемле­мым © точки зрения Советского Союза,
Смыел той поправки, которая вносится ©9-
ветской делегацией, заключается в том,
чтобы учесть некоторые особенности и ира­ва той пноетранной собетвенности в Гер­мании, которая перейлет к иностранным
державам или их гражданам в связи © Пот­сдамским соглашением по вопросу о репа­рациях.

В самом деле, продолжал Молотов, мож­но представить себе такой пример, когда
то или иное германское предприятие перей­дет в собственность граждан одного из со­юЮзных Гжударетв в Порядке репарациен­ных. платежей со стороны Германии. Мож­но ли считать правильным, чтобы мирный
договор не предусмотрел такого положения,
при котором исключалась бы напионализа­ция этого предприятия Германией 663 co­глаеия собственника? Советская делегация
полагает, что в данном случае необходимо
сделать соответствующую оговорку.

Велед за Маршаллом Бевин также вы­сказалея против советских поправок. Он
пытался при этом создать впечатление, як­бы Советекий Союз вообще чуть ли не воз­ражает против национализации предирия­тий в Германии.  Повидимому, пытаясь
острить, Бевин сказал, что—как убежден­ный социалист — он неоднократно пода­вал голос в британском парламенте — 3a
национализацию собственности без еогла­сия владельца при условии, что ему будет
	вынлачена надлежащая компенеапия.— В.
	связи с этим заявлением Бевина нельзя не
вспомнить, что многие владельцы уголь­вых шахт в Англии получили при нацио­нализации этих шахт компенсацию, зна­чительно превышающую действительную
стоимость шахт.

Отвечая Бевину, Молотов сказал, Что
Бевин может не сомневаться в том, что со
стороны Советского Союза, во всяком слу­чае, не будет помех к национализации
предприятий в Германии и что в таких во­провах германский народ встретит со сто­юны Советского Союза самую благожела­тельную позицию. Не достигнув. соглалие­ния по обсуждаемому вопросу, министры
перешли к рассмотрению 25-го пункта бри­танских предложений, касающегося вопро­са о финансовой реформе в Германии.

«Соответствующий германский ‘о цен­тральный административный opral,—TroBo~
рится в этом пункте, — должен предетавить
на одобрение Контрольного Совета прелло­жения о финансовой реформе в Гермапии.
Целью этих предложений является cosia­ние прочной основы для германской валю­ты, системы налогообложения и банков­ского дела, государственного долга, обмен­ного курса иностранной валюты, уровня
заработной платы и цен, а также уменьше­ние опасности инфляции, = вызываемой
имеющейся излишней покупательной спо­собностью, и обеспечение справедливого
распределения среди германского народа
финансового бремени войны и ев послед­ствий».

 Маршалл преддожил исключить первую
фразу этого пункта, заменив ев словами:
«Будет принята программа для финансовой
реформы по Германии не позже, wey. к
31 марта 1948 гота, которая. должна быть
	проведена в жизнь немедленно после 6
принятия». Эта американская поправка
	была. направлена на то, чтобы обойти
ссылки на участие германского централь­ного административного органа, & также и
Контрольного Совета в разработке плана
финансовой реформы в ‘Германии. ~ 

Молотов заявил, что советская делегация
полностьто . согласна с текстом внесеннего
британюжого предложения. Однако  Бевин,
отступая ет своего собственного предложе­ния, выеквазалея в поддержку поправки
Маршалла. Бидо также выразил сотласие
с американской поправкой.

Молотов отметил, что теперь, когда e0-
ветская делегация присоединилась к бри­танекому предложению, британская деле­гация отходит от собственного предложе­ния, еформутированного еще во время Мос­ковской сессии Совета министров и вновь
внесенного на Лондонской сессии. .

— Если советекая делегация и теперь
	присоединилаеь бы к новому оританекому
предложению, TO He откажется ли британ­ская лелегация и от’ него? — строил
Молотов. .

Далес Молотов отметил, что британекое
предложение говорило о. проведении финан­совой реформы для всей Германии, причем
указывалось на то, что эта реформа дол­жна будет проводиться © одобрения Кон­трольного Совета. 970 предложение было
приемлемым для советожой делегации. На­против. американекое предложение ‘развя­зывает руки для еепаратных действий в
Германии. Оно совершенно ве упоминает
о Контрольном Совете и дает возможность
решать вопрос о финанеовей реформе так,
как этого хочется американской делегации
и, может быть, некоторым другим делега­циям, независимо от соглашения четырех
стран.

По сообщениям печати, отметил Моло­тов, в Вашингтоне ‘уже отпечатаны новые
деньги, предназначенные для западных
зон Германии. Таким образом, сепаратное
разрешение вопроса о финансовой реформе,
повидимому, предрешено. Путь заранее
подготовленных сепаратных действий ве­дет и в этой области к тому, чтобы взры­вать совместные действия четырех держав
в Германии, Этот путь угрожает ликвида­цией единетва Германии и направлен про­тив интересов германского народа. Такой
путь для советской делегации неприемлем.

В заключение Молотов сказал, что окон­чательное мнение 06° американской  1-
правке советская делегация выскажёт тог­да, когда получит письменный текст этой
поправки.

Отвечая Молотову, Маршалл еделал ка­тегорическое заявление, что правительство
США не принимало никакого решения ©
выпуске денег для американской зоны ок­купации Германии или для американской
зоны вместе с какой-либо другой. В свя­зи с этим заявлением необходимо отметить,
что сообщение о печатании в Вашингтоне
новых денежных знаков для Западной
Германии и о достигнутом по этому вопро­су соглашении между американцами нан­гличанами было только вчера опубликова­но в крупнейших лондонеких газетах. и
никем не было опровергнуто.
` Министры перешли к 26-му пункту бри­танокого проекта, который гласит: «Над­лежащие германекие власти должны воз­можно скорее представить на утверждение
Контрольного Совета предложения относи­тельно ликвидации мощных  экономиче­ских об’единений, кай-то: картелей, син­дикатов, трестов и других. монополистиче­ских организаций. В качестве одного из
методов осуществления этого положения
будут рассматриваться предложения отно­сительно передачи некоторых отраслей
промышленности в собственность государ­СТВд...».. .

Министры сотласились принять этот
пункт с добавлением о том, что содержа­щиеся ‘в ‘нем предложения должны полу­чить одобрение германского народа.

В заключение министры обменялись
мнениями относительно - французского
предложения о том, чтобы Контрольный
Созет усилил контроль над распределени­ем и потреблением угля, электроэнергии и
стали в Германии и наблюдал за раепре­делением германского угля и германской
электроэнергии между различными госу­далетвами. Советская и американская Jee
легации .согласилиеь в этим предложением.
Однако британская делегация ‘резервиро­вала свою позицию по этому пункту,
веледетвие чего он не был принят.

Завтра министры продолжат обсуждение
экономических принципов, относящихея к
Гепмании,
	Улучшить работу
	организапий
		СЕЗД ПОЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«ЗВЕНЗЕК ВАЛЬКИ МЛОЛЫХ»
	города Подольска) отмечали отсутствие ли­тературы для пионерского актива, для ор­ганизации веселых, интересных сборов, для
проведения спортивных соревнований, юн­натской и краеведческой работы. Большой
	недостаток .в художественной ‘литературе
испытывают. сельские школы,
Вожатые школ Мытищинского района
	тт. Кочеткова (средняя Бабушкинская шко­ла) и Тимофеева (Калининградская семилет­няя школа № 3) резко критиковали горком
ВЛКСМ за то, что проводимые в районе
семинары ничего не дают для вожатых, что
работники горкома не бызают годами в
	школах, не знают запросов детворы, не
учат вожатых, не помогают им.

_ На совещании выступили заведующий
	Московским отделом народного образова­ния тов. Власов, заведующий отделом  пи­онеров ЦК ВЛКСМ тов. Воронков и дру­гие.
	Участники совещания прослушали доклад
о международном положении.

В конце совещания сорока лучшим стар­шим вожатым были вручены почетные гра­morn MK ВЛКСМ за многолетнюю и пло­дотворную работу среди пионеров.

В работе совещания приняли участие се­кретарь ЦК ВЛКСМ тов. Ершова, секре­тарь МК и МГК ВЛКСМ тов, Красавченко

и заведующая отделом, школ МК ВКП(б)
тов. Герасюк.
	ВАРШАВА, 10 декабря. (ТАСС). Закон­чил свою работу первый <’езд молодежной
организации «Звензек ‘вальки млодых»
(«Союз борьбы молодых»). С’езд заслушал
доклал председателя главного управления
союза Кювальского, генерального секретаря
Маевского по ортанизационным вопросах и
Горальского о проекте устава сотоза.

Перед демократической молодежью, ска­зал Коральский. стоят гигантекие залачи
		родной Польши. Эти задачи, говорит. он,
нельзя реализовать, действуя порознь.

Участники с’езда бурными аплодисмен­тами встретили слова Ковальского о необ­ходимости создания единой молодежной. де­мократической организации.

В заключение Ковальский призвал м0-
лодежь еще упорней овладевать основами
марксизма.

В проекте нового устава «Звензек вальки
млодых», оглашенного на с’езде, отмечает»
ся. что в0юз является массовой молодежь
		ФРАНЦУЗСНИЕ ГАЗЕТЫ 0 ПРЕНРАЩЕНИИ
_ ЗАБАСТОВКИ ВО ФРАНЦИИ
	К 313-45 н доб. по
79. Отдел рабочей
06. по коммут. 162
	газете «Фран-тирер». — Добровольное во­зобновление работы бастующиме не являет­ся поражением. Мужественная позиция
шахтеров, металлистов, докеров. строите
лей (если говорить лишь © крупных кор
порациях), которые сумели «держаться»,
доказали правительству, что французский
рабочий классе, верный своим традициям,
никогда не позволит навязать себе условия
существования, несовместимые © ет до­стоинетвом... Мы вступили в период, каб
это было 25 лет тому назад, когда рабо­чий класс должен будет бороться за со­хранение своей зарплаты. своих социаль“
ных завоеваний, за место. которое он за
зимает среди нации. Реакция хотела  ис­пользовать забастовки, чтобы «покорить»
рабочий класс. Исключительный размах
применения репрессивных сил может соз­дать иллюзию, что ей это удалось. Реак­ция ошибается. Трудящиеся. больше чем
когда бы то ни было об’едипенные вокруг
ВЕТ, не замедлят это доказать».

азета социалистов «Потлюлер» и правая
печать. используют прекращение забастовки
в качестве нового повода для антикомму“
нистической кампании.
			ПАРИЖЕ, 10 декабря. (ТАСС). Агентство
Франс Пресс передает из Лилля, что согласно
первым сведениям, полученным из уголь­ных бассейнов департаментов Нор и Па-де­Кале, бастующие отказались приступить
к работе, протестуя против отклонения их
требований. Шахтеры. спустившиеся в
шахты, были изгнаны оттуда забастовоч­ными пикетами, Бастующие патрулируют
по улицам, препятствуя доступу к шах­там. В крупных шахтных управлениях го­рода Ланс шахтеры, желавшие  возобно­вить работу, должны были пройти через
забастовочные пикеты, мемавиие им про­никнуть в шахты. Вокзал этого города был
очищен от бастующих без инцитентов.
ЕЯ ИИ,
	Отвегственный редактор
		ПАРИЖ, 10 декабря. (ТАСС). Все’ газе­ты вышли’ сеголня с крупными заголовка­ми, сообщающими о призыве Центрального
забастовочного комитета кв возобновлению
работы.

«В течение почти трех недель, — пи­mer Фрашон в газете «Юманите»,—око­ло 3 млн. трудящихся участвовало в борь­бе за хлеб... Перед стойкостью бастующих
правительство должно было сделать первое
отступление от своих первоначальных на­мерений... И так как завтра нам потребу­ются все наши силы, чтобы бороться про­тив правительственной политики, Цен­тральный забастовочный комитет принял
решение о массовом возобновлении работы
и © перегруппировке рабочих сил. Верно
так жеи то, что лишь путем маневров по­литической агрессии и голода реакции уда­лось нарушить некоторые участки  заба­стовочного фронта. В этих условиях коми­тет поступает мудро, говоря бастующих
правду и, главным образом, разоблачая ха­рактер правительственной политики».

Фрашен векрывает подлинное лицо ми­нистров-социалистов, в том числе Жюля
Mora, которые боролись против рабочего
	класса. «Всеобщая Конфедерация Труда
(ВКТ) выполнила свой долг/— продол­жает Фрашон, — выполняет сеголня и
	выюлнит его завтра.

. Даниэль Мейер и его друзья смогут кон­статировать, что иместея глубокая про­пасть между их мечтами об уничтожении
независимых профсоюзов и действитель­ностью. В своей великолепной борьбе
французекий рабочий класс доказал свое
Мужество, свой динамизм, евою стойкость.
Он вынудил правительство каждую неде­лю отступать шаг. за шагом. Он сумеет
перегруппировать, об‘единить свои силы,
чтобы заставить реакцию отступить, что­бы защитить свой хлоб, свою свободу,
свою независимость. Около 1.500 тыс.
бастующих присоединяется завтра к тем,
кого голод временно заставил покинуть
сражение; все они об’единятея, чтобы
противостоять опасностям, которые им
угрожают».  

«Одно сражение закончилось, но борьба
продолжается, — пишет Марсель Фуроье в
	информации
	по 8 KOMMYT
	коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-18-45 п лоб.
	бота дружин и отрядов проводятся opr
мально, без активного участия в них са+
MUX детей. Отсутствует повседневное py­ководство пионерскими организациями. со
стороны райкомов и горкомов ВЛКСМ. А
главное, слабо еще paboralor сами пионер*
вожатые,

В Московской области — 700 старших
вожатых. Среди них — много честных, до­бросовестных работников. любящих. свое.
дело, любящих детей, школу. Но есть еще
ий такие, которые не учатся, не повышают
свой полизический и общеобразовательный
кругозор. Многие вожатые не связаны <
директорами школ, учителями, не совету­ЮТСЯ С НИМИ. ‘

alos. Ulaukan ropopuT 0 TOM, ‘что вожа­тые обязаны учиться в заочных и вечерних
педагогических училищах, в учительских и
педагогических институтах. Вожатые долж­ны также организовать систематическую
учебу пионерского актива, еще больше раз­вивать ‘инициативу и самодеятельность
пионеров.

Выступившие в прениях. по ‘докладу! по­делились опытом своей работы, рассказали
	том, как они выполгяют постановление­ЦК ВЛКСМ, говорили о том, что мешает.
	работе.

Товарищи Кирьянова (Клеменовская .се­милетняя школа Егорьевского района), Ли­зунова (средняя школа № 1 города Элек­тросталь), Сининина (средняя школа № 6
	чиетых прудов). ГЕЛЕФОНЫ: коммутат
жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80.
	по коммут. 739. Телефонограммы — К 5-07.5%
	Совещание старших пионервожатых Московской областе
	Вчера в Московском доме пионеров <о­стоялось совещание старших пионерских
вожатых школ Московской области, со­званное МК ВЛКСМ. С докладом «О вы­полнении постановления ЦК ВЛКСМ «Об
улучшении работы пионерской организации»
выступила секретарь МК ВЛКСМ по шко­лам тов. Н1!ацкая.
	— Прошло 9 месяцев со дня опублико­вания постановления ЦК ВЛКСМ, —гово­par тов. Шацкая, — но уже можно гово­рить об оживлении работы многих нионер­ских дружин, отрядов, звеньев, о развитии
инициативы и самодеятельности пионеров
и вожатых. Вся ‘работа пионеров направле­на сейчас на то, чтобы выполнять свою
основную обязанность — хорошо учиться,
	Тов. Шацкая рассказала о ‘полезных де­лах, проделанных за истекший период. вре­мени в дружинах школ и детских домов
Московской области. Проведены  смотры
самодеятельности, спортивные  соревнова­ния, сборы и слеты, посвяшенные торжест­венным датам: окончанию учебного года,
		ARPEC РЕДАКЦИИ Погаповский пер... 3,
	.800-летию Москвы, 30-й годовщине совет­ской власти и г. д. Аорошо прошли лет­ние каникулы, проведенные детьми в.лаге­рях и на площадках, в походах и путеше­ствнях. 76.000 пионеров и школьников на­шей области участвовали летом в походах
и экскурсиях. Как правило, организаторами
этих походов и экскурсий были старшие
пионервожатые. По инициативе Сухарев­ской школы Краснополянского района ре­бята активно участвовали. в сельскохозяй­ственных работах на полях и в огородах.
Около миллиона трудодней выработали пи­онеры и школьники области в течение лета
1947 года. Во многих дружинах заметно
улучшилось ‘содержание работы. Это мож­но сказать о Костинской. средней школе
Мытищинского района (старшая вожатая
	т. Макеева), об Удельнинской средней шко­ле Раменского района (старшая вожатая
т. Храмова)`и о других.

Но постановление ЦК. ВЛКСМ далеко
elle не выполнено.
	До сих пор
	многие сборы и вообще ра­ee о ее, р М РИ Г О По ри ивр a
ут К © [5-80 до К 0-15-88 Дежурный гехнический секретарг доб. по коммут. 47. Отдел
мут. 80 ел учащейся молодежи лоб. по коммут 80. Военно: фезкультурный отлел лоб.

    
	Отдел художеестренной иллюстрации доб, по
	(©Ф стороны ул. Черныи!ен кого. ул. Кирова
	молодежи доб. по коммут. 73. Отдел пропагаяды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольеко
коммут. 80. Отдел культуры К 4-68 56 а доб. по коммут. 79. Огдел писем — К 4-68-56 и доб.
		коммут, 80. Отдел крестьянской
‚ мололежи К 31345 ини пб na
	16?

 
	Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.