Вторник, 27 апреля 1948 r., Na 52 (908), POCHKOBCKIhE т КОМСОМОЛЕЦ, АТА: РАБОТЫ МОЛОДЫХ << форрльноноаоиаавивини, WE AHHOB ВТОРАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СТУДЕНТОВ МОСКВЫ В машиностроительной, энергетической, искусствоведческой, транспортной и других секциях 2-й городской научной конференции студентов организованы выставки-отчеты о деятельности научных студенческих обществ. Центральное место на выставке, организованной медицинской секцией, занимают. стенды и препараты, представленные научным обществом 2-го Московского медицинского института. Интерес будущих врачей к научной работе, к самостоятельным экспериментам и исследованиям за: `метно возрос: ‘если в начале’ учебного года в институте было 32 кружка; а членов общества насчитывалось всего’ 30, то сейчас 540 студентов систематически работают в 46 кружках, а членами научного общества являются 110 студентов. Общество ведет большую работу по пропаганде научных знаний. Члены 06- щества часто выступают перед’ рабочими подшефных предприятий, в школах; детских домах и ремесленных училищах с лекциями и беседами на медицинские темы. «Будущее принадлежит молодежи от науки» (Сталин) — этими словами открывается стенд научного студенческого общества 1-го Московского медицинского института. Рядом © фотоснимками, факсирующими. отдельные моменты деятельности научных кружков, на выставке помещены имена 16 студентов, экспериментальные работы которых признаны лучшими. «Путь в науку» — так называется стенная газета научного общества 1-го Медицинского института. Ее номера также представлены на выставке, В 27 научных кружках Медицинского института Министерства здравоохранения РСФСР занимаются сейчас 556 студентов, т. е. в два раза больше, чем три года назад. 116 кружков Фармацевтического института охватывают 219 студентов, Снимки, ‘диаграммы, названия работ, препараты и схемы — все это свидетельствует о любви к своей специальности, о пытливости мысли молодых медиков-москвичея. ЛЕКЦИИ И ДОКЛАДЫ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ Ногинский горком комсомола и город ской отдел народного образования’ `660рудовали при Доме пионеров комнату для нодготовки к экзаменам. Здесь собраны экзаменапнюнные билеты для всех классов, учебники, наглядные пособия. Лучшие учителя города — заслуженный учитель школы РСФСР С. И. Бергер, Е. А. КондаКова и другие—проводят для учащихся консультации. у Большую. помощь школьникам оказы: вают обзорные лекции и доклады. Учитель орденоносец А. А. Спасский прочитал интересные лекции по литературе: «Маяковский — основоположник воциалистической лирики» и «Критический и социалистический реализм». Прочитаны также лекции по физике и химии. г Тороно выпустил «Памятки учащимся». Их получили, pce MIROIDHHEM города. B памятках помещены советы ученикам и родителям: как готовиться к экзаменам, установить режим дня ит. п. СОБРАНИЕ ЮНЫХ ИСТОРИКОВ На-днях в Городском доме пионеров coстоялось отчетное собрание общества юных историков столицы, насчитываюmero B своих рядах 500 человек. В гости к ребятам приехали генерал-лейтенант А. А. Игнатьев, лауреат Сталинской премии писатель В. Г. Ян п другие. Юные историки рассказали о своей работе. Одна. группа под руководством преподавателя А. Ф. Родина изучала историю и пятилетний план Москвы. Секция. всеобщей истории. заслушала на своих заседаниях доклады о «Манифесте Коммунистической нартин», о Французской буржуазной революции, .о греческой культуре эпохи Нерикла и другие. Историки-туристы. обеледовали! историческне памятники Подмосковья. Группа юных историков, занимавшаяся при Государственном литературном музее, рззработала интересную тему: «История литературной Москвы». 1АПНАЯ. ПРОГРА Недавно Министерство высшего образо-. nM. eee вания СССР утвердило для педагогических вузов новую программу по курсу «Истории новой западной литературы ХХ века». Первое же знакомство с ‘ней севидетельцтвует 0 том, что составитель проф. №. 9й. хенгольц, редактор проф. П. Шимбирев и утнистеретво недостаточно ответственно отнеслись к лелу. Новая программа, как и составленная в 1946 году проф. А. Металловым и в свое время отмененная Министерством высшего образования как негодная, также не отвечает требованиям, поставленным перед с0- зетоким литературоведением постановлениam ЦЕ ВЕП(б) о литературе я искусстве. В программе вб многих случаях игнорируются основные положения классиков марксизма-ленинизма в оценке конкретных явлений литературы. В важном разделе «Революционно-демоуатическая поэзия и проза первой половины ИХ века» не дано определений Маркса п Энгельса. Отсутствуют характеристики Маркса и Энгельса, данные ими чартизму и ному из его вождей — поэту Эрнету. Двонсу. Марке’ о нем писал, ‘что - «on... вступил на путь попыток - к соглашению радикальными буржуа,.. а вред; причиненный им английскому пролетёриату, чрезвычайно велик» (К. Маркс и Ф. Энтелье. Избранные письма, 1947, стр. 195). В программе без каких-либо оговорок\ Эрнст Джоне назван «поэтом чартизма». В разделе о Гюго можно прочесть: «Сатирическое изображение Наполеона Ш в политической лирике Гюго и памфлете («Наполеон малый» )». А ‘ведь именно 06 эюм памфлете Гюго и данной в нем тракмовге Наполеона Марке критически высказывался в своих классических. трудах. и иеьмах. Марке писал: «Он не замечает, что возвеличивает этого индивидуума, вме(10 того, чтобы умалить его, приписывая ему беспримерную во всемирной истории мощь личной инициативы» (К. Маркс. Избранные произведения, т. , 1940 г., р. 249—250). Характеризуя Фрейлиграта, программа ame не упоминает о`критической оценке творчества писателя Марксом и Энтельсом. Программа по запахноевропейской литемтуе ХХ века должна содержать оценки зарубежной литературы русскими писатеами и критиками, должна подчеркивать ейное превосходство, самобытность и всеунрно-историческое значение русской литературы, ее плодотворное влияние на западную. Но этот вопросе в программе или отсутствует, или освещен неверно. Вместо четкого указания 0 влиянии русских влаесиков имеются поверхностные отписки, вторые можно трактовать по-разному — «Мериме и Пушкин», «Флобер. и ТургеHey BT, 4. . В об’яенительной записке’ было: обещано останавливаться на влиянии крупнейших явлений славянских литератур на мировую, но даже в связи с творчеством Мериме не сказано о влиянии на него сербеко70 фольклора и поэзии Мицкевича, Пренебрежение к высказываниям класCHROB марксизма-ленинизма привело к тоMY, Что шограмма не. пронизана. духом харкоизма, явления литературы искажаются, второстепенные произведения и писатели занимают место, не соответствуюЩее их эначению. Чрезмерно большое место отводится Шатобриану, Ламартину, Виньи, Мюссе, Дюмату. Эженю Сю, Леконт де-Лилю, упомяты Дюма-сын, Ожье, Сарду, Понвар, а коммунар Эжен Потье, поэт революции 1848 года. даже не назван. Все характеристики реакционных романтиков даны об’ективистеки, ничего не’ сказано 0 реакпионной роли «Серапионовых братьев» в СССР, о критической оценке Эдгара По Горьким. (Сборник «Несобранные литературно-критические ‘° статьи», 1941, стр. 196). Реакционная. упадочная теория Леконт ж-Шля «искусство для искусства» охарактеризована, как «аполитичная» (!). — Характеристика Америки и ее литературы в программе научно не состоятельна. Программа идеализирует явления америганокой литературы и ее историю. Не поиПЕРВОГО МАЯ ТОРЖЕСТВЕННЫЕ СОБРАНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ СТОЛИЦЫ Торжественно готовится Москва отметить всенародный праздник 1 Мая. В кумачевый наряд одеваются улицы и площади города. Предпраздничное оживление парит в эти дни на предприятиях. Трудящиеся столицы, досрочно выполнившие план четырех месяцев, готовят к первомайским праздникам новые производственные подарки. В клубах, дворцах и домах культуры проходят многолюдные собрания трудящихея, посвященные 1 Мая. Вчера, 26 апреля, состоялись первые районные торжественные собрания. На с0брании трудящихся Киевского района с докладом о первомайском празднике выступил заведующий отделом Управления пропаганды ЦК ВКП(б) тов. С. М. Ковалев. Около 1.500 представителей предприятий и учреждений Советского района прослушали доклад ректора Акалемии общественных наук тов. В. А. Миштулина. Доотказа был заполнен клуб Московекого энергетического института имени Молотова. Здесь собрались прелставители“ предприятий, учреждений и учебных заведений Первомайского района. Среди присутетвующих — немало знатных металлургов завода «Серн и молот», давших стране сверх плана много стали и проката. С докладом выступил министр черной металлургии тов. И. Т. Тевосян. Торжественные собрания состоялись вчера также в Дзержинском, Москворецком и Коминтерновском районах, на мотоциклетном заводе, шелкоткацком комбинате имени Щербакова, фабрике имени Бабаева, заводе имени Калинина, в Сельскохозяйственной акалемии имени Тимирязева и других прелприятиях, учреждениях и учебных заведениях. у На всех собраниях © большим воодушев= лением были приняты приветствия товарищу И. В. Сталину. ———_-9Q——— ПЕРЕДОВИКИ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ По инициатаве колхоза «Победитель» проведена электрификация семи селений Петропавловского ‹ельсовета, Верейского района. Электричество освещает дома, школы, животноводческие фермы. Широко используется электрическая энергия для механизации сельскохозяйственного производства. В скором времени в колхозах будут установлены электрические циркулярные пилы, щеподральные Зейчас в колхозе «Победитель» уже организована пилка леса при помощи элекуказаны высказывания ‘06 америкаяской «демократни» Пушкина, Белинского и Чернышевского. , программе отсутетвуют четкая система и терминологическое единство. Составитель упорно избегает четких формутировок, раскрывающих политическое значение творчества писателей. Эклектизм, соединение вульгарно-социологических 4 oe eee Формалистических тенденций в терминоло-НИ возвращают нас к пройденным, ненаучным этапам в советском литературоведении, к либерально-буржуазной фразеолоИИ. Особенно претенциозна псевдонаучность характеристики Леконт де-Лиля: «Мотивы философские (пессимистичеекое мировосприятие, выраженное в буддийских 0брззах); исторические мотивы (археологическое воскрешение проитлого); мотивы природы (биологический фатализм)» ит. д. Какое отношение к марксистской науке имеет этот цветистый стиль буржуазных французских учебников? Можно привести образцы‘ пеевдонаучного стиля программы:. ’` «Стоический пессимизм Виньи»; Гофмав — «апология «энтузиастов», «двойничество» Гофмана; «буржуазофобия» Флобера, ‹ «реалиетический гротеск урбанистической поэзии» Зодлера. «особенности синтетического peaлизма Бальзака» ит. д. , Следы непродуманности носит библиография программы. В ‘ней отразилось пренебрежение составителя к трудам классиков марксизма-ленинизма, к работам русских писателей и критиков. Тщетно’ мы будем искать в ней класеические ‘работы маркеизма-ленинизма: такие, как статьи В. И. Ленина «Паотийнах организация и партийная литература», «Что делать?», «К характеристике экономического романтизма» и статьи о Толстом. Не упомянуты труды Маркса. и Энгельеа—= «Гражданская война во Франции», «18-е брюмера Лун Бонапарта», «Положение рабочего класса в, `Англий», <Развитив с0- циализма от утопии к науке». «Коммунистический манифест». Отсутетвуют `произведения товарища ‘Сталина. исторические постановления ЦВ’ ВЬЦ(6) по идеологическим вопросам, доклад тов. Жданова 0 журналах «Звезда» и «Ленинград» и т. д. Общеизвестны глубина характеристик и высокая, принциональность статей и высказываний Белинского о Байроне, Вальтер Скотте, Диккенсе, Ф. Купере и 9. Сю. приводимой . составителем ‘библиографии имя Белинского совеем отсутствует. Забыты в. ней статьи Чернышевского 0 Теккерее, Жорж. Занд, Бальзаке. Не упоминается статья Добролюбова о Беранже. Не указаны статьи Пушкина. Писаревз, Чернышевского, Толетого, Горького. Зало, как основные научные труды, рекомендуются книга псевдо-ученого Алексея Веселовского «Байрон», статьи И. Нусинова, содержащие грубые ошибки, и статья Б. Грифиова «Как работал Бальзак», а также об’ективистская, дезориентирующая книга Д. Обломиевекого «Французский романтизм». 4 Библиографический, список . завершает статья В.Ивашевой «Записки ПиквиккскоТо ЕЛУба», являющаяся ненаучной компиляцией книги немецкого формалиста-реакционера Дибелиуса и других зарубежных работ. Рядом со статьей Ивашевой в рекомендательном списке пособий указана. и глава из книги, самого Дибелиуса «Лейтмотивы у Диккенса». Bee ota факты свидетельствуют о том, что Министерство высшего образования вынустило путанную, извращающую суше ность литературных явлений программу, не дающую партийной оценки литературы. Становится очевидным, что некоторые наши литературоведы еще не пересмотрели своих позиций, не отказались от старых опгибок, попрежнему игнорируют мировее значение русской литературы, подменяют марксизм либезальной фразеологией, Новое руководство по истории западноевропейской литературы ХХ века °в том виде, в каком оно выпущено сейчас, не может елужить пособием для студентов вузов. Это`— путанная программа, неверно ориентирующая будущих ‘молодых педагоБ коллективном договоре между рабочими и администрацией машиностроительного. завода имени Сталина на 1948 год предусмотрена сдача в эксплоатацию 8.800 квадратных метров новой жилой площади. В марте построены и заселены два дома площадью свыше тысячи квадратных метров. К 1 Мая будет построено еше семьи рабочих и ‘служащих. MCCKOJMLBKO Домов, в которых поселятся Ч < ОТ НА СНИМКЕ: комсомольско-молодежная бригада ‘плотников Ю. Харламова за установкой стропил на крыше нового дома. Бригада выполняет до двух норм в смену. На переднем плане Ю. Харламов. НА КОМСОМОЛЬСКИЕ ТЕМЫ В начале марта ‘прошлого тода на бюро Кунцевского горкома ВЛЕСМ обсуждался вопрос ‹ росте ‘первичных комсомольских организаций района. В решении бюро записано: «Отметить, что комсомольские организации промышленных предприятий ратут слабо». В числе других упоминался и Олинцовекий кирпичный завод. Решение отпечатали, подшили к делу и... успоконлись. Никто из работников горкома не удосужилея побывать ‘на заводе. выяснить причины елабого роста организации. Так прошло девять месяцев. В начале января ‘торком, наконец, командировал на завод овою активистку тов. Беляеву. В комитете обрадовались: © них, наконец, вспомнили. От тов. Беляевой ждали товарищеской помощи, деловых замечаний, coвета. : $ Но эти ‘ожидания не сбылись. -В «командировке» Беляева побыла всего несколько минут. Через неделю состоялось очередное бюро горкома. В протоколе решения снова отмеЧалея, слабый рост комсомольской ортанизации завода. Бюро признало работу комитета неудовлетворительно9$й и предложило ео секретарю тов. Адаскину «... в месячный ск устранить недостатки». И все. Так, без глубокого предварительного анализа работы организации появилось второе рещение о ней, Вроме стандартных пунктов «обязать»... «предложить»... «практиковать...», бюро не подсказало комитету ни одного практического совета. А на заводе все шло’евоим чередом. ^ Спустя 2 месяца, 4 марта, состоялось очередное заседание бюро ГЕ ВЛЕСМ. В повестке дня третий раз за год фигурировал кирпичный завод. Думалось, что бюро на этот раз. более глубоко и конкретно обеудит деятельность организации, укажет комитету пути Е улучшению работы. Ничуть не бывало! С0- оставленное сухим и формальным языком, решение гласило: за слабый контроль политического просвещения комсомольцев и молодежи и невнимание к быту молодых рабочих тов. Адаскина предупредить; 0бязать комитет вести список политкружков и учет посещаемости. Потребовать от ‘администрации ‘и парторганизация конкретных мер по улучиению создавшегося положеНИЯ. ‘24 апреля в Детском ‘доме культуры состоялась районная конференция комсомольского актива школ Бауманского района. по теме: «Образ молодого человека сталинской энохи». В: гости’ к школьникам приехали секретари ЦЕ ВЛЕСМ тт. Климов и Ершова, член редколлегии газеты «Правда» тов. Заславский. писательница Елена Кононенко. Хх Можно ли считать такое решение” помощью и руководством? Поможет ли оно комитету оживить свою деятельность? Ro~ нечно, нет. Что это так, подтверждают факты. С момента последнего решения прошло больше месяца, а перемен в жизни организации попрежнему не видно. За последнее время в комсомол не принято ни одного нового члена. Работники горкома знают об этом, но причины их мало интересуют. Больше тото, они нередко проявляют равнодушие к молодым членам ВЛЕСМ. Нину Вузьминкову еще в октябре прошлего года приняли в комсомол. В горкоме ей сказали: «Придешь завтра — вручим билет». С тех пор прошло 6 месяцев, а билет она все не может получить. — Сначала я ходила в торком ежедневно, — рассказывает Нина, — а потом перестала, Загляните в протоколы комсомольских собраний и заседаний бюро. Какой однообразной и неинтероеной представляется жизнь организации! Сколько важных, волнующих молодежь вопросов проходит мимо внимания комсомольцев! В общежитии грязно, неуютно. Отеучетвует элементарный бытовой инвентарь, нет простейших настольных игр. В клубе кино бывает редко. Нет художественной самодеятельности. Молодые рабочие слесари Анатолий Уваров, Виктор КудряИЮв и многие их товарищи желают глубже познать многообразную жизнь нашей Родины, послушать беселы о. героическом прошлом комсомола, о его роли в Великой Отечественной ройне Комитет не устраивает интересных лекций, докладов, бесед, зато в клубе довольно часто организуются танцы. Кружки по изучению Устава ВЛЕСМ и Конституции СССР собираются от случая к случаю. Их посещаемость крайне низкая. Многократные решения Кунцевекого горкома ВЛЕСМ об улучшении политического воспитания комсомольцев и молодежи на Одинцовском кирпичном заводе не выполняются. Виноваты в этом ‘и работники городского. комитета, которые не контролируют выполнения своих решений, заглядывают в организацию только тогда, когда нужно. подготовиться к очерехному бюро. Го следам наших выступлений В корреспонденции под этим заголовком («Московский комсомолец» № 37) указывалось, что лекторская группа при Дмитровском горкоме ВЛКСМ работает без инициативы, от случаю к случаю и совер* шенно не обслуживает сельскую молодежь, предпочитая отсиживаться в городе: Бюро Дмитровского горкома ВЛКСМ признало критику правильной. Для молодежи района подготовлено 33 доклада и лекции на различные темы. К чтению лекций в сельских местностях привлечены учителя. Регулярно; раз в неделю, лекторская группа собирается для ‘обсуждения планов и итогов своей работы. В обсуждении принимают участие комсомольский ак* тив и члены бюро горкома ВЛКСМ: «ОТВЕТ БЮР ОНРАТА, Работница совхоза «Фзустово», Виноградовекого района, тов. А. Беломазова в 1947 году добилась еверхиланового урожая картофеля и кормовой свеклы. Однако дирекция совхоза своевременно не выдала ей причитающихея за перевыполнение плана сельскохозяйственных продуктов. Заметка 0б этом была напечатана в № 29 нашей газеты. Отдел сельского хозяйства ‘исполкома Виноградовского райсовета’ сообщил; что дирекция совхоза «Фаустово» незаконно задержала выдачу тов. Беломазовой дополнительной оплаты за сверхилановый урожей. После ‘опубликования заметки тов. Беломазова получила все причитающиеся ей Продукты. В комитете ВЛЕСМ Фрунзенского района до сих пор не знают, где нужно строить площадки, как будет организована физкультурная работа © тетьми. Вропоткинское жилуправление (начальник тов. Рогов), об’единяющее половину домоуправлений района, намечает в030бновить работу лишь на прошлогодних площадках. Их только восемь на 140 домоуправлений! Не думает строить новых стройплощахок и начальник Дорогомиловского жилуправления (Киевский район) тов. Габриэлов. В районе жилуправления около 1200 строений, а площадок лишь восемналпать... С ЛЕГКОЙ РУКИ МОСЖИЛУПРАВЛЕНИЯ Еще в феврале на собрании управляющих домами столицы, созванном Мосжилуправлением, было принято обязательство отремонтировать и привести в порядок все спортивные площалки к 25 апреля. Заместитель начальника Моежилуправления тов. Бронер и заведующий отделом эксплозтации тов. Бойченко сочли на этом ` свои функции законченными. Выпойняется это обязательство или нет. — они не знают. В начале года в Мосжилуправлении было решено изготовить для больших дворовых плошадок 200 комилектов оборудования гимнастических городков. Сейчас это чиело уменьшено до ста, но когда они будут готовы, — неизвестно. Намечали в Мосжилуправлении использовать в качестве стройматериалов бракованые ° металлические трубы, однако дальше благих намерений дело не потило... Так, © легкой руки Мосжилуправления срывается большое и нужное дело — организация летнего отдыха детей. Бригада газеты «Московский комсомолец»: В. МАРЬЯНОВСКИЙ, В. ГОРОХОВ, 3. ЮРЬЕВ. «ОБРАЗ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА СТАПИЧСКОЙ ЭПОХИ» вюнференцию открыла тов. Петренко. С докладами выступили ученица 9-го класса 342-й школы Люда Гамелюк на тему «Воспитание советского патриотизма» и ученик. 10-го класса 358-й школы Игорь Меков на тему «0 дружбе и товариществе». С большим интересом был прослушан доклад Бориса Фридерштейна «Маяковский и молодежь». На этом можно было бы закончить пе+ речень должностных лиц, с которыми нам пришлось беседовать в Шербаковском районе. Но встреча с заместителем председателя райисполкома тов. Огиенко заслуживает быть отмеченной 96060. Он с первых же слов поспешил заверить, что сооружение площадок в районе идет полным ходом. C перечнем строящихся площадок, заявил он, можно ознакомиться у районного архитектерз. Мы поставили пох сомнение оптимизм, проявленный тов. Огиенко. И не напрасно. Районный архитектор тов. Звягинцев со0бщил нам, что никакого плана етроительства дворовых площадок нет, к составлению его и не приступали. Как говорится, комментарии излинни... А жизнь идет своим чередом. Кое-где школьники, не дожидаясь, пока о них Ile заботятся; сами принимаются за работу. А РЯДОМ С РАЙНКОМОМ... При доме № 78/80 по 1-й Мещанской улице, находящемся невдалеке от райкома, —= огромный твор. Ребята, жнвущие здесь, начали сооружать площадки. Однако нашлись такие яростные противники физкультуры, которые прогнали детей со дво-. ра, применив даже физическую силу. Случай из ряда вон выходящий! А в райкоме даже не знают 06 этом. Напротив райкома, в доме № 45 по той же 1-й Мещанокой, двор завален щитами, трубами, мусором. Спортнлощадей не было здесь в прошлюм году, He собираются ее’ сооружать ив нынешнем. Видимо, не входит она и в число тех семи-восъьми площадок, 0 которых упомянула тов. Башина... Нет, не семь-восемь, а многие десятки площадок могут быть созданы в Щербаковском районе — одном из крупнейних в столице! р ДОМОВ 1209, ПЛОЩАЛОК 18 Ё сожалению, такое положение со. строптельством спортивных площадок для детей не только в Щербаковском районе. 4% вена четкая характеристика американгов. Ё : вой «Демократии», которая дана в трудах Е. ГУТЕРМАН, Маркса, Энтельса. Ленина. Сталина. Не кандидат филологических. наук. -— Творец прозно1ло ‚оружия 1914 год. Рабочая окраина большого города. Воздух пропитан дымом и гарью. Лязгая буферами, маневрируют паровозы, с песней уходят на фронт запасные... В эти тревожные дни сын паровозного машиниста Андрюша Скворцов со своим пругом Костей заняты янтересным A <: oc MD His nts sali pee ACN IME RA ETSI CEI TT I Tar eo ne care важным делом: они восстанавливают старый заброшенный паровоз, изобретают удивительные прислособления. Но некому поддержать смышленых ребят. Так начинается фильм «Мальчик с окраины», выпущенный недавно студией «Союздетфильм». С большим интересом смотрят эту картину москвичи. Перед зрителями раскрывается правдивая повесть о том, как в годы‘советской власти Аидрей Скворцов и его друг стали знатными людьми нашей Родины: первый — конструктором, второй — летчиком. Андрей Скворцов создает новую конструкцию сверхскорострельного пулемета. Это грозное оружие в годы Отечественной войны помогает’ сталинским соколам одержать победу в воздухе. И что самое замечательное `— ‘талантливый конструктор не одинок. ^’Скворнову помогают и старый профессор Семенов, и машинист Рябушкин, ий друг Костя, ий вался первый опытный образец пулемета. Партия и правительство в решающий момент приходят ему на помощь. Любой наш конструктор-изобретатель мог бы с полвым правом сказать, что фильм «Мальчик с окраины» является зеркалом его жизни. В основу сценария В. Кожевников и И. Прут положили биографию одного яз. выдающихся. советских конструкторов. Вадим Кожевников Давно ‘уже сзязан крепкими творческими узами с известным советским конструктором Героем Социалистического Труда Б. Г. Шпитальным. Перу В. Кожевникова принадлежит повесть «Грозное оружие», в которой рассказывается о том, как простой рабочий парень, воспитанник Ленинского комсомола и большевистской партии, создал авиационное оружие, равного которому нет в мире. Работая над сценарием фильма, В. Кожевников избрал Б. Г. Шпитального консультантом, подолгу беседовал, советоBanca © HAM. НА. СНИМКЕ: писатель’ В. Кожевников (слева) и Герой Социллистического Труда Б. Шлитальный. Фото Ал. ЛЕСС. Сие раз о детски спорт гивных площадках Центральная магистраль Щербаковского района — 1-я Мещанская улица. Входим в ворота дома № 32/30. Перед нами — пустынный двор св следами проплогодних грядок. — Жилец дома рабочий автозавода Петр Ильич Яковлев рассказывает: — У меня двое ребят. Оба ежегодно остаются на лето в городе. Таких в нашем дворе немало. Давно хотели мы создать. спортилощадку, но из года в год управдом разрешает некоторым жильцам устраивать во дворе огород, и ребята вынуждены бегать по улицам. Впрочем, — добавляет Петр Ильич, — и на соседних дворах спортивных площадок тоже не увидите. Пройдите no нашей улице, и вы Убедитесь В этом. Пройдя всю 1-ю Мещанскую улицу, мы обнаружили «остатки» ‘ спортилощадок только BO дворах двух домов. Площадка при доме № 87/95 завалена строительным камнем, а в доме № 77/85 на ней лежит двухметровый слой угля. Управляющий домом тов. Дознева’ неоднократно просила 1-е райжилуправление предоставить ей машину для перевозки угля в склад, но каждый раз ей отказывали в просьбе. Этот дом — один’ из самых ‘больших в районе, ‘в нем живут сотни маленьких москвичей, но ни разу не ‘пришли еюда представители райжилуправления, райкома комсомола. Их, новидимому, не интересует, как дети проводят свой досуг. Может быть, на других улицах района лучше положение со спортивными площадками? Увы, нет! В огоомном дворе дома № 17 по Малой Переяславской улице —_— свалка строительного «мусора, в центре его. — полуразрушенные сараи: Между домами №№ 8 и 10 по той же улице — пустырь, хотя здесь можно было бы ‘устроить целый: спортгородок. Во 2-м районном жилищном управлении, обслуживающем Большую Колхозную улицу, Сретенский бульвар, Большой Балканский переулок, план сооружения спортнлощадок и по сей день не.разработан. Средства на них не выделены, штатная должность культинепектора. который — отвечал ‘ность культинспектора, который отвечал раньше за работу среди детей, упразднена. Эти обязанности возложены тенерь на заместителя начальника райжилуправления тов. Миткалева, но следов его работы пока не видно. ПО ПРИНЦИПУ. «КАК-НИБУДЬ» — Спортилощадки?-—Секретарь Щербаковского райкома комсомола тов. Башина, не ззлумываясь, перечисляет, где они CTPO. ятся, когда будут готовы. Но тут же выясняется, что она имеет в виду площадки только при школах и предприятиях. А каково. положение в домоуправлениях? — Будута. — туманно отвечает tos. Башина. Но где именно, как будут обеспечены они самым необходимым инвентарем, какую работу намечено на них провести летом с детьми — обо всем этом в райкоме не знают. Это вынуждена была в конце концов признать и тов. Башина. Она посоветовала нах обратиться к пред: седателю районного комитета по делам физкультуры и спорта тов. Цыганову; который якобы занимался этим вопросом, но и он не смог сказать ничего утешительного. — Дворовые спортплощадки — пока забытый участок, — признается предселатель комитета.