РАССКАЗЫ О ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЯ^Л
	„Газета без oymarn
И расстояния“
	«Говорит Москва...». Каждое утро, сквозь  
	туманы и непогоду, через горные Кряжи
и бескрайные степи, во все концы нате
необ’ятной Родины летят эти слова в
эфир. С гордостью внимают им советские
люди, труженики страны социализма, 6
надеждой ловят их трудящиеся за рубе­жом. Льются в эфир могучие звуки Гимна
Советского Союза, веему миру слышен ме­подичный перезвон Кремлевских курантов.

«Газетой без бумаги и расстояния» Ha­звал тадио В. И. Ленин. Советское радио
несет в массы слово большевиетской
прарлтт тазвивает.  обогашает культуру
	правды, развивает,  сбобащес вос
народов.

Родина радио — Россия. Свыше, полу­рака назат  вылающийся русский уче­века назад выдающийся
ный Александр Степано­вич Попов  продемонет­рировал первый в мире
радиоприемник. Гениаль­ное изобретение А. С.
Попова открыло новую
страницу в развитии
науки и техники. Совет­ский народ с призна­тельностью произносит
имя великого русского
ученого, трудами ROTO­рого передача звука на
расстояние без проводов
превратилась из мечты в
действительность.

С первых шагов своей

русский уче­научной деятельности А. С. Попов стремил­ся использовать достижения науки для 1е­шения практических проблем. Наибольший
интерес у А. С. Попова вызвали электро­магнитные волны.
	В 1899 году А. С. Попов высказал прел­положение, что электроматнитные волны
можно применять для передачи сигналов на
расстояние без проводов. Эта замечательная
идея не только не высказывалаеь другими
учеными, работавшими в области электро­магнитных волн, но даже отвергалась ими.
	Продолжая исследование электроматнит­ных колебаний, А. С. Попов, будучи пре­красным экспериментатором, построил и
создал компактную и удобную аппаратуру
пля передачи телеграфных сигналов на
расстояние без проводов. В 1895 году он
создал прибор, названный им  грозоот­метчиком. Этот прибор позволил принимать
электромагнитные волны © большого рас­стояния.

24 марта 1896 года А.-С. Попов сов­местно со своим ближайшим помощником
П. Н МРыбкиным  продемонстрировал пе­редачу по радио сигналов азбукой Морзе
на расстояние 250 метров.
	А. С. Попов упорно продолжал работать
над усовершенствованием радио,  внедре­нием его в практику, оснащением радио­станциями судов рубекого военного флота.
	Чувством горячей любви к русекому на­роду звучали замечательные «лова
	Попова, сказанные им по поводу своего изо­бретения: «Если не современники, то, мо­жет быть, потомки наши поймут, сколь ве­лика моя преданность нашей родине, и
как я счастлив, что не за рубежом, ав
России открыто новое стелетво связи».
	В августе 1900 года жюри международ­ной электротехнической выставки в Па­риже наградило А. С. Попова за его радио­станцию большой золотой медалью и дип­ломом.

К этому времени, наряду с успешными
работами А. С. Попова, стали известны ра­боты итальянца Маркони, который через
полтора года поле того, как схема Попова
стала общеизвестной, опубликовал cBoe
описание передачи электромагнитных коле­баний на расстояние.
	В данном случае трудно говорить о ка­ком-либо совпалении.
	Этот факт неоспоримо подтверждает
приоритет А. С. Попова как изобретателя
радио. Когда в августе 1903° года откры­лась первая международная радиотелеград­ная конференция, А. С. Попов принял в
ней участие. На конференции присутетво­вал Маркони, упорно доказывавший, что
только он является изобретателем радио,
В ответ на это французский ученый Бур­делонг © трибуны заявил: «Здесь присут­ствует человек, который больше достоин
этой почести, это — профеесор Попов»,
Конференция восторженно приветствовала
русского ученого.
	Более полувека прошло со времени изо­бретения А. С. Попова. Тяжел был путь
развития этого русского изобретения. В
царской России стреми­лись это изобретение,
как и многие другие, по­ставить в зависимость от
иностранного капитала:
В результате раз­витие радио в дореволю­дионной России вплоть
до Великой Октябрьской
социалистической  рево­люции тормозилось;
Только советская власть
создала условия для ши­рокого практического
осуществления идей т8+
лантливого русского уче
ного. Широкое развитие
радио в нашей стране тесно связано с име
нами Ленина и Сталина. Партия и правиз
тельство высоко оценили радио, как 9
вершенное средство связи, могучее средство
политического и культурного воспитания
многомиллионных масс трудящихся. За п­‘ды сталинских пятилеток создана могучая
техническая база радиосвязи и радиовеща-.
ния. Советский Союз располагает густой
сетью радиостанций, сооруженных по по­следнему слову техники. Более 100 радио­вещательных станций в нашей стране во
дет передачу на 70 языках народов СССР,

Огромную роль сыграло советское радио
в годы Великой Отечественной войны. He
раз в эфире звучал голое великого
Сталина, воодушевляя советских людей нз
ратные и трудовые подвиги. Огромную роль
играет радио и теперь, в послевоенные 1о­ды восстановления и мирного етроительст»
ва. Успехи советской радиотехники явля­ются результатом совместной напряженной
и плодотворной работы наших ученых п
инженеров. Тесная связь между теорпей
и практикой стала традицией советской
радиотехники.

А. С. Попов, изобретатель радио, был и
создателем первого в мире радиоприемника.
Советские ученые и инженеры © честью
продолжают его работу. В этой област
советским специалистам принадлежит нема­ло оригинальных и важных работ, весьуа
способствующих совершенствованию техни­ки радиоприема. Велики также заслуги на*
них инженеров в области построения мощ­ных  радиопередающих устройств. Совет
ский Союз прочно удерживает мировое пер­BeHeTBO по мощности  радиовещательных

 
	станций.
Перед советской радиотехникой стоят
огромные задачи дальнейшего развития
	научных исследований и практического
применения их для народного хозяйства п
обороны нашей страны. Забота партии и
правительства и лично товарища Сталина
e советской науке создает необходимые
условия для решения этих задач.
	Л. СТОЛЯРОВ,

зам. председателя оргбюро Все“
союзного научно-технического 0б­шества радиотехники и электросвя­зи имени А. С. Попова,
	——-—ty-—-——
	ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ
ПРАКТИКА СТУДЕНТОВ
	Началея раз’езд студентов на производ
сетвенную практику.

Вчера, 13 декабря, выехала группа сту“
дентов старших курсов Московекого выс­Hero технического училища имени Баума­на. Они пройдут производственную практику
на заводах промышленности и транспорта.
Ленинграда, Ворошиловграда, Харькова 1
других городов.  Старшекуреники Энерге­тического института имени Молотова булуТ
работать на электростанциях Москвы, (т
зинотбрска, Каширы, Шатуры. На предпри“
ятия Ленинграда, Коломны и Новосибирска
зыехали студенты Станкоинструментально­го института имени Сталина.

Производственная практика студент
рассчитана на два-——два с половиной м“
еяца. Ею руководят доктора наук, профес“
Г и доценты вузов.
лира мытьдйй
	Ответственный редактор
К А. МИНИН.
			Ответ позфессору
	Нрофессор Индианского университета
США г. Дж. Меллер. прислал ‘президенту
Акалемии наук Союза ССР и опубликовал
	в американской печати письмо, в котором
он выражает свое несогласие с недавними
решениями Президиума Академии наук
СССР по вопросам биологической науки и
заявляет о своем, выходе из состава Ака­демии. :

Содержание этого письма свидетельетву­ет о том, что проф. Меллер при определе­нии своих позиций в научных вопросах не
руководствуется интересами науки, инте­ресами истины.

Он пытается обвинить Академию наук
Советекого Союза в том, что она в епоре
между сторонниками взглядов Вейемана—
Мортана и сторонниками подлинно дарви­новского учения, поднятого на новую, 60-
лее высокую ступень в трудах замечатель­ното русекого ученого Мичурина,  реши­тельно встала на позицию  мичуринской
биологии. При этом Меллер далек от того,
чтобы, как это подобает об’ективному ис­следователю, рассмотреть доводы и; аргу­менты противников вейсмановского направ­ления. Он пренебрег известным указанием
Павлова о том, что «факты — ‘воздух
ученого», и предпочел отказатьея от ана­лиза новых многочисленных экеперимен­тальных данных,. полученных советскими
пееледователями. Вряд ли такое поведение
может быть расценено как образец науч­ного бесетрашия и об’ективноети.

Академия наук СССР при определении
своей позиции исходила. из экенеримен­тальных работ, которые ясно показали
омтибочность взглядов Вейсмана-— Моргана
и торжество идей Мичурина. Мичурин и его
последователь академик Т. Д. Лысенко опро­вергли учение 00 060б0м «веществе нас­лелетвенности». независимом от остального
	организма и от условий его жизни. векрыв
связь между наследственностью и условия­ми жизни организмов, мичуринская биоло­гия дала конкретные методы сознательного,
направленного воздействия на органиче­ский мир, указала путь преобразования
природы организмов в сторону, нужную
человеку. Мичуринская биология устраня­ет власть случайности, слепой стихии в од­ной из важнейших областей человеческой
деятельности — в практике выведения но­вых сортов тастений и пород животных.
	`Мичуринское учение является дальней­тим этапом развития дарвинизма. Вобрав в
себя все громадное богатство идей Дарви­Wa, а также передовые, прогрессивные
взгляды других биологов, в том числе Та­марка, отбросив их опровергнутые даль­нейшим ходом науки заблуждения, учение
Мичурина и его последователей подняло
биологию на новую, выенгую ступень.
	[лубокое возмущение вызывает утверж­jeune Меллера, будто мичуринская биоло­гия приводит к расистским выводам, так
как из нее якобы следует, что условия
жизни отеталых в культурном отношении
народов должны определить их наеледет­венную. неспособность к восприятию более
высокой культуры. этот вздор ничего 06-
щего не имеет с мичуринской наукой..

Советские ученые категорически отвер­гают попытки перенести на общественную
жизнь биологические закономерности, в
том числе и выводы мичуринской биоло­гии. Развитие общества подчинено не био­логическим, а более высоким, содиальным
закономерностям. Всякое стремление. рае­пространить на человечество законы жЖи­вотного мира означает стремление прини­зить человека до уровня зверя.
	Не мичуринекая биология, & морганов­ская генетика всемерно используется реак­пионерами для обоснования расистеких те­орий. Так было в фашистекой Германии,
так делается ныне в Америке. И предее­датель «Американского общества по генети­ке человека» проф. Меллер, выступавиий
некогла против евгеники, а ныне пропаган­дирующий  человеководство, сомкнулея ©
откровенными расистами и реакцибнерами
в науке.
	Г. Лик, Мелле
‚ Дн, меллеру
Проф. Меллер высказывает свое пренеб­режительное отношение к «так называе­мому диалектическому материализму», ко­торый ›неразрывно связдн с мичуринским
учением. Следовало бы здесь вспомнить,
что в 1934 г. Меллер выражал иные
взтляды и призывал генетиков «избавить­сея от антиматериалистических и антидиа­лектических уклонов». Мы не верим в иск­ренноеть этих слов. Однако советская нау­ка не на словах, а на деле овладевает ме­тодом диалектического материализма, ибо
этот метод — вернейшее оружие научного
исследования. Рассматривая все в движе­нии, в развитии, во взаимосвязи, диалек­тический материализм отвергает существо­вание каких-то неизменных субстанций
вроде «вещества наследственности», утвер­кдает теснейшую связь организма со ере­дой. Быть может это именно и не нравится
Меллеру.
	Меллер заявляет, что в воем решении
по вопросам биологии Академия наук пре­следовала политические цели, что наука в
Советском (Союзе подчинена политике.
	Мы, советские ученые, убеждены в TOM,
что не существует и не может существо­вать в мире наука, оторванная от полити­ки. Этому учит весь опыт истории. Ворен­ной вопрос заключается в том, с какой по­литикой связана наука, чьим интересам
она служит: интересам народа ияи интере­сам эксплоататоров.
	Советская наука служит интересам про­CTOTO народа, она гордится своей связью <
политикой советского государства, у кото­роге нет иных целей помимо улучшения
благосостояния  трудящихея, укрепления
мира и расцвета демократии. Тесное твор­ческое содружество советской  биологиче­ской науки с политикой государства ярче
веето проявляется в практической работе
по повышению урожайности сельскохозяй­ственных культур, продукции животновод­ства, по осуществлению невиданных по
размаху и прекрасных по замыелу планов
борьбы с засухой путем устройства тыся­чекилометровых лесонасаждений.
	Советские ученые ¢ чувством горячей
симпатии относятся к тем зарубежным де­ятелям науки, которые честно и искренне
стремятся служить интересам мира, про­гресса и демократии. Однако нельзя завры­вать глаза на то, что в капиталистиче­ских странах буржуазия подчиняет науч­ное исследование своим интересам, пресле­дующим цели наживы,  утнетения трудя­щихся маее, подавления демократии. В на­стоящее время общепризнанным является
факт милитаризации науки в США, под­чинения науки захватническим, агресеив­ным планам американского империализма.
	Вызывает удивление, почему проф. Мел­лер выступает не против. использования
американским империализмом научных до­стижений в целях массового уничтожения
людей и культурных ценностей, а против
мичуринекой биологической науки, пресле­дующей задачи возможно более быстрого
роста народного благосостояния.
	Успехи советского народа в строитель­стве нового коммунистического общества,
расцвет культуры, науки и искусства В
CCCP обуславливают с0бою все более ра­стущий авторитет и глубокое уважение Е
советской стране со стороны всех передо­вых людей мира. С другой стороны, эти
успехи вызывают злобу и ненависть со ето­роны врагов подлинной науки и прогрег­са — империалистов и их прислужников.

Проф. Меллер некогда слыл прогрессив­ным ученым. Это — не очень удобное по­ложение в нынешней Америке. Выступив
против Советского Союза и ето науки, Мел­лер снискал восторг и признание всех ре­акционных сил Соединенных Штатов.
	Академия наук СССР без чуветва сожа­ления расстается со своим бывшим чле­ном, который предал интересы подлинной
науки и открыто перешел в лагерь врагов
прогресса и науки, мира и демократии.
	ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК СОЮЗА ССР.
	Открытие хоккейного сезона на стадионе «Динамо», Матч на первенство СССР по
хоккею между столичными командами «Динамо» — «Спартак». НА СНИМКЕ: ата­дж БТИ А
		- ка спартаковцев.
	Фото В. ВИКТОРОВА.
he

 
	Хоккейный сезон открыт
	ПРАЗДНИК НА СТАДИОНЕ «ДЛИНАМО»
	В минувшее воскре­сенье на Центральном
стадионе «Динамо»
московские — хоккеи­сты открыли спортив­ный сезон.

„.Скупое
солнце

зимнее
позолотило

ледяной паркет беговой дорожки. В про­одноклубники Иванушкин и

О м FLO Anite

©

ФЛАГ ПОДНЯТ к БЛИЦ-ТУРНИР ПО
РУССКОМУ ХОККЕЮ х* УСПЕХ МО­лодых коньк‚оБЕЖЦЕВ ж ПОБЕДА
«ДИНАМО» И «КРЫЛЬЕВ СОВЕТОВ»

%®

стерами участвовала
и молодежь. Молодой
динамовец Сергеев
первенствовал в беге
на 500 метров с пре­красным для начала
сезона результатом —
45,1 секунды. Ero
Урусовский
A
	зрачном воздухе трепещут знамева AW”
бровольных спортивных обществ. Около
тысячи хоккеистов столицы ‚ выстрои­лись перед северной трибуной стадио­на. На правом фланге команда «Дина­мо» — чемпион столицы 1948 года. Капи­тан команды заслуженный мастер спорта
М. Якушин медленно поднимает по древ­ку алый флаг. Хоккейный сезон открыт!

На старт эстафеты выходят. юные хок­кеисты московских спортивных обществ и
клубов. Четыре команды, показавшие
лучшее время, допускаются к участию
в розыгрыше блиц-турнира по русскому хок­хею на приз открытия сезона. Это право
завоевали юноши стадиона «Юных пиояс­ров», «Динамо», «Сталинца» и «Крыльев
Советов». В финальной игре победу одер­жала команда стадиона «Юных пионеров».
Упорная борьба за приз разыгралась в
мужских командах. Честь оспаривать приз
открытия добились в эстафете хоккеисты
«Динамо», «Буревестника», «Торпедо» и
ЦДКА. «Динамо» нанесло поражение тор­цедовнам (1:0). ЦДКА и «Буревестник»
окончили матч, не добившись результата.
Победа была присуждена спортсменам «Бу­ревестника», быстрее пробежавшим эста­фету.

Встреча хоккеистов «Буревестника» и
«Динамо» определила обладателя приза.
Изобиловавшая острыми моментами игра
окончилась победой более опытных дина­мовцев, среди которых были заслужен­вые мастера спорта М. Якушин, С. Оо­ловьев, В. Блинков и другие.
	пробежали эту дистанцию за 4/0 секун­ды. Необходимо отметить, что заслужен­ный мастер спорта Прошин и чемпион
СССР на этой дистанции Большаков пока­зали худшее время — соответственно 47,6
и 478. Бег на 3000 метров выиграл Про­шин — 5 минут 26,4 секунды.

Вечером на стадионе при свете ярких
электрических фонарей начался розыгрыш
первенства СССР по хоккею. Тысячи лю­бителей этой увлекательной игры _присут­ствовали на матчах, в которых встрети­лись команды «Крылья Советов» (Mo­сква)—«Динамо» (Ленинград) и москов­ские динамовцы со «Спартаком».

Дружная молодая команда «Крыльев Со­ветов» играла энергично и напористо и
ушла с поля победительницей со счетом
5:0. .
Встреча «Динамо»—«Спартак» протекала
очень напряженно. Спартаковцы играли
агрессивно, с большой волей к победе и
до конца третьего периода вели матч с
результатом 2:1 в свою пользу. Отсут­ствие у них второго, равноценного по ка­честву, состава решило исход встречи.
Динамовцы, имевшие возможность частой
замены игроков, сохранили больше сил и
‘бурными атаками на последних минутах
сломили сопротивление «Спартака». Игра
	закончилась со счетом 3:2 в пользу «Ди­намо».
+

Чемпион страны хоккейная команда
	ЦДКА, выступавшая в Челябинске, выиг­рала. с минимальным преимуществом матч
у местного «Дзержинца» (3:2). ^

жж

re
	Вчера в Москве команда ВВС нанесла
поражение: рижским динамовцам (9:2).
	 
	В тот же день на беговую дорожку ста­диона вышли и вонькобежцы, Они оспа­ривали традиционный приз открытия сезона,
учрежденный газетой «Советский спорт». В
соревновании наряду с заслуженными ма­16-й Всесоюзный. шахматный чемпионат
	Центральная партия Бронштейн-—Вотов
состоявшегося вчера 19-го (последнего) ту­Рз осталась неоконченной. В отложенной
позиции у каждого из гроеемейстеров по
слону, коню и по четыре пешки. Наиболее
вероятный исход этой партии — ничья.
6ба лидера турнира имеют сейчас по 11*/
очков.

`Фурман сделал ничью с Арониным 4,
набрав 11 очков, занял третье место в
чемпионате. Флор выиграл у Холмова. У
него 10? очков. На пол-очка от него от­стал Толуш, одержавший победу над Авер­бахом. Далее идут Константинопольский. —
91/> и олна неокоченная партия, Бондарев­ский, Нерес и Лисицын — по 9, Или­вицкий и Лилиенталь — по 9 очков, Хол­мов — 8!, Авербах, Левенфиш и Раго­зин — по 8, Панов — 7/2, Алаторцев —
6» и одна неоконченная, Аронин и Тайма­нов — по 6 очков.
	Сегодня © 12 часов — доигрывание
неоконченных партий Бронштейн — Котов
и Алаторцев — Конетантинопольский.
	В 8 часов вечера в Центральном доме
культуры железнодорожников состоится 3а­крытие 16-го первенства CCCP по шах­матам.
		нии на свет приводит в ужас родителей.
В рассказе «Кислое молоко» страшная
мысль мучит героя рассказа, маленького
Хасана, на котором лежат все заботы о его
двух маленьких рахитичных братьях: «Что
если в один прекрасный день мать придет
домой, сляжет на несколько дней, без чьей­либо помощи родит в муках еще одного
ребенка и уйдет через несколько дней на
работу. И. тогда ему придется кормить и
этого ребенка, незваным гостем появивше:
гося на свет».
	Сабахаттин Али находит волнующие
слова, рассказывая о маленьком носильщи­ке, который, чтобы заработать жалкие гро­ши, с утра до вечера ходит по базарам с
большой заплечной корзиной. Его отцу в
самые лучшие месяцы удается получить
работу на 8—10 дней. На свой заработок
он не может прокормить семью и вынуж­ден посылать мальчика по базарам! ‘«Под­растет, может, будет зарабатывать пиаст­ров на 20 болыне», — думал отец.

С детства знакомятся герои рассказов
Сабахаттина Али с голодом. Голод мучит
их в юности. Страх перед голодной
смертью преследует их всею жизнь, несмот­ря на тяжелый, изнурительный труд с ран­него детства до глубокой старости.

Незабываемое впечатление производит
история двух крестьянских парней, с дет­ства связанных крепкой дружбой (рассказ
«Арык»). Когда они становятся взрослы­ми, бремя нищеты ложится на них всей
своей тяжестью. Каждый из них владеет
крохотным клочком земли, от которой
можно. по образному выражению, автора,
добиться чего-либо только «если .скрести
землю когтями». .
		Недостаток воды — этот вечный бич
турецкого крестьянина—заставляет одного
из друзей отвести воду арыка, который
дрошает их поля. Но это означает ! голоп­ную смерть для другого бедняка: — его
бывшего друга. Напрасно тот обращается к
властям с просьбой о справедливом  рас­пределении воды. В отчаянии он, убивает
своего друга, которого считал свойм бра­том, а сам отдает себя в руки влаёбтей.

По эпической силе, выразительности и
лаконичности языка — это один из лучших
рассказов Сабахаттина Али, го

Беспросветна жизнь молодого поколения
	трудового народа` Турции. Еше более бес­правна турецкая женщина. -
	Гневом и горечью за свой народ дышат
страницы рассказа «Арба».

В нем с большой художественной силой
передано горе старой крестьянки, единст­венный сын которой убит в споре из-за
земли сыном местного кулака. Старейши­ны деревни запугивают ее, чтобы она не
сообщала властям об убийстве, а отец
убийцы обещает ей материальную помощь.
Старая женщина потрясена своим горем, но
«иметь дело с властями кажется ей еще
более страшным».

Страница за страницей, рассказ за рас­сказом Сабахаттин Али развертывает перед
читателем страшную картину жизни ту­рецкой деревни:  беспошадно-правднвыми
красками рисует он безземелье и малозе­мелье подавляющего большинства кресть­ян, жестоко эксплоатируемых помещиками
и кулаками — ага, произвол, взяточничест­во, бюрократизм чиновников, ° неправый
классовый суд, творимый над труженика­ми земли, нищету, бесправие и невежест­во крестьян — все, что так старательно
поддерживают власть имущие в современ­ной Турции, начиная от деревенского има­ма до губернатора — вали.

Но даже забитый, неграмотный турецкий
крестьянин не хочет больше молчать. За 26
лет господства  народно-республиканской
партии турецкий крестьянин, об’явленный
«хозяином Турции», не получил ничего,
кроме ‘широковещательных деклараций и
обещаний. Изверившись получить землю,
доведенные до отчаяния, турецкие крестья­не переходят от обычных протестов к более
острым формам борьбы.

В районе Сока безземельные крестьяне
самочинно захватили часть земель Борнов­ского поместья. В районе Койджиюз без­земельные крестьяне разделили между со­бой именье Далабана. В вилайете Чанкы­ры в деревне Колджик крестьяне сожгли
усадьбу помещика и уничтожили 50 голов
скота. В вилайете Испарта во время во­оруженной схватки крестьян с членами
правящей партии были убиты десятки лю­дей. Крестьяне кричали: «Вон отсюда аме­риканских холуев!».

Недовольство политикой правительства в
деревне проникает и в ряды — правящей
партии. 5 апреля 1948 года газета «Сов
поста» писала, что на конференции народ­но-республиканской партии в Иозгаде де­легаты заявили: «Народ испытывает край­ние трудности. Крестьяне в течение трех ме­сяцев в году вынуждены питаться травой.
они не имеют даже самых примитивных
сельскохозяйственных орудий».
	Недаром поэтому так зло издевается
Сабахаттин.Али над теми либеральными
интеллигентами, которые считают, что толь­ко просвещение может вывести народ из
этого трагического положения, в котором
он пребывает по воле правящей турецкой
верхушки. Какой иронией звучат слова пи­сателя 0б одном «знатоке крестьянского
вопроса», который специально для изучения
SH турецкой ‘деревни провел два года

.. Парагвае!
	Сабахаттину Али с этой целью не ‘нужно
было ездить в Парагвай. Он отлично знает
жизнь крестьянства: в детстве’ он. вместе с
отцом, офицерсм турецкой армии, много
ездил по стране, а будучи взрослым, дол­гое время работал сельским учителем.
	Трагична судьба ‘героев. Сабахаттина
Али, но не’ менее трагична в современной
Турции и судьба писателя, правдиво изо­бражающего жизнь своего народа. Об этом
свидетельствует вся литературная и обще:
ственная деятельность Сабахаттива‘ Али.
Писателя неоднократно бросали в тюрьму.
Против него возбуждается ряд судебных
процессов. Во время одного из них в зал
суда ворвалась группа пантюркистских мо­лодчиков и избила писателя, а «бесприст­растные» судьи поспешили вынести судеб­ное определение, по которому виновником
«инцидента» об’являлся сам избитый писа­тель-демократ. Его книги сжигаются ту­рецкими башибузуками на кострах во вре­мя фашистских демонстраций. Сатириче­ские газеты, издававшиеся писателем, раз­громлены и закрыты. Его преследует вся
реакционная. пресса страны — и все это по­тому, что Сабахаттин Али осмеливается
говорить правду о жизни турецкого наро­да.
	Правящие турецкие круги, продающие
независимость страны американским импе­риалистам, пытаются скрыть правду о дей­ствительном положении турецкого народа.
Но правду в тюрьму не упрячешь!

Турецкий народ помнит слова поэта-де­мократа Тевфика Фикрета, слова, обра­щенные к передовой турецкой молодежи:
	«Никогда не забывайте, что каждая ночь
имеет утро!».
		Беепроеветная судьба.
турецкого крестьянства
	«Новый мир» — так назвал свою послед>
нюю книгу прогрессивный турецкий писа­тель. Сабахаттинв Али. Мир . простых лю­дей — действительно новый для турецкой
литературы мир. Ведь до последнего вре­мени в Турции почти совсем не было про­изведений, показывающих жизнь крестьян­ства, хотя оно и составляет около 80 про­центов населения страны.

Уже самый выбор темы говорит о соци­альной направленности творчества писате­ля. Это сразу резко выделяет произведе­ния Сабахаттина Али на общем фоне того
чтива, которым заполнен рынок сегодняш­ней Турции.

Если в годы войны страна была навод­нена немецкой  расистской литературой,
переводившейся пантюркистами, то теперь
	Если в годы войны страна была навод­нена немецкой  расистской литературой,
переводившейся пантюркистами, то теперь
книжный рынок в не меньшей мере заполнен
низкопробными американскими — детектив­ными и уголовными романами, а также
«мемуарами» поджигателей войны вроде
Бирнса, Буллита­и др., поставляемыми в
порядке срочной американской «помощи».
	В то же самое время в Турции` запрещены  .
	отнесенные к’ разряду ‘«коммунистической
пропаганды» произведения русских класси­ков — Фонвизина, Пушкина, Грибоедова,
Салтыкова-Шедрина, Толстого и` Чехова.
	Что касается реакционных турецких... пи­сателей, то они, усердно выполняя заказ
внутренней реакции и ее заокеанских по­кровителей, фабрикуют «произведения»,
провикнутые духом шовинизма и Милита­ризма, разжигающие военный психоз и при­зывающие к физической расправе. сл
человеком, осмеливающимся  высказ
недовольство господствующими в Т
антидемократическими порядками. -
	Держа нарол в темноте, турецкие, пра­вители душат любое проявление ‘прогрес­сивной мысли. Всякая ‘критика их `антина­родной политики об’является «коммунисти­ческой крамолой». Один из. руководителей
играющей в «оппозицию» демократической
партии «профессор» Фуад Кепрюлю высту­пил в издаваемой им газете‘ «Кудрет»` с” За­а Ао олакий бл РОВОЗЯТ: о ТОМ.
		что «американский империализм. подорвет
независимость Турции и превратит ее в ко­лонию, является коммунистическим пропз­гандистом... Если кто-либо попытается
внушить вам подобные идеи, то скажите
ему, не колеблясь, прямо в лицо, что он
агент Москвы».

В подобного рода обстановке турецкие
прогрессивные писатели подвергаются же­сточайшим репрессиям. Наряду с други­ми демократическими писателями и жур­налистами не раз был арестован и Сабахат­тин Али, Турецких реакционеров не оста­новили ни его популярность, ни то, что
этот писатель продолжает лучшие тради­ции национальной турецкой литературы,
традиции Тевфик Фикрета`и недавно умер­шего Садри Эртэма, посвящавших — свои
книги актуальным проблемам современной
им турецкой действительности, писавигих о
народе и всегда стремившихся быть понят­ными народу.

Все творчество Сабахаттина Али посвя­щено народу.

Трагическое положение турецкого кре­стьянства общеизвестно. Достаточно при­‘вести лишь несколько цифр. Две трети
всей пахотной земли принадлежат 33 ты­сячам крупных землевладельцев и только
одна треть приходится на долю 2,5 мил­лиона крестьянских хозяйств. Турецкий
крестьянин платит более 30 видов налога.
За 1947 год с крестьян за различные «про­винности» взыскано 7.600.000 лир штра­фов. По данным газеты «Тан», в 1945 году
число грамотных в Турции не превышало
18 процентов. В трех четвертях турецких
деревень нет начальных школ. Однако по
бюджету на 1948`год на полицию и жан­дармерию отпущено на 30.000.000 лир боль­ше, чем на все министерство просвещения.
	Герои рассказов Сабахаттина Али —
батраки, крестьянки, дети крестьян. Они
живут в различных частях ‘страны, но оди­`наково. безотрадна и невыносимо тяжела их
жизнь, одинаково трагична их судьба.

Eure we родился ребенок в крестьянской
	‘семье но уже-одна мысль о его появле­в (со
	стороны ул; Яернышевского. ул. Кирова
	: 206, no коммут 80. Отдел пропаганды
4-63-56 и доб по коммут. 79. Отдел культуры К 4-
	«ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ» =
Метрополь, Экспресс, Спартак, Ю
зритель.

«ТРАНСВААЛЬ В ОГНЕ» — Арс, Молот. 04

«ДАЛЕКАЯ а «КАДЖАНА» — КИН
театр повторного фильма.  

«МАШИНА 92-12» — кинотеатр рН

«ДОРОГА НА ЭШАФОТ» — Экспресс. 7

«КИНОСБОРНИК № 13 ЦВЕТНЫХ МУЛЬТИ:
ПЛИКАЦИОННЬ!Х ФИЛЬМОВ — ее
поль, Кинозал короткометражного уве:

«ИНДИЙСКАЯ ГРОБНИЦА» (1-я сер.) — за
рополь, Уран, им. Ш Интернациона›
Баррикады, Кадр, Аврора, Молот, Зар
Экран жизни, Октябрь, Искра. amp

«ИНДИЙСКАЯ ГРОБНИЦА (2-я сер.) — Те
киноактера, Ударник, Метрополь, or
Родина, Колизей, Центральный, р
Москва, Художественный, Уран, нм
Таганский, Динамо, Шторм, Луч, ЕР icp
ганский ПКИО, Перекоп, кинотеатр «ЗИ»
Смена, ея

«СЬТНОВЬЯ» — Октябрь. \

«КУБОК СССР», а ЗИНАЛ РОЗЫГРЬНИА
«КУБКА СССР» ПО ФУТБОЛУ В ee
МЕЖДУ КОМАНДАМИ ЦДКА — «СПА.
ТАК» (МОСКВА)» — Наука и знание, Hono.
сти дня, Уроника, Кинозал короткоме
ражного фильма.

«XXXKI ORTHBP ES — Новости дня, ХрониЕа
Кинозал короткометражного фильма. т

«ЧАЙКОВСКИЙ» «ВАЛЕРИЙ ЧКАЛОВ»
Наука и знание.

«СУВОРОВ» — Юный зритель.
	«оммут. 47 Отдел информации К 3-13-45 и доб по коммут. 8.
4-10-59, Военно-физкультурный отдел К 4-68-56 и 106 по
Отдел художественной иллюстрации поб_ по коммут 97
	Чистых арупов) ТЕЛЕФОНЬГ коммутатор К 0-15-80 по К 0-15-88. Дежурный техническяй секретарь К 5-52-99 м доб. по

К 3-13-45 и д0б Oo коммут 80.-Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут, 80. Отдел учашейся моподежи

58-56 и доб по коммут. 79. Отдел писем -— К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 3-82-19 и доб. зо 5оммут. 1-1
Отлел об’явяений К 418-45 и поб. по коммут. 1-62. .
	Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский аер.,
Отдел крестьянской молодежи К 3-13-43
коммут 19 Отдел рабочей мололежи К
	=