Четверг, 13 января 1949 г., № 6 (1019).
	МАССОВЫЕ
ВОСКРЕСНИКИ
‚ МОЛОДЕЖИ
	Комсомосльцы и молодежь столицы И
	Подмосковья горячо откликнулись на ре­шение бюро МК и МГК ВЛКСМ провести
16 января воскресник по электрификации и
радиофикации колхозов Московской обла­сти, посвященный 1Х областной и УИ! го­родской об’единенной конференции ВКП(б).
	В Можайском районе в воскреснике при­мух участие 800 юношей и девушек. Они
будут ставить столбы и вести высоковольт­ные и низковольтные линии электропередач
для электрификации 10 колхозов. Кроме то­го в 5 селениях молодежь установит де­текторные радиоприемники. Ко дню конфе­ренции московских большевиков комсомоль­цы района обязались пустить две  гидро­электростанции.

Более 200 комсомольцев и Молодых кол­хозников выйдет на воскресник в Зарай­ском районе. За этот день должно быть
электрифицировано 14 колхозов. Сейчас по­стоянно в селах района работает около 10
молодежных бригад, занятых радиофика­HeH.

‘50 ydacTHHKOB BOCKpeCcHHKa будут тру­диться на строительстве Курчинской и Ло­бановской тепловых электростанций Малин­ского района.

Для участия в воскреснике Молотовский
райком ВЛКСМ направит в. подшефный
Михневский район 30. электромонтеров. Они
должны будут закончить монтажные рабо­ты в колхозах Новосильковского сельсове­та. В этом воскреснике примут участие так­же комсомольцы и молодежь Красной
	Пресни, Тимирязевского и ряда других рай­онов Москвы.
	——ty--
ЧТЕНИЯ
@ ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКОМ
HOMCOMBIE
	В Москве продолжаются чтения о Ленин­ско-Сталинском комсомоле, организованные
ЦЕ ВЛЕСМ и Всесоюзным обществом по
распространению политических и научных
знаний.

Вчера, 12 января, в большюм лекцион­ном зале Политехнического музея © лек­цией на тему «Комсомол в годы Великой
Отечественной войны» выступил секретарь
ЦЕ ВЛЕСМ тов. А. Н. Шелепин. Заполнив­шие зал молодые москвичи — комсомоль­ский актив столицы, учащиеся вузов, тех­никумов и школ, молодые рабочие и слу­жашие © большим вниманием прослушали
	лекцию.
		за честь московской заводской и фабричной марки
	„улучшенной бабуше“ и плохой обуви
	хукции выполнен им в 1948 году на 147,6
процента, а в натуре — на 115,7 процен­та. «Успехи» эти кажущиеся. В самом деле,
план по выпуску полуботинок на микропо­ристой резине превышен лишь на 1,6 про­пента. а сандалет — на 2,1 процента.
Значит, по основному ассортименту фабрика
не могла получить сколько-нибудь значи­тельный роет валового выпуска. В чем же
секрет? Он очень проет. На фабрике № 4
увлеклись производством войлочных чувя­ков. так называемых «бабуш». По плану
их надо было изготовить за год 78 тысяч
пар, фактически же выпущено 98 тысяч—
на 25 процентов больше, чем предуемотре­но программой.

Эти комнатные туфли на войлочной по­дошве, стоимостью 28 рублей пара, Oys­вально забили торговые базы. Охотников
до «бабуш» не оказалось. Во-первых, они
непрактичны -—— боятся сырости, а, во-вто­рых, и это главное, они дороги для такого
рода обуви. А дороги они по той причине,
что для верха «бабуш» идут фетровые
шляпы Завидовской  фетровой фабрики.
Обувшики оказались для этой фабрики, на­копившей огромное количество бракованной
продукции, подлинными  благодетелями!
Куда же еше она могла бы сбыть свой
фетровые колпаки по столь приличной
цене — 10—14 рублей за штуку (в за­висимости от размера)? На радость завидов­ским бражоделам фабрика № 4 (и не толь­ко одна эта фабрика!) охотно освобождает
их от негодной продукции, перерабатывая
фетр в «бабуши». Свыше 33 тысяч пар
«бабуш» лежит на фабрике № 4, и никто
.их не берет.

Папраено сбытовые организации настаи­вают, чтобы Министерство легкой промыш­ленности РСФСР сняло с производства вой­лочные чувяки. На 1949 год фабрике № 4
вновь запланирован выпуск 80 тыеяч ‘пар
«бабуш». Удивляет упорство, е каким Ми­нистерство легкой промытленности отетаи­вает производство этого вида обуви. Разве
мало того. чго 4-я фабрика затоварилась
чувяками на сумму свыше 900 тысяч руб­лей, ‘а «Парижская коммуна» и того
больше?
	Можно легко допустить, что выпуск
«бабуш» позволяет тов. Гордину без 060-
бых хлопот перевыполнять планы по вало­вой продукции, но чем же виноват потре­битель?

Мы видели в руках главного инженера
фабрики тов. Российского образец «модер­низированной бабуши», на которую руко­водители этого предприятия возлагают боль­шие надежды. Речь идет о «бабуше» е пыш­ной художественной вышивкой. Огромный
цветной узор украшает еще недавно весьма
скромную и такую простую’ обувь! Но что
толку рядить ворону в павлиньи перья?
Художественная вышивка обойдется в ко­пеечку, а еще более вздорожавшая «бабу­ша» попрежнему будет лежать на складах.
Не лучше ли направить свои творческие
усилия на улучшение качества нужной по­требителю продукции, товарищи обувшики!

Бригада газеты «Московский комсо­молец»: Г. МОРОЗОВ, А. ЛОГИНОВ,
Е АЛЕКСАНДРОВ.
	ретен «модельный брак» 4-й фабрики, но
и кабинет самого тов. Гордина.

Руководители фабрики, во избежание б0-
лее серьезных неприятностей, решили по­кончить с выпуском брака, но избрали путь
наименьшего сопротивления. Добившиеь со-_
гласия Главобуви, они перешли на про­шивной метод «с открытым рисом» и ir0-
платились за это огромными штрафами по
рекламациям. Горпромторг и другие торгу­ющие организации отказались принимать
прошивную обувь фабри­ки № 4. Пришлось по­серьезному взяться 38
освоение клеевого ©спо­§
соба.

Не радуют потребите­ля и`модельные сандале­ты фабрики Ni 4. Cro­HMOCTh HX довольно вы­сока, чего, к сожалению,
нельзя сказать о качестве. Особенно мно­го серьезных нареканий вызывают грубая
отделка, плохой подбор расцветок и низкое
качество кожи.

Только отсутствием борьбы за честь фаб­ричной марки можно об’яснить тот факт,
что значительное количество сандалет бы­ло выпущено на кожподкладке с бахтармой
(нелицевой стороной кожи) вверх. Нетрудно
представить себе, какой вид приобрела эта,
с позволения сказать, модельная обувь!

Впрочем, руководители фабрики № 4,
оправдывая себя, за словом в карман не
лезут:

— Да ведь это замша, — утверждали
они. — Где же вы видели, чтобы у замши
было лицо?

Но увертки обувщиков никого не убеди­ли. Московская контора Главлегебыта ре­шительно потребовала от тов. Гордина пре­кратить выпуск неполноценной продукции.

Только 34 11 месяцев прошлого года фаб­рика уплатила около 32 тысяч рублей
штрафа по рекламациям. Это значит, что
чуть ли не пятая часть всей выпущен­ной за этот период продукции была пере­ведена в низшие сорта.

На столе тов. Гордина лежит ворох те­леграмм от различных московских магази­HOB с требованием. приелать представителя
фабрики для переоценки обуви. В декабре

  
  
	! такие вызовы получены от пятидесяти ©
	Ее =
	лишним магазинов. Что может быть кра­сноречивее этого факта? Оп ярко свиде­тельствует © том, что пора, давно пора
обувщикам серьезнее считаться се голосом

потребителя!
	ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА
ФАБРИКОЙ №/ И
	Коллектив фабрики № 4 не может уте­шать себя тем, что план по валовой про­a
	— Покупатель теперь стал требователь­ный, — в один голос говорят работники
торгующих организаций. — ЛПокупатель­ная способность советского рубля неизме­римо выросла, рубль стал в цене, и потре­битель требует, чтобы ему за его леньги
	предоставили бодышой выбор ToBapoB BHICO­кого качества...
	Этого, к сожалению, не понимают неко­торые работники предприятий легкой  про­мышленности, а если и понимают, то не
сделали еще практических выводов, не пе­рестроились. продолжают жить настроения­ми Военного времени, когда промы

шленность
	ослабила внимание к качеству ширпетреба.
С тех пор прошло без малого четыре года,
благосостояние трудящихся значительно по­высилось, тогда как ассортимент швейных
изделий, обуви, тканей весе еще очень бе­ден, а качество их оставляет желать луч­wero.
	— Ну, чем это плохой полуботинок? —
недоумевают директор обувной фабрики
№ 4 МГУЛИ тов. Гордин и ее главный ин­женер тов. Российский. — Модельные дам­ские полуботинки на микропористой рези­не, цена 326 рублей, не так уж дорого.
Чего еще лучше?

Но покупатель не хочет считаться ни с
доводами работников 4-й фабрики, ни 6
тем, что это — «утвержденная модель», ни
с ссылками на сырьевые затруднения, Е
которым так охотно прибегают обувщики.

В одном ‘из московских универмагов мы
наблюдали такую сценку. Покупательни­Ца — молодая женщина — долго осматри­вает предложенные ей продавцом коричне­вые полуботинки.

— Нет, не нравятся, — с0`вздохом ‘го­ворит она.

— Почему же, гражданка? — уговари­вает ее продавец. — Ведь это модельная,
понимаете, не рядовая, а модельная обувь...

— Что вы, какая же’это модельная! —
возмущаетея покупательница. — Верх жел­тый, а полметка из толстенной черной ре­зины, каблук грубый, полосатый какой-то...

— Но ведь это микропористая резина,
тражданочка, — настаивает продавец. —
Ей износу нет. Верх давным давно распол­Berea, а подметка весе стоять будет — же­тезо!
	-— Нет, за-такие деньги я хочу не же­леза, а действительно красивую обувь, что­бы в ней и в театр не стыдно было ехо­дить, — решительно заявляет покупатель­ница, отодвигая полуботинки.
	—Щ Вонечно, вы правы, — уныло согла­шается продавец.
	На полках магазинов лежат полуботин­ки с подметками, крепленными прошивным
методом вместо клеевого крепления, Kak
этого требуют технические условия. Грубый
шов Ha полметке ухудшает и без того
неказистый вид обуви. Дело в том, что,
не освоив как следует клеевой метод, фаб­рикА не так давно наводнила торговую
сеть сплошным браком — подметки после
непродолжительной носки и даже после
недолговременного лежания  отскавивали.
Счастливые обладатели такой обуви атако­вали не только магазины, где был приоб­Собрания художников,
посвященные искусству
плаката
	Комитет по делам искусств при Совете
Министров СССР проводит собрания акти­вов художников, посвященные постановле­нию ЦЕ ВЁП(б) * «0 недостатках и мерах
улучшения издания политических  плака­тов». Художники выезжалот в крупные ин­дустриальные центры страны, в колхозы и
на новостройки.

Издательство «Искусство» выпускает в
этом году сборник статей о советском пла­кале и альбомы «Плакат в Великой Оте­чественной войне» и «Окна ТАСС».
	Академия художеств СССР и Вомитет по
делам искусств готовяг ‘иллюстрированную
монотрафию по истории советского плаката.
Комитет по делам искуеств об’являет в
1949 году закрытый конкурсе на лучший
политический плакат. Организуетея боль­пая ‘веесоюзная выставка.
	зия сравнивается © клинописью, © перво­бытным творчеством.

После выхода третьего номера и особен­но «приложения» к нему в училище ©по­хватились. «Приложение» так и не уви­дело света. Был введен контроль над со­держанием альманаха, и уже последний,
четвертый номер несколько отличается на­личием в нем материалов, отражающих
современноеть, тенденцией направить твор­чество учащихся по правильному ПУТИ.

Олнако появление упадочнических сти­хов, рисунков и статей в журнале
училища не заставило комсомольскую ор­танизацию пересмотреть свое отношение к
вопроеам идейно-политического воспитания
студентов. Никакой принципиальной кри­тике гнилые творения некоторых учащихея
подвергнуты не были. Настроения зазнай­ства и самовлюбленности среди авторов
альманаха, особенно Токмакова, Утенко­ва и других, не встретили серьезного от­пора. Наоборот, этих учащихся непомерно
захваливают. Умиление их «творчеством»
Дошло до того. Что руководители комсомоль­ской организации училища выставили аль­манахи для обозрения на... Шербаковокой
районной конференции ВЛЕСМ. .

То, что происходит в училище,  свиде­тельствует о политическом недомыелии и
слепоте его руководителей ‘и комитега ком­сомола. Они не сделали для ©ебя всех вы­волов из исторических постановлений ЦА
ВКП(б) по вопросам идеологической pa­боты.
	Интересы советского искусства требуют
непримиримой борьбы с остатками тлетвор­ного влияния разлагающегося буржуазного
искусства Запада, с пережитками «богем­ной» поихологии, с зазнайством, самовлюб­ленностью, неизбежно ведущими к форма­лизму, к потере высокой идейной направ­ленности художественных произведений, к
отрыву искусства от народа. Этого, как
видно, еще не понимают в Высшем худо­жественно-промышленном училище.
	Л. ТЕПЛОВ.
yy
		440 студентов 2-го Государственного медицинского института работают агитато­рами на 30 и 58 избирательных участках Фрунзенского района по выборам народ­ных судов РСФСР.
	НА СНИМКЕ: студенты 2-го курса педиатрического факультета готовятся к
очерздной беседе с избирателями в агитпункте 30-го участка. (Слева направо) —
		Фото В. ГРАЧЕВА
	Валерия Архипова, Борис Наравцевич,
	Р. Л. Ольвовская и Маргарита Шебалкина.
		На нафедре— студенты
	ском планировании в нашей стране за по­следние голы.

На кафедру поднимается комсомолец
Фадкин. Подробно и обстоятельно он изла­гает все детали темы «0 дифференциаль­ной земельной ренте в СССР». Фадкин раз­бирает ошибки некоторых советских эко­номистов, утверждавших, что в CCCP 3e­мельная рента не действует, приводит м№-
тивы, по которым товарищ Сталин раскри­тиковал эти ошибочные взгляды и признал
действие земельной ренты в СССР в mpe­образованном виде. На каждый вопрос ауди­тории докладчик дает ясный, четко сфор­мулированный ответ.

Большое значение для инженера, которо­му придется практически сталкиваться ©
развитием основных и оборотных фондов
в СССР, имеет тема, избранная тов. Меш­ковым, «Вопросы социалистичеекого вос­производства в СССР».

Хозрасчет, борьба за режим экономии,
	оережливость — Такова тема выстунле­ния студента Штик. Главное в ДоБ­лале — не история внедрения хозраечета,
	& анализ работы отдельных предприятий.
Докладчик раз’ясняет, как надо правильно
понимать и практически осуществлять
хозрасчет и в чем состояли извращения,
допушенные при его проведении. Вопрос 9
товарно-денежных о отношениях в СССР
разобрал секретарь факультетекого бюро
ВЛЕСМ тов. Крысов.

По примеру механического факультета
такую же конференцию провел технодоги­ческий факультет. И докладчикам и осталь­ным студентам конференции принесли не­‘сомненную пользу. 06 этом говорят резуль­таты экзамена. Студенты сдают его х0р0-
то, абсолютная успеваемость составляет
97 процентов, повышенные оценки
преобладают. Конечно, все студенты, рабо­тавшие над докладами, блестяще отвечали
на экзамене и заслужили отличных 9це­HOR.

Опыт научно-теоретических  конферен­ций себя оправдал. Мне кажется, он заслу­живает распространения.

Н. СИМОНОВ,
заведующий кафедрой  политэконо­мии Московского технологического
	института легкой промышленности.
	великом русском живописце В. И. Сурико­ве. В дальнейшем будут прочитаны лекции
о И.Е. Репине, В. М. Васнецове, И. И.
Левитане и об известных советских масте­рах живописи.

Лекции читаются в залах, где экспониро­ваны произведения художников.

 
	«творчества» учащихся, © котором с©ле­дует рассказать подробнее.

Труппа учащихся, в том числе Днеп­ровский, Токмаков, Утенков и бывшие уча­щиеся Михей, Б. Резникович, Ю. Вронский
и М. Смирнов © благословения профкома и
комсомольской организации организовали
при библиотеке издание «литературно-ху­дожественного альманаха», наполненного
самыми низкопробными, упадочническими
произведениями. Каждый из вышедших че­тырех номеров имеет библиотечный пегамп
и регистрационную карточку, зачислен в
фонд библиотеки и выдается для чтения
под расписку. Ни секретарь комсомольской
организации тов. Нишумов, ни ответствен­ный за печать тов. Щенков не интересо­вались содержанием этого журнала.
стоило бы!

Вот — второй номер журнала. Тщетно
искать в нем отражения того, чем живет
сейчас наша молодежь. Литературный ot­дел переполнен нытьем на все лады: «Тоск­лива береза, тоскую и я», — пишет Рез­никович, «В душе моей тоскливо», — пе­рекликается © ним Горпенко. В стихотворе­нии «Змея» учащемуся пришла мысль во­образить себя гадом, и он фантазирует:

«Я развиваюсь в кольца, опьяняюсь
Теплом лучей... я медленно ползу...
Чем ярче день... тем ядовитей я».

Помимо подобных вывертов, в стихах
протаскиваются и такие «идейки»:

«То, что будет завтра — не гадаю,
Bee мое — сегодня и сейчас!».

В отделе рисунков помещены худосоч­ные, исковерканные фигурки, изображаю­щие Манфредов, Коломбин и Пьеро, xa­Вих-то изможденных суб’ектов (иллюстра­ции к Достоевскому!), а то и просто мало­разборчивая мазня под названием «фанта­зия», «этюд», «рисунок» и т. д.

На страницах альманаха помещено и
откровенно хулиганское, пасквильное сти­хотворение «Грядущие барды», где авто?
«заумным» языком защищает символизм и
декаданс, где. современная советокая поэ­Экзамен по политической экономии со­циализма многие студенты 4-го курса ме­ханического факультета Московского техно­логического института сдали досрочно и ©
высокими показателями. Это не случайно.
Понимая важность всестороннего экономи­ческого образования, студенты серьезно
работали над изучением политэкономии.
Три с половиной месяца активного участия
в семинарских занятиях, усиленная под­готовка к курсовой научно-теоретической
конференции по вопросам социалистической
экономики и сама конференция — все это
‘помогло студентам овладеть предметом, та­зобраться в важных и сложных вопросах.

В этой корреспонденции мне хочетея
рассказать о том, вак проходила конферен­ция. Преподаватели и студенты поменялись
ролями: нервые слушали, сидя в аудито­рни, вторые — выступали е докладами.

.На кафедре студент Строков. Он за­метно волнуется. Но печь его отличаетея
	культурной, хорошей формой изложения.
Докладчик глубоко анализирует факты,
ссылается на первоисточники.  Строков
	очень серьезно подошел к сложной теме
доклада «0 характере экономических зако­нов социализма». Он изучил рекомендован­ные к этой теме труды В. И. Ленина и
И. В. Сталина, ознакомилея е многочислен­ными журнальными статьями, проконсуль­тировалея е ведущим преподавателем, про­слушал публичную лекцию члена-коррес­пондента Академии наук Союза ССР про­фессора Островитянова. Свободно и эруди­реванно будущий инженер-механик  рас­сказал обширной аудитории о преимуще­ствах сопиалистической системы хозяйства
перед! канпиталистической, о полном бееси­лии буржуазного государства перед лицом
стихийных сил капиталистического способа
производства.

Строкова сменил студент Рошковский.
Он избрал актуальную тему. «Социалиети­ческое планирование и закон стоймости в
СССР». Будущему епециалисту социалиети­ческого производетва необходимо отчетли­во предетавлять себе процесе социалиети­ческого планирования. Ведь 910 новый
закон развития общества, которого че знал
и не может знать капитализм. Рошковский
свободно владеет материалом. Он прочел
  все. что было написано 0 социалистиче­ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
	Чтения о Ленинско-Сталинском комеомо­ле охватывают широкий круг тем, отражз­ющих славный боевой путь ВЛЕСМ, как
помощника и резерва большевистской пар­тии. Цикл включает 11 лекций. В янва­ре— феврале будут прочитаны последние
лекции цикла; «Комсомол в годы поелево­енного строительства», «Образ  мололого
советского человека в отечественной лите­ратуре», «Комсомол и пионерская ортани­зация имени В. И. Ленина».

©

Молодые среховозуевцы
овладевают военно­техническими знаниями

 

 
	Первичные организации Досарма, создан­ные на предприятиях Орехово-Зуевского
района, проводят болышую работу среди
молодежи.

На Озерецком торфопредириятии работа­BT курсы шоферов и тракториетов, кото­рые за короткое время подготовили более
60 водителей.

Молодежь Дулевекого завода © интере­сом овладевает стрелковым спортом. В не­давно закончившихея стрелковых соревно­ваниях приняло участие 70 человек.

На Дрезненекой прядильно-ткапкой фад­рике занимаются радиотехнический и ав­томобильный кружки. Недавно. приступила
х учебе команда моториетов.

После длительного перерыва в гороте
возобновляет свою работу аэроклуб. Сей­час Досав готовит учебные пособия, ма­териальную часть, комплектует преподава­тельский и технический состав. На долж­ности инструкторов подобраны ‘опытные
авиаторы, воспитанники Орехово-Зуевекого
аэроклуба. Среди них — Герой Советского
Союза тов. Аверьянов.

А БРЫЗГАЛИН.
	Улучшить
	ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
		«Когда нет заботы о потребителе»
	жной борьбы за ассортимент и качество
принимаемых товаров начальник швейного
отдела Главкоопшвеймехторга тов. Сеннов
заслуживает отстранения от занимаемой
должности, но, принимая во внимание его
долголетнюю работу в Центросоюзе, огра­ничиться об’явлением строгого выговора с
‘предупреждением.

2. Заместителю директора Главкоопшвей­мехторга, тов. Андрееву и директору мос­ковской базы тов. `Корнееву за неудовлет­ворительную позтановку бракеража, при­ведшую к проникновению на московскую
базу недоброкачественных товаров, об­явить выговор.

3. Предупредить начальника‘ Главкооп­швеймехторга тов. Иванова, что если в
ближайшее время не будут выполнены ука­зания Центросоюза об организации разбра­ковки товаров, то он будет строго нака­зан.

4. За принятие недоброкачественной про­дукции об’явить выговор ‘директору  мос­ковской базы Главкоопкультторга тов. Лео­нову. )

5. Обязать и. о. начальника  Главкооп­культторга тов. Хромова наказать работни­ков московской базы, виновных в закупке
недоброкачественных товаров, и взыскать с
них причиненвые убытки.

6. Указать начальнику Главкоопметиз­торга тов. Субботину и директору москов­ской базы Главкоспметизторга тов. Бори­сову на необходимость организации браке­ража на московской базе.

7. Предупредить начальников главных
торговых управлений Центросоюза и ди­ректоров баз этих управлений о недопусти­мости ограничиваться лишь пред’явлением
штрафных санкций в случаях поставки не­доброкачественной продукции.

Обязать начальников главных торговых
управлений имеющиеся материалы о бра­коделах надлежащим образом оформить и
направить в следственные органы ‹ для
привлечения виновных к судебной ответст­венности.

8. Предложить начальникам торговых
управлений обсудить это решение на об­щих собраниях работников управлений и
баз. Е

Председатель правления Центросоюза
И ХОХЛОВ.
	(Из постановления правления Центросоюза от 5 января 1949 г.)
	В газете «Московский комсомолец» OT

28 декабря 1948 года опубликованы мате­’риалы рейдовой бригады, проверившей ра­боту московских баз Центросоюза.:

Из этих материалов видно, что москов­ская база Главкоопшвеймехторга (директор
тов. Корнеев) принимает швейные изделия
`без должной проверки их качества.

Заведующий швейным отделом Главкооп­швеймехторга тов. Сеннов утвердил образ­цы швейной продукции без проверки ка­чества пошива, а образец хлопчатобумаж­ного одеяла производства  Молотовского
райпромтреста был утвержден с пороками
текстиля и по завышенной цене.

Правление Центросоюза отмечает, что
руководители Главкоопшвеймехторга ° (тт.
Иванов и Андреев), несмотря на неодно­кратные предупреждения о необходимости
оградить систему потребкооперации ‚от про­никновения -недоброкачественных товаров,
не приняли действенных мер к организации
бракеража и должного ^ контроля при
приемке продукции от поставщиков.

На московской базе Главкоопкультторга
(директор тов. Леонов) обнаружена книж­ка «Золотой ручей», изданная Красногвар­дейским райпромтрестом. Обложка ее по­крыта недоброкачественной, пачкающей ру­ки краской. Базой принята репродукция
картины «Утро на Куликовом поле», от­печатанная непрочными красками (выпуще­на издательством «Советский художник»).
Эта же база купила у Всекохудожника ил­люстрированные почтовые карточки с не­понятным для детей рисунком (художник
Легат).

 
	На московской базе Главкоопметизторга
(директор тов. Борисов) бракераж ограни­чивается лишь составлением актов и полу­чением штрафных санкций; бракоделы-по­ставщики не привлекаются к уголовной от­ветственности. База не производит систе­матической выборочной разбраковки това­ров, отгружаемых поставщиками в адреса
организаций потребительской кооперации.

Считая совершенно нетерпимым положе­ние с качественной приемкой товаров на
мозковских базах главных торговых управ­лений, правление Центросоюза  постаков­ляет:

1. Считать, что за утверждение недобро­качественных образцов, за отсутствие дол­————-
ЛЕКЦИИ 0 МАСТЕРАХ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА
	В Государственной Третьяковской гал­лерее регулярно читаются публичные лек­ции о творчестве выдающихся русских
современных советских художников.

На-днях старший научный сотрудник
	Третьяковской галлереи С. Н. Дружинин
выступил перед позетителями с лекцией о
		РОсПмМтТ ание
	молодых художников
	Еще совсем недавно в стенах Высшего
художественно-промышленного — училища
(6. Строгановекого) полвизалась целая груп­па преподавателей-формалистов. Прикры­ваясь фразами 0 «епецифичности» при­кладного искусства, якобы не допускаю­щего внехрения методов реализма, они обу­чали молодых художников в духе стилиза­торетва и формализма. :

В этом году в училище были произведе­ны значительные изменения в профессор­ско-преподавательском составе, и оно очи­стилось от глашатаев формализма. Можно
было ожилать, что комсомольская органи­зация училища приложит. все силы к TO­му, чтобы быстрее. покончить ¢ гнилыми
влияниями, возглавит борьбу с рецидивами
формализма, поставит в Центр внимания
вопросы. идейно-политического воспитания
уе щихся.

Комитет комсомола был обязан © по­мощью администрации организовать ди­CYTE по Творческим вопросам,  развер­нуть принциииальную критику произведе­ний учащихся. Особенного внимания 38-
служивали темы, показывающие роль
марксистеко-ленинской теории в развитии
советского искусства. освещающие пробле­мы социалиетическото реализма.

Нячего этого комсомольская организация
не сделала. Комитет ВЛЕСМ не занимается
идейно-политическим воспитанием  УЧа­щихся. Столь же странную позицию заня­ти ведущие кафедры училища — марк­сизма-ленинизма и истории искусств.

Кафедра марксизма-ленинизма (руково­дитель тов. Николаев) замкнула евою дея­тельность в рамках учебной программы.
	Она мало заботится о повышении идейного
уровня ‘студентов и преподавателей, не
дает принципиального отпора чуждым с0-
ветскому искусству веяниям. На старших
курсах не проводятся политчасы, потому
якобы, что «учебная программа и так пе­регружена».
	” Совершенно неудовлетворительно рабо­тает кафедра истории искусств (руководи­‘тель проф. Соболев). Она совсем не уделяет
внимания разработке вопросов советского
искусства. Этот курс в училище факти­чески ликвидирован. Ярким примером
неблатополучното положения на кафедре
является тот факт, что порочная работа
учащегося Утенкова «0 Борисове-Мусато­ве» получила у преподавателя высшую
оценку и была напечатана «как образцо­вая» в журнале училища. В ней автор
принижает роль в рубеком искусстве та­ких мастеров-реалиетов, как Иванов, Pe­пин и другие, и восхищается декадентеки­ми произведениями Врубеля, Рериха,
ненкова. «Я ставлю чувство выше разу­ма!» — восклицает сей «теоретик». Ero
восхищает в художнике Мусатове «хруп­кий и нервно-восприимчивый характер»,
то, что он «художник для избранных и
никогда не будет всеобщим художником».
Неизлечимо больной человек, уходящий от
реального мира и строящий собственный
призрачный мир, творец, «блаженный ду­хом», — таким представляет себе идеал
хуложника Утенков.

Как же относится ко всему этому ком­сомольская организация? Она проходит ми­мо подобных фактов.

В результате слабо поставленной поли­тико-воспитательной работы в училище
и могли появиться на свет странные плоды
		Будет ли в Ожерелье нлуб?
	редакцию)
	(Письмо в
	лиотеки. Вот уже третий год партийные, 11
комсомольские организации узла ставят во-?^
	прое перед дорпрофсожем, ЦЕ союза же”
пезнодорожников, управлением дороги ©”
постройке клуба п создании библиотеки.  ”
Однако справедливые требования желе OP

нодорожников до сих пор не удовлетворея
Молодежь станции ждет, что в новом Гоги.
AY y Hee, наконец, будет очаг культуры. ^^,

К. ИГНАТЬЕВ,

заместитель секретаря парткома узла.

м. РЫЖОВ,
	‚ секретарь узлового комитета BVIACM,
	Ожерелье — крупнейший железнодорож-.
ный узел на Московско-Донбаюской дороте.
Здесь проходят многочисленные составы с
подмосковным углем для промышленноети
столицы Москвы и области. Ожерелье спра­ведливо считают южными воротами Mo­Сквы.

В поселке при узле живет свыше деся­ти тысяч железнодорожников. Только в 9б­щежитиях станции проживают 1200 ид  

лодых рабочих. Однако работникам узла и
особенно молодежи негде проводить свой  
досуг. На станции нет ни клуба, ни био: