Четверг, 12 мая 1949 r., 3№ 59 (1072),
		MOCKOBC EEE
		Лет ОПИСЬ
‚> лат  ом славы
	Фильм
о Сталинградской
			Кадр из Фильма «Сталинградская битва».
	родную реку, B неодолимую для нас пре

граду! .
K левому берегу подошли гвардейцы,
Их глазам предстал на той стороне 0б`я­тый пламенем Сталинград. На нем  смот­рят генерал Родимцев и его воины. Cuo­трят молча, мысленно преклоняясь перед
тородом-страдальцем, городом-героем.

Мы видим, как плывут в TOMY берегу
окутанные дымовой завесой катеры, бар»
жи, лодки. Плывут среди разрывов мин
и снарядов. Бьет зенитная артиллерия.
Валится немецкий самолет. Тонет баржа,
Бойцы из воды взбираются на катер. Вы­таскивают раненых.

oy
	Наконец, гвардейцы на правом берегу— ,
	в городе и тут же, прямо © хода. устремч
ляются в атаку.

Не одну замечательную страницу  впи­сала в летопись Сталинградской эпопеи
дивизия генерала Родимцева. С исключи­тельной силой рассказано ob} эмм в
фильме.

На экране — разбитый сталинградевий
вокзал. Горят вагоны, цистерны. Раздают­ся взрывы. Ha рельсах залегли бойцы

к» =
	eee eee

лейтенанта  Вадеганова. которому было
поручено командование батальоном. Они
	Е ее А

отражают одну алаку за другой и поги­бают, предпочитая смерть отступлению
хотя бы на шаг. Все меньше и меньше ©та=
новится людей в батальоне —— триднать,
двадцать, четверо, трое... Героически уми­рает и сам Валеганов. В последнюю ми­нуту он успевзет послать командиру ди­визии краткое донесение: «Гвардейцы
не отступили, погибли героями 38 город
Сталина, но врага не пустили».

.Лавно уже минули срови захвата
Сталинграда, назначенные Титлером. В
картине показана его ставка В Виннице.
Фюрер беснуется, торонит, требует, гро­зит. Стойкость  <талинградцев раз`яряет
его...

А пока 62-я зомия изматывала про­тивника в кровопролитных боях. товарищ
Сталин готовил удар невиданной силы.

В заключительной части первой серии
фильма действие переносится В Времль.
Политбюро ЦК ВЁП(б) заслушивает доклад
А М. Василевекого 0 гениальной сталин­ской идее окружения и разгрома немец­ких армий, о готовности советских войск
к контрнаступлению южнее и севернее
Сталинграда.

Когда же начинать?

—- Мы начнем контрнаступление В рай­оне Сталинграда в ноябре, — решает
товарищ Сталин.

Здесь вспоминается то место знамена­тельной беседы Иосифа Виссарионовича И
Василевского, где речь шла о выборе мо­мента лля удара. Мир знает, что был вы­бран тот именно момент, который позво­лил нанести удар во-время и наверняка.

В фильме показаны ближайшие сурат­ники И. В. Сталина, руководители пар­тии и правительства В. М. Молотов,
Г. М. Маленков, Л. П. Берия, А. А. ghda­нов, В. Е. Ворошилов. М. И. Валинин,
А А Анпреев, А. И. Микоян, 1. М Ва­танович. Н. С. Хрущев, А. С. Щербаков,
Н. М. Шверник, Н. А. Булганин.

Фильм «Сталинградская битва» — м

‚  нументальный памятник событий огром­ного исторического звучания. Создана одна

(  из эпических глав кинолетописи Великой

-  Отечественной войны.

т Фильм глубоко волнует, потому что он
запечатлел дорогой образ организатора ›и
торца побед товарища Сталина. Mur Bu

-  их в картине органическое — еданство

-  воли и усилий советского нарола п 10

т  вождя. Волыная сила Фильма B TO,

в   что он учит сталинской науке побеждать

у  и воспитывает советских людей в 258

т  беззаветно служения социалистической

-   Родине.

г. Г. МАРУТОВ.
		 
	АЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕШ!
сСКОГО МАРКСИЗМ,

К 40- -летию со времени выхода книги В. И. Ленина
_ ~nnnv nines 2 ae

   
	40 лет назад вышла  тениальная
книга В, И. Ленина «Материализм и эм­пириокритицизм», явившаяся  теоретиче­ской подготовкой большевистской партии.

Владимир Ильич Ленин начал работу
над книгой в феврале 1908 года в Ке­неве. В мае он уехал в Лондон и там, в
библиотеке Британского музея, где Марке
работал в свое время над «Капиталом». в
октябре 1908 года закончил работу над
рукописью. 12—17 мая 1909 гола зна­менитая книга Ленина вышла в свет,

Книга Ленина явилась ответом на ко­ренные теоретические проблемы, вставшие
перед большевиками непосредственно поб­ле поражения революции 1905 года, в пе­риод столыпинской реаклии.

«..Время общественной и политиче­ской реакции, время «переваривания» 60-
татых уроков революции, — писал Ленин,
— является не случайно тем временем,
когда основные теоретические, HB B TOM
числе философские, вопросы для всякого
нивого направления выдвигаются на одно
из первых мест».

В периол столыпинской реакции цент­ральными вопросами классовой борьбы на
илеологическом фронте сделались философ­ские вопросы. 0б’елиненная контрреволю­пия. черносотенцы и октябриеты, кадеты
и меньшевики вели развернутое наступле­ние на революционные силы. Они стреми­лись разоружить рабочий класс илейно,
вытравить из его сознания революцион­ные традиции.

В борьбе против революционного марк­сизма и пролетарского лвижения реакпии
удалось использовать бывших  попутчи­ков революции из ереды интеллигенции,
которые выступали © «критикой» фило­софеко-теоретических и научно-историче­ских основ марксизма — диалектического
и исторического материализма. Не решаясь
прямо и открыто выступить против
марксизма, эти люди, называя себя
«марксистами». заявляли, ‘что желают 06-
воболить маркеизм от некоторых, якобы,
«устарелых понятий». <0обая опасность
такого рола критики состояла в Том, что
она могла ввести в заблуждение рядовых
большевиков и направить их философское
развитие по ложному пути.

Перед теоретиками марксизма стояла
неотложная залача — дать отпор ревизио­нистам в области Философии MapRtiisnd,
разоблачить их, как врагов диалектиче­ского материализма. отетоять  теоретиче­ский фундамент маркоистекой партии.
Можно было предположить, что за вы­полнение этой задачи возьмутся Плеханов
ий его меньшевистские хрузья, считавшяе
себя «известными теоретиками  марксиз­ма» и потешавшиеся над «теоретической
беслечиетьо» Ленина и большевиков.
Олнако Плеханов в своей критике махиз­ма не сумел вскрыть классовых корней
этой реакционной Философии, не уловил
связи махизма © кризисом естествознания
в конце ХХ и начале ХХ века. Вритикуя
	махиетов. Плеханов сам допустил  Ря­отибок махистехото характера.
Что касается теоретиков Ш Интерна­пионала, то ови не только не вели 60р5-
бы за чистоту философеких основ револю­ионного марксизме as но, предоставляя
страницы па ртий ной прессы для статей
махиетов. пепользовали махизм В своей
	борьбе против революционного движения.

Таким образом. сторонниками философяи
Маха и Авенариуса выступали не только
открытые реакционеры. ИХ поддерживали
теоретики ПИ Интернационала, русские
меньшевики. к ним присоединились й.90е­ры. Созлалея довольно широкий единый
фронт против матернализма. Тем  реши­тельнее и послеловательнее выступил в
зашиту философских основ марксизма
В. И. Ленин.

Боевую актуальную задачу  революци­онной маркенетекой партии, заключавигу­юся в разгроме махизма, выполнил Ленин
в своей знаменитой книге «Материализм и
эмпириокритинизм». ‘Характеризуя эту
книгу. тов. Жланов указывал, что она
является «образцом большевистской борь­бы ‹ противниками материализма». что
«кажлое слово Ленина представляет из Ce­бя разящий меч, уничтожающий противни­ка».

Определяя залачу своей работы, Влади­мир Ильич писал, что он намерен разы­скать, на чем свихнулиеь люди, препод­носящие пол видом маркеизма нечто He­вероятно сбивчивое, путанное и реакцион­ное. «На деле, однако, — писал товари
Сталин. — книга Денина вышла далеко
за рамки этой скромпой залачи. На самом
деле книга Ленина являетея не только
хритикой Богланова. Юшкевича, Базарю­ва. Валентинова и их философеких учи­телей. — Авенарнуса и Маха, пытавших­ея з своих произведениях преподнести
утонченный и приглаженный идеализм—
в противовее марксиетскому материализму.
Книга Ленина является вместе с тем за­nino теоретических основ маркеизма —
диалектического и исторического материа­Тизма — и материалистическим  обобще­нием всего важного и существенного из
TOTO, что приобретено наукой и. прежле
всего. естествознанием 3a целый истори­ческий период, за период от смерти Эя­тельса ло появления в свет книги Ленина
«Материализм и эмпириокритипизм».
  в

В конце ХГХ и начале ХХ столетия ми­ровая капиталистическая система вступила
в своем развитии в стадию империализма,
то-есть в стадию капитализма паразитиче­ского, загнивающего. умирающего. В неви­ланных масштабах обострилась  классовая
борьба. нашелшая свое отражение и в 05-
ласти илеологии. Рял философов, особенно
Мах и Apenapnve, выполняя сопиальный
заказ буржуазии, предпринял попытку
возролить субективный плеализм англий­ского епископа Беркли и его ученика и
последователя Давила Юма.

Основное отличие махизма от философ­ской концепции Беркли заключалось
лишь в маскировке сторонниками Маха и
‘Авенариуса идеалистического характера й
	истинных пелей своей философекой систе­„Материализм и эмпириокритицизм 
	 

Открытая проповедь превращения физо­софии в служанку богословия не могла
иметь успеха в конце ХГХ и начале - KX
столетия. Поэтому махисты вынуждены
были маскировать свой идеализм,  заяв­Aad, Th философия  эмпириокритицизма
стоит выше материализма и идеализма,
она якобы является результатом  «чи­стого опыта», или «новейшего позитивиз­мз». Смыел такой маскировки заключался
в том. чтобы убедить читателя в возмож­ности занять нейтральную позицию, най­ти «третью линию» в борьбе малериализма
и идеализма. Примирение враждующих
философских лагерей, борьба которых от
ражает идеологию враждебных классов с0-
временного общества, означает на практи­ке. в жизни попытку заменить теорию
классовой борьбы «теорией»  сотрудниче­ства классов.

Ленин © неопровержимой силой доказал,
что эмнириокритицизм является орудием
буржуазной реакции в борьбе против диа­пектического малериализма, являющегося
идейным знаменем передовых сил COBpE­менного общества. Русские махисты База­ров. Богданов. Валентинов, Юшкевич и их
сторонники являлись агентами буржуазии
в рабочем классе, призванными внести раз­брол в его идеологию.

Разоблачив фальшивое заявление махи­стов 06 их «нейтральности», Ленин дока­зал, что в философии нет и не может быть
стедней линии в борьбе двух противопо­ложных направлений. Всякую попытку
«стать выше» материализма и идеализма
Ленин квалифицировал как  бестолковое
перепутывание материализма и идеализ­ма. либо как сознательное шарлатанетво
в философии.

Ленин беспощадно высмеял  утвержде­ния махистов, будто их концепция являет­ся «новейшей философией», «философией
современного естествознания»,  «филосо­фией естествознания ХХ века». Владимир
Ильич доказал, что все хитроумные T0-
строения эмпириокритиков не могут
скрыть того факта, что «новейшая фило­софия» имеет, по крайней мере, двухсот­летнюю давность.

«Русские махиеты, — пишет Ленин, —
окажутся скоро похожими на любителей
молы. которые восторгаются изношенной
уже буржуазными философами Европы
шлянкой».

Доказав тесную ©вязь и  прееметвен­ность между махизмом и берклеанством.
установив, что все махисты являются <то­ронниками суб‘ективного ихезлизма, Ленин
разоблачает вею утонченную систему ма­скировки, применяемую  махистами WIA
прикрытия ©воей илеалистической наготы.

Разгромив атностицизм махистов, Ления
развил марксистское учение о познавае­мости мира, о способности человеческого
сознания правильно познать об’ективную
пстину, о елинетве абсолютной и относи­тельной истины, © практике, как крите­рип петины. Ленин  <озлал  цельную и
стройную теорию познания диалектическо­го материализма.

 
			Bee передовое человечество с чувство“
благоговения произносит священное имя
Сталинград, ставшее символом мужества,
стойкости и непобедимости советских лЮ­дей. Оно веегда будет служить напомина­нием о том наглядном уроке истории, ко­торый был преподан фашизму у стен
волжекой твердыни, ©  предрешившем
исход второй мировой войны сокрушитель­ном ударе, нанесенном здесь Советской
Армией немецко-фашистеким захватчикам.
Вессмертна слава СОтзлинграда, его защит“
ников, всех тех, кто увенчал триумфом
величайшее сражение. Ее сохранят в веках
легенды, песни, боевые документы, иселе­дования историков, многие и многие про­изведения искусств. Славную память ©
знаменитой эпопее увековечивает и НОВЫЙ

художественно-документальный фильм
«Сталинградская битва».
..На экране огромная книга — лето­пись Великой Отечественной войны. Мед­ленно открывается она, и зритель видит
	быть правильно поняты и оф щучы деи а ’ ина,

с ее марксистско-ленинской филосо­noprpet Hoc ta Bu a ero, . ре
’ В =

фии. Советская физика, прочно BCTaB на rosning nvras пППИРёеПЛ PORPTCEHH Нарол К
	путь, указанный Лениным, добилась ре­птительных успехов в области теории и
	практики. Советские ученые-физики, как
И вся советская наука, CTOAT во главе
	прогрессивного развития мировой науки.
	Иную картину представляет  естество­знание в капиталистических странах, где
господствуют идеализм и метафизика. В
Англии и Америке за последнее время
вновь непомерно культивируется ставшее
было устаревшим течение «физического
илеализма»,
	ВБея резкционно-идеалистическая CHCTe­тоетотетруюттая сейчас в капитали­Ма, господствующая  ‹<<Иза% 5 вапазели?
стических странах, свидетельствует о том,
что даже крупнейшие достижения челове­ческой мысли — проникновение в тайны
зтомного` ядра — используются буржуаз­ными философами для борьбы против ди­алектико-малериалистического  мировоззре­ния. В противовес им советские физики и
прогрессивные представители зарубежного
естествознания (Холдейн в Англии, физик
Ланжевен и Жолио-Кюри во Франции) раз­вивают науку на основе принципов диа­лектического материализма.
*
	Последняя. шестая глава ленинекой
	книги посвящена разоблачению фезецион­ной сущноети махистекого учения 66 00-
ществе. В этой области класеовая сущ­ность махизма выступает особено отчет­пиво. Илейным знаменем, прикрываясь
которым махисты идут в поход против
исторического материализма, является
фальшивый лозунг беспартийности. Этим
лозунгом пользовались махисты для реви­зийи и извращения диалектического мате­риализма, им же пользуются они в борь­бе против исторического материализма.
	облачил мошенничеескую попытку махи­CTOB выдать эмпириокритицизм 3a. «бее­партийную» философию. Вскрыв  классо­вую сущность эмпириокритицизма, Ленин
показал, что лозунг «беспартийности» ну­жен махистам для прикрытия их лействи­тельной партийности, для борьбы против
Тиалектического материализма.
	«Через все писания всех махистов, —
	пишет Ленин, — красной нитью проходит
тупоумная претензия «подняться выше»
материализма и идеализма, превзойти это
 ‘‹устарелое» противоположение, а на деле
вся эта братия ежемивутно оступаетея в
идеализм. ведя сплошную и неуклонную
	твердой рукой привел советский народ &
Победе. :

Суровые дни лета 1942 года. Танковые
соединения противника, подкрепленные
эшелонами отборной моторизованной пехо­ты, рвутся к Сталинграду. Потерпев вру­шение под Москвой, Гитлер замыелил но­вый ход. Но этот ход товарищ Сталин уже
разгадал.

Фильм переносит зрителя в Ставку
Верховного Главнокоманлования. Склонив­шись над картой, И. В. Сталин говорит
начальнику Генерального штаба Василев­CROMY:

— Несомненно, захват Сталинграда есть
важнейшая часть стратегического плана
германского командования в эту кампа­нию. Мы еще не знаем всех подробностей
этого плана, но мне кажется, что он 60-
лее авантюристичен, чем прошлогодний
план захвата Москвы. Шаблонная, шаб­лонная, известная тактика. Мощный клин,
улар с хода. Этим нас уже не запугать.
Учены.

И, разгадав слабые стороны гитлеров­ского плана, великий стратег напоминает:

— А фланги у них растянуты, товарищ
Василевский. Этого не следует забывать.

23 августа. В этот день передовые ча­сти армии Паулюса прорвались в Волге.
Torta же немцы бросили на Сталинград
большие воздушные силы. Мы видим на
экране, как туча вражеских самолетов
повисла над городом. Они сеют смерть и
разрушение. Чудовишным пожаром of aT
красавец-Сталингрзал. Грохот зениток, вой
Goud, разрывы. Ветер колеблет листовку ©
обращением: «Дорогие товарищи, родные
сталинградцы! Банды врага подкатились
к сленам нашего родного города. Снова,
кав и 24 тола тому назал, нат город пе­реживает тяжелые дни... Не отдадим род­ного города на поругание немцам!».

Горят нефтебаки, товарные вагоны...
Рабочие устанавливают противотанковые
ежи, население строит баррикады. На фо­не горящего дома-женщина < убитым
ребенком. Она онемела в страшном горе. Это
олна из миллионов матерей, которые про­клинали фашизм и в наши дни провли­нают провокаторов новой мировой бойни.

   
	Мир хорошо знает имена этих жаждущих
крови хишников. Вот на экране один из
ких — главарь волчьей стаи Черчилль. В
то трудное для нашей страны время ‘он
заявилея в Москву, ‘чтобы цинично ©0900б­ШИТЬ о ТОМ, ЧТо союзники Не ©обираютея
	открывать второй фронт:  «Бторжение в
Европу в этом году невозможно». Слово,
торжественно данное незадолго до TOTO,
попрано. Нет, не второй фронт, а иное
было на уме у реакционных деятелей.
Англии и Америки. [о и их карты также
	Разоблачив врелную роль махизма в ®с­тествознании, Шенин указал путь’ к пре­LATO) кризиса естествознания: перей­одолению кризиса естествознания. нерои­ти от метафизического материализма К ди­злектическому материализму.
	вождем (роль его талантливо исполняет
зртист А. Дикий). Но 060бзя торжествен­ность наполняет нас, когда мы становим­ся как бы свидетелями зарождения гран­диозного и беспримерного по замыслу и
масштабам плана разгрома врага 0A

ee lt
	Сталинградом. Сталин раскрывает карту ©
	а ии ee 29

двумя нанесенными Ha ней изогнутыми
стрелами. Они начинаются У Волги: одна
южнее, другая северо-заладнее Сталингра­да. Далеко за Сталинградом — У Дона в
районе Калача — смыкаются их острия.

— A как бы вы, товарищ Василев­ский отнеслись к идее, выраженной вот  
	так? — спрашивает Иосиф Виссарионович
	товарища  Василевекого, проводя ABE
встречные черты по карте. *
— Получается для немцев огромный
	мешов..

— В который должны попасть две не­мецкие армии.

— (Самое главное — выбрать момент
удара.
—- Совершенно верно, товарищ Василев­ский. Если поспешим, можем втянуться В
невыгодную для нас длительную борьбу.
Но нельзя и опоздать © ударом.

Идея окружения и разгрома немецких
сил в месте их наибольшего сосредоточе­ния и в тот самый момент, когда герман­ское команлование BO-BCIO трубило © оли­Сталинграда, была  бле­wou гониалрьной  Фталин­зости падения ‘лайинауреле **
етяшим выражением гениальной
	ской военной стратегии.
	эа четыре десятилетия, прошедшие co
времени опубликования книги denuna,
	весь ход развития физики полностью пб -
твердил гениальное ленинское предеказа­ние. Авантовая механика, теория OTHOCH­гельноети, учение 90 эквивалентности
	тельности, узевие vy ЕО ag
массы и энергии, о двойственной природе
электрона (и частица и волна), о двойет­венной природе света, о прерывности и
непрерывности движения, — все это яв­ляется новым блестящим подтверждением
диалектического материализма. Более того:
все новейшие открытия физики могут
быть правильно поняты и обобщены лишь
			И начинается тщательная, выверенная
во всех мельчайших подробностях подго­товка к осуществлению сталинской ‚идеи.
Но прежде всего — удержать любой пе­ной Сталинград, сохранить BO что бы ‘TO
ни стало этот важнейший стратегический
ПУНЕТ.

Ни шагу из Сталинграда! Стоять на­смерть! — вот девиз каждого из защит­ников. Страх смерти не имел никакой вла­сти над ними. Ими владела лишь  вер­ность патриотическому долгу.  Неистово
дрались советские воины-богатыри за
каждую WAI Сталинградской земли.

Ни на минуту не умолкает канонала в
городе. Противник наседает изо всех сил.
По улицам движутся немецкие танки.
Быстро тают ряды защитников. Батальо­ны дерутся, имея в своем составе  счи­танное число бойцов. Но  сталинградекая
твердыня постоянно в центре пристально­то внимания Верховного Главнокюмандо­вания. В фильме выразительно передана
тлубокая забота товарища Сталина, чутко
прислушивающегося к горячему дыханию
жестокой борьбы у Волги. В чот самый
момент, когда в Сталинграде командующий
62-й армией тенерал Чуйков восклицает:
«Тяжело, нет сил, как тяжело, если бы
знал товарищ Сталин!» ‚— в Аремле
товарищ Сталин отдает по телефону при­каз 06 отправке в помощь сталинградцам
пепытанной в боях 13-Й гвардейской ди­визии тенерала Родимцева и при этом
добавляет:

— У них там очень тяжело.

Й вот на экране незабываемая  кар­тина героической переправы дивизии Ро­димцева через Волгу. Фильм воспроизвел
одну из эпических глав  сталинградекой
‘битвы. Переправа! Как много было в этом
слове лля тех, кто непосредственно знал
Сталинград той поры. Немцы предприни­мали все, чтобы превратить Волгу, нашу
+

 
	НА КОМСОМОЛЬСКИЕ ТЕМЫ
	He Tak лолжвко было пройти собрание
	имели довольно смутное представление 9
задачах собрания.
	Недопустимо халатно, небрежно отнеслись
члены комитета к выработке проекта реше­ния, отложив это дело на самые последние
минуты. Ни райком ВАЕСМ, ни партийная
организация не помогли комитету комсомо­ла векрыть ошибки, допущенные в х0де
подготовки собрания, ‘чтобы во-время ис­править их. Инструктор Щербаковского рай­кома тов. Калинкин даже не поинтересовал­ся, как готовится собрание и в какой по­мощи со стороны райкома BIKCM нуждает­ся комитет комсомола. Он счел свою мис­сию законченной после того, как сообщил
секретарю комитета BARCM тов. Левочки­ной о дне проведения собрания и фамилия
докладчика.

Серьезные выводы должны сделать для
себя из этого урока комитет комсомола
Министерства легкой промышленности С
и Шербаковский райком ВАНСМ.
		Сорок минут слушали комсомольцы Ми­нистерства легкой промышленноети СССР
доклад заведующей отделом агитации и
пропаганды Щербаковского райкома
ВЛЕСМ ‘тов. Раевой © работе XI c’eaga
комсомола и его решениях. Однако доклад
не удовлетворил их. Не связанный ©
жизнью комсомольской организации ми­нистеретва, он не привлек должного вни­мания собравшихся. Локладчик лишь на­кануне ознакомилась с некоторыми данны­ми, характеризующими деятельность этой
организации. Поэтому слова докладчика в
той части, где речь шла о задачах кемсо­мольцев министерства, звучали неубеди­тельно.

Естественно, что такой доклад не мог
вызвать оживленных прений,

Выступления на собрании носили также
поверхностный, отвлеченный характер.
Вместо критики и самокритики, которая
лолжнз была развернуться на собрании,
выступавшие ограничивались краткими ‹о­комсомольские группы и севторы Бомитета
ВЛЕСМ.
	Принятое собранием решение не было
проникнуто боевым духом исторических
постановлений ХГ с”езла Ленинско-Ста­линского комсомола, не нацеливало ком­сомольцев на конкретные дела но претво­рению этих постановлений в жизнь.
	Комсомольцы ушли с собрания неудов­летворенными. И не случайно. Причина это­о кроется прежде всего в плохой подго­товке собрания. которая заняла у коми­тета комсомола всего два дня. Вместо то­ro, чтобы детально продумать план нодго­товки собрания, провести беседы в комео-.
мольских группах и наметить конкретные
предложения, вместо того, чтобы четко
распределить между отдельными активи­стами обязанности по подготовке собрания,
комитет комсомола ограничилея тем. что
вывесил о0б`явление ин омовестил о собрании
комеоргов грун. Не только ряловые ком­В своей гениальной работе  «Материа­пизм и эмпириокритицизм» Фенин иссле­ловал связь кризиса в физике с ревизией
материализма в философии.

Как известно, конец ЖХ и начало ХХ
столетия ознаменовались рядом крупней­тих открытий в области естествознания,
послуживших основой для изменения гос­полствовавших ранее в науке понятий.
Открытие рентгеновских лучей и процес­са радиоактивности, открытие радия и де­лимости атома и т. п. привели к целой се­рий других открытий, сопровождавшихся.
подлинной революцией во взглядах на
строение материи и ее свойства. Все эти
открытия, совокупность которых Ленин
назвал новейшей революцией в естест­вознании, явились великим прогрессом
науки и замечательным подтверждением
принципов диалектического материализма.

В результате ломки старых физических
понятий и неспособности ряда ученых пе­рейти от механического и метафизического
материализма к материализму диалектиче­скому возник кризис современной физики.
Кризис нашел свое проявление в появле­нии довольно многочисленной школы «фи­зического идеализма»,  провозгласившей
исчезновение малерии После открытия
делимости атома.

Нужна была тениальная проницатель­ность В. И. Ленина, чтобы,  иселедовав
борьбу направлений в ‘еоретической фи­зике, доказать, что новые еории отража­ют борьбу материализма и идеализма в
естествознании, которая в свою  очерель
является отражением борьбы двух лагерей
в Философии.
	Неспособность усвоить диалектический.
	материализм и применить его в изучению
природы со стороны физиков, стоящих на
стихийно-материалистических позициях,
дала идеалистам возможность — использо­вать трудности з развитии физики как по­вод AIA провозглашения бессилия науки
и разума и необходимости вернуться в ло­но «веры». Фенин векрыл реакционную
сущность этих выводов.  

Критикуя «новых» физиков, Ленин ло­казал, что теоретическим источником их
оптибов является неумение провести грань
между философским и физическим поняти­ем материи. Ленин показал, что философ­ское понятие материи означает призна­ние материи об’ективной реальностью,
данной нам в ощущении, существующей
независимо от нашего сознания. Философ­ское опрелеление материи является посто­янным, сохраняющим свой смыел п зна­чение всегда, независимю от степени по­знания строения материи.

Физическое понятие материи относит­ся к области конкретных знаний о свойст­вах материальных тел, о строении мате­тии: оно изменяелея в зависимости от сте­пени и тлубины нашего познания. Двоя­кое определение материи Лениным являет­ея ключом к преодолению кризиса естест­вознания.

Ленин показал, что единственным
«свойством» материи. с признанием кото­роге связан философский материализм, есть
свойство быть об’ективной реальностью.
	ЗИ РЕ

борьбу с материализмом». BMAD 9 15,
	B 60рьбе против исторического материа­ма  эмпириокритики заявляли, Что
	ОИ, СЕОУ БН ee ere en ee фе ео О ЗА Е
трозорливостью показал реакционный было на уме у реакционных
‘мыел биологических теорий общественно­Англии и Америки. По и их &:
о развития. Известно, что «биологизм» в   РаСКРЫТЫ.

Тлубочайшей проницательнос

учении 06 обществе привел в конце кон­Tan ow Маптполовое тасдвой теобий. Пою­предвидения исполнены слов:
	Тлубочайшей проницательности и силы
предвидения исполнены елова товарища
Сталина. сказанные после разговора с Чер­— Bee понятно. Вампания в Африке...
Италия. Они просто хотят первыми прит­ти на Балканы. Хотат дать нам истечь
	Кровью, чтобы потом диктовать нам.
	пов к фашистской расовой теории. Шро­клятая человечеством, расовая теория вос­крешзется сейчас сторонниками империа­тистической реакции из среды  англо­американсках поджигателей войны, ‹тре­мящихся локазать преимущества  англо­саксонской расы с помощью атомной бомбы.
=
	ex a 2
* . — Хотят добиться своих целей чужи­Книга Ленина явилась могучим  ору­ми руками, — замечает товарищ Молотов.
	  tleHHHa& явилась могучим  ®юру­в борьбе против  разлагающейся
	ИМ в ор  проавб Paedidi alum
буржуазной культуры и ее философии.
Она сохраняет ©вое значение и сейчас,
когда философия буржуазното Запада пред­ставляет coe страшную картину упад­ка. маразма, разложения. Современная им­— Не выйдет... Надеются, что мы
сдалим Сталинград и потеряем пары
для наступления... Й это не выйдет!

Й страна сопиализма продолжает Е
	ка, маразма, разложения. ‘овременная им­ричневой чумы.
периалистическая Философия представляет Сталинград обороняется, ый ата
собой орудие англо-американской реакции,  .’ Bee сиособные держать винтовку
	бросать гранату вооружились. Мы видим,
	как идут отряды рабочего ополчения. Они
проходят мимо товарища Маленкова, при­сланного <юда товаришем Сталиным. В
словах Маленкова, обращенных к рабочим,
звучат могучие призывы партии:
	она призвана внушить махоам настрозния
безнадежноети, уныния, привить им идею
бесперспективности революционной борьбы
против капиталистического рабетва.
	Внига Ценина является  незаменимьым,
	острым и боевым оружием в борьбе против
	всех форм мракобесия, антинаучности, т МЬ Деритесь и помните: Сталина здесь
реакции. Вмесе с Лениным борьбу   цет, но он всегда с вами!
против врагов  филюсофии  маркеиет­СПоретеки® зпитель мвогокоатно в этом
	CBOHM любимым
	Советский зритель многократно
фильме встречается со своим
	 
	ской паэтии вел товари Сталин. Ёше
		произведении творческого марксизма «Анар­хизм или социализм?» OH дал  замеча­тельный образец партийности и неприми­римости в борьбе за чистоту  марксист­ской философии. Отбивая атаку анархи­стов на диалектический и исторический
‘материализм, товарищ Сталин дал образец
тлубокого  освешения вопросов теории
	глубокого освещения вопросов теории
марксизма-ленинизма в связи © задачами
певолюнионной практики пролетарской
	революционной
паотии.
	В классической работе «О диалектиче­м и историческом матерпализме»
	СКОМ Ho BUPUPANCURUS MGIN PAG BOM
товарищ Сталин не только дал гениальное
изложение основ тиалектического и исто­рического материализма, но и обобщил
сотыт борьбы большевистской партии 3a
маткеиетеко-ленинское мировоззрение.
Философские труды Ленина и Сталина
прочно вошли в идейный арсенал больше­вистекой партии. Они зовут к борьбе за
партийность науки и философии, являют­ся руковолетвом в этой борьбе.
Диалектический и исторический мате­риализм, который отстояли, углубили и
развили дальше в своих трудах Ленин и
(талин. является знаменем борьбы трудя­щихся всего мира за освобождение от ига
империализма, за торжество коммунизма.
		общениями о том, как работают отдельные ‘сомольцы, но даже некоторые активисты