поспо
	Четверг, 22 сентября 1949 г., № 116 (1129).
	и

z
			нашу страну из рялов могучего демовра»
тического лагеря мира и хотели восста­новить нас против Советского Союза. Злесь
речь идет 5 двух бторонах одной и той
же медали. Райкисты были противниками
Советского Союза, потому что совершенно
законно вилелн в Советском Союзе важ­нейшего защитника и опору мира и веза­висимости Венгрии. Й, наюборот. они по­тому были противниками Советского Сою­за, что они были врагами мира и неза­висимости Венгрии. Все политическое разз
витие венгеревой народной лемократни л9-
казывает, что тот, кто являетея врагом
Советского Союза, одновременно является
врагом власти венгерских трулящихея и
независимости и мира страны.

Уважаемый Народный Сул! Цействи­тельно. что заговорщики, целью которых
быль реставрация капитализма. ввеление
кровавой фашистской диктатуры, пролаж
независимости страны, преврашение Вен­грии в колонию империализма, — все свое
внимание и силы направляли на ослаб­ление той политической силы, той могу­чей партии, которая в Венгрии была 9р­танизатором побед трудящегося народа, ©
политическую целеустремленность ий 60e­вую готовность которой еломилиеь все
проискя внутренней и иностранной реак­ции. Не случайно Райк, Сеньи 8 HX Co
общники получали от своих хозяев-импе­риалистов указания лишить боеспособно­сти партию венгерских” коммунистов, вен­герскую партию трудящихся. Й враги
уже знают, что партия является стражем
и защитником народа, демократии и рес­публики. Они также поняли и 10, что
для свержения народной демократии, необ­ходим» ликвидация тех руководителей,
которые, находясь во тлаве партии, AB
ляются лучшими зашитниками дела вен­герекого рабочего класса, трулящегося на­реда и в то же время являются прочной
опорой нашего  народно-демократического
правительства. Следовательно, не влучай­во, что органической и основной. частью
плана заговорщиков, направленного Ha
свержение народной демократии, было
устранение лучших руководителей  вен­герекой партии трудящихся, в первую
очередь — Убийство Матиаса Ракоши, Эр­не Герэ и Михая Фаркаш. Понятно, что
миллионные массы  налнего  трудящегося
народа в первую очередь возмущаются
этим гнусным планом заговорщиков, ин­стинктивно чувствуя, что Ето хочет пол­нять обагренную кровью руку на вождя
нашей партии и народа Матиаса Ракоши,
тот одновременно хочет подло уничтожить
власть нашего народа, его процветание и
благосостояние.
	Уважаемый Народный Cya!

Глататаи западных  империалистиче­ских кругов в связи с этим процессом,
LIA TOTO, чтобы оспорить of eRTHBHOCTS
правосудия венгерской демократии, заяв­ляют, что этот процесс является, по CY­ществу. не процессом по делу Ласло Paii­ка и его сообщников, & что на скамье
подсудимых, собственно говоря, силят Ти­то и его сообщники. Я не отрицаю, что
в этом имеется большая доля правды. По
справедливости, не только прямых пре­стушников, но и их подстрекателей надо
было бы посадить на скамью подсудимых.
Действительно, венгерский народный суд,
разбирая дело Райка и его банды заго­ворщиков, политически и морально выно­сит приговор преступной клике югослав­ских  предалелей — Тито,  Ранковичу,
Карделю и Джиласу. Международное зна­чение процесса состоит именно в том, что
мы выносим приговор и югославеким де­зертирам и предателям демократии и CO­циализма, разоблачив их двурушничество,
низость, их происки против демократии
и социализма, их подлые планы и дей­CTBHS. ~

Этот судебный процесс разоблачил ти­овцев, большую часть нынешнего Upa­вительства Югославии, как союзников
американских империалистов, Rak обык­новенных агентов органов империалисти­ческой фазведки. На процессе всплыла
масса доказательств того, что связи меж­ху кликой Тито и империалистами воз­никли He после известной резолюции
Информбюро, а имеют более старое про­исхождение.

Чем подтверждается это?

Райк в своем  показании рассказал,
что во французском лагере для интерни­рованных работало много таких югосла­вов, которые, подобно Райку, находились
в связи с французским  разведыватель­ным бюр и которым, так же как и Рай­ку, гестапо помогло вернуться на родину.
	‚Разрешите, опираясь Ha венгерский
опыт, добавить к показанию Райка, что
более чем вероятно, что большая часть
этих люлей была направлена в Испанию
в качестве агентов фашистской полиции
регента Павла, точно так же, как Райк
был послан полицией Хорти. Из показа­ний Райка и Бранкова выяснилось, что
эти люди занимают ответственные посты
в пынешней Югославии.

Кроме Бранкова, Тибор Сеньи также
рассказывал здесь о связях, имевшихся
между доверенными людьми Тито и руко­водителями американских органов раз­велки уже во время второй мировой вей­ны. Швейцарская троцкистская группи­ровка Сеньи была возвращена в Венгрию
в 1945 году при помоши уже тогда тее­но сотрудничавших американских и юю­еларских органов разведки. Миша Лом­пар в Швейцарии, Латинович в Марселе,
Велебит в Лондоне, Иованович в Бари
были во время войны одновременно атен­TaMH титовцев и американеко-англуй­ских органов разведки. И эти люли и
сейчас являются руководящими деятеля­ми Югославии, ближайшими доверенными
тюдьми Тито, а это показывает, что их
прежняя и настоящая деятельность, их
связь с американскими органами разведки
происходила и происходит с ведома, по
поручению и с одобрения титовцев.
	(Окончание на 4-й стр.)
	оидебный проиесе венгерского госуларственыого проетупнина
	БУДАПЕШТ, 21 сентября. (ТАСС). Се­тодня на процессе венгерского государ­ственного преступника Райка и его сообщ­ников с речью выступил государственный
прокурор Дьюла Алапи.

В своей речи он сказал:

«Уважаемый Народный Суд!

Процесс Ласло Райка и других заговор­щиков —— его сообщников, который уже
около недели продолжается здесь, законно
вызвал огромный отклик в нашем трудо­вом народе, среди наших  инсстранных
друзей и в равной мере среди наших ино­странных врагов. это и понятно. этот
процессе представляет — исключительную
важность, без поеувеличения я могу
	утверждать, что он имеет международное
значение. Ведь здесь нужно вынести при­говор не только таким обвиняемым, кото­рые подняли руку на государственный
строй нашей нафодной республики, на ве­ликие завоевания нашей демократии, но и
таким, которые в своей заговорщической
деятельности были орудием, марионетками
иностранных империалистических врагов
венгерского трудового народа, строящего
социализм. На скамье подсудимых сидят
не только Райк и его сообщники, но и
их иностранные хозяева, их подетрекате­ли — империалисты из Белграда u Ba­ШИНГТоНА.

Чем характерен этот процессе? Он ха­рактерен, в первую очередь, не тем, ува­жаемый Народный Суд, что на скамье под­судимых сидят заклятые враги венгерской
народной демократии. Ведь заклятым вра­том нашей народной демократии была уже
и загповорщическая компания Ференца
Надь, которой венгерский Народный Суд
вынес в свое время свой приговор. Закля­тым врагом нашей народной демократии
был и Йожеф Миндеенти, который также
получил заслуженное наказание. Ласло
Райк и его сообщники отличаются от тех
врагов нашей народной демократии, на ко­торых в послелние годы обрунгилась ка­рающая рука демократического правосудия,
кроме всего прочего, и тем, что они пре­вратили в систему своей работы  маски­ровку и воролометво, что они ‘нападали
не открыто, & из-за угла, пробравшиеь в
руковолящую партию нашей демократии и
в государственный аппарат нашей  рес­публики. Мы имеем дело се преесмыкающи­мися коварными гадами, е бОльшим, © бо­лее опасным и ненавистным врагом, чем
когда-либо до сих пор.

До сих пор разоблаченные и обезвре­женные враги нашей народной  демокра­тии также были связаны с иностранными
‘империалистами и стремились к сверже­‘кию домократического строя нашей стра­пы. фасло Райк и его сообщники также
были слугами иностранных империали­стов, но их особенность, своеобразие cy­пебного процесса над ними состоят в том,

что в качестве посредников в передаче
приказов иностранных империалистов, ” в
качестве главного агента, штурмового от­ряда империализма выступает та югослав­ская руководящая клика — Тито и его
банда, — которая в настоящее время Уг­стает героический югославский народ и
находится у влаети в Югославии.

Если мы носмотрим на результаты это­го судебного процесса, то нам необходимо
будет остановиться на его особенностях.

Уважаемый Народный Суд!

На основании материалов процесса мы
можем установить, что все утверждения
обвинительного акта, все данные следст­вия полностью доказаны. Показания под­судимых и свидетелей, результаты очных
ставок полностью подтвердили обвинения,
подтвердили обвинительный авт.

Каждый, в ком есть хоть малейшая до­ля 00’ективности и непредвзятости, должен
признать, что на процессе, на основании
признания обвиняемых и большого числа
свидетелей, на основании всестороннего
сопоставления фактов и фигурирующих на
суде бесчисленных доказательств,  пролит
яркий свет на истину. В связи с этим, я
должен подчеркнуть не только то, ` что
подсудимые совершенно свободно защишща­лись, но и то, что отдельные обвиняемые
и свидетели, независимо друг от друга,
освещали различные стороны и подробно­ети одного и того же события и что
устроенные судом очные ставки выяснили
и все те малейшие противоречия, которые
иногда были между показаниями обвиняе­ных в отдельных подробностях их показа­ний. Именно поэтому мы получили ясную
картину подлой работы этого преступного
союза, и э10 — не в последнюю оче­Тель — создало возможность того, чтобы
действительное положение вещей в <90т­вотствии < истиной полностью проявилось
на процессе.

Разрепгите мне обратить внимание На­родного Суда на тф, что, например, об из­вестной встрече Райка и Ранковича в Пак­ше, в октябре 1948 года дали показания
пятеро: кроме Антала Клейн, Дьердьй
Тариеняш и Райка, еше Палфи и Бранков,

 
	но они освешают различные подробности,  
	такие, о которых мог знать Только один
из них. И все же нет противоречий между
ними ни во времени, ни в части самого
факта. Подробности, освещенные  всесто­ронне, и их ‹совпадение доказывают, что
речь идет о чистой правде.

В связи с этим я хочу обратить внима­ние Народного Суда еще и на то, что со­держание тайных переговоров Райка и
Ранковича в декабре 1947 года в Веле­бии по существу то же самое, что и пере­товоров Палфи с Недельковичем на парти­занском конгрессе в Риме. Это совпадение
также доказывает, ‘что речь шла о раз­ветвленном заговоре. о Таком подлом пла­не, к осуществлению которого приступили
сразу с нескольких сторон, о таком плане,
в интересах которого обвиняемые, по ‘ука­заниям своих иностранных хозяев, в тече­ние многих лет действовали согласованно.

Я лолжен установить и то, что, напри­мер, Райк и Бранков по существу совер­шенно одинаково рассказывают о так на­зываемом «стратегическом» плане титов­цев, направленном на подрыв народных
демократий изнутри, на их  восстановле­НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ-—НЕ. ТОЛЬКО РАЙК И ЕГО СООБЩНИКИ,
НО И ИХ ХОЗЯЕВА ИЗ БЕЛГРАДА И ВАШИНГТОНА
	Речь государственного прокурора Дьюла Алапи
	тюрьмы Шаторальяуйхей, убийство 64 за­ключенных. Было доказано, что майор
югославской армии Смилянич, зная о
провокаторской деятельности  Андраша
Салаи, завербовал его на службу в юто­славской  развелке. Доказано, что Салам
систематически выдавал югославской раз­ведке важные государственные тайны.
	6. На процессе была доказана A CH­стематическая шпионская деятельность
Милана  Огненовича, & также были под­тверждены обвинения, выдвинутые в 0б­винительном акте против Бель Боронди.
Было доказано, что Коронди; фашистский
жандармекий капитан, < помощью Райка и
Палфи попал на работу в полицию, что
там он действовал, преслелуя цель пре­вращения вооруженной силы демокрагии
в антидемократическую вооруженную си­ту. Было доказано, что по указанию Рай­ка и Палфи он подготовлял вооруженный
переворот, создал особую офицерскую часть
и готовил убийство Матиаса Ракоши, Ми­хая Фаркаш и Эрне Герэ.

7. Процесс подтвердил, что Пал Юстуе
е 1932 года был полипейским  лоноечя­ком, который и в Венгрии, и во Франции
верно служил хортистам. Но доказано и
то, что Юстус, ИЮН XOPTHCTOB, стал
также агентом  титовской и фоанлузекой
	шпионских ‘организаций. Он собирал
шпионские сведения 0 политической и
экономической жизни Венгрии,  госулар­ственные тайны и секретные данные,
	которые он узнавал на заседаниях UCU
рального комитета социал-лемократиче­ской партии, a позже на заседаниях
Центрального комитета Венгерской  пар­тии трулящихея и систематически пере­давал их югославской миссии в Булапеш­Te, & затем непосредственно Ранковичу и
атталие по вопросам культуры француз­ской миссии в Будапеште Франсуа Гашо.
Показано, что Юстус, будучи  лоносчиком
‚и ’развелчиком, выполнял и Так называе­мую «идеологическую» подрывную  рабо­ту, проводил систематическую  антидемо­кратическую  «воститалтельную работу»,
совместив свою деятельность с участием в
заговоре, направленном Ha свержение
наролной республики, в заговоре, во гла­‘ве которого, по поручению тятовцев, сто­gan Лаело Райк.
	Уважаемый Назотный Суд!
	‚ Недостаточно знать преступления 0653-
няемых для того. чтобы вынести им при­говор. Нужно знать политический фон это­‘го заговора, его цели и сущность. нужно
видеть все политические евязи этого за­довора для того, чтобы мы могли оце­нить всю глубину преступлений обвиняе­мых.

   
  
	Собственно говоря, о чем здесь Шла
речь? Каковы были политические цели
этой банды затоворщиков? Чтобы вскрыть
эте, представителю обвинения не нужно
затрачивать много труда, так как судеб­ный процесс пролил яркий свет на поли­тические цели этой банды.

Коротко говоря, они хотели  реставря­ровать в Венгрии капитализм, хотели
восстановить господство помещиков и ка­питалистов. И Ласло Райк, и Льердь Пал­фи с нелвусмысленной ясностью говорят
0б этом. На прецессе стало яено, что
Райк пэ поручению своих американских
ий югославских хозяев стремился к тому,
чтобы воспрепятствовать победе сил демо­кратий и социализма над силами венгер­ской реакции. Позже, когда демокоатиче­ские силы, руковолимые вентерским ра­бочим классом, одержали победу и по­шли вперед в социализму, затоворщикя
начали стремиться кв насильственному
свержению Венгерской народной респуб­пики, к реставрации старого порядка.
	Воалиционное правительство, руководи­мое Райком, которое пришло бы Е вла­сти в результате осуществления вооружен­ного переворота, — состояло бы из сто­ронников Ференца Hays, представителей
правых социал-лемократов, и возглавля­‘лось бы Райком, Палфи, Антоном Роб, бы­л9 бы правительством реставрации кали­тализма, ликвидации завоеваний народной
демократии.

Не случайно Ранкович в период nor
тотовки вооруженного переворота настой­чиво. давал Райку указания  об’единять
контрреволюпионные силы, использовать
националистические и шШовипистические
элементы, клерикальную и кулацкую ре­акцию.

Нужно ли доказывать, что правитель­ство, которое об’единяло бы в себе всэ
разновидности венгерской реакции — от
правых социал-демократов до сторонников
Ференца Надь и Миндсенти — было бы
правительством ликвидации венгерской на­родной демократии, уничтожения нацио­нализации, ликвидации земельной рефор­мы!

Ясно и то, что это новое правительст­во, руководимое Райком, не просто было
бы правительством реставрации власти
крупных капиталистов и крупных земле­владельцев, Но правительством  фашист­ского типа, которое стремилось бы крова­вым террором, убийством десятков тысяч
людей уничтожить исторические завоера­ния нашей демократии. Ведь для осуще­ствления военного переворота служили бы
не только части Палфи и Коронди, состо­ящие из хортистеких офицеров, но — как
сообщил Ранкович Райку в Пакше — и
старые нилантистские и жандармские ча­сти, находящиеся в американской и ан­тлийской зонах оккупации Австрии. Фа­ист Палфи сказал об этом: «Мне было
совершенно ясно, что такой процесе не
остановится на полпути... Я знал, что нет
«тепленьких» средних путей. Или-или.
Такое изменение в венгерской политике,
преследующее буржуазно-демократические
цели, хотим мы этого или нет, вновь при­ведет к фашизму Хорти. И мне было так­же ясно, что тажой возврат кв старому
означает и жестокое угнетение рабочих,
характерное для фаптизма». .
	Сам Райк с циничной откровенностью
заявил, что он, «булучи политиком», хо­рошо представлял себе эти последствия,
знал, что произошло бы в Венгрии, если
Палфи, Коронди и югославские и венгер­ские фашисты Ранковича стали бы дейст­вовать. Он говорит: «Конечно, была бы ©а­мая беспошадная жестокость и резня. на­правленные против тех. кто вытеснил их
из страны, последовательно ликвидировал
капитализм, разделил землю. национализи­ровал банки, предприятия и т. д. Я, есте­ственно, думал 06 этом, я ведь политик и
хорошо знаю азбуку политики».
	Значит, по мнению Райка, закабаление
трудящихся масе, убийство многих тысяч
лучших их представителей — является
«азбукой политики». Так перенимал Райк
фыпистсекую азбуку У своего учителя и
хозяина — Тито. проведение которым в
жизнь этой «политической азбуки» испы­тывают на своей спине сербский, хорват­ский, словенский и другие народы ПЮгосла­Вии.

Ясно и то, уважаемый Народный Суд,
что заговор райкистов имел своей целью
пролать национальную независимость, лиЕ­видировать национальный суверенитет Вен­грии. Эта банда стремилась к тому. чтобы
надеть на шею Венгрии иностранное ярмо,
слелать нашу родину иностранной  коло­нией, составить правительство страны из
иностранных агентов и шпионов, чтобы
вместо самостоятельной и независимой Вен­грии создать режим, пляшуший под ино­странную дудку. выполняющий приказы
иноземцев, предающий венгерекие нацио­нальные интересы. :
	Ранкович во время своей встречи с Рай­ком в Келебии и Пакше не скрывал, что
понимает он под «руководящей ролью»
Югославии. Ведь Тито и Ранкович хотели
перебросить на венгерскую территорию для
осуществления вооруженного переворога и
югославские воинские части, потому что
они не доверяли даже тем венгерским ча­стям. которые должны были создать Шал­фи и Коронди, и поэтому они, как выра­зился Райк, хотели югославскими частями
«охватить» венгерские части. ВКомандова­ние Тито венгерской армией, югослазских
офицеров — венгерскими офицерами, юго­славеких высших властей — венгерзким
тосударством — в этом  <0стоит смысл
слова Райка «охват». Во время встречи в
Пакше Ранкович сообщил о югославских
«претензиях» в Венгрии на период после
пряхола заговорщиков к власти.
	Райк рассказал об этом следующее: «Бо­первых, они хотели обеспечить себе пол­ное право. распоряжаться вооруженными
силами, т. е. армией и полицией. Чтобы
это было осуществлено. Ранкович сообщил
мне решительное требование Тито назна­чить Палфи министром обороны, так как
он является надежным для него человеком,
Антон Роб, югославский агент, должен был
сталь министром внутренних дел. Тито,
имея в виду окончательную цель, т. е. с0-
злание блока госуларств, требовал от Вен­грии такой внешней политики — и гаран­тии в этом, — которая всегда находилась
бы в гармонии < внешней политикой Юго­славии, т. е. и в области внешней поли­тики требовал подчиненного положения по
отношению Е югославскому  правительст­ву. Или, наконец, ввиду того, что Юго­славия менее развита в индустриальном
отношении, он требовал, чтобы вся вен­‘терекая промышленность. пусть даже пе­Ной оттеснения на залний план интересов
Венгрии. была «подчинена осуществлению
пятилетнего плана и экономической поли­тики Югославии».

Я не удивляюсь, что каждый  созна­тельный трудящийся венгр, в котором го­рит хоть искра чувства патриотического
достоинства, сжимает кулаки, когда слы­пит 0б этих подлых предательских пла­нах, унижающих и оскорбляющих наш
народ. Когдь мы слышим об этих усло­виях и требованиях Тито, нам не только
становится ясной изменническая подрыв­ная работа Райка и его банды и их под­лая деятельность, целью которой была
продаж» независимости нашей Родины, но
одновременно выясняется и то, какое не­измеримое шовинистическое высокомерие,
какая мания величия живет в Тито и
его банде, как свысока относятся они в
вентерскому народу.

Сам по себе тот факт, что они всерьез
могли думать 0б осуществлении своего
плана, что они вообще считали, что вен­герский народ потерпит такое угнетение,
показывает, что они ни во что не стави­ли привязанность венгерского народа К
своей независимости, что они  насмеха­лись над национальной гордостью нашего
народа.

Никогда не смогли бы титовцы  «ох­валить» независимое вентерское  государ­стро, никогда им не удалось бы  соста­вить венгерское правительство из своих
атентов!

Но характерно для Тито’ и Ранковича,
для Райка и Палфи, что они всерьез ду­мали 00 этом!

В свете этих позорных фактов, этих
планов, попирающих налпу честь, мы
лучше всего можем оценить стремление
радио и печали западных империалистов
представить Райк» и его сообщников B
качестве представителей какой-то «нацио­нальной линии»! В глазах  господствую­щих кругов Лондона и Ваптингтона, орга­нов печати английских и американских
империалистов  представителеи  «нацно­нальной линии» является тот, кто в тече­ние 18 лет специализировалея на доносах
и предательстве, кто оптом и в розницу
продавал свою родину иностранным импе­риалистам и руководителям шпионских
организаций — от Ноэль Х. Филда и Ал­лена Даллеса, через «второе бюро» и ге­стало, до шпионской организации Тито.и
Ранковича/ ,

‚ Уважаемый Народный Суд! Из того,
что Райк и его сообщники стремились к
продаже независимости Венгрии, органиче­CEM вытекало, что они хотели вырвать
	тапо, а затем после поражения герман>
ского фашизма, стал агентом  американ­ской шпионской организации, занявшей
место rectano. С этой организацией он
вступил в связь еше во французском ла­гере через одного из руководителей аме­риканской шпионской организации OCC
(бюро’ стратегических разведывательных
служб) Ноэль Х. Филдом. Доказано, что
Райк уже в 1945 году сознательно вер­нуяся на родину с тем, чтобы служить
американской разведке — он послал для
возобновления связи такого же, как он,
провокатора Штольте к Шомбор-Швейнит­церу, © котором знал, что тот находится
Bb американской зоне оккупации Герма­нии и служит в американской разведке.
После освобождения страны он постоянно
находилея на службе американской раз­ведки, пребывая в рядах Коммунистиче­ской партии. Подполковник Ковач и Мар­тон Химлер передавали ему указания. аме­риканских империалистов © необходимо­сти подорвать коммунистическую партию
изнутри, © тайной поддержке правых
элэментов.

В 1946 голу Райка, как он сам гово­рил, «нереБели на ютгославекую линию».
Он становится атентом югославской раз­ведкн, продолжая через нее работать ва
американскую разведку. Летом 1947 го­да в Аббации, в декабре 1947 гола в
Келебии, в октябре 1948 года в Пакше
‘он обсуждает с ютоелавеким  министоом
внутренних дел Ранковичем планы, Н8-
правленные на подрыв и свержение
венгерской демократии и, как обыкндвен­ный атент иностранной разведки, прини­мает указания относительно заговора,
убийств, вооруженного переворота. Отно­сительно’ Райка было доказано, что, за­нимая высокий пост в бвоей партии, бу­лучи министром внутренних, a затем
иностранных дел, он был обыкновенным
пттионом, орудием в руках иностранзых
	тержав, заговорщикюм, бандитом, готовив­имея к убийству из-за угла.

2. В отношении Дьердь Палфи на про­цессе доказано, что он был  убежленным
фашистом, который двурушническим  с©1о­собом пробрался в коммунистическую пар­тию, имея намерение ввести в заблуждение
руководителей партии и государства и
превратить армию в орудие для свержения
демократии. Доказано, что он системати­чески и планомерно стремился назоднить
армию фашистскими офицерами. Доказано,
что он уже © 1945 года стал ютгославеким
агентом, который был завербован в Юг0-
славскую шпионскую сеть югославскими
военными атташе — Лозичем и Жокаил.
именно благодаря его антянародным чув­ствам. Доказано, что Палфи уже в 1947
тоду, на партизанском конгрессе в Риме,
обсудил © югославским полковником Не­цельковичем политику и тактику загозора,
направленного на свержение венгерской
народной демократии. Палфи был важней­шим сообщником руководителя антинарод­ного заговора — Ласло Paina,  Залачей
Палфи была подготовка и осуществление
военной части намечавшегося ‘переворота.
Палфи разработал план убийства Матиа­са Ракоши, Эрне Герэ и Михая Фаокаш,
план создания трех особых групи по 12
человек. в задачу которых ‘входило убий­ство руководителей венгерского народа. ` Or
него исходит план мобилизации сил ДлЯ
вооруженного переворота. Он дал Коронди
указания, связанные © осуществлением
убийства и вооруженного переворота. Дока­зано, что Палфи передал питионской орга­низации иностранной державы важнейшие
военные тайны. он систематически инфор­мировал ютославских агентов © структурэ
Ренгерской армии и местонахождении от­дельных ее частей, о пограничных вой­сках, о военной промышленности Венгрии.

3. В отношении Бранкова на процессе
доказано, что, будучи руководителем юго­славской военной миссии, будучи членом
югославской дипломатической миссии, он
был одновременно одним из главных <озда­телей организации, направленной нё под­рыв и свержение венгерской демократии.
Он самым активным образом помогал  ©03`
данию югославской питионской сети в Вен­грии. Бранков был главным резидентом
Ранковича. Он контролировал  заговорщи­ческую деятельность Райка, передавал при­казы титовцев их венгерским  атечтам.
Доказано. что «переход» Бранкова из ла­геря титовцев в лагерь сторонников демо­кратии и социализма произошел по указа­нию Тит и Ранковича, с той подлой
пелью, чтобы еше активнее и эффективнее
принять участие в деятельности организа,
ции, направленной на свержение Венгер­ской народной республики. Было доказано,
что Бранков является участником убий­ства, которое было организовано югослав­ской миссией в Будапеште по указанию
Ранковича. и целью которого было убрать
Милоша Моича, так как они опасались,
что Моич разоблачит их питионскую и под­рывную деятельность в Венгрии.

4. В отношений Тибора Сеньи  доказа­но, что во время войны он стал амеря­канским шпионом, что в Швейцарии под
руководством Ноэль Х. Филда и Аллена
Даллеса он создал из венгерских эми­трантов пшионскую группу, что © помо­IIb югославских атентов американской
разведки он вернулся в Вентрию и что вся
его  деятельноеть здесь была служенизм
органам американской и югославской раз­ведок. Доказано, что он устрамвал аме­риканских и югославских разведчиков на
важные посты венгерской республики для
того, чтобы они вели подрывную работу,
организовывали саботаж, занимались
иптионажем. Доказано, что Тибор Сеньи
был одним из главных помощников Ласло
Райка в руководстве организацией, на­правленной на свержение Венгерской на­родной республики.

5. Процесс доказал и обвинения, пред”
явленные Анлоашу Салаи. Выяснилось,
что, начиная с 1935 года, он был проро­катором то в Югославии, то в Венгрии.
Было доказано, что на его совести —
прелалельство политических заключенных
	,

)

[

Же

me

ние против Советского Союза, и о той ро­ли, которую играют предательские руко­водители Югославии в этом плане. Рас­хождение в нюансах, в некоторых подроб­ностях, которые имеются в показаниях
Райка и Бранкова. как раз доказывают,
что Бранков и Райк узнали 0б этих пла­нах независимо друг от друга и рассказы­вают о них на основе собственных  впе­чатлений. Но суть ‹овпадает. Из показа­ний обоих  подеулимых становитея ясно,
что цели клики Тито до известной резо­люции Информбюро были те же самые,
что и после резолюции, только после ре­золюции Информбюро, разоблачающей ти­товцев, изменились их методы и средства
борьбы.

В этой же связи я обрашаю ваше вни­мание на то, что Палфи через связных —
югославских полковников Лозича и 9-
каил — получил те же самые указания,
какие получил Райк непосредственно или
через посредника от Ранковича. И если в
показаниях Палфи и Райка были незначи­тельные расхождения в подробностях, на­пример, относительно срока намеченного
вооруженного переворота или относитель­но того, торопил или откладывал Paik
вооруженный переворот, то эти противоре­чия также доказывают действительное су­ществование плана, показывают, что’и
Райк и Палфи рассказали на этом  про­цессе то, что они узнали независимо друг
от друга, через свои самостоятельные ка­налы связи < югославами.

На процессе, уважаемый Народный Суд,
не только были полностью доказаны 06-
винения, приведенные в обвинительном
акле, но были выяснены и новые важные
факты, которые не содержатся в обвини­тельном акте и не были выяснены во вре­мя следствия. Так, например, новым в
показании Бранкова было то, что титовцы,
рука 0906 руку < империалистическими
шпионскими организациями, проводят свою
подрывную работу не только ‘во всех стра­нах народной демократии, но и в таких
капиталистических странах, в которых
имеется сильное рабочее движение и ком­мунистические партии, пользующиеся
влиянием на широкие массы.

Новым в показаниях Бранкова были и
разоблачения того, что в Новом  прави­тельстве, которое лолжно было образовать­ся после осуществления вооруженного пе­nt mh mpm

   

 

реворота и убийства руководящих государ­ственных деятелей венгерской демократии,
титовцы  предназначали роль и Анталу
Бан (правый социал-демократический лея­тель, бежавший в 1948 голу за грани­цу. — Ред.). Этого мы до сих пор не зна­ли. Бранков только на процессе ражска­зал 00 этом, разоблачив истинные связи.
между Анталом Бан и господствующими
кругами ныненней Югославии. Выяени­лось, что титовцы хотели провести в но­вое венгерское правительство и Антала
Бан потому, что он был старым полицей­ским шиком, которого, таким образом,
тах же, как и остальных, — Райка, Ан­тона Роб — они «держали в руках». На
основании показаний Райка до некоторой
степени новое освещение получила вся
политика титовцев, проводимая Ими CO
времени окончания войны и даже в пе­риод, предшествовавший концу. войны. По­казания Райка на основе разговора с Ран­ковичем в Келебии о том, что нынешние
  югославские фуководители непосредетвен­но после конца войны и даже во время
войны вели антисоветскую политику. HO
при этом Ютославии вначале предназнача­лась роль «резерва» в’ антисоветском по­ходе, и что к открытой антисоветской по­литике югосларские руководители перешли
только тогда, когда социалистические си­лы в странах народной демократии нанес­ли реакционным силам удар за ударом и

 

 
	в этих странах нельзя было расечитывать
больше на захват власти реакцией — все
это было новым, этого обвинительный акт
на основе данных предварительного следст­вия не мог изложить так ясно. То, что
этот новый момент, выясненный на про­цессе, соответствует истине, доказывают
факты. Вся политика титовцев, откровен­ные признания Ранковича во время раз­товора © Райком в Келебии о подлинной
политике югославской ЕЛИБИ Дают ключ Е
пониманию тайн политики титовцев. При­знание Райка о том, что сказал ему Ран­кович во время встречи в Пакше 90б изо­ляции и улушении демократической Гре­ции, также совершенно совпадает со всем
тем, что произошло с тех пор в’ результа­те создания елиного фронта титовцев и мо­нархо-фаттиетов против греческих борцов
за свободу. Цоказание Райка 96 отдельных
подробностях встречи в Пакше показывает
общую подготовку греческих монархо-фа­пистов и титовеких югославских фаптистов
к ликвидации независимости маленькой
Албанской народной республики, к разде­лу Албании и, как сказал  Ранкович в
Паклые, «присоединению» ее.

Я повторю, уважаемый Народный Суд,
что показания, сделанные на процессе,
полностью подтвердили обвинения. Что
было доказано здесь?

1. В отношении Ласло Райка было до­казано, что с 1931 года он был поли­цейским шпиком и провокатором, ксто­рый по его собственным  еловам