Вторник, 11`октября 1949 г., № 124 (1137).
		 > ie ee  

  
	 

  
	 
	Yaenemnasosdn mnenewattenenasensens,

sree МОЛОДЫЕ АКТЕРЫ (МАЛОГО ТЕА
	 

“oe a oe

В 1943 году на сцене Малого Театра
была поставлена пьеса Л. Леонова «На­шествие». Роль простой деревенской де­вушки Аниски была поручена Ольге
Хорьковой, студентке театрального учи­лища имени Щепкина. Многим зрителям
уже тогда стало ясно, что на славных

подмостках старейшего театра страны
появился новый, обаятельный талант.

В 1944 году Хорькова с отличием
окончила училище и была принята в
труппу театра. Первая роль, сыгранная
уже актрисой Хорьковой, была Поля из
пьесы Горького «Мещане». Эта работа

тоже получила горячее одобрение зрите­лей.

В 1947 году на сцене театра была по­ставлена пьеса Б. Ромашова «Великая
сила». В этом спектакле Хорькова ис­полнила роль Любаши, дочери пере­дового советского ученого Лаврова.
Своей игрой Хорькова показывает, что
именно МЛюба, а не Липочка, дочь
низкопоклонника перед Западом Миля­гина. будет настоящим советским чело­веком, продолжателем лучших тради­ций русского и советского искусства.
Лучшим примером для Любы, примером,
которому она подражает, является жизнь
наших замечательных людей труда, ис­кусства и науки.

Хорькова еще в училище играла в
пьесах Островского. Но первая серьез­ная встреча с героями великого  рус­ского драматурга произошла у нее в
прошлом году, когда она исполнила роль
Полины в пьесе «Доходное место».
	ИОАНН РИЧИ РОУ

ского драматурга произошла у нее в
прошлом году, когда она исполнила роль
Полины в пьесе «Доходное место».

Играя роль Полины, девушки из дав­но ушедшей в предание чиновничьей
среды, о которой сама Хорькова знала
только по книгам ла рассказам старых
актеров, молодая актриса внесла в об­раз много нового по сравнению с преж­ними исполнительницами. Она не толь­ко показала в развитии характер ге­роини, но и подчеркнула обличительную
направленность образа.

В спектакле «Ревизор», недавно во­зобновленном на сцене Малого театра,
	Ольга Хорькова
	Хорькова сыграла роль Марии Антонов­НЫ.

Большую помошь в’ создании сцени­ческих образов оказали Хорьковой ста­рейшие мастера Малого театра, передаю­щие молодежи великие традиции Мо­чалова, Щепкина, Садовских. Много ра­ботали с актрисой над образом Полины
народная артистка СССР Е. Турчанино­ва. и заслуженная артистка РСФСР
  Е. Шатрова. Народная артистка РСФСР
Е. Гоголева помогала ей при создании
образа Любаши.
	Хорькова не забывает о том, что со­В спектакле «Ревизор», недавно во­ясно, как много работает Хорькова над
	повышением своего мастерства, над рас­ГРА (еее
	 
	ширением своего кругозора, В тетрадях
можно найти и замечания режиссеров
		товарищей по сцене, и выдержки из
	литературы, прочитанной Хорьковой во

время работы над образами Полины,
Поли, Любаши. .
	В театре Хорькову знают не только
	как способную актрису, но и как актив­ную общественницу. Она — член ко­митета комсомола, отвечает за работу
творческого сектора. Часто в комнате
комитета можно застать ее `беседующей
со своими товарищами по сцене. Раз­говор ицщет и о новых творческих рабо­тах молодежи, и об учебе в университе­те марксизма-ленинизма, и о плане ме­роприятий на следующий месяц. Хорь­кова внимательно следит за жизнью и
работой своих товарищей, и не было
случая, чтобы просьбы, с которыми ча­сто обращаются к ней, остались без от­вета. Недавно на сцене театра был по­казан спектакль «Молодость», созданный
силами молодежи. Одним из инициато­ров создания этого спектакля была
Ольга Хорькова.
	На вопрос, что ей хотелось бы сыг­рать, молодая актриса отвечает: «Меня
увлекают сильные, целеустремленные
характеры. Такими характерами облада­ют советские люди. Мне хочется соз­дать образ молодой советской героини».
	Хорькова не боится встреч со своими
	будущими героями. Для этих встреч

у
нее есть все: знания, мастерство, а
главное — чувство ответственности пе­ред советским зрителем, который хочет
видеть на сцене наших театров волну­ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОМСОМОЛЬСКИХ
— ОРГАНИЗАЦИЯХ ВУЗОВ

 
	_ овседневно влиять
	на качество учебы студентов
	Московский ордена Трудового Враеного
Знамени нефтяной институт имени акаде­мика И. М. Губкина — один из крупней­них индустриальных вузов столицы. Здесь
готовятся высококвалифицированные” ин­женеры для различных отраслей нефтяной
промыпиленности нашей страны. Romco­мольская организация института, об’ели­няющая в своих рядах более 1300 юноттей
	девушек, активно помогает дирекции и
партийной организации улучшать качест­во учебно-воспитательной работы. готовить
всесторонне образованных, политически
развитых специалистов-патриотов.

Успешное овладение знаниями, неустан­ное повышение своего  идейно-политиче­ского и культурного уровня — первейший
долг каждого советского студента. Помня
0б ‚этом, комитет. ВЛКСМ и фавультетекие
бюро уделяли главное внимание улучие­нию качества учебы и идейно-политиче­ского воспитания будущих инженеров.
Центр тяжести всей этой работы был пе­ренесен в комсомольские группы = туда,
где решается успех дела. Вопросы учебы
были основными в повестке дня групно­вых собраний. Успехи лучших комсомоль­цев. отличников учебы, широко освеща­лись в групповых газетах и бюллетенях.
Там же резко критиковались нераливые и
недисциплинированные студенты, сурово
осуждалиеь факты списывания, подсказы­вания и ‘прочие проявления нечестного
отношения к учебе.

Для усиления борьбы за качество уче­бы. на. всех факультетах были созданы
Учебные комиссии, которые широко при­влекали к своей. работе комсомольских ак­тивистов. Одной из действенных форм кон­троля за успеваемостью явились общеет­венные смотры и производственные сове­шания, на которых обсуждались учебные
показатели каждого студента.

В результате всех этих мероприятий
акалемическая успеваемость комсомольцев
значительно повыюилавь, во время весен­них экзаменов ‘она составила 98,2 про­пента.
	В стенах советского вуза студент при­зван не’ толькю получить знания, но и на­учиться творчески применять их на прак­тике. Влюч к этому — в самостоятельной
работе над книгой, в лабораториях, науч­но-технических кружках. Комсомольская
организация института уделяет большое
внимание деятельности студенческого на­учно-технического общества. 340 юношей
и девушек с большим интересом занимают­ея в 16 научно-технических секциях.

Душой научно-технического  общеетва
являются комсомольцы. Они показывают
образцы глубокого, творческого подхода к
научной работе. Доклады комсомольцев тт.
 Трачевского, Грязнова, Петрова, Ясова и
‘тругих получили высокую‘ оценку Ha 06-
щеинститутской научно-технической кон­ференции. Доклал тов. Грачевского на, 3-й
Московской научно-технической конферен­ции был отмечен в приказе министра, выс­его образования СССР.

Комсомольская организация института
улеляла ocohee внимание политической
	учебе юношей и девушек. Вомсомольский
	эжтив стремился донести до сознания вкаж­лого студента, что марксизм-ленинизи яв­ляется той наукой, без которой не может
обойтись ни один специалист, в какой бы
области знаний он ни работал.
	3а последний год в институте были про­ведены три теоретические конференции.
‘Onn способствовали значительному повы­шению интереса студентов к изучению
ссциально-экономических дисциплин.

Но наряду © успехами в работе комео­‘мольской организации Московокого. нефтя­ного института были и серьезные нело­статки. 0 них подробно говорили и ло­кладчик — секретарь комитета BARCM
тов. Егоров — и комсомольцы, выступав­шие в прениях на проходившей на днях
‘в институте отчетно-выборной  конферен­ции. Комитету ВЛЕСМ не всегда удавалось
	в ДОЛЖНОЙ степени влиять на качество
учебы студентов. В еще большей степени
это относится к бюро ВЛЕСМ горно-нефтя­ного и технологического факультетов. На
этих факультетах имеютея такие  комсо­мольцы, как тт. Горячев, Петроченко, Куп­риенко, Медведева, Кальницкий и др., ко­торые не выполняют основного требования,
пред’являемоло члену ВЛЕСМ — быть пе­редовиком в учебе. На горно-нефтяном фа­культеле из 46 студентов, имеющих ака­демическую задолженность, 28 — чле­ны ВЛЕСМ. На технологическом” факуль­тете из 33 неуспевающих больше полови­ны также составляют комсомольцы.

Тов. Егоров в своем докладе признал,
что комитет ВЛЕСМ уделял мало внимания
комсомольцам 1-го курса. В результате
именно среди первокуреников оказалось
большинство неуспевающих.

Комитет и бюро ВЛКСМ горно-нефтяного
и геологического факультетов недостаточно
оперативно руководили деятельностью ком­сомольских групп. Решения комитета; и бю­ро доводились до них с большим опозда­нием. Учет успеваемости комсомольцев за­частую проводилея формально, график хода
сдачи экзаменов заполнялея несвоевремен­но, что ослаблялою ето действенность.

Выступивший в прениях секретарь бюро
ВЛЕСМ нефте-механического факультета
тов. Порошин подверг критике деятельность
Уучебно-производственного сектора комитета
ВЛЕСМ. Член комитета тов. Минаева, 9т­вечавшая за этот сектор, работала, без ак­тива, сама составляла планы. Ясно, что
планы эти не отражали мпогогранных иН­тересов студентов.
	Общим недостатком деятельности фахулъ­тетских бюро и комитета ВЛЕСМ явился
недостаточный контроль за выполнением
принятых решений. Слабой проверкой ис­полнения 0б’ясняется невыполнение неко­торых хороших решений комсомольских
	торых хороших решении ROMCOMOJBCRIHA
собраний. Так, например, было принято ре­шение, обязывавшее всех членов ВЛЕСМ
ликвидировать  неудовлетворительные и
посредственные оценки по политическим
дисцинлинам. Это решение до сих пор He
выполнено. Двенадцать комсомольцев (Мед­ведева. Смирнов, Богословский и до.) ис­лучили неудовлетворительные отметки по
основам  марксизма-ленинизма. — Комитет
ВЛЕСМ мирится с таким недопустимым но­тожением. За весь гол на комитете не был
	разобран ни один случай отказа комсомоль­пев отвечать на семиназах.
	На отчетно-выборной конференции, про­холившей в обстановке деловой критики,
	отмечались и другие крупные недостатки в
деятельности комитета и Ффакультетеких
бюро ВЛЕСМ. Студент 3-го курса инженер­но-экономического факультета тов. Ларионов
в своем выступлении отметил крайне недо­статочный рост комсомольской организачии
факультета. За год здесь было принято в
комсомол всего 11 юношей и девушек. Это
свидетельствует о слабой работе факультет­ского бюро с несоюзной молодежью.
	Член бюро ВЛАСМ нефте-механического
	факультета тов. Шенский критиковал коми­тет за то. что он не организовал обмена
	опытом между факультетскими бюро. 06
этом же говорил за конференции  комсорг
	группы тов. Врымов.

Прения проходили при высокой активно­сти делегатов конференции. Их выступле­ния, проникнутые подлинной заботой 06
улучшении комсомольской работы в инетя­туте, помогли глубоко вскрыть причины
имеющихся недостатков и наметить пути
для их устранения.

В развернутом решении конференция

ВЛЕСМ дала конкретный наказ новому ко­митету. Основной задачей комсомольской
организации, как это отмечено в решений
конференции, является усиление помощи
дирекции и партийной организации в даль­нейшем улучшении качества учебно-восли­тательной работы.

Р ЮРЬЕВ.
	мольской организацией. Разве не ясно, что
без этой связи невозможно воспитание мо­ральных качеств советского школьника.
Те несколько общих фраз, которые на этот
счет имеются в брошюре, ничего не дадут
ни родителям, ни вожатым, ни педагогам.
На наш же взгляд этому вопросу следова­ло бы уделить больше внимания, так как
в конечном счете школа, пионерская и
комсомольская организации являются важ­нейшим фактором в деле воспитания у де­тей честности и правдивости.

Автору не удалось наметить практиче­Senex футболистов
Орехово-Зуева
	В субботу, 8 октября, в Орехово-Вуевё
состоялся матч на кубок страны no футбо=
лу. Местные футболисты общества «Крас­ное Знамя» встретились с командой масте­ров Военно-Воздушных Сил.
	В первой половине ‘встречи полузащитник
ВВС Стриганов забил гол в ворота’ хозяев
поля. После перерыва нападающий тек­стильщиков Козырев сквитал счет. Доба­вочные 30 минут результата не изменили.
На следующий день матч переигрывался. В
первые 45 минут ни одной команде не
удалось добиться успеха. На сельмой ми­нуте второй половины матча за игру рукой
защитника Архипова судья’ Латышев на­значает одиннадцатиметровый удар в ворота
гостей. Мяч точно забивает нападающий
«Красного Знамени» Мурашов. На 24-й_ми­нуте центр нападения ореховозуевцев `Бар­лабанов проводит еще один гол-в ворота
летчиков. С результатом ‘2:0 в пользу
команды «Красное Знамя» и кончилась иг­ра; продолжавшаяся в общей сложности 210
минут. ~

+
x
	Сыграны еще два матча на «Кубок
СССР» по футболу. «Крылья Советов»
(Куйбышев) выиграли со счетом 2:1 y “rau:
кентского Дома офицера. С таким же. сче­TOM харьковский «Локомотив» победил -че­лябинское «Динамо». :
	НОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ:
АВТОМОБИЛИСТОВ
и мотоциклистов
	9 октября под Москвой, на Минском
поссе, состоялись заезды на установление
рекордов пс автомобильному и Мотоцик­летному спорту на дистанцию 100 кило­метров, организованные спортивным об­ществом «Труд» и Центральным клубом
шоферов. В соревнованиях приняли уча­стие члены спортивного общества «Труд»
— работники московских автомобильных
хозяйств и мотогонщики добровольного
спортивного общества «Трудовые резер­вы».
	- Резкий встречный ветер значительно
осложнил задачу участников заездов. Не­смотря на это, спортсмены вновь проде­монстрировали высокие качества отечест­венных автомобилей и мотоциклов, а так­же свое личное мастерство. ФБысокое до­стижение показали члены добровольного
спортивного общества «Труд» — шофер
автобазы Министерства пищевой промын­ленности СССР А. Глебов и механик ба­зы Н. Затулин. На серийном автомобиле
«Москвич» Московского завода малолит­ражных автомобилей они проехали стокило­метровую дистанцию за   час 1 минуту
16,13 секунды, что составляет среднюю
скорость 97 километров 928 метров в час.
Этот результат значительно превышает
старое всесоюзное достижение для этого
класса машин (92.74 километра в час). =
	Новый всесоюзный рекорд по MOTOCHOp­ту также установил представитель ACO
«Трудовые резервы» тов. М. Есарев. На
мотоцикле «М-35» с коляской с колясоч­ным о А... Гаврилиным он прошел: дистав­цию гонки со скоростью 110,49 „километ­ра в час.
	Первенство страны
по легкоатлетическому
многоборью
	ТБИЛИСИ, 10 октября. (ТАСС). Два
дня на стадионе «Динамо» имени Берия в
напряженной борьбе проходили всесоюзные
соревнования по легкоатлетическому MHO­гоборью. В них приняли участие сильней­шие легкоатлеты Москвы, Ленинграда.
Российской Федерации, Украины, Белорус­сии, Грузии, Узбекистана, Латвии, Литвы,
Эстонии и Азербайджана.

Выдающихся успехов ‘достигла москвич­ка заслуженный мастер спорта А. Чудина.
Набрав 4934 очка, она завоевала первое ме­сто и установила новый всесоюзный ре­корл. В мужском многоборье победил мо­сквич В. Волков, набравший 7173 очка.

Общее командное первенство завоевали
легкоатлеты Ленинграда. На втором месте
— команда Москвы. :

По окончании соревнований победителям

были вручены золотые и серебряные меда­ли и ДИПЛОМЫ.
a 5—2 ыыы —-———
и тя
	Только при таких условиях карманные
деньги принесут свою пользу. «Вот тебе
рубль, трать куда хочешь», — и тут же
рядом воспитывать такое чувство, что хо­тя можно купить мороженое, ребенок ку­пит что-нибудь другое, — более полезное»
(А. С. Макаренко. Педагогические сочине­ния. Изд. Академии педагогических наук,
1948 г.. стр. 242).

Серьезное возражение вызывает доволь­но странное утверждение автора 0 Том, ‘что
социальная срела и воспитание якобы ока­зывают влияние только на маленького pe­Е О АЯ о ee

вершенствование в своей профессии не­ЮИе произведения о нашей  замеча­возможно без упорной учебы. Актриса   Тельной действительности.

уживается в ней с трудолюбивой, на­стойчивой ученицей. acto, возвратив­В. ГОРОХОВ.
	НА СНИМКЕ: Ольга Хорькова в чи­льном зале Центральной Государст­тальном зале центральной 10:
венной театральной библиотеки.
		шись после репетиции и спектакля до­мой, Ольга вынимает свои старые сту­денческие тетради, и в них появляются
новые записи. Если прочесть их, станет
	 

 

 
	ИТАТЕЛЕИ
		В школе будущих
горняков
	Б конце сентября около ста учащихся
школы‘ $30 № 124 (г. Донской) сдали то­сударственные экзамены. Отличные оцен­ки получили навалоотбойщики комсомоль­цы тт. Голофаев, Агапов, Рябов. Давыдов,
	За отличное обслуживание покупателей
	июне этого года в бака­лейно-кондитерском  отхеле
	организова­е этото г
лейно-кондитер
магазина была
НА — КОМСОМОлЬ
	ва  вомсомольско-молодеж­ная бригада, которой руко­водит тов. Иванова. В ию­Ле ЭТОТ

ЧИЛ

3
		Всюду, где  самоотвер­женно трудитея молодежь,
— на фабриках, заводах, в
учреждениях и на транс­порте, сейчас поднимается
новая волна сопиалистиче­ского соревнования. Моло­дые патриоты стремятся к
32-й головщине Великой
Октябрьской социалистиче­ской революции притти ©
выполнением и перевыпол­нением голового плана. В
этом ‘большом и почетном
деле не отстают и работ­„Ники. торговли.
	цы. Бее они занимаются в
кружках по изучению ие­тории ВВП(б) и биографии
товарища Сталина. _
Члены бригады помога­ют друг другу в работе и
обмениваются опытом.
Заведующий секцией тов,
Савельев не реже, одного ра­за в месяц проволит ©ове­щания членов бригады с
целью устранения замечен­ных недостатков. Большую
помошь комсомольско-моло­дежной бригаде оказывают
партийная организапия и.
дирекция магазина. :
Остается пожелать, что­бы райкомы ВЛАСМ столи­цы широко распространили
опыт комсомольско-моло­дожных бригад отличного
обслуживания покупателя.
К. ЛИСЕНКОВА,
	на № 31 «Гастроном». рота. секретарь комсомольской  
По инициативе комсо­В бригаде 5 человек. организации магазина
мольской организации в!Из них трое — комсомоль­№ 31.
	Слово подкреплено делом
	Комсомольцы колхоза Гранки Кимовского района активно участвовали в уборке
урожая и сдаче зерна государству. Сев озимых окончен в намеченный срок.
Недавно комсомольцы на собрании приняли решение своими силами закончить
	няли решение своими силами закончить
и. Комсомолец А. Ермолаев выполнил все
		ремонт сельского клуба. Слово они сдержал
	плотничьи работы, а девушки — шпаклезку стен.
	Уважаемый товарищ редактор!
	Несколько месяцев назад наше село бы­ло радиофицировано. Радио сразу же вошло
в быт, стало необходимостью. Нам трудно
теперь представить себе, как можно обхо­диться без радио, не слышать ежедневно
знакомый и родной голое Москвы.

Но наша радость была несколько омрз­чена тем, что первое время была плохая
слышимость. Только что купленные в ма­тазинах репродукторы отказывали в рабо­те. Наши сигналы 06 этом и попытки 38-
менить репродукторы в магазинах или по­чинить в районном радиоузле оканчива­тись неудачей.

Только поеле опубликования в вашей га­)Th
и
		NN ERR AMER A el

10 у  
рочкин, Володин и другие. Хорошие зна нотехнических кружках.

а < ее, i« а: п а
	ния показали и проходчики тт. Мазаев,
Ларков, Носов, Митрофанов, Тарабарин.
Плотникам тт. Радову, Степанову и Дмит­риеву присвоен пятый разряд.
	Успешному выпуску учащихся предше­ствовала четко организованная практиче­ская учеба. Среди них было широко раз­вернуто социалистическое соревнование за
быетрейшее и лучшее освоение производ­ственных навыков. Учащиеся группы
№ 4, руководимой комсомольцем тов. Воло­иным, соревновались t группой мастер»
тов. Бурых. За 15 дней сентября группа
мастера тов. Бурых вылала на-гора около
полутора эшелонов угля, перевыполнив
плановое задание на 24 процента. Группа
тов. Володина. работая по методу ученика­отличника школы 30 № 124 комсомоль­па тов. Голофаева. добилась еще лучших
результалов. Групиа комсомольца тов. Тка­чева проходила практику <. применением
новейших горных машин С-153, ежелнев­но выполняя задания на 200—225 про­центов.

По окончании учебы школа предоста­вила отличникам путёвки в дома отдыха
и санатории. Выпускники размещены в
хорошем двухэтажном общежитии.

С первых дней октября молодые горня­ки приступили Е самостоятельной работе
на шахтах.
	15 октября в горнопромышленной шко­ле № 9 (бывшая школа Ф30 № 124)
начнется прием новых Учащихся. Сейчас
ШЕола ГОТОВИТСЯ к их встрече: оборудуют­ся классные кабинеты. завозится обмунди­рование, новые учебники и наглядные по­собия. Н. АБРАМОВ.
	чил звание бригалы «0т­личного обслуживания по­упателя».
	Бригада приходит на ра­боту за часе до открытия
магазина. Бригадир тов.
Иванова, получает необходи­MBIT товар из подсобных
помещений, продавцы под­готавливают о рабочие мее­та, просматривают, красиво
	Ha прилавке
ли указате­-Почин старшего  продав­Готавливают
ца И. Д. Коровкина, кото­Та, просмат
рый явился в торговой се­Ли разложе!
ти инициатором социали­Товар, имею
стичэского соревнования за! ЛИ Цен, го’
отличное обслуживание по­И Весовое х
купателей, нашел горячий Бригада
ОТЕЛИК У молодежи магази­выполняет
	ли цен, готовят инвентарь
ий весовое хозяйство.
	Бригада систематически
выполняет план roBapoobo­член сельхозартели Гранки Кимовского района.
	зете заметки «Люжва легтя» к нам приеха­ла специальная бригада московского завода
имени Красина. Бригада на месте. устрани­ла неисправности репродукторов, отрегули­ровала слышимость, увеличила напряже­ние в сети.

Теперь радио работает хорошо, и мы
снова слушаем Москву. Мы искренне бла­годарим редаклию газеты «Московский
комсомолец» и бригаду московского завода
имени Красина за оказанную нам помощь.
	-Колхозники сельхозартели имени Во­рошилова Ново-Лесинского сельсове­та Лотошинского района: А. В. БУР­МИСТРОВ, Е. А. АЛЕКСЕЕВА,

И Ф. БУРМИСТРОВ.
	„Мы снова слушаем Москву“
	—_————_ ft —_—_—__—-
ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
	«Приказных
	дел мастера»
	КРИТИКА И pYIp/HOLP AON
Неполноценное пособие
для родителей
	Честность и ‘правдивость — отличитель­ные черты советекого человека. Они фор­мируются у него © самых ранних лет не
только системой воспитания в <емье и
школе, но и всем духом нашей советской
жизни. Людям сопиалистического общест­ва чужды обман и лицемерие, эгоизм’ и
стяжательство. Bee это свойственно бур­жуазному обществу и ‹составляет мораль­ную основу господствующих классов.

Иное дело в нашей стране. Социалистя­ческая мораль основана на подлинном гу­манизме, уважении к правилам социали­стического общежития, на честном отно­шении к труду. Чуткость & лЮюлям,
преданность Родине, — эти прекрасные
	качества -—— неот`емлемые свойства совет-’
	ского человека.
Воспитание в семье, а равно и в школе
зодействует формированию морального об­лика молодых людей нашего времени.
этой точки зрения выход в свет брошюры
А. К Петрова «Воспитание в детях чест­ности и правдивости» (серия «Родителям
	‹ Роспитании». Учпедгиз, Москва, 1949 г.
51 стр.) представляется весьма своевре­менным лелём. ь

Брошюра состоит из трех глав. В первой
— автор освещает задачи советской семьи
в воспитании детей; во второй — харак­теризуется принципиальное отличие ком­мунистической морали от буржуазной и,
наконец, в третьей — говорится © воспи­тании у детей честности и правдивости.

В популярной форме автор показывает,
что детская ложь является либо резуль­татом неумения малышей отделить свою
фантазию от реальных впечатлений,  по­черинутых из жизни, либо это — лазей­ка, при помощи которой ребенок старается
обойти те преграды и запреты, которые
ему поставили взрослые. Автор обращает
	внимание взрослых на То, что они должны
особенко чутко относиться в ошибкам и
заблуждениям ребенка, чтобы не принять
их за ложь, за сознательное стремление
обмануть, ввести в заблуждение. Нужно
постепенно расширять кругозор детей, 0б0-
тащая их жизненным опытом. Это позво­лит им лучше и быстрей понять, где вы­мысел и где действительноеть.

Друтое дело, пишет автор, когда ребе­нок умышленно говорит неправду. В та­ких случаях всегда следует раз`яснить ему,
конечно, тактично, без оскорблений, HO
так, чтобы в конце концов он понял, что
его поступок дурен и что оправдания
быть не может.

Нельзя не согласиться с А. В. Петро­вым, когда он отмечает, что быть честным
— значит не только говорить правду и не
обманывать. Надо добросовестно относиться
Е <воим обязанностям, к общественному
долгу. Автор приводит яркие приме­ры. Он пишет: «Глубоко честен был Иван
Сусанин, который завел врагов в ле и
этим обрек их на гибель; глубоко честны
были советские люди, которые, попав в
плен к врагу. сознательно давали непра­вильные сведения и свято хранили воен­ную тайну» (слр. 47).

Однако следует заметить, что эти поло­жения А. К. Петров развил слабо. Он —
за то, чтобы понятие честности у детей
склалывалось полнее и гораздо глубже, но
сам этого в своей книге не сделал.

Правильно осветив вопросы о хетской
фантазии, о пооявлениях лжи и о воспи­тании у детей чуветва лолга, брошюра
вместе © тем имеет ряд серьезных недо­статков, снижающих ее значение.

Прежде всего автор почти не касается
такото важного вопроса, как связь семьи
©0 школой, пионерским ‘отрядом и комсо­ские средства, используя которые родители   бенка, что в дальнейшем развитии Weld
могли бы лобивалься успеха в воспитании   века они бессильны. «Черты характера, —
честности и гравдивости у детей. Немало   заявляет А. В. Петров, —. приобретенные
в брошюре и педагогических ошибок. человеком в раннем возрасте, укрепляют­ся < голами и остаются Ha BCH shop”
(стр. 4).

Если бы это действительно было так.
TOTIa непонятно; зачем школе, пионерской
и. комсомольской организащиям. ролителям
и всем нашим внешкольным учреждениям
прилагать усилия к воспитанию  подра­стающего поколения? Раз ничего в харак­тере молодого человека все равно изменить
нельзя, тогда и стараться нечего. Ясно,
что. такое утверждение ничего общего He
имеет с марксистско-ленинской теорией. о
роспитании, < нашим опытом.
	Следует отметить также, что в бропюре
много общих мест и повторений, которые
загромождают внимание читателя, портят
впечатление, не давая никаких полезных,
насущно необходимых указаний. Некоторые
положения (о важности примера, старших,
о роли авторитета родителей) автор повто­ряет множество раз, полагая, видимо, что
так будот убедительнее. А на пятидесяти

одной странице азтор для пущей важности
‘умудрился поместить 46 цитат (!). Вообще
`брошюра отредактирована наспех, невни­_мательно.
	Отмеченные серьезные ошибки снихоют
ценность брошюры А. № Петрова, делают
пособие оторванным от жизни. В брошюре
не даются конкретные, практические ука­защия родителям и учителям, поэтому
		И. БЛИНКОВ,
кандидат педагогических наук.
	«На ребенка, — пишет автор, — роди­тели и пелагоги могут воздействовать дву­мя путями: 1) путем приказаний (требо­ваний). ноошрений или наказаний и
2) путем примера...» (стр. 5). А кула
исчезли обучение и раз’яснение, то-есть
ге главные методы юбразования и воспита­AOIMAS TO1b­зоваться ‘и родители и педагоги?
Неправильно также утверждение авто­ра ® том, что учить честности нужно так,
	чтобы у робенка не было соблазнов.
«Давать деньги «на всякий случай»
или сразу на несколько дней, —
пишет А. В. Петров, — не рекоменлует­ся» (стр. 39). С этим нельзя согласиться.
Ведь если У ребенка нет денег. значит
нет и соблазнов, не воспитываются, как
говорил А. С. Макаренко. тормоза, то-есть
умение подавлять, ограничивать некоторые
свои порывы во имя более значительных
целей.

«Вот говорили, — заявил на одном ©9-
брании А. С. Макаренко. — что не нужно
давать деньги детям, потому что они будут
развращаться и тратить как угодно и ку­да уголно. Да, конечно, в том случае, ес­ли вы дадите детям деньги и позволите
тратить как угодно, сколько угодно, вы
воспитаете ‚только активность. а тормозов
не воспитаете. А вот нало так давать де­TAM леньги, чтобы они могли тратить Kyla
хочу — юридически, а на самом деле. что­бы на каждом шагу тормозили свое жела­HHe.
	Исполняющий обязанности начальника
контрольно-инспекторской группы исполко­ма Моссовета тов. А. Скворцов сообщил
редакции, что факты, изложенные в фелье­тоне, при проверке подтвердились. Ha BH­новных наложены взыскания. Тресту «Мос­ремонт» дано указание о выплате тов. Ми­хайловой причитающейся ей зарплаты.
	тельности комсомольской организации кол­хоза «Ударник» направлен член райкома
ЬЛКСМ тов. Горячев. Решено также ре­комендовать секретарям колхозных комсо­мольских организаций обсудить статью
«Держать равнение на передовиков».
	пы на предприятиях»
	нию работы комсомольских групп. На заво­де созданы две новые комсомольские
группы. Комсомольскому активу завода по­ручено подробно изучить работу комсо­мольских групп. Решения комитета ВЛКСМ
обсуждены на собраниях групп.

Горком ВЛКСМ провел семинар группор­ГОВ.
	В фельетоне под таким заголовком («Мо­сковский комсомолец» № 119) описывались
мытарства молодого специалиста сантехнн­ка тов. Михайловой в тресте «Мосремонт».
Из-за бюрократического отношения работ­ников треста и контор К использованию
молодых специалистов ТОВ. Михайлова
длительное время не могла получить рабо­ту по специальности.
	В передовой статье под таким затол­о.
ком («Московский комсомолец» № 118)
указывалось, что ‹ комсомольцы артели
«Ударник» Куровского района плохо помо­гают колхозникам в уборке картофеля.

Куровской райком ВЛКСМ признал кри­тику правильной. Для налаживания дея­«Номсомольские груп
	В передовой статье под таким загого?
ком («Московский комсомолен» № 108)
указывалось, что на Клинском станкострои­тельном заводе комсомольские группы не
занимают подобающего им места в общест­венной и производственной жизни цехов.

Комитет ВЛКСМ завода признал крити­ку правильной и наметил меры к оживле­«Держать равнение на передовиков»