20 октября 1949 г., № 128 (1147).
	ФИЗКУЛЬТУРА
И СПОРТ
	Всесоюзный рекорд
пилота-спортсменки —
Героя Советского Союза
Марины Чечневой
	Позавчера президиум авиационно-спор­тивной комиссии Центрального аэроклуб
СССР имени В. П. Чкалова под председа­тельством Героя Советекото  Cowsa
М. М. Громова расемотрел материалы и до­кументы о скоростном полете Героя Совет­ского Союза Марины Чечневой, совершен­ном в сентябре на легкомоторном спортив­ном самолете конструкции Героя Социали­стического Труда А. С. Яковлева. Как со­общалось, Марина Чечнева совершила по­лет на 500 километров по замкпутому
треугольнику — Москва — Вязьма —
Серпухов — Москва со средней скоростью
240 километров в час. Тщательная обра­ботка барограммы показала, что самюлет,
управляемый ею. прошел 500-километро­вый участок 0 средней скоростью
244,692 километра в час.

Это достижение утверждено в качестве
нового всесоюзного рекорда скорости поле­Ta По классу легких сухопутных ©амоле­тов второй весовой категории.
	Блестящий результат
комсомольца Л. Щербакова
	Б Тбилиси, на  учебно-тренировочном
сборе сильнейших легкоатлетов страны
установлен ряд новых достижений.

Чемпион Москвы в тройном прыжке
комсомолец Л. Шербаков внес поправку
в таблицу всесоюзных рекордов. Он прыг­нул на 15 метров 43 сантиметра, что пре­вышает на 20 сантиметров рекорл, уста­новленный в 1944 году Б. Замбриморцем.

Рекордного результата добилась самый
	молодой мастер страны тбилисская Комсо­MINN Нала УХныкина. Она прыгнула в
	молка Наля Хныкина. Она прыгнула
длину на 5 метров 82 сачтиметра. Преж­ний рекорд был установлен в 1934 году
	Г. Гуровой.

Сборная команда страны в составе Бе­локурова, Попова, Сидоренко и Веетыусме
в эстафете 4Ж1500 также установила  но­вый рекорд СССР, показав время 16 ми­RYT.
	На „Нубон СССР 
по футболу
	Закончились все игры 1/16 финала. Мо­сковское «Динамо» выиграло со счетом
10 : Оу «Металлурга»; ЦДКА нанесло
поражение воронежским динамовнцам  —
7 : 0. Ленинградский «Зенит» одержгл
победу над командой «Инкарас» (Каунас)
с результатом 3 : 0.

Первый матч горьковского «Торпедо» с
киевским «Динамо» окончился вничью —
1: 1 Переигровка принесла успех украин­ским футболистам (3:0). Два раза встре­чались ташкентские динамовцы и торпедов­цы Сталинграда. Результат игр 1: 1 s
2 : 0 в пользу «Торпедо». :
	СПСРТИВНАЯ ХРОНИКА
	э\ Подведены ‘итоги второго тура за­счных соревнований легкоатлетов Москвы
и Ленинграда. Победа присуждена легко­атлетам столицы. Комитет по делам фи­зической культуры и спорта при Совете

Министров СССР решил проводить такие
встречи ежегодно.
	% Во Львове закончился четверть-фи­нальный турнир на первенство СССР по
шахматам. Первое место занял Ш. Кон­дратьев (Эстонская ССР). второе и третье
места поделили москвичи Л. Шербаков
и М. Бейлин. Победители примут участие
в полуфинале ХУПП шахматного первенст­ва СССР (1950 года).
	*® ВБ минувшее воскресенье проведен
традиционный пробег Тарасовка—Москва.
Первое место занял москвич Я. Москачен­ков. Командный приз для городов выигра­ли москвичи. Приз имени братьев Знамен­ских завоевали спортсмены владимирского
«Спартака»

Ж Московские гребцы закрыли сезон
осенними гандикапными гонками. Участво­вали 32 команды. Первенство завоевал
коллектив «Спартака».
	ПРИЕЗД ФИНСКИХ

БОРЦОВ
	Позавчера, 18 октября, в Москву прибы­ла сборная команда борцов Финляндии.
Вместе с командой прибыли тренер Onna
Сирениус и трое судей международной ка­тегории.

Возглавляет команду президент Между­народной федерации борьбы Виктор Смедс.

Товарищеские встречи между борцами
СССР и Финляндии состоятся 22 и 24 ок­тября в Центральном театре’ Красной
Армии.
	Ответственный редактор
К А МИНИН.
	«КАДЖКАНА» — Мир.

«ГТАНКЕР «ДЕРБЕНТ» — Аврора.

«ДЕВУШКА С ХАРАКТЕРОМ» — Луч,

«ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН» (1 и 2-я сер.)
Смена.

«АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ», «ЗОЯ»
юный зритель.

«БЕМБИ» — Заря.

«СКАЗАНИЕ О ЗЕМЛЕ СИБИРСКОЙ»
Центральный.

«ТАХИР И ЗУХРА» — Эрмитаж, Кадр.

«БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» — Авангард.

«КИЗНЬ В ЦИТАДЕЛИ» — Баррикады.

«ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ» — Салют.

«ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИСКОП» — Диск,

«ЗОЛУШКА» — Театр киноактера.

«МЬТ ИЗ КРОНШТАДТА» — Призыв.
	«ЧЯТЬТИ ОКЕАН» — Кадр.

«СВАДЬБА» — Москва, Кинозал коротко­метражного фильма.
«ЖДИ МЕНЯ» — Колизей.

«ГРАКТОРИСТЬ — Художественный.
	«ОБСЕК» — им. ПТ Интернационала.
«ПЕРВАЯ ПЕРЧАТКА» — Динамо, Заря.
«МАСКАРАД» — ПКиО Ждановского района.
«БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ»—ЦИПКиоО им. Горького.
«ГИБЕЛЬ МЕЧТЬ1» — Метрополь, Луч, Бар­рикады, Диск, Арс, Аврора, Аквариум.
«АРТИСТЬТ ЦИРКА» — Мир, Авангард, Спар­так. Юный зритель, Молот, Уран, Смена.
«ЧУДЕСНЬИ ИСЦЕЛИТЕЛЬ» — Театр кино­актера, Метрополь, Ударник, Москва, Ко­лизей, Родина, Художественный, Форум,
Центральный, Эрмитаж, Орион, Шторм,
Призыв, Перекоп, им. ПТ Интернациона­ла, Динамо, Салют, ПКиО Ждановского
района, ЦПКиО им. Горького, МПКио
«Сокольники», Искра.
«СНЕЖНАЯ ФАНТАЗИЯ» — Экспресс.
	Четверг,
				На пресс-конференции у главы Советской делегации на Генеральной
	что По остальным вопросам нет разногла­cui.

Тов. Вышинский: Я сказал о границах,
что это один из главных вопросов фазно­гласий. Остальные вопровы, которые по­ставлены А. А. Громыко в Нью-Йорке и
опубликованы 20 мая, остаются в преж­нем положении. Эти предложения соглахи­тельная комиссия также не принимает.
Это. конечно. также весьма существенное
	разнотласие. Но я не знаю, что именно
согласительная комиссия считает тупи­КОМ.
	Представитель Телепресс: Какова точка
зрения Советского правительства об 0<-
новных условиях, которые необходимы
для установления мира и демократии в
Греции? .
	Тов. Вышинский: Это сказано в наших
предложениях, опубликованных ТАСС’ом
20 мая 1949 гола.
	Представитель агентства Транс Радио
Пресс: Можно ли сослаться на ваше пер­воначальнее заявление относительно С0-
вета Безопасности, в котором вы сказали
о некоторой озабоченности относительно
географического  представительства непо­стоянных членов. Если вы считаете это
правильным по отношению к постоянным
членам, и так как Советский Союз при­знал новое правительство в Китае, то по­чему Советский Союз не требует немед­ленного исправления теографического
представительства в Совете по отношению
к Китаю? Почему Советский Союз не ста­ВИТ ЭТОТ вопрос?
	Тов. Вышинский: Я хотел бы спрогить в
свою очередь, почему Советский Союз дол­жен торопиться? Все придет в свое время.

Представитель агентства Франс Пресс;
Следует ли понимать так, что позиция Со­ветского Союза по вопросу об амниетии и
выборах в Греции является  окончатель­ной и неизменной, или имеются и средст­ва лостичь соглашения по этим вопросам?
	Тов. Вышинский: Советекая позиция
твердая и, как выразилея г. корреспон­дент, окончательная. А что касается воз­можности достичь соглашения, то надо

знать, на какой основе может быть
глашение.
	Представительница Интернейшнл Ньюс
Сервис: Я заинтересована в оптимизме.
Можете ли вы мне сказать, на чем мир
мог бы обосновать свой оптимизм в дан­ное время. Мне кажется. что миру необ­холима известная доля оптимизма.
	Тов. Вышинский: Для оптимизма, K0-
нечно, существует необозримое поле.
	Но если говорить 06 Организации 00 еди­ненных Наций, то лля оптимизма здесь
	многого не нужно, достаточно было бы
соблюдать некоторые элементарные  пра­вила: не подставлять ножку своему CO
седу; соблюдать Устав; соблюдать джентль­менсекие ° соглашения; не затевать RKY­луарные интриги; не точить нож против
ближнего. Не довольно ли этого будет для
оптимизма? На ‘этой основе, по-моему,
можно было бы укрепить Организацию
0б’единенных Наций и построить разум­ное сотрудничество между разными стра­нами. Я уже не говорю 0 том, что нуж­но отказаться от пропаганды новой вой­ны, тем более от подготовки новой вой­ны, от запугивания бомбами, в особенно­сти атомными. Правда, теперь, кажется,
намечается некоторый поворот в. этом от­ноении.
	Представитель негритянского агентства
печати  «Нигрофичур Пресс Сервис»:
Прошлой весной и на этой сессии Ассамб­Te руководитель организации сомалий­ской молодежи заявил, что если Италии
будет дана опека над Сомали, то его на­род восстанет и будет сопротивляться до
последнего человека. Поскольку некото­рые члены Политического комитета вы­ступают за предоставление Италии опеки
над Сомали, считаете ли вы или совет­ская делегация, что положение в Сомали
является угрозой миру? Если так, то не
входит ли этот вопросе в компетенцию С9-
вета Безопасности, а не в компетенцию
Политического комитета.
	Тов. Вышинский: Советский Союз зани­мает совершенно ясную, определенную
позицию в вопросах, которые связаны с
национально-освободительными движения­ми в той или другой стране. Вопрос ува­жаемого члена нашего сегодняшнего со­брания о том, относитоя ли этот вопрос к
компетенции Совета Безопасности или По­литического комитета, требует, конечно,
особого изучения. Известно, что угнетение
народов колониальными державами всегда
служило искрой, из которой мог разто­реться пожар войны.
		 
	Теспода, я пригласил Bat со<етодня Ha
_пресс-конференцию в связи © вопросом,
который советская делегация считает за­служивающим внимания. Дело идет о пред­стоящих выборах в Совет Безопасности
трех непостоянных членов взамен выбы­зающих представителей Аргентины, Вана­ды и УССР. Можно было бы спросить: чем
вызвана необходимость в созыве пресс-кон­ференции и в моем выступлении накану­не этих выборов. Выборов в Организации
0б`’единенных Напий производится немало,
и поэтому поставленный выше вопросе был
бы вполне законен. Я сразу. и отвечу на
него, и из этого ответа, надеюсь, будет
ясно и то, что побудило советскую делета­цию выступить © соответствующим заяв­лением по этому вопросу на сегодняшней
пресс-конференции. Буду краток.

Известно, что выборы непостоянных чле­нов Совета Безопасности являются делом
довольно сложным и деликатным, посколь­ку в Организацию 0б’единенных Наций
входят, кроме пяти постоянных членов (0-
вета Безопасности, 54 государства, каждое
из которых вправе претендовать на избра­ние своего представителя в Совет Безопас­ности на неностоянные места. Но таких
непостоянных мест — всего 6.  

Отеюда и все трудности.

Отнако эти трудности Ортанизация 06’е­линенных Наций легко может устранить
при добром согласии всех членов ортаниза­ции и верности той традиции, которая сло­жилась в соответствии с принципом, выра­женным в ст. 23 Устава. В этой <татье,
как известно, говоритея о TOM, что при
выборах непостоянных членов в Совет Без­опасности необходимо также уделять долж­ное внимание справедливому геотрафиче­скому распределению. Вак также извест­но, до сих пор существующее по этому
поводу соглашение, я бы сказал джентль­менское сотлашение, строто выполнялоеь, и
поэтому выборы в Совет Безопасности, не­смотря на происходивигие по временам тре­ния, давали должные, положительные ре­зультаты.

Что означает принцип справедливого гео­графического распределения?

Этот принцип означает не что иное, как
_то. Что в Совете Безопасности должны
быть представлены все главные районы
мира, в соответствии < чем и должны
быть раепрелелены места между неностоян­ными членами Совета Безопасности. В си­лу этого принципа и установившейся в
связи © этим принципом традиции, страны,
входящие в данный географический райоч,
по согласованию между ‹0бой предлагали
своего кандидата на непостоянное место в
Совете Безопасности, и © этим предложе­нием все остальные делегации считались,
как © фактом, не входя в обсуждение, по­чему в качестве такого представителя пред­ложена именно та, а не другая страна.

Таким образом, вопрос о кандидате от
того или иного геотрафического района на
непостоянное место в Совете Безопасности
решалея теми странами, которые входят в
данный географический район, и никакой
другой конкурирующий кандидат до ©их
пор не выставлялся и не избирался.

Известно, что в 1946 тоду в первый
Совет Безопасности были избраны в числе
6 непостоянных членов Австралия, Брази­лия, Египет, Мексика, Нидерланды и Поль­па. С тех пор, вместо выбывающего не­постоянного члена Совета Безопаеноети

 
	Ассамблее ООН А. Я. ВЫШИНСЕОГО 18 октября 1945 года.
Заявление А. Я. ВЫШИНСКОГО [ту поищи, что вы пе оаитавтотьс про [что по остальным вопросам

СИИ.

 
	ту позицию, что вы не считаетесь с проев­том соглалнений о контроле, т. е. о раг­следовании промышленной или другой
деятельности, как это предлагают  запал­ные державы. Не можете ли вы точно оп­релелить. что пелаетея в этом отношении?
	Тов. Вышинский: Это, между прочим, ©0-
вериенно неправильное понимание пози­ции Советского Союза. Я должен был бы
выразить удивление, что представитель
Нэшнл Бродкастинг компани Пирсон на­столько, оказывается, не осведомлен, что
он может так толковать позицию Совет:
ского Союза перед лицом всем хорошо из­вестных документов. Я назову; например,
документ от 11 июня 1947 г., я назову
целый ряд документов, в которых гову­рится о тем, что Советский Союз стоит за
такой международный контроль, который
предполагает наличие инспекции и право
этой инспекции проверять состояние. про­изводства атомной энергии с тем, чтобы
не допустить нарушения постановления о
запрещении атомного оружия.
	Для того, чтобы не быть голословным,
я вам из этого документа от 11 июня
1947 г. напомню несколько положений.
Вот что говорится в этом документе:
«Для обеспечения использования атомной
знергии лишь в мирных целях и в COOT­вететвии с международной конвенцией 0
запрещении атомного и других основных
видов оружия массового уничтожения, а
	также в целях прелотврашения наруше­ний конвенции о запрещении атомного
оружия и защиты государств,  соблюдаю­ших условия конвенции, от риска нару­шений и уклонений устанавливается
строгий международный контроль одновре­менно над всеми предприятиями, заняты­ми добычей атомного сырья и производет­вом атомных материалов и атомной энер­тии».

Далее говорится, что для осуществле­вия мероприятий ‘по контролю над пред­приятиями атомной энергии будет учреж­дена специальная международная  конт­рольная комиссия. Она будет располагать
своим инспекторским аппаратом. В целях
обеспечения эффективности этото контрэ­ля в основу ‘конвенции будут положены
следующие положения: первое — между­народная контрольная комиссия будет
сеуществлять инспектирование предприя­тий атомной энергии следующим 0бразом:
во-первых, обследует леятельность  пред­приятий, добывающих атомное сырье и
атомную энергию, и проверяет их отчет­ноств. Во-вторых, эта инспекция  прове­ряет наличные запасы атомного сырья,
материалов и полуфабрикатов. В-третьих,
найлюдает за выполнением конвенции,
правильно ли она выполняется, а также
предписывает правила технической эке­плоатации предприятий, a также правила
технологического контроля для этих пред­приятий.
	В этом документе имеется еще пять
пунктов 06 инспекции, которые, категори­чески ‘опровергают представление, кото­рое вы себе создали в отношении позиции
Советского Союза. Но Советский Союз не
может согласиться © американоким  пла­ном контроля потому, что этот план так
называемого международного контроля
является не международным контролем, &
американским сверхтрестом.
	Представитель Нэшнл Бродкастинг ком­пани: Является ли это тем, на что вы
ссылались, котда вы сказали, что предло­жения США, если они будут выполнены,
будут нарушением суверенитета Советекого
Союза?
	Тов. Вышинский: Нарушение сувере­нитета начинается  тотда, когда суют
свой нос не в те дела, на которые дано
пазрешение суверенного государства, а
охотники совать свой нос в чужие дела
у нае налицо.
	Представитель Телепресс: Г-н Вышин­ский, я хочу перевести разговор на другую
тему и пропгу вае сказать несколько слов
относительно  согласительной комиссии.
Можете ли вы сказать несколько слов о
согласительной комиссии по балканскому
вопросу? Можете ли вы дать нам какие­либо. об’яснения относительно обоснования
провала этих переговоров?
	Тов. Вышинский: Пожалуйста, хотя яи
не председатель согласительной комиссии.
Насколько мне известно, переговоры 10
так называемому балканскому вопросу не
дают положительного результата веледет­вие разногласий по некоторым пунктам.
	Олин из таких пунктов — это пункт
of албано-греческой границе. Советская
делегация предложила, чтобы в соглапге­нии было сказано — Албания и Греция
взаимно заявляют, что ныне существую­шая албано-гречеекая граница является
окончательной. Нам, советской делетации,
прелложили две ночти совпадающих аль­тернативы. ПШредложили — сказать, что
Албания и Греция обязуются не применять
силы или угрозы силой при разрешении
территориальных споров. Что это означает?
Это означает. что вопрое о границе яв­лязтея спорным и что к нему нужно будет
вернуться. Советская делегамия считает,
что вопрое 00 албано-греческой гранипе—
бесспорный. Известно. что Албания ничего
не хочет получить от Греции, но Греция
пытается получить Северный Эпир. о чем
неолнократно заявляло греческое  прави­тельство. Исли согласительная комиссия
we соглашается с такой вашей постанов­кой вопроса. то это означает. что согла­сительная комиссия не желает выступать
против территориальных притязаний Tpe­ческого правительства. Мы не можем со­гласиться с такой постановкой вопроса.
	Представитель «Нью-Иорк таймс»: Co­глаено сообщению ТАСС от апреля прош­лого года. Громыко заявил. что имеются
два вопроса. которые еще не были разре­шены. Это вопросе 0б амнистии в Грепии,
и о национальных выборах в Греции. Вы
говорите. что теперь имеется албано-гре­ческий вопрос. Можно ли из этого понять.
	вырвать у нето какие-либо уступки в дру-/
POM вопросе.

Что касается Югославии, то, как выра­зился «Ньюс уик» в своей статье от 17
октября с. г.. США решили поддерживать
кандидатуру Югославии, вместо Чехоело­вакии, считая, что присутствие в Совете
Безопасности Югославии, «этой намечав­птейся жертвы», как назвал Югославию
«Ньюс yun», будет являться «сдерживаю­щим ‘фактором для русских». 0 Югославии
в этом случае не стоит говорить, так как
факт закулисного сговора  югославекого
правительства с правительством США го­ворит сам за себя. Полностью, видимо,
действует старая римская юридическая
формула: do ut des, facio ut facias
«даю, чтобы ты дал; делаю, чтобы ты
сделал». По-русски в таких случаях гово­рят: рука руку моет.
	Если внимательно присмотреться к это­уу факту, то будет совершенно ясно, что,
становясь на путь подобного рода махи­наций, США и поддерживающие их неко­торые другие государства, конечно, не ру­ководствуются интересами укрепления
ООН, укрепления ее авторитета и влия­ния, укрепления сотрудничества и взаимо­понимания. Наоборот, такой шаг может
лишь усугубить разнотласия. Он может
свилетельствовать лишь о намерении ан­гло-американското блока итти по пути
дальнейшего углубления раскола и еще
большего ослабления даже минимальной
согласюванности в работе 00Н. Такой mar
не может рассматриваться иначе, как вы­зов, брошенный странам народной лдемо­кратии и Советскому Союзу. Естественно,
он Не может не привести к осложнениям
внутри 00Н, не может не отразиться 60-
лезненным 0бразом на положении дел в
Организации  Об’единенных Наций. Не­сомненно, такие махинации подрывают
основы Организации  0б’единенных На­ций и, в первую очередь, Совета
Безопаюности. Но не в первый раз делает­ся попытка подорвать оеновы Совета
Безопасности, умалить его значение,
помешать его работе, чтобы потом легче
можно было свалить вину на невозмож­ность добиться в Совете Безопасности ка­кого-либо положительного результата, В
силу действующего там принципа едино­гласия. Все это хорошо известно, вее это
хорошо понимают. Поэтому ни для кого
не может быть секретом, каков дальний
прицел организаторов этой новой попыт­ки ударить по Совету Безопаености. Мож­но быть уверенным, что в конечном счете
эти махинации рассыпятся впрах и что
коварная цель, преследуемая при этом, не
будет лосотигнута,.
	Нужно, однако, иметь в виду, что вы­боры непостоянных членов с такими гру­быми нарушениями Устава и установив­шейся традиции нельзя будет признать ни
законными, ни справедливыми. Советская
делегация так и будет относиться к этим
выборам, если большинство Генеральной
Ассамблеи не ласт должного отпора тем­ным закулиеным проискам врагов единет­ва и сотрудничества в Организации 0б’е­диненных Наций и не примет мер к тому,
чтобы не позволить нарушать, и притом
так грубо, Устав организации. Советский
Союз никогда не мирилея и не будет ми­риться © нарушениями Устава, особенно
такими, которые подрывают самые оено­вы Оуганизации 0б’елиненных Наций.
	неизменно избиралея представитель  госу­дарства, входящего в тот же самый геогра­фический район. Так, в конце 1946 года
вместо трех непостоянных членов, избран­ных на один год, ‘были избраны новые
члены, принадлежащие к тем же географи­ческим районам. Вместо Нидерландов была
избрана Бельгия, вместо Египта — Сирия,
вмесло Мексики — Колумбия. Когда истек
срок полномочий Австралии, Бразилии и
Польши, то на выборах в 1947 году были

избраны вместо Бразилии — Артентина,
вместо Австралии — Канада, вместо Поль­ши — УССР. И в этом случае полностью

и неуклонно соблюдались два принципа —
принцип ситраведливого географического
распределения и принцип выдвижения но­вого кандидата по согласованию между
странами, принадлежащими к соответет­вующим географическим районам. Так
было при всех предыдущих выборах, в т6-
чение четырех избирательных кампаний,
если можно Tak выразиться, и это было
правильно и законно. Законно потому, что
соответствовало ст. 23 Устава, правильно
потому, что было справедливо и соответет­вовало установившейся традиции, TOMY,
что я назвал  джентльменским  сотлаше­нием.

Сейчас хотят это нарушить. Хотят на­руцтить и это соглашение и этот закон.
Хотят нарушить во имя каких-то кон’юнк­турных политических соображений. Стало
известно, что в результате  закулиеното
торга между США и некоторыми другими
делегациями, поддерживающими делегацию
СПТА, с одной `стороны, ‘и ютославекой де­легатией, с другой стороны, группа деле­тадий ‘во главе с США собирается в Совет
Безопасности проводить представителя Юго­славии. Эта группа, делегаций не желает
считаться © тем, что страны, входящие в
район Восточной Европы, выдвинули по
согласованию между собой не Югославию,
a Чехословажию. Это, повидимому, не отве­чает замыюлам и планам правительства
СИТА, готового окавать поддержку расколь­ническим действиям Ютославии BO всем,
в том числе в предстоящих выборах в Co­вет Безопасности.

Я хочу напомнить, что в 1947 году не­которые делегащии, опять-таки во главе <
США, сделали попытку вылвинуть канди­дата от восточно-европейских стран, не
считаясь с волей государств Восточной
Европы. Несмотря на то, ‘что эти страны
выдвинули в качестве ©ево0ето кандидата
УССР, США нопыталиеь самостоятельно
выдвинуть кандидатуру Чехословакии и,
таким образом, столкнуть УССР и Чехосло­закию лбами. Эта попытка тотда потерпела
неудачу. Чехослювацкая делегация © три­буны Генеральной Ассамблеи протестовала
против такого поведения американской де­легации, против попытки нарушить и
Устав и традицию, в соответствии © кото­рыми неизменно происходили выборы не­постоянных членов Совета Безопасности.
Таким образом, эта попытка также потер­пела неудачу. Теперь хотят повторить
неудавшийся опыт прошлого, хотят ис­пользовать обострившиеся отношения меж­ду странами народной демократии и Юго­славией, чтобы погреть руки на этом деле.
Таким маневром рассчитывают ослабить
положение СССР в Совете Безопасности, а
	кое-какие органы печати потоваривают и
0 TOM, что таким маневрюм пытаются под­нажать чз советское правительство, чтобы
	Ответы А. Я. Вышинского на вопросы представителей печати
	больший вклад в дело освобождения от
гитлеризма неправильно. А Белоруссия,
Украина, Польша, Чехословакия? Она
	внесли не меньший, а гораздо больший
вклад, чем те, которые хвалят свою

страну. ^
	Представитель газеты «Монреаль стар»:
Не голосовал ли Советский Союз в 1947 г.
за Канаду?

Тов. Вышинский: Ша, голосовал. Это
было в 1947 году. Мы голосовали 3a
Аргентину, которая была кандидатом от
группы  латино-американеких стран, за
Каналу, которая была кандидатом от стран
‘таь называемого британского содружества,
и за УССР. Мы веегла честно голосуем,
	Представитель агентства Франс  Иресс:
Можно ли рассматривать ваше заявление,
как означающее, что Советский Союз от­кажется заседать в Совете Безопасности,
если Югославия будет избрана, и можно ли
булет считать ваше присутствие в Совете
Безопасности, как признание этого избра­ния?

Тов. Вышинский: Я сказал, что такие
выборы © таким грубым нарушением и
традиции, oO которой я говорил, и
Устава, а именно <т. 23, Советекий Союз
не может признать ни правильными, ни
законными. А что касается TOTO, что
будет делать Советский Союз дальше, то
уважаемый г-н корреспондент, поставив­ший этот вопрос, должен знать, что Совет.
ский Cow3 не веегда говорит заранее, что
он булет делать. Я не вижу необходимости
	нарушать это хорошее  стратетичесвкое
правило.
Представитель Ассошиэйтед Пресс:
	Вы сказали, что избрание Югославии 0у­дет дальнейшим шатом по пути англо-аме­риканекой кампании, или чего-то подоб­ного. против Советского Союза. han же
	это согласуется © британской решимостью
голосовать за Чехословакию? Повидимому,
имеет место разногласие между американ­цами и британцами в этом вопросе.
Тов. Вышинский: Мне очень приятчо
слышать, что Великобритания булет голо­совать за Чехословакию. Если почтенный
корреслюндент говорит, что Антлия будет
голосовать за Чехословакию, это хоропю.
Если он спрашивает, как можно прими­рить эту позицию с тем заявлением, кото­poe я слелал. о том, что Англо-американ­ский блок ведет дело на осладление го­трудничества в OOH, тогда 06 этом нуж­но спросить представителя Англии.

Я говорю о таком факте, как то, что
ряд делегаций, во главе с США, решили
	Представитель  Нэшнл Бредкастинг HOM­пани: Поддержал ли бы Советский Союз
кандидатуру Югославии в Совет Безопас­ности два года тому назад, и если да, то
можете ли вы нам сказать, почему Совет­ский Союз не поддерживает эту кандида­туру сегодня?

Тов. Вышинский: Советская делегация
два года тому назад и три года тому назад
поддерживала и впредь всегда будет
поддерживаль ту кандидатуру, которая бу­дет выставлена от какого-либо пеопрафиче­ского района большинством стран, принад­лежалцих к этому району. Так, когда ла­тино-американские страны в 1947 г. вы­двинул казндидахуру Аргентины, советская
делегация отдала свои голоса в пользу
этой кандидатуры, несмотря на т0, что
между Аттентиной и Советским Союзом, к
сожалению, тотда существовали, как в
значительной степени существуют и сей­час, далеко. не блестящие отношения.

Когла выдвигается какая-либо кандида­тура большинством стран, принадлежа­щих к данному географическому району,
делегация СССР в силу джентльменокого
соглашения, в котором он участвует, под­держивает ту кандидатуру, которую вы­двигает большинство стран, принадлежа­щих к этому району. Сейчае большинство
стран — Советекий Союз, Чехословакия,
Польша, Украина, Белоруеская республи­ка, принадлежащие к восточно-европей­скому району, единогласно выдвинули Че­хословакию а не Югославию. Поэтому
Югославия, если бы она была верна этому
джентльменскому соглашению и уетано­вившейся традиции, обязана была бы
снять свою кандидатуру, а не конвури­ровать < кандидатурой Чехословакии.

Представитель Бибиси: Заместитель ми­нистрь иностранных дел Ютославии за­явил, что Югославия заслуживает места в
(Совете Безопасности ввиду сделанного
его страной вклада в дело освобождения
стран. Какова ваша точка зрения по это­му вопросу?

Тов. Вышинский: Неужели предетави­тель Бибиси не разбирается в вопросе, ко­торый связан с заявлением Югославии?
Он товорит, что Ютославия претендует на
это место в силу того вклада, который она
внесла в дело освобождения демократиче­ских стран от гитлеризма. А разве Чехо­словакия не внесла свой вклад в это де­107 Я думаю, что представитель Бибиси,
этой столь осведомленной фирмы, мог бы
ответить на этот вопросе самостоятельно.
Фирма солидная, что и говорить! Заявле­ние © том, что Югославия якобы внесла
	полдерживать на выборах в Совет Безопас­ности Югославию против всякой другой
кандидатуры от  восточно-европейской
группы. Я говорил, что это нарушение
лжентльменекого cormamenua, статьи 23
Устава, принципа согласования кандида­тур заинтересованными государствами, на­рушение обязанности всех делегаций под­держивать эти согласованные кандидату­ры. А как будет действовать Англия? Ну,
вероятно, корреспондент осведомлен He
меньше в этом вопросе. Если Англия бу­дет голосовать за Чехословакию — это хо­pomo. Но мне не верится, потому, что это
противоречит воем ее действиям в отноше­нии выборов. Может быть я ошибаюсь?
Я был бы рад ошибиться.

Представитель Ассошиэйтед Пресс: Я
хотел бы спросить, желает ли г. миниетр
сообщить относительно советокого предло­жения 06 атомной энергии, которое мотло
бы быть внесено на Генеральной Ассам­блее?

Тов. Вышинский: Я говорил о выборах
в Совет Безопасности, так как считаю,
что данный вопросе накануне’ выборов
представляет особый интерес. Если кого­либо интересует вопрос 06 атомной энер­гии, или 06 атомной бомбе, то я не отка­зываюсь ответить на этот вопрос в преде­лах того времени, которым я ограничен.
Вы спрашиваете, имеет ли в виду Co­ветский Союз сделать какие-либо предло­жения по этому вопросу? Не только име­ет в виду, но и сделал. 23 сентября с9-
ветская делегация внесла свои прэдложе­ния по этому вопросу в пункте втором.
Во втором пункте изложены эти предло­жения. Советский Союз предлагает, чтобы
Генеральная Ассамблея обратилась е при­зывом ко всем нациям запретить приме­нение атомного оружия и принять прак­тические меры к тому, чтобы это запре­щение было осуществлено. Принять прак­тические меры контроля за исполнением
решения о запрешении. Из сообщения
ТАСС известно. что. несмотря на то. что
Советский Союз имеет в своем распоряж»-
нии атомное оружие с 1947 гола, когда
министр иностранных дел Молотов ска­зал, что лля СССР нет секрета атомной
бомбы, Советский (Союз стоит и булет сто­ATh TREDIO и последовательно за запреше­ние атомного оружия, за установление
строгого международного контроля нал
выюлнением этого запрещения.

Представитель Нэшнл Бродкастинг ком­пани: Вы говорили о практических дейет­виях. Не можете ли вы нам сказать, по­чему Советское правительство занимает
	«КОНСТАНТИН ЗАСЛОНОВ» «КАК ЗАКА­ЛЯЛАСЬ СТАЛЬ», «ИВАН ПЕТРОВИЧ
ПАВЛОВ —  Метрополь.

«МИР ПОБЕДИТ ВОЙЕУ» — Метрополь, Хро­ника, Новости дня.
		«ДОКТОР КАЛЮЖНЬИИ» — Экспресс.

«ПОДКИДЬПП», «КОЛЛЕЖСКИЙ РЕГИСТРА­ТОР» — Кинотеатр повторного фильма.

«СОЛНЕЧНЬЙ КРАЙ», «КРИСТАЛЛЬ!», «КА.
PAH Дд’АШ НА ЛЬДУ» — Стереокино.

«ИСТОРИЯ ОДНОГО КОЛЬЦА» — Хроника.

«ЯКОВ СВЕРДЛОВ», «ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ
ЗОДЧИЙ МАТВЕЙ КАЗАКОВ», «ВАСИ­ЛИЙ БАЖЕНОВ» и др. — Наука и зна­ние.

«СУД ЧЕСТИ» — Аре.

«СВИНАРКА И ПАСТУХ» «КУТУЗОВ» —
Родина.

«СЛОВО ДВАДЦАТИ восьми миллио­НОВ», «МАТЧ ДРУЖБЬ, «ВТОРОЙ ВСЕ­МИРНЫЙ КОНГРЕСС МОЛОДЕЖИ» —
Кинозал короткометражного фильма,
Хроника, Новости дня.

«МОЛОДЫЕ СТРОИТЕЛИ КОММУНИЗМА»,
ЦВЕТНОЙ КИНОСБОРНИК № 22 — Ku­нозал короткометражного фильма.

«РУССКИЙ ВОПРОС» — Аквариум,
	«ЧЕРЕВИЧКИ» — Спартак.

«МЕДВЕДЬ» «МАСКА» — МПКиИО «Соколь­ники».

«ОНА ЗАЩИШАЕТ РОДИНУ» — Перекон.
	«ДЛВА БОИЦА» — Ударник.
«ЦИРК» — Уран.
«ПЕТР ПЕРВЬЙ» (1-я серия) — «Форум.
	«СЕКРЕТАРЬ РАИКОМА» — Орион.
«ПОЕДИНОК» — Шторм.
«ВЕСЕЛЬТЕ РЕБЯТА» — Искра.
		АЛРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер..,
	молодежи доб. по коммут, 1-91
	ьшевского. ул Бирова и Чистых прудов) ТЕЛЕФОНЬЕ коммутатор К 4-05-65 Дежурный технический секретарь К 5-52-93 и
К 3-13-45 и поб по коммут. 22 Отдел комсомольской жизни доб. покоммут 1:36 Отдел учащейся молодежи лоб. по ком
	19 Телефонограммы —
	К 3-52-19 и доб по коммут
		ОРУ РАТИ МАИ Сеара 762 И 420. по коммут 47 Отдел информации К 3-13-45. Отдел крестьянской
1-86 Отдел учащейся молодежи доб. по коммут 1-73 Военно-физкультурный отдел доб по коммут : 1-91 Отдел рабочей

1-56 Отдел художественной иллюстрации доб по коммут 97 Отдел об’явлений К 4-18-45 и поб по коммут 1-62.
	 

молодежи. К 4-68-56 и доб. по коммут. 19. Отдел писем К 4-68-56 и доб. по коммут,

 
		Типография издательства Московский большевик, Чистые пруды, 8.