Воскресенье, 13 ноября 1949 г., №
	 
		138 (1151).
	OBCK MER
		@ ЗАПРЕЩЕНИИ АТФОМНОГО ОРУЖИЯ
И © МЕЖДУНАРОДНОМ КОНТРОЛЕ
	Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО в Специальном
политическом комитете 10 ноября 1949 ода
	ной комиссии формулировки, говорящие
06 этом пресловутом праве собственности
так называемого международного  кон­трольного органа. В этих целях они проде­лывают некий  маскарадный номер: они
пытаются подменить формулу © праве
собственности международного контрольно­го органа на атомное сырье и атомные
предприятия формулой — «владение IC
товереннюсти» или «распределение по до­веренноети».
	Но это изменение чисто словесное, OHO
	ни в какой мере не меняет сушества де­ла. так как владение или распределение
атомной энергии по доверенности прело­ставляет контрольному органу такие же
широкие полномочия, какие ему предостав­лялись и по первой формуле, говорящей
	о праве собственности.
	США и Англия саботируют
решения Генеральной Ассамблеи
	—- В нашеи повестке дня,—начал свою
речь А. Я. Вышинекий, —стоит доклад ко­миссии по атомной энергии, посвящен­ный одному из важнейших вопросов, при­влекающих внимание Организации O6 e­диненных Нащий. Этот вопрое имеет уже
трехлетнюю давность. Срок — достаточ­ный для того, чтобы решить этот во­прос. Между тем, он вее еще не решен. И
даже больше — сейчае он не ближе Е
своему решению, чем это было три и два
	гола тому назад. И это несмотря на Ряд
	резолюций, которые были приняты Гене­ральной Ассамблеей на протяжении этого
времени. в которых выражено ясно и точ­HO единодушное стремление нашей орга­низации решить этот вопрос,  запретив
использование атомной энергии в воен­ных целях и изяв атомное оружие Is
национального вооружения. Приходится
констатировать, что вее эти резолюции
	оказываютея пустыми декларациями, что
все онй лишены реального значения, пре­вращены командующим в Организации
06’елиненных Наций блоком в пустую
бумажку.

Совелский представитель отметил, что
содержащиеся в резолюции Генеральной
Ассамблеи от 4 ноября 1948 года реко­мендалеии о консультациях шести постоян­ных членов комиссии по атомной энергии
с пелью установления того, имеетея ли
основа’ для соглашения о международном
контроле над атомной энергией по обеспе­чению ее использования исключительно в
мирных целях, оказались, ках это и пред­вилела в свое время лелегащия СССР,
	нереальными, неспособными сдвинуть это
	важное дело © мертвой точки. Причина
этого лолжна быть ясна: из шести посто­янных членов этой комисеми — пять чле­нов, уже ранее, голосуя за резолюцию
4 ноября 1948 года, признали необходи­мым вообие приостановить работу комис­сии, мотивируя это «безвыходностью по­ложения» и бессилием комиссии  пПрими­рить возникигие в ее работе противоречия
и разногласия.

Такая линия поведения большинства,
комиссии, продолжал А: Я. Вышинекий,
вполне отвечала политической линии В
аломном вопроее правительства Соединен­ных Штатов Америки, выраженной в из­вестной речи презилента Соединенных
Штатов Америки 6 апреля 1949 года,
когда он сказал. что не поколеблетея при­нять ренение о применении атомной бом­бы. если на карту будут поставлены бла­госостояние Соединенных Штатов Америки
или демократий мира.

При такой установке, естественно, ле
могло быть надежды на успех работы ко­миссии, которая была призвана разрабо­тать мероприятия по запрещению атомно­то оружия. р

Теперь, сказал представитель СССР,
официально сообщается, что шести по­стоянным членам комиссии не удалось
найти основы для решения стоящей пе­ред ними задачи.
	Как англо-американский блок
	извращает факты
	Нельзя не отметить, что одновременно ©
представлением Генеральной — Ассамблее
предварительного доклада этой комиссии о
консультациях шести постоянных членов
комиссии по атомной энергии, пять чле­нов комиссии — Соединенных Штатов
Америки, Великобритании, Франции, Ви
тая и Ванады — поторопились опублико­вать свое заявление 9б этих консультаци­ях. В этом заявлении они тенленциювно
изложили сущность разногласий, которые
возникли между СССР и пятью другими
постоянными членами этой комиссии, и
извратили позицию Советското Союза, изо­бразив ее так, будто бы эта позиция и
явилась препятствием в достижению CO
глалиения.

Советскому правительетву клеветниче­ски приписывается, что оно «не желает
принимать мер, которые могут вторгнуть­ся в строгое осуществление им беспрепят­ственного  государственното суверенитета
или помешать такому осуществлению».

В этих «выводах» — что ни слово, TO
передержка, извращение, фальсификация
фахтов.

Представители пяти держав утвержиа­ют, сказал А. Я. Вышивекий, что они
предлатали какие-то «нововведения». В
действительности никаких «нововведений»
они не предлагали, если не считать,  ко­нечно, нововведением в области вуверени­тета требование категорического, полного,
беспрекословного и безусловного отказа от
всякого суверенитета.

(тказ представителей Советского Cow­за принять такой план, отдающий Ha BO­лю и произвол так навываемого  между­народного контрольного органа судьбы
любого государства, ето экономическую и
	  политическую независимость, изображает­ся этой лостопочтенной  пятеркой, — Kak
якобы откав от международного  сотруд­ничества и отрицание международного
контроля в атомном деле.

Пять держав во время так называемых
консультаций упорно продолжали навязы­вать пресловутый план Баруха, как из­вестно. изобретенный еще в 1946 году. и
	  встретивитий справедливое осуждение
	стороны ряда видных ученых-атомников
еще два года тому назад, ученых, ROTO­рых никак нельзя затюдозрить He только
в коммунизме, но в самом даже отдален­ном приближении к коммунизму.

Правда, отметил глава советской хе­дегации, денаются кое-какие ПоПЫтЕМ
прикрыть клыки и когти этого плана,
заменить некоторые слишком уже цинич­ные формулировки другими, не столь
одиозными и грубыми.

Чтобы прикрыть слишком грубую откро­венность американских империалистов,
мечтающих о том, чтобы взять в CBOH
руки все атомное производство и натразв­лять всю деятельность в этой области во
всем мире по своему усмотрению, указал
А Я Вышинский, пять держав пытаются
смягчить содержащиеся в докладах алом­ками для производства или использования
опасных количеств таких материалов по
доверенности от имени госуларетв-членов».
Как я уже сказал, слова о «доверенности»,
«сылка на «доверенность» ничего не ме­няют в существе дела, так как межлуна­родному контрольному органу по этому
плану предоставляются фактически праза
собственника.

Это лолжно быть яено из заявления
представителя Соединенных Штатов Аме­рики г-на Осборна на 48-м заседании ко­миссии по атомной энергии 9 июня 1948
roa, Borda, отвечая на третий вопрос
представителя Советского Союза, он за­явил, что «международный контрольный
орган должен иметь в своем распоряже­нии все источники атомного сырья, ядер­ного горючего и опасных  прелприятий,
вверенных ему участвующими странами, и
что участвующие  тосударства не могут
иметь никакого права собственности или
нрава принимать решения по вопросам,
касающимся атомных ресурсов и атомных
материалов, расположенных на их терри­ториях».

А. Я Вышинский говорит, что в крат”
ком изложении плана контроля, предло­_женного большинством комиссии по атом”
ной энергии (содержащемся в третьем до­guage Совета Безопасности or 17 мая
1948 г.) прямо указывается, что: «Раз­витие и использование атомной энергии
не являются по существу внутренним де­лом отдельных ‘стран, & имеют преимуще­ственно международное значение и влия­ние». в

Конечно, отметил советский представи­тель, вся эта установка не выдерживает
никакой критики. Если коснутьея послед”
него момента. что развитие и использова­ние атомной энергии не’ являетея по су­WecrBy внутренним делом отдельных
стран, то это опровергается рядом фактов,
	Канскюй и антлиисвои Цезати, во врайнои 10 7 HH a

мере по некоторой части этой печати, — op ae an anne nei ue eee ko

UT aTOT Wak ABAAer pect maxmar­COABHHTEIHO Het WOH —~ B BeCKOTb
только лет — DOK, в моей етране, где
	НЫмМ XO0M.

Критики этого плана из среды ученых­атомников теперь открыто уже заявляют,
что этот план был придуман © расчетом
на то, чтобы, будучи отвергнут, этот факт
можно было использовать как предлог для
шумной антисоветской кампании и для
обвинений Советского Союза в том, что
его отрицательное отношение к этому пла­ну и является якобы единственным пре­пятетвием в достижению этого междуна­родного мира. Критики, которых  стано­вится все больше и больше, в настоящее
	время, особенно в связи с таким неоспо­римым фактом, который нашел свое отра­жение в известном вам всем сообщении
советского телеграфного атентства от 25
сентября этого года, — критики эти все
больше и больше указывают на действи­тельную подоплеку этого американского
плана. В этом, указывают критики аме­риканского плана, его авторы видели
«весьма значительную победу американ­ской дипломатии». Известно, что этот
план, несмотря на всю свою неприемле­мость для ряда стран, в которыми нельзя
ве считаться, находит полную поддержку
20 стороны ответетвеннейптих предетави­атомная энергия используется ка раз
в очень важных и по’ масштабу и по зна­чению хозяйственных мероприятиях в ин­тересах мирного строительства. Й поэтому
говорить о том, что развитие и использо“
вание атомной энергии уже перестало
быть внутренним делом страны, — 9TO
не соответствует действительности, хотя
нельзя отрицать, что проблема атомного
оружия и имеет международное значение.
Американский план идет так далеко,
что предусматривает передачу в собетвен­ность международного органа также хими­ческих и металлургических заводов п
тем предлогом, что на этой стадии произ­водства опасность утайки  булет более
серьезной, чем на предыдущих стадиях.
Американекий план ни с чем не ечитает­ся. Он открыто требует признания за этим
международным органом права вмешиваться
в любую область экономической жизни
каждого государства. Не только. — я 970
протиу заметить, — В TY область, которая
в какой-либо мере связана, © атомным про­изволетвом. а в любую область.
	Американский план контроля
уничтожает свободу науки
	ратической .
а -
	Выступает генеральный секретарь Союза
чехословацкой молодежи Вратислав Кру­тина. 3}
	— Советский Союз—<<амое лучшее ме­сто для празднования Всемирного дня мо­лодежи, — говорит он: — потому что илеи
международной солиларности и сотрулниче­ства берут начало в Советском Союзе. 0%-
ветский комсомол является последователь­ным проводником этих идей. Советская Mo­лолежь — пример для всей молодежи мила.
	На трибуне заслуженный артиет РСФСР
Николай. Афанасьев.
	— Юноши и девушки первой в историй
страны победившего социализма. — гово­рит тов. Афанасьев, — горды сознанием то­го, что наша Родина, руководимая мудрым
и великим вожлем трудящихся товарищем
Сталиным, идет в авангарде демократиче­ских сил, показывает вдохновляющий при­мер всем народам мира. Молодые работни­ки культуры и искусства тверло обещают
нашей Родине, большевистской партии,
товарищу Сталину и внредь высоко нести
знамя передового советского искусства.
	Слово предоставляеля — предоедателтю
Главного правления Союза польекой моло­дежи Владиславу Матвину. Он передает го­рячий привет советской молодежи от юно­щей и девушек демократической Польши.

— Славная советская молодежь, —го­ворит Малвин, — является передовым OT­рядом демократической мололежи мира. На
советскую молодежь равняютея молодые де­мократы всех стран, с нез берут пример все
молодые ;борцы з& прочный мир и демо­кратию. .

Выступает поэт Лев Ошанин. Свою речь
он заканчивает чтением нового стихотво­рения из цикла стихов «Дети разных

a народов».
	А.

 

Слово предоставляется секретарю
Бауманского РЁ ВЛЕСМ г. Москвы
Софье Маоковой.

— Большевистская партия и ©0-
ветское правительство, — говорит
она, — создали все условия для
всесторонне развития молодежи
нашей страны. Мы горячо благода­рим нашу партию, советское прави­тельство и лично товарища Сталина
за отеческую заботу и внимание в
нам — молодежи. В ответ на эту за­боту и внимание советская молодежь
будет еще упорнее трудиться BO
славу нашей любимой Родины. Or
стаивая дело мира, мы уверенно
смотрим вперед.

Выступления окончены. Участни­ки еобрания единогласно принимают
резолюцию, в которой одобряется де­ятельность ВФДМ, напразленная на
укрепление единства демократиче­ской молодежи мира для борьбы за

` прочный мир, демократию, ° нацие­нальную независимость народов и
лучшее будущее молодежи. -

— Вместе со всем советеким нару­10м,—тговоритея в резолюции, — мо­rolex Москвы присоелиняет свой голос
тухуреета против подготовки новой войны.
	Мы будем и впрель активно _ бороться
заа дальнейшее укрепление латеря мира и
демократии, сделаем вое возможное,
чтобы предотвратить войну.

Собрание актива призвало всех юно­шей и девушек Москвы еще  самоот­верженнее бороться За новый расцвет co­циалистической экономики и кульгуры в
налцей стране, за дальнейшее укрепление
силы и могущества налней великой Роди­ны, 3& победу коммунизма.

С огромным полемом участники собра­ния принимают текст  приветственного
письма своему любимому вождю, учителю
и другу Иосифу Виссарионовичу Сталину:
Вее встают. Под‹еводами  Колонного зала
долго не смолкает овация в честь велико­го знаменосца мира и дружбы народов. Co
всех концов зала раздаются приветствен­ные возгласы: «Да здраветвует великий
Сталин!», «Товарищу Сталину —— ypal»,
«Мучшему другу советской молодежи
ловарищу Сталину — слава!»

Собрание закончилось пением ‘Тимна
Всемирной федерации демократической
молодежи.
	MeO EES RERARARU PORE AEATN MARANA PA ESSE RMR YE

 
 
	НА СНИМКЕ: занятие кружка сопро­тивления материалов. Руководит круж­‘ком бывший воспитанник института
кандидат технических наук А. А. По­токин. Слева направо — студент 5-го
курса комсомолец-отличник Владимир
Гродский, руководитель кружка А. А.
Потокин и студент 3-го курса сталин­ский стипендиат Алексей Кузьмичев в
лаборатории сопротивления  материа­лов.

Фоло Х. АМАСПОР.
	МОЛОЛС
	АМ МИ
	11 ноября в Волонном зале Дома сою­BOB состоялось собрание актива молодежи
столицы, посвященное Всемирному ДНЮ
мололежи.
	задолго до назначенного часа начали
собираться представители славной москов­ской молодежи, чтобы — продемонетриро­вать свою сплоченность, верность принци­пам Всемирной федерации  демократиче­ской молодежи, готовность к борьбе за
прочный мир и демократию, за нацио­нальную независимость народов и лучшее
будущее. Для участия в собрании актива
прибыли молодые  стахановцы — м9-
CKOBCKHX предприятий, студенты столич­ных вузов, учащиеся ремесленных учи­лиш и школ $30, молодые леятели и<-
кусств, комсомольекие работники. Среди
собравшихся были также посланцы герон­ческой китайской молодежи, делегаты с9ю­за «Своболная немецкая молодежь», пред­ставители молодежи стран народной демо­кратии.
	Семь часов вечера. Секретарь  МГВ
ВЛЕСМ тов. Гаврилов открывает собрание
akTHBS.
	Под бурные аплодисменты собрание из­бирает в почетный президиум Политбюро
ЦЕ ВЁП(б) во главе с лучшим другом и
учителем советской молодежи великим
Сталиным.
	Упоминание имени товарища Сталина
вызывает в зале бурю оваций. Все встают.
Слышны возгласы: «Да здравствует вели­кий Сталин!», «Товарищу Сталину—ела­ва!», «Любимому Сталину — ура»

С докладом о Всемирном дне молодежи
выступил председатель Антифапистского
комитета советской молодежи тов. В. И:
Кочемасов.

— Четыре года назах, — гово­pur тов. Кочемасов, — 10 ноября
1945 года на Всемирном конгрессе
молодежи в Лондоне была coa­дана  Воемирная фелеращия  де­мократической молодежи. В то вре­мя в нее входило 30 миллионов че­повек. Сейчас федеражия о0б’единяет
60 миллионов юношей и девушек бо­лее 70 стран мира.
	Федерация сплотила вокруг ceda
десятки миллионов молодых людей
разных рае и национальностей, раз­личных политических убеждений и
религиозных верований.

Докладчик характеризует далее
рост демократических сил, успехи
молодежного движения в странах на­родной демократии. В Болгарии,
Польше, Чехословакии, Венгрии, Ру­мынии, Албании нынё работают
единые организации молодежи. B
Польше, например, Союз молодежи
умеет более миллиона членов, в
Венгрии — 800 тысяч, в Чехоело­panna — 670 тысяч. В Болгарии
Димитровский союз народной м0-
лолежи насчитывает 600 тысяч че­ловек. В Румынии Союз трудящейся моло­деязи обединяет более 750 тыеяч человек.
В Албании Союз трудовой молодежи имеет

В своих рялах 70 тыеяч членов.
	Велики успехи Всекитайской федерации
демократической молодежи. Участвуя в
созлании нового государства, молодежь
Битая с энтузиазмом трулитея в премыш­ленноети, на транспорте и в сельском
хозяйства.
	Почти полтора миллиона юношей и де­вушек об’единены в рядах Союза  демо­кратической мололежи Северной Кореи.

На широкую арену активной политиче­ской борьбы за мир против империалисти­ческих поджитателей войны выходит про­трессивная мололежь Германской демокра­тической республики. В авантарде этой мо­лодежи идет Союз своболной немецкой
молодежи, 0б’единяющий ‘сейчас более 1
миллиона человек.

Сильные молодежные организации, юр­танизации борьбы за мир против «плана
Маршалла», выросли 3& это время и в
странах, где орудуют англо-американские
империалисты.
	Ширитея и растет лвижение  прогрес­сивной молодежи в колониальных и.зави­симых странах. На базе под’ема нацио­нально-освободительной борьбы выросли
мощные 9б’елинения мололежи во Въетна­СОБРАНИЕ АНТГИВА МОЛОДЕТИ
иоснвы
> : ь
	ме, Индонезии, Малайе, Индии; Бирме. В}
рядах этих организаций миллионы безза­ветных молодых борцов за свободу наро­дов колоний и зависимых страж.
	Заканчивая доклад, тов. Кочемасов про­возтлашает злравицу в честь лучшего
друга молодежи, великого вождя народов
товатиша Сталина.
	Эти слова встречаются бурной овацией
BOX присутотвующих. Слышатся возгласы:
«Слава великому Сталину!», «Вперед, за
прочный мир, лемократию, национальную
независимость натолов!».
	Предеедательствующий предоставляет
слово стахановцу завода «Серп и молот»
Анатолию Субботину.
	— Молодые рабочие Москвы, — говорят
тов. Субботин, — гордятся тем, что в пер­вых рялах демократической молодежи мира
илет славная советская молодежь. Hama
задача состоит в том, чтобы стахановеким
трудом укреплять мощь нашей Родины.
Крепить мощь Советского Союза— это зна­чит крепить мир. Чем сильнее будет наша
Отчизна, оплот мира и безопасности на­родов. тем належнее будет дело мира.
	Трюмкими аплодисментами  ветречают
присутствующие выступление молодого те­нерала Китайской народно-освоболительной
армии Сяо Хуа. Он передает” горячий хру­жеский привет советской молодежи от юно­шей и левушек нового Витая.
	На собрании актива молодежи Москвы в Колон­ном зале Дома союзов. Фото В. КОЗЛОВА
	— Сегодня на огромных просторах зем­ного шара,— восклицает Сяо Хуа. —от Ки­тайской народной республики ло Герман­ской лемократической республики, 800 мил­лионов человек стоят под знаменами мара
и демократии!

На трибуне студент Московекого энерге­тического института имени В. М. Молотова
Алексей Качурин.

— Мы живем в замечательное время. —
товорит он.— Нам выпалю большое счастье
жить и работать при социализме. Мы гор­димся тем, что являемся молодыми строй­телями коммунистического общества. © ЕЭ­тором веками мечтали лучшие умы чело­вечества.

0т имени студентов Москвы я призываю
прогрессивную молодежь всех стран еще
теснее сплотиться вокруг Всемирной феде­рации демократической молодежи.
	Слово предоставляется руководителю де­легации союза «Свободная немецкая моло­лежь» Хорсту Брашу.
	— Передовая молодежь Германии, — го­ворит Хорст Браш,— неемотря ни на какие
провокации и ухищрения англо-американ­скнх империалистов, неуклонно борется за
единую демократическую Германию. Борь­бу молодежи возглавляет союз «Свободная
немецкая молодежь». 0 росте влияния с9-
юза говорит такой факт. что только за ио­следние четыре меслна в него вступило
триста тысяч юношей и девупек.
			Своим планом контроля США
пытаются прикрыть отказ
от запрещения атомного оружия
	Можно таким образом слелать вывод,
‚ американский план так называемого
	что американский план так называемого
международного контроля остается вее тем
хе планом, каким он был три года тому
назад. со всеми евоими коренными порока­ми. из-за которых, и это хорошо знают
сами авторы этого плана, этот план obpe­чен на провал.

Возникает вопрос:

Чем же об’яенить в таком ‘случае
упряметво, © которым англо-американское
большинство компосин защищает этот
план? Уже слышатся голоса, и среди них
голоса авторитетных людей, специалистов
в области атомной энергии, что этот вума­сбродный план для того и предназна­чен, чтобы затруднить установление ка­кого-либо контроля вообще. Слышатея г9-
roca — 06. этом можно судить по амери­ганекой и английской печати. по крайней
		@ртии
BOD.
ОЙ в
вает
ава
ЦИТ,
рево­Коло.
		a)
ATOR:
НЫЙ
‚ро.
ARNG
oT On.
CR.
Wa­BHAT
OTHE
vTyB
MOTH:
и п,
RCRA
POTN  
	ЛИТ

‘боль
в, 8
radi
Xu
ИЯНиО
Rak
я 601.
вовох
зари
скит
			телей Соединенных Штатов ‘Америки.
Вепомним недавнее заявление президен­та США о том, что этот план «является
единственным планом, который отвечал
бы техническим требованиям контроля,
который сделал бы эффективным запре­щение атомного оружия и в то же время
содействовал бы мирному развитию атом­ной энергий на основе сотрудничества».

Е ЕО АЙ Те 7”

По американскому плану только межлу­народному органу принадлежит исвключи­тельно право. производить научные иееле­дования и работу в области развития ис­пользования атомного оружия и этомной

энергии.
Какие Же можно сделать отсюда выво­ды? — спрашивает А. Я. Вышинский.

роза.
	Поставлена тигантокая ставка, указы­вает он, на отказ каждым государством
от своей тосударственной самостоятельно­CTH BO имя, как говорят авторы  этэго
американского плана, — «высшего бла­та», — то-есть спасения человечества от
ужасов атомной войны.

Но соответствует ли этому  американ­ский план, который связан с нарушением
государственного суверенитета, с из`я­тием атомной энергии из распоряжения
отдельных государств, с закупоркой науч­но-исследовательской работы в этом отно­шении и который — HU AIA кого не мо­жет быть в этом сомнения — застопорит
веякую возможность использования атом­ной энергии для мирных целей.

Мы в Советском Союзе используем атом­ную энергию не для того, чтобы нако­плять запасы атомных бомб, хотя я убеж­ден в том, что когда — если, к несча­стью, это случится — они понадобятся,
их будет столько, сколько необходимо. Мы
используем атомную энергию по нашим
хозяйственным планам, в наших экономи­ческих и хозяйственных интересах. Мы
хотим поставить атомную энергию на вы­полнение великих залач мирного строи
тельства, чтобы взрывать горы, менять
течение рек, орошать пустыни, прокладье­вать новые и новые линии жизни там,
тде редко ступала человеческая нога. Эте
делаем мы, хозяева своей земли, по на­шему плану, и мы не обязаны ни подчи­няться; ни отчитываться в этом деле ни
перед какими международными органами.
	Пепригодность американского
плана контроля
	Тлавный мотив в защиту американско­0 плана контроля, предусматривающего
передачу права собственности контрольно­му органу, заключается в утверждении,
что контроль во всяком ином случае, при
всякой иной системе контроля и инспек­тирования не булет эффективным.

В заявлении пяти держав указывается,
что производетво ядерного горючего столь
сложно, что инспекция не может предот­вратить утайки и что — я цитирую этот
доклад —— «...невозможно проверять дей­ствительное количество атомных материз­лов внутри урановых котлов или реакто­ров по сравнению с количеетвами, указан»
ными в записях».

Представители пяти держав, критикуя
предложения CCCP, предусматривающие
периодическую инспекцию заводов, произ­водящих атомную энергию и т. д., заяв­ляют, что одна только система инспекции
	(Окончание на 4-й стр.)..
	Вее это дает основания считать, что
имеют пох собой серьезную почву предпо­пожения, открыто высказываемые в пе­чати, что авторы американского плана
так называемого международного контроля
на, самом деле и не рассчитывали на то,
что этот план может послужить основой
для решения вопроса о запрещении атом­ного оружия. В этом отношении сыграла,
конечно, свою роль иллюзия американских
правящих кругов, что Соединенные Шта­ты Америки являются монополистами 110
произволетву аломных бомб. Эта иллюзия
особенно была распространена в 1946 го­ду, в году, когда был создан план Баруха,
продолжающий етще владеть умами этих
Крутов и в настоящее время. В американ­окой печати открыто говорится и сейчас,
члю тогда ожидалось, что монополия будет
существовать, по крайней мере, в течение
нескольких лет. Это предположение ока­зало значительное влияние на самый ха­раклер американского плана так называе­мого международного контроля.

Во всяком случае любопытно напомнить
0б олной недавней статье в журнале «Нью
рипаблик». где можно прочесть  следую­wes: «Концепция монополии  юб’ясняет
постановку условий в отношении стадий,
принцип которых предусматривалея в 34-
явлении Трумэна, Эттли и`Винга от 15
ноября 1945 года». Это верно. Но это
верно также и в отношении других основ­ных особенностей американского плана.
Иллюзия американской монополии на; атом­ную бомбу толкала правящие ‘американ­ские крути на создание такого плана, ко­торый мог бы обеспечить ликвидацию вся­кого национального соперничества в этой
области, в области атомного оружия, есла
придется в конце концов пойти все-таки
на какой-нибудь международный контроль.
Известно. однако, что иллюзии гибнут,
факты осталтся. Теперь уже всем ясно,
что иллюзия американской монополии на
аломное оружие безнадежно погибла. Ясен
в то же время и тот факт, что атомная
бомба, имеетея в распоряжении и другого
государства.
	Наши разногласия
	Основным принципом, на. котором по­строен весь так называемый американский
план, продолжал советский представитель,
является принцип, сформулированный в
заявлении пяти держав следующим обра­зом: «пять держав остаются убежденными
в том... что для обеспечения безопасности
международный контрольный орган сам
должен оперировать и управлять опаены­ми установками и должен владеть  опас­пыми атомными материалами и установ­№ студенческом шаучном обществе
	денты участвуют в работах по благо­устройству своего Бауманского района.
Они тесно связаны с районным архитек­тором и часто выполняют его задания.
Сейчас научно-техническое общество
готовится к У! научной конференции
института, на которой будут заслушаны
наиболее интересные доклады. Десять
лучших исследований, имеющих  прак­тическую ценность, будут помещены во
	’ втором сборнике студенческих работ.
В. ВАЛИН.
	Студенческое научно-техническое 06-
шество Инженерно-строительного инсти­тута имени Куйбышева было создано в
1945 году по инициативе комсомольской
организации. Сейчас в нем занимаются
800 студентов. Работа в обществе по­могает им глубже изучать курсовой ма­териал, расширять свеи знания в инте­ресующей их области, приучает к само­стоятельной  научно-исследовательской
деятельности.
	Общество приносит большую прак­тическую нользу Кучинский  керами­ческий завод внедрил в производство
новые составы глазурей, найден­ные студенткой Филиней. На стройках
применяется прибор для разметки кри­вых на поверхности труб, сконструиро­ванный студентом 5-го курса тов. Гар­бером.
	Интересную исследовательскую рабо­ту вели студенты в этом году во время
практики. Студент 5-го курса Л. Клепи­ков написал реферат «Характерислика и
особенности строительства высотного
здания на Смоленской площади». Сту­дент-отличник А. Яшин изучал устрой­ство железобетонного коробчатого фун­дамента и стен цокольного этажа на
строительстве этого же здания.
	Наряду со старшекурсниками в paGo­те общества принимают участие студен­ты младших курсов, для которых созда­ны кружки сопротивления материалов,
стпоительной механики, архитектуры и
	  другие. Помимо занятий в кружках сту­ee иланаиииииииилариииткая виза рии