Четверг, 1 декабря 1979 г., № 146 (1159).
	ЖИЗНЬ МОЛОДЕЖИ ЗА РУБЕТОМ
ия
	йерои испанского народа
	Вот уже свыше десяти лет Испания ©то­нет под игом кровавого палача Франко.
Два миллиона человек брошены в Тюрьмы
и конплагери, тысячи ‘испаноких патрио­тов замучены и убиты зв фаптистских за­стенках. Голод, нищета и безработица —
вот что стало постоянным епутником жиз­ни широких трудящихся масс Испании.

Но жестокий полицейский террор и ли­пения не сломили воли верных сынов и
дочерей исцанского народа в сопротивле­нию. Руководимые компартией Испании,
они ведут ожесточенную борьбу против фа­шиетекого режима.

Вести -о борьбе свободолюбивото народа
Испании. о черных злодеяниях фашистов
проникают через тюремные решетки и ко­лючую проволоку концлагерей, через тол­стые стены тюрем и военные посты на
транинах страны. Трудящиеся всего мира
знают правду об Испании.

В борьбе ‘против фашистского режима
испанокая молодежь играет большую роль.
Молодые патриоты сражаются в рядах
партизанских отрядов, распространяют в
тородах и ©елах листовки и прокламации,
рассказывающие народу правду © борьбе
демократических сил всего мира во главе
е СССР против поджигателей новой вой­ны, за мир и демократию, листовки, при­зывающие к борьбе против тирании Фран­ко и ето сообщников. Франкисты пытают­ся подавить свободолюбивые стремления
молодежи. Известны десятки и сотни слу­чаев зрероких убийств молодых патриотов
в тюрьмах и концлатерях. Тысячи юношей
и девушек подвергаются средневековым
пыткам в фашистских застенках. Но ни
террор. ни сама смерть не могут устранить
	молодых борцов за свободную и независи­мую Испанию. Они твердо помнят слова
вождя испанских коммунистов Долорес
Ибаррури: «Лучше умереть стоя, чем жить
на коленях».

Зверства фаптистских палачей не зна­ют границ. Здоровых молодых люлэй за­ключают в одиночные  камеры-гробницы.
Через несколько месяцев они выходят из
таких камер калеками, иногда даже теряя
дар речи. Ежедневно в тюрьмах франкиет­ские палачи производят казни патриотов.
За десять лет было замучено и убито б0-
лее 300 тысяч свободолюбивых испанцев.

Недавно мир узнай подробности нового
злодеяния испанских фашистов. В Барсе­лоне были казнены молодые испанские
патриоты Анхель Карреро, Иоахим Пюиг,
Педро Вальверде и Нумен Местре. IIo
тробности 0б их смерти говорят © том, Rae
	кой несогибаемой волей и верой в правоту
своего дела отличаются испанские дорцы
за свободу. Такие люди непобедимы. И та­ких, как эти четыре патриота, погибших
смертью храбрых, в Испании тысячи...

«Более 30 фашистов пришли, чтобы
вывести из камер четырех безоружных лю­дей.
Первым из камеры вышел Еарреро. Он
громко крикнул: «Да здравствует Рестуб­лика! Да здравствует коммунистическая
партия Испании!». Вальверде и Пюиг, 96-
ращаясь в остающимея в тюрьме товари­щам, кричали: «Продолжайте борьбу!». В
коридорах тюрьмы был слышен выкриви­ваемый Местресом лозунт: «Да, здравствует
0б’единенная социалистическая молодежь
Испажии!».

В носкольких автомалтинах 200  фатви­стов увезли из тюрьмы четырех патриотов
® месту казни — зловещему «Кампо де лз
Mora», rye были убиты тысячи испанских
патриотов. Огромная охрана, сопровождав­шая захваченных патриотов, свилетельст­товала 0 том, что фашисты напуганы бое­выми действиями партизан.

В седьмом часу утра Rappepo, Пюйт,
Вальверле и Местрес встали плечом к пле­чу перед отрядом солдат, которые должны
были их расстрелять.

«Да здравствует Республика!». «Да
здраветвует 0б’единенная  социалистиче­ская молодежь!», «Да здравствует Пасеио­нария!», «Да здравствует Сталин!», —
раздались снова возгласы четырех патрио­тов. В лицо палачам, делавшим послед­ние приготовления перед казнью, юноши
хором крикнули: «Смерть Франко и фа­ланге!». Затем четыре друга запели «Ин­тернационал» и, когда солдаты подняли
винтовки, они пошли навстречу своим па­‘лачам. Лицом к врагу упали скошенные
пулями герои...

Тела казненных патриотов были под
охраной привезены в одно из зданий «Но­вого кладбища». Вютда через некоторое
время за ними пришли, чтобы закопать
их, оказалось, что кто-то усыпал тела ге­роев пветами красной гвоздики...

Какой-то неизвестный патриот, рискуя
	жизнью. отдал послелнюю дань любви и.
	уважения четырем героям.

Герои пали в борьбе, но память о них
живет. Места павших занимают в строю
новые десятки борцов из рядов молодежи.
Фатизму не уталось и не удается покорить
	свободолюбивых юношей и девушек Испа­НИИ!
Н. ВЛАДИМИРОВ.
	 
	MOCKOBCIEIIR
		Обвинительный акт
Главной Прокуратуры Народной Республики Болгарии
по лелу Грайчо Костова и его сообщников
	(Продолжение. Начало на 3 стр.)
	В конце ноября 1944 года, проездом из
Белграда в Скопле, в Софии остановился
Эдуард Кардель. Последний явился к Но­стову и имел с ним двухчасовую беседу
в здании ЦЕ БЕП. Передав НКостову при­вет от Тито, Нардель заявил, что. распола­гает сведениями о Ностове как человеке, ¢
которым можно установить откровенные,
доверительные отношения, исходя из общ­ности национальных интересов 006их
стран.
Костов, передавая содержание — после­дующего разговора с Парделем, показал:

«...Кардель. доверительно сообщил мне,
что во время войны англичане и амери­канцы снабжали югославских партизан
оружием и амуницией с условием, что. по
окончании войны Тито будет держать
Югославию в стороне от СССР и не поз­волит Советскому Союзу установить свсе
влияние не только в Югославии, но и на
Балканах.
	Американцы и англичане, по словам
Нарделя, приняли твердое решение — ни
в коем случае не допустить отрыва от
блока запалных сил тех стран, которые
мотут быть освобождены Советской Ар­мией. На этой основе между Тито, с одной
стороны, и англичанами и американцами,
е другой, еще во время войны была до­стигнута определенная договоренность. Bs
исполнение ее, продолжал Нардель, буду­чи уверенным в том, что эта договорен­ность отвечает национальным интересам
Югославии, как понимает их югославекое
правительство, оно считает, что сейчас,
когда война уже подходит к концу, не
следует окончательно связывать .Югосла­вию с СССЕ, а надо проводить свою са­мостоятельную политику, поддерживать и
развивать связи с западными государет­вами».
	Постов в своих показаниях, излагая пе­реханнсй ему через Нарделя план Тито,
говорит об этом следующее:

«..Нарлель заявил, что  югославекое
правительство намерено просить СССР,
чтобы советекие войска оставили Югосла­вию, как только будут закончены воен­ные действия на ее’территории. Однако
этого недостаточно, сказал мне Кардель, и
советские войска должны оставить и Бол­тарию. ибо англичане и американцы
крайне заинтересованы в том, чтобы не
допустить установления советского влия­ния южнее Дуная.

Кардель заметил, что Тито и в целом
ютославское руководство считают лучшим
средетвом для лостижения этой цели не­медленное присоединение Болгарии к Юго­славии, используя в евоих интересах ши­роко популярную ереди народов Югосла­вии и Болгарии идею федерации южных
славян. Тогла, 0б`яснил мне Кардель,
Болгария перестанет считаться неприя­тельским государством, превратитея в ео­ставную ‘часть союзнической державы, и
присутствие советеких войск на ее тер­ритории окажется излишним, ничем не
оправданным...».

Карлель заявил, что он послан к Нзэ­стову, чтобы переговорить с ним по этому
крайне важному и спешному для обеих
стран вопросу и заручиться его согла­сием и содействием.

Кзстов показывает:

«... Нардель подчеркнул, что сейчас —
налицо наиболее благоприятный момент
лля осуществления Wien федерации, так
как мир еще занят войной и приеоедине­ние Болгарии к Югославии под видом фе­дерации пройдет сравнительно безболез­ненно. Только надо действовать быстро и
решительно, заметил Нардель, чтобы по­ставить мир перед свершившимея фактом,
с которым в конце концов придется при­мириться».

Костов, однако, высказал некоторые
сомнения, заявив. что союзники могут вы­ступить против плана Тито и, вероятно,
намерены это сделать, если судить по их
прессе. Нардель утешил Ностова, сказав,
что план югославов имеет под собой реаль-.
ную почву.

«...Англичане и американцы, сказал он,
определенно обещали Тито, что не будут
мешаль присоединению Болгарии к [0r1-
славии. По словам Карделя, они предупре­дили Тито, что заявят формальный протест
и полымут обычный для них шум в своей
печати, чтобы вину за создание федера­ции, по своему обыкновению, возложить
на CCCP и истользовать это как повод для
отказа от некоторых своих обязательств
по отношению к СССР. В конечном счете,
однако, сказал Кардель, англичане и аме­риканцы примирятся < федерацией как ©
свершившимея фактом.

Карпель подчеркнул, что именно во из­бежание осложнений с союзниками, СССР
может возражать против присоединения
Болгарии к Югославии ло окончания вой­ны. Однако. заявил Кардель, мы будем
иметь в виду, прежде всего. свои ‹0бет­венные интересы. а не интересы СССР.
Оказавшись перед свершивлиимея фактом,
и СССР будет также вынужден примирить­ея с ним...». Г

Кардель в разговоре о  Костовым привел
еще олин аргумент в пользу т0го, что с
присоединением Болгарии к Югославии еле­дует поторопиться.

«...Нардель подчеркнул. что с присоеди­нением Болгарии к Югославии нужно т0-
ропитьея`и по другим соображениям, пока
Георгий Димитров не вернулся еще в Бол­тарию, так как его возвращение › создаст
нам дополнительные трудности, Димитров,
разумеется, булет решительно против вы­шеупомянутой внешнеполитической ориен­тации единого государства. Кроме того,
подчеркнул Кардель, ютославы безусловно
стоят за 10. чтобы Тито в об’единенном
тосуларстве являлея как политическим, так
и военным руководителем, считая его _на­циональным героем. пользующимея попу­лярностью и в Болгарии. Лучше будет, до­бавил Кардель, если Димитров останется
в Москве,

Должен по совести оказать, что лично
я тоже ничего не имел против перепекти­вы невозвращения в страну Димитрова,
что было вытодно и угодно че только
Тито, но и мне. Все-таки я спросил у Кар­деля,—как Тито и югославские руководи­тели практически представляют себе осу­там, данным мне Нарделем of осуществле­нии федерации, так как те и другие пре­следуют одну‘и ту же цель: отрыв Болта­рии и Югославии от СССР.

Бейли далее заявил; что не имеет ни­чего против, если я параллельно с работой
по английской линии буду проводить е9-
	ответетвующую работу и по югославской
		щеетвление федерации между Болгарией и
Югославией,

Кардель ответил, что по мнению Тито
и остальных ютославоких руководителей
Болтария должна присоединиться к ФИРЮ
как ее седьмая республика. Болгарская
армия, продолжал Кардель, перейдет под
верховное командование Тито.

Из того, как Нардель изложил мне план
Тито, я понял, 4TO ютославы, затевая на
сей раз дело создания федерации, имеют
в виду попросту поглотить Болгарию, по­ставить ее в положение полной зависимо­сти от Югославии. чтобы таким образом
	легче оторвать ее вместе с Югославией от
CCCP и присоединить ее к блоку запад­ных государств...»

Костову из разговора © Нарделем стало
ясно, что руководство аппаратом нового
государства останется почти целиком в
руках ютославов, и они будут вомандо­вать всем.

‹ Костов показывает:
	«...Вогда я обратил на это внимание
Карделя, он ответил, что такое соотноше­ние в руководстве федерацией нужно при­нять как естественное явление, ибо Юго­славия — значительно большая страна,
имеет серьезные заслуги в войне, опере­дила Болгарию в своем хозяйственном раз­витии, а во главе партии и правительства
стоят люди, имеющие ясную и трезвую
внешнюю политику и достаточно сильные,
чтобы обеспечить проведение в жизнь
своей политики получения экономических
выгод от сближения с западными держа­вами.

В заключение Кардель попросил меня
сделать все возможное, чтобы убедить ру­ководетво Болгарской партии согласиться
с югославским предложением, не сообщая
ничего о нем СССР...».

Костов заверил Нарделя, что принима­ет предложение Тита и последует его с0-
вету.
	Дотоворившиеь о плане дальнейших
полготовительных действий, Кардель, по
	‘показаниям Ностова, заявил, что отныне
	 

он рассматривает НАостова как союзника
Тито ил новой Югославии в осуществлении
их общих целей.

«..Кардель подчеркнул, что между мной,
с одной стороны, и Тито и ето ближайши­ми сотрудниками, © другой, будет уста­новлена специальная связь, кроме офици­альной, существовавшей между руковод­ством болгарской и югославокой компар­тий...». у

Костов, по договоренности © Карделем,
доложил руководству Болтарской компар­тии, которую ‘он возглавлял в 1944 году,
что приезжал Нардель и поставил вопрос
06 осуществлении федерации между Болга­рией и Югославией, обещав в ближайшие
дни выелать письменное предложение юго­славского правительства по этому вопро­cy.

Однако, тайный смысл дотоворенности с
Карделем, направленной против СССР, как
было условлено между ними, Костов скрыл
от Политбюро Центрального Комитета
БЕ.

Через несколько дней ютославское пред­ложение поступило из Белграда, и Ностев
поставил его на обсуждение в Политбюро
ЦА.

Костов по этому поводу показывает:

«..В личных разговорах, предшество­вавших обсуждению этого вопроса, я под­черкивал, что Тито и ютославы настаива­ют на том, чтобы мы действовали быстро,
не откладывая в дальний ящик принятие
решения, если мы хотим, чтобы федера­ция была осуществлена, иначе англичане
и американцы пронюхают что-либо и по­мешают всему делу. При этом я, разумеет­ся, скрыл, что кампания, предпринятая
Тито п мною, как дотоворились я и Нар­дель, была направлена против СССР.

Руководетво партии было склонно при­нять югославское предложение, но все же
настаивало на том, чтобы это предложе­ние довести до сведения Димитрова, Kak
члена Политбюро ЦК БАЦ, и запросить
его мнение. Это и погубило осуществле­ние задуманного Тито плана...».

Первоначальный план Тито потерпел
крах, показывает Нестов, в связи с тем,
‘что от товарища Димитрова из Москвы
было получено категорическое предупреж­дение — не спешить © присоединением
Болгарии к Ютославии.

Подтвердив на следствии это обетоя­тельство, Костов показал:

«...Осуществление федерации, предосте­регал Политбюро ЦА Димитров, без пред­варительной внешнеполитической  подго­товки, может иметь нежелательные по­следствия особенно для Болгарии, с учетом
ее положения побежденной страны. Таким
образом. план Тито, рассчитанный на не­медленное присоединение Болгарии к Юго­славии еще до конца второй мировой вой­ны, в 1944 году потерпел крах не по на­шей вине...».

Вскоре Ностов получил возможность
проверить из надежного источника, что
коварные замыелы Тито, посягавшего на
национальную независимость и суверени­тет болгарского государства, соглаеованы ©
антлийскими и американскими империали­стическими правящими кругами и продик­тованы ими.

На приеме по случаю нового 1945 года,
состоявшемся в гостинице «Болгария», ©
участием военных миссий при Союзной
контрольной комиссии по перемирию ©
Болгарией, Ностов имел очередную встречу
с английским полковником Бейли.

Костов принял решение запросить сво­их английских шефов, — как они OTHO­сятся к плану Тито, ий действительно ‘ли
этот план отвечает английским и амери­канским интересам на Балканах.

Костов 0б этом показывает:

«...Я воспользовался удобным случаем,
чтобы проверить у Бейли — верно ли то,
что было сказано мне Карделем, и поста­вил в известность англичанина о ветрече
с Нарделем и его советах.

Бейли ответил, что ему было известно,
что такое предложение последует © юг­славской стороны и об’яснил мне, что это­му делу не чужды ни англичане, ни аме­риканцы. Бейли заметил, что указанные
им задачи ничем не противоречат сове­`вать этим липам необходимое  содейст­Костов, отбывая в 1943—1944 г.г. в
Плевенской тюрьме заключение вместе ©
осужденным по делу подпольного ЦЕ ком­партии Николой Павловым,  оеведомлен­ный от Гешева, что и Павлов на следет­вии капитулировал и’ подписал деклара­цию о сотрудничестве с полицией, уста­новил с последним еще в то время враже­‘скую связь, которая продолжалась и по­exe 9 сентября 1944 года.
	Костов, У которого Павлов был первым
помощником во вражеской деятельности,
выдвинул его на работу в аппарат Цент­рального Комитета БЕП, ‘административ­ным секретарем Политбюро ЦЕ, а впослед­ствии проинформировал и oO своих тай­ных переговорах © Карделем. Подтвердив
это обстоятельство, обвиняемый Павлов
показал:
	<...Мостов поставил меня в известность
и о других своих политических связях.
Ewe в конце ноября 1944 года он имел
встречу с Нарделем. Последний проезлом
из Белграда в Скопле через Софию, так
как прямая дорога в Скопле все еще oc­тавалась блокированной немцами, оста­новился в Софии и посетил Ностева.

По заявлению Костова, Нардель передал
emy совет Тито действовать так, чтобы до­биваться уменьшения советекого влияния
	в Болгарии и взять курс на создание
сильной и давно ожидаемой  балканской
федерации, которая могла бы противо­стоять ОСОР и осуществлять свою само­стоятельную политику, направленную Е
сближению с американцами и антличана­ми, имея в виду, что они окажут наибо­лее эффективную экономическую помощь
обеим странам, тем более при существова­нии федерации во главе с Тито...».

Костов также уведомил о переговорах с
Карделем и Джиласом и своего второго
помощника по вражеской деятельности в
тосударственном аппарате, английского
атента Ивана Стефанова, с которым уста­новил преступную связь вскоре после 9
сентября 1944 года.

Обвиняемый Стефанов, подтвердив это
обстоятельство. показал следующее: т
	«...Мостов поставил меня в: известность
И о своих переговорах в конце 1944 года
с приезжавшим в Софию  Карделем, а в
начале 1945 года — с Джиласом, при­бывшим в качестве югославского делегата
на Всеславянекий собор.

Как заявил мне Ностов, он договорился
с ютоелавекими руководителями о том,
что поддержит их предложение о немед­ленном создании федерации с вхождением
в нёе Болгарии, имея в виду, что в рам­ках федерации во главе с Тито более
удобно осуществить отрыв обеих стран от
СССР в целях укрепления их политиче­ских и экономических связей с западны­ми державами.

«Проект договора о присоединении Бол­тарии к ФНРЮ, заготовленный еще в на­чале января 1945 года, не был подписан,
хотя 06 осуществлении федерации и было
заранее хоговорено с Ностовым, по неза­висяшим от последнего причинам».
	 

Установлено, что позиции ютославских
руководителей по вопросам о федерации
были известны Стефанову не только из
информации Ивстова, но и из личных пе­реговоров с ними.

‚В июне 1946 года Стефанов выезжал в
Белград для увегулирования < югослав­ским правительством вопросов, оставших­ся не разрешенными со времени войны,
чтобы договориться о возмещении ущерба,
нанесенного Югославии во время оккупа­ции, пои условии отказа югославов от
взыскания репараций с Болгарии.

Летом 1946 года Костов выехал в Бел­град по официальному поручению болгар­ского партийного руководства. Болгарская
делегация остановилась в здании, ЦВ юго.
славской компартии. Вечером, после ужи­ва, Ностов уединился с  Ранновичем в
служебном кабинете последнего.

Ранкович, осведомившись вначале —
как идет работа, ю которой была ранее
достигнута договоренность между Носто­вым, с одной стороны, и Нарделем и
Джиласом, с другой, подчеркнул затем, что
нужно обратить серьезное внимание на
болгарские органы МВД как важнейший
аппарат в стране.

«..Вы должны постараться, сказал
Ранкевич, поставить на руководящие по­сты в этих органах своих доверенных
людей. Эти люди должны действовать В
самом близком контакле и общении ©
представителями югославской разведки
(последние по специальной  договоренно­сти между двумя правительствами были
уже допущены в Болгарию). Нэлним пред­ставителям, подчеркнул Ранкович, мы про­еим обеспечить полный доступ во все
учреждения, включая и органы МВД, а
также предоставить им возможность снаб­жаться необходимыми сведениями. Чтобы
подчеркнуть, что налцей работе в Болга­рии‘ пора придать широкий размах, Ран­кович дал волю своему языку и стал сво­бодно рассказывать, что речь идет не о
каком-то исключительно ютославском или
болгареком деле, а о деле, имеющем более
широкое, международное значение. По уве­рению Ранковича план Тито,  маскируе:
мый лозунгом самостоятельной политики
стран Юго-Восточной и Восточной Евро­пы, а в действительности преследующий
своей целью группирование их вокруг
Югославии и укрепление и развитие их
связей < запалными державами, находит
блатоприятный отклик и в других rocy­датствах Юго-Восточной Европы.

Увлекигиеь, Раннович развил перспек­тиву, что, в случае успеха, политика
Тита станет не только югославской и
болгарской, но м венгерской, и румын­ской, и албанской. Тогда, воскликнул
Раннович, образуетея большая общность
стран Юго-Восточной Европы во главе <
федерацией, которая под руководством Ти­та составит внушительную силу, с кото­рой другие государства не смогут не счи­татьея».

На следующий день во время приема
болгарской делегации, состоявшегося во
дворце Тито, Ностов, уединившись, имел
подробный разговор с Тито.
	(Окончание в следующем номере).
	Бейли с учетом того, что английская
служба разведки имела дело не с простым
агентом-информатором, & ¢ лицом, оказав­шимея обманным путем на высоком посту
в правящей в Болгарии партии, раскрыл
перед Костовым, — в чем заключалась
тайная договоренность © Тито американ­ских и английских  империалистических
кругов еше в ходе второй мировой войны.

Костов показывает:

«...Бейли сказал мне, что еще во время
войны была достигнута договоренность
между Тито и англичанами, с согласия
американцев, относительно политики, ко­торую Югославия будет вести после вой­ны. Тито принял на себя обязательство
держать Ютославию в стороне от СССР и
ето друзей в Восточной и Юго-Восточной
Европе и проводить политику, учитываю­щую 0с0бые политические и стратегиче­ские интересы англо-американекого 0ло­ка на Балканах. Бзамен этого, заявил
Бейли, Тито получил щедрую поддержву
англичан и американцев во время войны
и будет получать такую же поддержку и
в будущем.

Бейли подчеркнул, что реальная помощь
уже оказывается Ютославии в больших
размерах по линии Международной орта­низации помощи странам, пострадавшим
от войны (ЮНРА) и эта помощь еще 69-
лее возрастет после войны. — Вы в. Бол­гарии, заключил Бейли, также должны
трезво оценить создавшуюся обстановку и
последовать примеру Югославии. Тогда
0бе страны смогут жить в будущем как
единое государство, достаточно сильное,
чтобы устоять перед нажимом СССР...».

В марте 1945 гола Ностов имел ветре­чу с другим членом ютославекого руковод­ства — Милованом Джиласом, прибывшим
в Софию на Всеславянский собор.

Костов of этой ветрече показывает:
	«...ОФн прибыл в качестве делегата He
Вееславянский собор со специальной мис­сией встретиться со мной.

Я принял Джиласа в своем служебном
кабинете в ПВ партии после обеда. Беседа
продолжалась, примерно, полтора часа.

Джилас вначале передал мне привет от
Тито и Карделя. От их имени он выразил
сожаление, что не удалось пока осуще­ствить немедленное присоединение Болга­рии к Югославии и упрекнул меня в том,
что я не сумел обеспечить достижение
этой цели.

Я проинформировал Джиласа, как раз­вернулись события в Политбюро, заметив,
что вмешательство Димитрова, воторого не
удалось избежать, ввиду категорического
требования Политбюро узналь его мнение,
помешало всему делу. ‘

Джилас заявил, что, несмотря на реше­ние Политбюро, не следовало ставить этот
вопросе перед Димитровым или, в коайнем
случае, нужно было сообщить Политбюро,
что Димитров дал положительный ответ,
вопреки действительности, и принять на
основании этого решение, об’явив на ©к0-
рую руку федерацию. Цель оправдывает
средства, говорил мне Джилас, Я ответил,
что не решился на такую вещь.

Джилас далее заявил, что несмотря на
первую неудачу, наша общая цель не бу­дет енята < повестки дня, ради нее нуж­но работать, и она будет осуществлена
при первом удобном случае...».

Джилас, далее, изложил план Тито 0
совместной с Костевым работе, примени­тельно к новой обстановке.

«...Этот план, ‘как передал мне Джи­лас, заключалея в постепенном отходе
Ютославий и Болгарии or CCCP, попреж­нему спекулируя на популярной среди на:
родов этих стран идее федерации, но имея
в вилу внешнеполитическую ориентацию
на Запад.

Для этого, раз’яснил. Дмилас, следует
широко пропагандировать среди  народ­ных масс илею присоединения к Югосла­вии посредетвом федерации, доказывая,
что для маленькой и бедной Болгарии нет
мол никакого будущего вне федерации юж­ных славян.

Нужно также, продолжал Джилас, по­пуляризировать новую Югославию,  под­черкивая, что она значительно опередила
Болтарию по своему политическому и со”
циальному устройству. Джилас рекомендо­вал обратить внимание на  популяриза­цию Тито как одного из героев сопротив­ления против фапеизма, противопоставляя
его Лимитрову.

Джилас советовал переносить опыт
Югославии на болгарскую почву, & также
добиваться унификации структуры, обуче­ния и доктрины болгарской и югославской
армий, имея в виду, что в недалеком бу­лущем они составят единую армию в еди­ном государстве. Для этого, сказал Джи­лас, мы просим вас обеспечить полное со­действие ютославскому военному атташе в
Софии. а также установить тесную связь
и сотрудничество между органами МВД в
обеих странах.

Джилас обратил мое внимание на необ­холимость серьезной работы внутри самой
партии. Он подчеркнул, что нужно при­ступить к созданию и расширению круга
своих сторонников. Этих людей, сказал
Джилас, нужно выдвигать на руководя­щие посты в государственном и партий­ном аппаратах, чтобы они могли в даль­нейшем оказывать свое влияние в нуж­ном. нам направлении. г

Джилас считал, что на передний план
следует пока выдвинуть задачу немедлен­ного присоединения Пиринского края к
„Макелонской республике, во имя-де пол­ного и целостного разрешения македонско­го национального вопроса.

Джилас уведомил меня, что для спе­циальной ‚работы по этой линии, кроме
официальных представителей Македонской
Народной Республики — Колишевского 2
Влахова, выделены служащие югославоко­то посольства в Софии Манговский и За­фировский. Джилас просил меня оказы­Ка конференции союза Свободной немецкой молодежи
земли Северный Рейн — Вестфалия
	БЕРЛИН, 29 ноября. (ТАСС). Вак пе
редает атентетво АДН из Дуиебурга, за­вончилась конференция союза Свободной
немецкой молодежи земли Северный Рейн—
Вестфалия (английская зона оккупации).
Выступивший на конференции первый
председатель союза Свободной немецкой
мололежи Эрих Хонекер заявил, что важ­нейшими задачами союза в Западной Гер­мании «являются укрепление единства
немецкой рабочей молодежи и препятетвие
	превращению западной Термании в англо-,
американскую колонию».

TH... Of eee Wanner THK.
	редал участникам конференции привет
ствие Центрального совета союза Свобод­ной немецкой молодежи. Делегаты конфе­ренции  с воодушевлением приветствовали
приглашение молодежи на  крупнейиую
общетерманекую молодежную встречу, ко­торая состоится летом 1950 года в Бер­лине. Конференция репгила, послать на эту
встречу от земли Северный Рейн-—Вестфз­лия 10 тысяч юношей и девушек.

На конференции неоднократно раздава­лись привететвенные  возглагы в честь
Терманской демократической республики и
ее президента Вильгельма Пика.
	С’езд организации «Прогрессивная
	молодежь
	Америки»
	НЬЮ-ИОРВА, 29 ноября. (ТАСС). В Влив­ленде закончилея второй ежегодный с’езд
организации «Прогрессивная молодежь
Америки». С’езд принял боевуу програм­му борьбы за мир, за обеспечение работой
и за гражданские права.

По сообщению газеты «Дейли уоркер»,
на сезле присутетвовало свыше 800 деле­гатов — белых и негров — из 25 шта­тов.

(’езх постановил. что  ооганизация
	«Прогрессивная молодежь. Америки» долже
на сконцентрировать свои усилия на про­ведении в январе будущего года кампании
борьбы за запрещение атомного оружия.

В евязи с ростом безработицы, угрожаю­щей американской молодежи, ©’езд решил,
что организация «Прогрессивная молодежь
Америки» должна внести на следующей
сессии конгресса «Молодежный билль о
правах», предусматривающий увеличение
пособий по безработице, принятие широкой
программы общественных работ в целях
повышения занятости населения и про­граммы оказания федеральным правитель­ством помощи нуждающимся студентам.

С’езд одобрил резолюцию, призывающую
правительство Соединенных Штатов «на­чать переговоры © Советским Союзом об
0б`явлении вне закона атомной войны».
Резолюция также призывает к уничтоже­нию запасов атомных б0мб и в сокраще­нию всех вооружений.
		С’езд потребовал отмены антирабочего
закона Тафта-—Хартли, принятия закона 9
гражданских правах, устранения расовой
дискриминации.
	Во время дискуссии на ©’езде делетаты;
представляющие молодежь многих районов
Соединенных Штатов. говорили 0 pocre
безработицы, ложащейся тяжелым бреме­нем на плечи молодежи, Основной доклад
на <’езде был сделан председателем орга=
низации «Прогрессивная молодежь Америн
ки» Сеймуром Линфилдом, который заявил,
что в настоящее время больше половины
безработных в США — молодежь.

Делегаты, выступившие в дискуссии, 96
ращали 0с0бое внимание на необходимость
борьбы за предоставление равных прав
неграм. В резолюции ©`езда товеритея:
«Мы с гордостью приветствуем более 200
членов организации «Прогрессивная моло­дежь Америки», арестованных в прошлом
году за то, что они боролись за, доетоин­ство негров и за прекращение — расовой
дискриминации».
	С’езд вновь избрал Линфилда председа­телем, а Дэвида Маккенана ow Христину
	Уокер вице-предеедателями организации.  
			Ответственный редактор
К. А. МИНИН.
	«НЕМАЯ БАРРИКАДА» — Театр киноакте­ра, Метрополь, Ударник, Москва, Коли­seh, Родина, Художественный, Форум,
Центральный, Таганский, Призыв, Уран,
Орион, Шторм, Салют, Динамо, Перекоп,
Искра, им. ПЕ Интернационала, ПКиО
Ждановского района, Экран жизни.
	«ВЕЛИКИИ ГРАЖДАНИН» (1-я серия), «ПО­ЕДИНОК» — Метрополь.
«КОТОВСКИЙ» — Авангард.
	1P ПОБЕДИТ ВОИНУ» — Хроника, Но­BOCTH дня. .
	‹«УЧИТЕЛЬ» — Театр киноактера,
«СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ», «КРИСТАЛЛЬТЬ,
«КАРАН WAT НА ЛЬДУ» — Стереокино.
	«В МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ» ЦВЕТНОЙ
КИНОСБОРНИК № 22, «МАТЧ ДРУЖ­БЬЬ — Кинозал короткометражного
Фильма. ~
	«ЗА ТЕХ, КТО Б МОРЕ» — Аврора.

«ДУБРОВСКИЙ» — Родина, Мир.

«ПЕРВАЯ ПЕРЧАТКА» — Кинотеатр повтор­ного фильма.
	‹ДЕБУШКА С ХАРАКТЕРОМ» — Спартак.
«ЖДИ МЕНЯ» — Салют.

«ПОДВИГ РАЗВЕДЧИКА» — Луч.
«ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ», «ЗОЛОТАЯ
		«ЗОРИ ПАРИЖА», — «Эрмитаж», Кинотеатв
повторного фильма.

«ИВАН ГРОЗНЬПИ» — Кадр.

«ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН» (1 и 2 серии) —
Баррикады.

«ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — Экспресс.

«ЛЮБИМЬЕ АРИИ» — Экспресс, Спартак;
Юный зритель.

«ПОДКИДЬИИ» — Диск.

«ЛУННАЯ СОНАТА» — Метрополь, Мир»
Авангард, Диск, Аврора.

«ВСТРЕЧА В ДЖУНГЛЯХ» — «Эрмитаж».

«АРТИСТЬ ЦИРКА» — Луч, Кадр.
	«БОЛЬПТАЯ ЖИЗНЬ» «СНЕЖНАЯ ФАНТА­SMA» — Ape.

«КАЩЕЙ БЕССМЕРТНЬ!Й» «ВЫБОРГСКАЯ
СТОРОНА», «ВЕНСКИЙ КВАРТЕТ» —
Октябрь.

«ЯКОВ СВЕРДЛОВ», «НАСРЕДДИН В БУ­ХАРЕ» — Смена.

«ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИЙ КАПИТАН», «ДЕЛО

АРТАМОНОВЬХ» — Юный зритель.
«ДРАГОЦЕННЫЕ ЗЕРНА», «ИНДИЙСКАЯ
ГРОБНИЦА» (2-я сер.) —. Молот.

«ПЕСНЯ КОЛХОЗНЬХ ПОЛЕЙ» — Хроника.
мМУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЕ ФИЛЬМЫ -
Хроника, Новости дня.
		«СОВЕТСКАЯ УКРАИНА», «ПЕТР ПЕРВЬЙ»
(2-я серия) — Наука и знание.
	Тавография издательства Московскай большевик, Чистые пруды, 8.