No 147 (1160). Суббота, 3 декабря 1949 r., КОМСОМОЛЕЦ Всесбщая забастовка в Италии РИМ, 1 декабря. -ТАСС). По получен- ным в Риме сведениям, об’явленная в знак протеста против полицейской распра- вы с трудящимися в г. Торремаджоре вее- общая забастовка охватила сегодня © утра всю страну. Полностью прекратилась ра- бота крупных промышленных Предприя- тий. В Риме прекратили работу заводы, фэзбрики, мастерекие, городской транепорт. Правительственные учреждения и мини- стерства работают частично: остались Aa своих местах представители старой фалии- стокой бюрократии и Кое-кто из членов раскольнических «профсоюзов» госухарст- венных служащих. Министерства вынуждены были ‹обет- венными средствами ортанизовать в столи- це транспорт для государственных елужя- щих, явиьшихсея на работу. Весь горох находится под усиленной полицейской ох- раной. Трамвайное управление с помощью п9- лицейских и фашистов, изгнанных в 680 ‘время со службы в результате Чистви, выпустило на линии около 20 проп. ваго- ‘нов римского трамвайного парка. Важдый вагон сопровождается полицейским патру- лем. Автобусы и такси исчезли © улиц. Полиция, патрулируя город, запрещает торговцам закрывать матазины под угрозой отнятия лицензий на право торговли. Ра- дио прекратило работу © 11 до 13 часов. Кино закрыты ‘до 18 час. Из всех лневных газет вышла только «Джорнале делла сера». Правительственные власти ©осредоточи- ти все усилия на том, чтобы продемонет- рировать «неуспех» забастовки. В Мила- He, как поизнает атентетво АНСА, полну- ‘стью пазализован городекой транспорт и ‘бездействуют зсе промышленные предприя- ‘тия. Улицы города заполнены пешеходами. В Риме собрался совет министров. кото- рому министр внутренних дел Шельба слелал доклад 0б обстоятельствах событий в Торремаджоре. Газета «Мессаджеро» co- общила сегодня утром, что, по сведениям, полученным Шельба от начальника корпу- са карабинеров, выехавлиего для «раселе-. дования» з Апулию, полиция якобы «вы- нуждена» была открыть огонь «в целях самозащиты». Демократические общественные органн- зации — «Союз итальянеких женщин», Национальная ассоциация партизан. «Мо- лодежный альянс» и другие — опублико- вали решения и резолюции в поддержку забастовки и в подтверждение солидарно- сти с трудящимися Южной Италии. ‚Раскольнические профсоюзные центры и организации продолжают призывать В штоейкбрехерству. РИМ, 1 декабря. (ТАСС). Руководящие органы раскольнических профсоюзных эр- танизаций «Всеобщая свободная итальян- ская конфелерация трудящихся» и «Италь- янская федерация труда» отказались под- держать всеобщую забастовку 1 декабря, 05`явленную ВИКТ (Вееобщая итальянская конфедерация труда), и призвали свопх сторонников к штрейкбрехерству. Однако многие трудящиеся ‘и местные организации этих профсоюзов заявили © своем присое- на к забастовке. Занятие Чунцина войсками Народно-освобо дительной Обвинительный акт Главной Прокуратуры Народной Республики Болгарии по делу Трайчо Костова и его сообщников. (Окончание) шительную оппозицию в правительстве © тем, чтобы опереться на нее и довести до раскола власти Отечественного фронта. Оппозиция во главе с Петновым разви- ла активную противонародную деятель- ность и добилась, при поддержке англичан и американцев, отерочки выборов, пред- стоявших в августе 1945 года. В стране было создано напряженное по- литическое положение, но Ностов, нахо- дяеь во главе BRI, не стремился его раз- рядить, так каж и сам действовал в инте- pecax англичан. В отношении оппозиции и после вы- боров в Великое Народное Собрание Но- стов вел ту же линию сглаживания pac- хождений, официально мотивируя свою точку зрения тем, что не надо лишний раз дразнить англо-американцев, но в дейст- вительности он имел в виду предоставить оппозиции возможность развиваться и уБ- реплятьея...» Отнако, ставка на оппозицию была би- та в результате проведения ЦВ БЫПи пра- вительством твердого димитровского Бурса на разгром врагов народной власти, а этент английского империализма Никола Петков, разоблаченный материалами след- ствия по делу подпольных организаций «Военный союз» и «Нейтральный офи- пер», кончил тем, что сам предстал в 1947 году перед судом и получил заелу- женное возмездие за совершенные им пре- ступления. ‘ Оставалось еще одно ередетво в борьбе против все более авторитетной и крепну- щей народной влаети —— подрывать эЕо- номические устои государства посредством вредительства и саботажа в области про- мыпленности и сельежого хозяйства, тор- TOBIN и финансов. Вак установлено, и это средство было пушено в ход Ностовым и его сообщниками. Обвиняемый Гевренов, в недавнем Ip0- шлом — крупный предприниматель, на- бивший руку на проведении саботажа еще до национализации, приступил к плано- мерной вредительской работе в промыш- ленности после ee перехола в руки госу- дарства. Он охотно принял к исполнению поручение Стефанова, втайне надеясь, что в случае успеха заговора и его заслуги не будут забыты. Бюро, с тем, чтобы облегчить и законепи- рировать свою последующую подрывную и шпионекую леательность. <..© пелью замедлить введение плано- вости в ленежно-кредитную деятельность банковской системы, мы ©0 Стефаневым задержали подготовку разработки эмисси- онно-кассовых планов...» Признания обвиняемых Стефанова и Цончева подтверждаются заключением эвс- пертов, которые нашли, что в результа- те неправильного порядка обмена банкно- Top H бон, а также введения банковеко- го чека, как обязательного платежного средства, была установлена излишне сложная техническая процедура, что вы- звало недовольство населения, особенно в деревне. Разрешение выплаты текущих налогов и недоборов старыми банЕнотами и бонами, отметили в своем заключении эксперты, имело следствием потерю госу- даретвом 600 миллионов левов. Как показали обвиняемые Павлов и На- чев, вредительская фабота приобрела более широкий размах после того, как вновь созданный в 1947 году Тосударственный комитет по хозяйственным и финансовым вопросам возглавил Ностов. Павлов по этому вопросу показал: «...Вражеская деятельность осуществля- лась путем подавления производственной ‘инициативы сельских производителей и введения жесткой налоговой системы, ко- торая ограничивала крестьян и липтала их возможности свободной продажи части произведенных ими сельскохозяйственных продуктов, в результате чего затруднялось проловольственное снабжение населения и искусственно создавалось недовольство правительством как в городе, так и в де- ревне. Налоговая система существовала He только на зерновые культуры, но и на все остальные‘ сельскохюзяйственные про- дукты: шерсть, молоко, мясо, яйца, кар- тофель и даже яблоки, фисташки и каш- таны, а это имело своим следствием то, что крестьяне не были заинтересованы в расширении и улучшении своего хюзяй- ства. Отрицательно оказалась также «игра» © определением цен на сельскохозяйствен- ные продукты, идущие на удовлетворение повседневных нужд населения, как-то: лук, помидоры, перец, виноград, яблоки и прочее, ‘что дезорганизовало распределение и продвижение этих продуктов от произ- водителя к потребителю. Подготовка и проведение в жизнь тажо- т рода вредных решений были значи- лельно облегчены после того, как начал свое существование Комитет по хозяйст- венным и финансовым вопросам при Со- вете Министров, возглавленный Носто- вым...» Faves, касаясь одното из осуществлен- ных им в Комитете по хозяйственным и финансовым вопросам вражеских актов, показал: ‘«...Осенью 1948 года, на Заседании ко- митета я прелложил уменьшить количест- во кукурузы ‹ 50 до 20 килограммов, которую Министерство торговли должно было выдавать в качестве премии крееть- янам, высаживавшим картофель и Ipo- дающим его по твердым ценам, за каждые 100 килограммов проданного картофеля. Это предложение мною было внесено < целью затруднить доставку картофеля в фонд тосударетва и ухудшить снабжение городского населения...» Экспертная комиссия определила, что в результате изменения Начевым проекта постановления © закупке картофеля уро- жая 1948 года выполнение в Этой части государственного плана заготовок в 1948 году было сорвано и, вместо намеченных 29.500 тысяч килограммов, удалось CO- брать лишь немногим более 13 миллионов килограммов картофеля. Преступный затовор против болгарского народа был раскрыт, а ето участники, посягнувитие при поддержке извне, из ла- теря империализма, на завоевания Народ- ной Республики Болгарии, на ее незави- симость и суверенитет, предаются суду. Главная Прокуратура Народной Рес- публики Болгарии, руководствуясь статья- ми 282, 291 и 649 Наказательното судо- производства, на основании доказательств, собранных в процессе предварительного следствия, считает полностью установлен- ным, что обвиняемые по настоящему делу соверпеили инкриминируемые им преступ- ные деяния и ОБВИНЯЕТ: эго наст. Ной —— английской разведке сведений, со- ставляющих государственную тайну, & также предоставление себя в распоряже- ние ‘иностранной разведки для питионской работы; в) Трайчо Костова Джунева и профессо- ра Ивана Стефанова Хаджи-Матеева — В предательстве, статья 111-6 Наказатель- ного закона, за умышленное иопользова- ние ими ответственной тосударственной службы и правительственных поручений во вред интересам своего тосудаюства; г) Трайчо Костова Джунева, Ивана Стефанова Хаджи-Матеева и Николу Пав- лова Колева, — в саботаже и вредитель- стве, статья 102, абзац 1 Наказательного закона, за преступные деяния, преследую- щие целью расстройство народного хозяй- ства и продовольственного снабжения страны, внесение смуты и недовольства в народные массы и создание препятствий законной власти ‘путем личного и через доутих проведения саботажа и вредитель- ства; 4. Николу Начева Петкова — бывшего помощника ‘председателя Государственного комитета. по хозяйственным и финансовым вопросам; 5. Бориса Андонова Христова — быВ- шего торгового представителя Народной Республики Болгарии в СССР; 1 6. Поню Стефанова Ценчева — бывше- го директора Болгарского народного банка; 7. Ивана, Славева Гевренсва — бывшего тиректора государственного об’единения ‘резиновой промышленности и 8. Ивана Гесргиева Тутева — бывшего директора внешней торговли, всех пять, — a) в измене, статьи 98, 99-х, абзац 2 и 99-г, абзац.4 за вхождение в нелегаль- ную организацию, образованную и руко- водившуюся Трайчо Ностовым Джуневым, Иваном Стефановым ‚Хаджи-Матеевым и Николой Павловым Колевым, < целью ©вер- жения законно установленной народной власти в Республике: за совершение дей- ствий, направленных к ухудшению дру- жеских отношений нашей страны е СССР и странами народной демократии; за Таз- глашение ими самими и посредством дру- гих клеветнических и неверных утвер- ждений, чтобы вызвать недоверие к на- родной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; 6) B шпионаже, статья. 112, пункт 1-й Наказательного закона за сбор и пе- редачу как лично, так и посредством дру- тих иностранных —— югославской, амери- ханской и английской разведкам сведе- ний, составляющих государственную ‘тай- ну, а также предоставление себя в распо- ряжение иностранной фазведки для шпи- онской работы; в) обвиняемых Бориса Андонова Хри- стова и Ивана Георгиева Тутева, — в предательстве, статья 111-6 Нажазатель- ного закона за умышленное использованию ими ответственной государственной служ- бы и правительственных поручений во вред интересам своего государства; г) Николу Начева Петкова, Цоню Сте- фанова Ценчева, Ивзна Славова Гевренсва и Ивана Георгиева Тутева — в сабота- ще и вредительстве, статья 102, абзац 1 Наказательното закона, за преступные деяния, совершенные обвиняемыми © це- лью расстройства народного хозяйства и продовольственного снабжения страны, внесение смуты и недовольства в народ- ные масеы и создание препятствий зажон- ной власти путем личного и через других проведения саботажа и вредительства; 9. Блаля Изанова Хаджи-Панзова — бывшего советника ютославского посольст- ва в Софии: 10. Васила Атанасова Ивановского — бывшего директора °б’единения рудни- BOB; а) в измене, статьи 98, 99-г, абзац 4 Наказалельного закона, за образование ими и руководство нелегальными группа- ми с пелью насильственного отторжения Пиринекото края от Народной Республики Болгарии и, тажим образом, ослабления государственной власти в стране, а также за распространение ими лично и но- средством других клеветнических и не- верных утверждений, чтобы вызвать не- доверие к народной власти и отдельным ee органам и внести смуту в народ; 6) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й и статья 111-г, абзац 1 Наказательного закона, за сбор и передачу как лично, так и посредством других иностранной — ютославской тазведке сведений, состав- ляющих государственную тайну, а также предоставление себя в распоряжение иностранной разведки WIA mona: &) в измене, статья 95, абзац 2, статья 99-r, абзащ 4 Наказательного закона, за вхождение в нелегальную группу © целью насильственного отторжения Пиринекого края от территории Народной Республики Болгарии и, таким образом, ослабление государственной власти в стране, & так- же за распространение им лично и по- средством других клеветнических и невер- ных утверждений, чтобы вызвать недове- рие к народной власти и отдельным ее ортанам и внести смуту в нарол: 5) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й Наказательного закона, за сбор и переда- чу иностранной — югославской разведке сведений, составляющих государственную тайну. Перечисленные выше обвиняемые пре- даются Верховному Суду Народной Рес- публики Болгарии, чтобы судить их, признать виновными и наказать, в 600т- вететвии © законами страны. «...Нардель рекомендовал тактику ре- иниельных и смелых действий, 06060 под- черкнув, что необходимо скомпрометиро- вать, а в случае, если власть булет полно- стью сосрелоточена в руках у Ностова и ero людей, и убрать Димитрова, как не- сомненного и намболее последовательного противника ‘политики отрыва от СССР. В этом вопросе не должно быть колебаний, да и вообще колебания и нерешительность патубны в нашем деле. заявил Кардель, Во время проводов’ болгарской делегации на Люблянском вокзале Нардель подошел ко`мне вместе с Цицмилом и, обращаязь к Цицмилу, сказал, что он будет в нашем распоряжении по всем вопросам, требую- шим совета или разрешения в Белграде. Кардель сказал Цинмилу, чтобы, по приезде в Софию, он явился в Ностову и предложил свои услуги...» Костов. имевший неоднократные ветре- чи с Цицмилом, от которого получал о- веты и указания из Белграда, известил 0б этом Павлова, который показал; «HOCTOB заявил, что он попрежнему продолжает связь с югославокими предста- вителями и... регулярно встречалея ¢ пос- ланником Циимилом...» Личную связь с Цицмилом поддерживал и обвиняемый Стефанов. Он показал: «...ПШротнло несколько месяцев, и я лич- но узнал, что ведется уже активная рабо- та в осуществление обещанной югослав- скими руководителями помощи. O06 этом мне сообщил Цицмил при моем посешении его виллы на Панорамной хлороге, в марте 1948 года. Цицмил сообщил, что в Белграде пере- страивается работа их разведки и спешно подбираются надежные люди в целях пе- реброски их для выполнения специальных поручений в Болгарию. Цицмил сказал мне, что Тито дал укз- зание Раниовичу поспешить е этим делом и лично наблюдает за ходом работы по линии разведки. На мой вопрос — как развиваются от- ношения между Югославией и СССР, Циц- мил ответил. что «мыльный пузырь» брат- ских отношений между ФНРЮ и Совет- ским (0ю3з0м скоро должен лопнуть...» Как показывает Костов, Цицмил поее- тил его по приезде в Болгарию в мае 1947 rola, явившись е официальным ви- зитом, поскольку Ностов в то время заме- щал премьер-министра, находившегоея в OTILVCEY. Цицмил передал Ностову, что уполномо- чен Тито связаться с ним и, чтобы не задерживаться ‘на первом приеме дольше, чем это предусмотрено протоколом, усло- вился 0б очередной встрече. На второй встрече Цицмил, ло поруче- нию Тито, передал Ностову, что в Юго- славии уже ведется серьезная подготовка к окончательному разрыву е СССР и облегче- нию перехода ее на сторону англо-амери- канекого блока. «...Достигнуты значительные результа- ты, продолжал Цицмил, в деле сколачива- ния вокруг Тито антисоветских элементов внутри самой Югославии. В связи е этим Тито поручил мне, сказал Цицмил, пере- дать вам. что необходимо усилить подго- товительную работу и в Болгарии. Цицмил похвалился` передо мной, что подобная ра- бота, то-есть насаждение, и разжигание на- ционалистических настроений и <колачи- вание антисоветских сил, осуществляется с успехом Тито и его люльми и в других странах народной демократии». Асстов, со своей стороны, прэинформи- ровал Цицмила, что «и мы в Болгарии не дремлем и достигли некоторых результа- TOBY. Костов, Павлов и Стефанов, составив- шие руководящий центр антигосударствен- ного заговора, решили, что в целях мас- кировки неизбежно их присоединение К официальной позиции БЕ по ютославеко- му вопросу. В то же время они приняли меры, чтобы раз’яенить своим сторонни- кам, что федерация е Югославией должна быть осуществлена и в изменившейся 06- становке. то-есть если Тито даже разорвет отнотения е СССР. Началась полоса двурушнических манев- ров. Они были подсказаны из Белграда имевшим, по показаниям Ностова, уже со- лидный опыт в этом отношении Тито, Двурушнические маневры предприняли как Костов, так и лица, сообща © ним участвовавшие в подрывной работе против правительства Димитрова. Костов относительно своего поведения, в связи © резолюцией Информационного Бю- po, показывает: «...Обетоятельства сложились так, что на втором совещании Информационного Бюро мне пришлось делать доклад о точ- ке зрения Болгарской компартии по юго- елавскому вопросу. В своем. выступлении я должен был выразить взгляды БЁП, рез- ко осудившей поведение Тито и югослав- ских руководителей. Но нет худа без доб- ра. Это имело ту положительную сторону, что таким образом мне удалось на время замаскировать мои действительные отно- шения с Тито. Этой же цели служили и мои отрицательные высказывания о Тито и его политике на заседаниях Политбюро ЦЕ и на собраниях партийного актива в Софии. Горном Джумае и Раломире». Такой же двурушнический маневр осу- шествил и обвиняемый Хаджи-Панзов. По решению югославского правительства, 0б’явленному Хаджи-Панзову во время на- хождения в отпуску в Белграде во второй половине октября 1948 года, он должен был вернуться в Болгарию и ложно де- кларировать в прессе евой отход от Тито, как сторонник резолюции Информационного саговор внутри страны создал и возгла- вил Ностов. Он приступил к обработке заранее намеченных лиц для вовлечения в нелегальную вражекую — организацию векоре после 9-го сентября 1944 года. Первыми, кроме Павлова и Стефанова, в нее вошли: Иван Масларов — бывший за- ведующий орготделом ЦВ БАЦ, и Стефан Богданов — бывший начальник отдела дирекции государственной безопаюности. Относительно Масларова и’ Богданова Но- стову было известно от Гешева, что ‘и они, находясь под следствием в полиции, Мас- ларев = в 1942 году, a Богданов — в 1943 году, выдали евои нелетальные пар- тийные связи и дали подпиеву о сотруд- ничестве с полицией для укрепления су- ществовавшего тогда в стране монархо- фашистского режима. На основании этих данных Ностов вовлек в затовор Масларева и Богданова, опасавииихея разоблачения их роли атентов-провокаторов в БЁШ после 9-го сентября 1944 года. В дальнейшем постовым, по ето пока- заниям, были привлечены к вражеской работе: Петко Нунин, Манол Санеларов и Васил Марков. . Ностов, по его признанию, принял ме- ры, чтобы его люди заняли ответственные посты в государственном аппарале и, в результате, Нунин впоследствии был на- значен министром промышленности, Саке- ларов —— министром етроительства, 3 Марков — заместителем министра транс- порта, Обвиняемого Николу Пачева, сотрудни- чавшего с английской разведкой с 1941 года, по его собственному признанию, свя- зал < Ностовым антлийекий резидент ЁВи- рилл Славов, что подтверждает в своих показаниях и Ностов. В свою очередь, Стефановым В при- влечены и использованы в преступных пе- лях обвиняемые Иван Гевренов, ont Цончев, а также Георгий Петров, бывший заместитель министра финансов, и Ангел Тимев, бывший главный директор государ- ственной табачной монополия, а обвиняе- мым Начевым — Димитр Ночемидов и Ни- кола Говедарсний, бывшие заместители министра внутренней торговли, одновре- менно связанные го Славовым по сотруд- ничеству в английской разведкой. Вербовки других сообщников Костова для проведения актов саботажа и вреди- тельства в промышленности осуществил обвиняемый Гевренов, заручившийея с0- тласием Атанаеа Неболиева, бывшего глав- ного секретаря союз» промышленников, Теоргия Назанджиева и Михаила Гераси- мова, бывших руководящих работников Министерства промышленности, которых Гевренов знал как вфагов народной вла- CTH. Кроме того, во вражеской работе Носто- вым были использованы обвиняемые: Бо- рие Христов, агент-провокатор полиции с 1943 ‘года, и Иван Тутев, агент англий- ской разведывалельной службы © 1937 года. Таким образом, Ностов, Стефанов и Пав- лев имели своих людей для осуществаяе- ния преступных целей затовора против болгарского народа, что ‘дало основание Костову в августе 1947 года уведомить Тито через ютославекого посланника в Co- фии 0Обрада Цицмила, что он — Ностов твердо располагает известным количеством сторонников, занимающих видные посты в государственном и партийном аппаратах и еогласивтихея вести работу для овуше- ствления его тайных замыслов. Наряду с вонечными целями. затовора, направленного к свержению существующе- го в стране демократического строя, Но- стовым, в соответствии < полученными от английской разведывательной службы в 1945 году через полковника Бейли ука- заниями, были определены и ближайшие задачи вражеской работы. Они заключа- лись, во-первых, в поддержке оппозиции правительству и всех реакционных враж- дебных сил в стране, во-вторых, в OCy- шествлении ажтов вредительства и сабота- жа в народном хозяйстве, чтобы скомпро- метировать правительство и ето политику и облегчить захват влаети, и, в-третьих, в проведении националистического курса в отношениях со странами народной демо- кратии во главе © СССР ‹ тем, чтобы ли- шить Болгарию ее верных союзников и друзей в лагере демократии и социализма и навязать ей, вопреки воле народа, пере- ход на сторону империалистическото бло- ка. Костов, касаясь полученных от Бейли в 1945 голу заданий, показал: «...Бейли поручил мне таже работать по разложению Отечественного фронта, и отколу от него земледельцев и социал- демокралов, среди которых англичане уже успепено действуют в этом направлении. По словам Бейли, если Отечественный фронт останелея единым, влияние вомму- нистов в нем и существующего в стране правительства укрепится. Бейли олобрил составленную мною и разосланную на места директиву относи- тельно комитетов Отечественного фронта, согласно которой признавалея принцип pa- венства для всех партий при формирова- нии этих комитетов на местах. Тем самым ущемлялиеь интересы коммунистичеекой партии, сужалась ее руководящая роль в комитетах и, одновременно, предоставля- лась возможность лругим, правым парти ям. усилить свои организационные и по- THTHYCCNHE Позиции...» Павлов, подтвердив на следствии евою осведомленность относительно переданных через Бейли инетрукций от английской секретной службы, показал: «...Hoctos был осведомлен от Бейли © том, что антличане стремятея создать вну-. Гевренсв, являясь тиректором госудат- ственного об’елинения резиновой промыш- ленности, план ев реконструкции составил так. что вызвал серьезную депрессию в работе предприятий. «...B общем плане укрупнения я пред- <угрет умышленное закрытие рента- усмотрел умышленное закрытие рон1 бельных и хорошо оборудованных фабрик как «Гума-Балкан» в Софии, фабрика «Бо- туш» в Плевене и, вместе с тем, оставил работать в качестве базисных предприя- тий менее крупные и неревтабельные фа- брики: «Братья Пантовы» в селе Моши- но Пернишке, фабрика «Глиган» в городе Враца и фабрика <Етернит» в городе Русе. Моим планом предлуематривалось закры- тие всех девяти, фабрик в городе Цазард- HUB © тем, чтобы собрать их вместе в укрупненную базиеную фабрику «Сила». Пять из этих девяти предприятий в первой половине 1948 года уже бездействовали. В результате выпуск продукции уменьшил- са». Экспертиза, проверявшая производет- венную деятельность Гевренова, определи- ла, что причиненный им государству ма- териальный ущерб составляет свыше миллиаллов левов. Стефанов 0б осуществленных им вреди- тельских актах в Министерстве финансов показал: «...Финанеовый план, по моим указани- ям, включительно до 1949 года составлял- ся лишь на основе грубых оценок по дан- ным выполнения его статей за предыду- щий период, без учета всех возможностей максимального использования средств бюджета. Это видно из того факта, что за весь период моего руководства Министер- ством доходная часть бюджета свободно перевыполнялаеь. 1948 годы составлялись по моему указа- нию без соблюдения принципа единства бюджета, хотя это и являлось насущным требованием ведения планового хозяй- ства. Вуелительеские лействия по подоходно- му налогу проводились мною по следую- щим направлениям: 8) я провел постановление через Совет Министров о размерах обложения в 1948 тоду и приравнял их к размерам 1947 ro- да, нарушив этим основной принцин по- доходного обложения, а именно, что оно долвно отвечать реальным доходам васе- ПЕВИН, 1 декабря. (ТАСС). Вак пере- дает в сообщении с Юго-Западного фрон- та агентство Синьхуа, днем 30 ноября Чунцин был освобожден частями Нато но-освободительной армии. Остатки гомин- дановских войск бежали на запад, пре- следуемые войсками Народно-освободитель- ной армии. Население Чунцина превышает 1 миле лион человек. Чунцин являетея глазным политическим, торговым ш культурным центром Юто-Залюдного Витая. Во время войны с японцами Чунцин являлея сто- лицей гоминдановокого правительства. Вогда в октябре остатки томинданов» ского реакционного режима были изтна- ны из Вантона, они переехали в Чунцин, пытзясь создать там последний оплот со- противления в Юто-Западном Китае. Од- нако юни пробыли там всего лишь полто- ра месяца. Ответственный редактор К. А. МИНИН. «НЕМАЯ БАРРИКАДА» — Театр киноакте- ра, Метрополь, Ударник, Москва, Коли- sek, Родина, Художественный, Форум, Центральный, Таганский, Призыв, Уран, Орион, Шторм, Салют, Динамо, Перекоп, Искра, им. ИШЕ Интернационала, ПКио Ждановского района, Экран жизни. «ПОЕДИНОК» — Метрополь. «КОТОВСКИЙ» — Авангард. «МИР ПОБЕДИТ ВОЙНУ» — Хроника, Но- вости дня, «УЧИТЕЛЬ» — Театр киноактера. «СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ», «КРИСТАЛЛЬ», «КАРАН д’АШ НА ЛЬДУ» — Стереокино, «В МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ» ЦВЕТНОЙ КИНОСБОРНИК № 22, «МАТЧ ДРУЖ- BbI» — Кинозал короткометражного фильма. «ЗА ТЕХ, КТО В МОРЕ», «ВЕЗ ВИНЫ ВИ- НОВАТЬ1Е», «ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИСКОП» — Аврора. «ДУБРОВСКИЙ» — Родина, Мир. «ПЕРВАЯ ПЕРЧАТКА», «ЗОРИ ПАРИЖА» -— Кинотеатр повторного фильма. «ДЕВУШКА С ХАРАКТЕРОМ» — Спартак. «КДИ МЕНЯ» — Салют. у «ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ», «ЗОЛОТАЯ ГОРЯЧКА» — Заря. «СОВЕТСКАЯ УКРАИНА», «ПУГАЧЕВ» ~ Наука и знание. «ИВАН ГРОЗНЬПЯ» — Кадр. «МИШКА-АРИСТОКРАТ» — Баррикады. «ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — Экспресс, Баррикады. «ЛЮВИМЬГЕ АРИИ» — Экспресс, Спартак, ‚ Юный зритель. «ПОДКИДЬИЦ» — Диск. «ЛУННАЯ СОНАТА» — Метрополь, Мир Авангард, Диск, Аврора, Арс. «В 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОЙНЫ», «ЧЫГАНСКИЙ БАРОН» — «Эрмитаж». «АРТИСТЬТ ЦИРКА» — Луч, Кадр. «БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ» — Ape. «ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА», «ВЕНСКИЙ КВАРТЕТ» — Октябрь. «ЯКОВ СВЕРДЛОВ», «НАСРЕДДИН В БУ- ХАРЕ» — Смена. й «ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА» — Юный зри- тель. “ДРАГОЦЕННЫЕ ЗЕРНА» «ИНДИЙСКАЯ ТРОБНИЦА» (2-я серчя) — Молот. мМУЛЬТИПЛИКАЦИОННЬЕ ФИЛЬМЫ я Хроника, Новости дня, Юный зритель. MR 5-15-35, Отдел крестьянской 10 KOMMYT 1-91 Отпел рабочей доб. по коммут 1-62. Отдел информации К 3-13-45. урный отдел доб. по коммут твлевий К 4-13-45 и лоб по ‘к 1. Трайчо Костова Джунева — бывше- го заместителя ‘председателя Совета Ми- нистров; 2. Профессора Ивана, Стефанова Хаджи- Матеева — бывшето Министра финансов и ‘3. Николу Павлова Konesa — бывшего заместителя Министра строительства, всех трех, — :а) в измене, сталья 98, статья 99-г, абзац 4, сталья 99-д, абзац 2 Наказа- тельного закона: за образование ими ру- ководящего центра нелегальной юорганиза- ций и групп ес целью свержения законно установленной народной власти в Респуд- лике насильственным путем, через терро- ристические действия и общеопаеные пре- ступления; за совершение действий, на- правленных к ухудшению. дружеских от- ношений нашей стравы с СССР и страна- ми народной демократии, и за распростра- нение ими посредетвом других клеветни- ческих и неверных утверждений, чтобы вызвать недоверие к народной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; 6) Трайчо Костова Джунева и Ивана Стефанова Хаджи-Матеева — в шпиона- же, статья 112, пункт 1-й Наказательно- го закона: за сбор и передачу иностфан- 28 ноября 1949 В результате сельские хозяева в райо- нах, гле урожай 1947 года был хуже, чем в 1946 году, выражали недовольство, так как вынуждены были платить налоги со- ответственно их лохолам в 1946 году. 6) При обложении кулацких элементов подоходным налогом я не обеспечил доста- точным контролем размеры их обложений, что позволяло им укрывать часть своих походов...» Вражескую работу в Болгарском нацио- нальном банке Стефанов, по его показани- ям, проводил через обвиняемого Цоню Цончева. «..При обмене в марте 1947 года банк- нотов и казначейских бон мы умышленно ввели сложную процедуру, предписав со- ставление описей обмениваемых банкно- тов и бон в каждом отдельном случае. Я не принял мер к устранению излиш- него формализма в банковеких операциях, хотя мне было известно, что имеется не- довольетво медленным оформлением каждо- то получения денег от банков и каждого платежа банком...» Признав себя в этом виновным, Ценчев, в свою очерель, показал: Главный Прокурор Народной Республики Болгарии — по. по коммут. 47. Отдел , 1-73. Военно-физкультурный АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер.. 3 (со стороны ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов) ТЕЛЕФОНЬГ: коммутатор К 4-05-65. Дежурный техьический секретарь К 5-52-99 и молодежи поб по коммут. 1-91 Отдел пропаганды и культуры К 3-13-45 и доб по комму”. 22. Отдел комсомольской жизни доб. покоммут. 1-86. Отдел учащейся молодежи доб. no KOM, молодежи К 4-68-56 и 206, 00 KOMMYT, вах ee nrg ганды и культуры К 3-13-45 и доб по комму”. 22. Отдел комсомольской жизни доо. покоммут. 1-86. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут, 1-73. Воев: Отдел писем -— К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 3-82-13 и доб. по коммут. 1-56. Отдел художественной иллюстрации доб, по коммут, 97 Фвоография яздательства Московский болыневих, Чистые пруды, 8...