Письмо советского представителя
в Союзном Совете’ бля Японией
генералу Макартуру
	ТОВИО, 24 июня. (ТАСС). Сегодня, но
поручению члена Союзного Совета дая
Японии от СССР генерал-лейтенанта
К. Деревянко, его заместитель полковник
Поляшенко направил генералу Макартуру
нисьмо по поволу новых репрессий аме­риканских оккупационных — властей и
японского правительства ° в отношении
профсоюзов, коммунистической партии и
	других демократических организаций Яно­ИИ.
	Ниже приводится текст письма:
	«В Потедамекой декларации . Прави­тельства США, Великобритании, Китая и
СССР заявили о том, что «Японское пра­вительство должно устранить все препят­ствия к возрождению и укреплению’ де­мократических тенденций среди японского
народа. Будут установлены свобода ело­ва, религии и мышления, а также ува­жение к основным человечесенм правам».
	В соответствии с этой декларацией Пот­сламской Конференции, Дальневосточной
Комиссией были приняты соответствующие
решения. В решении «Об основной поли­тике в отношении Японии после капиту­ляции» от 19 июня 1947 г. Лальнево­ной деятельностью, запрещено издавать
или переиздавать книги, выступать в пе­чати и т. д. Таким образом, весе лица, наз
которых распространяется действие упоз
хянутых директив Главнокомандуюнего,
пезаконно лишены в административном
порядке политических и элементарных
 ражданских прав. ‘
Главнокомандующий и Японское прави­тельство Не скрывают, что эти меры при»
нимаются как против отдельных лиц, так
и. против всей деятельности коммуниети­ческой нартии Японии. Между тем хоро»
шо известно, что эта деятельность на­правлена против японского милитаризмаи
реакции, в защиту демократических прав
японского народа и национальной незави­симости Японии и не только не противо­речит провозглашенной Союзными Держа­вами политике в отношении Японии, но
полностью соответствует целям указанной
политики в отношении  демилитаризации
и лемократизации Японии.
	Антидемократические мероприятия, про
водимые американскими оккупационными
властями и Японским правительством,
вызывают законное возмущение со сторо­ны демократических кругов Японии. Для
того, чтобы обеспечить себе возможность
подавления движения широких демокра­тических кругов против указанных меро­приятий, японские власти по директиве
Главнокомандующего запретили на неоп­геделенный срок проведение по всей стра­„о лбттартрРиных собраний.  митинтов п
	не общественных собраний, митингов п
шествий, установив таким образом полп­пейский режим, подобный существовав­шему в период господства японских. ми­литаристов.
	Все это свидетельствует о том, что упо­мянутые выше директивы Главно­командующего от 6 и 7 июня с. г., рав­но как и основанные на них действия
Зпонского правительства, являются гру­бым нарушением положений Потедамекой
декларации и директив Дальневосточной
Комиссии, гарантирующих — демократиче­ские права и свободы японскому народу,
в частности, беспрепятственную деятель­ность политических партий и органов де­мократической печати. Последние меро­приятия против японской коммунистиче­ской партии свидетельствуют 0 том, что
сккупационные власти и находящееся под
пх контролем Японское правительство
прибегают при проведении своей антиде­мократической политики ко все более
грубым мерам полицейского произвола, не
останавливаясь перед открытым наруше­нием указанных выше согласованных ре­шений о демократизации Японии. Такая
политика представляет собой прямую
угрозу для существования всех демокра­тических организаций в Японии, что мо­жет быть наруку лишь агрессивным ми­приятий и учреждений в числе, свыше
двух миллионов человек, в том чиеле свы­ше 600.000 железнодорожников, 500.000
учителей и т. д., запрещается поддержи:
вать и критиковать политические партии
и организации, состоять в числе их руко­водителей, критиковать существующий ка­бинет, требовать роспуска каких-либо ор­ганизаций или увольнения каких-либо го­сударственных чиновников, участвовать в
политических компаниях, организовывать
демочетрации и. митинги, издавать Или
распространять печатные _ партийные орга­ны, выступать’е речами и излагать свои
политические взгляды, Писать КНИГИ И
статьи на политические темы и тому по­лобное. За нарушение этого, постановления
грозит тюремное заключение сроком до 3
Лет и штраф) в размере 100 тыс. иен.
	Далее, в своем заявлении от 21 декаб­ря 1949 года Член Союзного Совета для
Японии от СССР довел до сведения Союз­ного Совета ряд фактов массовых  Ноли­nefickux репрессий, грубых расправ поли­ции с участниками митингов и демон­страций, массовых арестов руководителей
профсоюзов и прогрессивно настроенных
лиц, а также запрещения законной
деятельности профсоюзов и других 0об­щественных организаций. В заявлении
советского представителя приводились
такие факты нреследования демократиче­ских организаций, как полицейский раз­гром 9 сентября 1949 года «Лиги корей­ских резидентов» и «Федерации корейской
демократической молодежи», об’единяющих
в своих рядах 500.000 чел., как разгром
30 мая 1949 г. в Токио мирной демон­страции рабочих, причем были ранены и
изувечены сотни участников этой демон­страции, как полицейская расправа 14
июня 1949 г. с рабочими сталелитейного
завода в Хиросима, в результате которой
Ч рабочих получили тяжелые и 325 рабо­чих легкие ранения, и др. В этом заявле­нии также указывалось, что такие меро­приятия Японского правительства и аме­риканских оккупационных властей пре­следуют цель подавления элементарных
демократических свобод и политических
прав японского народа, что прямо ведет к
восстановлению фашистских порядков, су­шествовавших в Японии 10 капитуляции.
	LAF BF Of Te UR ie о ее ео 1 В.
5 : емедленно отменить директивы

января 1950 года указывалось, то ли­японской коммунистической партии запре­pa J may ar 2 Главнокомандующего от 6 и 7 июня с. г.,

ректива Главнокомандующего от 22 ию­щения и ограничения, вытекающие из
ля и указ Японского правительства от 31   директивы  Главнокомандующего от paBHO Kak A вое ОСНОВАННЫХ, НА. НИХ pac­aA а   нрражзениа Чпонокого правительстра ЛЯ.
	кюля 1948 года о запрешении рабочим и
	служащим государственных учреждений и
предприятий участвовать в забастовках и
вести коллективные переговоры с прави­тельством, а также позднейшее постанов­ление японского Государственного управ­ления по делам личного состава от 17
сентября 1949 гола противоречат упомя­ОЕ roo ieee er ee

. > м казанная ди­о о А би бои
января 1946 г. Между тем у x тающие руковолящих деятелей японской

о Ма на д Я она
	коммунистической партии законных прав
заниматься политической и общественной
деятельностью, как нарушающие Пот­сдамскую декларацию и решения Дальне­восточной Комиссии 0 демократизации
Японии.
	2. Потребовать от Японского прави­тельства немедленного прекращения поли­пейского произвола и недопущения подав­ления деятельноети профсоюзов и других
	ректива Главнокомандующего от 4 января
1946 г. была направлена, как известно,
против активных милитаристов и ультра­националистов, являвишихся главными ор­ганизаторами японской агрессии, которые
в период подготовки этой агрессии пресле­довали японские демократические органи­зации и провели запрещение японской
коммунистической партии. 7 июня с. г.
Главнокомандующий преднисал Японскому
правительству распространить Te же за­Историческая веха на пути
побел сопиализиа
	(К 20-летию со дня открытия ХУТ сезда ВКП 6)
	_ 20 лет назад, 26 июня 1930 года, в
Москве открылся ХУ[ с’езд ВКП(б), сыг­равший огромную роль в борьбе за победу
социализма в нашей стране. Он вошел в
историю партии как с’езд развернутого
наступления социализма по всему фронту,
ликвидации кулачества, как класса, и
проведения сплошной коллективизации.
Этому важнейшему этапу в деле  по­строения социализма в СССР предшество­вало наступление социализма на отдель­ных участках хозяйственного фронта. Так,
XIV с’езд был с’ездом индустриализации
страны. Индустриализация обеспечивала
хозяйственную самостоятельность  Совет­ского государства, укрепляла его обороно­способность и созлавала условия для со­ненно сильнее и жизнеспособнее, чем лю­бой несоветский строй.
Мулрый вождь партии и народа товарищ
Сталин раскрыл перед с’ездом существо
большевистского наступления на капита­листические элементы внутри страны и
указал пути, обеспечивающие полную
победу социализма в нашей стране, Он
подчеркнул необходимость широкой само­критики «сверху донизу и снизу доверху»
лля улучшения социалиетического строи­тельства, для укрепления советской вла­сти, для борьбы против бюровратизма.
Товарищ Сталин указал на важнейшее зна­чение социалистического соревнования и
ударничества для дела победы социализма
в СОСР. «Самое замечательное в соревно­циалистического переустройетва деревни.   вании состоит в том, — говорил товарищ
На ХУ с’езле было принято решение о  Сталин, — ЧТо оно производит коренной
	всемерном развертывании коллективизации
сельского хозяйства.

С исключительной настойчивостью и це­леустремленностью, беспощадно громя троц­кистско-бухаринских капитулянтов и пре­дателей, осуществляла наша партия ста-.
линскую политику индустриализация
страны и коллективизации сельекого хо­зяйства. В концу 1929 года произошел
коренной перелом на самом трудном уча­стке социалистического строительства —
в деревне. Основная масса крестьянства
повернула в сторону колхозов. Создалось
новое соотношение классовых сил в стра­не, позволившее партии перейти от поли­тики ограничения кулачества к политике
ликвидации кулачества, как класса, на
основе сплошной коллективизации. В 05-
становке решительного большевистского
штурма на последний оплот капиталисти­ческой эксплуатации в стране был созван
ХУ[ с’езд партии.

Исторический доклад товарища Сталина
на ХУГ с’езде является неоценимым вкла­дом в сокровищницу марксизма-ленинизма.
В. нем лан глубокий марксистский анализ
	перезорот во взглядах людей на труд, ибо
оно превращаёт труд из зазорного и тяже­лого бремени, каким он считался раньше,
в дело чести, в дело славы, в дело добле­сти и геройства, Ничего подобного нет и
не может быть в капиталистических стра­нах» (стр. 315). .

Замечательной иллюстрацией к этим
словам товарища Сталина является всена­родный трудовой под’ем в борьбе за вы­полнение и перевыполнение сталинских
пятилеток, бьющая ключом инициатива
наших многочисленных новаторов промыш­ленною и ‘сельскохозяйственного  произ­водства, направленная на усиление эконо­мической мощи СССР. .

Товарищ Сталин указал далее на необ­ходимость неустанной заботы партии 0
развертывании и укреплении колхозного
движения.

Товарищ Сталин показал в своем докла­де, что партия смогла добиться решающих
успехов на всех фронтах социалистиче­ского строительства потому, что она вела
последовательную и непримиримую борьбу
на лва фронта: против троцкистов и пра­ero es Е ee ne

: й 6 a
HA CHHMKE: OBE Kay) upexor сточная Комиссия дала оккупационных

«Красное Топканово», аширского
района. В нем имеются библиотека и властям директиву 0 необходимости
	зрительный зал на 200 мест,
Фото М. БАЧУРИНА.
	HUAN CODON Dire
	НТЕРЕСНОЕ комсомольское собрание
состоялось в Колюбакинской семилет­ней школе (Рузский район). Учащиеся со­брались поговорить о том, какую специ:
альность, какую дорогу им выбрафь 1
жизни.
	Заведующий учебной частью школы вы­упил с локладом на эту тему. Затем
	ступил с докладом па Diy ту wei
школьникам рассказали о различных нро­фессиях инженер Колюбакинского иголь­ного завода тов. Грачев, врач тов. Рогин­ская, радиотехник тов. Абашев и другие.
	радиотехник тов. Абашев и другие.
С. ОСИПОВ.
	БОЛЬШИМ — увлечением занимается
молодежь города Коломны в радио­кружках. Они организованы на Коломен­ском станкостроительном заводе, в сель­скохозяйственном техникуме, в ремеслен­ном училище № 30 и на других предприя­тиях, в школах и учебных заведениях.
	Много внимания
тьства в городе
	развитию радиолюби­уделяет активист
коротковолновик Ко­вола «Текстильмаш»
	ДОСАРМ, известный коротковолновик Ко­ломны, работник завода «Текстильмаш»
	Николай Чушкин.
Ю. КНЯЗЕВ.

хз
*

Бе массовую работу проводят
среди колхозников многие библиотеки
	Луховицкого района. Районная библиоте­ка-передвижка, библиотеки колхозов «За­вет Ильича», «Путь Ильича», «Красный
Октябрь», «Красное знамя» и другие
организуют громкие читки художественной
	литературы,
тать?», пров
кам на пом.
	ры, выставки на тему «Что чи­проводят доставку книг колхозни­‹...Поощрять создание демократических по­литических партий с правом собраний ни
публичного обсуждения  вопросов...». В
другом решении Дальневосточной  Комис­сии о «Принципах организации японских
профессиональных союзов» от 6 декабря
1946 г. указывается, что  «профессио­нальные союзы должны иметь право сво­боды собраний, слова и печати...» и что
им «..должно быть разрешено принимать
участие в политической деятельности, A
также поддерживать политические  пар­Tn».
	Осуществление этих решений являет­ся обязанностью Главнокомандующего и
подчиненных ему оккупационных властей.
Между тем, практика последних лет’ но­казывает, что Главнокомандующий и ок­купационные власти не только не проти­водействовали антидемократическим меро­приятиям Японского правительства, нару­пгавитего приведенные выше совместные
решения союзных держав, но и поощряли
такие мероприятия. Более того, в ряде
случаев Главнокомандующий прямо пред­писывал Японскому правительству меры,
идущие вразрез е согласованной полити­кой союзников в отношении Япония.
	В своих заявлениях в Дальневосточной
Комиссии, на Союзном Совете и в офици­альных письмах Главнокомандующему Co­ветские представители уже неоднократно
указывали на многочисленные факты ан­тидемократических мероприятий, проводи­мых в Японии американскими оккупаци­онными властями и Лпонским правитель­ством. Так, в заявлении Члена Союзного
Совета для Японии от СССР от 28 августа
1948 года и в заявлении представителя
CCCP в Дальневосточной Комиссии от 5
	РЕ ФТ Г Е Иа о 1-Е —

путей развития Советского Союза и стран   вых  уклонистов,  толкавших партию
капитализма. Товарищ Сталин вскрыл рез­назад, к капитализму. облачил товарищ
кое обострение всех противоречий капи­Co всей силой  разоблачил р

Зоны: ^. А ЕП Ааа +n.
	тализма, показал суть и закономерность
небывалого по своей разрунтительной силе
экономического кризиса, который разра­зилея в то время в США и других капи­талистических странах. Прозорливо пред­видя, как и куда будут развиваться даль­нейшие события, товарищ Сталин указал,
что буржуазня будет искать выхода из
экономического кризиса, с одной сторо­ны, в полавлении рабочего класса путем
установления фашистской диктатуры, с
другой стороны — в развязывании но­вой империалистической войны.

aro преступной политике империализ­ма вождь большевистской партии и Совет­ского государства противопоставил после­цовательную политику мира. «Наша поли­тика есть политика мира и усиления тор­говых связей со вееми странами, — гово­рил товарищ Сталин на с’езде. — ...Эту
политику мира будем вести и впредь вее­ми силами. вееми средствами» (Соч., т. 12,
стр. 260—261).

Ныне, когда в лагере’ капитализма
вновь нарастает еще более жестокий эко­номический кризис. а англо-американские
империалисты открыто готовят новую вой­ну, наша Родина выступает как несокру­шимый оплот мира во всем мире, разоблз­чая и срывая преступные замыслы пол
жнгателей войны. Неуклонно проводимую
Советским государством сталинскую поли­тику мира одобряют и активно поддержи­вают трудящиеся всех стран.

`Товариш Сталин ярко обрисовал в сво­ем докладе быстрый и неуклонный под’ем
народного хозяйства в СССР. Небывалыми
темпами развивалась социалистическая
промышленность, лостигшая к ХУ! ‘с’езду
около 180 проц. ловоенного уровня и да­вавшая более половины валовой продук­пии всего народного хозяйства. Заявление
товарища Сталина о том. что «мы нахо­димся накануне превращения из страны
аграрной в страну индустриальную», было
встречено бурным одобрением всего с’езда.

Товарная продукция колхозов за _ тря
года выросла более чем в 40 раз. Перед
страной открылась возможность не только
заменить кулацкое производство  хлебл
производством колхозным и совхозным. нэ
и перекрыть его в несколько раз.
	Причины таких исключительных хозяй­ственных успехов были заложены, как
показал товарищ Сталин, в самой совет­ской системе. <...Советская система хозяй­ства облалает такими преимуществами, о
которых не смеет мечтать ни одно бур­жуззное государство», — говорил тогда
товариш Сталин (стр. 324), Суровые ис­пытания в голы Великой Отечественной
войны подтвердили, что советский общест­венный и государственный строй `неерав­На вопрос о том, как прошло итоговое
занятие в кружке по изучению «Краткого
‘курса истории ВЁП(б)», пропагандист
Иван Алексеевич Кутейников ответил:

— 0 каком занятия вы спрашиваете?
Девятого июня я был вынужден итоговое
занятие провести с двумя слушателями вме­сто двенадцати. Но и четырнадцатого в
этой комнате собралось не десять человек,
8 толькое трое. Конечно, развернутую жи­вую беселу е двумя-тремя слушателями не
проведешь, пришлось ограничиться вопро­сами к кажлому. Можете считать, что оба
итоговых занятия не состоялись. А при­чина плохой посещаемости заключается в
том, что комитет комсомола не мобилизо­вал слушателей на организованное завер­шение учебного года. А ведь в кружке —
	Сталин перед с’ездом двурушнические ма­невры правых уклонистов, которые пыта­лись в то время надеть на себя маску пре­ланных партии людей. Дальнейшие собы­тия показали всю правоту предупрежде­ний товариша Сталина 0 подлой тактике
	врагов внутри партии. Впоследствии троц­кистско-бухаринские бандиты были разоб­лачены, как агенты иностранных  разве­лок. как диверсанты, шпионы и убийцы.
	Товарищ Сталин призвал партию в ре­шительной борьбе с уклонами в области
национального вопроса. Он обосновал в
своем доклале закономерность расцвета на­циональных культур в СССР, «ибо сами­то нации при советском строе являются
не обычными «современными» нациями, а
нациями социалистическими, так же как
их национальные культуры являются по
солержанию не обычными, буржуазными
культурами, а культурами‘ социалистиче­скими» (Соч., т. 12, стр. 368).

ХУ[ с’езд. продемонстрировал полное
торжество генеральной линии партии, ко­торую твердо и последовательно проводилн
товарищ Сталин и`его верные соратники
в непримиримой борьбе с троцкистеко-бу
харинскими предателями. Решения с’езла
еще теснее сплотили партию вокруг ле­нинско-сталинского ПА, вокруг великого
	События последнего времени. в Японии
показали, что все указанные выше ан­тидемократические мероприятия Японского
правительства проводились в осуществле­ние определенной политики, направленной
на урезывание и ликвидацию демократи­ческих свобод в Японии. ‘Американские
оккупационные власти не только не при­няли мер по устранению допускавшихея
Японским правительством нарушений ука­занных согласованных решений союзных
держав, но, напротив, сами стали  не­посредетвенными вдохновителями и ини­сккупационные власти и находя:
пх контролем Японское прав
прибегают при проведении своей
мократической политики KO в
грубым мерам полицейского прои
останавливаясь перед открытым
нием указанных выше согласова
шений о демократизации Японии
политика представляет собой
угрозу для существования всех
тических организаций в Японии,
жет быть наруку лишь агрессив
литаристическим кругам Японии.
	ЧИАТОРАМИ ТЭРИХ, БАН По поручению Члена Союзного Совета
6 июня с. г. Г. ‘лавнокомандующий дал лля Японии от СССР. генерал-лейтенанта

ия директиву. рас­Деревянко, я настаиваю Ha CRELYWMeM:

пространить на ководящих деятеля

ространить руководящих д 1 Немедленно отменить директивы

а а а а.
	вождя и учителя товарища Сталина. XVI ° Районная библиотека регулярно устраи­с‘езд обеспечил сохранение и в дальней­вает для библиотечных работников сели
шем боевых большевистеких темпов социа­колхозов семинары, где даются практнче­пистического строительства,  мобилизовал  ские советы и обсуждается опыт передо­партию и всех трудящихся на выполнение   вых библиотек.

годы лы ип асы че бей абв
		пятилетки в четыре года.

Развернутое наступление социализма по
всему фронту, провозглашенное ХУГ с’ез­дом, привело к победе социализма в нашей
стране. Наша советская Родина преврати­лась Из страны аграрной в страну инду­стриальную ссамым крупным в мире квол­лективным механизированным земледелием.
	Развязанная империалистами война про­тив Советского Союза закончилась всемир­но-историчеекой победой СССР. Ныне на­ша Родина стоит во главе могучего лдемо­кратического антиимпериалистического ла­геря, ведущего упорную борьбу против
поджигателей войны. за прочный мир
между народами.

Доклал товарища Сталина на ХУТ с’езде
партии пмеет огромное международное зна­чение. Он учит коммунистические и рабо­чие партии стран народной демократии то­му. как организовать большевистское на­ступление и как добиться построения со­циализма. Вооруженные опытом ‘нашей
славной партии Ленина— Сталина,  брат­ские коммунистические и рабочие партии
стран народной демократии уверенно ве­дут трудящихся на борьбу за победу co­циализма в своих странах,
Д. ДЕЛОВ.
	Итоговое занятие переносится...
	Из шести кружков, работавших в течение
года, учебный план завершил всего лишь
один, итоговые собеседования проведены
в двух кружках, а в остальных «пере­носятся» или, просто говоря, срываются.
Но это не волнует ни секретаря комитета
ВЛЕСМ Владимира Захудалина, ни осталь­ных членов комитета.  
	По существу никакой подготовки в
организованному окончанию учебного года
в комсомольской сети политпросвещения
завода не проводилось.

Необходимо было провести открытое со­брание, рассказать молодежи и комсомоль­цам о целях и задачах итоговых занятий.
раз’яснить важность организованного про­веления их. Олнако этого не случилось.
	шение учеоного года. а ведь в врум® -   Никаких выводов комитет комсомола не

хорошие. активные ребята, — Говорит   слелал и посло срыва первого итогового
Иван Алексеевич. — Разве пропустил   занятия.
бы итоговые занятия комсомолец Юра Ко­В комитете ВЛЕСМ благодушно настрое­0 OB, тахан + К + лу
ротенков. стахановец, активист. если Gb!)   таков бозобоазное положение ечита­ротенков, стахановец, азввво ств wat
; ны и Такое безобразное положение счита­© HAM По-настоящему поговорили... а.
	— В других организациях хуже, —
«оправлываются» секретарь комитета Вла­цимир Захудалин. член комитета Тоня
Плехоткина и комсорг цеха Вера Горшко­ва, хотя и не имеют почти никакого пред­ставления о положении. в районе.

Почему это. произошло? Комитет комсо­мола © самого начала формально отнесся
5 политической» учебе. молодежи. Непряа­вильно было проведено. комплектование
кружков: Средиселущателей кружка по
изучению истории: партии твое: с высшим
образованием. тров — co средним, одна
окончила: всего лишь 6 клаббов, a oc­тальные — 7—8 классов. - .
	Примерно то же самое рассказала 1
‘руководитель кружка по изучению бногра­фни И. В. Сталина Валентина Яковлевна
Магон:

— Намеченное на седьмое июня заня­тие было «перенесено» Ha четырнадиа­`тое, а затем на двадцать первое.

Аналогична картина во всей комсомоль­ской политсети инструментального завода.
		—® > нутым выше решениям _ Дальневосточной
ITO ПО СЛЕДАМ НАП НА ШИХ Комиссии 0б основной политике в отноше­нии Японии после капитуляци и о прин­— ВЫСТУПЛЕНИЙ иппоху органпоаипн аппириких Tnnherewun­«Соловьев финиширует)»
	В фельетоне под таким заголовком
(«Московский комсомолец» № 60) гово­рилось о плохой организации легкоатле­тической эстафеты, проведенной в мае
этого года в Шербаковском районе сто­лины.
	Председатель исполкома Шербаковского
районного Совета депутатов трудящихся
тов. Зубаков сообщает, что при проверке
все факты, указанные в фельетоне, под­твердились. За плохую организацию и про­ведение районной эстафеты председателю
районного комитета по делам  физкуль­туры и спорта тов. Соловьеву об’явлен
выговор. ‘Районному комитету по’ делам
физкультуры и спорта предложено прово­дить все спортивно-массовые мероприятия
на высоком организационном и спортив­ном уровне.
	В продолжение всего учебного года ко­митет систематически не руководил поли­тическими занятиями комсомольцев. Даже
учеба самих членов комитета не конт­релируется. Тоня Плехоткина еще не под­готовилась к итоговым собеседованиям, 4
Владимир Захудалин вообще нигде He
учится.

Все это и сказалось на том, что орга­низованное окончание учебного года в
комсомольской политсети инструменталь­ного завода по существу сорвано.

060 всем этом много говорилось на за­седании бюро Ленинградского РК ВАКСМ
десять дней назад. Деятельность ко­митета завола была подвергнута суровой
критике, а состояние политпросвещения
признано Крайне неудовлетворительным.
	рюро раикома предложило провести ряд
конкретных мер к исправлению ошибок.

Но изменилось ли что-нибудь после за­седания бюро?.
	Итоговые беседы в кружке по биогра­фии И. В. Сталина еще два раза «перене­сены». На третьем занятии кружка по
HCTOPHA партин присутствовало только
четыре человека. ?

Комитет комсомола. до сих пор не o6-
судил ход итоговых занятий, а в полит­школе их даже проводить не собираются.
Райком же комсомола ограничился приня­тием решения, забыв о проверке исполне­HEA.
	Комитет комсомола  инструментального
завода и Ленинградский райком ВЛЕСМ
должны из этого слелать практические
	И. ЛАТЫШЕВ.
	оз А ВЕК 37 ОТАР ВАЛЬЕА GRANT BRN EU ES AR SEP RE NNN eee >.

нальных союзов. Эти акты Японского пра­прещения и ограничения на 17 ответет­демократических организаций, а также
	прекращения репрессий в отношении ру­ководителей профсоюзов и других демо­кратических деятелей и наказания ви.

НЕ: EE ISERIES EIEIO ONIN EE ELE EE AOS
директиве венных работников газеты «Акахата»,

рительства, основанные Ha
Главнокомандующего. не только запреша­центрального органа японской  коммуни­ют служащим и рабочим государственных   Стической партии. И ты
	учреждений и предприятий участвовать в
забастовках и вести коллективные пере­говоры с правительством, нои лишают их
всех политических прав. В результате этих
распоряжений всем трудящимся. об’единяе­мым Советом связи профсоюзов  работни­вов государственных и общественных пред­Па основании этих директив Лпонекое
правительство запретило участвовать в ра­боте парламента семи законно избранным
японским народом членам парламента.
Всем указапным выше лицам запрещено
заниматься какой бы то ни было  поли­тичеекой. общественной или государствен -
	HCBHLIX в совершении полицейских pace
прав и массовых арестов.
	При этом направляю Вам текст пети­ции Временного Центрального руководете
ва японской коммунистической” партии.

злресованной Союзному Совету для `Япо­НИИ».
	Петиция временного Центрального руководства  
японской коммунистической партии
	«Уважаемый генерал-лейтенант — Дере­BAHKO.

Мы обращаемся к Союзному Совету для
Японии, который создан для дачи советов
главнокомандующему союзных держав в
соответствии с положениями Потедамской
декларации,  предусматривающими, что
	«Японское правительство устранит все
препятствия к возрождению и укрепле­нию демократических тенденций среди
японского народа», с просьбой о том, что­бы он уделил серьезное внимание вопро­су о чистке членов Центрального Комите­та японской коммунистической партии,
которая была проведена японским прави­тельством в соответствии с письмом глав­нокомандующего премьер-министру Иоси­да. Г

Это письмо содержит также приказ о
снятии с общественных постов всех чле­нов Центрального Комитета японекой
коммунистической партии, которым прет’-
	явлено обвинение в Том, что они, якобы,
стремились «подавить быстро растущие
демократические тенденции среди япон­ского народа».
	Однако тот широко известный факт,
Что эти двадцать четыре члена ЦК, под­вергшиеся чистке, либо находились в
тюрьме, либо вынуждены были жить в
эмиграции вплоть до того момента, когда
реакцибнные силы милитаристической аг­рессии в августе 1945 года были разби­ты наголову, красноречиво свидетельству­ет о том, что они неуклонно в течение
всей двадцатичетырехлетней истории ком­мунистической партии боролись с силамн
милитаристической агрессии.

Кроме того, трудящиеся массы нынеш­ней Японии хорошо знают о том, что в
течение пяти лет, с момента принятия
Японией Потедамской декларации и до на­стоящего времени, они боролись в соот­ветствии с духом Потедамской декларация
за интересы и демократические права
трудящихся масс Японии, которые со­зультате выходят из строя мирные 01а
сли промышленности, и на плечи народа
возлагается  непосильное бремя налом,
Все эти факты составляют угрозу для ми 
ра во всем мире и свидетельствуют о на
рушении основного принципа, изложенное“
го в Потедамской декларации. Поэтому оня
	идут вразрез с основной целью  оккупд­ционной политики союзников.

Генеральный прокурор Уэда, отвечая на
вопросе корреспондента, заявил, что 10
сих пор подвергались чистке липа 3a их
деятельность в прошлом и что в данноч
случае (имеется в виду чистка  чаенов
Центрального Комитета) была принята ®
внимание их деятельность в настоящее
время и в будущем («Нихон кейлзай» от
2 июня). Это поистине странное  1010-
жение.
	Таким образом,
руетея основной
	бесцеремонно игнор“
принципи права. приня“
	ставляют . подавляющее большинство
японского населения.

Но сменявшие друг друга японские
правительства, и в особенности  прави­тельство Иосида, бесцеремонно игнориро­вали, основные принципы, которые гаран­тируют демократизацию Японии и демо­кратические свободы японского народа и
которые были изложены в Потедамекой
декларации и решении Дальневосточной
Комиссии по вопросу о японском рабочем
движении.

Так, например, японское  правительст­во лишило государственных служащих
	прав на об’явление забастовок и на за­включение коллективных договоров. Mect­ные автономные органы власти разрабо­тали муниципальные - законы для того,
	‚тый цивилизованным миром, что никто #6
	уожет оыть наказан на основе прелполо­жений или учета возможных инцидентов
в будущем.
	woe Па ee
чтобы наложить ограничение на свободу  
НИЙ a reuowerpanua   Мы искренне желаем, чтобы Союзный
  С другой сто oust costaerca критиче­Совет дая Йпонни учел вышеизложениое
И   немедленно принял решение в 1п0льз7
ское положение в области образования,   en08
  отмены чистки двадцати четырех чл
ввиду массового увольнения преподавате­мог:
>   Центрального Комитета с тем, чтобы
лей из учебных заведений и лишения их a Tor
прав a cBoboay убеждений ла быть ограждена от нарушени
С e
Больше того, кабинет Иосида потвор­Ламекой И BuTepecex ‘ine
. , —_   кратизации и мирного возрождения Ane
ствуя политической деятельности военных У
преступников и лиц, подвергшихея чиет­“ИИ
	MPOUSYREARUD Н лиц, подвергшихея чиет­wo временного
“ wd
ке, OTKPbITO MbTaeTca  милитаризировать  С Уважением, по поручени я
	полицию и возродить имнериализм путем     Центрального руководства японской ко\
упрочения военного потенциала под прел­мунистической партии Эцуро Сиино,
	 логом «развития страны». В ре  9 июня 1950 года»
	«МОСКОВСКИЙ KOMCOMOMEL»
	2 cTp. . 27 июня 1950 г.