13 ОКТЯБРЯ — ВТОРАЯ ВСТРЕЧА «СПАРТАКА» С 19 октяЛАРВИК, 11. (По телефону). бря команда «Спартак» находится BON. раба at UY TE роде Ларвике. Здесь 13 октября ей ретиться © одной ИЗ СИЛЬпрелотоит BCT нейших команл Норвегии —- «Japa Тюрн». Норвежцы проявляют огромный интерес А ра а ча. ПГ. к предстоящему матчу. Местный стадион рассчитал всего на 11 тысяч зрителей. Отнако продано уже свыше 15 тысяч бплетов. Много любителей Футбола приелет из города ло, который находится веего = 9!» часах евды от Ларвика, и из других городов страны. Трибуны стадиона Ларвика расширяются. сооружаетея У ного дополнительных em Ate м6ет для сидения. Идут все время сильные люжди. Однако поле сталиона. олпо нз’лучнтих в Норвегии. в хорошем <о” стоянии. Матч начнется в 17 чагов 30 минут по московскому времени. Репор“аж © нем будет транелироваться по ра—ЮюЮ0 Международный шахматный турнир в Венеции РИМ. 11 октября. (ТАСС). Бчера на международном шахматном турнире в Венеции игралея 11-й тур. Гроссмейстер Котов выиграл у Голомбека (Англия), Доннер (Голландия) — У Летелье (Чили), Россолимо (Франция) — У Вейла (Новая Зеландия), Неслер — У Примавера (Илалия). Вничью закончились партии Пахман (Чехословакия) — Смыслов (СССР), Haстильо (Чили) —Штейнер (CIMA), Паули (Италия) — Cadatom (Италия). Партия Мюллер (Австрия)— Черняк (Израиль) отложена. Лидерамн турнира являются гросемейстеры Смыеслов и Котов, имеющие после 11-го тура по 8,5 очка. —Ю НОВЫЙ КИТАЙСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КИНОФИЛЬМ «НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ» 11 октября в Министерстве винематографии CCCP состоялся просмотр новом китайского художественчого Фильма «Heвитимый фронт» (производство Дунбейской киностудии). . Фильм рассказывает о борьбе органов общественной безопасности Китайской народной республики о шишонами и ливерсантами разгромленной гоминлановской клики. Автор сценария и жиссер — Мин, операторы — Фу Хун. Чэнь Миньхунь. Музыку в фильму написал композитор Сюй Сюй. В ближайшие дни кичофильм «Невплимый фронт» выхолит на экраны столипы. ——O ‚ НА «КУБОК СССР» ПО ФУТБОЛУ Вчера состоялись еще три матча на «Кубок СССР» по футболу. Переигрывался матч между кишиневским «Буревестником» и одесским «Пищевиком», закончившийся накануне с ничейным результатом — Lt. На этот раз победили кишиневцы — 2 : 0. В Таллине встретились местные команды «Калев» и «Динамо». Динамовцы пронграли со счетом 0:3. Потерпела поражение еще одна команда класса«А» — харьковский «Локомотив». Победили ее футболисты Дома офицера (Ташкент). Результат— 2:0. Таким образом, уже шесть команд Класса «А» из 19 лишились права оспаривать почетный приз. Это — тбилисский «Спартак», ленинградское «Динамо», бакинский «Нефтяник», рижская «Даугава», москсвское «Торпедо» и харьковский «Локомотив», В Мосхве ближайший матч на кубок состоится 14 октября на стадионе «Динамо», Встречаются «Локомотив» (Москва) — «Шахтер» (Сталино). Начало игры — в 14 часов 30 минут. Ответственный редактор Н_ С КИСЕЛЕВ. К СВЕДЕНИЮ ПОДПИСЧИКОВ на газету „Московский комсомолец“. Напоминаем подписчикам, подписавшимся по старой подписной цене сроком до 31 декабря с. г., что им необходимо в целях беспрерывного получения газеты «Московский комсомолен» до конца года ВНЕСТИ ДОПЛАТУ в сумме 11 руб. 10 коп. не позднее 13 октября с. г. Подписчикам, внесим доплату после 13 октября, доставка газеты будет производиться с очередного номера. Доглата за подписку принимается всеми отделами «Союзпечати» и отделениями связи. «СОЮЗПЕЧАТЬ», «СМЕЛЬЕ ЛЮДИ» — Метрополь, Баррика* ды, Молот, Кадр, Аврора, Смена, юный зритель, Заря. «МИКЛУХО-МАКЛАЙ», «СОВЕТСКОЕ ЧЕРНОМОРЬЕ» — Новости дня. «МАСКАРАД» «ГОЛУБЬЕ ДОРОГИ» — Ku нотесатр повторного фильма, «ЗВЕРИНОЙ ТРОПОЙ». «СВАДЬБА» — Кино* зал короткометражного фильма. «ПАЯЦЬ!» — Ударник. Метрополь, Театр киноактера. «Эрмитаж», Родина, Москва Колизей, Художественный, Шторм, Та* ганский, им. Моссовета, Динамо, Сзлют, МИБиО «Сокольники». ЦПКиО им. Pope: кого, Перекол, Форум, Призыв, ПКиО жданозского района, Экран жизни, Уран, Орион, ПКИО МВО,. им. Ш Ин: ‘’ тернационала. «КАРАНДАШ НА ЛЬДУ», «СРЕДИ ЗВЕРЕЙ» «СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ», «РОБИНЗОН KPY30», «МАШИНА 22-12» — Стереокино. ЦцвЕТНЬТЕ МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЕ ФИЛЬМЬГ — Кинозал короткометражного фильма, Хроника, «ПЯТЬТИ ОКЕАН» — Искра. «СЬТНОВЬЯ» — Экспресс. : «ВЕНСКИЕ ДЕВУШКИ» — Метрополь, Спар так, Арс, Луч. «РОДНЫЕ НАПЕВЬ\!», «НАРОДНЫЕ ТАЛАНTbIs, «СПОРТИВНАЯ СЛАВА», «ВСТРЕЧА ЛЕГКОАТЛЕТОВ CCCP—BEHTPHA®, «ПЕТР ПЕРВЬ!ИЯ» (1-я серия) — Наука и знание. «КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК» — Заря. «МЕДВЕДЬ» «МАСКА» — Молот, Театр ки“ ноактера. «ЦЕНТР НАПАДЕНИЯ» — Арс, кБЕЗ ВИНЬ! ВИНОВАТЫЕ» — Родина, Аван“ rapa. «СВЕТЛЬШЯ ПУТЬ» — Спартак, «АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ» — Диск, «ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО» (1-я и 2-я серии) — Октябрь. «ЦИРК» — Мир. «ВЕСНА» — Баррикады. «ПО ВОЛГЕ» — Хроника. «НА ГРАНИЦЕ» — сад «Аквариум». «ДЕЛО АРТАМОНОВЬ!Х» «жизнь В ЦИ: ТАДЕЛИ» — Маяк. «БЕСПРИДАННИЦА» — Смена, Кадр. «ЧОРТСВО УШЕЛЬЕ» — юный зритель. «ТАЙНОЕ ПОРУЧЕНИЕ» — Диск, Мир, Искра, «ДУМА ПРО КАЗАКА ГОЛОТУ» — Авангард, «ПОХОЖДЕНИЯ НАСРЕДДИНА» =— Аврора. «СОЛИСТКА БАЛЕТА» — Луч. События в Корее СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ПХЕНЬЯН, 11 октября. (ТАСС). Главное команлование Народной армии Корейской народно-демократической республики 6060- щило сеголня утром: На всех фронтах части Народной армии протолжают вести ожесточенные оборонительные OO. 9 октября ‘американские войска на участке западнее Кэсона (Кайдзио) при похлержке танков пычалиеь предпринять наступление на север. Однако, потеряв В результате контрударов частей Народной армии один танк и много другой боевой техники, они отетупили в южном направлении. 10 октября в этом же районе американекие войска при поддержке авиации и танков предприняли новое наступление. В результате контрударов частей Народной армии противник понес большие потери и был остановлен. 9 октября зенитная артиллерия Hapotной армии сбила в районе Саривоня (Сяриина) 1 американский истребитель. Летчик взат в плен. ПХЕНЬЯН, 11 октября. (ТАСС). В переданном <егодня вечером а Главного командования Народной _ _ армии GB shah sree > > eT оиЧ РЕЖКР = Корейской народно-лемократической pec - публики говорится, что, на всех фронтах части Народной армии продолжали вести ожесточ“яные оборонительные бои. 9 оцтября лисынмаповские войска, при поллеожке танков, атаковали позиции чаа НА ИЕ стей Народной армии севернее Вэсона (Кайлзио). Атака противника была отбита. Запалнее Кэсона (Кайдзно) части Народпой армии, сдерживая продвижение противника. продолжают вести ожесточенные бои. 5 октября зенитная артиллерия Народной армии в уезде Тянихен, Провинция Хванхэ, сбила один американекий истребитель: 6 октября был ©бит один самолет противника в уезде Дярен, 4 октября в районе Хванчжу (Roc) войска Народной ета арфмин сбйли один легкий бомбардировщик противника. . Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООП НЬЮ-ЙОРЕ, 10 октября. (ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании Политического комитета продолжалось обсуждение пункта повестки дня, озаглавленного «0б’единенные действия в пользу мира». Первым выступил австралийский делетат Спенлер. Его речь содержала клеветнические выпалы против Советского Союза, и, в частности, он пытался взвалить на Советский Союз ответственность за существующее напряженное международное положение. Спенлер утверждал, что 00Н булто бы стоит перед необходимостью не только изменения пропедуры Генеральной Ассамблеи. но также и пересмотра статей Устава OOH. касающихся полномочий «некоторых органов 00Н». Представитель Австралии признал, что у него были сомнения в том, не выходят Ли постановления, предложенные в резолюции семи государств, за пределы, 19- пустимые Уставом OOH. Тем не менее Спенлер поллержал первые три раздела этой резолюции (о чрезвычайных сессиях Тенеральной Ассамблеи, о комиссии наблюдателей и 0 выделении по рекомендации Генеральной Ассамблеи из Напиональных вооруженных сил стран — членов ООН подразделений, которые мотут быть использованы в качестве вооруженных cua OOH). НЬЮ-ЙОРК. 10 октября. (ТАСС). На дневном заседании Политический комитет Тенеральной Ассамблеи 00Н возобновил прения по американскому и чилийскому проектам резолюций. требующих так наоттраемого «0б‘’елиненного действия в 3ащиту мира”. Первым выступил представитель Вубы Гутьеррее, полдержавший американское нрелложение, Затем выступил представитель 1оллачтии ван Хевен Худгарт, который приветствовал интервенцию в Корее, а также поллержал американекое предложение. но отоворил за собой право изложить свою позицию позже, в ходе конкретнего обеуЖждения пунктов резолюции. Затем выступил А. Я. Вышиянский; он изложил политику Советского Союза, в0зтлавляющего борьбу за мир. Заяьив. FTO священная обязанность каждого гесудатства заключается в том, чтобы избавить человечество от бедствия войны. Вышинский сказал, что вопросе о мире веколыхпул сотни миллионов людей во всем ми“ ре и что тов требований мира все 00- лее расширяется. Советский Союз, верный своей миролюбивой внешней политике. ®оropoll он придерживался с самого начала своето существования. из года в год вносил в ООН прелложения. имеющие целью упрочение межлунаротного мира и безотасности. Вышинский напомнил. что в 1946 голу Советский Союз прелетавял предло“ жения. предусматривающие общее соврашение вооружений и вооруженных сил; в 1947 голу Генеральная Ассамблея по инипиативе Советского Союза, приняла резолюпию. направленную против пролаганты новой войны: в 1948 и 1949 годах Coветский Союз призывал к сокрашегию BOопужений на олну треть и в заключению Пакта мира. В нынешнем голу Совелекий Союз представил лекларапию © мире. Как заявил Вышинекий. он убежден B том. что этот путь полностью соответет“ вует насущных интересам миллионов И миллионов людей. которые протестуют против военных авантюр всех вилов. Boppба за мир трулна, и нужно преодолеть много препятетвий. Необходимо понять эти препятствия. Соавторы резолюции ceми лержав. вилимо. пумают. что они определили харажтер этих препятствий на пути Е миру и стедетва их устоанечия. Ачесон в своем выступлении 20 сентября предложил ответ на первую проблему. а Даллес в своем выступлении 9 октября попытался ответить на второй вопрос, касающийся устранения препятствий на пути в миру. Олнако. спросил Вышинекий. соответствуют ли эти ответы сложившейся 06- становке и не заключается JA B HUE большая ошибка? Ачесон в своем выступлении 20 сентября утвержлал. что С0- ретекое правительство создает препятствия на пути в миру и прелетавляет собой угрозу миоу. Далее Вышинский отметал, чт. по скольку авторы американского прелложения распространяют в нужных BM пелях вымыслы относительно якобы агоессивной политики Советского Союза. следует напомнить заявление И. В. Сталина Рой Гоpaply pn 1936 голу о том. чю Советекий Союз не попытается навязать езою систему пои помоши применения силы, так Kak вопрос социального и политического изменения является внутренним = TAT OM кажлого нарола а понятие 06 экспорте революции бессмысленно. Вышинский указал. что Даллес выступил в защиту поелложения СЛИА на том основании. что оно якобы рассчитано на устравение ортанизационной слабости й тем самым на усиление способности Ортанизации 0б’единенных Наций ocranoвить агрессоров. В пругих же заявлениях говооилось. что американский проект прелставлял бы собой «полпорку», подтерживаюшую OOH. Hs этого следует, сказал Вышинский. что у ООН вет пол порки. на которую она могла бы опираться. что Организация не пользуэтея никаKUM уважением. как инструмент установления мира: но советская делегалия не Белаунде было заполнено произвольным толкованием сталей Устава. ООН. В aaключение он заявил, что мероприятия, намечаемые в проекте резолюции, будто бы полноетью отвечают Уставу ООН. Олнако он высказался за изменение редакции отдельных пунктов проекта резолюции и, в частности, предложил, чтобы в третьем разделе проекта резолюции была сделана поправка, которая предусматривала бы, что выделение военных контингентов из состава национальных вооруженных сил в распоряжение OOH производится в соответствии с KOHCTHTYпионной процедурой государств — членов OOH. Выступивший затем представитель Бразилии заявил, что существующая процедура работы Совета Безопасности якобы несовершенна и нуждается в улучшении. Он отметил. что настало время ‘обратить внимание Совета Безопасности на То, чтобы он исправил свои недостатки, и тут же заявил, что обсуждаемый проект резолюции якобы поможет палалить нормальную деятельноеть Совета Безопасности, хотя на деле этот проект направлен Ha полрыв роли Совета Безопасности. После выступления югославского делегата, поддержавшего резолюцию семи, Утреннее заседанке было закрыто. J новая попьымка подорвать Совет besomacности. В ответ на утверждения Даллеса и других o том. что Совет Безопасности Mor действоваль «эффективно» в Корее потому. что Советский Союз не присутствовал ‘на его заседаниях, Выпинский указал что Совет действовал незаконно и решение группы членов Совета не представляет собой решения Совета Безопаеноети. Защищая принцип единогласия. Выщинекий привел заявление президента Рузвельта от 1944 rota о том. что постоянные члены Совета Безопаюноети должны быть «главными хранителями мира». Касаясь конкретных пунктов американского предложения, Вышинский сказал, что советская делегация не возражает против предложения «А», прелусматривающего coзыв специальной сессии Генеральной Ассамблеи. Однако советская делегация не может согласиться с условием, что любые семь членов Совета, Безопасности м0- гут созвать специальную сессию, и Настаивает на том. что сесомя должна, созываться в соответствии с Уставом. Вышияский также выступил прогив абсурдного положения о том. что специальная сессия может быть созвана в течение 24 часов. Указав. что в результале этого предетавители не будут иметь времени для изучения вопросов. Вышинский высказал. мнение, что для созыва сессии следует установить срок минимум в лве недели. Относительно раздела «Б» американекого проекла резолюции, который предусматривает созлание так называемой «Комиссии по наблюдению за сохранением мира» в составе от 9 ло 14 членов. Вышинокий сказал. что Генеральная Ассамблея может созлать подобную комиссию. но эта комие: сия не может быть . инструментом отной или пвух стран. а должна быть представительной. Затем Вышинекий разоблачил. как явно незаконный. раздел «В» проекта резолюции, который предусматривает, чтобы члены 00Н держали в готовности воинекие части. которые могли бы «немелленно быть использованы как часть или части 0б’единенных Наций по рекомендации Совета Безопаености или Генеральной Асвамблеи». Подобное предложение имеет целью обойти и узурпировать права Совета Безопаености. Вышинекий подчеркнул ответственность Совета Безопасности на основании Устава за поддержание мира и международной безопасности. Отвечая на довод Даллеса, что Генеральная Ассамблея не будет «отдавать приказы». а булет «рекомендовать» воеяные действия. Вышинский указал, Что Даллесе и другие сами признали. что эта рекомендация морально равносильна «прчвазу». Вышинский спросил. в каком именно месте Устава ООН Генеральной Ассамблее предоставляется право отдавать приказ 05 использовании вооруженных сил. Незаконный характер предложения. содержащегося в разделе «В». очевиден. Советмекий Союз выступает против создания вооруженных сил, рекомендуемых резолюцией. так как это означало бы вторжение в область компетенции. которая принадлежит исключительно Совету Безопаености. Вытшинекий указал. что раздел «Г», в котором предлагается создание «Комитета по принятию коллективных мер». также незаконен. так как подобный комитет собирал бы информацию военного характера, и этим нарушал бы полномочия Совета, Безолаеноети. на который возложена ответственность за поллержание мира и межлународной безопасности. Он сказал. что Совет Безопаюности должен безотлатательно принять Меры для претворения в жизнь статей Устава, касающихся его. Совета. обязанностей, и odecпечить функционирование военно-штабного комитета. Совет лолжен привять меры для устранения препятетвий. которые мешатот ему выполнять его залачи. После выступления Вышинекого заседание комитета было закрыто ло утра 11 октября. М м: ох О ГО Е УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТИЧЕСНОГО КОМИТЕТА 10 ОНТЯБРЯ Олнако он выступил против четвертого раздела резолюции семи, предусматривающего создание комитета 10 принятию коллективных мероприятий для изучения метолов и ресурсов. которые могут быть использованы Организацией 06’единенных Наций для поддержания международного мира и безопасности. Спенлер заявил, что функции такого комитета ‘намечены в Гезолюции «слишком неопределенно» и что «некоторые страны могут быть не готовы представить требуемую комитетом ‘информацию». Спенлер призывал Политический комитет обратитья к великим державам с просьбой провести совместную консультацию для выяенения возможности проведения этими державами «совместных действий» 07 имени ООН, направленных на поддержание мира и безопасности. В To же время он предлагал комитету поддержать «региональные соглашения в TeX частях мира, где таких региональных соглашений не существует». Нетрудно догадаться, что последнее является не чем иным, как новой попыткой Австралии добиться осуществления агрессивного «Тихоокезнского пакта». Предетавитель Перу Белаунде выступил в поддержку проекта резолюции се‘ми госуларетв. Пространное выступление ДНЕВНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 10 ОКТЯЬРЯ может сотласиться < этим выводом. Даллес и лругие признают, что нужно упре пить ООН в ее задаче поллержания мира. Но это только слова. По сути съюей резолюция семи держав имеет целью ослабить Совет Безопасности, сократить его полномочия и снять с него основную обязанность по полдержанию мира. Но невозможно укрепить структуру. сломив ee OC нову. а нет никакого сомнения в том, что основой OOH является орган, который пользуется исключительным правом 69- ротьея против агрессии. предотвращать агрессию и использовать силы, которых не может потребовать никакой тругой орган OOH. Далее Вышинокий указал, что заявление Даллеса в комитете содержало четыре косвенных заключения: во’ первых, что из-за «вето» Совет Безопасности не может быстро действовать или вообще действовать; во-вторых. из-за «вето» Coвет Безопасности не может располагать информадией, требуемой лля быстрого и эффективного действия; В-третьих. из-за «вето» Совет Безопасности и 008 в целом не могут иметь вооруженные силы; в-четвертых. из-за «вето» Совет Безопасености или ООН не могут предотвращать агрессию. Из этих выводов Даллеса следует 06- шее заключение, что необходимо устранить вето. Почему же. спросил Вышинский, семь соавторов не прибегают в прецедуре, прелуемотренной Уставом, для изменения Устава. лля того. чтобы постичь своей цели устранения вето? Эти делегации хоTAT. чтобы комитет поверил, чт» их прелложение не отражается на Уставе. AC фактически это предложение губат Устав. За послелние два дня. продолжал Вышинский. выступавшие ранее ораторы допускали нападки на принцип единогла; сия в Совете Безопасности, приписызвая неулачи OOH этому принципу. Однако эти доводы лишены основания. затруднения 06б’единенных Нажий возникли не изза принципа единогласия, а из-за TOTO, что прелложения. содействующие установлению мира, были блокированы англоамериканским блоком, ‘который доливалея принятия решений, содействующих ere собственным интересам и интеросам американских монополистов. Вышинский отметил, что это большинство воспрепятетвовало приему новых членов. утверждению предложений, имеющих целью разрешение атомной проблемы, предложений о сокращении вооружения и т. п Полагаясь на большинство, англоамериканский блок пытался протолкнуть свои собственные планы и предложения, игнорируя меньшинство и игнорируя ¢0- гласованные решения. Неэффективность Совета Безопасности коренится в позиции англо-американского блока. который. располатая большинством, не добивается соглашения, & пытается навязать свою ©06- ственную волю 0б’единенным Нациям В интересах одного или лвух государств. Отвечая на поводы Даллеса против «ве то». Вышинекий указал. что основа Межпунаролной организации заключается в том. что каждое государство уважает права всех других членов Организации, а не прибегает к хиктату. Вышинский подчеркнул. что принцип единогласия — 9310 основной принцип 0б’единенных Наций. Отметив продолжающиеся нападки на принцип единогласия. начиная с 1945 года. Вышинский напомнил, что эти нападки приняли форму предложений © том, чтобы предоставить Генеральной Ассамблее полномочия. аналогичные полномочиям Coвета Безопасности. или же поставить Генеральную Ассамблею выше Совета Безопасности. Однако. заявил он. Устав, бесспорно. возлагает основную обязанность в деле поллержания мира и международной безопасности на Совет Безопасности. Вышинский напомнил. что в 1947 году так называемый «Межсессионный комитет» был созлан с целью противодействия С0- вету Безопасности. и Даллес был автором проекта его созлания. Но этот комитет потерпел фиаюко. Сейчас предпринимается Заявление представителя министра иностранных дел Китайской Народной Республики ПЕКИН, 10 октября. (ТАСС). Агентетво Синьхуа передает, что представитель министерства иностранных дел Китайской Народной Республики опубликовал сегодня заявление в связи с кровожадной резолюцией. принятой 7 октября Генеральпой Ассамблеей ООН в результате маневров Соединенных Штатов, которая дает права Соединенным Штатам захватить всю Корею. Эта резолюция была внесена COвместно 8 странами, в том числе Англией и Австралией; справедливая же резолюция о мирном урегулировании корейского вопроса, представленная Советским C-o1goM 1 четырьмя другими странами, была отклонена. Одновременное © этим американские войска в Корее усилили свои приготовления и крунными силами пересекли 38-ю параллель в целях расширения своей агрессивной войны в Корее. В заявлении представителя министерства иностранных дел говорится: Принятие Генеральной Ассамблеей Opтанизации 0б’единенных Наций 7 октября в результате манипуляций Соединенных Штатов резолюции восьми стран по вопросу о Корее являетея совершенно незаконным и противоречит воле подавляющего большинства населения всего мира. В этой резолюции говорится, что Организация 0б’елиненных Наций должна принять «все соответствующие меры для обеспечения ‘условий устойчивости во всей Корее». Однакс в действительности резолюция рассчитана на то, чтобы pasрешить агрессивным войскам Соединенных Штатов и стран. действующих в качестве их сообщников. оккупировать всю Корею и расширить дальше агрессивную войну в Корее. При таких обетоятельствах всякие ссылки на Так. называемые «проведение выборов», «создание единого, независимого и демократического правительства» И «осуществление экономического восетансвления» Кореи служат лишь завесой для прикрытия Соединенными Штатами и пу сообщниками осуществления. своих планов затягивания войны и раеширения агрессии. Американское правительство начало агрессивную войну в Корее c незаконного использования имени Организации 0б`единенных Наций, и сейчас оно снова узурпирует имя Организации 0Об`единенных Наций для раснгирения агрессивной войны в Корее. Правительство США давно намеревалось расширить агрессивную войну, и поэтому оно должно нести главную отрететвенность за эту незахонную кровожадную резолюцию. Однако все страны, действующие в качестве сообщников Coединенных Штатов, также не могут избежать своей доли ответственнуети. Принятие этой кровожадной резолюции является совершенно незаконным и противоречит воле всего корейского народа и подавляющего больыпинства населения всего мира. Формально эта резолюция была принята на Генеральной Ассамблее ООН 47 голосами против 5 и при 7 воздержавшихся в результате нриведения Соединенными Штатами в действие своей малины голосования в ООН. Но всем известно, что эти 47 голосов ни в коем случае не представляют народов этих стран. Например, голое продетавителя бандитов Чан Кай-ши —это просо отвратительная наемешка. Даже сели другие 46 голосов считать В некотором смыеле законными, то все-таки население этих 46 стран составляет только 660 млн. человек. Однако пять стран, возглавляемых Советским Союзом, которые возражают плютив резолюции, плюс Китайская Народная Республика, которая решительно выступает против этой резолюции, прежетавляют 722 млн. челозек. Страны. голосовавшие против резолюции, плюс 17 возлержавшихея стран, которые, по меньшей мере, не поддерживают резолюцию, и одна страна, зарезервировавшая за собой голос, насчитывают все вместе 1.196 млн. человек. При общем числе 60 стран — членов OOH c общим населением в 1.855 млн. человек только делегаты, представляющие 660 млн. человек (или /з населения всех стран — членов ООН), голосовали за резолюцию. Можно ли ечитать законным SOTHO. можно ЛИ считать законным принятие этой резолюцин? Предетавляет ли она собой что-либо? «Больнтинетво», которое Соединенные Штаты контролируют в Организации 00’- елиненных Наций, в действительности является «менынинетвом». Контролируемое америкалщами «большинство» в Организации (06’глиненных Наций в действительности не только являетея меньшчнетвом. Но при этом большинство стран, входящее в это меньшинство, имеет сравпительно незначительное отношение к корейскому вопросу. Отнако. с другой стороны, главные erpaны Азии, которые тесно связаны с корейским вопросом. — Китай, Советский Союз и Индия, — возражают или по крайней мере не соглашаются © резолюцией. . Народы веех стран Азии считают, что «дела Азии должны решаться самими народами этих стран». Отнако правительство Соединенных Штатов замытиляет использовать иуя ООН. лля «Московская правда», Чистые пруды, 8. навязывания произвольного решения важному, касающемуся Азии вопросу, 4 именно по корейскому вопросу, без участия главных стран Азии. Этого нельзя слелать и это обречено на провал. Китайский народ решительно возражает прогив этой незаконной «резолюции» 0 расширении агрессивной войны против te Кореи, которая была принята Тенеральной Ассамблеей ООН в результате мамипуляпий Соединенных Штатов. Хотя Генеральная Ассамблея ООН в результате манипуляпий США — отклонила предложение 0 мирном ‘урегулировании корейского вопроса. внесенное Советским Союзом и четырьмя другими странами, мы все же считаем, что это предложение является единетвенным, которое может разрешить корейский вопрос мирным и справедливым путем п гараптировать независимость, 05’единение Кореи и демократию в этой стране. Bro прелложение, призывающее в первую очередь к немедленному прекращению военных действий обеими сторонами в рее, является предложением, натравленным к миру. Предлагая вывести американекие войска и войска других стран из Кореи. оно сотержит в себе гарантию независимости Кореи и необходимые прелпосылки для национального самоопределения. Оно предлагает также, чтобы разное число лепуталов Верховного Народного С0- брания Корейской Народно-Демократической Республики и Национального собрания Южной Кореи соорпанизовались и провели своболные всекорейские выборы. Й, наконец. оно предлагает, чтобы выбжы прородилиеь пот найлюдением комиссии О00Н. в которой должны участворать поелстатители стран. граничащих < Вотеей. Это предложение гарантирует достижение об`’елинения в Корее на, оенове страведливоети и равенства. Центральное наролное правительство Влтайской Народной Рестуйтикиг неоднокоатно заявляло. что корейский вопрое мижет и должен быть разрепен мирным путем. Предложение Советского Союза, и четырох других стран является единственно разумным и сптавелливыми предложением, с помощью кототого можно мирным путем тазрешить корейский вопрое и гарантировать незавчеимость, 0б’единение и демократизацию Reopen. Хотя Генеральная Аюсамблея ООН отвергла в результате американских манипуляций это справедливое и правильное мирное предложение. американский агрессивный блок пе может сломить решимость миллионов людей всего земного пара 10- битьея мира. выражением которой является это предложение. Китайский парод полностью поддерживает предложение Советокого Союза ‘и заявляет, что это предложение является единственным практическим путем к мирному урегулированию корейского вопроса. Американский контроль в ООН привел к отклонению как претложения Советского Союза и четырех других стран, таки к отклонению компромиесного прелложения, внесенного индийской делегацией и предусматриваютщего созлание подкомитета для изучения всех предлоскеняй относительно кооейской проблемы. и к принятию предложения Англии. Австралии и шести mpyгих стран, руковолимых Соединенными ПГатами. Цель этого предложения заключается. в том. чтобы новь, прикрываясь именем Оргатисвлии 0б’единенных Наций, раеширить агрессию в Корее. Еще заполго до Toro, как было пезаконню принято ato предложение Англии. Австралии и шести других <тран. часть войск американских агрессивных сил в Корее вместе © войезами своей марионетки Ли Сын Мана уже пересекли 88-ю параллель. В настоящее въемя они предпринимают активные шаги к широкому вторжению за 38-ю параллель. пытаясь перебросить пламя агрэесивной войны к гланипам Витая. oh! om Ср мы ee hd eee a lS Американская агрессивная война в Roрее © самого начала являлась серьезной угрозой безопасности Витая. Американезие агрессивные силы в Корее несколько раз нарушали воздушные гранипы Китая. 09- стпеливали и бомбили китайское населэние, нарушали права китайского судохолства в открытом море. насильно обыекивая китайские сула. 0б этих попытках рая витановие Cy ia. 99 ЭТИХ ПОПЫТКА У расширения войны наз Востоке известно всем. В настоящее время. когла американцы БРуУПНЫмМи силами пытаются пересозь 38-10 параллель. китайский нарол не может остаться равнотушным в связи с обстановкой. ссвдавтеойся в результате втержения в Корею Соелиточных Шталов и их сообщников. в ©вязн < угрозой раешичения войны. Премьер Чжоу Энь-лай заявит: «Китайский натюл горячо любит мир, но ради зашиты мира он никогда не боядея и никогда не побоитея дать отпор агрееCOPY». Китайский нарол решительно выступает в защиту мирного разрешения корейзкой проблемы и против расширения корейской войны Америкой и ев сообщниками. Клтайский народ тверло стоит на той токе зрения, что агреесоры должны отвечать за всв последствия. вытекающие из их яростных попыток таеширить arpeecinio. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 10 ОКТЯБРЯ НЬЮ-ЙОРК, 10 октября. (ТАСС). Сеголня Утром Специальный политический комитет Генеральной Ассамблеи возобновил рассмотрение статуса бывшей итальянской волонии Ливии. причем немедленно возник ожесточенный спор в связи с предложением пригласить предселателя Конеультативного Совета при комиссаре ООН в Ливии Селим-бея (Египет) изложить точку зрения Совета перел комитетом. В начале заселания прелселатель комитета прелетавил письмо Селим-бея., в Котором говорится, что Совет для Ливии Уполномочил его представлять Совет перел &0- митетом во время обсужления комитотом вопроса о Ливии. Прелетавив это письмо комитету. предселатель указал. что Совет для Ливии был созлан в качестве консульталивного органа. в соответетвии © резолюцией Генеральной Ассамблеи, принятой в ноябре 1949 гола, о Ливии. Однако представители империалистических держав немедленно выступили против Того, чтобы заслушать председателя этого Совета. Прелетавители Советского Союза, Haima, арабских стран и Аргентины, напротив, настаивали на том, чтобы комитет заелушал Селим-бея в целях получить самые полные свеления 0б этом важном политическом вопросе. Предетавитель Советского Союза Арутюнян решительно отверг доводы США, Англии и Австралии. Он заявил, что вопрос о бутущем статусе Ливии представляет собой важную политическую проблему и что необходимо заслушать Селим-бея. Представитель Сирии Зейн эд-Дин. указал. что комитет должен заслушать Селимбея, который может выразить точку зрения ливийского народа. Прелставитель Индии Кескар сказал, что комитет должен заслушать председателя Совета, который выразит мнение всего населения Ливии, включая меньшинства. В конечном итоге комитет отобрил поелложение заслушать председателя Созета Селим-бея и его помощника в этом Совете — представителя Пакистана. За это предложение голосовали 33 делегата, включая представителей Советского Союза, Белоруссин. Украины. Польши, Чехословакии. Инлии, Югославии. арабских стран и гоминлановца. 11 делегатов. во главе © представителями империалистических зерKap, голосовали против. 10 воздержались. Типография издательства