События в Корее
	СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ
	американских и южнокорейских войсь
В районах южнее Анчжу (Ансю), Torye
сен противник под ударами частей Народ»
ной армии отхолил на юг.
‚ На других участках фронта бои шли   ва
прежних рубежах
		[ятая сессия Генеральной Ассаиблеи ООП.
	Представитель БССР Киселев разобла­чил клеветнические выступления амери­канского представителя Даллеса и гомин­дановца и заявил, что его делегация кате­горически возражает против того, чтобы
гоминдановская кляуза’ ‘продолжала оста­ваться на повестке дня OOH.

После выступления представителей
Сальвадора, Египта и Турции состоялось
голосбвание. За проект резолюции делега­ции Сирни было подано 35 голосов про­тив 17 голосов (в том чиеле СССР, УССР,
БССР, Польша, Чехословакия, Великобри­тания, Южно-Африканский союз, Дания,
Австралия и другие). Воздержались от го­лосования 7 делегаций, в том числе пред­ставители Франции, Афтанистана, Паки­стана и др. .

Затем Генеральная Ассамблея рассмотре­ла вопрое о координации деятельности
ООН и специализированных учреждений,
одобрив проекты резолюции, предложен­ные по этому вопросу совместно вторым,
третьим и пятым комитетами.

Следующим разбирался вопрос о плачах
помощи восстановлению Кореи, по которо­му был представлен доклад об’единенных
второго и третьего комитетов. Этот доклад
рекомендует Ассамблее принять [Ba про­exna резолюции. Нервый проект пред­усматривает создание органа ООН по вос­становлению Кореи под руководством гене­рального директора ООН, который должен
быть ответственным за проведение  про­граммы экономической помощи Корее, про­траммы, которая согласно проекту резолто­ции должна быть разработана Организаци­ей 0б’единенных Наций. р

Второй проект резолюции касается фи­нансовых мероприятий для проведения
программы помощи восстановлению Кореи.
	Выступивший по мотивам голосования
предетавитель СССР Арутюнян отметил,
что в преамбуле первого проекта резолю­ции делается неправильная ссылка на т0,
что агрессия в Корее будто бы ведется во­оруженными силами Северной Кореи, в то
время как в действительности в Корее
имеет место американская агрессия против
корейского народа. При обсуждении на
Генеральной Ассамблее вопроса о незави­симости Кореи, заметил Арутюнян, Глава
делегации СССР А. Я. Вышинский привел
неоспоримые факты и документы, евито­тельствующие об американской агресели в
Корее, об интервенции вооруженных сил
СПА в Корее. Интервенция США в Корее
принесла корейскому народу неисчиели­мые белетвия. Прелетавитель СССР напом­HHA о варварских бессмысленных бомбар­дировках корейских населенных пунктов,
проводящихея американской авиацией. Как
же можно после этого говерить о том, за­явил Арутюнян, что разрушения в Корее
являются результатом не американской аг­реесии, а какой-то другой — северокорей­ской? Такое неправильное освещение воп­роса недопустимо в резолюции Генераль­ной Ассамблеи. В соответствии © этим
Арутюнян. внес поправку, предлагающую
исключить из. преамбулы проекта ссылку
на то, что агрессия в Корее была будто бы
начата вооруженными силами ню
Вореи.

Прехлетавитель СССР РН подчерклул,
	что помощь Ворее не должна быть пс­пользована в-каких-либо политических
целях чуждых интересам корейского
	народа, не должна служить средством для
иностранного экономического и политиче­ского вмешательства во внутренние дела
Ropenh и не должна сопровождаться какя­ми-либо условиями политического харак­тера. Составление программы помоши для
восстановления Кореи, заявил  представн­тель СССР, должно производиться с уча­стием представителей корейского народа.
Всея программа помощи Корее должна про­Бодиться Организацией 0б’единенных На­ний также при активном участии — пред­ставителей корейското народа. Зачвив,
что проект резолюции содержит в себе от­дельные положения, которые  допускатот
розможность иностранного вмешательства
во внутренние дела Кореи, а также предо­ставляет исключительно широкие  поляз­мочия генеральному директору, предетази­тель СССР внес поправки к проекту, ис­правляющие эти недостатки.
	Представители Чехословакии,  БОСР,
УССР также подвергли критике расематри­ваемый проект резолюции. Они поддержа­ли поправки делегации СССР.

Против поправок делегации СССР вы­ступил представитель США  Спаркмэн,
повторивший старые измышления о собы­тиях в Ropee.
	Затем состоялось голосование. Поправки
делегации CCCP были отклонены. За по­правки голосовали 5 делегаций (CCCP,
УССР, БССР, Польша и Чехословакия).
Проект первой резолюции был принят
большинством в 51 голос. Делегации
СССР, УССР, БССР, Польши и Чехослова­кии воздержались от голосования. Проект
второй резолюции был принят тем He
большинством голосов.

В конце дневного заседания “Aecanézes
расемотрела несколько — второстепенных
технических вопросов, после чего заседа­нпе было закрыто.
	ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДЕКАБРЯ
	свой проект резолюции. Однако Политнче­ский комитет большинством голосов 0доб­рил проект резолюции делегации Сирии. в
котором «межесессионному комитету» ре­комендуется продолжать ° «иселедование
этого вопроса». Против принятия этого
проекта голосовали делегации СССР, УССР,
БОСР, Полыши, Чехословакии, а также де­легации 12 других стран (Англия, Ин­дия. Австралия, Южно-Африканский Союз,
Канада, Швеция и др.). Кроме того, 7 де­легапий воздержалиеь от голосования, в
том числе делегации Франции, Пакистана,
Голландии и другие.

Политический комитет одобрил также
проект резолюции делегации Сальвадора, в
которой рекомендуется «обратить внима­ние всех государств на необходимость доб­росовеетно выполнять рохомендацию Те­неральной Ассамблеи, содержащуюся в ее
резолюции» и «имеющую целью содейст­вовать устойчивости в международных OT­ношениях на Дальнем Востоке». Против
этого проекта голосовали представители
СССР, УССР, БССР, Польши, Чехослова­кии, а 14 лелегаций, в том числе Индия,
Голландия, Накиетан, Швеция, Южно-Аф­риканский Союз и другие воздержались
от голосования.

Перед голосоважием проектов этих двух
резолюций на пленарном заседании Ге­неральной Ассамблеи ряд делегаций сде­Jal заявления по мотивам толосования.
Затем выступил И Советского
Союза Я. А. Малик.

Малик заявил, что делегация CCCP
еще в прошлом году возражала против 00-
суждения гоминдановской кляузы в орга­нах ООН, д также против передачи этого
вопроса в так называемый «межеессион­ный комитет», который является незакон­ным органом 00Н. Представитель Совет­ского Союза напомнил также, что при 0б­суждении гоминдановской кляузы в Шоли­тическом комитете ряд делегаций, в том
числе делегации Англии, Ванады, Австра­лии и других стран, решительно возража­ли против того, чтобы напрасно тратить
время на обсуждение гоминдановской
кляузы. Я. А. Малик подчеркнул, что во­круг томиндановской кляузы ведется тем­ная игра, направленная на то, чтобы лю­быми средствами удержать этот вопрос в
повестке дня Тенеральной Ассамблеи во­преки логике и в нарушение элементар­ных норм политической морали. Влевет­Ники и их подетрекатели, сказал совет­ский представитель, нечестными маневра­ми пытаются усложнить отношения 0б’е­диненных Наций < Советским Союзом. Де­легация CCCP решительно возражает про­тив Тото, чтобы ООН продолжала зани­маться грязной  провокапиюнной гоминда­новской кляузой — вредным для ООН де­лом.

Представитель Чехословакии Пишек 06-
ратил внимание делегатов на то, что го­миндановская кляуза  состряпана кучкой
гоминдановеких наемников и является оче­редной антисоветской провокацией и з100-
ным выпадом против дружбы и союзз ки­тайского народа с советским народом. Пи­шек ‘заявил. что его делегация была про­тив рабсемотрения  гоминдановекой кляу­зы в 00Н; а также будет. голосовать иро­тив’ обеих ° одобренных Политическим ко­митетом ‘резолюций, которые обеспечивают
	сохранение гоминдановскойи стряпни на
повестке дня оргамов ООН.
Представитель Сирии Эль-Хури зая­вил, что, предлагая проокт резолюции,
ero делегация хочет «законным путем по­кончить © этим вопросом». Сирийская де­легация не входила в обсуждение суще­ства гоминдановской кляузы, так как для
этого не былю никаких фактов.
Представитель Польши Кац-Сухи’ ука­зал, что гоминдановская каляуза исходит
от представителя остатков гоминдановской
клики, который незаконно занимает место
в ООН и при помощи американских поед­ставителей старается искусственно сохра­нить свою клеветническую стряпню в по­вестке дня ООН. Представитель Польши
заявил,’ что его делегация будет голосо­вать против обеих резолюций, одобренных
большинетвом Политичеекого комитета.
	Представитель США Даллес высказалея
в поддержку рассматриваемых  проезтов
резолюции, хотя и заявил, что америкат­ская делегация считает эти проекты «не­достаточными». Речь выступившего затем
представителя гоминдановской клики с0-
держала обычные выпады против Созет­ского Союза и Китайской народной pec­публики.

Решительно возражавший против остав­ления гоминдановекой кляузы на поввет­ке дня ООН представитель УССР Баранов­ский заявил, что авторы кляузы — лич­ные представятели остатков антинародной
томиндановской клики — не выражают
волн многомиллионного китайского наро­да. Барановский подчеркнул также, что,
добиваясь сохранения томиндановской
кляузы на повеетке дня Генеральной Ас­самблеи, представители США тем самым
хотят отвлечь внимание общественного
мнения от провала политики правительет­ва США в отношении Ёптая  об’яснить
позорное банкротство Чан Кай-ши вмеша­тельством якобы Советского Союза. .
	тельств в обоснование своих претензий эт­носительно репатриации греческих воен­нослужащих, которые будто бы были
уведены греческими партизанами в раено­ложенные к северу от Греции страны.

Говоря © проекте пяти делегаций, пре­дусматривающем сохранение Балканской
комиссии ООН, Цараикин напомнил, что
делегация СССР и ряд других делегаций
в ходе обсуждения вопроса в Политическом
комитете уже указывали на то, что дея­тельность комиссии не только не’ способ­стровала урегулированию отношений меж­ду Грецией, с одной стороны, и Болгарией
и Албанией — с лрутой, но, наоборот,
веячески препятствовала нормализации
этих отношений.

Выступившие п мотивам толосования
представители УССР, БССР, Польши и Че­хословакии также высказались против
греческого проекта резолюции и проекта
резолюции «пяти». Они призывали Ассамо­12ю слобрить 05% проекта резолюции
`телегации СССР.

Представители Новой Зеландии и Гре­ции защищали проекть» резолюции и вы­ступили против проектов резолюций, пред­ложенных делегацией СССР.

После окончания выступления Ассам­блея приступила к толосованию. За проекл
резолюции, в котором рекомендуется стра­нам, «находящимея к северу от. Греции»,
ренатриировать пленных, захваченных
якобы греческими партизанами, было по­‘дано 53. голоса против 5 (CCEP, BCCP,
` УССР, Польша и Чехословакия). Делегация
Югославии воздержалась от голосования.

За проект резолюции, в котором 1е­комендуетея утвердить доклад так назы­заемой <«Валканской комиссии 00Н», было

 
	послано 53 голоса и 6 против (СОСР,
УССР, БССР, Польша, Чехословакия в
Югославия).
	затем голосовались три поправки деле­гации Советского Союза к проекту peso­люции четырех стран (Франция, Нидер­ланды, Дания и Аветралия) по поводу ре­патриации греческих детей. Эти поправки
	были отклонены — за каждую из
было подано п Б голосов (СССР,
УССР BCCP, Польша и Чехосло­вакия), против от 48 до 91 голоса; воз­держивались две делегации (Югославия и
Израиль).

За проект резолюции делегаций четы­рех стран о репатриации греческих детей
было подано 50 голосов и 5 делегаций
(СССР, УССР, БССР, Польшаи Чехослова­кия) воздержались от голосования.

Затем был поставлен на голосование
проект резолюции делегации Советского
Союза, в котором содержатся рекоменда­ции 00 об’явлении в Греции всеобщей
амнистии, ликвидации концентрационных
лагерей, о прекращении военного и поли­тического вмешательства во внутренние
дела Греции co стороны США и Англии
ит. д. За этот проект было подано 5 ro­лосов (СССР, УССР, БССР, Польша и Че­хословакия), против — 50. Три делегации
воздержались от голосования, в том чис­ле Югославия и Индонезия.

После этого голосовалея проект резо­люции советской делегации, в котором со­держитея предложение с том, чтобы пред­седатель Генеральной Ассамблеи вступил
в переговоры с представителями  прави­тельства Греции по поводу отмены cMepT­ных приговоров, вынесенных судами в
Афинах греческим патриотам. За этот
проект было подано 6 голосов (СССР,
УССР, БССР, Польша, Чехословакия п
Югославия), против — 38, и 11 делега­ний воздержались от голосования (в том
числе — Индия, Индонезия, Пакистан,
Бирма и другие). у

Поеле окончания голосования по грече­скому вопросу заседание было закрыто.
На дневном заседании булет продолжаться
рассмотрение остальных вопросов.

НЬЮ-ЙОРК, 2 декабря. (ТАСС). На, вче­рашнем дневном пленарном заседании Ге­неральной Ассамблеи началось расемотре­ние гомнндановекой кляузы, которая в по­вестке лня именуется «Угроза политиче­ской незавиенмости и территориальной не­прикосновенноети Витая и миру на Даль­нем Востоке. проистекающая из-за нару­шения Советским С0юз0м китайско-совет­ского договора о дружбе и союзе от 14
августа 1945 года, а также нарушения
Совелеким Союзом Устава OOH>.
	hak известно, эта кляуза обсуждалась
в прошлом году на четвертой сессии Ге­неральной Ассамблеи. Тогда этот вопрос
был передан так называемому «межеес­сионному комитету» лля дальнейшего рас­смотрения и изучения, однако «межсес­сионный комитет» в течение года ника­кого решения по этой кляузе не принял.

По настоянию гоминданевца п при под­держко делегации США гоминдановекая
кляуза была включена в повестку дня пя­той сессии Генеральной Ассамблеи. Дис­куссия по этому вопросу в Политическом
комитете показала полную несостоятель­ность и необоснованность гоминдановской
кляузы, сохраняемой в повестке дня Ге­неральной Ассамблеи лишь как повод для
клеветы против Советского Союза.

В конце дискуссии в Шолитическом ко­митете гоминдановец, видя, что внесенные
им предложения потерпели провал, снял
	Я СОВЕТА ВСЕМИРНОЙ
	В переданном 2 декабря сообщении Глав­ного командования Народной армии Корей­ской народно-демократической республики
говорится, что на всех участках Фронта
войска Народной армии продолжали вести
успешные боевые — действия против
	ПЕКИН, 2 декабря. (ТАСС). богласно
сообщению газеты «Дунбэйжибзо», за один
	тень 28 ноября было зарегистрировано 16
	НЬЮ-ЙОРК, 1 декабря. (ТАСС). Откры­вая сегодняшнее утреннее заседание Гене­ральной Асеамблеи, председатель Ассамблен
Энтезам сообщил 0 том, что им получено
много посланий от отдельных лиц и раз­личных организаций, в которых выражает­ся серьезное беспокойство по поводу суще­ствующего международного положения. В
них требовалось. чтобы председатель Ас­амблеи предпринял возможные шаги для
предотвращения возникшей угрозы вой­НЫ.

Энтезам заявил, что, так как Совет Без­опасности «оказался не в состоянии при­нять эффективные действия» в связи ©
саздавшимся положением, Генеральная Ас­самблея «должна будет рассмотреть это по­ложение».

Затем Генеральная Ассамблея приступи­ла к рассмотрению стоящих на ее повест­va тня ротпосов включающих преелову­ке дня вопросов, воза щеа Ея
тый  треческий вопросе, гоминдановскую
кляузу против Советского Союза и другие.

TT. oe memarma, rneqieatareja  AccaMo­По предложению председателя дозе”
лея единогласно решила не открывать дис­кусбии по тем вопросам, которые уже 0б­сужлались в различных комитетах Ассамб­теи. В то же время по предложению деле­тании СССР было решено, что делегации,
которые пожелают выступить по мотивам
толосования, смогут сделать это перед го­лосованием.

Первым рассматривалея треческий воп­рос. Как сообщалось, при рассмотрении
греческого вопроса в Политическом комите­те антло-американское большинство KOMI­тета одобрило три проекта резолюций. Пер­РИ Г

вый проект резолюции, предложенный _ де
	пегацией Греции, содержит тенденциозную
рекомендацию о том, чтобы страны, «нахо­дящинеся к северу от Греции», репатрииро­вали взятых греческими партизанами плен­ных, которые были якобы  переправлены
партизанами в эти страны.

Второй проект резолюции, предетавлен­ный делегациями США, Франции, Англии,
Австралии и Пакистана, рекомендует УТ­вердить доклад так называемой Балканской
комиссии ООН, содержащий  клеветниче­ские‘ измышления в отношении Албании,
Болгарии и греческих партизан, и сохра­нить эту комиссию до шестой сессии Tene­рзльной Ассамблеи. Третий проект резолю­ции, представленный делегациями Фран­ции, Голландии, Дании и Австралии, пред­лагает генеральному секретарю OOH, Mex­дународному комитету Красного Вреста и
Лиге сдществ Красного Креста продолжать
свои: усилия по репатриации греческих де­тей и представить доклады о результатах
своей деятельности по этому вопросу ше­стой сессии Генеральной Ассамблеи. Вроме
того, этот проект предусматривает учреж­дение Постоянного комитета в составе
представителей Перу, Филиппин и Шве­ции, «который должен действовать в кон­сультации с генеральным секретарем и
совешаться с представителями заинтересо­ванных государств в целях скорейшей ре­патриации греческих детей».

На рассмотрение Ассамблеи также пред­ставлены два проекта резолюции делэта­ции СССР. В первом проекте предлатает­ся рекомендовать, чтобы в Греции была
об’явлена всеобщая амнистия и были лик­‘вилированы концентрационные. латери для
треческих демократов, чтобы в Греции бы­ли проведены всеобщие парламентские вы­боры на основе пропорционального иред­старительства, чтобы было прекращено
военное и политическое вмешательство в
дела Греции со стороны США и Англии,
чтобы были установлены  дипломатиче­скпе отношения между Грецией, с одной
стороны, и Албанией и Болгарией, — с
другой, и чтобы была распущена так на­зываемая Балканская комиссия ООН.

Второй проект резолюции делегации
СССР содержит предложение о том. чтобы
Ассамблея попросила председателя Асеам­блеи вступить в переговоры © предетази­телями правительства Грецин 0б отмене
смертных приговоров, вынесенных судами
в Афинах в отношении греческих патруто­тов. включая приговоры в отношении 11
треческих патриотов, указанных в пиеьме
их матерей от 18 сентября 1950 гола, а
также 8 профсоюзных деятелей, указаниых
в меморандуме их родственников от 16
сентября 1950 года.

- Кроме того, делегация СССР предетави­ла поправки к проекту резолюции делетга­ций Австралии, Голландии, Дании и Фран­ции относительно фепатриации греческих
детей. Эти поправки прелусматривают иек­лючение из преамбулы проекта клеветни­ческого утверждения о том, что будто бы
«2a исключением Югославии» ни солна из
стран, приютивших греческих детей, «не
приняла определенных мер для осуществ­ления резолюций, в течение двух лет едй­ногласно ‘принимавшихся Генеральной Ас­самблеей». Поправки далее прелусматри­вают исключение из проекта пункта 0
создании так называемого Постоянного ко­митета по репатриации греческих детей п
Apyrux.

Выступая по мотивам голосования,
представитель СССР С. К. Царапкин 53я­вил, что делегация СССР будет голосозать
против греческого проекта резолюции и
совместного проекта пяти делегаций. Он
отметил, что греческая делегация не пред­ставила никаких достоверных  доказа­ЗАКОНЧИЛАСЬ СЕССИ
	Новые нарушения воздушных границ Китая
американскими самолетами
	нарушений американскими самолетами
воздушных границ Северо-Восточного Ёи­тая. В этот день дважды подвергся бом­барлирсвке мост в Цзиани.
		Деменстрация американских женщин в помещении
Организации 0б’единенных Наций
	щий мир. В заявлении Говорится Тахже:
«Мы, змериканские женщины — жены,
матери, сестры и невесты солдат, сражаю­щихся в’ Корее, тревожились не только
за жизнь наших солдат, но и за жизнь кэ­рейских детей и корейского народа. Мы
призываем вас использовать все ваше ван­яние с целью посредничества и прекраще­ния сражений и войны. Мы приветствуем
вас здесь сегодня, так как мы надеемся,
что ваше присутствие будет содействовать
всеобщему миру, который представляет со­бой нашу самую глубокую заботу».

В то время, как руководители делегации
были у представителя генерального секре­rapa OOH yaa Toro, чтобы изложить вов
мнение, сотни женщин заняли зал зазе­даний Экономического и Социального сове­та и организовали митинг в защиту ми­ра. Участники этой беспримерной в нето­рни ООН демонстрации — матери, доман­ние хозяйки и работницы выражали евою
жгучую ненависть к поджигателям_ войчы.
Ножилая женщина заявила, что ее сын вое­вал три © половиной года во второй ми­ровой войне и Что она хотела бы имоть
20 сыновей, чтобы отдать их Ha Boy
против фашизма. Она сказала, что помнит
день, когда русские солдаты встретились
с американскими солдатами в Европе, как
они обнимали друг друга и как весь мир
надеялся, что никогда He будет больше
другой такой войны. Однако, заявила она,
политиканы, заинтересованные в прибы­лях, а не в обеспечении мира, теперь ге­товят новую войну. Народ, заявила эла,
неназидит войну.

Участницы митин!® приняли решение
посетить каждую делегацию в ООН и ш­требовать от американского правительства,
чтобы оно обеспечило мир.
	НЬЮ-ЙОРК, 1 декабря. (ТАСС). В ответ
на усилившуюся угрозу новой мировой
войны и агрессивные авантюры США ка
Дальнем Востоке две тысячи американских
женщин под руководством женского комя­тета защиты мира устроили в штабквар­тире Организации 0б’единенных Наций
демонстрацию с требованием немедленно
прекратить войну в Корее и принять ме­ры к сохранению всеобщего мира. Средн
участниц демонстрации были сотни мате­рей < грудными детьми на руках.

Представители женского комитета залки­ты мира явились в помещение ООН с за­явлением на имя американского делегата в
OOH Octuna и делегаций Англии, Франции
и Советского Союза, в котором говорятся:
«Мы, американские женщины, борющиеся
за мир, — матери, жены и Невесты г0л­дат, сражающихся в этой войне, в продол­жении пяти месяцев призываем наше пра­вительство и прзвительства всех стран ми­ра прибегнуть к посредничеству по волрэ­сам, связанным с войной в Корее, через
Организацию 0б’единенных Наций. Хотя
это поздно, но еще возможно...

— Мы требуем немедленного прекра­щения войны, мы требуем этого от всех
стран. Как представители американских
женщин и как матери мы требуем от
американской делегации В ООН возгла­вить борьбу за мир, прежде чем весь мир
будет вовлечен в водоворот войны и емер­ти».

Женский комитет защиты мира опубли­ковал также отдельное обращение к деле­тации Китайской Народной Республики, в
котором указывает, что комитет неодто­кратно призывал допустить предетавителя
Китайской народной республики в 00’е­диненные Нации, чтобы укрепить всеоб­с О Ее
Политическое положение во Франции
	вращения последнего в оплот самыз 0Г04-
телых антинаролных элементов.

Выступивший премьер-министр Плевен
также настойчиво подчеркнул, что он бу­дет добиваться пересмотра существующей
ныне пропорциональной избирательной си­стемы.

Выступление Плевена вызвало  недо­вольство даже среди правых парламент­ских групи. Плевен заявил, что он Tt
пойдет «ни на какие ‘уступки ни в отно­шении лиц, ни в отношении программы».
Наибольшее недовольство среди депутатов
вызвало то место речи Плевена, где он за­явил, что голосование за резолюцию доБс­рия правительству будет означать «oba­зательство голосовать за налоги, утверж­дения которых правительство потребует от
парламента».

Испытывая растущее недовольство на­родных масс, которые протестуют против
политики гонки вооружений и увеличения
налогов. депутаты партии «Наролно-рес­публиканское движение» (МРП), радикалы
и «умеренные» осуждают эту часть заяв­ления Плевена и указывают, что этим он
только ссложнил позицию своего прави­TOILCTR2.
	В политических кругах Парижа выра­жают твердое убеждение, что шаткость
правительства Плевена  об’яеняетея 1
только дискредитацией — министра-со­циалиста Жюля Мока,  замешанного в
скандале взяточников, & прежле всего не­довольством народа реакционной и анти­национальной политикой  французеких
правящих кругов. В этой связи газета
«Попюлер де Пари» указытает: «Дело
слишком серьезно, чтобы оно могло быть
урегулироРано ловкими процелурными при­емами», & газета «Паризьен  либере». ‹
тревогой напоминает, что «партиям боль­шинства нелегко будет найти выход из
созлавшегося положения».
	двадцати шести ходов закончилась вничью.
Остальные партии остались неоконченны­МИ.
	Сегодня, 3 декабря, на турнире играется
четырнадцатый тур, а во вторник — пят:
надцатый тур.

А. ЛИЛИЕНТАЛЬ,
гроссмейстер СССР.
ФР ЧЩ СЧ Reade ate natn ОНИ pa atte cate У
		Ответственный редактор
Н. С КИСЕЛЕВ.
	 
	ПАРИЖ, 2 декабря. (ТАСС). Политиче­ская жизнь во Францин попрежнему 05-
Taetea напряженной. 00 этом свидетель­ствуют и последние дебаты в Националь­ном собрании.
	Резкдионные группы французекого пар­ламента развернули широкую кампанию за
пересмотр конституции ин избирательного
закона. Так, комиссия Национального co­брания пе регламенту и всеобщему изби­рательнему праву предложила Националь­ному собранию проект пересмотра ряда
статей конституции, касающихся вопросов
правосудия, равенства всех перед зако­ном, свободы слова и печати, а также по­рядкз сб`явления войны. В частностн,
предполагается отменить ту статью кон­ституции, которая гласит, что «война не
может быть об’`явлена без получения пред­варительного согласия на это Националь­ного собрания».
	Резкую отповедь реакционным лепута­там, стремящимся нанести улар по демо­кзатическим положениям конституции, дал
депутат-коммунист Андре Мерсье, ко­торый разоблачил стремления реакционе­ров «уничтожить нынешнюю систему го­лосования и вернуть ©овету республики,
в котором большинство принадлежит дегол­левгам. вею власть бывшего сената»,
	29 ноября в Париже начала работу
специальная конференция реакционных
групп «независимых республиканцев» и
крестьянекой партии, которые требуют эт­мены пропорциональной еистемы головова­ния и установления реакционной мажо­ритарной системы. (Система ° предетави­тельства, при которой принимаются в рас­чет только голоса, поданные за` кандида­та, получившего большинство голосов. —
Ред.). Эти пооекты выдвигаются француз­ской резкцией в целях удаления комму­нистов из Национального собрания и пре­Ha XVIII шахматном чемпионате вача­лась решающая фаза борьбы. По условиям
турнира учрежден специальный приз за
лучший результат в последних пяти турах.
Если ‘еще учесть и то, чго лидеров отде­ляет друг от друга минимальное количест:
во очков, можно легко представить то на­пряжение и остроту, какие отличали партии
тринадцатого тура. Достаточно сказать, что
закончились лишь две партии. Молодой
тульский кандидат в мастера Суэтин хоро­но выиграл у мастера Сокольского, а
встреча Флор — Константинопольский, про­текавшая сравнительно спокойно, после
	 
		 
	ХУ шахматный чемпионат
	Пресс-конференция членов совета Всемирной федерации
демократической молодежи
	ВЕНА, 2 декабря. (ТАФС). Вчера в Бе­не состоялась пресс-конференция участни­ков сессии совета Всемирной федерации
демократической молодежи.
	Ги де Буассон, открывший пресе-конфе­ренцию, заявил, что вся деятельность со­вета проходила под знаком мобилизации
сил на выполнение решений, принятых
Вторым Всемирным конгресеом сторонни­ков мира в Варшаете. Только что закон­чившаяся сессия, заявил Ги де byaccon,
поставила перед всеми организациями—
лонами ВФДМ задачу об`единения широких
масс молодежи всех стран на борьбу за
мир и за основные демократические пра­ва. Необходимо, ‚сказал Ги де Byaccon, во­влечь в эту борьбу не только членов де­мократических молюлежных организаций,
HO также рядовых членов правосоциали­стических, католических и других моло­дежных .0б`единений.

Ги де Буассон подчеркнул, что прошед­шая сессия была весьма плодотворной, так
как она дала возможность обменяться опы­TOM, накопленным организациями-—члена­том, накопленным организациями-—-члена­ми фелерамии в ходе кампании по сбору
	подпиеей под Стокгольмеким Боззванием.

В заключение Ги ae Byaccon выразил
благодарноеть демократической молодежи
Австрии за гостеприимство и прекрасную
организацию работы сессии.

Затем члены секретариата  ВФДМ от­ветили на ряд вопросов австрийских в
иностранных корреспондентов.
	ФЕДЕРАЦИИ ДЕМОНРАТИЧЕСВОЙ МОЛОДЕЖИ
	30 ноября в Бене состоялось заключи­тельное заседание сессии Совета Всемчр­ной федерации демократической молодежи
(ВФДМ).

Совет единогласно принял резолюцию по
локлалу Ги де Буассона «Решения Второ­го Всемирного конгресса сторонников ми­ра и залачи Веемирной федерации  демо­кратической мололежи в борьбе за мир».

Совет также. принял решение провести
летом 1951 года Веемирный  феетивзль
молодых борцов за мир в Берлине. Совет
обратился к Международному союзу сту­дентов с предложением о совместном про­ведении фестиваля и призвал молодежные
организации всех стран, как состоящие,
так п He состоящие в ВФДМ. принять ле­ятельное участие в подготовке и проведе­нии Веемирного фестиваля молблых 6o9p­цов за мир под знаком мобилизации м0-
лодежи на активную борьбу за мир, про­тив угрозы новой войны.

Совет рассмотрел заявления ряда м2.0-
дежных организаций © просьбой о приеме
их в члены ВФДМ. Совет принял в члены
Всемирной федерации демократической мс­лодежи 24 молодежных организации из 18
стран.

Совет удовлетворил просьбу Ги де Буас­сона 0б освобождении его от обязанностей
президента ВФДМ в связи с переходом па
другую работу. Презилентом ВФДМ едипо­тлаено избран Энрико Берлингуэр — пред­седатель «Молодежного альянса» Италии.

Генеральным секретарем ВФДМ избран
Жак Дени — секретарь Французского ко­митета Всемирной федерации  демократн­ческой мололежи.
	XXXVI ОКТЯБРЬ» — Хроника, Новости

дня, Кинозал короткометражного
фильма,
«МУСОРГСКИЙ» — Метрополь, Театр кино­актера, Ударник, Колизей, Форум, Po­дина, Художественный, Таганский, Мос­совета, Москва, Орион, Уран, Централь­ный, Шторм, Призыв, Салют, ПКиО Жда­новского района, Экран жизни.
«СКАНДАЛ В КЛОШМЕРЛЕ» — Эрмитаж,
Октябрь, Баррикады, Авангард, Арс, Мо­лот, Диск, Аврора, Маяк, Спартак, Иск­ра, Мир, Смена, Перекоп.

«ПАЯЦЬ — Метрополь, Луч.

«СБАДЬБА» — Кинозал короткометражного
фильма.

«В ЯСНОЙ ПОЛЯНЕ» — Хроника, Новости

дня.

 НОРОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» № 2—
Кинозал  короткометражного Фильма,
Хроника.
	«ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — Баррикады,

«НА КУБОК СССР ПО ФУТБОЛУ» — Но­вости дня, Хроника, Кинозал коротко­метражного фильма, Наука и знание.
	«АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ»Ъ, «зиГ­. МУНД КОЛОСОВСКИЙ» — Экспресс.
«ВОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ», «БАБЬ]» —
	Кинотеатр повторного Фильма.
		“ЭСВОБОЖДЕННЬЙ КИТАЙ» — Театр ки“
ноактера, Метрополь, Салют, Новости
дня, Хроника, Наука и знание.

ИЯ ГРАЖДАНИН» (1-я серия) =

SAD.

«ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН» (2-я cepua) —

Кадр, Родина.

«ПОБЕГ ИЗ НЕВОЛИ», «ГАХИР И ЗУХРА»-
Заря.
	«СЕКРЕТНАЯ МИССИЯ» — Юный зритель,
«КАРАНДАШ! НА JIbIY», «СОЛНЕЧНЫЙ
	зе», “РОБИНЗОН КРУЗО» «СРЕДИ
ЗВЕРЕЙ» «МАШИНА 22-12»—Стереокино.
«ЧАРЕНЬ ИЗ ТАЙГИ» — Перекоп, Ю

зритель. :
“ТРАКТОРИСТЬ!» — Эрмитаж.
«АРШИН МАЛ-АЛАН» — Орион.
«ПСЕДИНОК» — Искра.

“ОШИБКА ИНЖЕНЕРА КОЧИНА» — Авак­гард.
«ДВА БОЙЦА» — смена.
	«АДМИРАЛ НАХИМОВ» — Маяк. 2.

«ЗАГОРОР ОБРЕЧЕННЫХ» — Наука и зн
ние.

«ЧО ЧУСОВОЙ» — Новости дня.

«СЫНОВЬЯ» — Молот.

“СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА» — октябрь.

“СЕЛЬСКАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА» — Спартак.
		АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., 3 со стороны ул. Чернышевского, ул. вБирова MO ANE Te eee ety eee ee Е nme pf.
1-73. Отдел крестьянской молодежи лоб. по коммут. 1-91. Отдел пропаганды Б 3-13-45 и поб. по коммут. 22. Отдел комсомольской
доб. по коммут, 1-91. Отдел рабочей молодежи К 4-68-56 и доб. по коммут. 19. Отдел писем — К 4-68-56 и
страции доб. по коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-13-45 и доб. по коммут. 1-62.

oe ee ee саг > си
жизни К 0-35-22 и доб. по коммут. 1-13. Отдел учашейся молодежи К 4-68-56 и 106. по комы формации К 0-35-22 и доб. по коммут.
доб. по коммут. 19. Отдел культуры Б 3-13-45 и п0б. по коммут. 22. Телефонограммы — Б 3-82-19 и поб. па KOMMYT Lesa <Военно-физкультурный отдел
. “90, тдел художественной иллю­П_ АОЕВА . . Типография издательства «Московская правда», Чистые пруды, 8.. З ne