Лятая сессия Генеральной Ассамблеи OO! HbIO-HOPE. 13 декабря. (ТАСС). В начале вчерашнего утреннего заседания Генеральная Ассамблея по прелложению председателя решила не открывать диекуссии по вопросам повестки дня, за исвключением вопроса о международном контроле над атомной энергией, з перейти непосрететвенно к голосованию резолюций, предетавленных комитетами по: этим вопросам. По вопросу 06 «административных. соWsak», действующих на подопечных терpuropuax, Генеральная Ассамблея приняла резэлюцию, в Которой указывается, что обсуждение этого вопроса откладывается до еледующей сессии Генеральной Acсамблеи. Резолюция была принята 45 толосами против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша и Чехословакия) при одном в03- державшемся. 0б’ясняя свое голосование по этой резолюции, представитель СССР Солдатов заявил, что вопрос 00 «административных союзах» является одним из важных вонроеов сиестсхы международной опеки. 05- суждение этого вопроса’ в’ Совете по опеке и на Генеральной Ассамблее на протяжении последних нескольких лет покззало, сказал он, что политика ряда управляющих властей на территориях, которые полопечны Англии, Австралии, Бельсамоуправляющихся территориях. Тенеральная Ассамблея приняла проекты ре36- люций отновительно оказания технической помощи неезмоуправляющимся территориям, развития самоуправления на ЭТИХ территориях, о предоставлении информации, об осуществлении декларации о правах человека Ha несамоуправляюттихеся территориях и о сопоставимых статистических данных, относящихся в несамоуправляющимея территориям. Тенеральная Ассамблея приняла 44 голосами при 5 воздержавшихся (CCCP, УССР. РССР. Польша и Чехословакия) резолюцию, одобряющую 2-ю, 3-ю и 4-ю главы доклада Экономического н Conuального совета. 05‘яеняя свое голосование по этой резолюцин, представитель Советского Союза Арутюнян заявил, что делегация СССР считала и считает, что Экономический п Социальный совет был неправомочен принимать решения при учаетии гоминдановца. не представляющего Китай, а также без участия представителей четырех его членов — CCCP, Китайской народной рес‘публики, Польши и Чехословакии и что такие решения, принятые в нарушение Устава ООН. являются незаконными. Делегация СССР считает, что это относится не только к указанным главам, но и ко веему докладу Экономического и Социального cozera 0 своей деятельноети с 16 августа 1949 года по 16 августа 1950 года. Делегации Советского Союза, Польши н Чехословакии выступили с возражениями против резолюции, поедуематривающей введение «отличительной ленточки ООН» лля участников вооруженной — интервенции в Корее. В своем выступлении представитель СССР Рощин заявил, что в этой вооруженной агрессии участвуют He 05`- единенные силы Организации 0б`единенных Наций, а вооруженные силы США и некоторых стран — членов 0ОН и что принятием этой резолюции ООН еще больше потеряет свой престиж в глазах миллионов людей всего мира. Он указал, что эта резолюция является новой попыткой скрыть от мирового общественного мнения истинные причины возникновения войны в Корее. © `Генеральная Ассамблея также утветдила резолюции по вопросу о регистрации и публиковании международных договоров и соглашений н другие резолюции, лии, Канады, Эквадора, Голландии u Typцин представили совместный проект резолюции по данному вопросу, вновь старательно обхолящий главную проблему — проблему запрешения атомного оружия. В этом проекте резолюции вновь содержится одобрительная ссылка на пресловутый американский план Баруха. В тен американской пропаганде. в этом проекте резолюпии утверждается, что проведение в Жизнь этого плана «привело бы к эффек‘THEHOMY запрещению атомного оружия» и ‘т. п. В резолютивной „части проекта предлагается создать комитет из 12 членов. состоящий из членов Совета Безопасности на 1 января 1950 гола и Каналы, и поручить этому комитету рассмотреть вопрос о координации работ Комисени ООН по контролю над атомной энергией и №- миссии по обычным. восружениям. & Takже о желательности слияния HX B HOBYIO так называемую комиссию по разоружению и предетавить доклад о результатах своей работы следующей сессии Генеральной Асозмблеи. В противовес этому проекту росьми делегаций делегация СССР представила cEoli проект резолюции, который гласит: «Тенеральная Ассамблея, считая необходимым немедленно приступить к выработке проеклов конвенций о запрешенин атомного оружия и о контроле над атомной энергией, постановляет: 1) поручить Комисени ООН по атомной энергии в0366- новить свою работу с тем. чтобы немедленно` приступить к выработке проекта конвенции о безусловном запрещении атомного оружия и проекта конвенции о международном контроле над атомной энергией, имея в виду, что обе эти конвенции должйы быть заключены и введены в действие одновременно; 2) подготовить указанные в пункте первом проекты конвенций и предСтавить. их Совету Безопасности не нозтйе 1 июня 1951 года». Предетавитель Австралии выступал в позлержку проекта резолюции восьми делегаций. Он утверждал, что вопросе 06 Пленарное заседание 12 декабря Дневное пленарное заседание 12 декабря а eee атомной энергии и. вонрос. 06 ОбЫЧНЫх Вооружениях явлдется одной и общей проблемой и поэтому ВБомиссия OOH но. вонтpow над атомной энергией и `Бомиесия ООН по обычным вооружениям должны быть об’езинены. Австралийский предетавитель выступил против проекта резолюцин делегации СССР, утверждая, что этот прозкт будто бьз является «аБадемичеCREM». Затем выступил глава делегации Coветского (оюзз А. Я. Вышинсвий, речь которого заняла болыпую часть дневного заседания и была выслушана` © исключительным вниманием. В начало своей речи глава делегации СССР разоблачил грубые извращения позиции Советского Союза по обсуждаемюму вопросу. которые были допущены в выступлениях некоторых делегатов в течение текущей сессии Генеральной Асеамблеи, а также в официальном документе, изданном государственным департаментом США в июле 1950 года под заглавием «Атомная энергия и иностранная политика». Как в указанном лебументе; так и в выступлениях некоторых делегатов на сессни делалиеь попытки представить лело Tak, что главное препятствие на пути разрешения атомного вопроса создаво якобы политикой советекого правительства. связи с этим глава созетекой лелегацииубедительно показал, что вот уже.на проляжении почти пяти лет именно Советский Союз неустанно ведет борьбу за запрощение атомного оружия в то время, как США и их единомышаенники ведут борьбу против запрещения атомного оружия. принимая всевозможные меры К YCOрершенствованию атомного оружия HM BCC бохее и более расширяя производство атомных бомб. Ne Советский Союз, заявил А. Я. Вышиневий, а правящие круги США охвачены в настоящее время военным исихозом, проводя бешеную гонку вооружений, в Которой ведущее место отведено атомному ‘оружию. Он обратил внимание Ha седьмой полугодовой доклад комиссии США 0 внутреннему контролю над атомной энергией, а также на заявления президента Трумана и других государственных деятелей США, которые свидетельствуют 0 лихоралочной работе в области усовершенстворания производства и накопления атомного оружия в США. Не удовлетворяясь тонкой атомного вооружения, продолжал А. Я. Вышинекий. реакпионные круги США форсируют производство уже воторолHOH бомбы и при этом’ также ссылаются на интересы мира и безопасности. Глава делегации Советского Союза показал полную несостоятельность распространяемых американской делегацией и правительством США лживых и лицемерных летенд о том. что будто бы американский план так называемого междунарохного контроля является наиболее эффективным средством запрещения атомного оружия. Он показал. что действительная цель американского плана сводится к тому, чтобы сосредоточить контроль над использованнем атомной энергии, над расходованием всех мировых ресурсов атомной энергии, конт‘роль над производством атомного“ оружия исключительно в руках американских MOнополий. Не случайно же в разработке змериканского так называемого плана меж‘дународного контроля, т. е. плана Ачееона-—Баруха—Дилиенталя самое активное участие принимали и. можно сказать, вдохновляли этот план заправилы таких американских монополий, как Морганы, Люпоны. Меллоны и Рокфеллеры. Элесь, отметил А. Я. Вышинский, мы находим ясное и прямое 0б’яснение тех специфических особенностей этого плана, которые ‘определяют вэсь его характер, как плана, который, по замечанию одной американской газеты, был призван не для TOто, чтобы «регулировать военное исиользование атомной энергин, а для того, чтобы препятствовать международному развитню в области атомной энергии для использования её для нужд общества». На конкретных примерах и документах глава делегации Советского Союза показал, что выгоды. извлекаемые из гонки вооружений и, в Частноетн, из проилводства атомного оружия, являются достаточно сильным аргументом ддя «деловых» кругов США против любых предложений о запрещении атомного оружия, так как такое мероприятие повлеклю бы за собой прекращение производства атомных Goud п переключение капиталов на менее выголное производство. Этот коммерческий интерее, указал А. Я. Вышинский, является одним из важнейших факторов. определяющих направление политики США в атомном вопросе. Но важнейшую роль в этом вопросе играют политические и военностратегическне соображения. Значительная часть речн главы делегации CCCP была посвящена оглашению документов и Фактов. показывающих причины срыва запрешения атомного оружия и установления международного контроля. причины, которые коренятся в твердой решимостн англо-американских правящих кругов не допускать ни того, ни другего— ни запрешення атомного оружия, ни международного контроля. А. Я. Вышинекий подверг детальной крнтике змериканекий план так называемого международного контроля, который служит не целям обеспечения выполнения <оглашений о запрещении атомного оружня, а целям обесиечения американским монополиям пол вятлом События Утреннее заседание Политического комитета 12 декабря НЬЮ-ЙОРК. 12 декабря. (ТАСС). В наЧале сегодняшнето утреннего заседавия Политического комитета, продолжавшего обсуждать РоПрос © так называемой «интервенции» Китайской Народной Peomysлики в Корее, выступил представитель Hamu Pay, котодый от имени группы лелегаций вне два новых проевта резо-. люции. В первом проекте резолюции, представленнох от имени делетаций 13 стран — Афтанистава, Бирмы, Егинта, Инлин, Индонезни, Ирана, Ирака, Jnana, Пакистана, Филишиин, Саудовской Арзвни, Сирин п Йемена, — предлагается отметить, что «немедленные шэти должны быть предприняты для предупреждения распространения конфликта в hopee на другие районы WH LIA прекращения военных действий в еамой Корее и что дальнейшие шаги должны быть предприняты лля . мирного разрешения существующих разногласий в соответствии < принципами и целями ООН». Проект предуежатривает, чтобы Генеральная Ассамблея предложиль прахолателю Ассамблеи Энтезаму образовать группу из трех лин, включая самого предсезателя, котерая должна dyлот разработать основу для достижения удовлетверительного розрешения вопроса в ирекращении военных действий в Корее и представить Ассамблее рекомендации В возможно кратчайший cpox. Второй проект резолюции, представленный от имени делегаций 12 стран (тех же стран, за исключением Филиппин), содержит предложение о тем, чтобы Ассамблея рекомендовала представителям правительств ряда стран (в проекте резолюции имеется пропуск для перечня этих стран, который должен быть опрелелен позднее) встретиться как можно CKOрее. и представить рекоменлациит для мирного разрешения сущёетвующих па Лальнем Востоке разногласий в соответствии с целями и принцииами OOH. Представитель Индии сообщил Политическому комитету о результатах ‘своих переговоров < находящимся в Нью-Йорке представителем Центрального Народного Правительства Китая У Сю-цпюанем. Рау сказал, что китайский представитель заверил его в том, что Центральное Народное Правительство Китая не хочет войны, желает мирного разрешения корейского конфликта, однако оно © болыним беспокойством следит э» действиями американских вооруженных сил близ китайской границы. По словам Рау, представитель Китайской Народной Республики также поставил вопрос о Тайване, находящемся в настоящее время под оккупацией вооруженных сил США. Индийский предстазвитель сообщил представителю Центрального Народного Правительства Витая, что, по мнению нндийского правительства, вопрос о Тайгане лолжен быть решен на основе Коирского и Потсдамского соглашений, опрелеливших, что Тайван должен быть восвращен Витаю. Рау внес предложение о том, чтобы во второй резолюции были упомянуты елелующие страны, представители которых лолжны будут собраться и представить рэкоменлации относительно мирного разрешения разногласий, сушествующих на Дальнем Востоке: СОСР, США, Франция, Англия, Индия, Египет. . Pay тахже предложил, чтобы Политический комитет немедленно приступил к обсуждению вышеупомянутых двух проектов резолюции. Представитель БОСР ВЕ. В. Киселев предложил временно отложить обсуждение послетлнего предложения индийского представителя, заявив, что, так как делегация BCCP уже записалась для выступления по вопросу о кляузе против КВитайской Натотной Республики, ona хотелз бы выступить. Председатель комитета должен был согласиться с таким законным требованием предетавителя БССР. В начале своего выступления Киселев указал, что попытки обвинить Китайскую Народную * Республику в так называемой «интервенции» в Корее не имеют под собой абсолютно никаких оснований.” В лействительности, заявил Киселев, США вторглись на территорию Китая, каждый лень нарушают его суверенитет и угрожают безопасности Кагтая. Инкелев напомнил, что за последние три месяца Центральное Народное Правительство Китайской Наролной Республики зарегистрировало ‘болыное число случаев нарушения американскими „самолетами возлушных гранид Китая, бомбардировки китайской территории, убийства китайских граждан и уничтожения китайской собственности. Американский гаулентер Макартур ‘наглым образом провоцирует войну с Китайским наролом. Главной целью американекой агрессии в Корее, как и агрессии японских империалистов в преитлсм, является не Корея, а Витай. и вся Азия. Учитывая эти факты, у Витайского Народного. Правительства не было викаких основзний препятствовать отправке в Корею добровольцев, желающих OX рукоРодством правительству Repeiiкой Народко-Демохратической Республики а участие в освободительной борьбе братского назола против американеной интервенции, гприкрытой авторитетом и флагом ООН: Киселев напомчил, что Центральное Народное Правительство Китайской Наролной Республики решительно выступает проти» агрессивной вуйны в Корее, велущейся американским правительством, и призывает к мнуному разрешению корейского вопроса. Делегация БССР считает, заявил в заключение Киселев, что нивакой интервенции в Ворее со стороны Центральног Кародного Правительства Китайской Народной Республики кет, и поэтому будет голосовать против резолюции шести делегаций. Делегация БССР будет толосовать за резолюцию делегации СССР, в которой рекомендуется немедаенно вык : международного ‹ контродя . возможности взять в свой руки распоряженяе всеми унровыми ресурсами атомной энергии и’ использование их По’ своему усмотрению.» АЯ Вышинский попюбно изложил що зицию делегации Советского Coma, oto РР о-в В КА. Daf стоит за то, чтобы Генеральная Ace самблея честно и открыто, пряшо и. определенно об’явила о запрещении атомного оружия и о необходимости одновременного учреждения эффективного контроля. Предложения делегации Советского Союза претусхатривают подготовку конвенций нА основе принцила ззпрещения атомного’ ору жия`н осушествлекия эффективного контроля. А. Я. Вышинский подчеркнул, что эти конвенции должны быть построены на принципе равноправия договаривающихся сторон и взаимном уважении ‘их интересов, на принципе безусловного отказа от всякой попытки навязать свои требования и планы. несовместимые с указанным выше принципом уважения равных прави интероесв всех участииков таких конвенлий. Нужно. следовательно. продолжал А. A: Рышинский, отказаться от бредовой мыели, о превосходотве одной страны над другой, от этой манни мирового господства. которой одержимы правящие круги США. › Напомнив решения сессий Генеральной Ассамблеи по обсуждаемому вопросу, г4аза делегации СССР обратил внимание на ‘№, чо под давлением правяших кругов США на сессиях из гола в год выносятея решения. которые вее дальше и дальние YXOAT ст основного решения Генеральной А<амолен, принятого в 1946 году, в котором ‹0- держалось требование о запрещении ироизводства атомного оружия и ‘установлении эффективного международного контроля нах выполнением такого решения. Анализ пройденного Генеральной Ассамблеей 3a истекшие пять лет пути, заявил А. Я. Выиинский, служит подтверждением заявления комиссии Ачесона в марте 1946 104% о чом. что, предлагая план так незываемого международного контроля над запрещением атомного оружия, руководящие круги США вовсе не намерены были от` казаться от производства атомного оружия, a свой хитроумный план контроля старались использовать для того, чтобы исключить возможность какого бы то ни было соглашения на этой основе. Гльва делегации СССР детально излюжил план Советского Союза по атомной проблеме, который исходит из необходимости безусловного запрещения атомного оружия и одновременного установления строгого международного контроля над осуществлением такого запрещения. Этот паан прелубматрирает создание в рамках Совета Безопасности международной контрольной комиссии с весьма широкими полномочнями, инспекцию, обэспечнваюшую осуществление комиссией сильной международной власти. А. Я. Вышинский подчеркнул, что предложенный Советским Союзом план полностью отвечает. коренным жизненным интересам всех миролюбивых народов, рсего человечества. Зачитав ряд обрашений различных организаций и Второго Всемирного конгресса сторонников мира, в которых бодержится требование © запрещении атомного оружия, главз делегация ССР заявил: «Таков голос совести миллионов люлей елинодлушво треуюшях без различия професенн, сопнального Hoe ложения, принаплежности к политичесвим партиям и идеологических воззрений запрешения атомного оружия, об`явления ‘военным преступником того правительстра, которое первым применит это варварское оружие массового истреблевия людей». В конце своей речи А. Я. Вынпинский зачитал проект резолюции, внесенный 1- леганией СССР по обсуждаемому вонросу, н призывал Генеральную Ассамблею годосовать эа этот проект, полчеркнув при этом, что только путь, намеченный (9- зетским Союзом. путь безусловного. запрещения атомного оружия и введения ©тро-о гого междунаролного контроля моет обеспечить устранение угрозы новой войны и укрепление мира и безопаеностя народов. Свою речь глава делегации CCCP заROHTHA ПОД дружные аплодисменты [рял% делегаций. Выступивитий затем представитель Шзез ции признал, что у него имеются еерьезные сомнения в целесообразности об’единения Комиссии OOH по контролю над атомной энергией и Комисени ООН по обычным вооружениям, предлагаемого в проекте резолюции восьми госуларсть. Однако он сказал, FTO, так как проект резолюции предусматривает только лишь выяснение целесообразности такого об’‘единения, делегация Швеции полдержит его. В конце заседания американский пред» ставитель выступил в поддержку проекта резолюции восьми государств, соавтором которого ‘являются США. Он утверждал, что этот проект может якобы привести В установлению эффективнего контроля каб Hal вооружением обычного типа, таб я над атомным оружием. . Грубо извращая факты. американский представитель пы+ талея свалить на Советский Союз ответ“ ственность за провал попыток достичь соглашение 0 ° запрещении ‘применевия атомного оружия и установлении эффев-_ тивного контроля над атомной энергией в соответствующих органах ООН. Ha этом пленарное заседание было 3а= БРЫто. 13-лекабря Генеральная Ассамблея прололит абгужлоние этого вотухеа. продолжит обсуждение этого вопроса. — — р в Корее .. ВОД) ные нием cep Jil jocy? ec! КОММ За! Сове’ (вен тост ero НЫМ окр q HE rae ть обще клас чело ходи 10351] рум uaiol час Н-П уль рат Конс ние acer при, KOM) ВЫр: тва назе Lopo Это верх Cope тах ботн MOC рабс HOE вод пуд канд 6101 одер BHO: B KC CH Ческ BUCT Валу ка ыы HO tka ХЫЛ УЗ вести из Reopen Bee иностранные BOHCKG п гии, и на некоторых других территориях претоставить ешение корейского вопроса нзпиравлена к тому, чтобы. лишить Иодсамому корейскому народу. Поеле выстунления Виселева предетавители Югославии, Австралии и Сирии настаикали на принятии зфедложения делегации Индии © том, чтобы отложить 0бщую дискуссию по обсуждаемому вопросу н рассмотреть и проголосовать проект резолюции. делегаций 13 стран. Предетавитель Советского Союза Я. А. Малик высказался против изменения порялка рассмотрения вопросов, ибо делегация СССР ne считает, что предложение делегаций 13 стран имеет какой-нибудь приоритет. Малик предложил обсуждать ве проекты резолюции одновременно. Против предложения делегации Индии выступил также представитель Польши. Вопрос был поставлен He голосование, и предложение делегации Индии было принято обычным большинством голосов — за него голосовали 48 делегаций, против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша ‘и Чехословакия). 4 делегации воздержались в? голосования (Турция, Эквадор, Таиланд и представитель’ гоминлана). После этото началась дискуссия по существу. проекта резолюции делегаций 13 стран. Представитель Греции выражал недовольство редаклией проэкта резолюции. Представитель гоминлановской клики высказался эз проект резолюции «шести». Предолавитель Англии Янгер утвержлал, что предложение делегаций 13 стран делает первый паг в мирному уретулированню корейского конфликта. Представитель США Остин также полдержал предложение «тринадцати». Он говорил о необходимости «иресечь arpecсию», «локализовать военные действия», 3 также заявил; что его делегация настаивает‘ па том, чтобы в Корее сначала были бы прекращены военные хлейетвия, & потом уже решались все остальные политические. вопросы. В подлержку проекта резолюции делегаций 13 стран выступили также представители Сирии, Мексики и\ Египта. В конце заселания представитель Сирии внес предложение о тем, чтобы немедленно поставить в голосование обсуждаемый проект резолюции. Ero поддержал предотавитель Мексики. Против необычной спешки ири. решении весьма важного вопроса выетупил представитель Советского Союзз Я. А. Малик. Он подчеркнул право каждой лелетации детально изучить обсуждаемый проект резолюции, & затем уже обсуждать и решать этот вопрос. Было бы целесообразно, заявил Малик, согласиться с предложением председателя Генеральной Асфамблеи и председателя Политического комитета о том, чтобы не созывать дневного эзседания вомитета, дать возможность делегациям более детально изучить внесенные предложения, может быть, эапросить инструкции ©вонх правительств и затём высказаться утром 13` декабря. Предложение делегации СССР поддержал представитель Польши. Предеедалель комитета также поддержал точку зрения делегации СССР, указав на то, что она полностью соответствует правилам процедуры. В связи с этим представитель Сирии снял свое предложение. и’ заседание было закрыто до утр& 13 декабря. опечные территории их 95000г0 статуса и произвести аннексию подопечных территорий путем их об’единения со CDOHME прилегающими колониями пох. видом так называемых «алминистративных союзов». Эта политика, указал далее советский представитель, имеет целью закрепить колониальный режим Ha подопечных территориях и противоречит Уставу ООН. Ни Совет по опеке, ни Генеральная Ассамблея до сих пор не принялн необходимых мер, которые обеспечили бы стротое выполнение управляющими властями Устава ООН и решений Генеральной Ассамблеи по вопросу 0б «административных союзах». В связи с этим делегация СССР настаивала на обсуждении этого вопроса = Ha текущей сессии, а не на следующей сессии Генеральной Ассамблеи. Поэтому coветская делегация и голосовала против предложенной резолюции. Далее Генеральная Ассамблея перешла в толосованию проектов пяти резолюций комитета по вопросу об инфоризции о неНЬЮ-ЙОРК, 13 декабря. (ТАСС). Bueрашнее дневное пленарное заседание Генеральной Ассамблеи началось се выборов специальной комиссии для рассмотрения вопроса о представительстве Китая в ООН и представления рекомендаций Генеральной Ассамблее. Bak известно. решение о создании такой комиссии было принято в самом начале нынешней сессии Генеральной Аесамблен, причем в то время Ассамблея предложила председателю Ассамблен Энтезаму представить список семи стран, представители котовых, по ето мнению, должны войти в эту комиссию. На вчёрашнем заседании Асезмблеи Энтезам сообщил. что он предлагает ввести в состав комиссии представителей Kauaты, Эквадора. Индии, Ирака. Мексики, Филинцин и Польши. : , По предложению представителя Чехословакии голосование по составу спежизльной комисени было тайным. Bee кандидатуры. предложенные председателем Ассамблеи. были утвержлены. Затем, Генеральная Ассамблея перешла в рассмотрению вопроса о международном контроле нал атомной энергией. Как известно. этот вопросе является ке новым для Генеральной Ассамблеи. Несмотря на требования миллионов людей всего мира запретить атомное оружие, как оружие агрессии, оружие массового уничтожения людей и установить эффективный международный контроль нах выполнением зтого запрещения. Ассамблея под нажимом делегаций англо-американского лагеря не слелала никаких шагов в этом направлении. Вместо этого большинство Ассамблеи принимало резолюции. олобряющие американский так называемый план Баруха, направленный на обеспечение американской монополии нал произволством атомной” энергии и Ни в коей мере не `прелусматривающий действительное запрещение атомного оружия. На вчералинем пленарном заселании деOT + утра 13 д декабря. легацпии США, Англии, Франции, Аветралегации. Эн утверждал, что вопросе Ob SS литической и художествённой литературы, 300 плакатов, в подарок детям —25 настольных игр. 85 агитаторов-школьников побывали в каждой избе колхоза и провели беседы о предстоящих выборах. Особенно интересно провели беседы Лена Бурлакова, Галя Смолкина, Нина Викторинова, Ира Гольцман ин др. А в это время для детей был организован в агитпункте детский утренник, девочки организовали‘ веселые и интересные игры, задавали загадки и шарады. В заключение утренника среди детей села Ново-Никольское был проведен конкурс на лучшего декламатора, танцора и певна. Лучшие номера отмечались подаркамн. Конкурс прошел при большой активности детей. 20 ребят колхоза получили различные подарки от учашихся школы. Для взрослых, после вечера встречи с. кандидатом в депутаты, приуроченного к приезду школьников, ученица 9-го класса Лена Гридасова сделала доклад о великих стройках коммунизма. Силами художественной самодеятельности участников похода был дан большой концерт, каждый номер’ которого тепло встречался зрителями, ченики 177-й школы провели большую работу в Булатникове и Спасском. Онн доставили избирателям 500 книг, собранных в школе. Был дан концерт, на котором присутствовало 140 избирателей. Интересная и содержательная работа была проведена и остальными отрядами школьников, участвующими в походе. Во время похода было выпущено более 20 стенных газет и боевых листков, которые остались в клубах, избах-читальнях ин школах Ленинского района. 15.00... К месту сбора—в деревню Лопатнно—прибыли почти все участники похода. Те школы, которые вели работу в отдаленных Местах района, прислали эстафеты. «Товариш начальник районного штаба туристов! Рапортует сводный отряд 636-й и 1/Э-и школ, докладывает секретарь комитета ВЛКСМ 636-й школы Валя Ар‚темьев-——Отряд. участников похода, посвященного выборам в местные Советы депутатов трудящихся, к месту сбора прибыл. Задание районного штаба туристов выполнено. Проведены беседы о выборах в местные Советы депутатов трудящихся в 80 домах ‘поселка Расторгуево. Сделаны доклады о великих стройках коммунизма в общежитиях рабочих фабрики «Парижская Коммуна», рабочих авторемонтных мастерских. Избирателям доставлено 100 экземпляров политической и художественной литературы; В клубе и одном из общежитий были даны коннерты, на которых присутстБовало около 500 человек. Настроение участников похода бодрое и веселое. Рапорт сдан». Подобные рапорты сдали все школы. После сдачи рапортов были подведены предварительные итоги проделанной работы. Всего в походе приняло участие более 1090 школьников от 15 школ района. Местному населению передано более 10 тысяч экземпляров политической и художественной литературы; прочитано 30 докладов на различные темы; организовано около 39 концертов . художественной самодеятельности. С ‘песнями, шутками и задорным смехом участники похода возвращались в Москву. Они были довольны результатами агитпохода; Школьники получили многочисленные письменные благодарности от участковых избирательных комиссий, сельских советов, председателей колхозов и отдельных граждан. Поход школьников Сведловского района оставил неизгладимое впечатление у всех его участников. ^ В. НИКИТИН, секретарь Свердловского райкома ВЛКСМ. АГИТПОХОД ШКОЛЬНИКОВ Раннее утро 10 декабря... Елще совсем темно, а У зданий школ Свердловского района Москвы необычное для столь раннего времени оживление. Это собираются мололые туристы-школьники. У них сегодня особенный день! Они отправляются в звездный агитационно-массовый поход. по Ленинскому району Московской области, посвященный выборам в местные Советы депутатов трудящихся. Походу предшествовала напряженная и кропотливая работа. Ровно в назначенное время участники похода с песнями выходят из школ’ по направлению к Павелецкому н Курскому вокзалам. Вскоре на привокзальных площадях, еще ‘недавно пустых, собираются отряды учащихся. За плечами у каждого из них рюкзаки с литературой, костюмами для выступлений в предстоящих концертах или музыкальные иструменты. Участники . похода занимают половину железнодорожных составов. Еше несколько минут томительного ожидания, и поезда трогаются. В каждом вагоне задорно звучат любимые школьниками песни, неутомимо играют аккордеонисты и баянисты; им особенно много придется. поработать сегодня. Многие школьники, особенно те, которые’ принимают участие в походе впервые, изрядно волнуются. Прекрасно выучив свои роли в сценках, стихотворения, с которымн им нужно будет выступать, молодые «артисты» проводят в вагоне последние «генеральные репетиции». Лариса Ратенко, ученица 168-й школы 7-го класса «А», сумела даже прорепетировать свой танец. : Поход . рассчитан так, чтобы одновременно, двигаясь с различных пунктов Ленинского района к центру—деревне Лопатино, охватить весь район. В некоторых деревнях не знали о предстоящем походе, но это нисколько не помешало успешному проведению работы. Председатели сельсоветов, заведующие клубами и избами-читальнями, директора школ охотно предоставляли помещения для выступления школьников. Пока готовились «сцены», украшались помещения, в которых должны были выступать докладчики и участники самодеятельности, школьники-агитаторы побывали в домах колхозников. Они рассказывали о предстоящих выборах, о кандидатах в депутаты, о Сталинской Конституции и первом всенародном кандидате—товарище Сталине. В заключение беседы сни приглашали избирателей притти в назначенный час в клуб, школу или избу-читальню прослушать доклад и концерт художёственной самодеятельности. В каждой деревне, ‚в каждом населенном пункте, куда прибывали школьники — участники похода, воскресная тишина сменялась необычным оживлением, каким-то праздничным настроением и весельем. Ученики 598-й школы Baлентин Кнутов, Валерий Пантелеев и Игорь Зайонц провели беседы раньше других п, возвращаясь к месту сбора, увидели пожилую женщину, достающую‘ из колодна воду. Они решили ей помочь. Набрали воды и отнесли в дом. В одной из деревень наши школьники перепилили и нарубили дрова для избы-читальни: Такое отношение ребят к местному населению создало атмосферу дружеского взаимопонимания и радушия. С большим успехом провел свою работу отряд 172-й школы в составе 140 человек. Его работа проходила в большом селе Ново-Никольское. В подарок колхозникам школьники ‘привезли 4 600 экземпляров поСООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ В. переданном 15 декабря сообщепил Главного командовзния Наролной армии Корейской Народно-Демократической Peeпублики говорится, что американские н южнокорейские войска пол натиском Ifa15 декабря редакция ский комсомолец» п `ролной армии и китайских добровольцев продолжали отход на wr. На восточном участке фронта Народная армия и китайские добровольцы ведут бои по очищению от противника района Хамхына (Канко). ‚ вни, которое состоится в б часов вечера в помещении редакции: Потаповский mepeys Ответственный редактор. Н С КИСЕЛЕВ. ° ВНИМАНИЮ ПИОНЕРВОЖАТЫХ! проводит «MOCKORсовещание неизгладимое впечатление у всех пионервожатых, посвященное обсуждению лок, лом 3, 5-Й этаж. «Пионерских страниц», публикуемых в нашей газете. Просьба к пнонерским вожатым московских школ принять участие в этом совешаТипография издательства «Московская правда», Чистые пруды, 8.