О В о а
№ итогам так называемых
прогив титовеких «кандидатов» гола
13.44 проц. участвоваших в «выборад»,
Корреспондент агентства Рейтер в олно
из своих сообщений отмечал, что в Ruane.
це районе, где родился Тито,— в «вы:
борах» не участвовало 23 проц. избирате
лей, & из числа голосовавших — 18 прод,
толосовало против титовевих кандидатов,
В одном из крупных промышленных городов Хорватии — Карловаце, — население
которого в годы гитлеровской оккупации ах.
тивно участвовало в народно-освободительной борьбе, против титовских «кандидатов»
голосовало свыше 20 проц. избирателей,
Ястребарский избирательный округ no
проценту голосовавигих против клики Тит
занимает первое место в Хорватии. В 9мх
округе. опустило шары в урны без канли:
датов 24 проц. избирателей, участвовавших.
в «выборах».
п Вор Сет +
Высокий процент — 18,3 — толововав:_
ших против титовских «кандилатов» Be
регистрирован в Кумановском избирательном округе Македонии,
Нозособенно показатель итоти «выбе
ров» в крупном поомышленном центу
Воеводины — городе Суботица, rae B 1-y
избирательном округе против’ титовских
«кандилатов» толосовалю 25,35 тооц., во
9-4 — 22.69 проц. и в 3-м—30;22 прот,
Публикуя последние данные о результатах
«выборов» в Суботице, титовцы предуемотрительно умолчали о проценте не участвовавших в голосовании, т. е. бойкотировав:
птих «выборы».
Высок процент голосовавтих» против
титовских кандидатов в Бечейском окруе—
28.69 проц. и в Сенчанском ’ округ -—
29.05 проц. _
Нало напомнить, что столь высокий про:
цент голосующих против Тито наблюдается
в условиях почти неприкрытого принулительного голосования, в условиях террора,
в условиях, при которых голосующие про
тив режима рискуют полвертнуться тятчай:
шим преследованиям. И тем не менее они
голосуют против!
Титовцы мобилизовали вое средства для
придания дню «выборов» характера «nado
ного праздника». С этой целью города и
села, страны были укранены флагами, портретами палача Тито и всей банлы его соучастников, плакатами, призывающими на:
селение голосовать за титовеких «кандихатов». На плотжадях были ичепенированы
«народные гулянья». танцевали тралиционный танец «коло». Впрочем, корреспондент
«Лейли геральдя Гели проговорилея, что
веселились и танцевали на улицах толь
ко... полипейские и солдаты. Трудовое жз
население Югославии не испытывало ве
селья. oo
Народы Ютовлавии на собственном опыте
убелились, что так называемая «народная
скупцина» давно перестала быть органом
народной власти и превратилась в орудие
клики Тито — Ранковича. Скупщина позво:
лила этой клике уничтожить эавоевания
народной демократии и устамовить в Югославии кровавый фашистский режим терр
ра и бесправия. Вновь «избранная» скуп
щина не сулит народу ничего хорошего, По
сввлениям, публиковавшимея в NEMORDATHческой печати, из 90 канхидатов, вылви:
нутых титовцами от Сербии, Хорватии 1
Словении в хепутаты веча национальностей,
например, 45 являются активными деят:
лями бывпгих буржуазных партий, 2 остальные приналлежат. к непосредетвенному
окружению Тито. Срели 170 кандилатов в
депутаты этой палаты только трое по происхождению рабочие, и нет ни олюю
трудящегося крестьянина. В нынептей
скупщине будут широко представлены буржуазные националисты, иностранные питионы, четники, усташи и прочие антинародные элементы, которых банла Тито группи
рует вокруг себя для осуществления планов
окончательного превращения Югославии в
‘имцериалистический плаплалум.
Коммунисты, сохранившие верность 60-
циализму и демократин, все подлинные пзгриоты Югославии извлекут необходимые
выволы ‘из этого избирательного фареа, готовясь к новым, тенительным боям за в0звращение Югославии в лагерь мира, демократии и сопиализма.
«выборов» в Югославии
Воззвание Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира
ПАРИЯЬ, 28 марта. (ТАСС). Вчера «Юмание», сегодня «Либоерасьон» юпубликовали следующий полный текст воззвания,
принятого третьей сессией Постоянного
комитета, Всемирного конгресса сторонников
мира, состоявшейся в Стокгольме:
«Мы требуем безусловного запрещения
первым применит прогив какой-либо страатомного оружия как оружия устрашения ние против, человечеству и должно рассмати массового уничтожения людей, Мы трериваться как военный преступник. Мы
бум установления строгого международнопризываем всех. людей доброй воли всего
го вонтроля за исполнением этого решения. мира подписать ‘это воззвание».
Мы считаем, что вительство, ког
о apa be Под этим воззванием поставили свой
ны атомное оружие, совершит преетуплеподписи:
Фредерик ЖОЛИО-КЮРИ, Физик, лауреат Нобелевской
премии, профессор «Коллеж де Франс», член Академии наук.
и Академии медицины, верховный комиссар’ по делам
атомной энергии Франции, председатель Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира’ (Франция);
Дж. РОГГЕ, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, бывший помощник
министра юстиции США, адвокат (США);
Эми СЯО, писатель, вице-председатель Китайского комитета защиты мира (Китай); :
Александр ФАДЕВВ, писатель, вице-председатель Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира
(CCCP);
Луи САЙЯН, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, генеральный
секретарь Всемирной федерации профсоюзов (Франция);
Фрэнсис ДЭЙМОН, заместитель председателя Всемирной
федерации демократической молодежи (Канада); _ 3
_ Пьетро НЕННИ, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, генеральный секретарь итальянской социалистической” партии, депутат
(Италия); . :
Жан ЛАФФИТ, генеральный секретарь Постоянного. комитета Всемирного конгресса сторонников мира, писатель
(Франпия); ;
Эриберто ХАРА, вице-председатель Мексиканского комитета защиты мира, бывший морской министр Мексики
(Мексика); .
Джеймс ЭНДИКОТТ, председатель Канадского конгресса
в защиту мира, почетный доктор теологии (Канада);.
Профессор Джон БЕРНАЛ, вице-председатель Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира
{Англия); -
Анежка. ГОДИНОВА-СПУРНА, вице-председатель Поетоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира,
вице-председатель Национального собрания Чехословакии
(Чехословакия);
Илья ЭРЕНБУРГ, писатель (СССР); :
Мими СВЕРДРУП-ЛУНДЕН, профессор, председатель
норвежской секции Международной демократической федерации женшин (Норвегия);
Александр НЕСМЕЯНОВ, академик, ректор. Московского
государственного университета имени Ломоносова (СССР);
Габриэль Д АРБУСЬЕ, вице-председатель Постоянного
комитета Всемирного конгресса‘ сторонников мира, генеральный секретарь Демократического объединения Африки, вицепредседатель Собрания Французского Союза (Африка); _
Руперт ЛОКВУД, журналист, председатель Австралийского совета защиты мира (Австралия);
Рамкришна ДЖАМБЕКАР, журналист (Индия);
Леон КРУЧКОВСКИЙ, писатель (Польша);
Мустафа АМИН, адвокат (Сирия);
Иосиф ГРОМАН, генеральный секретарь Международного
союза стулентов (Чехословакия); .
Пьер КОТ, депутат Французского Национального собрания,
бывший миниетр (Франция); : -
Аббат Жан БУЛЬЕ, бывший профессор международного
права в католическом институте (Франция); т
Гуило МИЛЬОЛИ, секретарь Земельного учредительного
собрания (Италия); : ‘
Марно МОНТЕЗИ, руководитель «Христианского движения
за мир» (Италия);
Пьетро АМАДЕО, профессор эмбриологии и гистологии
Неаполитанского университета (Италия); Я
Джо НОРМАН, адвокат, генеральный секретарь Международной ассоциации юристов-демократов (Франция);
Анна ЗЕГЕРС, писательница (Германия);
Жоржи АМАДУ, писатель (Бразилия);
Михаил САДОВЯНУ, писатель, член Народной академии
‘Румынии (Румыния);
Эрнесто ХИУДИСИ, генеральный секретарь Аргентинского
комитета защиты мира (Аргентина);
Рокуэлл КЕНТ, художник (США);
Альберт КАН, писатель (США); Е
Дж. Г. КРОУТЕР, профессор, председатель Английского
комитета защиты мира, генеральный секретарь Международной федерации научных работников (Англия);
Людмил СТОЯНОВ, писатель, член Болгарской академии
наук (Болгария); -
Эржебет АНДИЧ, профессор (Венгрия); :
Агнете ОЛЬСЕН, писательница (Дания);
Эмилио СЕРЕНИ, сенатор (Италия);
Вяйне МЕЛТТИ, председатель Финляндского комитета сто‘ронников мира (Финляндия); . .
Маркус БАККЕР, председатель Всеобщего союза голландской молодежи (Голландия);
Боб КЛАССЕНС, адвокат, генеральный секретарь Бельтийского союза защиты мира (Бельгия);
Виктор МАРТИНЕЦ, рабочий-нефтяник (Вевецуэла);
Пер-Олаф ЦАННСТРОМ, секретарь Шведского нацнионалвного комитета сторонников мира, ° критик-искусствовед
(Швеция);
Карлос Рафаэль РОДРИГЕС, писатель, секретарь. Кубинского национального. комитета борьбы за мир Куба); .
а РОДРИГЕС, журналист (Республиканская Испания);
Мохамед ДЖЕРАД, журналист (Тунис);
Десмонд БАКЛ, профсоюзный деятель (Южная Африка);
Абдер-Хаман БУЧАМА, архитектор, председатель Алжирского комитета сторонников мира (Алжир); .
БРЕЙТШТЕЙН (Израиль);
Иона ГОЛЛАН, секретарь Израильского комитета защиты
мира. (Израиль);
ЖАРГАЛСАЛХАН, член Комитета наук Монгольской`Народной республики (МНР); mo
Манол КОНОМИ, президент Научного института (Албания); ;
Ги АББАС, генеральный секретарь профсоюзов Дакара
(Сенегал, Африка);
Паламеде БОРСАРИ, инженер, секретарь жюри по присуждению международных премий мира (Бразилия); —
Рафаэль ДЕЛЬГАДО, профессор, секретарь Постоянного
комитета Всемирного’ конгресса сторонников мира;
Джорджио ФЕНОАЛТЕА, адвокат, секретарь Постоянного
комитета Всемирного конгресса: сторонников мира;
Александр КОРНЕЙЧУК, писатель, председатель Верховного Совета УССР (СССР); ии.
Иоганнес СТИЛ, журналист, заместитель председателя
Ванда ВАСИЛЕВСКАЯ, писательница (CCCP);
‚ Зинаида ГАГАРИНА, вице-председатель АнтифашистскоТо комитета советских женщин (СССР);
Павел ШЕЛАХИН, секретарь ЦК профсоюза` рабочих каменноугольной промышленности (CCCP);
Джузеппе ДОЦЦА, вице-председатель Национальной ассоциации итальянских коммун (Италия);
Ада АЛЕССАНДРИНИ, секретарь’ «Христианского движения за мир» (Италия);
Джелассио АДАМОЛИ, мэр города Генуя (Италия);
Джузеппе САНТИ, секретарь Всеобщей итальянской ‘конфедерации. трула, депутат (Италия);
Карлос НОБЛЕ, генеральный секретарь Комитета сторонников мира в Мексико; . Е
Константин ЛЕПАДАТУ, железнодорожник (Румыния);
т МЕЗИНЧЕСКУ, профессор университета (Румыния);
Педро Мотта ЛИМА, журналист (Бразилия);
Фридель МАЛЬТЕР, член секретариата’ Национального
фронта Германской демократической республики (Германия);
Леандр БЕРНАЛЬ (Саар);
Люси ОБРАК, член постоянной комиссии организации
«Борцы за мир и свободу» (Франция);
Сеголин МАЛЕРЕ, член руководящего бюро Союза фран$
цузских женщин (Франция); \
Марсель АЛЛЕМАН, шахтер (Франпия);
Фернан КЛАВО, крестьянин (Ppannigy
Роже ГАРОДИ, писатель, депутат Национального собрания (Франция);
Лоран КАЗАНОВА, депутат Национального собрания,
бывший министр (Франция);
Георгий НАДЖАКОВ, заместитель президента Болгарской
академия наук (Болгария);
Пауль ОЛЬСЕН, писатель (Дания);
Эдвард ХЕЙБЕРГ, архитектор (Дания);
ГРОНСТАНД (Финляндия);
Ева ФИШМАН (Финляндия);
Аарне СААРИНЕН, вице-председатель Постоянного комитета «Сторонников мира в Финляндии»;
Оскар ВАШ (Венгрия);
Д-р Лайош ВЕТЭ, епископ евангелическо-лютеравской.
церкви (Венгрия);
Владислав МАТВИН, председатель ‘Союза молодежи
(Польша);
ВЫЖИКОВСКА ЛЮЦИНА (Польша);
Тадеуш ЦВИК, зам. председателя Совета профсоюзов
Польши. (Полышна);
ЭЙБИШ, профессор (Польша);
Войцех КЕНЧИНСКИЙ (Польша);
Остап ДЛУСКИЙ (Полыша); ;
Янсон АКСЕЛЬ, руководитель комсомола Швеции;
Стефан РУСИК (Чехословакия);
Ян МУКАРЖЕВСКИЙ, ооо, ректор Пражского
университета (Чехословакия);
НАВРАТИЛ, бывший председатель Союза студентов (Чехословакия); ‘
БЕРЧ, профсоюзный работник Англии.
26 марта в Югославии происходили тах
называемые «выборы» в парламент-—<избирались» обе палаты югославского парламента, ‘или скупщины: соозное вече и вече
национальностей; Цель инсценировки этих
«выборов» ясна и вряд ли может вызвать
какие-либо сомнения: Тито и его клика
стремились «выборами» создать внечатление, будто установленный ими с благословения иностранных империалистов государетвенный режим, характеризующийся откровенным разгулом фашизма, встречает
поддержку со стороны васеления страны.
Тито и его клика действовали при этом по
старым и хорошо памятным рецептам repманских фашистов: Титлер, как известно,
тщательно разработал рецептуру своих так
называемых «референдумов», и Тито. не счел
необходимым проявлять какую-либо особую
изобретательность. «Выборы» в Югославии
проходили в обстановке разнузданного фзшистского террора. Влика Тито -—— Ранковича использовала все средства насилия,
чтобы принудить избирателей к участию в
этой жалкой комедии. Выли пущены в ход
прямые угрозы. Ёзв сообщала печать югославских революционных эмигрантов перед
«выборами», лиц, в «лойяльности» которых
титовцы сомневались, агенты Ранковича,
служащие УДБ (политическая полиция) вызывали к себе и предупреждали, что неучастие в «выборах» или голосование против
«кандидатов народного фронта» может иметь
для них тяжелые последствия, Веех, кто
не скрывал хотя бы лишь малейшей неприязни к выдвинутым титовцами «кандидатам», Ранкович упрятал в тюрьмы и концлагери.
С тем, чтобы обеспечить высокий пропент ‘участия избирателей в «выборах»,
делили; в какое время дня обязаны прого‘посовать жильцы кажлого лома. Население
являлоеь к урнам в сопровождении специально выделенных «десятских», которым
было вменено в обязанность любыми сред‘ствами обеспечить участие в голосовании
прикрепленных в вим избирателей. Солдатам было приказано являться на избирательные участки в строю, пох командованием офицеров.
Титовцы. хоропю понимая, что они не
могут. расечитывать на поддержку широких масе населения, шли на самые подлые,
уже испытанные в прошлом гитлеровцами
махинации, чтобы обеспечить желательный
им исход «выборов». Система намеченных
титовцами избирательных махиналий была
проверена ими в ходе состоявшихея в
1949 голу «выборов» в местные органы
власти — так наз. «народные» комитеты.
Задолго до официального назначения дня
«выборов» в екупщину агенты влики Тито
на местах получили директиву подобрать в
состав избирательных. комиссий «06060
проверенных» людей. Это, как писала одна из издающихся за границей демократических югославских газет, должны были
быть люди, готовые на то, чтобы «перебрасывать избирательные шары из одной ypны ‘в другую, разрешать отдельным лицам
толосовать по нескольку раз, еамим голосовать за неявившихся и т. д». Широкие
возможности для махинаций предоставлял
установленный ° порялов голосования
военнослужащих. Списки избирателей военнослужащих приносили с собой на избирательные участки офицеры, сопровождавие солдат, участвовавших в голосовании.
Такой порядок давал возможность специально отобранным группам военнослужащих
голосовать по нескольку раз на разных избирательных учаетвах.
Всея избирательная’ система построена
Обзор иностранной печати
ао
таким образом, чтобы обеспечить Фальеификацию воли. избирателей. Самая техника
толосования липеьла избирателей возможности евободного волеизъявления. Голосование
производилось посредством не бюллетеней,
& шаров, которые опускались избирателями в урны в присутствии членов избитательной комиссии, на глазах у них. При
таких условиях не могло быть и речи о с0-
блюдении тайны голосования, как это Формально предусмотрено законом. Белгпалский
корреепонлент лондонской газеты «Тайме»,
которого никак нельзя заподозрить в желании поставить под сомнение официальный
исход «выборов». писал: «На всех избирательных участках, гле я побывал, члены
избирательных комиссий сидели непосредственно 24 урнами народного Фронта. Говорили, что они охраняют их» (!). Вак признавал этот корреспонлент, среди избирателей широко распространилось убеждение, -
что можно слышать звук шара, падающело
в урну. Таким образом, членам изоирательной комиссии не составляло юсобого
труда установить, в какую урну опустит
свой шар избиратель.
Любопытный случай, о котором сообщали
корреспонденты ряла буржуазных атентетв
и газет, произошел нА избирательном
участке, где голосовали Тито и несколько
его приближенных. Титовский наместник
в Сербии, премьер-министр сербского правительства Стамболич по ошибке опустил
свой шар в урну без кандилата. По его требованию избирательная комиссия, оказывается, нашла «соедетво исправить» создавшееся положение! .
Титовекая пропаганда пытается сейчас
уверять, будто «выборы» являются одтверждением «доверия избирателей» haшистскому режиму, созданному Тито. Однако мало найдется людей, которые поверят этим утверждениям. Даже если лопустить на минутку, что титовокие кандилаты вобрали на выборах необходимое число
голосов, то совершенно очевилно, этот результат является лишь следствием пиитоко
применявшегося на выботах террора. Похлинные хозяева клики Тито — американские империалистыь и их английские подтолоски-—пытаются снисходительно оправдхывать ютоелавекие «выборы». Однако,
утверждая, будто бы «избиратели могли,
CCIM желали, не голосовать ни за кого»,
корреспондент агентства Рейтер тем не менее писал: «Но сколько бы ни голосовало
против, кантидаты наподного фронта булут
избраны». Упомянутый уже выше корреспонлент «Таймс». передавая настроения некоторых избирателей, с которыми ему удалось говорить, указывал, что они «повидимому, считали, что вообще мало смысла
голосовать за кого бы то ни было».
Но лаже и в том случае, если можно
было бы «абстрагироваться» от обстановки
принудительности и террора, з которой
«выборы» происходили. результаты их
нельзя признать блатоприятными для THтовцев. Проводя «выборы» по прямому укадзанию своих империалистических хозяев,
кликь Тито—Ранковича, как уже сказано
выше, преследовала пель «узаконить» свое
тосполетво, создать представление, будто народы Югославии одобряют ее антисоветекую
политику, ее куре на дальнейшую фашизацию страны и холопекое служение магнатам капитализма. Этого ей не улалось.
«Выборы», как of этом свидетельствуют
даже официальные, несомненно искаженные, данные, показали растущую силу сопротивления трулящихея массе Югославии
преступной титовской политике, их готовность еще более решительно бороться за
свержение узурпировавших власть фашиетских насильников и возвращение родины
на путь демократического развития. Приведем некоторые цифровые данные.
Из четырех избирательных округов
`Любляны наибольший процент толосовавших в урны без кандидатов—-14,09 проц.—
падает на 4-й округ, являющийся промышленным районом столицы Словении, в котором расположены железнодорожный узел
и несколько индустриальных предприятий
се рабочими поселками:
В Загребском сельском избирательном
ee
“ПРОИСКАМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОИНЫ
МЫ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕМ НАШУ ВОЛЮ К МИРУ»
Заявление блока антифашистско-демократических партий и массовых организаций Германской демократической республики
Речь идет 06 укреплении демократического порядка и дальнейшем культурном
подъеме нашего народа.
Только по этому пути может наше отечество итти вперед и вперед.
Единолущно и решительно провели антифашистеко-демохратические партии и
массовые организации великие демократические реформы и мероприятия. обеепечивающие восстановление экономики, рост
благосостояния народа и развитие нового
демократического порядка.
Также единодушно отчитаются они на
выборах о совместной работе и рептительно
выступят за продолжение их совместного
великого дела.
Большие задачи в период подготовки и
проведения выборов 15 октября 1950 года
требуют усиления‘ работы объединенных в
антифашистево-демократическом блоке партий и массовых организаций,
Оставшевся время`партии и организации
должны использовать лля проведения в евоих рядах глубокой разъяснительной работы на основе программы Национального
фронта демократической Германии, чтобы
члены этих партий и организаций поняли
Bee значение этих выборов.
Через комитеты Напионального фронта
демократической Германии, объединяющие
все демократические и патриотические силы, развернуть пгирокую разъяснительную
работу среди всех слоев населения для того, чтобы завоевать каждый голос для сов‘местной избирательной пели.
Таким образом, октябрьекие выборы етану? убедительным выражением воли немецкого народа бороться за свое великое
дело, таким образом они будут свободными
выборами для всей Геризнии в истинном
смысле этого слова».
Эзявление подписали:
Е а Е уча БО ВЧ Ее
(т СЕПГ: Гротеволь, Меркер, Эберт, КеЧен,
от ЛДП: Кастнер, Хаман, Дикмая, Шварц,
фон-Штольценберг;
от ХДС: ‚ Нушке, Дертингер, Геттинг, Рюбель;
_ от НДИ: Больц, Хоман, Дальман;
‘ от ДВП: Гольденбаум, Шольц, Розе, Альрехт;
от ОСНИ: Варнне; Мальтер, Хвален, Гейслер.
БЕРЛИН, 31 марта. (ТАСС). В связи с
предетоящими в октябре текущего года выборами верховных органов власти в Германской демократической республике опубтиковано следующее —
«Заявление блока антифашистско-демократических партий и массовых организаций в Германской демократической республике о подготовке, к октябрьским выборам:
Олносторонние ‘мероприятия западных
империзлиетических держав представляют
серьезную утрозу миру, национальной независимости и единству нашего отечества.
Они порвали Шотедамекие соглалюния,
оторвали от Германии ее западные области
и начали превращать их в англо-американскую колонию.
Они хотят включить Западную Германию
в военный Атлантический пакт и сделать
ев плацдармом для новой войны против
Советского Союза, стран народной демовратии и Германской демократической рэспублики.
С помощью «плана Маршалла» они,
исходя из своих собственных интересов;
определяют западногерманский экспорт и
импорт. Демонтаж конкурирующих отраслей
промышленности и грабеж патентов служит
им орудием для удушения запахногерманской промышленности и таким образом
держит Западную Германию в состоянии
экономической немоши и зависимости.
Безработица, неполная рабочая неделя,
снижение зарплаты рабочих и служащих,
медленное, но неуклонное разорение среднего сословия и крестьян, растущее число
банкротств, & также безнадежное положение переселенцев, рост числа самоубийств
и уголовных преступлений — весе это теперь определяет судьбу подавляющего большинетва населения на западе’ налиего отечества.
За такое положение несут полную ответственность боннские политики. Вместо того,
чтобы помогать народу преодолеть усиливающуюся нужду и вести борьбу против
роковых мероприятий империалиетичеких
оккупационных властей, они добиваются
милостей у колониальных комиссаров.
Межпартийными ссорами и склоками
стремятся отвлечь внимание народа от дейтатом оккупационного статута.
Макклоя о проведении так называемых
«свободных выборов» для всей Германии.
За этим демагогическим. пропагандистсеким лозунгом плохо скрывается желание
подчинить всю Германию оккупационному
статуту англо-американоких оккупационных властей, стремление демонтировать в
Германской демократической республике
восстановленные или вновь построенные
фабрики и заводы нашей мирной промыш
ленности, сделать безработными наших
рабочих и служащих, согнать крестьян ©
земли, которую дала им демократическая
земельная реформа, выгнать из высших
учебных заведений сынов и дочерей трудящеговя народа и использовать нашу молоцежь в качестве пушечного мяса для новой
империалистической войны.
Хотя боннекие политики несколько дней
TOMY назал и выставили изменнические
требования 06 объединении Франции и Западной Германии, все же они послушно
подхватили американский пропагандиетский лозунг о так называемых «свободных
выборах для достижения единства Германии» и объявили его «немецким предложением». Когда же Немецкий народный конгресс требовал в 1948 г. свободных выборов для всей Германии, они молчали. Вместо этого они создали сепаратное западногерманское государство, провели там сепаратные выборы ‘и одобрили оккупационный
статут, рурский статут и так называемый
орган безопасности. Но как можно вообще
говорить 0 «свободных выборах» под дикЕсли бы
Хейс, Аленауэр и Шумахер действительно
хотели помочь немецкому народу, лействительно хотели бы восстановления единства
Германии, то они должны были бы неустално бороться за ликвидацию оккупационного
статута, за ликвидацию рурского статута и
за возвращение Саарекой области Германии.
Они должны были бы решительно выступить за выполнение Потедамских решений, составляющих правовую основу гоеударственного существования единой немецкой нации;
Они должны были бы, так же ках и партии Германской демократической респубтребовать заключения
лики, настойчиво
мирного договора и вывода всех оккуиавладельцев монополий и трестов. и помешиков и положить конец фалистоким и милитаристским проискам в Западной Германии, как это сделано в Германской демократической республике. Тогда, и только тотда, были бы возможны свободные выборы
в Германии, тогда только привели бы они
к единству, в национальной независимости
нашего отечества и к сохранению мира.
Своими действиями боннские политики в
настоящее время уничтожили все предпосылви для свободных общегерманеких выборов. :
‚На их попытку обмануть население мы
отвечаем перед всем немецким народом:
партии и массовые организации Германской.
демократической республики никогда не допустят того, чтобы Германская демократи‘ческая республика была подчинена оккупационноиу статуту англо-американского
империализма.
Мы хотим создать во всей Теризнии
прелносылки для действительно свободных
выборов и построить единую демократичеcay Германию.
Мы хотим помочь населению Западной
Термании освободиться от колониального
господства.
Проискам империалистических поджигзтелей войны мы противоноставляем нашу
волю к миру, участвуя в совместной борьбе
всех миролюбивых сил мира, во главе которых стоит Советский Союз, .
Для этого мы и собираем вее хемовратические и патриотические силы в Национальный фронт демократической Германии.
В этом духе мы и будем проводить выборы 15 октября 1950 года в Германской
демократической республике.
Это будут действительно свободные демо
кратические выборы в свободной стране.
На этих выборах население будет решать
свои жизненные вопросы.
Речь’ идет 9 демократическом единстве,
о национальной независимости кашето оте»
чества и о справедливом мире для ГермаНИЙ. ,
Речь идет © дальнейшем укреплении
хружбы e Советским (Союзом и странами
народной демократии.
Речь идет об отношении к политике правительства Германской демократической
стремятся отвлечь внимание народа от деимирного договорь и _ BLEX CORBY Iaствительных виновников народной вужлы. ционных войск. ~
Тэким же отвлекающим маневром являетОни лолжны были бы nyrew действительТаким же отвлекающим маневром являетОни должны были бы путем действительстроительства и OO YI
ся пруелложение американекого комиссара но демократических реформ лишить власти положения населения.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 47, Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ; справочный — Д 3-30-56; секретариат —
резервов—Д 3-31-96; отдел учащейся молодёжи и пионеров-Д 3-37-43; отдел нрестьянской молодёни—Д 3-38-38; отдел литературы и искус ь
Д 3-38-49; отдел обзоров печати — Д 3-33-05; отдел нритини и библиографии — Д 3-36-98; отдел писем — Д 3-30-69;
ь 01151.
Хозяйничание английских властей
в Египте
Выступление ректора
токийского университета Намбара
БАИР, З1 марта. (ТАСС). Как сообщает
египетская газета <Аль-Мыери», несмотря
на то, что по соглашению между египетским празительством и английскими властями зоной Суэцкого канала считается
район, простирающийся на 20 км к, западу от линии канала, англичане ‘без ведома
египетского правительства расширили эту
зону до 80 км. Египетская печать <00бщает также, что в нарушение договора
Англия увеличила численность своих
войск в зоне Суэпкого качала с ‘10 тые.
более чём до 100 тыс. Вроме того, в новых
районах оккупации английские власти
приступили к постройке аэродромов, казарм
и прочих военных объектов.
По словам тазеты «Ахбар эль-Яум»,
военные приготовления, которые происходят сейчас в зоне Суэцкого канала, осуществляются в соответствии © англо-дмериванскими стратегическими планами превращения Егинта в одну из главных военных баз на Среднем Востоке.
ШАНХАЙ, 31 марта. (ТАСС). Вак здесь
стало извеетно, ректор токийского увиверситета Сигеру Намбара — в числе работников умственного труда Японии, активно
протестующих против сохранения в Японии американских военных баз. Сигеру
Намбара выступил перед студентамивыпускниками с речью, в которой заявил,
что Япония должна «отвергнуть мирный
договор, в котором не будут участвовать все
страны — союзники военного времени».
«Ветупление Японии в военный союз ©
Hox давлением общественного мнения
буржуазные газеты и представители пра
вящих‘ кругов Египта вынуждены BERTYпать с протестами против этих действий
английских колонизаторов. Газета «АльАсас» охарактеризовала действия английских властей как «агрессивный акт, нзправленный против прав. егилетехого народа». «Долг правительства и народа ЕгипTa, ——~ пишет газета, — приостановить эту
агрессию».
Печать сообщает, что 21 марта етипет
ский посол в Лондоне передал английскому
министру иностранных дел Бевину меморандум, в котором содержится требование
0б эвакуации английских войск из зоны
Суэцкого капала. Однако английская газета «Таймс» пишет, что «пока нет никаких
указаний на то, что найдена основа для
возобновления переговоров» между Англией
и Египтом. «Тайме» дает понять, что антлийские империалисты не собираются уходить из Егинта. -
одной или многими державами или же предоставление на нашей земле военных 6а3,—
заявил Ситеру Намбара,— будет равносильно вовлечению в войну всего мира».
В своей речи Намбара подчеркнул вахHoé значение международного контроля нах
атомным оружием и важное значение 33-
прещения войны для всех стран.
ree Ene: mre meg
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
—— a
енретариат — Д 3-37-65; отдел NponaranAbi — A 3-37-22; OTAeA номсомольсной жизни — Д 3-31-39; отдел рабочей молодёжи — Д 3-35-63; отдел трудовых !
литературы и искусства—Й 3-31-94, Д 3-38-18; отдел внутренней информации — Д 3-36-26; иностранный отдел — Д 3-37-48; военно-физнультурный отдел — 1
: МИ
Ш
тдеп писем — Д 3-30-69; отдел местной сети --Д 3-32-19; отдел иллюстрации — Д 3-30-22; бюро стенографнин — Д 1-04-76 м Д 3-35-20.
А М
: : Изд. № 91
Типография газеты «Правда» имени Сталина.