ВЫДАЮЩИЙСЯ ДЕЯТЕЛЬ ПАРТИМ ЛЕНИНА—СТАЛИНА К 5-й годовщине со дня смерти А. С. Щербакова На другой день поеле празднования исторопы Москвы в суровые дви Отечественной рической победы нашей страны в Великой войны. Его горячие, проникновенные речи Отечественной войне, 10 мая 1945 года, на перед рабочими столяцы, перед воинами боевом посту скончалея Александр Сервееляли в ceprmua людей уверенность в близкой победе над врагом, поднЕ патриотов на подвиги в труде и Gor. Алексанлр Сергеевич Щербаков — представитель славной сталинской плеяды руководителей партин ин правительства, выросптих. в советское время. Он любил молодежь, видя в подрастающем поколении достойных сынов и дочерей Родины. Он умел паходить ростки нового, видеть большое в излом, умел окрылять молодых тружеников заволов и колхозов, поддерживать их полезную инициативу, воспитывал у молодежи бодрость и жизнерадостность, стойкость и мужество. Когла А. С. Шеобаков узнал о первых успехах молодых патриотов в социалистическом соревнованив по выпуску продубции, необходимой фронту, он посоветовал комсомольским организациям широко пропатандировать достижения молодежи. Ознакомившись с почином молодого бригадира Екатерины Барышниковой, которая доказала, что можно е меньшим числом рабочих выполнять большую производственную программу. А. С. Шербаков горячо 0добрил начинание патриотки. Он говорил комсомюльским работникам: — Как следует помогайте молодежи овладеть техникой, зоздавайте сеть школ молодых стахановцев, привлекайте к этому делу инженеров и техников. Несмотря на большую занятость, на огромную, напряженную работу, А. С. Щербаков находил время для того, чтобы принять молодых бригадиров тракторных бригад районов Подмосковья, выслушать их рассказы, дать им советы. Он обращался с письмами к молодым гоонякам Моековекого угольного бассейна, Но его совету комсомольпы организовали активную помощь детям фронтовиков. А. С. Шербаков постоянно напоминал комсомольцам о необходимоети ‘учиться, овладевать маркбистеко-ленинской наукой. Он воспитывал комсомольцев в духе нетерпимости в зазнайству, в духе критики и самскритики. В peu на ХУШ съезде партии А. С. Шербаков говорил: «Мечты советских трудящихея очень быстро осуществляются в реальной жизни, потому что между мечтой советского человека и действительностью нет разлада, потому что трудящиеся работают не покладая рук над осуществаеплем планов, намечаемых нашей партией... Трудящиеея знают, что слова большевиков не расходятся с делом, что советская действительность часто обгоняет самые смелые мечты, Вот почему советекие трудящиеся ‘глубоко уверены в своей окончательной победе». Советский нарох осуществляет самую высокую мечту — успетино строит коммунизы. Этому великому лелу посвятил всю свою жизнь Александр Сергеевич Щербаков. лне Каспия этом’ городе, основанном в 1834 году при участии известного исследователя Каспия русского путешественника Г. С. Карелина, сейчас никто, не живет... Здесь нет пресной воды, необходимой для жизни, Не раз ученые пытались на шлюлках пробраться в эти места, но все попытки оказывались, безуспешными. Путь смельчакам преграждали непроходимые илистые отложения. И вот одважды самолет-амфибия плавно опустился на воду. Ученый и два летчнка в высоких резиновых сапогах с ружьями за плечом отправились в безмолвный город. Они увидели около двухсот хорошо сохранившихся домов, покинутых жителями. Несколько десятков лет назад, после того, как залив Кайдак омелел, на суше‘ иссякли источники воды и высохли колодцы. Профессор и его спутники обнаружили остатки бастионов крепости и пристани торгового порта, к которому подходили караваны верблюдов из Средней Азии. Участники экспедиции увидели высохшие фруктовые деревья, хорошо сохранивиуюся мечеть. Елинственным обитателем этого безлюдного города оказался... черный еж, который неотступно следовал за неожиданными гостями... — ея Профессор показывает нам пробирки, наполненные образцами грунтов; взятых св дна Кайдака. Они будут исслеловаться в лабораториях Института ‘океанологии. По мнению ученых, здесь возможны лесонасаждения, и ‘они помогут преобразить жизнь этого забытого уголка на’ Каспийском побережье” геевич Щербаков. Всея жизнь А. ©. Щербакова являет собой вдохновляющий пример беззаветного служения Родине, партии Тепина — Сталина, идеям коммунизма. А. С. Щербакову было шестнадцать лет, когда крейсер «Аврора» громом своих пушек возвестил начало новой эры — эры Великой Октябрьской социалистической ревотюции, Александр Сергеевич родилея в рабочей семье. С одиннадцати лет познавший подневольный труд, он © воодушевпением отдается революционной деятельности. В рядах Союза рабочей молодежи и Ераеной гвардии © оружием в руках он отстаивает завоевания Октября. Через год семнаднатилетний юноша ветупает в большевиетскую партию. В партии. Ленина — Сталина развернулись его силы, его замечательные качества трибуна, организатора. и воспитателя масс. А. С. Щербаков учился в Свердловском коммунистическом университете и в Ияституте красной профессуры, Училея у Hacc, учился революционной науке у великого Сталина, Веюху, где он вел работу: в комсомольских организапиях Средней Азии, в партийных организациях Горьковской области, Сибири. Донбасса, Ленинтрада, в столице нашей Родины — Москве, среди инженеров человеческих душ — ©0- ветеких писателей и среди воинов Советской Армии, он не знал устали в борьбе за осуществление ленинско-сталивской политики партии. Ha посту руковотлителя Московской партийной организации, под непосредствевным руководством товарища Сталина Шербажов вырое в выдающегося деятеля большевистекой партия и советского государства. В годы Великой Отечественной войны А. С. Шербаков вел огромную работу, сочетая руководящую деятельность в партии в качестве секретаря Центрального Комитета ВКП(б). секретаря Московской партийной организации © работой начальника Главного политического управления Советской Армии и начальника Советского Информбюро. Он был депутатом Верховного Совета СССР. верным слугой ‘народа, политичеCRHM деятелем ленинского типа — ясным и определенным, бесстрашным в бою и беспошадным к врагам народа, свободным от паники. вдумчивым и непрекловным при решении сложных вопросов, горячо любящим свой народ. Это сниекало А. С. Шербакову большое уважение и горачую признательность народа. С именем верного ученика и соратника великого Сталина -— А. С. Шербакова неразрывно связаны успехи хозяйственного и культурного строительства в Москве, борьба за выполнение сталинекого плапа реконструкпия столицы, организация o60- Находки на Советский ‘человек, все чаше проникая в ‘тлубины моря, узнает мвогие тайны прошлого. Дальше и дальше вдет по дну смелый исслелователь. Изучая уровни воды Каспийского моря и его историю, известный советский географ’ профессор Борис Александрович Аполлов обнаружил под водой древние постройки. Е. Васильев, сотрудник экспедиции Института океанологии Академии наук СССР, руководимой Б. А. Аполло: вым. спустившись в легком водолазном костюме на морское лно, обнаружил в районе Дербента остатки стены оригинальной постройки. Она была сложена из камня 6более тысячи лет назад. Kaman Ana придания им тяжести были залиты свинцом. . — Сохранившиеся под водой исторические памятники и сооружения представляют большой интерес,— говорит” ’ профессор Аполлов.— По ним наши гидрологи+географы определяют следы уровней Каспийского моря. По прошлым уровням Каспия можно определить © большой‘ вероятностью и будущие уровни моря. В этом году экспедиция Аполлова. займется розысками затонувшего легендарного горола «Чортово городище». Предполагается. что этот город расположен на дне Каспия, недалеко от устья реки Куры. О существовании «Чортова городища» рассказывают рыбаки в капитаны судов. О нем упоминается в материалах экспедиции русских географов 1856 ` года. Еше один горол — Кизыл-Таше — обнаружен экспедицией океанологов в засоловенном заливе Кайдак Каспийского моря. Это произошло, девяносто лет назад. Иарижекая академия наук объявила, что удостоит премии всякого, кто точными и доказательнымн опытами ответит на вопрос: возможно ли самозарождение микросрганизмов из неживого вещества? Этому конкуреу предшествовали многолетние споры ученых. Стех пор, как в конце ХУП столетия был открыт целый мир невидимых существ -— микробов; не поекращалась дискусеия: откуда они берутся? Проблеуа эта волновала не. только ученых. Дискуссию усиленно раздували церковники и мракобесы от науки; Им очень хотелось. доказать, что самозарождение нерозможно. Ведь это означало бы; что жизнь сотворена божественных аЕтом. В 1358 году появилась книга французокого ученом Нуше. На основании мноточисленных опытов автор доказывал, 910 микробы способны самозарождаться. Так оно й проиеходило в опыте Пуше — в колбе с гниющим в воде сеном. И белковых продуктов распада сена рождались простейшие существа, комочки живой материи. К выводам Пуше присоединились и другие уче‚пые. Реакционеры всполотилиеь. Среди противников Пуше был и. Пастер. Он, казалось, выступал в роли 00Ъективного исследователя. Но, утверждая несповобность. природы закономерно воссоздать живое вещество, Пастер по существу открывал дверь любым поповским выдумкам 06 божественном происхождении ЖИЗНИ. После того, утверждал Пастер, как мои колбы © стерильной, безжизненной средой (мясной бульон, тухлые желтки яин ит. д.) будут прокипячены, в’ них не останетея ни грана жизни. Большие того, жизнь в них никогда уже больше не зародится. — Да, — вторили ученому католические газеты, — ибо господь лишь однажды создал веех тварей земных... Ученые Европы © волнением следили за спором Настерь и его противников. Лучшие, переловые люди века становились на CTOрону материалиста Пуше. Несоетоятельноеть. опытов Пастера была очевидна и Фридриху Энгельсу. Он писал: «Опыты Пастера в этом отношении бесполезны: тем; кто верит в возможность. этого, он никогда не докажет одними этими опытами невозможность». В Розепи пдею Пуие 0 возможноети зарождения жизни поддержал смелый поборник материализма Д. И. Писарев. Его устами высказала свое мнение передовая руескза наука. Писарев разгадал смысл похода против науки, задуманного Нарижекой академией. В острой статье «Полвиги еврепейских авторитетов» Писарев назвал спор между Пуше и Пастером «распрей между наукой и академическими генералами». Он ппвал: «Изучение природы было таким 06- разом поставлено в прямую зависимость от табели о рангах». Й все же Hacrep победил. Он получил премию Парижской академий, был принят в ее члены. Гетерогению — учение о зарождении живого из мертвого -—— объявили выдумкой безбожников. Но материалисты не сдались. Они были уверены в ошибке Пастерва. - Проптло сто лет. Русская передовая наука, развивая иден материалиетов-пестидевятников, исподволь готовила окончательное разоблачение оптибки Пастера. То, что начали отечественные ученые прошлого, завершили советские биологи-мичуринпы. Азторитет Пастера, заявили они, на сто лет задержал развитие микробиологии. Наша задача — вернуть ее на путь материализма. , Новые открытия Белок — удивительнейнее вешество, Блюч к позназию жизни. Проблемой белка заинтересовалея молодой еоветский ученый Г. М. Ботьян. Оп не раз перечитывал Энгельса: «Повсюду, где имеется жизнь, МЫ находим, что она связана © белковым телом, и повеюлу, где имеетея белковое тело, не находящееся в’ процессе разложения, мы встречаем явления жизни». : Й вот аспирант Веесоюзного института экспериментальной ветеринарии Г. М. БошБян в тканях растений и животных исследует _ особый белок — нуклеопротеих. Аспиранту удается выделить нуклеопротеид из клеток живого растения. Следовательно, этот белок — спутник жизни. Бошьян сравнивает полученный белок с подобными же нуклеопротеилами, из которых состоят вирусы. Сомнения нет, вирусы также состоят из белка — «вещества жизни». Вирусы отЕрыл’ в 1892 году русский ученый. Д. Й. Ивановский. Он обнаружил их в листьях табака, пораженных 060бой 69- дезнью — табачной мозаикой. Вслед за тем были открыты другие вирусы. Многие из них нередко вызывают тяжелые заболевания человека и животных: бешенство, осенний энцефалит, сыпной тиф и другие. Зарубежными учеными, в основном американскими, растительные вирусы были признаны мертвым веществом. Но Ботьян был убежден, что вирус, состоящий из комочка живого белка — нуклеопротеида; — живое существо. Во книге Д. И. Ивановекого ученый налиел полтверждение своей уверенности. Ивановский наблюдал развитие вирусов на искусственных срелах. Значит, в определенных условиях вирусы‘ могут питаться самостоятельно, то веть опи живые существа, подобные микробам. Это ли не яркое подтверждение того, что в руках русского исследователя было ныенно существо, & не вещество, как утверждали западные ученые? Новые и новые эксперименты все более убеждали Бошьяна неотлучно находилея на фронте), проделано немало опытов. Записи в журнале эвепериментаторов отмечают один и тот же результат: обычные средства стерилизации, кипячение, даже под давлением в автоклавах, не убивают микробов. В лаборатории Боньяна сорок минут кинятили возбулителя лошадиной анемии, дважды автоклавировали при 120 градусах, и все безрезультатно: возбудитель оставался живым. На вирусы действовали раствором” формалина, держали их двое суток в растворе едкото натра, облучали прякыми солнечными лучами. Но когда тахой возбудитель вводили в организм зхоровых лошадей, они неизменно заражались. : Олин за другим рушились казавшиеся незыблемыми устои паетеровекого учения ‘0 стерилизации. Устойчивость микроорганиз‘мов в самых суровых условиях жизни дале‚ко превзошла Bee мыслимые границы. В лаборатории Бошьяна создавалаев совершенно новая теория стерилизации. Кипячение и автоклавирование не убивают микробов. Кинение воды лишь переводит бактерии из заразной формы в безвредную для человека. В этом нет ничего етранного. Ведь известно, чтб в кипящей воде исландских гейзеров живут целые колонии приетоеобившихся к высокой температуре бактерий. Чтобы вызвать действительную гибель микробов. нужно значительно более резко изменять условия их существования, чем по‘лагал Пастер. a ‘ Всё ли из клетки? Сто лет назад немецкий ученый Вирхов провозгласил «биологический закон», 06запелляционно принятый тогдь наукой: каждая клетка — только из клетки; все живое — только ИЗ ЯйПа. > Опыты Бошьяна говорили о другом. Вирусы — не клеточные образования. ITO простейшие частички живого белка, & между тем, воесоодиняяеь и проходя через вристаллизацию, они превращаются в клетку — микроб. Вопреки всемирно признанцой доктрине Вирхова советский ученый получал клеточные образования из белка. Иначе и не должно быть. Сложная клетка не могла сразу возникнуть из неорганической материи. Неорганизованный белок — вируе — был ступенью между живым и неЖивым. в Идея дробления клетки, завершенная в работах Бошьяна, принадлежит русской вауке. Пятьдесят лет русские ученые отетаивали ве в борьбе © антинаучными взглядами Вирхова и его сторонников. «Идея дальнейтето расчленения простейшего элеменTa жизни — клетки, — писал в 1909 году академик В. Л. Омелянскай, — так же законна, как идея расчленения простейшего элемента материи — атома — на электрон ны, носители электрической энергий». Советские исследователи нанесли penne тельный удар вирховскому догмату «клетка из клетки». , и; Г. М. Бошьян опытным путем хоказал; что частицы живого белка — вирусы, как и микробы, широко распространены в природе..Их можно обнаружить в почве, в воздухе и в воле. Они не только паразиты, но вполне могут обхотиться без клетеи-хозяина. Эти мельчайшие элементы жизни, как и все живое, епособны в изменениям, развитию и приспособлению в разным уеловиям питания. ‘ Но как возникли сами вирусы? Ответ на этот вопрое разрушает еще одну хогму, существующую со времен Пастера. Жизнь, не зародиласъ однажды, ках это говорят лёже многие современные ученые. Советекие. исследователи предлагают признать новую, установленную ими закономерность: жизнЪ’ рождается и рождалась всегда, когда LAA этого существовали соответствующие условия. Простейшая форма жизни — белковые, комочки -— состоит из нуклеопротеила — белка, которым весьма богата природа. Распад мертвых растений и погибиих животных освобождает немало этого материа-” ла. «Мертвый» нуклеопротеил, попадая в’ соответствующие — и отнюдь не исключи-. тельные — условия влажности, температу-. ры ит. х., может стать материалом для. <0-, здания мельчайшего простейшего живого организма — вируса. Исследования copeT ских ученых решительно ствергают религиозные представления о происхождений. ЖИЗНИ. Работами советских ученых, в том числе московского биохимика Г. М. Бошьяна, опровергнуты считавшиеся в течение ста лет непоколебимыми взгляды французского микробиолога Луи Пастера на происхождение микробов, условия их существования и гибели. Открытие Г. М. Бошьяна опровергло также представления о микробах и вирусах, как совершенно не связанных ‘между собой организмах, поставило по-новому вопрос о происхождении жизая. ‘ в правоте Ивановского: вирус —— безусловно живое существо. хотя и предельно проCTO организованное. Удивительные превращения невидимых В 1939 году Бошьяя приступил к изучению вирусов. Он исследовал инфекционную анемито — тяжелую и малоизученную вируеную болезнь лошадей. Заболевание считалось заразным и неизлечимым. С легкой руки зарубежных исследователей вот. уже сорок лет ежегодно уничтожались тывячи больных анемией лошадей, изолировались переболевшие. Практика животноводства настойчиво требовала иных путей борьбы с этой болезнью: В крови животного, страдающего вируоным заболеванием, нельзя увидеть возбулителей. Через обычные микроскопы вирус невидим. Но вот однажды Бошьян взял под микооскоп EDOBb лошади, погибшей от анемии, и... обнаружил какие-то микробы. Больше того: кровь погибших животных, впрыенутая здоровым лошадям, не вызывала у них заболеваний. Значит в ней уже не было вируса! Новые опыты подтвердили данные первото эксперимента. На смену вирусам в Rpoви погибших животных неизвество откуда появлялись какие-то микробы. Это походило скорее на чудо, чем на строгий экеперимент. Пользуясь существовавиими в науЕе предетавлениями. объяснить такой перехох олних организмов в другие было невозможBO. Зарубежные авторы твердили: вируеы — совершенно самостоятельная форма, не звязанная по происхождению ни о микробами, ни с другими простейшими животными. Способные существовать только за счет жизнедеятельности клетки, вирусы, видимо, исчезают вмеете с ее тибелью. Были и другие мнения. «Всякого рода перемены в условиях существования, — пиcat Чарлз Дарвин, — даже чрезвычайно легкие. часто бывалот достаточны, чтобы обусловить изменчивость». В самом деле, ноеле смерти животного и гибели клеток. в которых паразитировал вирус, условия его жизни резко меняются. Если бы вирусы не меняли своето’ образа жизни и не превращались из паразитов в еущества, самостоятельно добывающие себе пишу, они неизбежно погибали бы. А’ это давно уже привело бы к уничтожению всех вирусов на земле. Видимо, елинственная в0з‘можность для вирусов сохраниться в том и состоит, чтобы, изменяясь, присносабливаться & новым условиям, которые наступают в клетке после гибели организма. Это приспособление — превращение вирусов в микробов — и наблюдал Боттьян. Принципы мичуринокой биологии указали Бошьяну путь в познанию ‘дальнейших поразительных превращений вирусов и’ микробов. Изменяя условия жизни выделенного микроба инфекционной анемии лошадей. ученый енова вернул его в невидимое вирусное состояние. Но на этом пень превращений микробов й вируеов не обрывалась. Желая проследить механизм перехода одних существ в другие, Бошьян увидел то, чего до него не наблюдал ни один исследователь. = „..Ма предметном стекле MHRPOCKONAa—OTфильтрованная капля крови лошади, ¢Tpaдающей анемией. Юровь эта подверглась воздействиям. при которых вирусы, кав 38- мечал Бошьян, переходят в видимую opму, обращаются в микробов. И вот перед глазами ученого возникают, растут какие-то образования. Их уже ясно можно различить под микроскопом. Еше дополнительное воздействие,— и через некоторое время. они вилны даже простым глазом. Но что ato? Вристаллы! Целые кодлонии кристаллов, подобных обычной поваренной соли. Откуда они? Боштьян снова меняет условия, в которых находятся кристаллы. На этот раз. все поле зрения микроскопа вместо вкоисталлов усыпано... живыми микробами! Да, таково последнее превращение невихимых. Покорные воле экепериментатора, меняющего внешнюю <реду, микробы и вирусы то переходят одни в другие. го обращаются в кристаллы. В этом— приспособление организма в внешним условиям жизни. Советекий ученый Г, М. Боитъян открыл новую форму существования жизни — белковый кристалл. - Эти эксперименты дали в руки ветеринарии действенное средство для борьбы с анемией лошадей. Границы жизни Совелекий ученый Геворк Мнацаканович Бошьян емело отверг доказательства «зачинателя современной микробиологии». Пастер утверждал, что микробы погибают при высоких температурах. Считалось не подлежашим вомнению, что хирургические инетрументы п сыворотки становятся абсолютно стерильными, если их продержать некоторое время при температуре около 120 градубов Пельсия. За голы, прошедитие, после Великоя Отечественной войны (во время! лховой науки. войны майор ветеринаюной службы Бопьян Учащиеся железнодорожного училища №2 в гор. Казатине Винницкой области проходят производственную практику в паровозном депо. Вместе с опытными машинистами они совершают дальние рейсы. На снимке: отличники учебы комсомольцы Григорий КОЛОМИЕЦ и Александр ВОЙТЮК перед очередным рейсом, Фото М. КУХТАРЕВА. По следам выступлений «Комсомольской правды» Под таким заголовком в нашей газете была опубликована корреспонденция с трафарете И казенщине в работе Кемеровского. областного управления трудовых резервов. ва аместитель министра трудовых резервов СССР тов. Бордадын сообщает, что факты, приведенные в статье, подтвердились. В связи с этим 13 апреля с. г. в Кемерове было созвано собрание работников областного управления совместно с директорами, заведующими учебной частью и помошниками директоров по культурно-воспитательной работе училиш и школ’ трудовых резервов. На собрании. начальник Кемеровского областного управления тов. Коренев сделал доклад о статье в «Комеомольской правде» и уроках, вытекающих из кри‘тики, Участники собрания подвергли серьезной критике недостатки в руководстве и аботе управления и учебных заведений Каан области. . ‘ Начальнику Кемеровского управления тов. Кореневу и его заместителю тов. Чурсанову указано на допущенные лично’ими оптибки; указано на допущенные лично`ими ошиок wa6s0n и штамп в работе. Министерство строго ‹предупредило: заведующего методическим кабинетом Кемеровского управления, разославшего неправильную методическую разработку политзанятий в школах ФЗО. : Намечены меры по улучшению работы областного управления и учебных заведений области. - «ПРИКАЗОМ УЮТ НЕ ПРЕЛУСМОТРЕВЬ Под таким заголовком в «Комсомольской правде» была опубликована корресповдевнция о невчимательном, бюрократическом отношенни руководителей треста «Днепровскпромстрой» к улучшению бытовых условий мелолых строителей. . . В корреспонденции рассказывалось о том, что многие дома длительное время не ремонтировались. Нехватало мебели. В ряде общежитий не налажена культурно-массовая работа. Заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии тов. Маркочев сообщил; ‘что факты: подтвердились. Для улучшения жилишно-бытовых условий. рабочих в общежитиях «Днепровскпромстроя» министерство ассигновало 2 миллиона 300 тысяч рублей. Тресту дано указание радиофицировать Западный поселок, открыть в нем столовую, магазин, буфеты и красные уголки. Министерством принимаются меры к дальнейшему ‘улучшению жилищно-бытовых условий рабочих треста «Днепровскпромстрой». ЕЕ». Неред нами недавно выпедшая из печати небольшая книга — «0 природе вирусов и микробов» Г. М. Бошьяна. За опиеа-. нием многочисленных опытов перед чита-». телем раскрываются захватывающие нере-= пехтивы завтрангнего дня советской биоло-: гии. Медицина. руководимая новыми представлениями, получит в руви действенное. врелство борьбы с вирусными заболевания-.. ми. Наука о наследственности разрешить многие неясные пока еше вопросы, химия”: белка еше глубже проникнет в сущность * строения и-организации «вещества жизни». Енига Бошьяна проникнута духом сози-- дания и новаторства. Она издана В дни, когда американские империалисты по образ». цу японских военных преступников 60-. здают лаборатории для выращивания exep-- TOHOCHDIX бактерий, когда, по свидетельству. английского профессора Бернала, «ве большее и большее число людей © новыми идея> ми вовлекается для работы в военной области». В обстановке бешеной гонки вборужений и создания учеными лакеями буржуазии новых срехотв массового убийства выдающееся открытие советското ученого еще. раз свидетельствует о великих гуманных принципах советското народа и его переМарк ПОПОВСКИИ. = «ПУТЬ В ГРЯЛУ 5х®х® Нбвая постановка Куйбышевского! драматического театра 200 Драматический. театр имени А. М. Горького в Куйбышеве творчески работает над создамием своэго репертуара. Начало этому @ыло положено постановкой пьесы И. Вренлева «Крепоеть на Волте». Спектакль был хорошо встречен зрителем и удостоен Сталинской премии, Сейчас тватр поетавил пьесу С. Марвича «Путь в грядущее». 063 эти спектакля родились после серьезной совместной работы театра © драматургами. В пьесе И. Времлева показываетея одна из ярких странип гражданской войны и рисуется влохповенный образ Сергея Мироновича Вирова. В пьесе С. Марвича мы видим другого выдающегося большевика и организатора— Серго Орджоникидзе, видим новый этап истории нашей советской Родины — борьбу за восстановление народного хозяйетва, победную поступь первых сталинских пятилеток. } Действие охватывает значительный период времени -—— < конца 1919 по 1935 гох. Эти годы богаты событиями огромной важности. Но ие события сами по себе, & люди, их рост, становление советского человека— в центре пьесы. 1919 гол. Гражданская война. Бой за шахтерский поселок. Шахту занимают красные, ий группа бойцов во главе с Серго Ортхоникилае останавливается там па короткяй отдых. Случайно в шахте оказываетея шестнадцатилетний деревенский парень Ваня Кузнецов. В залущевной беседе он рассказывает Серго 9 своей мечте — зараGorath денег на коня, Землю после революции дали, & обрабатывать ее ‘пока нечем. И тут он впервые елыштит о тракторе, о TOY, что советская власть посалит мужика н& писанный драматургом, нашел удачное в9- нлощение на сцене. Для молодого ажлера Н. Кузьмина — это творческая победа. Заслуженному артисту РОФСР В. Буре выпала большая и ответственная ‘задача: создать на спене образ Орджоникидзе. Артизт справился © ней очень хорошо. Перед нами живой Серго: человек большой луши, внимательный п заботливый к товарищам; непримиримый в борьбе © врагами. оритель не видит На сцене товарища Сталина, но ощущение присутетвия вождя не покилавт его на воем протяжении спекTakia. Сталинекое дело, слово вождя влохновляют и ведут советеких люлей — артисты В. Бур и А. Чалый, играющий парторга. прекрасно передают это. Образ парторга — несомненная удача лраматурга и театра. Он прост, скромен, понятен и близок людям, ему верят, за ним идут. В шахте, в молодежном общежитий он всегда © людьми, песет им елово партии и зовет вперел. И в этом его сила. Артист А. Чалый создал интересный, запоминающийся образ партийного руководителя. Отнако и спектакль и пьеса не лишены нелостатков. Авторюм блелно написаны образы девушек-откатчиц, товарищей Бузнецова. Есть яркий образ партийного руководителя, но нет таких RE выразительных 0бра408 других коммунистов. Эти недостатки могут быть, несомненно, устранены при дальнейшей работе драматурга и театра над постановкой. В целом же спектакль «Путь в грядущее» — новый творческий успех театра, смело работающего нал важными и интереспыми темами. железного коня. «Я тебе, комиссар, дело говор. -—обижается он.—& ты мне сказки...» Образ Вузнецова наиболее колоритный и яркий в пьесе. Путь, пройденяый им, показан правдиво и убедительно, зрителя 38- хватывает и по-наетоящему волнует еудьба этого деревенского парня. Долгие годы упорно сидит в нем мелкий собственний, веками забитый крестьянин, для которого дороже своей хаты, клочка земли и лошаденки нет ничего на свете. Лишь бы заработать денег на коня — ничто лругое его не интересует. On отказывает себе во веем, даже в пище, в» любимую девушку смотрит как на работницу. Он избегает товарищей, но не может не видеть, что у них, потомственных, шахтеров, интересы разнообразнее и шире. Когда Серафима должна срочно выехать на родину к умпрающей матери, шахтеры помогают ей. Кузнепову мучительно больно расставаться CO свойми деньгами, но когда он достает деньги ‘и отдает их Серафиме, то сам чувствует, что в его жизни произошло чтото новое. важное. День за AHEM, War 34 шагом товариши, коллектив, парторг помогают ему освобождаться от пут старого. Так, в борьбе рождается новый человек. Перед нами уже друтой Кузнецов: не коноron, a забойщик. Он не только овладел техникой, не только хорошо работает, а уже думает по-новому, по-государетвенному. 0браз Кузнецова, с больной любовью наоткрылась художественная выставка, на которой демонстрисоздана коллективом художников под руководством Н. Г. КоНа снимке: фрагмент панорамы — штурм фашистского дзота. Вчера в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького руется панорама «Героическая оборона Сталинграда». Панорама това’Она отображает дни ожесточенных боев за Мамаев курган,