блиотеки. Вогда я узнал, например, Бак много читает слесарь налией колхозной мастерекой Вололя Галивец, как он еледит за современной советской дитературой, как разбирается он в книгах, как правильно сутит о явлениях литературы, я почял, что только по нашей вине этот передовой мозодой колхозник не находится в рядах комеомола.‘Влатодаря библиотеве мы исиравила свою ошибку не только по отношению к Володе, но и Е десяткам других молодых. колхозников, которые теперь являются двятельными членами нашей организации. Среди тех, кто пришел в Бомсомольскую организацию через клуб, хочу назвать еще две фамилии — Алексея Коржа и Петрз Тарасенко, о которых товорил в своей лекпии секретарь райкома Ярош. Товарищеское обсуждение их повеления помогло этим двум молодым колхозникам не только исправиться, во и стать хорошими членами комсомольской организашии. Другим ценфром нашей культурно-Массовой работы, который усилил наши связи © мополежью, привлек в ряды ортанизации десятки юношей и девушек, явилась епортивная площадка. Создали эту площалБу силами комсомольцев нынешней весной: оборудовали беговую лорожку, площалку для прыжков, поле для волейбольных и Футбольных ветреч, поставили турник, начали регулярно проводить занятия и соревнования. Теперь уже трудно представить наш толхоз 663 спортивной площадки Но и она уже не удовлетворяет нас ‘комсомольцы 1п0- ставили перед общим собранием колхоза вопрое об открытии большого стадиона. Собрание поллержало нашу инициативу. Мололые колхозные физкультурники, недавно вступивптие в комеомол,— Григорий Ларионов, Елена Кравченко, Оля Цыба стали ортанизаторами епортивной работы ереди молодежи села, чемпионами различных видов спорта не только по району, но и по области. Недавно у нас в колхозе создан низовой физкультурный коллектив спортивного 0бщества «Колгоенник»; постараемся вовлечь в.него как можно больше юношей и девушек. Летом нынешнего года наша организация стала насчитывать до 200 человек. Новые заявления о приеме в комсомол поступают в комитет почти каждый день. Думаем, что наша организация вскоре будет объединять большую часть молодежи села. Обсудив решения ТУ пленума ЦЕ ВЛКСМ, мы поставали перед собой именно такую цель. Мы еще глубже осознали, какое значение имеет для нашей организации, для ее роета культурню-масеовая работа; наметили меры по улучшению этой работы, решили подтянуть те участки, на которые обращали ло сих пор недостаточно внимания. Начинаются занятия на трехгодичных атро-зоотехнических курсах. Мы хотим, 9тобы на этих курсах училось большое количество молодежи. Вместе © мололежью будем строить Лом сельекохозяйственной культуНаше село Отольное —— очень многолюлное. Ло прошедлиюго недавно укрупнения сельекохозяйетвенных артелей Hall колхоз «Праця» был самым большим на Украине. Молодежи в селе около 500 человек. И весе же до прошлой осени в комеомольскую организацию артели входило ‘только 39 человека. Когда в августе 1949 года избиралея новый состав комитета, комеомольцы много и горячо говорили об этом. Все приходили к выводу, что виноваты в этом мы, комсомольцы. Мы мало общаемея е молодежью, не вовлекаем ее в общественную работу, не удовлетворяем разнообразных культурных ‘интересов молодых колхозниКУЛЬТУРНО-МАССОВАЯ РАБОТА В КОЛХОЗНОЙ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ > в составе 150 человек, тлавным образом из молодежи. Хор этот завоевал популярность в районе и очень полюбилея налпим колхозникам. Также укрепили мы драматичеекий коллектив клуба. До этого небольшой драматический кружок был в состоянии ставить только маленькие, одноактные пьесы, часто’ весьма неудовлетворительные по годержанию. При выборе пьесе руководствовались, главным 0бразом, одним требованием — чтобы было поменыше действующих лиц. Увеличив драматический коллектив, в который вошло 12 комсомольцев, мы взялись за постановку больших пьее. Поставили такие: сложные спектакли, как «В степях Украины». ‘«Константин Заелонов». Перестройка всей нашей культурно-мас-. совой работы вызвала приток заявлений от молодых колхозников, пожелавших. стать’ членами комсомола. Среди подававитих за-. явления было много таких, кто сблизился C нашей организацией, приобщилея в общественной работе и полюбил ее именно через совместную работу в клубе, в комеомольсовой компате, в библиотеке, в лекпионном. зале, на занятиях хорового и драматического коллективов. В значительной степени благодаря постоянному общению в ROMCOмольцами в драматическом кружке ветупили в комсомол Михзил Березка, Павел Дьяченко, Наля Стороженко, Татьяна Сердюк. Мы не уливились, котла заявление подала Маруся Бредюк. Олна из лучигих запевал в. уличных хороводах, Mapua прежде стояла. как-то вне общественной жизни вета. ВажTHI свободный вечер она предпочитала проводить в Кругу своих подруг по хороводу, срели которых почти не было комсомолок. №е подруга комсомолка Прасковья Бредюк работала на другом производетвенном участке, и вечера они проводили большей частью. врозь. Вогла организовалея большой ‘клубпый хор, Прасковья привела Марию в клуб на спевку. Вскоре Мария стала одной из самых активных учаетнин не только хора, HO H драмкружка, постоянной посетательнипей нашей комсомольской клубной комнаты. Вогда ee принимали в комсомол, она сказала: «Я раньше как-то не знала, чем заняты комеомольны в свободное от рзботы время, а теперь я весь свой досут провожу с комсомольпами. Я и прелетавять Teперь не могу себя вне комсомольской семьи». Лучше познакомиться © интересами мололых колхозников помогло нам постоянное обтение е читателями нашей клубной биИз политкружка — в среднюю школу КЕМЕРОВО, 5 октября. (Наш корр.). На итоговом занятии прошлого учебного года Тимофей Гаврилович Сопетов сказал: — Вот мы и закончили программу, лорогие товариши. Вы приобрели начальные политические знания. Но на этом успокаиваться ‘нельзя. Рекомендую вам поступить в вечернюю школу рабочей молодежи. И пропагандист рассказал о том, ках он сам, воспитанник детского дома, благодаря отеческой. заботе государства стал инженером-металлургом. Убедительное слово пропагандиста глу‹ боко запало в душу кажлого. Слушатели политкружка фрезеровщики рельсо-балочного цеха Кузненкого металлургического комбината имени Сталина Komenмольцы Кулымов, Очкасов, Якин, Юносов и другие учатся теперь в школе рабочей молодежи горола Сталинска. 2.500 молодых металлургов, шахтеров, строителей, металлистов крупнейшего промышленного нентра Кузбасса занимаются в школах рабозей молодежи. Многие из них пришли сюда из комсомольских политкружков. Попробуй по похолочке Узнать их, глядя велел. — У каждой туфли-лодочки, Малиновый берет. Это. разумеетея, больше похоже на пародию, чем Ba реалистическую зарисовву. Но вот левушки пришли в клуб — и, «переменив наряд, заправскими актрисами A0- ярки в зал глядят». Дальше следует весьма туманное и не очень грамотное описание запятия театрального коужка: Пусть наскоро сколочены Подмостки эти, пусть, — Живут на них точь-в-точь они, Как пели наизусть. Неразборчиво отбирали составители и произвеления М. Матусовского. Вот стихотворение «Мы в немецком городе проснулись». В основу этой вещи положена благородная патриотическая идея — показать, как советский человек, находящийся на. чужбине, стремится домой, на родину, какие мысли волнуют его при этом. Поэт не справился со своей задачей, измельчил тему. По Матусовекому получается, что советский воин соскучился только по звону кузнечиков, шуму «намокитих сосен» да по пнрогам «с начинкою грибной»... Это, каж сказал бы Маяковский, мелкая философия на глубоких местах. Большой прозалческий раздел сборника почти еплонть заполнен отрывками из романов и повестей, причем отрывки эти 11010- браны таким образом, что человеку, еще не читавшему романа или повести, ‘они. будут непонятны. Эти отрывки, как правило. начинаются совершенно неожиданно, как будте писателя кто-то перебил из полуслове, а затем он после некоторой заминки опять заговорил: «Эту ночь он решил пробыть в селе». Или: «Подходя к своему двору. он еше издали увидел, что дверь в хату была раскрыта». Или: «Он продвигался вверх, хватаяеь за колючие кусты огрубевшими веснущатыми руками». Вто этот таинственный «он». что он делал. в пройзведении раньше и чем будет заниматься в дальнейшем? Во всем этом без спепиальных ‘разъяснений слушателям невозможно бутет разобраться. Нелостаточно серьезно работает издательИз этой критики новый. состав комитета и я, его новый секретарь, постарались сделать практические выводы. Прежде реего мы фепкили значительно улучшить культурно-массовую работу. Влуб У нас в селе большой, вместительный, но по-настоящему он не работал. Молодежь как-то ‘все ходила около клуба, ожидая, что вот, наконец, ‘начнется в нем какая-то интересная работа. Комсомольцы тоже редко бывали в клубе, тоже выжидали, что кто-то вместо нас. развернет клубную работу. Чтобы улучшить дело, мы решили почти вею комсомольскую ‘работу перенести в клуб. В клубе у нас две библиотеки — сельсоветекая и клубная. Тут же открыли читальню и стали следить, чтобы евежие газеты и. журналы еразу еюда попадали. Положили также для чтения брошюры © жизни вомсо-. мола, об ето истории п Устав ВЛОМ. В. нашем клубе мы ввели ежедневное дежурство комсомольцев, начали проводить тромкие чтения. Нана комсомолка Мария Шойда хорошо, выразительно читает. Ее, как чтеца и расеказчицу, знают в полевых бригалах. И весть о том, что Пойла читает в сельском клубе ‘роман Бабаевсвого «Кавалер Золотой Звезды», привлекла В него молодежь. Потом Марию попросили потитать «Как закалялась сталь» и «Молодую гвардию». Многие уже знали эти книги, но ‘хотелось услышать их В замечательном ‚чтении Пойты. Лекции, которые мы стали проводить регулярно два-три раза в месяц, привлекла. еще больше молодежи в клуб. Лекторамя были Учителя, колхозные — агрономы, районный комеомольекий актив. Ocoбенно привлекали молодежь темы © междунаролном положении и моральные. Лекция секретаря райкома комсомола тов. Ярош «0 дружбе» долго ‘обеуждалаев срели молодежи села. Лектор не ограничилея тем, что. изложил общие принципы, Ha которых холжны строиться дружба а любовь в советском обществе; он остановялея и на местных примерах настоящей и мнимой дружбы. Помню. как волновался зал, котда лектор стал говорить про’ отношения; которые сложились ‘между двумя нашими комеомоль‘ами Николаем Вялко и Михаилом ТараеенКо и двумя молодыми колхозниками АлеRCCOM Коржем. п ‚ Петром Тарасенко. Они чет} веро всегла проводили досуг в одной компАнии, всегда стояли друг за друга горой. Ho дружба эта ни в какой степени не способствовала духовному обогащению ребят, их нравственному совертенствованию. Выхоцило так, что если кто-либо из этой компании показывал пример бескультурья, нетактичного отношения к девуптке, все ето «друзья» становились на его заптиту, спасая провинившегося от нареканий и критики. Дектор убедительно показал, что такие р2зимоотношения ничего общего се дружбой не имеют, что человек, покрывающий плохой поступок товарища, вовее не друг ему, У нае, как везле на Украине, очень любят хоровое пение. Поет почти вся мозлолежь. Весть замечательные запевалы, больпгие знатоки я пенители песни. Ho так получалось, что пели главным образом не в клубе, а на улице, в небольших вознаниях. Мы задумали создать клубный хор человек на сто. На комеомольском собрании рептили, Что все те члены организации, которые любят петь, войлут в хор. В этому времени организация наша уже увеличилась, и в хор вошли 64. комсомольца. Почти кажлый привел с собой своего лруга. Результаты превзотиля Нани ‘ожидания. Образовалея хо сторонников мира КОЛЛЕКТИВ (.BOHM ACTErarOM СНЕ vere > Марию Викулов в Москве избрал лучшую сборщицу р ‘улову. Первого часового завода в №0 кве избрал ‘лучшую сборщицу Марию сикулову. УЕ ЛА Выступая‘на собрании, молодая стахановка сказала, что у нее одно желание: ра’ ее А а на бе АЯ! КОИ. ВОе Мо ботать как можно лучше, крепить своим следние дни трудовой вахты мира, Мар На снимке: М. ВИКУЛОВА.. = а Мария Викулова снова выполнила две нормы, ДЕЛО МИРА ПОБЕДИТ! ОБУЗДАТЬ ЗАРВАВШИХСЯ УБИЙЦ. труженикам искусства и Вупртуры, чье творчество направлено на борьбу 3% спрзвелливость и мир на земле. Прузья! Еще активнее включайтесь в борьбу за мир то всем мире! Не Фставайтесь безучастными к страданиям корейского нарола, требуйте прекращения кровопролития и отвода иностранных Bolick © корейской земли. Вы лолжны протестовать — У вас есть на это право. На вашей стороне дивилизация, культура и гуманность. Толос искусства очень силен, он ©пособен заглуптить грохот пушек и свист бомб. Я недазно вернулся из Чехословакии, тде состоялся пятый Межлунаролный кинофестивать. в котором участвовало #э страм. Фестиваль явился CMOTPOM мирового &иноискусства и вылился в гранлиозную гыевную лемопстрацию протеста против змериканской агрессии в Корее. Участники фестиваля обратились к Трумэну и Ачесону с протестом против заключения в тюрьму десяти прогрессивных мастеров кинематотрафии США, отражавших прогрессивные илеи, выстунавших 3% сохранение мира. Заточение в тюрьму передовых деятелей литературы и искусства, преслелование сторонников мира, кровавая интервенция в Корее — Bee это один вопиющий ©низек злолояний хозяев из банкирских домов Услл-стрита. Почти 500 миллионов людей доброй воли поставили свои подписи пол Стоктольмеким Воззванием. Это грозное предупреждение зарвавшимея ‘человеконенавистникам. Наролы всех стран’ требуют обуздания американских убийц, прекращения злодейской интервенции в Воров. Они требуют мира ; Михаил ЧИАУРЕЛИ, народный артист СССР, лауреат _ Сталинских премий, Скоро в Москву на вторую БВееосоюзную конференцию сторонников мира соберутся посланцы советского нарола, народа-труженика, народа-созилателя. Наши люли встречают копференцию новыми трудовыми успехами. З то время как дельты из Белого Дома и Пентагона разжигают военную истерию, готовягь к новым актам агрессии, советское правительство принимает решения © сверхгигантских стройках на Волге и на Днепре, в Туркмении и в Брыму. В 10 время как американские генералы вербуют «добровольпев» из числа отпетых головорезов для войны в Корее, в нашей стране комплектуются отряды для великих строек коммунизма. ° и В эти напряженные ann борьбы за мир, когла протреесивное человечество подпаеывается пол Стокгольмеким Боззванием, когла оно готовится ко второму Всемирному конгресеу <торонкиков мира.— в эти дни особенное остро и решительно должен быть поставлен вопрос © прекращении разбойничьей интервенции в №0рее. Нет ни олното честного, здравомыелятиеro человека, который не возмущался бы злолеяниями американских заправил в Корее. Со всех концов мира разлаются Touts тнева и протеста: «Руки прочь от Кореи!» Американские убийцы задались целью стереть © липа земли. корейские города и села, испепелить жилые дома. и Школы, больницы и театры, утопить в крови стариков, женщин ий детей. Американские гангстеры слепо следуют по стопам Гитлера. Но пусть они знают, что кара, их настигнет такая же жестокая. Наролы земного таза ведут грозный счет их нреступ„Я обращаюсь к художникам всего мира, магтетам глнематотрафии и театра, во всем Комсомолен Виктор Мирошниченко в прошлом году успешно окончил ремес-. ленное училище. Сейчас он один из луч-. ших стахановцев Новосибирского завода «Тяжстанкогилропресс». На стаханов-. ской вахте мира токарь систематически выполняет по лве нормы. На свимке: Виктор МИРОШНИЧЕНКО. Фото Г ЧИЧУЛИНА. Совешание юнкоров РОСТОВ-на-ЛОНУ, 5 октября. (Наш керр.). Ростовекий обком ВЛЕСМ и редакция областной молодежной газеты «Большевиетская емена» провели первое совешание юнкоров. Со ‘веех концов Дона на совешаняе съехалось более ста юношей и девушек, активно сотрудничающих в газете. Заместитель редактора «Большевистской смены» тов. Вунко выступил © локлалом о работе релакции и задачах печати в связи с ренениями [У пленума ПК ВЛЕСМ. Участники совешания критиковали Tae зету за то, что она мало и плохо 0686- maer работу культурно-просветительных учреждений. комеомольских организаций вузов, начальных и средних школ, недостаТОЧНО обобщает и передает опыт лучших сельских и промышиенных ‘комсомольских организаций. Юнкоры внесли много пенных предложений, дополнивних ‘план редакции. На совещании был прочитан ряд леккий. Мы создали шесть комсомольских политических кружков, в которых занимается несколько десятков юношей и девушек, не состоящих в комсомоле. Больше людей, чем в прошлом году, будет заниматься нынче в школе сельской молодежи. Усилим пропаганду книги. Нехавно по инипиативе комсомольцев открылея в колхозе первый на Чернаговшине колхозный книжный магазин... Завелует этим магазином комеомолка Батя Карнаушенко. Мы, комсомольцы, —теперь большая сила в колхозе: нас около двухсот человек. Организапия налиа амеет влияние на сотни мололых колхозников села. Мы теперь надежная опора партийной организации в ее борьбе за высокие урожаи, за перестройку нашего села в агрогорол, за зажиточную и культурную колхозную жизнь. В клубе, библиотеке, в вечерней школе; на спортилошалке. как и в полевых бригадах, где у нас создано 12 комсомольских групп, мы решаем одну задачу задачу воспитания нашей молодежи в коммунистическом духе, в духе любви и преланносета Родине, партии, товаришху Сталину. Н. СЕМЕНЕНКО, секретарь комитета ЛКСМУ колхоза «Праця» Березнянского района Черниговской области. Партийная забота о комсомоле ЦЕ В1(б) Узбекистава принял постановление о помощи комеомольским организациям в выполнении решений ТУ пленума ПИ ВАЕСМ. Бюро ЦЕ КП(б) Узбекистана обязало обкомы, горкомы, райкомы партии и бервичные партийные организации всемерно помогать комсомольским организациям в выполнений решений пленума. Вомитету по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров республики, комитету по делам физкультуры и <порта, управлению трудовых резервов, Министерству кинематотрафии бюро рекомендовало составить подробные планы улучшения работы среди молодежи. Республиканским газетам «Мравла Востока» и «Езыл Узбекистан» предлозкено систематичееки печатать материалы © выполнении решений [У пленума ЦА ВЛЕСМ. СЛОВО ШАХТЕРА Я труд люблю и поднимаю гиевно Против войны шахтерский голос свой. Отчизна-мать! услытаь меня, шахтера, Из недр земли я говорю с тобой. Стою ¢ друзьями я на вахте мира, Моя трибуна — лава и забой. Шахтеров голосе многомиллионный Елин с0 всеми, кто за мир всегда. Сверхпланового угля эшелоны — Наш вклад в заптиту мира и труда. Забойщик В. КАРАСЕВ. г. Шекино Тульской области. Дорогая редакция! Рам пишет проходчик 8-й шахты треста «Щекинуголь». По этой енепиальности я работаю третий гол. Еще учась в школе ©30, я горячо. всей душой полюбил труд шахтера и честным трудом стараюсь отблагодарить нашу Родину за ее заботу. Я лично выполняю вормы выработки не ниже чем на 150 пропентов. . Я не поэт. Мо мне хотелось бы в своих стихах отразить чувства, переполняющие вэти лни меня и моих товарищей; Признаться, я пока что не герой, Но выполняю норму ежесменно. ИЗДАТЕЛЬСТ: ;..Москва, проезд Владимирова, дом № 9-а. Здееь помещается Государственное издательство культурно-просветительной литературы — Госкультпросветизлат. Сюда ежедневно со всех концов страны приходят многочисленные корреспонденции. Что это за! пасьма? Вто их авторы? Мы ознакомились с почтой издательства. Она состоит главным, образом из писем рабочих, колхозников, студентов, воинов Советской Армии. Все. они говорят о растущих запросах советекой молодежи, о ее стремлении к культуре, просвещению, знаниям. о Как откликается издательство на культурные нужлы молодежи? Идет ли оно. в. ногу в жизнью, со временем? Госкультпросветиздат выпустил за пять’ лет свовго существования рял интересных, полезных книг. Юные читатели благодарны за книги, пропагандирующие передовую с0-. ветекую науку. В библиотечке «Хуложественная хамодеятельность» выпущено несколько хороптих пьес на темы современной жизни. Среди них пьееы — №. Симонова («Чужая тень»), Н. Вирты («Хлеб sam waсущный»). Н. Винникова («Степь широкдя»), Н. Погодина (<Миссурийский вальс»), А. Симукова («Воробъевы горы»), А: Ворнейчука («Калиновая роща») и некоторые другие. В минувшем голу был излан содержательный репертузоный сборник «За мир, за де-\ мократию!» В сожалению, таких удач пока еще очень, немного. Издательство не поспевает за’ жизнью, недостаточно издает хороших книт, слабо борется за повышение качества своих. изланий для юношества. Это вызывает еправелливые нарекания со стороны читателей... Письма их с критикой леятельности излательства поступают все чаще и чаще. Ocoбенно неблагополучно положение с изданием репертуарных материалов. Заместитель секретаря комсомольской оугапизации Костромекого облздрава тов. Пмикова в своем письме в издательетво жалуется: «Выписывая библиотечку «Художествеплая сзмолеятельность», мы надеалиеь полу6256624002 $000$0$Ф$0%$$Ф00$4%$%0$55Ф5$Ф о стр. 6 октября 1950 г. М. Лазарев в брошюре «Рассказ об одной этапах «похода за физкультуру». Скажу CBD, доходчиво, просто рассказаль об идейном замыеле драматурга, о главных действующих лицах (как глубже понять их характер, как их лучше играть) ит. д. я n on СГ эти отретотрениными ээатачами ‘ключения в поезде Москва—Пермь, в киров‘юбок Ч глажу на чаеы. 9 коротко: делали солидно, не рассчитывая ва блеск мимолетного усчеха». Но’в том-то и дело, что Ha «этатах» останавливаться стоило! Вель именно palm этого и было предпринято излание всей серий книг. библиотеке» приторно описывает свои приском троллейбусе: книга пестрит назойливыми выражениями от первого лица: «Я cHpagin№ сожалению, печать поверхностности, невразумительности лежит и на других ©0ро(«Илуб колхоза «Ударник» — любуюсь... Я гляжу на часы... Я спрашаваю... Мне показалось... Я словно Увидел березовые рощи... Я не успел еще отделатьсея от виечатления после путешествия» и шюрах серии т. п. С этими ответственными задачами справляются далеко не все авторы примечаний. Своими туманными комментариями они подчас способны только запутать участняков хуложественной самодеятельности. Вот, например, какие пояснения к «Мешанам» Горького дает И. Раевский, характеризуя Татьяну: «Йсполнительница роли Татьяны не должна играть безысходность жизни и ждлость к себе. Она по-своему борется за жизнь, но борегся трусливо, за замыкание в свою «скорлупу»... Правда, она не вылерживает борьбы и прибегает к самоубийству, чтобы покончить счеты в жизнью, но... самоубийство получилось трагикомичным и только еще больше отлалило ее от борьбы». Невозможно что-либо понять из этих неувлюжих разъяснений. Ясно только, что т. д..И т. п. ДО бесконечности. И все в ущерб автор Т. Соколик, «В Каширской библиотеосновному: раскрытаю богатого опыта одной ке» — автор Ел. Ржевская и др.). © * Продукция Госкультпросветиздата недостаточно широко освещается на страницах прессы. Даже спенпальные ежемесячные журналы Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР «Библиотекарь» ‘и «Культурно-просветительная работа» чрезвычайно редко анализируют произвеления издательства, почти не публикуют отзывов читателей, библиотечных работников о книгах Госкульттросветиздата. В девяти номерах «ВБиблиотекаря» за 1950 г. помещено всего четыре небольших библиографических из старейших русских библиотек... Самое удивительное то, что издатели видели нелостатки книги: «He gece стороны работы’ Впровекой библиотеки затронуты или достаточно полно освещены в «Рассказе»,— говоритея в Тедакипонном предисловии. Ro проще было бы освободить книгу от ненужных «лирических отступлений», поверхностных описаний и по-настоящему раесказать 06 опыте тружеников Кировской областной библиотеки имени Герцена. Олной из наиболее беспомощных в этой серни являетея брошюра Ю. Медведовекого чить богатый и нужный материал для наших кружков. Но за три мееяпа поступил лишь один номер газеты «Художественная самодеятельность» и книжечка «Под баян». К нам еще не пришла пьеса «Враги», но в ней 0560б0й нужды нет: произведения’ А. М. Горького в достаточном количестве имеются в нашей библиотеке. Ветати говоря, поставить эту вешь силами, любительского кружка довольно трулно — злесь 23 действующих липа (не считая жандармов, солдат, рабочих, служащих, прислуги)! Нам нужны одноактные пьесы, новые песни, хорошие стихи, рассказы, описания танцев». Аналогичные претензии высказываются во многих других письмах. Судя по всему, издательство’ пока что осталось глухим к голосу молодежи; оно не ответило конкретными делами на критику, которая раздается уже не первый раз. ’ Каждый, кому приходилось знакомиться с продукцией издательства, выпущенной в последнее время, с сожалением отметит, что, например, е изланием ренертуарной литературы: лело`обстоит попрежнему чрезвычайно плохо. Совсем недавно Госкультпросветизлат выпустил болышой еборяик «Художественное слово» (материалы лля чтецов). Тут налечатано более двухеот стихотворений и отрывков из романов и повестей. Погнавшиеь за количеством, составители (С. Дунина и Н. Яковлев) забыли о качестве. Наряду © Ухлачными, действительно талантливыми! произведениями советеких поэтов и прозаиков-здесь. опубликованы материалы случайные, незрелые, ведоработаниые. Молодая, способная поэтесса В. Тушнова предетавлена в сборнике одним из ее наименее удачных стихотворений «Май». Оно. написано крайне небрежно, торопливо, некоторые строчки его настолько невразумя-. тельны, что их нельзя рекомендовать к широкому исполнению с театральных 60дMOCTROR, Не повезло и талантливому поэту Н. Рыленкову. Составители отобрали хля сборника далеко не лучшие его произведения — «Девушки идут в клуб» и «Соперницы». Первов Из них Ничем не заслужило права войти в чиело избранных для художественной самолеятельноети, Вот как описывает поэт свойх героев — колхозных девушек: О A Го написаны они коеноязычно и, конечно, без «Клуб подмосковного села». Она изобилует четыре небольших библиографических всякого учета той аудитории, ваз которую многословными, напыщенными описаниями статьи. Не лучше обстоят дела и в журнале рассчитаны, 083 знания интересов и запросов кружков художественной самодеятельHOCTH. зоо Трудно переоценить значение серии брошюр, посвященных опыту вультурно-массовой работы на селе. Уже выпущено немало «Культурно-просветительная работа». Эти ортаны ие оказывают издательству сушественной помощи. Сигналов о плохой работе Госкультиросветизлата было уже более чем достаточно. Резкая критика в его адрес раздавалась й на проходившем в июле 1950 г. в Москве Всероссийском совешании актива культур_по-прееветительных работников. Олнако практических выводов из этой критики издательство пока еще но сделало, Большую ‘тревогу вызывает то обстоятельство, что Госкультпросветизлат никак не откликается ва решения ТУ плепума ПВ ВЛЕСМ, имвющие прямое отношение к дёятельности этого издательства, Из бесеты © главным телактором [oeобщеизвестных фактов; автор то и дело пытается создать видимость «исторического фона» такими фразами: «Сюда, где пять веков назад были рубежи Тверского княжества. лохолили татарские рати Эдитея, осаждавшие Москву и опустошавшие ее окрестности»... Даже рассказывая о победе Советкнижек этой серии под рубрикой «Библиоской Армии над гитлеровекими полчищами, Всероссийском совеща течка сельского культпроеветработника» и Ю. Мелведовский именует ночему-то район по-просветительных без специальной рубрики. Фднако. весьма Ново-[зповского сельсовета не иначе, Бак’ практических выводов немногие из этих книжек отвечают своему рубежом «бывшего Тверского княжества». изтательство пока ен Иногла очеркиет пачинает изъясняться до. крайности витиевато: «Еели бы можно было ть графически работу избы-читальни (7!) в тот периол,. лист бумага покрылся бы множеством разнопветных и разнообразных треугольников, назначению. Ценные методические указания и практические советы содержатея в работе М. Рытой «Библиотека сельского клуба». Простым языком, очень четко и конкретно здесь рассказываетея 0 самых насущных вопросах деятельности сельского библиотечт 1] кт, Г] а Рок КЕ RAPA. № сожалению, в большинстве других кружков. квадратов, продуманно увязанных КУльтиросветиздата тов. Яковлевым выяснилось, что некоторые руководящие рафотники издательства по-настоящему не осведомлены о тех важных вопросах, которые были обсуждены на пленуме. Это особенно ваглялно свидетельствует 00 отрыве йздательства от нужл и ззпросов молодежи. В издательстве есть достаточно т80рческих сил и возможностей для того, ‘чтобы ликвилировать серьезные недостатвм в paботе, итти в ногу е жизнью, е временем. И. КАРАБУТЕНКО. р ТЕЛЬПУГОВ. бронтюр простота и конкфетность изложения подменяются пеевдобеллетристичностью, всякого рола стилистическими ‹украшениями». Как правило, такие брошюры пишут не самая клубные и библиотечные работники в порядке обмена опытом, а люди. малознакомые с существом дела. Значительную часть своего очерка они по избитому, трафаретному приему посвящают описанию своих порожных впечатлений, той лело выв единое пелое. Расшифровка такой лиаграммы рассказала бы много интересного из повселневной практики избазча...» Или: <...Вривая культурно-просветительной работы (?!) неуклонно тянулась вверх». р Вак только дело доходит до детального раскрытия самого процесса масеовой работы. 20 обобщения передового опыта, ство над режиесерекими примечаниями, 50- двигают на первый план свою персону, а Ю. Мелведовский становитея вдруг необыторымп сопровожлаются пьесы, публикуе06 опыте работы пиптут скороговоркой, мачайно скупым на слова: «Вряд ди стоит останавливаться на всех мые в выпусках библиотечки ‹Аудожествен-