а: HE

 

‘ЕЗДА.
		ТРОТУАРЫ _
В ПЕРВОМ
ЭТАЖЕ
	МАГИСТРАЛИ
ССВОБОЖДАЮТСЯ
ОТ. ПЕЧИЕ ХОДОВ
	ЛЕНИНГРАД, 15. (По телефону от
нашего корреспондента). В архитек­турно-технических кругах обсужда­лось ‹и признано весьма ценным
предложение главного архитектора
Ленинграда профессора Ильина об
увеличении проезжей части улиц.

Вопреки установившемуся  мне­нию, что в Ленинграде улицы пги­роки -и просторны, на самом деле
ряд магистралей нмеет в среднем
20 метров нирины. Нормальное же
движение на Магистралн трезует 28
метров. Улина Дзержинского (быв­maa Гороховая) в Ленинграде имеет
меньше 16 метров игирины, что не
позволяет, в частности, пустить по
цей трамвай. В плане Большого Ле­нинграда улица Дзержинского дол­жна пересечь весь город н стать
главной магистралью длиной в 15
километров.
	— Чтобы распигирить проезжую
часть улицы, — говорит проф.
Ипьин, — надо освободить ее от
тротуаров Их надо  «вобрать» В
первые этажн домов. Магазины и
другие помещения, расположенные
в первом этаже, превратятся в’ гал­лерею, достаточно широкую и
удобную для пешеходов. Сами же
магазины могут быть «отодвинуты»
в глубь домов.
	Номимо того, что создание галле­рей расигирит проезжую часть улиц.
зто создаст ряд других удобств. В
условнях нашего климата это соз­дает ‘постоянную защиту пептеходов
от дождя.

В Ленинграде подобные галлереи
мы намерены сделать на чанболее
узкой и наиболее загруженной дви­женнем улице Дзержинского. Для
начала будут сделаны таллереи на
участке между Фонтанкой и улицей
3-го июля. Проект этот сейчас уточ­няется. +
	В Москве, где габарит улиц еще
меньше, чем в Ленинграде, осуще­ствление предложения проф. Ильи­на еще более целесообразно. Тем 00-
лее. что тротуары-галлереи уже име­ются (Петровка и Маросейка). Од­нако сделаны они «случайно».

КНИЖНАЯ ПОЛКА
НА 70 КИЛОМЕТРОВ

ЛЕНИНГРАД. (Нам. корр.). За по­следние 125 лет в Ленинградской пу­бличной библиотеке Bw разу не пооиз­водилась полная очистка книжных по­лок от пыли,

Публичная библиотека организует
сейчас тенеральную -чистку полок, для­на которых достигает 760 километров.
Пиблиотека приобрела 10 мошных пы­Незначительность срока, оставше­roca до открытия Всесоюзного писа­тельского с’езда, сказывается в том
ожнвлении, какое вчера и сегодня
чувствуется в оргкомитете союза ин­сателей.

Узкий коридор и небольшие залы
старинного особняка на улице Во­Ровского, запечатденного Львом Тол­стым в «Войне и мире», нереполне­ны писателями, бесконечными пред­ставителями разных. ортанизаций,
пришедшими за гостевыми билета­ми, и даже просто отдельными мо­сквичами, явившимися в надежде
правдой или неправдой получить
пропуск на с’езд.

Но размеры Колонного зала Дома
союзов, тде с’езд будет заседать все
19 дней, ограничены, увы, только
двумя тысячами мест, и оргкомис­сми сезда приходится выдавать би­петы с большими ограничениями.

Фабрики, заводы, учреждения и
т. д, получающие комплекты биле­тов сразу на все заседания, долж­ны распределять разовые пропуска
таким образом, чтобы на заседания
С’езда, имеющего историческое зна­чение, сумело попасть максимальное
количество трудящихся красной сто­пицы.

‚ *
	® x

Дом союзов готов к открытию
с‘’езда, Колонный зал оформлен спеё­циальной бригадой художников под
руководством т. Макалиф.

В глубине сцены, которая будет
освещаться мощными прожекторами,
установлен огромный бюст Ленина,
доставленный из Большого чеатра.
За трибуной на трех больших по­лотнищах — цитаты из Ленина (о
литературе как части  общепроле­тарского дела), Сталина (о культуре
социалистической по содержанию и
национальной по форме) и М. Горь­кого.

На 18 колоннах зала размещены
портреты величайших мировых пи­сателей ‚‹ всех времен и народов.
Злесь и Фирдуси, и Виргилий, и
Данте, и Шекспир, и Гете, и Пуш­кин, и Гоголь, и Гейне, и Бальзак,
и Толстой, и Чехов и многие дру­гие.

Все помещение Дома союзов ра­диофицировано: выступления писа­телей будут отчетливо слышны B
любом уголке фойе; на хорах, в ко­рилорах и в буфете.

В виду присутствия на с’езде
сы чнела иностранных гостей,

в фойе для них устроено специаль­ное бюро, где лица, He знающие
русского языка, смогут получить
переводы заинтересовавигих их до­кладов и отдельных выступлений.

Одна из комнат Дома союзов но­свящается экспонатам, связанным с
постройкой величайшего в мире са­мопета «Максим Горький».

Для делегатов с’езда в фойе орга­низуются два книжных киоска:
олин — МОГИЗ’а, другой — Кннж­ной лавки писателей. Кноски будут
содержать все книги художествен­ной литературы, вышелшне за нос
лелний гол. Писателям раздаются
боны, по которым они смогут полу­чать заинтересовавшие HX издания.
	ИЗ ПИСЕМ
В РЕДАКЦИЮ _
	РЕСТОРАННАЯ
ГРАММАТИВА
	Из Парижа в Москву прие хал испанский писатель Альберти с
женой, писательницей Лео н. Оба писателя будут присутство­вать на 41-м все союзном с езде пясателей.
		В РАБОЧЕЙ
ИЛИБЕ
	Вчера вечером часть приехавших
в Москву писателей присутствовала
в клубе завода «Серп и молот» на
специальном вечере, посвященном
Всесоюзному писательскому с’езду.

Огромный зал заводского клуба,
выещающий более тысячи человек,
был переполнен.
	Доклад т. А. Грудской заострил
вопрос о’ росте и достижениях со­ветской литературы как о резуль­Tate личного руковадства писатель­ской работой со стороны тт. Стали­на, Кагановича и Горького.

Тов. Грудская вместе с тем ука­зала на слабый показ в произведе­ниях советских писателей новой со­ветской женщины.

На «Серпе и молоте» — один из
лучших в Москве литературных
кружков. Член этого’ кружка моло­дой автор т. Фипатов  (единствен­ный из московских литкружковцев,
получивший делегатский билет на
с`езд писателей) сделал перед 3a­водской общественностью и неред
нисателями отчет о творческой’ ра­боте. кружковцев. Успехи в этой ра­боте он ставит в зависимость от то­го внимания, какое оказывают
кружку заводская парторганизация
и заводская многотнражка.

Итоги нрениям, в которых приня­ли участие рабочие завода, подвел
секретарь парткома т. Рубаков.

Делегаты с’езда тт, Лахути, 3e­Хабиб-Вафа и др. читали свон про­извеления,
	В СЕРЕБРЯНОЙ
БОРУ
	лля филиала субтропического
	ститута,
———=—=——ы—=——-
	В ОРГНОМИССИИ
ЕЗДА
	Бчера в оргкомиссии писательско­го сезда зарегистрировалась деле­гация башкирских писатепей в со­ставе поэта Bynata Ишемгупова,
драматурга Юлтнева Даута, поэта
Абдуллы Жмантаева, поэта Гарифа
Гумерова и др. ;

Вчера из московских делегатов
зарегистрировались тт. Билль-Бело­церковский, Артем Веселый, Джер­манетто, Анна Караваева (только,
что вернувшаяся из Самары со сез­да нисателей Средне-Волжекого
края), Ю, Олеша и В. Луговской
(вернувшиеся © ленинградской o6-
ластной конференции  нисателей),
П. А. Павленко, М. Пришвин и др.

Сегодня ждут ленинградцев и ук­раинцев. ’

Целый pad писателей, находя­щихся в санаторнях и домах отды­ха прислали телеграммы, что OHM
запаздывают на несколько дней в
виду невозможности своевременно
достать железнодорожные билеты.

В оргкомитет писателей постуни­ла Заявка ТАСС, что для лучшей
информации советской и иностран­ной прессы о сезде в Доме союзов
организуется специальное отделение
ТАСС. Такое же отделение opra­низует и газета «Правда»,
	КАК РАБОТАЛ
Л. ТОЛСТОЙ
	{ сезду нисателей Толстовский музей
подготовляет выетавку ‹ Художествен­ный метод Толстого» (к вопросу ©
реализме  Толстого\.

На выставке будут  экопонированы
материалы, отражающие работу Тол­стого над романами «Война и. миф» и
«Воскресение». В этом разделе будет -по­казана творческая лаборатория писате­ля и дан подробный анализ рукописи
романа «Воскресение>.

Слелующий раздел выставки  расска­wert. посетителям о влиянии ‘Толстого
ва соврёменную советскую литературу.

На выставке булут собраны  подлин­ные рукописи Толстого, Фотодокумен­лы и ряд других матерналов.
	ПОЭТИКА
ДРАМЫ

<

БЕЙТЕ этого пса, он—рецен­у ‚зент, товорил Гете, пуще
всех критик не любивший критику
	театральную. Умный и сдержанный
полемист Золя терял самообладание,
		 
		ПРАЗДНИК СКАК
	  С. М. Буденный

 

 
	торых есть уверенность, что они Но­лучат в дальнейшем элитное значе­ние, т.-е. будут снособствовагь даль-.

нейшему улучшению своей породы.

«Большой всесоюзный» приз 6у­дут оспаривать 11 лучших трехлеток
Советского союза, в том числе Abe
лошади военных  конзаводов  —
«Стамбул» и «Сфера». Обрашает на
себя внимание кобыла 33-го конЗа­вола «Эволюция», неоднократно по­каязывавиая хорошую › резвость, и
жеребец 60-го конзавода «Брамин»,

Одно из главных качеств верховой
лешади — резвость. Лучшие резуль­таты для трехлеток были ‘доститнуты
нами в 1929 году, когла жеребец
«Будынок» выиграл «Большой все­союзный» приз, пройдя 2.408 метров
в 2 минуты 32,6 секунды. В 1929 го­ду ни в одной стране скакоБое
«Дерби? не было разыграно резвее.
Рекорд «Будынка» оказался в том
году всёмирным.

Вообще же мировой рекорд резво­сти для английской скаковой породы
принадлежит Францни—2 м. 28,2 с.
	Советский рекорд, поставленный
родным братом «Будынка» — «Бес­карным», — 2 м. 34 с. Этот рекорд
	был также в 1929 году, при чем чи
в одной стране в том году лучших
результатов не было. Что же кася­ется мнрового рекорла Франции, то
его трулно сравнивать < рекордом
«Бескарного», ибо на Французском
ипподроме скачка на побитие рекор­ла происходит по прямой’ дорожке,
а в Москве—по кругу. Чтобы срав­нить оба результата, надо ‘сбросить
с. московского рекорла, примерно, 3
секунды. Если бы «Бескарный» скл­кал по прямой, его результат, веро­ятно, не превысил 2 м. 28 сек., что
явилось бы мировым рекорлом.
Кроме «Большого всесоюзного» 19
августа на ипподроме будут проведе­ны и другие серъезные испытания.
Большое значение, имеот скачка для
лвухлеток на приз имени Калинина.
	ПРИЗ
ЗА КРАСОТУ
ПАРТИИ
	Вчера в парке им. Горького COCTOA­лись первые два тура пташечного тур­нира московских мастеров.

Долго не выступавший в ‹хоревнова­ниях Гинзбург прекрасно провел пози­пионную паугию против Миротина п
акончил ее в свою пользу. Руссо, ра­зыграв пройгрынитый варзант «кола

 

 
	 

SEDC THURS пронтрыьзеапьи   Beek peeves EAE Ne
вынужден Ou почти без борьбы сдать­ея Кукуеву. Михельсон выиграл у
Глебова, Берак, играя против Миротина
оеллями, слаюо р. аграл дебют; ноелел­Hui этим воспользовалея и четкой ur
рой. довел партню до победы.

Самой интересной партией втераитаего
дня явилась партия Кукуев-Потанов,
приковавиая к собе вяимание большии­орва зрителей. ‘а также участников тур­нира. Уже с самого вачала партия пъи­няла острый характер и изобиловала
взаамными жертвами. Почти до конца
	не ясно было, на чьей стороне перевес.
И только Флагодаря ошибке, допущен­ной Цукуевым, партия закончилась вы­игреннем Потапова,

Все остальные партии закончились
вничью.

После двух туров вперепи идут Ми­хельсон, Гинзбург и Потанов.

Сегодня в третьем туре встретятся
следующие пары: Потанов—Сидлин, Ми­ротин—Кукуев, Ильин—Берак. Красень­ков— Гинзбург, Глебов—Глезер и Ми­хельсон—Гиляров. :

Законченные партии демоястрируются
с комментариями участников турнира.

Редакцией «Вечерней Москвы» учреж­ден спецнальный приз за самую краси­вую партию турнира.

ЛАГ.
	но она не отказываерся от семеино­го конфликта. Ю. Юзовский цитиру­ет слова Маркса 0 «человеческом
человеке». Ежели перелистать нес­колько страниц в этом же томе со­чинений Маркса. то можно убедить­ся, насколько искусственно проти­вопоставление сбмейного конфликта
общественному в социалистическом
обществе. Ибо «человеческий чело­век» нуждается в выражении своей
жизни во всей ее полноте, в том
числе и в «форме семьи».

К тому же автор допускает по­лемическое преувеличение. Он уг­верждает, что вся драматургия, су­нествовавиая до наших лней, вы­ражала общественные» и политичес­кие идеи в форме отношений «се­мьи или семей».

Если это действительно так, то
зем об’яснить существование «Фяа­уста», как быть с Прометезм. Шей­локом, расиновским «Сидом» и проч.
и проч. Ошибка Юзовекого состоит
B TOM, что распространенный, но
частный конфликт буржуазной дра­мы он превратил в абсолют, кате­горию внеисторическую.

це oo существенное вовраже­ние. По поводу Бальзака. Юзовекий
пишет, что он был страетным про­повелником капиталистического на­копления. Легитимист Бальзак пи­когла не был идеологом буржуазии.
Он никогда не порфывал с дворянст­вом, и гений его тем и велик. что,
вопреки своим политическим симпа­тиям, он изображал с восхищением
республиканских героев, представи­телей народных масе.
	«Вопросы социалистической  дра­ПУТЬ

матургии» показывают, какой
прошла советская Театральная кри­тика от рецензентской однодневки  

Jo новой теории драмы,

 
	# А!
  АБГУСТА — болыной день ©9-
вегского верховего коннозавод­ства, день генеральной проверки ва­ших лучших скаковых лошадей.

Едва ли пужно много говорить 06
огромном значении дла народного
хозяйства и, в частности, для оборо­ны страчы хорошей скаковой лоша­ди. В СССР.есть целые края и 06-
ласти, где в сельском хозяйстве упо­требляются исключительно верховые
лошади, огличающиеся силой и вы­посливостью. Так обетоит дело Ha
Дону, в Закавказье, в Средней Азии
н во многих районах Украпны.

Можно привести много примеров,
товорящих о том, что лучшие скаку­ны являются одновременно прекрас­ными рабочими лошадьми. В Чес­менском конзаводе „работала ска­ковая лошаль «Мэри-Терд». Она не
только выполняла свои основные
обязанности производительницы, но
H принимала участие в полевых ра­ботах. «Мэри-Терд» является матерью
известной кобылы «Трильби», кото­рая была в 1925 году победительни­ней приза имени Калинина.

Верховые лошади работают во
многих колхозах. Сейчас на иипод:
реме происходят испытания KOAXO3-
ных лошадей, которые участвовали
в этом году в весенней посевной
кампании.

Верховые испытания позволяют
лать анализ зоотехнической и хозяй­ственной работы каждого конзавода.
На основе этих анализов произво­дится селекция продукции конзаво­лов, т.е. выбор лучших лопгадей.

Особенно большое значение имеет
тенеральное испытание верховых ло­утадей, которое состоится 1$ asBry­ста. Главная скачка этого дня —
«Большой всесоюзный» приз (преж­ле скаковое «Дерби»). В ней примут
участие самые лучшие  трехлеткч,
при чем только те, в отношении кэ­БВ этой скачке ввервые примут уч3-
стие 15 лошадей. Такого количества
участников в одной скачке у нас
еше не бывало. В этот же день бу­дут разыграны два больших имен­ных приза лля лучших колхозных
верховых лошадей. Скачут лошали
коммуны имени Ворошилова, конар­тели имени Буленного, колхозов
«Пролетарская мощь», «Большевик»
ит. д.

Как и для рысаков, для верховых
лошадей имеют большое значение
влажность и мягкость климата. Мос­ковекий климат не является луч­шим. Поэтому в ближайшее время
Ha ore предполагается оборуловать
специальный скаковой ипподром ме­ждународного значения. Главконуир
Наркомзема СССР выберет наиболее
волхоляший для этой цели южный
горол © разреженным ° возлухом H
большим количеством солнечных
дней в году.

Несколько слов о «Дерби» — на­шем и английском. Разница межлу
ними чрезвычайно велика. У нас ос­парирают «Большой  всесоюзный»
приз самые лучигие трехлетки. Во­прое ‘о том, какие лошади будут учз­ствовать в этой скачке, выясняется
обычно в самые последние дни, и
поэтому случайностей у нас быть не
может. Б-Англии же заявки для
участия в «Дерби» полаются за не­сколько лет, когда только ожидается  
приплол. В результате там очень
часто лучигие лошали не скачут. Мы
ждем от 13 августа интересных ре­зультатов.

Задача верхового коннозаводетва
— дать стране хорошую, выносли­вую лошаль, которая умела бы по­казывать ‘не только рекорлы на ип­полроме, ‘но и праяннмала активное
участие ‘во многих процессах нашего
гастушего народного хозяйства и В
обороне страны.

Именно так. поставлена эта задача
июльским пленумом ЦК ВКП).
	ДЕСЯТЬ
ПОБЕЛИТЕЛЕЙ
		Фото Ольги Игнатович,
	астыря в Пролетарском районе открылся новый районный

Петь ЗЕЕ О бы йк 1A.
	день открытия парк посетили 8 тысяч человек, преимущественно ра­«Серпа и молота» и др. На фото: вход в новый парк культуры и отдыха.
	га Ю. Юзовокого. Это — талантли­вая и серьезная попытка разобрать­ся в насущных проблемах cORpe­менной драмы и театра. Тому, кто
следит за налией критической пери­оликой, нетрудно будет вопомнить,
что статьи, натечатанные в книге
Ювзовского, в разное время и TO pat
ному поводу уже помещались в на­ших журналах. Но книга «Вопросы
ссцналистической драматургии» ——
не просто сборник литературно-кри­тических сталей. Это — зтазациное,
ортаничеоки последовательное изло­жение новой теории драмы. в осно­ву которой положен единый метод.
Вот почему любой факт искусства,
буль то  ‘класоичеокий спектакль
Мейерхольда или очередная пьеса
Погодина, автор рассматривает с
точки зрения новой поэтики дра­мы. Книга Ю. Юзовского налтравле­на против идейной инертности и
художественного консерватизма В
нашей драматургии. Она требует от
писателя живого творчества, поис­ков, вдохновения, любви к своему
времени и к своему труду.
	Каковы же «принципы драмалур­tau» по Ю. Юзовекому. Художники
всех прелшествующих нам классов
были об’единены неким социологи­ческим единством. Нетрулно пфос­ледить эволюцию олних и тех же
тем и сюжетов от Эсхила до Ибее­на. В обществе, основанном Ha
классовой борьбе и частной собет­венности, существовала преемствен­ность идей и форм их выражения.
В какой мере допустима эта преем­ственность в обществе сощиалисти­ческом? Юзовский на этот вопрос
отвечает так:

«Расстоякие от Островекого дз 219-
пе де-Вега эначительно короче, чем
от нас до Островского».
	1е отвергая поэтики Аристотеля
и Лессинга, Ю. Юзовский говорит о
новых основах социалистической
драмы, часто противоречанвих тра­дициям мировой драматурсии. Луч­им примером этого может послу­жить тема «любовного  треутольни­ка», этого, по словам Энтельса, «об­ществетного учреждения» буржуаз­ного общества. В наше время тема
треугольника потеряла и /социаль­пую остроту и художественный ин­терес, присущие ей во времена рас­цвета ибсеновекой ‘лрамы.  Дейст­вителыно, кого из советеких драма­тургов может увлечь теперь ибее­новский конфликт, например Нора,
вокилающая «кукольный Дом», или
консул Бернике, восстающий против
«столпов общества»? 2

«Индивидуаистическая судьба че­ловека, — пишет Ю. Юзовекий, —
борющегося за свое существование
с окружающим миром, — вот что
было основным стержнем, драмы».

Зыражением  индивидуалистичее.
кой судьбы в драме была «замкиу­тая форма ролбетветных отноигений».
Всякий художник, ежели он желал
воплотить волнующие ето идеи в
форме лрамы, неизбежно должен
был притти к семейному конфлик­ту. Отсюда — возникновение социа­листической драматургии начинает­ся © момента фазрутпения формы
семейно-бытовой — драмы, которая
препятствует изображению — «отром­ного’ сбдержания новых явсений
жизни». :
Ю. Юзовокий прав: необходим пе­ресмотр методологии приемов бур­жуазной драмы. Но можно ли всю
ясторию лрамы свести к эволюции
семейного конфликта?

Советская драматургия раскрыза­ет новый мир понятий н обфаЗов,
	 
		Советское скаковое «Дерби» — «Боль
шой всесоюзный» приз—разытгрывается
18 августа на московском инподроме в
элинначиатый раз.
	Приводим список всех победителей
скакового «Дерби» за последние 10 лет.
1934 г, — «Ред-Терврор» — 2 м. 49 с.

г. — «Лаго» — 2 м. 4 е.,

г. — «Терек» — 9 м. 37 с.

г. — «Гетман-Ней» — 2 м. 94 с.
5$ г. —«Субсидия» — 2 м. 33.4 с.
Г. — «Будынок» — 2 м. 33 ©
Г; — «Карта» — 9 м. 33.5 с.

г. — «Бунчук» — 2 м. 39 с.

г. — «Гитара» — 9 м. 35 с.
t.— «бпрут» — 9 м 3451 a

 
	ра пляже,

СПРАВОЧНИЕ

ж ШКОЛА ФЗУ Московского мясое
комбината продолжает набор’ учеников
по специальностям: колбасеной, разде“
лочной, кимечной. и др. Срок обуче­ния 66—11 месяцев. Учаниеся обеспечя­ваются стипендиейи и питанием. прав»
ки — Mocwea, 39; Михайловский про“
est, 3; тел. Ж-1-0т-53.

*¢ АЭРОХИММУЗЕЙ открыт для по­сешений © И утра ло 9 вечера еже­дневно. Иля групповых экскуреяй сде­дует обратиться в горсовет ОПТа (Сто­ленников пер., 16), где выделяются
руководители. Стоимость 00° ‹ива­ния — 8 р. № к. (с грунаь в 25 — 80
человек), Азрохиммузей в последнее
время пополнил новыми экспонатами
свой авиационный отдел и отдел ИВО,

ж ПУБЛИЧНАЯ библиотека им. Ле­нина временно закрыта. Библиотека и
читальный зал будут открыты для по­оетителей с 1 сентябпля.

 

 
	РЕДАКЦИЯ — Потаповский aoep., $.
ТЕХН. СЕКРЕТАРИАТ (прием телефо­вограмм. справки) тел. 5-29-23

СЕКТОР ПИСЕМ — тел. 60-25.
СЕКТОР ИНФОРМ. — тел. 15-80. доб.
1-24
	ОТВ. СЕКРЕТАРЬ — тел. 4-42-33.
‹Прием корреспонденции и посетителей
в секторе контроля от 12 до 6 ч. в®ч.

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Потаповский пер. 3,
Тел. 15-80, доб. 1-27 и 1-81,

ПРИЕМ ОБ`ЯВЛЕНИЙ—ул. Горького,
51. от 9 <, утра до 9 час, веч. Теде®.
57-371 36-98-
	Отв. редактор: Г. А. РЖАНОВ.
Издатель: МГК ВКП(б),
	Представьте себе, что. вы —интурис ,
втервые приехавший в СССР.

В буфете ресторана Белорусско-Бал­тяйского вокзала вы впервые знакоми­т=съ с тонкостями «русского» языки.
Админнистранин

первоклассного бу­фета с болышной охо­той преполаег вам
первый урок.

Вы читаете вазва­ние блюд:

«Агурец».

< Асетрина».

«Розби».

<Витчина порцыя».

«Судак в мари­али».

«Судак из номе­дор».

«Простовокалпа».

Кроме того остает­ся непонятным, как
можно приготовить
«судак из помедор»?
Но это ухе виличмо — «тайна» Кухни

 
	Но это уже видимо — «тайна вле >
ресторана Белорусско-Балтийского вэк­зала. . .

Грустно, Topapuims, o60 всем атом И\-
			всалъ, HO приходится,
	PACCA AHHH
ЗАРАЗЫ
	Санитарное состояние буфета на станм.
Фили МББ ж. д. исключительно неуло­влетворительное. Продукты не закрыты
марлей, ‘облеплены мухами.

Санитарный ерач видимо‘ не. загля­лызает в атот’ Фуфет.

Колесников, Ключников.
	СИГНАЛЫ
ПРИНЯТЫ
	На месте бывшего Покров ского мон
парк культуры и отдыха. В день о
бочие заводов им. Сталин а, «Серпа.
	час, как никогда, упирается в тео­рию. Теория же наша — научная
эстетика—захлестнута потоком ан­тинсторических, вульгарных, & TO
и просто приспособленческих  кннГ.
Bor недавно И. Иоффе в своей нз­вестной «Синтетической истории»,
выступая против важнейтиего требо­вания марксистского инскусотвовна­ния—конкрелно-исторической оценки
фактов искусства, писал, что каж­дое художественное произведение
представляет с0бой систему «разно­временных и разностадиальных эле­ментов>.

Другой маститый искусствовед
проф. Дживилегов ноошрительно от­зывается о книге И. Клейнера
«Творчество Мольера» ча том осно­вании. что автору улалось, несмот­ря на обилие и нозизну матернала,
	Рабкор «В. М.» т. Мураа сигнализир>-
вал о безобразном состоянии лома Mi A
mo Неглинночу проезду.

По атому поводу Лаержинский рай­экилтрест произвел обдледование.

Факты целиком яолтвердились.

Цо неопубликованному письму т; Мур­за меры принять.

Отремонтировано пентральное отопле­ние. Захончено остекление световых .bo­нарей. Произведен ремонт крыши. Раз­зернуты работы по калтитальному ре­монту есего дома.
	Тов. Семенов сигнализировал „В
В. М.» о безобразном состоянии зеле­ных насзждений при доме № 12 no
Иятнипкой улице, гле велутея стро­ительные работы Металлостроя.

Расслелование подтвердило правиль­ность сообщенных тов. Семеновым
фактов. 1

Трест зеленого строительства предло­жия 19-й конторе  Металлостроя при­иять срочные меры к охране зеленых
Haven Ten.
‚; Сейчас прозодится ‚ограждение дере­вьев, обнаженные корня засыпа­ются землей, убирается щебень н т. д.

*
магазние № 9 ЗРК Мосгар­Гири в
низона неполновесные, весы  непра­вильные», — сообщал читатель­«В. М.

14 нюля.
При проверке Факты
По этому поводу Ленинский  рай­снаб сообщает, что зазмаг Фомичев
’тривлекаетсея K судебной  ответствен­подтверлились.
	ности.
	4 августа  перелал в
«В. М.» жалобу на волокиту с зылачей
сему автомобиля, который он выиграл
ло. лотерее Освода более года назад,
ЦС Освода СССР по жалобе тов.
Бостырева сообщает, что В прокуратуре
Союза ст. лом. прокурора т. Пилявски
ваганчивает производством лело о fie­зылазе выигрьпней — ?  артомобилей
и олного мотоцикла по 1-й лотерее

Tor, Костырев

Освслда.
Прокуратур» привлекает виновных K
	QIRETUTECHHOCTH,
		когда говорил о театральной крити­ке. Он грозил проколоть Сарсе, «пу­стого, как открытая дверь». Сарсе
был прекрасным знатоком театра, и
актеры «Французской комедии» 60-
faweb 6го статей, как судебных
приговоров.

С презрением относился к крити­х= Толстой. «Критики — эго Tay

PA HA OORWTHO BHO ее тя
сохранить верность  марксистеким
принципам. -

С нескрываемым академическим
высокомерием А. Дживилегов пи’
шет в предисловии к книге И.
Клейнера: «Формалистические эле­менты его (анализа) подчинены ру­ководящей социологической — идее».

wo AATAsIS   OUD AATHMhNWe
	пые, рассуждающие 06 умных»... 5] мак оудго идея не ney,
а ооо тт «6 ANTAPOHHCTR, Kak будто

 
	РО <<

очерке «Что такое искусство» Тол­миримые - антагонисты, › как YASS
стой пространно доказывал, выра­возможен. формально-технологичес­жаясь современным языком, «от­кий анзлиа художественных произ­ставание» критики от искусства. ведений без понимания ето соци­eee SIE
	Ирезрительное, барское отношение
к критике сохранилось в литерату­ре до наших дней. Писалель TOBO­рит о критике в тех же выражени­ях, с той же снисходительной улы­бкой — глупые рассуждают 06 Ум­НЫХ.
	альной сущности.
‘В нашей искусствоведческой ‘лите­ратуре немало еще таких ошибок я
нелепостей. Но не эти книги опре­деляют характер и уровень разви­THA советской критики, заслуги ко­торой в борьбе с враждебной идео­° Слов нет, критика наша pee еще   логией и в созланяи нринципев HO

поверхностна, абстрактна, невежест­вой эстетики неоспоримы.
г а aruvtTa ?wrow pequeckon т
	Новым принципам эстетики, воп­росам социалистической драматургии
посрящена недавно вышедшая кни­венна, проникнута AYAUM bea wee
групповщины, далека от политизес­ких задач соБременности. daa. Heat
шее развитие нашего искусства сей-