_ КВАРТЕТ
ИМЕНИ  
ВИЛЬОМА
	Среди фактов, свидетельствующих  
о расцвете советской  музыкальной
‘культуры; одним из характернейших
‘является деятельность украинского
государственного квартета. им. Виль­‚сома, конперт которого состоялся на­‘днях, Первоклассные инструменты
старых итальянских мастеров*) по­пали в надежные ‘руки. Квартет иг­рает в cocrase П. М Симкнна,
	‹ А. Свирекого, ЦП. Кутьнна и A. Cra­росельского. _
	Церед нади художественно яркий
коллектив, ведущий упорно и  удач­‚но пропаганду музыки в самой ши­рокой аудитории. Украинский виль­омовский квартет благодаря своему
	мастерству давно в своей концерт-}
	ной деятельности нерешагнул гра­ницы Украины, систематически вы­ступая в разных центрах Ооветско­го союза. Вильомовнцы полностью OB­ладели ‘мастерством цельного ансам­бля, основной трудностью-и  оонов­ным достоинством квартетной игры.

В. этом смысле особенно показа­тельно исполнение мазурки Потена.
Прихотливая, капризная смена тем-.
	пов (51:0 rubate), szerko достуйная  
	солисту, для ансамбля: из 4 Mysbk­кантов. представляет He легкую за­дачу; „Но: с этой задачей квартет
Вильома, справился блестяще.
	Дело не только в технической за­кончеиности и внешнен слаженно­сти игры вильомовцев. Квартет уме­ет достаточно глубоко показать вну­треннее, содержание исполняемых
произведений. Пример — прекрасно
прозвучавший 3-Й квартет Чайков­ского (посвященный памяти знаме­HHTOTO скрипача и друга Чайков­ского: — „Лауба). Особенно хорошо, с
бельшной теплотой была сыграна 3-я
часть квартета.

В программу концерта были
включены два произведения незна­ксмых Москве композиторов — сю­ита Пруспина и скерцо Данькевича.

Первое из них производит впечат­ление сочинения‘ мало самостоятель­нсго; своим довольно рантименталь­ным стилем подражающего слабым
сторонам Чайковского.

Более удачно и привлекательно
своим национальным‘ колоритом
скерц@`Данькевича. В общем же
творчество украинских композито­ров могло’ бы рыть несомненно пред­ставлено более ценными произведе­HHAMH. ©

Концерты вилЛьомовцев — один из
показателей высокой’ музыкальной
культуры в наших братских рес­публиках.
A Tf.
	*) Квартет в начале своей деятельно­сти играл ‘на инетрументах Французеко­го мастера Вильома (имя которого он
сейчас носит), а в настоящее время —
на инструментах Страдизари, Амати,
Рулкиери и Бергонпи.
	ДНЕВНИК
ИСКУССТВ
	К Вчера выехала в Париж француз­eva делегация во главе с г-ном Анри
Дебри, присутствовавшая ина первом
советском кинофестивале.

 Артисту театра им. В. И. Немиро­вича-Данченко А. @строумову Нарком­‘просом присвоено звание заслуженяого
артиста республики.

жж $ марта в Малом театре состоится
торжественный вечер, посвященный
58-летию деятельности Всероссийского
театрального общества. .
	пая ао це Reet SSS ET AAHUE SETAE TEESE
		‘бург очень верно и нрямолинейно
выразил ее внутреннюю критичес-.
	кую настороженность по отношению  
	к материальным и духовным фак­там европейской жизни. Ни в од­ной строчке книги нет холодного
констатирования событий, и, конеч­но, в ней нет чего-либо похожего
на любование ими. Это менее всего
книга свидетельских показаний;
это — от начала и`до конца испол­ненная иронией и гневом обвини­тельная. книга. И тем сильнее ее
творческое значение, чем решитель­нее порывает ею Эренбург свой за­тянувшгийся роман с Европой, кото­рый во многом формировал его с03-
нание, и который теперь должен
быть перестроен на новых основа­вИЯх.
	Пясательская индивидуальность
Эренбурга является ключом к наи­более плодотворному пониманию . его
последней книги. И наоборот — 00-
держание этой книги интересно для
нас не только ‘своим обективным
материалом, но. и, раскрызающейся
в нем. картиной того, как еуммиру­ются результаты творческой эволю­нии’ писателя. . ok
	Действительно, мало сказать 0.
кните, что она ‘написана советским
писателем; необходимо добавить —
Ильей Эренбургом. Но мало и эт0-
го: нужно подчеркнуть, что новый;
сегодняшний Эренбург очень суще“
ственно отличается от самого же се­бя, каким он был в период первой
влюбленности в Европу и каким он
еще остается в сознании некоторых
преданных и слепых его -почитате­лей.
	удивил он
х ошибок
	Как, кстати сказать, у
этих почитателей своих
	 
			Кана, Лисицына и Рабиновича, то
последний по «табели о рангах»
должен был бы иметь лучшие ре­зультаты. Характерно. что он прин­ципиально не желает проигрывать
д-ру Jlackepy} в 1925 году в Москве
‘он этого также не сделал!
Алаторцев начал исключительно
несчастливо. но достойно похвалы,
что он не потерял мужества и сей­час начинает оправляться. Шутоль­берг вообще играет белыми несрав­ненно’ лучше, чем черными. и на
этот раз доказал это особенно явно.
Д-р Богатырчук кажется совершен­но не в форме, Чеховер — роман­тик, который может быть опасным
партнером для каждого, но пока
еще не обладает лостаточной твер­достью. Вера Менчик — хороший
игрок. но общий уровень турнира
для нее ‘несколько высок; к тому
же советские мастера свои партии
против чемпионессы мира проводят
с исключительной тщательностью.
	До сих пор русские мастера сы­грали с иностранными 44 партии и
имеют счет 22.5:21.5 очка. Нуж­но, конечно, учитывать, что из них
7 очков палают на Менчик. Перео­нально неблатоприятные  результа­ты в отношении советских мастеров
имеются у Штопьберга (1.5 :4.5) и
Linkin mata (2.5 : 3.5). Слабость
Штольберга в защите. как я уже
упомянул, будет для него извине­нием, так как по жеребьевке ему
достались партии, особенно благо­приятные для русских игроков: из
12 партий, игранных им, он только
3 раза играл белыми и 9 раз чер­ными. В процентном отношении лу­чигий результат против русских име­ет Фпор с 4,5:1,5 очка, затем сле­дует Напабланка.с 5:2. Д-р Ласкер
имеет 3:1) Пирц 2:1 и Лилиен­таль 3:2. Результат для советских
мастеров, следовательно, весьма ус­покаивающий.

Насколько я знаком с партиями
(тлавным образом по первым трем
турам), на турнире показаны отдель­ные блестяшие достижения. Заранее
ралуюсь получению дальнейнгих ма­тегналов.

_Шлю наилучшие пожелания уча­стникам турнира.
Ваи! ЭЗбае
	Амстердам, 27 феврапя 1935 г.
	у БОТВИННПИКА
10 ОЧКОВ
	Вчера в отеле «Националь» в нприсут­ствии представителей турнирного коми­тета была доиграна лважды отложен­ная партия Ботвинник — Лисицын.
Противники влелали еще 10 ходов. Толь­ко на 197 ходу. Лисинын, убедивитись,
что все его попытки выиграть остаются
безуспешными, согласился на ничью.
	Сегодня в 4 часа дня, в злании Музея
изящных искусств начался 13-й тур
межлународного шахматного турнира.

Сегодня играют: ФЛОР — КАПА­БЛАНКА, ЛАОСКЕР-РЮМИН, Лисицын
—Ттольберг, Рагозин—Гоглилзе, Пирир—
Алаторцев, КАН—БОТВИННИК, Богатыр­чук—Левенфит,  Чеховер-—Романовский,
Лилиенталь — Менчик, Рабинович —
LintLipmMakle
	*

Завтра в 14-м туре встретятся: БОТ­ВИННИК — ЛАСКЕР. Штгольберг —
Шшильман, КАПАБЛАНКА — РАБИНО­ВИЧ. МЕНЧИК — ФЛОР, Романовский—
Лилиенталь, Левенфиш — Чеховер, Рю­мин — Богатырчук, Алаторцев — Кан,
Гоглилзе — Парн, Лисидын — Рагозин.
	В ШАХМАТНОЙ
ГОРЯЧНЕ 
	Партия Лисицын — Ботвинник в т
чение нескольких суток волновала
москвичей. Наконец вчера советский
гроссмейстер блестящей игрой добился
ничьей. “Партия эта — самая длитель­‘ ная’ в ‘турнире Противники еделали
по...

” Вот тут-то и начинается жуткое дело.
	Газета «Труд»  (федактор шахматного
отдела — мастер Мазель) уверяет, что
партия Лисицын — Ботвинник была
	вторично отложена на 91-м ходу. Газета
«за индустриализацию» (корреепондент
на турнире—М, Яблонский) утверждает,
что партию отложили после 95-го хода.
Газета «Красная звезда» (редактор шах­матного отдела — участник турнира ма­стер Кан) заявляет, что партия была
прервана на 97-м ходу. А «Известия»
обрывают партию на 93-м ходу.

Вот до чего доводит «шахматная го­рячка»!
		Впереди Ботвининк  
	SABE
		ШАХМАТНЫЕ
OTHE PAR MBI
	1. Вот разгромивший Грауперу
Неукротимый дуэлянт
Сам РЮМИН ‘вновь идет к барьеру.
В гпазах—смертельный вариант,
	Нет «поповинчатости» в нем,
Он до конца желает биться —
Иль на щите, иль сс щитом,

Или с нулем, иль с единицей.
	2 Чуть пополневший КАПАБЛАНКА
Ведет падью на короля.
И вот спокойная ладья
Приобретает силу танка, ©
		ПСА:
	Ваше сообщение, что Напабланка
собирался ответить мне на страни­цах Вашей уважаемой газеты, меня
	несколько удивило, ибо в мои на­мерения не входило затевать дис­куссию. Я лишь выразил свое не­предвзятое и опирающееся исклю­чительно на факты мнение, при чем
еще до начала турнира.

А теперь о моих впечатлениях о
первой половине московского турни­ра, вернее о первых восьми турах.
	ya. нё хочу ждать, пока ‘прибавятся
один или два тура еще, потому что
	они могут дать неоконченные Map:
тии, ‘которые ‘затушевывают истин­ное положение в турнире.
Взгляды, высказанные мною в
предыдущей сталье, в общем и це­лом подтвердились. Ботвинник по­казал великолепные › достижения и
благодаря этому стоит во гпаве тур­К пятилетню Московекого цевнтраль­ного ТРАМ а. Артистка . Валентина
’ПНоловикова в роли Ирины в пьеее
«Чудесный сплав»,
	4

Gnosesnsgaan

 
	КОНЬНИ
И ХОННЕЙ
	Бчера ‘участники пленума нравления союза _ советских ‚писателей  

совершили поездку по всей трассе м станция «Крымская пло-.

щадь> — «Сокольники» и обратно. На фото: секретарь правления

союза советских писателей‘т. Щербаков и драматург Ae “Abungre­‚нов в вагоне метро, :

а ae fomd 0. BTHATOBHY
	_ ЗАДАЧИ СОВЕТСНОЙ НРИТИНИ
	На пленуме правления союза
	советских
	пасателей
			& БОЛЬНТИМИ межлунпародными  со­нира, Фпор тоже показал блестящие
	стязаниями по конькам ни воесоюзными
соревнованиями по хоккею завершается
зимний спортивный” везон 1934—35 г. Се­годня и завтра ша стадионе автозавода
им. Сталина, — большие состязания по
этим видам спорта.

%* ОИЛЬНЕЙПГИЙ спринтер норвеж­скога

рабочего спортивного союза Пе­дерсен и лучшие конькобежщы раобоче­го спортивного союза Норвегии Симен­сен и Роом выйдут сегодня впервые на
старт конькобежного хоревнования в
Москве. -

В 5 заеов вечера будут даны первые
старты забегов на 500 метров. Очевил­но, победителем в этом беге будет Пе­дерсен. Никто лучше его в этом году
на 500 метров не бегал. Е

*® OT COCP 85 международных состя­заниях примут ‚участие 26 сильнейших
конькобежцев. Таким образом можно
считать предстоящие конькобежные с9-
стязания . смотром лучнтях ‹ конькобеж­<тязания . омотром лучших § KOU DAUUE ER
ных еил страны советов. Овзобый инте­рее предстоящие состязания вызывают
етце и потому, что розыгрыш первенетва
	CCCP: no конькам за 1935 год был отме­нен из-за оттепели.
* ЛИДЕРОМ 20 сильнейших конько­бежиев СООР надо считать заслуженно­го мастера спорта Якова Мельникова.
`Несмотря на свои 38 лет, он находитея
	что
OCTSA -
	этом году в пгрекраснбй форме,
	поллворлили его результатьЕ ча Cours
‘заниях в Норвегии. Впрочем сегодня. и
	завтра физкультурная Моеква сможет
увидеть бег не только одного участни­ка соревнований в Норвегии. Вся co­ветская команда, выступавшая там с
большим успехом, примет участие в со­ревнованиях Ha стадионе: Мурашев,
Калинин, Белоковытов и Гусев.

% КРОМЕ МОСКВИЧЕЙ и ленинград­цев от OOOP будут выступать
конькобежщы Свердловска, Оталинтрада,
Минска и комамда Горькоге, в составе
которой находятся бывший чемпион
Европы и России Василий Иннолитев.

‚ х СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ соревнова­ний откроется бегом Женицин на 500 м&-
тров, Идут сильнейшие конькобежы
Союза — Кузнецова и Нарголова (Горь­кий). Захарова (Ленинград), Игнатьева,
Миронова и Васильева (Москва). После
женского бега пойлут-на ту же дистан­цию мужчины. `Затемо соетоится  жен­ский бег на 1.500. метров и. мужекой
бег -- ‘на 5.000` метров И
® ЗАВТРА на катке автозавода им.
Сталина буЧут’ итти с утра всесоюзные
межлуведомственные состязания HO
хоккею ыы м

Ж В? ЧАСА двя начнется второй день
конькобежных соревнований. . Програм­ма откроется женским. бегом на 1000 ме­тров, потом пойдут мужчины на 1.500
метров. затем снова женщины на 3.000
метров и в заключение — нентральный
бег на 10 километров, .
	 
	Днем вторым»—книгой, которая, по
х. мнению, чуть ли не упала с не­68! ПЗ ИЕ .

На самом ‘же деле Эренбург не
мог не написаль подобной книги:
Сила отрицания буржуазного Залада
переросла для него в потребность
творческого утверждения нашей ©0-
циалиетической действительности. И
как-раз.в «Затянувщейся. развязке»
собраны живые художественные до­кумёнты, которые ‚лишний раз под­тверждают глубокую закономерность
этого перелома в пигательской бно­трафии Эренбурга.  

Отсюда — ‘все своеобразие очер­ков..Эренбург не только рассказыва­ет, он издевается; он осмеивает. В
конечном счете его книга это—та же
самая правда о надвигающейся ти­бели ,капиталистического мира, но
сильно приправленная личными чу­вствами. и: внутренней страстиостью
переоценки ценностей.
	Таки паломничество к’ осващенным
	камням» Европы, зотораму отдавали
дань чуть ли не все’ русекие пися­тели и котороё -привело когда-то
Илью Эренбурга в Париж, ныне за­кончилось для нею отвращением к
этим самым камням, политым про­лётарской кровью. к

3.

О чем же рассказывает Эренбург
в своей книге?

Очень о многом, ‘а иногда — и
многое о малом. Если тридцать очер­ков его книги представить себе в
виде складной серии открыток, ко­результаты, но он сделал больше
ничьих, чем от него можно было
ожидать. То, что Левенфиш так бле­стяще держится в турнире, явля­ется некоторой неожиданностью, да­же если учесть его успехи на нос­ледних, предшествовавших турниру.
состязаниях. Нужно считать особой
заслугой пожилого мастера, что в
состязании с лучшими представи­телями молодежи он идет с ними
в ногу.
	Капабланка играет изумительно,
	кажется, гораздо лучше, чем в Гес­тингсе. Несмотря на то, что он сто­ит на четвертом месте, он имёет еще
расргма благоприятные шансы на
	весьма. благоприятные ‘шансы на
победу, если учи­тывать, что как
раз длительность
турнира является
преимущество м
для уверенного иг­рока. Быть может
звучит  парадок­сом, если я ска­жу, что мне 0со­бенно импониру­ет игра Капаблан­ки как раз в пар­тии, проигранной
им Рюмину. То.  
нак он в этой
партии сумел по­степенно —0св069-
диться от давив­ших трудностей
дебюта, является

 

образцом  мастер­Treen

ства. Кто знает,  
как закончилась

бы партия, если бы черные — м0-
жет из-за цейтнота? — не ускорили
контратаки.

Д-р Ласкер достоин восхищения,
Печти невозможно понять, как мож
но в этом возраст так блестяще
энержаться: `Вго-нобел-^нротив Нана
была образцом игры старого класса,
а’ничья в так тонко игранной пар­тии против д-ра Богатырчука была,
по всей вероятности, результатом
усталости.

О следующих ‘затем трех игроках,
а именно Лилиентале, Рагозине и
	’Рюмине. Рагозин как новичок BeCb­шо закончит турнир. Весьма приме­чательными были его поведение в иг­` сообразительность в игре с Липиен­`талем. Последнего я считаю не в
форме, такое же состояние было ©
	ним и в Гестинтсе. Возможно, что
настроение его поднимется и затем
к финишу он скажет свое «опасное
словечко»,

После блестящего начала от Рю­мина можно было ждать большего.
Может быть он нездоров? Таблица
успехов, в которой с начала 3 выи­трыша, `@ затем только 1% очка из
5, говорит во всяком случае: о нео­жилавном ослаблении сил.
	КР РСА ВН Ба т ао

Затем следуют Гоглидзе, *Poma­‚ новский и Шпильман — подающий  

  надежды юный и два заслуженных
` старых мастера. Гоглидзе кажется
  мне весьма одаренным, но `несколь­ко робким; оба других должно быть
страдают от физического перенапря*

ет РВ Ой.
	ко робким; оба других должно быть
страдают от физического перенапря*
жения. Шпильману кроме Toro
очень не повезло, так как в партии
с Ботвинником ему вообще не при­тлось играть.   =
Пирц — человек настроения; В
хорошем настроении он может дать
прекрасные показатели, однако бы:
стро теряет равновесие, если ему
что-либо не нравится. Что касается
	торыми любознательный: турист 348
крепляет CBOH воспоминания © ви­денном,. то этот набор запечатлен­ных _«достопримечательностей» Е в­ропы поразит самое Холодное вооб­ражение.
Вот флора и фауна Европы —^ ее
фаптистские, непроходимые для че
ловека’ с советским паспортом
«джунгли» и их двуногие обитате­ли. Именно о последних ‘в книге
сказано: «Для понимания человече­ской психологии полезно иногда за­няться и зоологией. Увертки и пры­жки обезьян прекрасно ноясняют
нам различные жесты двуногих».
Вот портреты ее героев и влаети­телей дум — канонизированный су­тенер Хорст Вессель, душка-аферист
Ставицкий, король обуви Батя, под­мявитий пяткой своего сапога ThICA­- ай, @
	чи пролетарских жизней.

Вот снены из крестьянского быта,
напоминающие самые мрачные рас­сказы Мопассана, вот моментальные
снимки  ботемствующих . апостолов
Парижа, вот, накойец, его эмигрант­ские трущобы с кабаками, Горгуло­выми и мечтами об интервенции.

Всеге не. перечислишь: действи­тельно — всякой твари по паре. Да
и нужно признать, что Эренбург об­ладает особой способностью видеть в
неприкрашениюй — наготе каждый
факт, в какие бы цветистые одежды
он ни рядился: То, что делало ког­да-то Эренбурга циником, стало  се­тодня его трезвой писательской ост­ротой зрения.

Но не всегда эта новая зоркость
Эренбурга выражена с одинаковой
силой. Если в очерках 0б итальян­ском фашизме, о фапгистской Герма­нии или о странах Малой Антанты
Эренбург с пафосом публициста уме­ет раскрыть в мельчайшей детали
	р  Теперь уже становятся ощутимы­сейчас вопрос с критикой. в нацио­ми те конкретные вопросы, которые   нальных республиках. Она продол:
	приковали внимание
		участвиков   жает вариться в собственном соку.
	Ееть случаи грубого извращения
	Первый из них — есть ли 0©но­марксистско-лёнинской теофии. Прёд­у

звания отрицать критику, как 9797 ставители национальных, республик
‚ Делает, например, `В. Катаев» . ‘Пирявильно кроинтиковзали ппавление
	— Критика не только ‘существует,
	HO и имеет ‘своя значительные до­стижения, -— говорит представитель
Молдавии т. Нахана.

Советская критика, по ‘его словам,
реально влияет ‘на литературу. Он
эргументирует это утверждение ис­торией романа Бр.  Ясенского
«Человен меняет кожу», который
под влиянием критнки претерпел за
послелние годы значительную мета­. MOpposy к лучшему.
	— Пельзя вообще“говорить о кри­тике, — развивает эту же мысль
Ольга Форш в своем ярком выступ­ленин. — Надо говорить © крити­ках. У нас есть хорошие критики
и_ есть нлохие.
`Члохих показывает на фактах из
‘Зего опыта т Л. Соболев.
	правильно критивбовали правление
союза за невнимание и `националь’
ной литературе.

— Почему мы не слышали от до­ъладчиков ни одного слога о брат­ских республиках? — спрашивает
тов. Тогджанов (Казакстан).

— Не пора ли на деле  познако­миться с национальной литературой
во всем ее `об’еме? — товорит тов.
Ишимгулоз (Башкирия).

Много других проблем литературы
поставлено выступзющими в пре­ниях.

Тов. Серебрянский, делая обзор
литературы 1934 года, показывает,
как при значительном количестве
книг ускользнули из её ноля зре­ния неотложные тёмы.

Тов. Ермилов подвергает критике
	и есть нлохие. книг ускользнули из ее поля зре­“``Члохих показывает на фактах из! ния неотложные тёмы.

г. wero опыта т. Л. Соболев, Тов. Ермилов подвергает критике
pb / — Не захваливать, — говорит! мелко-буржуазные тенденции в твор­Г) ДЛ. Соболев,—а культивировать рост­честве отдельных напих писателей.
by И/ки. таланта — вот почетная задача В частности он критикует некоторые
ot критики. : советские комедии за мелкобуржуаз­Е Эту точку зрения отстаивает и т.  ный характер их оптимизма.

р Джавахишвили (Грузия), считаю­— Мы должны бороться за такой

 

“щий. что такие ростки имеются В оптимизм, который бы базировался
	 
	ее 
		}%
			на реальном учете действительно­Следующий вопрос — Баким 56  сти, а не на ‘непужном прикраши­вании жизни,
	должен быть критик?
Выстунавшие писатели одинодуш­но отвечают: ]
-— Критик должен любить `лите­ратуру (т. Кахана), жить и АН нума осматривали метро, а в. 10 ча­ею (т. Вургун), иметь свою люби­сов состоялся творческий вечер ук­‘раинского поэта»Навло Гычины.
		мую тему и следить, как она разре­шается в художественной литерату­ре. У нас же часто пишут лениво,
	BO 6 о =.’ $
бескровно, не волнуясь темой. Вот   зняиено нии и орон ини ооо носи инено ко
	Гёрман ХОХЛОВ
			noweMy И ПИТЬ НР BAYT ae  
рез голову крирека. х самой массе
(Л. Соболев\ тат  
‚ Тов. Щужак (Украина) резко вы­сказывзыовя против практикуемого
hry” tS локального. метода анали­aM, перзи. ловального меда <не
а. xy *.е%рчества писателя, что подчер­кивала и М. Шагинян в своем CO­докладе.

— Во это скорее беда. критики:
У нас нет своей истории литерату­ры. А без исторни невозможно глу­боко и связно судить O явлениях
	искусства. Наша нервоочередная 38-
дача — создать эту историю.

— Остра’ также потребность кри­тики в научно разработанной тер­минологии, в научной поэтике, —
товорит т. Селивановский. — ды
не покончим с дилетантством’ и от­себятиной мешающих вскрывать
враждебную идеологию, до тех пор,
пока критика не будет научно под
кована.

Прения показали, как остро стоит
	ЮБИЛЕЙ
УЗБЕКСКОГО
ТЕАТРА
	; Вечернего. заседания вчера не бы­ло. С 5 часов дня участники пле­> Спокойствие HAY ‘роковое -хБЕПРТУЬ.-
	Берет неприятного счень коня.

Казалось, что беды для Нана
прошли.

He... Kany «другого коня подвели».
	Мих. Г лушнов
Рис Лиса
	ШАХМАТЫ =“
	  Под редакцией
А. И. РАБИНСВИЧА

Партия № 194
	Играна 28 февраля в 10 туре Meme
дународного шахматного турнира №
		ЧЕХОВЕР й
	Индийская защита
ШПИЛЬМАН ЧЕ
	1. d2—d4 Kgs—f6 2. c2—c4 67—06
3. Kbi—c3, Cc8s—b7 4 Фар
47—45 5. c4:d5 Kfe:d5 6. ez—eé
Kd5:¢3 7. b2: 3 е7—65 8. Kgi—tfs!
	65 : 944 9: СН 55-7) 07-566 10.
Cb5—c4 bé—bs 11. Cco4—e2! 94:63
12. ©c2:c3 Kbs—d7?) 13. 0-0
@is—e75) 14. Cei—be Kd7—cs
15. @c3—c2!! Ke5—e6*) 16. а2—а4
a7—aé 17. a4:b5 a6:b5 13. Jlal:a8
Cb7:a8 19. Jifi—di ®e7—b7 20.
Ki3—es Cf8—e7 21. Cez—hs! Jihs—fs
22. @ce3—b3! g7—g6 23. (05—04
	@b7—c8 24. He5:f7!5) КреЗ :17 25.
@b3a—f3-- Кр{!7—е8 8) 26. &f3—h3
	 
	А

ies

rey

OE

IN JY BF

в

 

че

boe

a
		Партия Лисицын — Ботвянник была
отложена вторично после 97 хода.
		5 марта начинаются торжества, посвя­пенные 15-летию Узбекского академиче­ского театра. Празднества продлятся не­сколько дней и вавершатея юбилейной
‘премьерой «Гамлета»; На юбилей приез-.
жают гости из Москвы и братских ре­спублик. Театр нолучил приветствия от
Станиславского, Таирова, Мейерхольда
и др.

ЛДореволюционный Узбекистан не знал
нрофессионального театра. Сейчас в р®-
спублике 32 государственных театра,
евытие тысячи профессиональных арти­eros. Весь этот отряд возглавляет вы­росигий в большую идейно-художествен­ную силу Узбекский государственный
анадемич-екий театр­Юбилейная постановка «Гамлета» под­водит итоги освоения театрального ма­стерства, начатого театром в период
его учебы у Вахтантова и Мейерхольда.

el
	.B клубе завода им. Фрунзае 2 марта.
состоялся показ заволекой художе­ственной самодеятельности. `Высту-`

пали рабочие —— плясуны, ‚ акробаты,

певцы и т. д. На Фото: кореец
® Сатай — виртуоз на дожках,
	бсльшой обобщающий смысл, TO
сумма этих деталей может, порой,
показаться случайной. Здесь Эрен­бург всего только турист, правда, с
советским корреспондентским. биле­том в кармане. Но там, тде речь
идет 0 Франции, Эренбург сум­мирует уже, не детали, а свой OT­ромный человеческий опыт. Вот по­чему под итоговой чертой его очер­ков, обнажающих во всей непри­тлядности политические, литератур­ные и бытовые нравы Парижа, воз­никает не равнодушная формула
осуждения, а боевое отречение от
прошлого.
Роман с Европой окончен!
		1) Весьма ценная в теоретическом OF
нотнении гамбитная идея, но проводя?
ее ‘белые ве совсем точно. Проне бы
ло 9. ©с4 с угрозой К#5 (5), например,
9..Се7т 10 0—0 4:3 ИН. Hit—dl, Ges
12. Ф:е3 © неотразимой атакой. Ееля
12...0—0, то 13 052 Фё&4 (..016 14. e5)
14. №3, Феб 15. Кез Ф!6 (Ф:е4 16. 13)
16. ФЬЗ ит. д.

2) Если 12...СеТ, то 13. СЪ?, 16 14. Лаан
Фс8 (67) 15. Кв! или 13.. С16 14. е5, Сет
15. Ладь Фе (не лучше и 15. Фе
16. e6, {6 17. Kes, 0—0 18. Chi, #8
19. С:156, №:26 20. ФЬЗ и выигрывают.

3} И теперь черные не ‚успевают 6ез­наказанно‘ рокировать. Если. 13...Се7 то
	14 ЛИ а! 0—0 15. 652, 16 (16...016
11. e4—e5 Ce? 18. еб) 16. Kg5! Pes
17. Keg.
	4) Если 15... К :е4л то; 16. Ме ‘а на
15...Ф :64 могло последовать 16, ©4831
Ф : 43 171. ЛИ —е1-- Сет 18, Ф: 65.

5) Решающая жертва. Черным вет
	стасения.
6) Или 25...Kpg8 26. bh3, 214 (#5)
27, Dhé.
7) Одна из лучших партий в турнире,
характеризующая блестящий сти-ь
Шральмана,
	СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР «ВЕЧ. МО­CKBbl» ВЫЙДЕТ 7 #£MAPTA

Ore. редактор: А. РОМАНОВСНКИЙ
Издатель: МГК ВКП(б).
	Последняя КНИГА Ильи эрен­бурга, писателя — по его соб­ственному выражению — плодовито­го; как -крольчиха, называется «За­тянувшаяся развязка». Она сложи­лась из статей, в течение несколь­ких лет печатавшихея ’Эренбургом
в нангих газетах. Эти статьи — 064-
мого разнообразного содержания, но
одинаковой аналитической резкости
в оценке европейской действитель­ности, которая — в своем буржуаз­‘ном разложении — и составляет о6-
новную тему книги. Нишет ли Эрен­бург о французской деревне, о фа­шистских ли «подвигах». в  Герма­HUH HAH о литературных нравах
Парижа, сильно попахивающих трун­ee
	ными испаренцями и потом оборо“.
 пгтттх  поркаАЧеЙ. Фи. везле ocTa-.
	тистых ловкачей, они. везде ю©ста­ется вполне советским писателем,
живущим в самой гуще этого мира
для того, чтобы до конца его 0с­мыслить, об’яснить и увидеть во3-
кикающие в нем революционные
элементы.

Эта же самая книга, в каком-то
урезанном об’еме, вышла еше рань­me во Франции; назвав ее тогда
«Глазами советского писателя», Эрен­Их еще мало в книге Эренбурга,
этих впервые увиденных или зано­вс переосмысленных людей евроней­ской действительности, из которых
складываются ее живые революцион­ные силы. Они растворены в толпе,
освистывающей антисоветского ора­тора, они населяют  пролетаровие
кварталы Берлина, они твердо пом­нят и повторяют: «Есть на свете
Москва!». И только в литературных
очерках книги они даны в конкрет­ных и теплых образах Андрэ Жида
и, Андрэ Мальро.

Но пока достаточно и этого, что­бы сказать, что Эренбург сумел
увидеть не только умирание Евро­пы и ее фанистское одичание, но
и противоположные им революцион­ные процессы, которые вольются в
будущее как его единственное твор­ческое начало.

Вот во имя этого будущего и рвет
Эренбург свой роман с буржуазной
Европой и кладет первые камни ре­волюнионной дружбы с истинными
наследниками ее великой культуры.