МАТЧ
ТРЕХ
ГОРОДОВ
	1 января в Jie
нинграде  наёнется
традиционный конъ­кобежный матч трех
городов — Москвы,
Ленияграда и Горь­кого.

Вчвра в Москву
	приехала команда
горьковских — конь“
кобежцев, которые
выезжают  сегодвя
	вечером в ‘ЧЛенин­град. Горький вы­ставил своих луч»
них мастеров лез
дляной дорожки: ИШа­ромова, Белокопы»
това, Гусева, Mo­тина. чемпионку
СССР Кузнецову я
	друг.

Московская коман­да выезжает в Ле
нинград завтра. В
ее составе — заслу­женный мастер енор­та Яков Мельников,
Мурашев, Люскин,
Аниканов, Нагиби»
на, Ларионова, Иг­натьева и Василье­ва. Для индивиду“
альных соревнова->
ний в Ленанград
выезжают  Брягин,
Иголкин, Кудрявцев
и Баранов.

Одновременно ©
матчем трех горо­дов будет разыгран
в пятый, решитель­ный раз конько“
бежный «Приз дру®
жбы» между Mo­сквой и Ленингра­пом.
	Ally LAA
	особенно омерзительной  поповщи­не». И, во-вторых, показать жизнь и
быт царской казармы с ее бессмыс­ленной муштрой, жестокой палочной
дисциплиной, тупостью офицерства,
затнанностью и забитостью солдат:
ской массы, казармы, которая ‘по
существу осталась неизменной до
самой революции,

Справилея, лин драматург с этими
интереснымн и труднейтими зада­чами?

В основном, несомненно, оправил­ся. Перед нами — пьеса,  раскры­вающая` правдивые, хотя и далеко
не полные и порой слишком тороп­ливо набросанные страницы эпохи.
Особенно удались Никулину сцены
показы царекой казармы, рисующие
взаимоотношения офицерства и сол­датской массы. Эти сцены, сделан­ные драматургически очень уверен­но и ярко, с глубочайшим волнени­ем будут восприниматься нашим
зрителем как стралнное воспомина­ние о канувшем в вечность пропт­лом. Менее удачными оказались те
места пьесы, которые призваны по­кавать зрителю прогрессивные и ре­волюционные силы тогдашнего 36-
	щества и сложную, противоречивую. !
	фитуру сзмого’ Иртеньева (читай
Толстото).  

Большой недостаток пъесы-—неко­торая схематичность и. недоработан­ность отдельных образов, особенно
женских (Сашенька, Мария Иванов­на). Но’как произведение, рисующее
жизнь царской армии, «Дело ряло­вого, Шибунина» — пьеса не толь­ко нужная по своей теме, но и пье­са художественно сильная.

Театр им. МОСПС, — постанов­шики В. В. Ванин и К. А. Давидо­вский совместно с художником
Н. П. Прусаковым и актерами су­мели на авторском материале. Ни­кулина показать яркий по своим
краскам и глубоко драматический
по своему содержанию спектакль.

Из общего довольно стройного ан­самбля исполнителей надо 0с0бо
выделить засл. арт. Ванина в роли
Шибунина и засл. apt. Пясецкото
в роли капитана Щетловского. Ску­по, сдержанно в приемах, психо­логически углубленно и тщательно
продуманно раскрывает Ванин образ
ТПибунина, забитого солдата; в ко­тором неожиданно для окружающих
проснулся человек, полный досто­‘инства, и терой, без страха смотря­‘щий смерти в глаза. . Мягко, без
		В ТЕАТРЕ
им. МОСПС
	Две творческих задачи ставит пе­ред собою Л. Никулин в этом про­иэведении. Во-первых, дать правди­вую картину „жизни России побле
«освобождения» крестьяц Александ»
ром П, проследив на факте из био­трафиин Толстого, выступающею в
пьесе под фамилией Иртеньева, нич­тожность и никчемность русского
либерализма, двойственность. И
фальшь толетоветва, заклейменного
В, И. Лениным как плеология «ис­тасканных, истерических хлюпиков,
называемых русскими  интеллитен­тами», своей «юродивой проповедью
непротивления злу насилием», веду­ЩИХ К «самой утонченной и. потому
	Эпизод из пьесы «Дело рядового
Шибунина»: ПТибунин (заел. артиет
Ванин) в тюрьме.
	НА КНИЖНОМ
ПРИЛАВКЕ
		(ya. Горького, 25).

к Вопросы текущей политики. Вы­нуек 19-й. «Московский рабочий». 1935.
	Ц. 60 к.

к «Рассказы» Д. Ловдопа. «Молодая
Гвардия». 1935. Ц. 4 р. 19 к.

* «Азепбайджанеские, тюркские сказки».
	Неревод, статьи и комментарни A. Bar­рия и Х. Зейналлы. Под общей редак­нией Ю. М. Фоколова. «Академия».
1995. Ц. 8 р.
© «Робинзон Кру20» JI. Лефо. «Ara­«Робинзон ть ии Дефо. «Ana­a», 1935. Ц. И р
	МАГАЗИН ДЕТСКОЙ КНИГИ
(ул. Горького; 19).
	% «Приключения Том8. Сойера» — М.
зэна. Новый полный меревол К. Чу­ковокого, Детиздат. 1935 Ц. 4 р.
	wr «Лесная газета» В, Бианки. Дет­Е 4-е. 1355, ik 3 p. 53 к.
«Тестиногве» — А, Фабра в!
Kase для детей ee Вили
Петиздат, 1955 №. Ц. 3 p. 50 к.
		ЛЕТОМ 1866 ГОДА недалеко от
Ясной Поляны — имения графа
Льва Николаевича  Толотого —
стоял лагерем 56-й, пехотный м0-
сковокий полк. Осенью, уже почти
под самый конец лагерного сбора, в
полку произошло ‘необычайное 00-
бытне.  Соллат-писарь — Шибунин,
	довеленный до отчаяния издеватель­ствами, ударил по лицу ротного ко­мандира. За ‘оскорбление офицера
Шибунина предали военно-полевому
суду. На этом суде в качестве офи­циального защитника выступил сам
владелец Ясной Поляны, тогда уже
навестный и популярный  писа­тель. Но, несмотря на защиту Тол­стого и больное общественное вни­мание к судебному процессу, Ши­бунин был признан виновным и по
статье 604 военно-утоловното законо­дательства присужден к расстрелу.
9 августа приговор над Шибуниным
был приведен в исполнение непода­леку от толстовского имения.
Трагическая история рядового
Шибуннна сыграла огромную роль
в биографии Толстого. В письме к
Бирюкову Толстой писал: «Случай
этот имел на всю мою жизнь го­раздо большее значение, чем вое
кажущиеся более зажными собы­THA жизни: потеря или поправление
состояния, успехи в литературе, да­же потеря близких людей». Выне­сенные Толстым живые впечатления
от суда — лицемерной комедии
царского правосудия — нашли за­тем свое яркое отражение в ряде
его произведений и в частности в
судебных сценах «Воскресения». Но
	на самом суде в качестве защитни­ка Шибунина Толстой держал себя
так, что вызвал глубокое недоуме­ние н разочарование даже многих
своих почитателей,

Автор блестящих страниц, во всей
омерзительной  натоте рисующих
царскую армию, писатель,  заявив­ший, что «в России нет войска:
есть толпа угнетенных рабов. пови­нующихся грабителям», — Толетой.
на суде выступал не как тневныйо
разоблачитель угнетателей и граби­телей в офицерских мундирах, из-.
девающихся над бессловесной сол­датской массон, а как самый по­средетвенный адвокат. Он произнее
типичную и пошловатую  «адвокат­скую» речь, которую CaM BROCE:
ствии признал «ничтожной и жал­кой», пытаясь доказать, что Шибу­кин — тупой и глупый человек, в
тому же душевно-больной, лишен­ный опособности понимать послед­ствия своих поступков и следова­тельно согласно «общему духу ва­конодательства» заслуживает сни­охождения.

Таковы исторические факты, по­служившие сюжетом новой пъесы
Льва Никулина — «Дело рядового
Шибунина», показываемой сейчас
театром им. МОСПС.

В своей пьесе Л. Никулин не пы­тается, однако, дать точную инсце­‘нировку исторических событий. Еще
меньше стремится он к тому, чтобы
	показать на сцене подлинные CTpa­ницы биографии  Голстого. «щело.
Шибунина» используется дрематур­гом только как малериал для созда­HHA самостоятельного художествен­ного произведения,
	воина оаваес

  
		ДЕЛЕГАТЫ СЕССИИ.
ЦИК СОР
НА ТИХОМ ДОНЕ<
	Все. спектакли Ленингралекого
	EE Ne NE Be

Малого оперного театра проходят с
большим успехом.

. З& несколько дней гастролей со­вершенно исключительную популяр­ность у москвичей завоевал музы­кальный руководитель театра, дири­жер С. А. Самосуд. Каждое появле­ние, его у дирижерского пульта
	QUITO WC
	встречается неизменными
	ментами публики.
	В детском кинотеатре «Юный ври­тель» (Арбат, 39) каждому сеанеу
предшествует детская художествен*
ная самодеятельность. Олним из
самых интересных номеров само­деятельной программы является ком­бинированны в” кукольно-теневой те­атр, созданнй по инициативе ре­жиссера и художника Г. Г. Дебрие.
На фото: АЮцена из кукольно-тенево­го предекавления «Сказка о poidare
н рыбке».
	 

взвиснаесысе
	Mb
колхозных
ТАЛАНТОВ
	ПОСЛЕДНИИ ДЕНЬ
КОЛ Хх O 3HOR
ОЛИМПИАДЫ
	По аллеям парка им. Горького.
Фото Е. Лангмана
	Па все гастролн театра и, в пер­вую очередь, на «Тихий Дон» ;
«Пиковую даму» билеты были рас
	роданы задолго до приезла коллек­ва театра в Москву. °
По просьбе ряда организаций Ма­лый оперный театр даст дополни­тельно один—два закрытых спекхак­ля «Гихого Дона».
	Спектакль «Тихого Дона» смотре­пи делегаты 2-й сессии ЦИН Союза
ССР УП созыва,

Все спектакли гастрольного репер-,
туара транслируются по радио.
	 
		В РРДАКПИЮ
	 
			ТУРНИР
1Р0ФС0030В
	ШКОЛЫ
SHY Nb TYPHL
	Выеитий совет физической культуры
проверил, как выполняется решение ЦК
ВЛКСМ о вовлечении в физкультурную
работу женщин. В большинстве ropo­дов, в частности в Москве, физкуль­турная работа среди женщин недоста­точна.

ВСФК решил открыть в Москве и в
ряле других городов вечерние спортив­ные школы для женщин. Школы по
	зимним видам’ епорта должны ObITb
открыты в самое ближайшее время, а
но летним видам — не позже 15 мар­та.

Решено также провести женские шах­; МАТЧИ   ДЕБЬ
ПО ГИМНАСТИКЕ   ДОНИГРЫВАНИЙ
	Центром вчерашнего вечера было
выступление юных тармонистов из
колхоза им. Кирова,  ПШыловекого
рейона. Их трое: Шура Виноградов,
9, лет и братья Воеводкины — Ваня
41 лет и Сережа 7 лет. С важным
видом усаживались они по очереди
на стул, зынесенный на авансцену,
и спокойно дожидались, пока водру­BAT им на колени огромный баян.
Но самое интересное ‘было тотда,
когла к Ване Воеводкипу подсел Сз­ежа и мальчики ловко, в быстром
темпе, стали итрать в три руки. Две
руки справа, одна слева деловито
перебирали круглые клавиши баяна.
И заигранные полька «Свобода» и
зальс «Над волнами» прозвучали
оригинально и свежо под маленьки­ми пальцами ребят.

Колхоз им. Кирова выделил свонх
представителей в состав об’единен­ного хора Шиловского района. В
хоре 77 человек. Он создан по^ини­циативе ГАБТ а, шефствующего уже
около года над Шиловским районом.
Прекрасно подобранные голоса, от­лично разработанные = движения
пляски. Все это выдвигает шилов­цев на одно из первых мест. Заме­чательное дарование у солнстки хо­ровото коллектива 13-летней, Енате­рины Степановны Ютановой. Она не
только ноет и пляшет, у нее отлич­ные данные характерной актрисы.
Участвуя в театрализованном дей­стве свадебной плясовой, она дала
	{0 десяток образов, поражая ботат­ством мимики, разнообразием ABH:
жений, выразительностью ° интона­ций. В том же коллективе запом­нился юный плясун Пахомов цз
колхоза «Путь к социализму». Боль-.
пюму театру удалось открыть ве-.
ликолепную россыпь ярчайних та-.
лантов.  

Громадное впечатление оставляет
хоровой коллектив Веневского рай­она из 96 человек. Над ‘коллективом
шефствуют нар. арт. Глиэр и ком­позитор Чаплыгин. Хором руково­дит т. Семенов, окончивший компо­зиторский ‘класс Государственной
консерватории. Хор ‚уже освоил нот­ную грамоту, и ето исполнитель­ская культура стоит выше, чем в
коллективе  Шиловского  файона.
Прекрасно были исполнены веневца­ми хоровые песни из «Евгения Оне­тина», «Метелица» и пр.

Знатные люди страны выступали
вчера на смотре. Член исполкома,
значкистка похода им, Катановича,
колхозница Ново-Деревенского райо­на Федосья Ивановна Максимова’
оказалась хорошей запевалой. Удар­ник, парторг колхоза «Красная звез­да» Винотрадовското файона Миха­ип Иванович Чубыкин — отличный
	танцор. Вузнен MYC  SBenescxoro
района Петр Федоревич Петров, ста­хановец, хорошо исполнил романс
		Вчера у шахматистов был день д9-
игрываний. Заканчивалиеь партии, от­ложенные в 7 турах турнира, Чрезвы­чайно интересно прошел эндшпиль пар“
тии Толупг—Мазель. Московекий Macrep
провел окончание партни, как тшахмат>
ную задачу. В последний момент, по­жертвовав лацью, Мазель следуюним
ходом сделал себе ферзя из пешки. Хо­TH Ha том же ходу нешка прошла в
ферзи и У Толуша, это не спасало ле­нинградекого шахматиста от мата, и он
тут же едал партию.

Константинопольский выиграл у Си­лича, Ровнер у Конетантинопольского,
Чеховер у Загорянекого и Макагонова,
Ровнер у Гергенредера, Чеховер у Руб­цовой, Лилиенталь у Стенанова, Соколь®
ский у Лисицына, Юдович © Силичем
согласились на ничью.  

После семи туров и доигрываний впе»
pean идут гроссмейстер Лилиенталь и
мастер Константинопольский, имеющие
но 5 очков из семи, затем — мастер
Юдович, набравитий 4/2 очка (из семи).
Велед за ними идут мастера Мазель,
Лисицын и Чеховер, имеющие по 4
очка из 6 (Розеяталь выбыл совсем
из турнира, а потому партии, сыгран­ные им, не считаются). Мастер Белаве­нец и первокатегорцик Ровнер набрали
по 4 очка из Т.

У шапшиетов вчера игралея 8-Й тур.
Почти во всех партиях была чрезвы­чайно острая игра. Соков, игравший ©
Гиляровым, избрал оригинальную сиоге­му игры, добился в  миттельнитиле
преимущества и затем красивой жерт­вой решил партию в евою пользу. Пер»
вой победы добилея вчера Глезёр, в“
итравний партию у Капнуделя, Рами
выиграл у Веретэ. Остальные партий
закончилизь вничью. Впереди попрехж­нему идет мастер Блиндер, имеющий
5% очков из 8.

Сегодня у шахматистов и шаптистов
свободный день.
	ЛАСНЕРА
	СОВЕТСКИЙ
ПЮОФЕР
	3 января я привезла из больницы
дочь, выздоровевшую после тяжелой
болезни. На радостях я не замети­ла, как в машине такси я оставила
сумку © деньгами и документами.
Номера такси я не знала. Неожи­данно через полчаса, когда я счи­тала сумку потерянной, явился во­дитель такси и передал мне сумку
	в полной сохранности.
Прошу передать мою  благодар­ность шоферу такси № 4254 2-м
	ность шоферу такси № 2404 2-70,
таксомоторного парка тов. Площан-.
	Студентка медвузкомбината
А. И. 1ИНЕЙДЕР,
	В ИНТЕРЕСАХ

ПИССАШИРА -

И ТРЕСТА
	всякого нажима. но очень сочно И   матно-нталнечные матчи и соревнова­ярко рисует Пясецкий тип царекото
офицера — тупого служаки, пря»
молинейного и неумного каръернс­TA, жестокого и безжалостного че­ловека. Образы офицеров вообще
очень удались театру. Их портреты,
нарисованные артистами Вечным
(полковник), Бельским (поручик
Стоянов), Петровским (ад’ютант),
Фирсовым (поручик Королев) и
Плотниковым (прокурор), все инди­вилуализированы и запоминаются
зрителем. Женские роли, слабые у
автора пьесы, оказались недостаточ­но сильными и в театре.

‚В целом «Дело рядового ПТибуни­на» — нужная пьеса, нужный
	спектакль.

Яков ГРИНВ.
	BOEHHO­ФИЗКУЛЬТУРНЫЕ
СОСТЯЗАНИЯ
ПИОНЕРОВ
	По инициативе МГК ВЛКСМ в честь
Х с езда комсомола в Москве будут
проведены военно-физкумьтурные Co­запоминаются   стязания пионерских отрядов.
	Московекие пионерские отрядь уже
начали подготовку к соревнованиям.
Тренировка продлится ‚до 20 января,
затем до 1 февраля будут происходить
состязания между отрядами школ, а ©
5 по 15 февраля — между районами
Моснвы. В заключение состоятся общте­TOPOACKHO соревнования пионеров.

В нионереких командах будут авио­моделисть, стрелки, связисты, санита­ры, лыжники, шахматисты и шаши­CTH. Юные  вороттиловекие о©трелки
должны соревноваться по стрельбе и
на быстроту надевания противогазов,

моделиеты — на технику выполнения
и рекордный результат полетов моде­лей, связисты — на быстроту и чисто­ту приема и передачи сигналов по а3з­буке Морзе в противогазах, и, наконеп,
лыжники выступят на дистанции от 2
ло 5 километров.
	НА ЗВАНИЕ
ЧЕМПИОНА
СТОЛИНЫ
	26 января начинается розыгрьип пер­венства Москвы по волейболу. 29 лучших
коллективов, разбитых на две or
труппы, будут участвовать в борьбе за
звание чемпиона столицы, 7 команд
‘выставляет каждый коллектив.

В первой подгруппе основные конкву­рентьг-—«Динамо», «Локомотив», ЦДКА &
«Правда». Во второй подгруппе за пер­вое место будут бороться «Спартак»,
«Вита», «Торнедо» и «Буревестник».

В этот же день начинают розыгрьии
московекого первенства и баскетболисты.
«Динамо», «Опавтак», «Локемотив»,
ПДКА, «Буревестник», «Серн и молот»,
«Тем и «Крылья советов» будут уча­ствовать в розыгрьиче. Основные кон­курентьт в клубном зачете — «Динамо»,
	«Буревестник» и «Локомотив».
	РЕВАНШ
АЛЕХИН—ЗИВЕ
	Жак сообщает «Берзенцейтунг», чем»
пион мира по шахматам Эйве получил
от администрации отеля «Пангаус» в
Земмеринге (Австрия) предложение про­вести матч-реванш Алехин -- Эйве в
их отеле. Дирекция выразила готов­ность предоставить необходимые для
‘ароведения матча 19.000 гульденов.

По сведениям газеты, Эйве готов
принять предложение, если назэто со­гласится и Алехин,

 Матч-реванцт состоится, очевидно, в
1937 году,
	Троллейбусная линия № %Ар­Свердлова — Ржевский вокзал. Ha
	Арбатской линии всегда большое
	скопление пассажиров, троллейбусы
	переполнены, & по лииии пл. Сверд­лова—Ржевекий вежзал они идут
почтн пустыми;

Было бы целесообразнее разбить
эту линию на две самостоятельные
линии, как это было раньше. При
этом на Арбатскую линию следова­ло бы дать больше мзапин. Это уст­роит и пассажиров и трест «Мос­троплейбус».
Л. БЕРЗОН.
		ЛЕНИНГРАД, 14. (Наш. корр.). В Ло­ме Красной армии и Флота Эм, Лаз
скер дал сеанс одновременной игры
на 25 досках против комсостава, пре­подавателей и курсантов Ленинградско­го военного округа. Борьба носила
исключительно упорный характер и
длилась в общей сложности И часов.

Общий результат сеанса +10, —4,
	We 5 (317)

14 января
19536 гола,
		ПАХАТЬ
	Под редакцией
А. И. РАБИНОВИЧА
		ПО УСМОТРЕНИЮ...
ХОЗЯИЧИНОВ
	Жакт № 1086 (1-й Посепковый
пер., Краснопоесненский район) об’
	единяет несколько мелких домиков,
в которых живут бывшие их вла­дельцы. Эти люди чувствуют себя
не квартирантамн, а хозяевами. По
своему усмотрению OHH переделы­вают сараи и чуланы общего поль­зования нод жилые помещения, рас­пиряя свон квартиры.
Председатель жакта Чубанов омот­ИГР
	Английская нартия,
	Мазель Лисицын   Мазель лисицыи
Москва Ленинград   Москва Ленинград

1, c2—c4 e7—e5   20. Npgl—g2

2. Kbi—c3 4 ai—aal
tb8—c6   21. Kb5—d4 9)

3. В, Ла8—е8

2)   22. Ка4—с2 Лева

4, d2—d4 are a4   23, Ke2—e3 Cgdi—e2
г К: 94 Cf8—g7   24) 48—92 0)

6. e268 ay Се? : г4

а 25. Л42—е2 51—55

i a —23 3 O—0 } 26. Cel—d2 Jle4—d4

—g2 27, We3 : c4 bd : c4
: 44!   28. 042—63  Па4: 95
; 94 ке 5)   29. Леэ ; с4 67—65

ie, Rese? JIf8—e8   30, Tal—bi Лез—58
11. 0—0 bd8—e7! a yo bd ny ®

022 . K
13.d4—d5_   RiS—h4   20, h1—b3 1b: b4
14, 013—158) 58: ПЗ:   25:64

Iyh4—£3 +7   34. Лед: 54 Кр
15. 065: $6:   365. лы аа ae
16. Ke2—e3 $18: 91   536. Лад—23 0-52
17. Л :91 97—26   37° Лаз_ъ3 Cb2—16

8. a2 Кре
19, dIdi—d3 8) 39 Kne2—f3   Cis~ di

Ле8—е1 +   40. СеЗ—е1 Ла
Белые сдались.

вп
М 8
ип

lata   pe

 

  
		Va Va м
  Sate YY),
		?) На 2.Кв1—13 черные проше всего
добиваются уравнения холом 2...е5— е4,

?) Это, повидимому, лучше обычного
продолжения: 3...К58—16, 4.92—94, еъ : 44
(или 4...е4, 5.К!3—92), 5.813 : 44, 018—В4,
6. Ка4 ; еб.

3) После 6-К : 06, Ъ7:06 давление ело­на и ладьи (по линии «Ъ>) на Фферзе­вый фланг белых могло оказаться до­статочно чувствительным,

$} Не замечая яда, Скрытого в шестом
ходе черных, иначе белые сыграли бы
7.Ce2 ec приблизительно равной игрой.

5) Любонытно, что теперь в расноря­жении белых только вынужденные
ходы.

8) Тот же ответ последовал бы на
любое стетупление слона. я

7) После 14..5:85, 15.0:84, Ф: 84,
16.Ке?—83 белые могли бы еще на­деяться на контригру.

8) Если 19.ЛН, то предварительно Лет
с угрозой Ce2. {

9) Нельзя 21.К:с7 из-за Ле8 с поте­рей коня.

10) На 24.1583 черные ответили бы
просто b7—b6.

31) Несколько лучше было 31.62—Ъ8,
	eA ag GP PO GOOG ID PEG

Отв. редактор: А. РОМАНОВСКИЙ.
Издатель МГК ВКПСб).
	рит на эт0 ОКВоЗЬ Пальны. Среди вокалистов, выступавитих в

  ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ. послелний день смотра, нало отме­т тить Марию Соколову, обладатель­р . ницу прекрасного тембра менцо-сот­КОРОТКИЕ рано. Она и Алексанйра Бабенова,

ИГНАЛЫ снова выступавшая вчера, — нат­более интересные дарования из вы­ступавших нх смотре певиц.
Смотр олимпиады законче!
шие участники олимпиады

премированы.
	В корпусе «Дь, дома M 8, на Новой
площади, протекае? крыша. В кварти­ax в потолка осыпается титукатурка.
Ттукатурку почему-то ремонтируют, а

крышу починить He догадаются.
С. БЕРМАН,

mM `
	№ в д. № ? по Уманскому пер.—42
учреждения. В этих учреждениях ©о­бирается много бумажной макулатуры.
Ее приходится сжигать в печах:
«Утильмакулатура» не’ забирает ее, хо­тя. мы несколько раз по ‘телефону
предлагали это сделать.
в. к.
	*

„& Нет ответственного с емнтика. в кв.

ЕС
	ПРО Е
(Капельский пер., a 14). Из-за этото
по­много беспорядков:
white

 
	ЗВ   Е ТЕ Е
мещения общего пользования. Ha уби­раются.
ЧИМАЛОСОВ,
	Не скалывают лед и
слоях % паймоноаском
	туар превратился в Като»
* ЖЕЙФИЦ.
		(}
	Кадр из фильма «Однажды летом» по сценарию И. Ильфа и Е. Петрова (режиссеры Игорь Ильин­ский и.Х. Шмаин). На фото: Игорь Ильинский в двух ролях: комсомольць  Телескопа (слева) и
профессора Сен-Вербуда (справа);
	постановки корректируется и пре­терпевает известные  метаморфовы,
Но если в тотовом фильме нельзя
узнать даже замысла сценариста, то,
повидимому, никакого сценария ках
«произведения искусства» (так ето
часто величают) не было, а режис­сер просто, что называется, вольно
импровизировал на заданную тему.

Победителей не судят, и когда
фильм получается удачный, славу
режиссера делит и тот ‹амый сне­нарист, который не узнает в тото­вом шедевре своего бывшего замыс­ла. Однако, когда нная вольнорежис­серская импровизация не, удается,
из этого не делается Достаточно
серьезных выводов ни режиссером,
пи руководством, ни конечно кри­тикой, которая незнакома с перво­тачальным сценарием;
	Быводы же нужно делать и в том
и в другом случае — и когда хо­роший фильм получилея вопреки
плохому сценарию и когда плохой
фильм получилея вопреки хороше­му сценарию.

Конкретный разбор таких елуча­ев так же поучительно интересен,
	как и критически проспеженный/ 60-
	лее нормальный путь киносценария
от литературно оформленного 3a­мысла кинодраматурга до готового
произведения кинематографического
искусства.
	OTH частные проблемы кинокри­тики имеют самое серьезное значе­ние для налией кинодраматургни и
являются необходимым материалом
для постановки общих проблем дра­матургии кино.
	Первое, что для этого нужно, —это
ввести в обращение критики сцена­рии как «полноценные  произведе­ния искусства».

Ло сих пор в журналах и отдель­ными выпусками печатали свон сце­нарии, тлавным образом, писатели,
пробующие свои силы в кинодрама­туртии. Тэк, были напечатаны сце­арии Ю. Олеши, Льва Славина,
И. Ильфа и Е. Петрова.

Но вот недавно вышла в кинофо­тоиздате первая «Нлтига сценариев»,
которая еразу предложила  внима­нию читателей восемь сценариев из­вестных картни от «Броненосца По­темкина» до «Чапаева».

Однако, при ближайшем расемот­рении этой книги кинокритик, ки­подраматурги и нросто иитересую­щиеся «киноболельлкики» должны
сильно разочароваться,

«Книга сценариев». содержит в ce­бе не сценарии этих всем извест­ных фильмов, т. е. ие те произведе­ния кинодраматургии, которые по­лучили свое осуществление в филь­мах, а только снисанное с готовых
 фильмов — кадр за кадром — их
содержание.

Иными словами, мы имеем здесь
не сценарии как литературные про­enna будущих зрительных образов
фильма, а нзвлеченное из тотовых
фильмов и изложенное на бумаге со­держание зрительных образов от­дельных кадров.

enn бы эти «литературные опи­Catlins фильмов были нанечатаны
	выпуклым зирифтом, их, вероятно,
с удовольствием читали бы сленые,
	 
		БЕЗ СПЕНАРМЕВ
	В. КАТАНЯН
<>
	ЧЕНЬ интересен вопрос о роли
	не имеющие возможности воочию
посмотреть картины.

Но зрячие, которые видели кар­тины и знают, как они делаются,
должны понимать, что эти «лите­ратурные описания» так же не мо­гут считаться продуктом творчества
кинодраматурга, как ‚записанные,

драматурга, — это «Мать» H, Зархи
по повести М. Горького.

Впрочем и тот, как сообщается в
предисловин, сверен и «исправлен»
по фильму, т, е, и тут у читателя
и критика отнята возможность 00-
поставления замысла драматурга с
ето трактовкой режиссером.
		В предисловии к этой книге
составитель М. Шнейдер пишет:
	«По своему  производетвениному
значению сценарий был апокрифом,
потаенной литературой, записками
спенариста из своего творческого и
производетвенного подполья. Это
был литературный план будущего
фильма, первоначальный вариант его
сюжетно-фабульной схемы, адресо­ванный постановочному коллективу
в качестве черновой основы ‘его
работ. Творческое значение сцена­pia было еще меньшим».
	Так было. Но теперь, как совер­птенно­справедливо говорит дальше
т. Шнейдер:

«Спенарий из фабричного nam, BO
всяком случае, внутриведомственно­го документа вырос в общекинема­тографическое, обтиесоветское твор­ческое явление, получил значение
факта художественной культуры.
Он поднялся до права быть напеча­танным и получил эту BOBO
ность»,
	{ сожалению, только не в этой
инте...

Книга литературных описаний
фильмов не есть книта сценариев.

Натиа советская кинодраматургия,
все более и более уверенно зани­мающая прочные творческие пози­ции в Кинематографии, безусловно
достойна большего,
	налтример, стенографисткой во время
спектакля в театре Вахтантова сло­ва и мизансцены «Гамлета» — пьъе­сой Вильяма Шекопира,

Печальная для  киподраматурга
разница заключается еще в том, что
театральный критик имеет возмож­ность судить о работе режиссера,
сравнивая ее с замыслом драматур­га. а кинокритик, который будет
пользоваться этой «Иннтой сценари­ев», такой возможности лишен, _

Из советских кинодраматуртов В
кните представлены два © полови­ной сценариста на восемь напеча­танных сценариев: II. Бляхин,
Н. Зархн и К. Винотрадская, кото­рая делит авторство сценария «0б­помок империи» с режиссером Эрм­лером.
Bee остальные сценарии, напеза­талсные зв этой книге, принадлежат
	режиссерам, и существовали ли они
вообще как произведения кинодра»
матургии или импровизировались в
процессе постановки картины, из
книги неясно. (Исключение состав­ляет сненарий «Путевка в жизнь»
Экка, Столпера и Янушкевич, кото:
рый приведен в авторском тексте).
	Собственно товоря, в этой «В ниге.
	сценариев» Mbl HMGCs Ue DAV UA
atatanuit ъ точром е@емысле этого
	слова, принадлежащий перу кино­№

Выше 6—8 градусов температура В
моей комнате (Мало-Афанасьевский
пер., д. 5, кв. 15) не поднимается. Тру­бы парового отопления всегда холод­ные. Отены в квартире до того отеы­ПТ ол вы YUU hed ME.

>” и значении кинодраматурта в
общем процессе производства филь­ма.

В теории здесь все как будто яс­но. На словах, — призывая свежие
писательские силы в кинодраматур­WH, Biv VAs lO ey
_ А. ПРИБ.  тию, — все сотлалтаются, что AHO

— тое здесь не Tak, как доажно быть.

СИГНАЛЫ A на практике оказывается ее
очень и очень живуча старая сквер­ПРИНЯТЫ ная производственная традиция, ко­. торая рассматривает сценарий, как
заметку «Бюрократ» (@«В. М» oF ;
19 noxabpa) ИЯ Моссовета oTBe­некое, весьма предварительное и
чает: комендант Гусев за трубость ВЕСЬМА. приблизительное собрание
бюрократизм с работы снят, п. идей и ламеток, и режиссер He.
ре тр. Левченко производится PEMOBT-( onDRD осуществляет их, сколько
* отталкивается от них,

. i coopera  
Cecuna  промкооперации Моссовета (тие ощень и очень часты случаи,
	когда в тотовом фильме, как писал
не. так давно в «Бечерней Москве»
тов. Шумяцкий, «трудно узнать
сюжет пли восстановить замыслы
драматурга, художника, композито­ра, а зачастую и актера»...
Конечно. бывают разные — сцена­Конечно, бывают разные Ciena
рии — и хорошие и плохие. Конеч­gy
	но кажлый сценарий в процессе ет®
	вые Ри Зы И
сообщает, что Ффактьь сообщенные В.
фельетоне «Часовщкик и петух (В. М»
от 5 декабря), подтвердились Маетеру

Газрилеву, виновному В плохом ре­р с слелано строгое  преду­Ae Nee

¥ ~~
$ Об’явлен выговор зав. мастерской
№ 2 Фрунзенского коопремонта Фвано­BY за вадержку починки костюма гр.
ТПЙабурина (В. М» о©т 28 декабря «ко  
роткие сигналы»).