Дея `Анлреевич Фурманов
был большевиком и на фронтах
гражданской войны и В боях 83 иро-
детарокую литературу.
О том, как работал Фурманов в
Чалаевской дивизии, рассказывает
один из его’ соратников Баранов,
«Части все время находились в
движении. Нужие было быть там,
где ты больше всего нужен — вне“
pean, е войсками. И тов. Фурманов
`вместе с тов. Чапаевым были ред-
кими гостяяи в штабе дивизии.
Нужно было ободрить, показать
пример, разобраться в обстановке и
иногда круто поступить ‘с ослушния
` ками. Бместе © тем нужно было
пользоваться всяким предетавизшим-.
ся случаем, чтобы об’яснить красно»
армейцам м местным крестьянам всю
необходимость барьбы. Фурманов
веегда спокойный, кипел в работе,
Рано вставал, поздно ложился,
пользуясь случайным првютом в по“ р
ходе, Сколько раз смерть случаем
щадикла Фурманова, Иногда каза-’
лось, что не осталось никаких HAa-
дед остаться мивым, ло случай
спасал. ему, шиань»... И т
Боевой комиосар, соратник и друг
легендарном Чапаева, Фурманов на-
ходил время регулярно вести зат»
си о боевых днях дивизии,
‘Дневники о& вел много лет’ под
ряд. И они-то, эти дневники и за-
лисные книжки, послужили. потом
богатейшим материалом и дляг «Ча»
паева», в для «Матежа», a Ia дру:
тих задуманных им работ,
У нею был колоссальный запас
наблюдений, ‘наблюдений не случай-
Ного;. пассивного созерцателя, в ак:
тивного борца.
— «Чапаев» у меня ‘пастольная
книга, — оказал как-то Фурманову
Бабель; — я бозналюсь” ‘откровенно-—
выхватываю, черцаю из ‘валиего «Ча
пабБа» самым безжалостным обра-
зом/ Вы! едедлати можно! оказать ли*!
тературную глупость: открыли, свою
сокровищницу всем, кому oxora, cka-
зали щедро: бери! ...
) Дневники Фурманова поистине or-
ромные роосыши тем, наблюдений,
образов.
Кончилась гражданская война. По:
бывав на многих фронтах, вернулея
краснознаменец-комиссар Фурма-
HOR K «мирному» труду.
Но всякий мирный труд был для
него трудом боевым.
Он решил написать книгу о своих
друзьях ‘и товарищах, о тербях-ча-
‘паевцах ив первую голову ‘о самом
Василии Ивановиче.
Он знает; что это трудно, очень
трудно. Он еще не считает себя пи
сателем, не летко дается euy эта,
первая его книта.
Ho он закалил, овою волю в ‚боях
‘и, поставив перед собою и он
HO откажется. от. нее.
‚ Будущая книга волнует, захваты-
вает. его. Он. думает только о ней.
«Ee надо сделать прекрасной.
Пусть год, пусть два, Но ее надо
‹сделать прекрасной. Матерлала мно-
го, настолько много, что залко да“
же вбивать его в одну повесть...
Теперь сижу и много, жадно рабо-
ве.
Имеешь ли имя?
Знают ли. тебя?!
‚ Meusr an? — wert,
Ipuerynste: поэтому KO всему
трудно... Ка‘ всему прислушиваюсь
on ee Я мечусь, мечусь, мечусь...
ного еще не знаю, что будет...
Но в результате Фурманов создает
книгу, понятную миллионам, понят.
eda, в своей убедительной простоте,
«Чапаев» становится любимой кни-
гой Mace.
Комиссар Чапаевокой дивизии Дмит-
рий Фурманов становится писате-
Лем. И здесь, на новом фронте, он
остается тем же-большевиотским бой.
ом, что H Ha фронтах гражданской
BOHHET. a
^ Он. «был примером ; для своих дру
20H — твердый, решительный, стро-
raft Х себе и другим. и в то же вре-
мя чуткий и отзывчивый товарищ,
On: старался” достичь, наибольшей’
хупожаственной простоты в свокх
ми ропросы о мастерстве; об овладе-
Hi малериалом. Он всегда. творче-
ски искал. Не так, легко’ дазалабь
бму` эта художественная простота.
«Как писать? — спрашивает. Фур-
маиов в одной из заметок своего
дневника. — Вопрос удивительный,
непонятный, почти целиком обре-
ченный на безответность. Крошеч-
RY завесы можно, впрочем, поднять,
Так. чтобы это действовало в отно-
шении художественном: подымало,
будило, родило новое. Драма, по-
весть, стихотворение — все равно.
Только не упиваться одной техни-
кой — она вещь формальная, чудо
может быть и без нее, а с другой
стороны, она, как тина болотная,
втягивает и губит подчас с головой,
остается голая любовь к форме, —
это нечто даже враждебное, совсем
чуждое поазии.
Ниши, чтоб повимали!»...
И, выступая против голого форма:
лизма, Фурманов сам старался все
более совершенствовать форму своих
произведений,
TRI. Увлечен, увлечен, . как ни“
когда!!».. ву
Фурманов собирает весь материал
© дивизии, роется в газетах, изучает
каждую деталь. Иногда во время ра-
боты сомнения одолевают его:
«Прежде всего, ясны ли мне Фор-
Ma, стиль. Примерный об’ем, харак»
rep, repoes ий даже сами repout т
rt.
Во-вторых — пытал ли свое даро:
вание на вешах более мелких? —
Д. А. ФУРМАНОВ.
enue SuenaGnpausin ививе
ДЕТСКИЙ ДОМ.
КУЛЬТУРЫ
‘Когда скрипичные мастера, == ‚пионе-
ры Трехгорки-—чузнали, что для создания
скрипки нужны 72 детали, они свачала
испугались. Ho вот сейчас в подарок.
Х с езду комоомола они сделали уже
десятую скрицку.
Дом культуры им, Павлика Морозова
при Трехгорной мануфактуре вырастил
за три ‘года не только скриничных
мастеров, Вчера на юбилейном ‘вечере
были показаны духовой и струнный
оркестры, инсценировка «Сорочинской
ярмарки». Солисты играли на. скрипке
и рояле, а юные художники здесь же
на сцене зарисовывали своих товарн-
\цей, Одним из лучших номеров было
выступление «женского вокального ан-
самбля». «Вокалистки» были в. плать-
ях светло-зеленого весеннего цвета, с
голыми ножками, самой старшей из
них было 19 дет, а ‹первов сопрано» —
шеслилетняя Верочка Мелихова на во-
прос, почему она только pacKpbhiBact
рот, а звука не сльшшио, ответила, что
‹не дофетает, я маленькая»,
DUNVIO яесело и на сцене, ц в зале;
Артисты после своего номера спрыги-
вали со смены в зал и, подеев к. зри-
телям, обещали: «Смотрите, смотри-
Te, дальше еще интереснее будет»,
И. действительно, этот вечёр стано-
вился все интереснее с каждым новым
выступлением, (Дом культуры uM.
Павлика Морозова добился серьезных
и значительных успехов в своей ра-
боте.
фри ниновючея
Фото А. УСТИНОВА.
В тлавном. зале «Всекохудожн
ика» открылась выставка картин
художника Бяпыницного-Биру пи. На фэто: картина «Весна идет»,
НА „КУБОК СССР“
ФУТБОЛ
1936 гола
В текущем году ФУ.
предстоит большой :
футбольный сезон. 1936
Футболисты уже «пе-
реключились Ha ле-
TO» и с завтрашнего дня раз’езжа-
ются по юту ‘для тренировки, Пер-
вой уезжает команда мастеров «Ди-
Намо» затем — «Спартак», ЦДКА
и др.
«Динамо» и «Спартак» — лучшие
в Москве футбольные команды. Пе-
ред от’ездом ‘из, Моеквы футболисты
команд мастеров этих двух обществ
собрались вчера вечером у предсе-
цателя ВСФК тов. В. Н. Манцева,
чтобы обсудить перспективы фут-
больного лета.
Розыгрыш всесоюзного первенства
по футболу будет происходить толь-
ко среди команд мастеров. В этом
розыгрыше примут участие до 29
лучших футбольных команд Москвы,
Лениитрада, Украины, Закавказья и
т. д.
Розыгрыш намечено проводить в
лва круга — весенний и осенний.
А между этими крутами ВСФК
предполагает провести соревнование
по оспимпийской системе на «кубок
СССР». Кубок будут оспаривать око-
10.10 лучших команд.
Тов. Манцев подчеркивает, что в
нынешнем тоду должно‘ быть обра-
щено исключительное внимание на
повышение класса советского фут-
бола, выходящего Ha международ-
ную ‘опортивную арену. «Динамо»,
«Спартак» да и другие клубы дол-
жны максимально использовать тре-
нировочный период, так как в пред-
стоящем сезоне намечаются встречи
с очень сильными футбольными ко-
‚мандами, стоящими по классу то-
раздо выше наших прежних про-
тивников.
Председатель. ВСФК ставит также
вопрое о том, что Москва должна
иметь 10—45 равиоценных по силе
футбольных команд. «Динамо» же ни
«Спартак» должны подтотовить по
два олинаково сильных состава,
ВСФК считает возможным 0свобо-
дить лучших игроков в течение
футбольного сезона от посторонней
работы с тем, чтобы предоставить
им возможность успешно готовиться
к соревнованиям.
После того, как в «Вечерней Мо-
нае» подвились статьи Н, П. Ста-
ростина и В. И. Лапина о стиле иг-
ры и целесообразности перехода нг-
ры на систему «дубль-ве», этот воп-
20$ активно обсуждается среди мо-
сковских футболистов.
Нужно ли переходить на «дубль-
ре»? Отвечая на этот вопрос, тов.
Манцев указывает, что не следует
слепо переключаться на какую-то
определенную систему, но знать все
эажнайнива Футбольные системы и
Полетели «Таманцы», и началась
новая пора — пора разговоров, бес-
конечных дум^о новом, о создании
«Мятежа». Как писать — вставал
у Фурманова вопрос. Повестью? Но
ведь там будет не мало подлинни-
ков, документов. Сухим языком уче-
ного исследователя? Дмитрий Ан-
дреевич чувствовал себя непригод-
ным к такой форме. Да и неудобно
ему было давать историческое 060с-
нование того события, в котором он
был центральной фигурой. Решил не
задумываться над формой. Стал
тщательно готовиться, просматривать
материал, меня заставили перепеча-
тывать документы. И так до зари
сидели мы с ним: он за письмен-
ным столом, обдумывая детали, а я—
за машинкою над списыванием до-
кументов. Занят был только «Мяте-
жом». Однако часто, часто мысль о
«Таманцах» вставала вновь.
— Ах, скорей бы, скорей бы кон:
чить «Мятеж» и начать писать моих
«Таманцев»,
Временем дорожил стралино, и на
дверях нашей квартиры друзья мог-
ли видеть вывешенное об’явление: ,
7 — По воскресеньям ко мне HPO
шу не ходить -—— я очень занят, не
мешайте работать.
П — Приходите не чаше 2 раз в
месяц!
1) между Т и 5-м числом
2) между 15 и 29-м чиелом.
ТИ — Только от 5 до № :
‚ ПРИМЕЧАНИЕ: В экстренных
случаях — особая статья: тут
можно в любой час.
ТУ. Намеков — we ждите,
Таков обявление висело на двери,
и кажлый, подходя к двери, громко
его читал и хохотал, А за дверью
смеялась я. Фурманов, замкнутый в
своей комнате, склонясь над столом,
уходил целиком в свою работу и с
большим трудом, просовывая запис-
ку в дверь, я просила его выйти
поесть.
Так охранялась творческая работа
Дмитрия Андреевича.
Кадр из Фильма «Бежин луг
». Комсомолка Галя увидела пря-
‚ Зущихея в церкви кулажюв-цоджитателей. В. роли Гали — уче- о
Г. Неноза.
о института
ото М. Эрке
ПЛОХОЕ
НАЧАЛ 0.
ница тезтраль
НА НЕВЫСОНОМ
УРОВНЕ.
Продолжение дискуссии о форма-
лизме и натурализме в литературе,
состоявшееся вчера на собрании мо-
сковских писателей, как ив первый
день шло далеко не на высоком
уровне. За исключением одного-
двух выступлений речи писате-
лей свидетельствовали о том, что
залача борьбы c формалистсекими
извращениями в литературе в це:
лях создания высокого народного
искусства социализма не понята
ими до конца.
В самом ene, разве помогают
борьбе с формализмом «формули-
ровки» критика Мирекого о том, что
«фрормализи — антикультурное яв-
ление», & «натурализм — признак
иералвитого ‹миробсозерцания». Зая-
RNB это9, Мирский переходит к
защите Д. Петрозского, заявляя, что
никакого формализма в стихах этого!
поэта нет, а есть «некоторые mepe-
житки старого миросозерцания, вы-
ражающиеся в несколько натряжен-
ном индивидуалистическом роман-
тизме»; Мирский, ‘повидимому, очи-
тает, что если бы жиндивидуалисти-
ческий романтизм» Петровекого был
менее «напряженным», то и упре-
жать его было бы не в чем. .
Еще более. вредным нужно приз-
мать выступление „Бориса Пастер.
нана.
Пастернак Заявил, что в CTATB-
ях о Фформализме, появившихся
в последиёе: время в нашей ‘печати;
он-де HO чувствует любви к ис-
кусству, Для Пастернака эти статьи
являются «ребусами», которые, по
ето словам, он не в состоянии рас-
шифровать. Пастернак хочет, чтобы
критика отказалась от слов «форма-
лизм» и «натурализм», заменив их
словами «удачные» или «неудач-
ные» стихи.
В то же время Пастернак так
«членораздельно» формулирует вое
понимание формализма:
— Формализм, — говорит он, —
это историческое положение (21) пи-
сательской молодежи к отаршему
поколению (?!). !
Все эти путаные и неправильные
высказывания Б. Пастернака свиде-
тельствуют о том, что поэт не по-
HAN. огромного принципиального
значения статей «Правлы» о борьбе
© формалиамом, не поняп главного
в развертывающейся борьбе за на-
родное искусство социализма, He по-
нял, что статьи «Правды» продинто-
ваны громадной любовью народа и
партии к_ искусству, ap
Выступивший волед за Пастерна-
ком т. Кирпотин дал резкую ‘и пра-
вильную отповедь его вредным рас“
суждениям.
В прениях выступила также
В. Инбер. Не сказав ничего ценного
по существу вопроса, Инбер допу-
стила по меньшей мере бестактную
выходку по адресу ‹В. М.» и ее Чи-
тателей, Отвечая тов. Лупполу на
ето замечание об одном ее стихот-
ворении «Хочу в Москву», Инбер за-
являет, что она считает это стихо-
творение плохим, свидетельством
чего является тот факт, что она на-
печатала ето в «Вечерней Москве».
Надо ли доказывать, что это заяв-
ление говорит только о неуважении,
© которым В. Инбер относится и к
чилателю и ‘к собственному творче-
ству.
Окончание дискуссии перенесено
на
16 марта. -
И. Рич.
„СЛУЧИЙ
С ЕВГЕНИЕМ
ОНЕГИН bIM
в впадеть ими необхо“
димо. Надо уметь
года быть гибким на фут
больном поле с тем,
чтобы в зависимости
от противника в любой момент пё
рестроиться на ту или иную систе
му.
Ирежде всего, ЕН отшлифо-
вать технику футболистов, которая
страдает еще значительными недочета-
ми. Играя хорошо в центре поля, на-
ши лучшие мастера Футбола «едают›» у
ворот ‘противника. Особенно это отно-
сится к ударам по воротам. Прекраено
начиная трудные комбинации, мы под-
час не умеем их успешно реализовать,
Недаром после матча с «Рессингом»
одна австрийская газета, восхваляя со-
ветских футболистов, писала, ‘что они
играют «на красоту», но забывают, что
‚ исход матча решают голы...
Многочисленные выступления лучших
мастеров советского футбола, тренеров
и старых ветеранов этой игры под
‘твердили слова тов. Манцева.
Ал. Старостин считает, что суще-
етвующая у нас футбольная систем»
сеоя оправдала и нужно лишь правти-
ковать более частые и точные удары
по воротам. Необходимо встречаться с
команлами европейского «экстра-класса»,
динамовец Коротков. ссылаясь Ha
знаменитую венгерскую ‘команду «Фа-
ренчварос». считает, что футбоолиеты
должны быть лучше подготовлены в
физическом отношении. Очень часто
это решает исход матчей,
Укрецить диециплину — вот, по мне»
нию тренера московской сборной
команды М. С. Козлора, одно из Cae
мых важных условий для будущих
успехов. В этом отношении примером
может служить «Динамо». Г
«Ветераны» Футбола Канунников a
\Блинков согласились, что новая = CH
стема ‘розыгрыша первенства и кубка
СССР повысит интерес = игре. и. позво.
лит выявить способную молодежь:
Московские футболисты, уезжая
на WT, обещали максимально ис-
пользовать тренировочный нернод,
чтобы вернуться весной тотовыми к
предстоящим боям на стадионах.
НА ПЕРВЕНСТВО.
КРАСНОЙ АРМИИ
И ФЛОТА
„. «Чапаев» и «Мятеж» — это книги,
которые не умирают, книти, которые
расскажут многим поколениям о том,
как боролись бойцы Красной Армии,
расскажут о тербическом командире
Василии Чалаеве, о рядовом, безза-
ветне преданном революции бойце
Пете Исаеве, о комиссаре-большеви-
ке Дмитрни Анлреевиче Фурманове.
Таким он и вошел в историю на-
шей советской литералуры: больше-
вик, писатель, боец,
Ал. ИСБАХ
авы
НОВЫЕ
КНИГИ
Работники московских театров 00-
брались вчера в клубе ‘мастеров
искусств для того, чтобы обсудить
стальи «Правды» ос формалистских
и налуралистоких извращениях
B искусстве. НО
’Казалось бы, что режиссеры, ‘ар-
тисты, деятели театра, собравшиеся
позже других отрядов советского
искусства, должны особенно ширеко
развернуть дискусоню.
Этото, к сожалению, не произа-
vino.
После вступительной ‘речи тов.
И. Альтмана. между председателем,
‘и собранием начались переговоры
по поводу того, кому РЖАТЬ пер-
BEIM,
Наконец, слово Baan режиссер
Охлопков, ` самокритическая Речь ко-
торото была посвящена разбору
ошибок руководимого им театра.
Вслед за ним с совершенно He-
понятным замечанием в порядке
прений выступил критик Юзовский,
Он требовал. от деятелей . театра,
чтобы они, выступая © притикой
своих ошибок, не забывали гово-
рить о своих достижениях,
Говорить о достижениях можно и
надо, но предлагать это тогда, ко-
{ла на собрании самокритика не
развернута еще в должной мере,
не значит ли это — npeocteperare
от самокритики?
Выступления режиссеров „Дикого
и Любимова-Ланского также ‘не по-
могли поднятию дискуссии на высо-
кий принципнальный уровень. Дис-
куссия перенесена на 17 марта.
ДОКЛАД
Вс. МЕЙЕРХОЛЬДА
ЛЕНИНГРАД, 14. (По телефону от
`натиего корреспондента). Сегодня. 3
Ленинград приехал народный артист.
Республики В. 9. Мейерхольд, кото-
рый вечером выступает с докладом
в Большом зале”Ленинтрадекого лек-
тория. Доклад Мейерхольдь вызыва-
ет исключительный интерес в среде
ленинградской артистической обще
ственности и НЕ ‘работни-
КОВ.
==
ФУР
ДЕТИЗДАТ ЦЕ ВЛКСМ
Выходят к Х с’езду комсомола.
%\ «Чапаев» — Дм. ‹ Фурманова.
tv Избранные произведения ) -- ваочная партучеда;
(«В») — музыкально-литературная пере-
дача; (РЗ) — монтаж отрывков из
оперы Глинки «Руслан и Людмила»;
19, («В») — литературная — передача:
беседа о Фурманове; 19.30 («К») — кон-
церт из произведений немецких компо-
зиторов; («Вз) — трансляция из ГАБТ
спектакля Биевского тосудёрственного
театра оперы и балета «Наталка-Пол-
‹‘тавказ; 19,50 (РЦЗ) — «Московские об*
ластные известия»; 29.15 («НК») — кон»
церт певицы Веры Духовской; 21.00
(«К») — трансляция концерта Свердлов-
ского радиокомитета; 22.00 («К»)—тран-
сляция симфонического концерта из
Большого зала консерватории; 22,45
(РЦЗ) — литературная передача: отры»
вок из «Бравого солдата Швейка» (Tae
шека); 23.99 {«В5)--тапцовальная музы-
ка; 23.00 (РПЦЗ) и 23.45 («В») — ночной
выпуск «Последних известий по ралиозь
КТ ой уе
01%, редактор: А. РОМАНОВСКИЙ,
Издатель. МГК ВКП(б).
верилось, что смерть одержала TIO- } tAbetak ah PSE They РД ЛЕО РТИ
Gery. Tf xo сих пор казжется, что Ми- разобидеть самовлюблениого ‘авто
тяй в длительном отсутствии, что ра, не бросаль рукопись в кор-
Rt nen te
он где-то продолжает жить и рабо-
тать. Поэтому писать о нем воспо“
минания, как о мертвом, странно.
А между тем это так. Покинутым
стоит вто письменный стол, весь
‘архив собран, многое уже увидело
свет. Собирая и рассматривая, тщаг
тельно ‘каждую бумажку, пор
заешься той огромной работе, ко-
торую проделал Дмитрий Андреевич.
С детства ето тящет к. литерату-
р6. Он всю жизнь не перестает ею
заниматься, & ведь он не только CO-
зерцатель революции, какую пози-
цию. рекомендовал Александр Баов
современным писателям, Он актив-
нейштий вв участник) Он -- боевой
зинку, а возвратить мне в собствен:
ныеё руки». Так товорил Дмитрий
Андреевич, не получая долгое Bpe-
‘мя’ ответа. Мрачно был настроен.
Эта мысль не выходила (Из головы.
Да и как же иначе он мот думать?
Когла сдавал рукопись, обещали
‘в три дня» определить, годна ли,
ц как ударную выпустить к тодов-
щине Красной Армии.
И Дмитрий Андреевич. поверил,
‚бкрылилон и ждал. Даже торопил
меня печатать первую половину ру“
‘копиои, а вторую окончательно 0б-
‘рабатывал, Думал: если уж. Тв, что
я них, будет. хороша, возьмут и
Всё. Отправить в печать можно 6y-
В связи. заметкой «Случай в Евге-
нием. Онегиным», помещенной во вче-
талинем номере «Вечерней Mocksay. в
дакцию поступило письмо отт, В.А.
ренева, раз’ясняющее, ITO приниеы-
ваемов ему сообщением газеты «Совет-
вкое искусство», послужившим мате-
фиалом для заметки в «В. М.», соавтора
ство в инсценировке «Евгения Онегина»
ие имеет места в действительности.
К. А. Тренои принимает участие в ра
боте Г. Павлюченко лишь в. качестве
хоноультанта. Театр п/р. Н. П. Охлоп-
вова ошо но знаком даже с черновым
текстом пьем. Таким образом пи К» А,
Тренев; ни Н. П/ Охлопков He woryt
насти ответственности за нелепости,
указаниью в заметке «Советского искус-
ства», Ton. Тренев, знакомивыийся 6
работой Г. Павлюченко, считает также,
что эта заметкь неправильно излагает
Существо работы Павлюченко.