Дея `Анлреевич Фурманов
был большевиком и на фронтах
гражданской войны и В боях 83 иродетарокую литературу.
О том, как работал Фурманов в
Чалаевской дивизии, рассказывает
один из его’ соратников Баранов,
«Части все время находились в
движении. Нужие было быть там,
где ты больше всего нужен — вне“
pean, е войсками. И тов. Фурманов
`вместе с тов. Чапаевым были редкими гостяяи в штабе дивизии.
Нужно было ободрить, показать
пример, разобраться в обстановке и
иногда круто поступить ‘с ослушния
` ками. Бместе © тем нужно было
пользоваться всяким предетавизшим-.
ся случаем, чтобы об’яснить красно»
армейцам м местным крестьянам всю
необходимость барьбы. Фурманов
веегда спокойный, кипел в работе,
Рано вставал, поздно ложился,
пользуясь случайным првютом в по“ р
ходе, Сколько раз смерть случаем
щадикла Фурманова, Иногда каза-’
лось, что не осталось никаких HAaдед остаться мивым, ло случай
спасал. ему, шиань»... И т
Боевой комиосар, соратник и друг
легендарном Чапаева, Фурманов находил время регулярно вести зат»
си о боевых днях дивизии,
‘Дневники о& вел много лет’ под
ряд. И они-то, эти дневники и залисные книжки, послужили. потом
богатейшим материалом и дляг «Ча»
паева», в для «Матежа», a Ia дру:
тих задуманных им работ,
У нею был колоссальный запас
наблюдений, ‘наблюдений не случайНого;. пассивного созерцателя, в ак:
тивного борца.
— «Чапаев» у меня ‘пастольная
книга, — оказал как-то Фурманову
Бабель; — я бозналюсь” ‘откровенно-—
выхватываю, черцаю из ‘валиего «Ча
пабБа» самым безжалостным образом/ Вы! едедлати можно! оказать ли*!
тературную глупость: открыли, свою
сокровищницу всем, кому oxora, ckaзали щедро: бери! ...
) Дневники Фурманова поистине orромные роосыши тем, наблюдений,
образов.
Кончилась гражданская война. По:
бывав на многих фронтах, вернулея
краснознаменец-комиссар ФурмаHOR K «мирному» труду.
Но всякий мирный труд был для
него трудом боевым.
Он решил написать книгу о своих
друзьях ‘и товарищах, о тербях-ча‘паевцах ив первую голову ‘о самом
Василии Ивановиче.
Он знает; что это трудно, очень
трудно. Он еще не считает себя пи
сателем, не летко дается euy эта,
первая его книта.
Ho он закалил, овою волю в ‚боях
‘и, поставив перед собою и он
HO откажется. от. нее.
‚ Будущая книга волнует, захватывает. его. Он. думает только о ней.
«Ee надо сделать прекрасной.
Пусть год, пусть два, Но ее надо
‹сделать прекрасной. Матерлала много, настолько много, что залко да“
же вбивать его в одну повесть...
Теперь сижу и много, жадно рабове.
Имеешь ли имя?
Знают ли. тебя?!
‚ Meusr an? — wert,
Ipuerynste: поэтому KO всему
трудно... Ка‘ всему прислушиваюсь
on ee Я мечусь, мечусь, мечусь...
ного еще не знаю, что будет...
Но в результате Фурманов создает
книгу, понятную миллионам, понят.
eda, в своей убедительной простоте,
«Чапаев» становится любимой книгой Mace.
Комиссар Чапаевокой дивизии Дмитрий Фурманов становится писатеЛем. И здесь, на новом фронте, он
остается тем же-большевиотским бой.
ом, что H Ha фронтах гражданской
BOHHET. a
^ Он. «был примером ; для своих дру
20H — твердый, решительный, строraft Х себе и другим. и в то же время чуткий и отзывчивый товарищ,
On: старался” достичь, наибольшей’
хупожаственной простоты в свокх
ми ропросы о мастерстве; об овладеHi малериалом. Он всегда. творчески искал. Не так, легко’ дазалабь
бму` эта художественная простота.
«Как писать? — спрашивает. Фурмаиов в одной из заметок своего
дневника. — Вопрос удивительный,
непонятный, почти целиком обреченный на безответность. КрошечRY завесы можно, впрочем, поднять,
Так. чтобы это действовало в отношении художественном: подымало,
будило, родило новое. Драма, повесть, стихотворение — все равно.
Только не упиваться одной техникой — она вещь формальная, чудо
может быть и без нее, а с другой
стороны, она, как тина болотная,
втягивает и губит подчас с головой,
остается голая любовь к форме, —
это нечто даже враждебное, совсем
чуждое поазии.
Ниши, чтоб повимали!»...
И, выступая против голого форма:
лизма, Фурманов сам старался все
более совершенствовать форму своих
произведений,
TRI. Увлечен, увлечен, . как ни“
когда!!».. ву
Фурманов собирает весь материал
© дивизии, роется в газетах, изучает
каждую деталь. Иногда во время работы сомнения одолевают его:
«Прежде всего, ясны ли мне ФорMa, стиль. Примерный об’ем, харак»
rep, repoes ий даже сами repout т
rt.
Во-вторых — пытал ли свое даро:
вание на вешах более мелких? —
Д. А. ФУРМАНОВ.
enue SuenaGnpausin ививе
ДЕТСКИЙ ДОМ.
КУЛЬТУРЫ
‘Когда скрипичные мастера, == ‚пионеры Трехгорки-—чузнали, что для создания
скрипки нужны 72 детали, они свачала
испугались. Ho вот сейчас в подарок.
Х с езду комоомола они сделали уже
десятую скрицку.
Дом культуры им, Павлика Морозова
при Трехгорной мануфактуре вырастил
за три ‘года не только скриничных
мастеров, Вчера на юбилейном ‘вечере
были показаны духовой и струнный
оркестры, инсценировка «Сорочинской
ярмарки». Солисты играли на. скрипке
и рояле, а юные художники здесь же
на сцене зарисовывали своих товарн\цей, Одним из лучших номеров было
выступление «женского вокального ансамбля». «Вокалистки» были в. платьях светло-зеленого весеннего цвета, с
голыми ножками, самой старшей из
них было 19 дет, а ‹первов сопрано» —
шеслилетняя Верочка Мелихова на вопрос, почему она только pacKpbhiBact
рот, а звука не сльшшио, ответила, что
‹не дофетает, я маленькая»,
DUNVIO яесело и на сцене, ц в зале;
Артисты после своего номера спрыгивали со смены в зал и, подеев к. зрителям, обещали: «Смотрите, смотриTe, дальше еще интереснее будет»,
И. действительно, этот вечёр становился все интереснее с каждым новым
выступлением, (Дом культуры uM.
Павлика Морозова добился серьезных
и значительных успехов в своей работе.
фри ниновючея
Фото А. УСТИНОВА.
В тлавном. зале «Всекохудожн
ика» открылась выставка картин
художника Бяпыницного-Биру пи. На фэто: картина «Весна идет»,
НА „КУБОК СССР“
ФУТБОЛ
1936 гола
В текущем году ФУ.
предстоит большой :
футбольный сезон. 1936
Футболисты уже «переключились Ha леTO» и с завтрашнего дня раз’езжаются по юту ‘для тренировки, Первой уезжает команда мастеров «ДиНамо» затем — «Спартак», ЦДКА
и др.
«Динамо» и «Спартак» — лучшие
в Москве футбольные команды. Перед от’ездом ‘из, Моеквы футболисты
команд мастеров этих двух обществ
собрались вчера вечером у предсецателя ВСФК тов. В. Н. Манцева,
чтобы обсудить перспективы футбольного лета.
Розыгрыш всесоюзного первенства
по футболу будет происходить только среди команд мастеров. В этом
розыгрыше примут участие до 29
лучших футбольных команд Москвы,
Лениитрада, Украины, Закавказья и
т. д.
Розыгрыш намечено проводить в
лва круга — весенний и осенний.
А между этими крутами ВСФК
предполагает провести соревнование
по оспимпийской системе на «кубок
СССР». Кубок будут оспаривать око10.10 лучших команд.
Тов. Манцев подчеркивает, что в
нынешнем тоду должно‘ быть обращено исключительное внимание на
повышение класса советского футбола, выходящего Ha международную ‘опортивную арену. «Динамо»,
«Спартак» да и другие клубы должны максимально использовать тренировочный период, так как в предстоящем сезоне намечаются встречи
с очень сильными футбольными ко‚мандами, стоящими по классу тораздо выше наших прежних противников.
Председатель. ВСФК ставит также
вопрое о том, что Москва должна
иметь 10—45 равиоценных по силе
футбольных команд. «Динамо» же ни
«Спартак» должны подтотовить по
два олинаково сильных состава,
ВСФК считает возможным 0свободить лучших игроков в течение
футбольного сезона от посторонней
работы с тем, чтобы предоставить
им возможность успешно готовиться
к соревнованиям.
После того, как в «Вечерней Монае» подвились статьи Н, П. Старостина и В. И. Лапина о стиле игры и целесообразности перехода нгры на систему «дубль-ве», этот воп20$ активно обсуждается среди московских футболистов.
Нужно ли переходить на «дубльре»? Отвечая на этот вопрос, тов.
Манцев указывает, что не следует
слепо переключаться на какую-то
определенную систему, но знать все
эажнайнива Футбольные системы и
Полетели «Таманцы», и началась
новая пора — пора разговоров, бесконечных дум^о новом, о создании
«Мятежа». Как писать — вставал
у Фурманова вопрос. Повестью? Но
ведь там будет не мало подлинников, документов. Сухим языком ученого исследователя? Дмитрий Андреевич чувствовал себя непригодным к такой форме. Да и неудобно
ему было давать историческое 060снование того события, в котором он
был центральной фигурой. Решил не
задумываться над формой. Стал
тщательно готовиться, просматривать
материал, меня заставили перепечатывать документы. И так до зари
сидели мы с ним: он за письменным столом, обдумывая детали, а я—
за машинкою над списыванием документов. Занят был только «Мятежом». Однако часто, часто мысль о
«Таманцах» вставала вновь.
— Ах, скорей бы, скорей бы кон:
чить «Мятеж» и начать писать моих
«Таманцев»,
Временем дорожил стралино, и на
дверях нашей квартиры друзья могли видеть вывешенное об’явление: ,
7 — По воскресеньям ко мне HPO
шу не ходить -—— я очень занят, не
мешайте работать.
П — Приходите не чаше 2 раз в
месяц!
1) между Т и 5-м числом
2) между 15 и 29-м чиелом.
ТИ — Только от 5 до № :
‚ ПРИМЕЧАНИЕ: В экстренных
случаях — особая статья: тут
можно в любой час.
ТУ. Намеков — we ждите,
Таков обявление висело на двери,
и кажлый, подходя к двери, громко
его читал и хохотал, А за дверью
смеялась я. Фурманов, замкнутый в
своей комнате, склонясь над столом,
уходил целиком в свою работу и с
большим трудом, просовывая записку в дверь, я просила его выйти
поесть.
Так охранялась творческая работа
Дмитрия Андреевича.
Кадр из Фильма «Бежин луг
». Комсомолка Галя увидела пря‚ Зущихея в церкви кулажюв-цоджитателей. В. роли Гали — учео
Г. Неноза.
о института
ото М. Эрке
ПЛОХОЕ
НАЧАЛ 0.
ница тезтраль
НА НЕВЫСОНОМ
УРОВНЕ.
Продолжение дискуссии о формализме и натурализме в литературе,
состоявшееся вчера на собрании московских писателей, как ив первый
день шло далеко не на высоком
уровне. За исключением одногодвух выступлений речи писателей свидетельствовали о том, что
залача борьбы c формалистсекими
извращениями в литературе в це:
лях создания высокого народного
искусства социализма не понята
ими до конца.
В самом ene, разве помогают
борьбе с формализмом «формулировки» критика Мирекого о том, что
«фрормализи — антикультурное явление», & «натурализм — признак
иералвитого ‹миробсозерцания». ЗаяRNB это9, Мирский переходит к
защите Д. Петрозского, заявляя, что
никакого формализма в стихах этого!
поэта нет, а есть «некоторые mepeжитки старого миросозерцания, выражающиеся в несколько натряженном индивидуалистическом романтизме»; Мирский, ‘повидимому, очитает, что если бы жиндивидуалистический романтизм» Петровекого был
менее «напряженным», то и упрежать его было бы не в чем. .
Еще более. вредным нужно призмать выступление „Бориса Пастер.
нана.
Пастернак Заявил, что в CTATBях о Фформализме, появившихся
в последиёе: время в нашей ‘печати;
он-де HO чувствует любви к искусству, Для Пастернака эти статьи
являются «ребусами», которые, по
ето словам, он не в состоянии расшифровать. Пастернак хочет, чтобы
критика отказалась от слов «формализм» и «натурализм», заменив их
словами «удачные» или «неудачные» стихи.
В то же время Пастернак так
«членораздельно» формулирует вое
понимание формализма:
— Формализм, — говорит он, —
это историческое положение (21) писательской молодежи к отаршему
поколению (?!). !
Все эти путаные и неправильные
высказывания Б. Пастернака свидетельствуют о том, что поэт не поHAN. огромного принципиального
значения статей «Правлы» о борьбе
© формалиамом, не поняп главного
в развертывающейся борьбе за народное искусство социализма, He понял, что статьи «Правды» продинтованы громадной любовью народа и
партии к_ искусству, ap
Выступивший волед за Пастернаком т. Кирпотин дал резкую ‘и правильную отповедь его вредным рас“
суждениям.
В прениях выступила также
В. Инбер. Не сказав ничего ценного
по существу вопроса, Инбер допустила по меньшей мере бестактную
выходку по адресу ‹В. М.» и ее Читателей, Отвечая тов. Лупполу на
ето замечание об одном ее стихотворении «Хочу в Москву», Инбер заявляет, что она считает это стихотворение плохим, свидетельством
чего является тот факт, что она напечатала ето в «Вечерней Москве».
Надо ли доказывать, что это заявление говорит только о неуважении,
© которым В. Инбер относится и к
чилателю и ‘к собственному творчеству.
Окончание дискуссии перенесено
на
16 марта. -
И. Рич.
„СЛУЧИЙ
С ЕВГЕНИЕМ
ОНЕГИН bIM
в впадеть ими необхо“
димо. Надо уметь
года быть гибким на фут
больном поле с тем,
чтобы в зависимости
от противника в любой момент пё
рестроиться на ту или иную систе
му.
Ирежде всего, ЕН отшлифовать технику футболистов, которая
страдает еще значительными недочетами. Играя хорошо в центре поля, наши лучшие мастера Футбола «едают›» у
ворот ‘противника. Особенно это относится к ударам по воротам. Прекраено
начиная трудные комбинации, мы подчас не умеем их успешно реализовать,
Недаром после матча с «Рессингом»
одна австрийская газета, восхваляя советских футболистов, писала, ‘что они
играют «на красоту», но забывают, что
‚ исход матча решают голы...
Многочисленные выступления лучших
мастеров советского футбола, тренеров
и старых ветеранов этой игры под
‘твердили слова тов. Манцева.
Ал. Старостин считает, что сущеетвующая у нас футбольная систем»
сеоя оправдала и нужно лишь правтиковать более частые и точные удары
по воротам. Необходимо встречаться с
команлами европейского «экстра-класса»,
динамовец Коротков. ссылаясь Ha
знаменитую венгерскую ‘команду «Фаренчварос». считает, что футбоолиеты
должны быть лучше подготовлены в
физическом отношении. Очень часто
это решает исход матчей,
Укрецить диециплину — вот, по мне»
нию тренера московской сборной
команды М. С. Козлора, одно из Cae
мых важных условий для будущих
успехов. В этом отношении примером
может служить «Динамо». Г
«Ветераны» Футбола Канунников a
\Блинков согласились, что новая = CH
стема ‘розыгрыша первенства и кубка
СССР повысит интерес = игре. и. позво.
лит выявить способную молодежь:
Московские футболисты, уезжая
на WT, обещали максимально использовать тренировочный нернод,
чтобы вернуться весной тотовыми к
предстоящим боям на стадионах.
НА ПЕРВЕНСТВО.
КРАСНОЙ АРМИИ
И ФЛОТА
„. «Чапаев» и «Мятеж» — это книги,
которые не умирают, книти, которые
расскажут многим поколениям о том,
как боролись бойцы Красной Армии,
расскажут о тербическом командире
Василии Чалаеве, о рядовом, беззаветне преданном революции бойце
Пете Исаеве, о комиссаре-большевике Дмитрни Анлреевиче Фурманове.
Таким он и вошел в историю нашей советской литералуры: большевик, писатель, боец,
Ал. ИСБАХ
авы
НОВЫЕ
КНИГИ
Работники московских театров 00-
брались вчера в клубе ‘мастеров
искусств для того, чтобы обсудить
стальи «Правды» ос формалистских
и налуралистоких извращениях
B искусстве. НО
’Казалось бы, что режиссеры, ‘артисты, деятели театра, собравшиеся
позже других отрядов советского
искусства, должны особенно ширеко
развернуть дискусоню.
Этото, к сожалению, не произаvino.
После вступительной ‘речи тов.
И. Альтмана. между председателем,
‘и собранием начались переговоры
по поводу того, кому РЖАТЬ перBEIM,
Наконец, слово Baan режиссер
Охлопков, ` самокритическая Речь которото была посвящена разбору
ошибок руководимого им театра.
Вслед за ним с совершенно Heпонятным замечанием в порядке
прений выступил критик Юзовский,
Он требовал. от деятелей . театра,
чтобы они, выступая © притикой
своих ошибок, не забывали говорить о своих достижениях,
Говорить о достижениях можно и
надо, но предлагать это тогда, ко{ла на собрании самокритика не
развернута еще в должной мере,
не значит ли это — npeocteperare
от самокритики?
Выступления режиссеров „Дикого
и Любимова-Ланского также ‘не помогли поднятию дискуссии на высокий принципнальный уровень. Дискуссия перенесена на 17 марта.
ДОКЛАД
Вс. МЕЙЕРХОЛЬДА
ЛЕНИНГРАД, 14. (По телефону от
`натиего корреспондента). Сегодня. 3
Ленинград приехал народный артист.
Республики В. 9. Мейерхольд, который вечером выступает с докладом
в Большом зале”Ленинтрадекого лектория. Доклад Мейерхольдь вызывает исключительный интерес в среде
ленинградской артистической обще
ственности и НЕ ‘работниКОВ.
==
ФУР
ДЕТИЗДАТ ЦЕ ВЛКСМ
Выходят к Х с’езду комсомола.
%\ «Чапаев» — Дм. ‹ Фурманова.
tv Избранные произведения ) -- ваочная партучеда;
(«В») — музыкально-литературная передача; (РЗ) — монтаж отрывков из
оперы Глинки «Руслан и Людмила»;
19, («В») — литературная — передача:
беседа о Фурманове; 19.30 («К») — концерт из произведений немецких композиторов; («Вз) — трансляция из ГАБТ
спектакля Биевского тосудёрственного
театра оперы и балета «Наталка-Пол‹‘тавказ; 19,50 (РЦЗ) — «Московские об*
ластные известия»; 29.15 («НК») — кон»
церт певицы Веры Духовской; 21.00
(«К») — трансляция концерта Свердловского радиокомитета; 22.00 («К»)—трансляция симфонического концерта из
Большого зала консерватории; 22,45
(РЦЗ) — литературная передача: отры»
вок из «Бравого солдата Швейка» (Tae
шека); 23.99 {«В5)--тапцовальная музыка; 23.00 (РПЦЗ) и 23.45 («В») — ночной
выпуск «Последних известий по ралиозь
КТ ой уе
01%, редактор: А. РОМАНОВСКИЙ,
Издатель. МГК ВКП(б).
верилось, что смерть одержала TIO} tAbetak ah PSE They РД ЛЕО РТИ
Gery. Tf xo сих пор казжется, что Миразобидеть самовлюблениого ‘авто
тяй в длительном отсутствии, что ра, не бросаль рукопись в корRt nen te
он где-то продолжает жить и работать. Поэтому писать о нем воспо“
минания, как о мертвом, странно.
А между тем это так. Покинутым
стоит вто письменный стол, весь
‘архив собран, многое уже увидело
свет. Собирая и рассматривая, тщаг
тельно ‘каждую бумажку, пор
заешься той огромной работе, которую проделал Дмитрий Андреевич.
С детства ето тящет к. литератур6. Он всю жизнь не перестает ею
заниматься, & ведь он не только COзерцатель революции, какую позицию. рекомендовал Александр Баов
современным писателям, Он активнейштий вв участник) Он -- боевой
зинку, а возвратить мне в собствен:
ныеё руки». Так товорил Дмитрий
Андреевич, не получая долгое Bpe‘мя’ ответа. Мрачно был настроен.
Эта мысль не выходила (Из головы.
Да и как же иначе он мот думать?
Когла сдавал рукопись, обещали
‘в три дня» определить, годна ли,
ц как ударную выпустить к тодовщине Красной Армии.
И Дмитрий Андреевич. поверил,
‚бкрылилон и ждал. Даже торопил
меня печатать первую половину ру“
‘копиои, а вторую окончательно 0б‘рабатывал, Думал: если уж. Тв, что
я них, будет. хороша, возьмут и
Всё. Отправить в печать можно 6yВ связи. заметкой «Случай в Евгением. Онегиным», помещенной во вчеталинем номере «Вечерней Mocksay. в
дакцию поступило письмо отт, В.А.
ренева, раз’ясняющее, ITO приниеываемов ему сообщением газеты «Советвкое искусство», послужившим матефиалом для заметки в «В. М.», соавтора
ство в инсценировке «Евгения Онегина»
ие имеет места в действительности.
К. А. Тренои принимает участие в ра
боте Г. Павлюченко лишь в. качестве
хоноультанта. Театр п/р. Н. П. Охлопвова ошо но знаком даже с черновым
текстом пьем. Таким образом пи К» А,
Тренев; ни Н. П/ Охлопков He woryt
насти ответственности за нелепости,
указаниью в заметке «Советского искусства», Ton. Тренев, знакомивыийся 6
работой Г. Павлюченко, считает также,
что эта заметкь неправильно излагает
Существо работы Павлюченко.