Пятница, 1 февраля 1946 г., № 28
	(7595)
		немецко = фашистских захватчиков ва территории
Латвийской, Литовской и Эстонской CCP

Судебтый процесс по делу о злодеяниях
	РИГА, 31 января. (ТАСС). Вечернее
заседание 30 января началось допросом
	обвиняемого Бертера, генерал-майора гер­манюкой армии. бывшего коменданта по­гевых комендатур № 159 № 186. коман­дира обороны 16 армейского корпуса по
охране побережья Рижского залива.

Суд устанавливает, что находившийся
в Денинградекой и Калининской областях
Вертер под предлогом борьбы с нартиза­нами издал приказ о массовых расправах
над мирным советским населением. Немец­кие убийцы расстреливали население де­сятков деревень, а деревни стирали с лица
земли. зарегистрированы многочисленные
Факты, когда немецине каратели, руково­димые Вертером, загоняли советеких граж­дан в дома и зазиво ежигали; такие слу­чаи установлены в селах МЛяды, Прит,
Лаптево и многих других.

Полевая комендатура № 186, кото­рой командовал Вертер, е марта по июль
1944 года отправила на каторгу в Герма­виню 17.000 советских граждан из горо­лов Валмиера и Несис. 4 с половиной ты-.
	сячя человек из г. блока. В апреле 1945
года зойсками и жандармекими частями
было оугнано в Германию все хатьниское
население из прифронтовой полосы.
Являясь начальником  етроительства
обороны г. Риги и рижекого взморья, Вер­тер. насильственно привлекал мирных
	гразкдан и советских военнопленных К
	тяжелым земляным работам. Немцы за­стазляли людей работать под артиллерий­ским обстрелом, в результате чего были
многочиюлонные случаи ранений и гибели.

Подсудимый является также  соучает­ником разрушения промышленных пред­>  

приятий, культурно-бытовых учреждений  
	и других сооружений -в городах Рига,
Валмиера, Цесис, Aayecne, Лимбажи и
других.
	  Цодеудимый Вертер подтверждает нока­‘зания, данные их на предварительном
‚ следствии.
Свидетельница 72-летняя жительница
 Г. Слови Абине в сволх показаниях рас­сказала суду о том, как в начале осени
1944 года по приказу Beprepa мирное на­селение угонялось ча строительетво 05о0-
ронительных сооружений, возводящихся.
  под артиллерийским обстрелом.

Этот факт подтверждает свидетельница
А. Г. Рослева, работавшая на строитезь­стве оборонительных сооружений в райо­не г. Слока, вместе co свойм сыном. Она
говорит также о расстрелах немцами ми
ных граждан. От руки фашистских убийц
погиб и ее муж.

По ходатайству прокурора оглашаетея
текет акта комиссии по векрытию мест
захоронения трупов в г. Слови. В акте
говорится, что при вскрытии ямы было
обнаружено 19 трупов с пулевыми ране­ниями и со следами страшных пыток.

Свидетель Быков показывает суду 0
  преступлениях подсудимого Вертера, со­Г вершенных им на территории Пековекой.

области.

— По приказу комендатуры, возглав­ляемой Вертером; все население района
  должно было явитьея на определенный
  сборный пункт для отправки в Германию.

 

Люди не являлись, Тогда в район была
направлена карательная экопедиция, ко­торой придали пожевую артиллерию. Кара­тельный отряд в течение нескольких дней
сжег дотла деревни Высоково, Акатьево,
Костелево, Букино и многие другие.

— Затем немцы, — продолжает свиде­тель, — все население района об’явили
«партизанами» и запретили хождение из
одного населенного пункта в другой. На­рушение этого приказа каралоеь расетре­лом. }

 
	Процесс главных немецких военных преступников в Фюрнберге
	TIT ETNA
	По указанию Вейтеля гражданские ли­ца, заподозренные в совершении каких­либо антигитлеровских актов, должны
были уничтожаться немедленно.

Свидетельские показания. предетявлтен­ные Трибуналу французским обвинением,
говорят о том, что смертные приговоры в
отношении гражданского населения окку­пированных гитлеровцами территорий
выносились начальниками полиции 063
рассмотрения дел Трибуналом и даже 0ез
санкции начальников гарнизонов.

—- В результате этого произвола, —
говорит обвинитель, — погибло большое
число ни в чем не повинных людей.

Обвинитель прел`являет Трибуналу до­кументы о массовых расстрелах гражхан­ского населения оккупированных  гитле­ровцами стран Западной Европы по подоз­рению в совершении диверсионных актов.

Далее Дюбосс указывает на ответетвен­ность подсудимого Зейсс-Инкварта за
убийства без суда участников лвижения
сопротивления в Голландии: обвинитель
цитирует распоряжение Зейсс-Инкварта,
по которому начальники СС и полиции по­лучали неограниченную власть в раснра­вах с голландекими палриотами. Из пред­ставленных Трибуналу документов явст­вует, что по этому распоряжению `Зейсс­Инквалта в Голландии были совершены
многочисленные казни. Французский обви­нитель представляет также Трибуналу до­кументы 0б уничтожении немцами участ­ников сопротивления в Бельгии, Норве­гии и Люксембурге.
	В заключение Дюбоее оглалтает Трибу­налу документы, в которых содержатся
подробности многочисленных убийств,
произведенных немецкой армией в раз­личных городах Франции. В одном из до­кументов говорится: «31 августа 1944
тода после полудня немецкие солдаты из
дивизии «Адольф Гитлер» приехали в го­род Таво в департаменте Эн. Они тотчас
же направились на квартиру к. господину
Можан, являвшемуся руководителем дви­жения сопротивления. Без всякого об’яс­нения они выстрелили из нистолета в его
жену и затем сожгли ее. Все это проис­ходило в присутствии ее пяти детей. Гит­леровсвие бандиты угрожали детям рас­стрелом, еели они не скажут, где их отец.
Перед тем, как уйти, они загнали детей в
погреб, заперли их там и подожгли дом».

На этом утреннее заседание Трибунала
закончилось.
	шихея в этой групие, пытались спастись
бегетвом. Тогда на колонну американцев
был направлен огонь немецкой артилле­ии, продолжавшийся от 10 до 15 минут.
след за тем появились немецкие танки,
которые начали расстреливать  военно­пленных из пулеметов. Раненых  гитле­ревцы добивали прикладами.

Далее обвинитель приводит Трибуналу
документы, устанавливающие виновность
подсудимых Геринга, Кейтеля, Иодля,
Бормана. Франка, Розенберга, Пираха,
Штрейхера, Гесса и Фрика в преступле­ниях, совершенных в коннентрационных
лагерях. Одновременно Дюбосс доказыва­ет виновность в совершении этих пре­ступлений германского военного командо­вания, Генерального штаба, германского
правительства, руководящего состава
гитлеровской партии, а также СС и гес­Taio.

Переходя к вопросу о террорястиче­ской деятельности гитлеровских властей
в оккупированных Германией странах,
французекий обвинитель напоминает Три­буналу об уничтожении гитлеровцами за­ложников, о произвольных арестах, рас­правах без суда, заключении в концест­рационные лагери и лагери истребления.

— Деятельность французсвих патрио­тов против немецких оккупантов. — го­ворит Дюбосс, — вызвала волну гитале­ровекого террора. Патриоты Франции и
других стран Западной Европы, независи­мо от принадлежности к партиям, религии
и расе, угонялись в Германию или под­вергались уничтожению.

На основании представленных докумен­тов обвинитель Дюбоес заявляет, что во­еннослужащие германской армии произ­водили расстрелы сражавшихся француз­ских палриотов на месте без суда и сле­детвия или передавали участников дви­жения сопротивления в распоряжение
гитлеровской полиции безопасности. Де­лалось это по указанию  гитлеровекого
правительства.

В доказательство обвинитель цитирует
секретное распоряжение Гитлера от 30
июля 1944 года, в котором он приказывал
убиваль на месте участников движения
сопротивления на оккупированных терри­ториях. По этому приказу жестоким ре­пресесиям должны были подвергаться не
только участники борьбы с оккупантами,
но даже сочувствующие патриотам лица.
	НЮРНБЕРГ, 30 января. (ТАСС). В на­чале вечернего заседания Трибунала
30 января председатель лорд Лоурене
заявил, что подсудимый Гесс обратил
внимание Трибунала на факт отсутствия
его, Гесса, защитника. Трибунал распоря­дился отложить представление доказа­тельств по обвинению подсудимого Гесса
с тем, чтобы сделать это в присутетвии
защитника. Нерекрестные допросы свиде­телей, которые относятся к общему обви­нению, а не в обвинению собственно. Гес­ва, были нроизведены. Трибунал считает,
что перекрестный допрос, который произ­водится защитниками, в равчой степени
производится и в интересах Гесса и что
этого достаточно для того, чтобы пред­ставлять его интересы.

— Трибунал, — заявил далее Лоу­ренс, — получил сегодня письмю от под­судимого Гесса, в котором говорится, что
он не удовлетворен защитником, который
выступал за него, он не хочет, чтобы этот
защитник представлял его интересы в
дальнейшем и желает сам защищать себя.
Трибунал считает, что так как в соответ­ствии с 16 статьей Устава был избран за­щитник подсудимого Гесса, последнему не
предоставляется право на настоящей ста­дии суда выполнять обязанности защит­ника и защищать самого себя. Трибунал
считает, что не в интересах подсудимого
оставаться без защитника. Поэтому Три­бунал назначил адвоката Штамера пред­етавлять интересы подсудимого Гесса вме­сто Роршейдта.

После оглашения заявления председа­теля Трибунала, к микроофну подходит
французский обвинитель Дтобосс, который
продолжает представление документаль­ных доказательств преступного обраще­ния гитлеровцев с военнопленными. Воз­вращаясь в вопросу о судебном преследо­вании военнопленных, нарушающем ме­Жждународное право, обвинитель ссылается
на официальный документ голландекого
правительства, сообщающего о казни гит­леровцами по тайному приговору трех гол­ландеких офицеров.

Дюбосс останавливает внимание Трибу­нала на другом. официальном докумен­те — отчете французского правительства
по поводу обращения с военнопленными,
представленном ранее Трибуналу, Из этого
документа явствует, говорит обвинитель,
что гитлеровцы, проводя ‘систематическую
политику устрашения, стремились неза­конно захватить возможно большее число
военнопленных, чтобы оказывать хавле­ние на страны, из которых были эти во­еннопленные. Конкретизируя это положе­ние, Дюбосс ссылается на отчет француз­ского министерства по вопросам о воен­нопленных. В отчете указывается, что, во
исполнение приказа Гиммлера о захвате
всех французов призывных возрастов, бы­ли уведены в плен и не участвовавшие в
боях воинские части. Обвинитель назы­вает номера полков и батальонов одного
укрепленного сектора, которые были Ta­ким образом взяты в плен немцами.

Далее обвинитель устанавливает, что
немцы захватывали в качестве военно­пленных и гражданских лиц, а также де­мобилизованных, возвращавшихся домой
поеле заключения перемирия.

Приводя другие доказательства неза­конного захвата немцами военнопленных.
	французекий обвинитель рассказывает 06
аресте офицеров голланлекой азмии, кото­рые вначале. после капитуляции голланд­НЮРНБЕРГ, 31 января. (ТАСС). Ут­реннее заседание Трибунала 31 января на­чинаелся выступлением представителя
французского обвинения Дюбосса, кото­рый продолжает прелбтавлять Трибуналу
документальные доказательства варварско­го уничтожения гитлеровцами союзных
военнопленных.

Обвинитель приводит документы, сви­детельствующие о преднамеренных убий­ствах немцами союзных летчиков. самоле­ты которых были сбиты в воздухе и ко­торым удалось спастись се помощью пара­те дивизию на машины и бросьте в город, к.
	заводам.

Анализируя происходящие события, в ко­торых главное то, что город еще держит­ся, очень скупой на похвалу Муравьев otr
мечает:

— Решающее значение сыграли непре­рывные атаки 21-й армии генерала Кри­венко с севера, которая прикрыла собой
весь участок прорыва и пока удерживает
его.

Присутствующий на заседании раненый
Кривенко чувствует себя героем дня. Все
генералы < восторгом говорят о нем.
	В кабинет входит, лентенант Федоров.
Артисту В. Мареву, играющему эту труд­ную роль, удалось показать истинного тру­женика войны, рядового офицера, который
вместе с солдатами вынес все ее тяготы.
Это он и ему подобные не только удержа­ли противника, но и сорвали все немецкие
планы и сроки, притянули на себя их ос­новные силы, выиграли главное.

Командующий говорит ему:

— (Сейчас `каждый дом будет решать
судьбу обороны всего города, всего фрон­та.

Устами всей армии Федоров отвечает:

— На том берегу для нас земли нет.

В этих простых словах высказана форму­ла поведения всей армии. Так решили ге­нералы, офицеры, солдаты, весь народ.

Муравьев отменяет все распоряжения
на случай оставления ‘города, ибо случай
такой исключается. Тогда подымается Кри
венко и заязляет. что если все останется
	‚ попрежнему, он не ручается за судьбу го­рода.

Наступает минутное молчание.

— Генерал-лейтенанту Пантелееву при­казываю принять командование 21-й арми­ей, — говорит Муравьев.

— Вы снимаете меня как командира, не
справившегося c задачей? — спрашизает
	пораженный Кривенко, который за минуту
до этого был в центре всеобщего внимания.

— Нет, как человека, который может не
справиться.
	Кривенко требует втянуть резервы; он
требует того, на что больше всего наде­свои армии, были освобождены, а затем
некоторое время спустя вновь взяты в
плен. В мае 1942 года, говорит Дюбосе,
в голландских газетах было напечатано
уведомление о том, что офицеры голланд­ской армии, состоявшие на службе до
10 мая 1940 года, должны явиться
15 мая 1942 года в казарму в Бреда. Ког­да более тысячи офицеров явилось по это­му распоряжению, двери казарм были за­крыты, после чего германский офицер
об’явил, что все собравшиеся офицеры с
настоящего момента находятся в плену.
С вокзала Бреда все они были направле­ны в Германию.

Дюбоес знакомит Трибунал с преследо­ваниями, которым германское командова­ние подвергало французских военнонлен­ных, отказывавшихся работать на немец­кую военную машину и вообще на Герма­нию. Гитлеровские власти считали, что
эти мужественные люди предетавляют для
них угрозу, и начали уничтожать их. 06-
винитель приводит многочисленные при­меры умерщвления гитлеровцами союзных
военнопленных под разными предлогами:
или потому, что они участвовали в дей­етвиях отрядов «командос», или потому,
что они якобы совершали террористиче­ские акты, или потому, что им вменялись
в вину побег, либо попытка к бегству,
или, наконец, потому, что их просто 0б­виняли в сопротивлении гитлеровекому
режиму.

Разбирая различные сповобы умерщ­вления гитлеровцами союзных военно­пленных, обвинитель цитирует многочи­сленные документы, подтверждающие
преступную роль в этом деле руководите­лей германского государства и верховного
командования германской армии.

Последующая часть вечернего заседа­ния была посвящена процессуальным во­просам, ‘возникшим в связи с доказалель­ством подлинности и достоверноети Tex
или других документов, представляемых
обвинением Трибуналу. В обсуждении
приняли участие английский обвинитель
Файф, французский обвинитель Дюбосе и
председатель Трибунала Лоуренс. Файф
напомнил Трибуналу, что документы,
представляемые суду из числа захвачен­ных союзными войсками на территории
Германии, заверены письменным показа­нием майора Вука. Таким образом устана­вливается их достоверность и, согласно
	статье 21-й устава Грибунала, их можно
принимать, как доказательство. На оено­вании этого французский обвинитевь Дю­б0сс возбуждает ходатайство о принятии
документа, касавшегося уничтожения га­зом заключенных в концентрационных ла­гёрях. На утреннем заседании этот доку­мент был отклонен Трибуналом, так как он
якобы не являлся официальным. Лоуренс
удовлетворяет просьбу обвинителя.

После этого французский обвинитель
Дюбосс продолжал представлять доказа­тельства зверского преследования и уни­чтожения гитлеровцами союзных военно­пленных. Процитированные им документы
свидетельствуют об участии в этих пре­ступлениях Кальтенбруннера, Риббентро­па. Геринга и Вейтеля.

В заключение вечернего заседания
	французский обвинитель в ответ на поже­лание председателя Трибунала сообщает
о порядке своего выступления на судеб­ном заседании 31 января.

На этом вечернее заседание Трибунала
‚ заканчивается.
	шютов. Трибуналу зачитываются также
материалы о жестоких репрессиях, кото­рым гитлеровские власти подвергали со­юзных военнопленных, пытавигихея 0е­жать из концентрационных лагерей.
Затем Дюбосс подробно рассказывает
об’ убийстве 129 американских военно­пленных в декабре 1944 года во время
германского наступления в Бельгии.
Убийство было совершено в открытом
поле в то время, когда немецкие солдаты
конвоировали группу пленных в тыл. Не­сколько американских солдат, находив­lui немцы, а именно, что мы втянем в
оборону стратегические резервы, которые
будут уничтожены до наступления решаю­щего момента.

События развораниваются < нарастаю­щей быстротой. И мы видим, что Муравьев
предвидит эти события. Зритель, следящий
за его поступками, за полетом его мысли,
начинает понимать, что решается не толь­ко судьба города, а судьба мира, что здесь
узел всех успехов и в Африке и в Европе
и что именно здесь решаются сроки второ.
го фронта.

Фон Клаус неистовствует. Лучшие свои
дивизии он бросает на город. Он снял <
флангов почти все немецкие части и заме­нил их румынами. Командующий советским
фронтом знает, что если немцы сейчас не
возьмут города, то будут вынуждены или
отступать по морозу, или зимовать в «меш­ке».

Перед ним встает задача, поставленная
Верховным Главнокомандующим, — ной­мать момент, когда главные немецкие си­лы будут скованы в городе, ударить с се­вера и юга, соединиться, сомкнуть кольцо
окружения и не выпустить ни одного нем­ца. Но это строгая военная тайна, о ней
почти никто не знает.

Но не один Муравьев думает об окруже­нии, Об этом мечтает и рядовой Степан —
сделать окружение в масштабе одного
дзота.

Но случилось непредвиденное. Немцы
	влруг прекратили яростные атаки, HO Ha
всем фронте наступило «затишье».
Лейтенант Федоров признается My­равьеву:
— Тихо, товарищ командующий. Я с не­привычки заснуть не могу.

Но ждать нельзя. Муравьев понимает—
если он начнет наступление раньше, чем
немцы. то Клаус успеет перебросить диви­зии, стянутые для генерального штурма
города к местам нашего прорыва.
	Генерал-лейтенант инженерных войск
Пантелеев, на оборону которого немцы
лелжны обрушиться всей своей махиной,
	просит у Муравьева подкреплений и полу­чает две дивизии. Происходит полная за­душевного юмора сцена:
	— Я ведь боялся, что вы у меня Диви­зии четыре выпрозите, — говорит кома
дующий.
— А я был уверен, что получу только
	одну, — отвечает Пантелеев.
	ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 ЯНВАРЯ
		уз.
32.
			BEE
	6Ta­НЫ

  Re
ест
		Мы
©3е­TAZ
	PIB AC
ней
Ae
	10 0-
	тех­рас­дует
Hab
102
вая:
‚ аг­pale
		Г
Hath
I,
ILE
yah
+ Ala
	oe
	Судебкый процесс по делу о зверствах немепко­фашистских захватчиков
	ВЕЛИВНЕ ЛУКИ, 31 января. (ТАСС).
На вечернем заседании 30 января первым
выступает адвокат Нроленно, защищаю­щий по назначению ог суда подсудимого
Раппарда. защитник просит суд при вы­несении приговора учееть, что его подза­щитный «является, по существу, рядовым
генералом германской армии», что он He
может нести ответетвенность в той мере, в
какой должны понести ее главные воен­ные преступники, сидящие на скамье под­судимых в Нюрнберге. Защитник обвиняе­мого Засса тов. Борхов, адвокат тов. Ми­хеев, защищающий Зонневальда, защит­ник подсудимего Ёнауфа тов. Ткачев и
алвокат тов. Марков, защищающий обви­няемого Куленкампа, приводят некоторые,
по их мнению, смягчающие вину обстоя­тельства и просят суд о снисхождении к их
подзащитным. На этом заканчивается 30
января вечернее заседание.

*

“На утреннем заседании 31 января про­января вечернее в,

На утреннем заседании 31 января про­должались выступления защитников. За­щитник подеудимого Ганна тов. Марков
просят суд при определении меры наказа­ния учесть, что его подзащитный совер­шил меньше злодеяний, чем другие, сидя­щие вместе с ним на скамье подсудимых.

— Хотя у защиты нет оправдательных
мателиалюв. которые можно было бы прэ­в Беликолукской области
	тивопоставить государственному обвини­телю, — говорит адвокат Старков, защи­щающий но назначению от суда обвиняе­мых Вольфа и Вункеля, — однако я про­шу учееть, что мои подзащитные. как и
многие другие военнослужащие  герман­ской армии, встали на путь грабежа,
убийств и жестокости в результате фапеи­стекой пропаганды, отравивитей их созна­ние.

Адвокат Волков, защищающий подеуди­мых Герша, Пешеля и Ратца, говорит, что
его подзащитные признали себя виноз­ными в преступлениях. против советокого
народа, и настаивает на утверждении, что
указанные лица были только исполните­лями преступных приказов гитлеровского
командования.
	затем предоставляется последнее слово
подсудимым. Подсудимые Раппард и Засс,
давая 0б’яенения причин, вызвавитих ©о­вершение преступлений, просят суд
учесть это при вынесении приговора.
	Подеудимые зонневальд и Ганн просят
суд о смягчении им наказатия. Подсуди­мые Бнауф, Куленками, Гери,  Пешель,
Ратц, ссылаясь на то, что они линь вы­полняли приказы старших начальников,
просят суд учесть это обстоятельство при
определении им меры нажазания..
	Суд над военными преступниками в Финляндии
	После речи Рюти его защитник Прокопе
		варя на суде по делу виновников ВОИНЫ огласил некоторые документы, прилагаемые
	к речи Рюти.

Во второй части судебного заседания вы.
ступили защитники Прокопе и Кютемаа,
обвиняемый Линкомиес, защитник Борени­ус и обвиняемый Рамсай.
	началось слушание защитительных речей
обвиняемых. Первым выступил обвиняемый
Рюти, который продолжал зашищшать про­водившуюся им политику и пытался сло­жить с себя ответственность по всем пунк­там обвинения.
	НАРОД АЛБАНИИ ТРЕБУЕТ ВЫДАЧИ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИНОВ
	БЕЛГРАД, 31 января. (ТАСС). Белград­ское радио передает сообщение Албанско­го телеграфного агентства о том, что 26
января население Кукеса устроило массо­вую демонстрацию, требуя выдачи военных
преступников, находящихся в Италии и
Египте. Участники демонстрации приняли
текст телеграммы правительству, в которой
говорится:

Мы, жители Кукеса, боровшиеся с непоко­лебимой верой вместе со всем албанским
народом за освобождение нашей страны от
фашистов и предателей, требуем выдачи
военных преступников, которые предавали
нашу страну. Было бы несправедливо, если
бы эти люди оставались свободными и мир­но разгуливали по улицам городов Италии,
Египта и других стран, где они продолжа­ют свою преступную деятельность во вред
нашей родине. Мы требуем от наших вели­ких союзников выполнения подписанных ими
договоров. Мы требуем, чтобы они отклик­нулись на нашу просьбу. Эти требования
являются правом албанского народа, отдавав.
шего все свои силы борьбе за общее дело.

Подобную же телеграмму послали прави­тельству и жители города Кавая. В этой
телеграмме сказано: Военные преступники,
ответственные за огромное колячество пре­ступлений, совершенных в Албании, должны
быть выданы нам, чтобы их судил албан­ский народный суд.
	ПРИГОВОР
ВЕЛИКИЕ ЛУКИ, 31 января. (ТАСС).   и 320 Уголовно-процессуального Бодекса
	Нз венернем заседании 31 января послед­826 слово предоставляется подсудимому
Вельфу, который просит суд о смягчении
ему приговора.  

Суд удаляется на совещание.

В 22 часа председательствующий гене­рал-майор юстиции Ф. М. Марчук об’явил
праговор.

Все обвиняемые по данному делу приз­наны виновными в совершении ими пре­стушений, предусмотренных статьей 1-й
Угаза Президиума Верховного Совета Co­03а СОР от 19 апреля 1948 года. На ос­новании статьи 4-й Уголовного Кодекса
РСФСР и руководствуясь статьями 319
		РОФОР суд приговорил:

Подеудимых Раппарда, Заеса, Зонне­вальда, Куленкампа, Ганна, Вольфа, Пе­шеля, Герша — к смертной казни через
повешение;

Подсудимого Кнауфа — к 20 годам
ссылки в каторжные работы;

Нодеудимых Ратца и Кункеля— к ссыл­ке в наторжные работы сроком на 15 лет
каждого,

Присутствующие в зале жители Вели­ких Лук и пригородных колхозов ветре­тили приговор с большим  удовлетворе­нием.
	 

Великий перелом»
	Ноевый художественный фильм
	— Товарищ Сталин уполномочил меня
предложить вам это.

Виноградов принимает предложение и
сразу получает приказ отодвинуть штаб
подалыше от орудийного грохота: в штабе
нужно думать.

Происходит встреча Муравьева с гене­рал-лейтенантом Кривенко — командую­щим 21-й армией (артист А. Абрикосов).
Это старые друзья. Кривенко молод, го­ряч, лишен выдержки и упорства, прису­щих его начальнику. Чтобы спасти город,
Кривенко настойчиво требует ввести в де­ло стратегические резервы и получает
категорический отказ. Он да и многие ге­нералы еще не знают, для чего нужны эти
резервы!

Мы видим командующего фронтом
на переднем крае. Это смелый, мужествен­ный, неумолимый человек, обладающий да­ром комбинаций управляющий громадной
армией, как отдельным батальоном. Перед
	зрителем проходят незабываемые картины
боя, подвиг шофера «Минутки» (артист
М. Бернес), который ценой своей жизни
	исправляет перебитую осколками линию свя­зи и умирает, зажав в зубах концы обор­ванного провода.

В этот ответственный момент личное го­ре сваливается на командующего.

— Вас ждет полковник Воронков. Он
привез документы и веши вашей жены...

Убита Лиза — жена Муравьева.

И туг приходит телеграмма товарища
Сталина: «О дочке не беспокойтесь... Здо­рова, весела... еше не знает и не поймет,
будет гордиться такой матерью». Участие
вождя облегчает тяжесть личного горя. .

Бой гремит со все возрастающей силой.
Ряды доблестных защитников города реде­ют, но Муравьев не разрешает брать лю­дей из резерва.

В кабинете командующего фронтом про­исходит заседание, и нам в какой-то мере
открывается сложный механизм ведения
войны, секрет ее выигрыша.

Муравьев говорит полковнику, который
го своей дивизией дрался в невероятно
трудных условиях несколько суток:

 
	— Вы заслуживаете отдыха, но вы стои­те ближе всех к участку прорыва. Посади­Заседание комитета по делам Лиги наций
	вестке дня заседания было избрание долж­ностных лиц. По предложению представите­ля Франции, поддержанного  представите­лями СССР и Англии, норвежский посол
в Лондоне Эрик Кольбан был избран пред­селателем Комитета.
	1 лавнокомандующего, которая движет по­ступками командующего фронтом и от него
передается генералам и далыше бойцам
всей армии. Мы видим, что инициатива в
общем ведении войны, в выборе места ге­неральной, решающей битвы. оставалась в
руках нашего Верховного Главнокоман­дования.

В фильме прекрасно сделаны батальные
сцены обороны и наступления. Среди них
выделяется кадр, в котором немецкий рас­чет противотанковой пушки стреляег по
советскому танку. Второй советский танк
наезжает и давит и пушку, и врагов.   Это
кусок жизни, правда войны.

Титанические удары с флангов заверши­лись полным окружением армии фон Клау­са. Мы видим преображенного генерала
Кривенко во главе механизированных сое­динений, несущихся вперел, сметающих
все на своем пути. «В наступлении он
орел», — так говорит о нем Муравьев.
	Муравьев бросает на пол фотографию
взятого в плен Клауса, как битую карту, и
говорит начальнику разведки:

— Займитесь-ка вы им сами. Меня те­перь Манштейн интересует.

Анализируя происшедшие события, Му­равьев констатирует:

— Великий перелом наступил.

Артист М. Державин, исполняющий роль
Муравьева, создал обаятельный образ стз­линского полководца. Перед нами — жи­вой советский человек с русским складом
ума, с беззаветной храбростью, горячим
чувством высокого патриотического долга,
с огромным запасом энергии и жизненных
сил, и вместе с тем человек удивительно
приветливый, душевный, обладающий чу­десным юмором.

Прекрасное впечатление оставляет ap­а ребраеное виечатление оставляет apm
тист А. Зражевский в роли генерала Пан­телеева. Он донес до зрителя богатый и
разнообразный психологический облик че­ловека огромной воли и недюжинного при­родного ума, трогательно нежного к под­чиненным и беспощадного к врагам. Вся
его личная жизнь неразрывно связана с
бойцами. Служению Родине он отдал себя
безраздельно и целиком.

Весь фильм от первого и до последнего
кадра пронизан мужеством и отвагой, стра­стным патриотизмом и ненавистью к Ффа­шизму.
	Герой Советского Союза подполковник
С. БОРЗЕНКО.
	ЛОНДОН, 31! января. (ТАСС). Вчера
вечером состоялось первое заседание Комн­тета по делам Лиги наций (специального
комитета, созданного Генеральной Ассамб­леей для обсуждения вопроса о передаче ма­териальных средств, принадлежавших Ли­ге наций). Единственным вопросом Ha no.
	Чтобы ослабить немецкий удар по BOH­скам Пантелеева, командующий принима­ет рискованное решение: за час до немец­кого штурма ударить всей артиллерией по
гитлеровским батареям и войскам, в полча­са выпустить месячный запас снарядов.

Здесь фильм достигает наивысшего на­пряжения. Перед нами проявление инициа­тивы командующего фронтом, направлен­ной к решению общей задачи, поставлен­ной Верховным Главнокомандующим. Ав.
торам фильма удалось показать < вели­чайшей правдивостью, как Муравьев берет
целиком на себя страшную, самую тяже­лую ответственность за решение.

Для того, чтобы пойти на такой риск,
надо точно знать время начала немецкого
штурма. Задержаться или .ноторопиться
хоть на час — значит все провалить. Упу­стить этот момент — тоже проиграть.

Советская аэтиллерия открывает огонь.
Люди < первого дня войны, находящиеся в
армии, ничего подобного не слыхали. Этот

неожиданный ураган огня заставляет ме­таться фон Клауса. Стрелки насов при­ближаются к назначенному времени. Раз­в 4 часа немцы должны
начать штурм. На часы поглядывают ге­нералы, поглядывает на них и лейтенант
Федоров в 309 метрах от немцев, сжимая в
руках гранаты.

Но уже 9 минут пятого, а немцы молчат.
И мы видим человеческое волнение Му­равьева — этого подвижника и героя, его
сильные чувства, преисполненные высоко­го горения.

10 минут понадобилось Клаусу на раз­мышление. В 10 минут пятого он бросил
свои войска в приготовленную для него за­падню. у

— Эти 10 минут стоят жизни, — POBOPHT
Муравьев.

Лучшие немецкие дивизии втянулись в
горэд. Здесь все — и танки, и артиллерия,
и Пехота. И тогда все стратегические
резервы, вся техника, вся исполинская
сила советских армий, стянутая для
решительного удара, ринулась на флан­ги немецкого фронта, чтобы сокрушитель­ной победой уничтожить противника. В мо­мент нанесения решающего удара свежие

ведка показала:

советские дивизии, оснащенные первоклас­сной техникой, оказались полностью в
нужном пункте.
На всем протяжении фильма мы чувствуем

великую несокрушимую волю Верховного
	Киностудия «Ленфилым» выпустила Ha
экраны новый художественный фильм
«Великий перелом» по сценарию Б. Чир­скова в постановке Ф. Эрмлера. Фильм
этот посвящен ксталинградской битве — ве­ликому перелому в Отечественной войне.
Зритель видит, как разразилось и как
окончилось одно из самых величайших ера­жений, какие только были в истории чело­вечества—битва, послужившая началом ос­вобождения нашей Родины и всей Европы
от фашистских полчин.

Командующий фронтом генерал Кирилл
Муравьев (артист М. Державин) — цент­ральная фигура фильма. Это  замечатель­ный полководец сталинской школы, реши­тельный и мужественный, обладающий вы­сокими интеллектуальными качествами,
аналитическим умом. И хотя мы не видим
на экране товарища Сталина, мы с перво­го и до последнего кадра чувствуем его
незримое присутствие, его руководящую
роль.

..5 часов утра. Из кабинета Верховного
Главнокомандующего выходит  генерал­полковник Муравьев. Он получил приказ
отправиться на фронт и сменить там коман­длующего фронтом генерала Биноградова.
Так начинается фильм.
В штабе фронта Виноградов, старый,
	слишком осторожный генерал, ждущий от­крытия второго фронта, узнает, что новый
командующий прямо < аэродрома уехал
на участок, прорванный немцами. Фронт
трещит сразу во многих местах. Ценою лю­бых потерь немецкий командующий фон
Клаус решил взять город.

На дороге у переднего края Муравьев
встречает свою жену Лизу — майора ме­дицинской службы. Происходит трогатель­ная встреча. Кирилл передает жене письмо
й фотографию их дочурки. Мимолетная
встреча эта очень коротка, команлующего
ждут дела, но она показывает интимную
сторону характера полководца, у которого
все, вплоть до личного счастья, принесено
в жертву великому делу освобождения
‚ Родины.

Вернувшись в штаб, Муравьев предлага­тает Виноградову — своему бывшему учи­телю—<остаться у него начальником штаба.