75 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА СТАНИСЛАВСКОГО
	ЗА ПРАВДУ
В ИСКУССТВЕ
«<
		народный артист РОФСР.
«<
	В годы, когда в русеком театре
	«гений» почти соединялся с «беспут­ством», в годы, когда коллектив был
для актерской массы малоизвестным
словом, когда терой старался пере­играть геронню, не заботясь ни о
чем, кроме личного успеха. в’ годы,
	страшные своим бессилием и тьмой,
К. С. Станиелавский начал свою
борьбу за правду и чистоту в ис­Он соединил людей. любивитих Te­атр не для себя, а для народа, за­жег их верой в 10, что оцена — не
	рамка для «тастролера», не оалатан­ные подмостки, а мастеровкая, где
люди ценой долгих трудов и иска­ний найдут верные пути от сердца
и ума писателя к сердцу и уму зрн­теля.
	С. СТАНИСЛАВСКИЙ.
	ВЕРШИНА АКТЕРСКОГО
			> великото мастера
искусства в свою

АСОВ, повседневную твор­тист РОФОР. ческую жизнь.
> : Я счастлив быть

современником
Станиславского и желаю  Констан­тину Сергеевичу еще долгих лет
полноценного творчества, которые
войдут в сокровищницу мировой
культуры. Спасибо ему, отромное
спасибо от мололых актеров совет­ского тватра и KHHO.
	Артист должен осмотреть (и He
только смотреть, но и уметь ви­деть) прекрасное во всех областях
своего и чужого искусства и жизни.
Ему нужны впечатления от хоро­ших спектаклей и артистов, концер­тов, музеев, путешествий, хороших
картин...

>
	‚ Вее, конечно, знают наше ажтер­окое свойство: некрасивый хочет
быть на сцене красавцем, низкий—
высоким, неуклюжий — ловким.
Тот, кто лишен трагических или ли­рических данных, мечтает о Гамлете
или о ролях любовника; простак хо­чет быть Дон-Жуаном, а комик —
королем Лирам... Но это опасный
путь и заблуждение. Непонимание
своего настоящего амплуа и призва­ния является самым сильным тор­мозом для дальнейтето развития
актера. Это тот тупик, куда он за­ходит на десятки лет и из которого
нет выхода, пока он не сознает CBO­его заблуждения.
		нужно

й
			М. ГОЛЬДИНА,
	заслуженная артистка РОФСР.
«<>
	З спектакле «Царекая невеста»,
которым открылся наш театр —
оперный театр им. К, ©. Стани­славского — мне была поручена
роль Любаши. Начались первые
репетиции, дливишеся по ceMH­BOChMH часов без перерыва. Это бы­ли замечательные часы, когда Кон­стантин Сергеевич вместе с нами,
актерами, в задушевной беседе
вокрывал <ущность образов; будил
нашу фантазию. Константин Cepre­евич учил нас «читать композитора»,
то-есть слушать, понимать музыку,
выражать вокально и сценически
творческую волю композитора. Каж­дая такая репетиция была отром­ным событием в нашей актерской
жизни: здесь мы учились законам
творчества.

Помогая актеру раскрывать образ,
Константин Сертеевич звсетла чрез­вычайно чутко и внимательно отно­сился к индивидуальности актера,
не насилуя ее и всегда радуясь
творческой инициативе актера.

Мне звопомннается первая  гене­ральная репетиция «Царской неве­cts, Macca приглашенных зрите­лей. Мы особенно взволнованы, так
как Станиславский в тватре. Перед
началом репетиции он поднимается
х нам на сцену, беседует ¢ каждым
исполнителем, напоминает © содер­жании роли. Эти его чуткость и
внимание всех нас глубоко трону­ли и ободрили, дали нам большую
зарядку. Мы все загорелись желани­ем еще лучше донести до зрителя
все то, чему учил Hac Станислав­ский. Репетипия прошла с большим
успехом. Константину Сергеевичу
были устроены восторженные ова­THY,

Особенную радость творчества по­знала я, работая под руководетвом
Станиславского над ролью Кармен.
С большим волнением показали мы
Константину Сергеевичу проделан­ную нами предварительную работу.
Не меняя основного плана, он сде­лал все совершенно неузнаваемым.
	Особенно вспоминается мне одна
репетиция, на которой Константин
Сертеевич заставил меня найти Cé-
бя как актрису по-новому. Ренпети­руем первый акт — сцену с Цуни­той. Константин Сертеевич  предла­тает, чтобы я делала все, что мне
захочется. Вначале довольно робко,
потом, все больше и больше увлека­ясь, я даже сделала кульбит. Кон­стантин Сертеевич рассмеялся и ска­зал, что это хорошо, хотя на сцене
мне может это и не понадобится,
но что я начинаю находить верные
пути.

В «Сетедилье» мне вначале каза­лось очень трудным провести целую
сцену за решеткой. Константин Сер­теевич предлагает так же, как и в
сцене с Цунигой, искать все то, что
мне будет в этой сцене удобно. Поч­ти целую репетицию я обытрывала
решетку. Лазала по ней, висела на
ней, и так начала себя там хорошо
чувствовать, что эта сцена стала
одной из моих любимых.

Иногтла Станиславский в поисках
	разрешения какой-нибудь сцены
принимал в ней участие лично.
Это было для нас большим
	праздником. Вот он, помогая мне
найти себя в четвертом акте, пре­вращается то в пылкого Хосе, то в
Эскамильо, и это было так изуми­тельно, что в эти минуты я себя
как-то совершенно по-особому чув­‹твовала в роли. Таким образом,
день ото дня углубляя и раскрывая
передо мной образ Кармен, Конетан­тин Сергеевич дал мне возможность
овладеть им по-новому, отказавшись
от обычного оперного штампа.

Уже сделав спектакль, Станислав­ский не перестает следить за ростом
актера. Он больше всего боится, что
роль может заштамповаться.

Часто после спектакля раздается
знакомый­голос по телефону:

— Говорит Станиславский. Как вы
себя чувствовали в спектакле? Не
потерялась ли свежесть роли? Где
вы чувствовали трудности? Что вам
мешало в спектакле?

И тут же, у телефона, иногда в
течение целого часа Константин Сер­теевич дает советы, как нужно из­бетать трудностей зв будущем. Так
внимательно следит он за нашей
работой даже теперь, когда из-за
болезни не бывает в театре. Он всем
интересуется и обо всем знает.

—— и ——..--щ-.——-
	ПИСЬМО
К. С СТАНИСЛАВСКОГО
	Вчеоа в клубе мастеров искусетв CO~
стоялея вечер, посвященный 15-летию
К. С. Станиславского. На вечере при­сутствовали артисты МХАТ ©ССР имени
Горького и многочисленные предетави­тели московской театральной обществен­ности. Вечер транслировался по радио
ва квартиру Константина Сергеевича.

Собравшиеся обратились © привет­ствием к К. 0. Станиславскому. Ответ
Константина Сергеевича был зачитан на
вечере народным артистом Союза OOP
И. М. Москвиным.

Приводим полный текот нисьма К. ©.
Станиславского:

«Техника радио пошла вперед:
сейчас, слушая дорогие для меня
приветствия, я чувствую теплоту, ко­торая льется мне в душу. Она ис­ходит от вас, она греет, бодрит и
молодит меня. Спасибо за эти неза­бываемые часы, которые вы мне да­ли пережить сегодня! /

Постараюсь оправдать то, что мне
приписывают, но у меня нет слов,
чтобы передать сейчас чувство бла­годарности, которое я испытываю
по отношению ко всем присутствую­щим на этом вечере, ко всем участ­никам и устроителям его.

Со всей искренностью, от всего
серлца блятоларю и низко кланяюсь.
	Народный артист Союза СОР
К. СТАНИСЛАВСКИЙ.
45 января 1938 г.».
		стать главным и выступить вперед,
должно вместить в себе весь круг
сложных жизненных явлений, & это
требует подлинното таланта, совер­шенной техники, богатой фантазии,
— так как нет ничего скучнее про­стоты бедной фантазии.
		мысли
К С СТАНИСЛАВСКОГО
		себя, свою персону, умышленно ни­когда ее не меняя. Они не видят ни
сцены, ни роли 6ез себя. И Гамлет,
и Ромео им нужен, как новый ту­алет молнице.
		Правда на сцене то, чему искрен®
но верят артист, художник,  ари­тель...

®
	„.Врасиво не то, что по-театраль 
ному ослепляет и дурманит зрителя.
Красиво 10, что возвышает жизнь
человеческого духа на сцене и с0
сцены, т. е. чувства и мысли арти”
стов и зрителей.
	«3%
>
	Сколько актерских грехов прикры­вается живописью, которая легко
придает всему спектаклю художест­венный оттенок! Недаром же так
много актерских и режиссерских без­К. С. Станиспавский в роли
	СОэтина в пьесе М. Горького
	«На дне».
	Если артист вникает в мечты ху*
дожника, режиссера или поэта, &
художник и режиссер — в желания
артиста, все идет прекрасно. Люди,
любящие и понимающие то, что они
вместе создают, должны уметь стол­коваться. Стыд тем из них, кто не
умеет этого добиться, кто начинает
преследовать не основную, общую, &
личную, частную цель, которую он
любит больше, чем самое коллектив­ное творчество. Тут смерть искусзт­ву, и надо прекращать разговор 0
нем.

&
	Законченность работы — одно
первых условий художественности в
театре.

&
	..Чем крупнее артист, тем больше
он интересуется техникой своего ис­кусства...
	Все большие артисты писали 06
артистической технике, все они до
глубокой старости ежедневно развя­вают и поддерживают свою технику
пением, фехтованием, гимнастикой,
спортом и проч. Все они годами изу­чают психологию роли и внутренне
работают над ней, и только доморо­щенные гении кичатся своей бли­зостью в Аполлону, своим всеохва­тывающим нутром, вдохновляются
водкой, наркотиками и раньше вре­мени изналпивают темперамент и
дарование...
	Не существует искусства, которое
не требовало бы виртуозности, и не
существует окончательной меры для
полноты этой виртуозности. Замеча­тельный французокий художник Де­та говорил:

«Если у тебя есть мастерства Ha
сто тысяч франков, купи еще на
пять су».
	  (Из книги К. С. Станиславского
«Mon жизнь в искусстве»).
	ОЩУЩЕНИЕ
СОВРЕМЕННОСТИ
		заслуженная артистка PC@CP.
		От влияния №. С. Станиславского
не может и не захочет отказаться
ни один из нас, начавших свою дея­тельность чуть не полвека назад, ни
один из тех, кто еще только начи­Hae? театральную работу.
	ПЕРВАЯ
ЗАПОВЕДЬ
ХУДОЖНИКА
<
		народный артист РОФОР.
«<
	Я начал учиться театральному ис­кусству в школе, где висел портрет
К. С. Станиславского се надписью:
«Учитесь любить искусство в себе, а
не себя в искусстве».

Может быть много раз за свою сце­ническую жизнь изменял я этой пер­вой заповеди художника, но все же
она определяла, основное в моих
стремлениях к искусству, и з& это я
всю жизнь буду благодарен К. С.
Станиславокому.

Его значение для советского теат­ра неоценимо. Самой практикой
своих работ он разгромил форма­лизм.

Крупнейший теоретик и практик
театра, он дал нам, рядовым осовет­ским актерам, ту мерку правды, ко­торая должна стать минимумом ка­чества работы каждого из нас.
		сти создания народного театра.
Ilpomno больше 20 лет, прожитых
Станиславским в искусстве до Ве­ликой Октябрьской  социалистиче­ской революции, прежде чем ето

та могла претворитьея в жизнь,

mle (eM созданный им театр мог
стыть и стал подаинно народным
тяатром.

Режиссер, актер, теоретик сцены,
С. Станиелавский начал свою
нь в искусстве под знаком He­устанной, непримиримой борьбы за
сценический реализм — художест­венную правду, честность и искрен­ность художественного творчества.

На протяжении всей своей жиз­ни он не устает повторять одну и
ту же мысль, мысль о том, что
правда на сцене — это основа те­атра, который хочет быть художест­венным в подлинном смысле этого
слова, который хочет и умеет звать
зрителя к вершинам мысли и чув­ства.

В поисках этой правды  Стани­славский легко преодолевает насле­дие эстетокого, условного, мистиче­ского и формалистического театра.
Всем своим творчеством он разобля­чал и разоблачает враждебность фор­малистическото трюкачества подлин­ному искусству, разоблачает всех,
кто не желает прислушиваться к
биению сердца живой жизни.

— Подлинно большое искусство
не терпит лжи, — всегда говорит
К. С. Отаниславский.

Но «подлинно большому искусству
Hato учиться долго, терпеливо и
систематически». Жизнь Станисла»-
ского в искусстве и есть эта не­устанная, тернеливая и системати­ческая борьба за изучение законов
творческого процесса.
	Придя в театр без всякой теал­ральной школы, прямо из любитель­..Ироме таланта,
уменье!
>
	„.В хаосе не может быть искусст­ва. Июкусство — порядок,  строй­ность. Какое мне дело, сколько вре­мени работали над пьесой: день или
целый год. Я ведь не спрашиваю
художника, сколько лет он писал
картину. Мне важно, чтобы созда­ния единото художника или худо­жественного коллектива сцены бы­ли цельны и закончены, гармоничны
и стройны, чтобы все участники и
творцы спектакля подчинялись од­ной общей творческой цели.
		Актер запутывается и зазасывает­ся в тине лести и похвал.

Молодые актеры! Бойтесь ваших
поклонниц! Учитесь во-время, с
первых шагов слушать, понимать и
любить жестокую правду о себе! И
знайте, кто вам может ее сказать.
Вот < такими людьми товорите. по­бельше об иокусстве. Пуеть они по­чаще ругают вас!
		дарностеи усиленно прячутея Ha
сцене за декорации, костюмы, кра­сочные пятна, за стилизацию, Ky­бизм, футуризм и другие «измы», с
помощью которых стараются энати­ровать неопытного и наивного зри­теля.
		Я не

опгибусь,
	если скажу, WTO
для меня, так же,
	как вероятно и заслуженный
для подавляющего
большинства мо:
их сверстников, книта К. С. Ста­виславокого «моя мазвь в HURYUM
стве» была откровением, призываю­щим меня к серьезному творческо­гу полхолу к сроей тпаботе -Кни­‚му подходу к своей работе. ^ цни­га Станиславского перевернула весь
екудный мир моих тогдашних
	окудныи мир моих тогдашних
представлений о природе творчества
	актера, заставив меня отдаться стра­стным поискам подлинной правди­вости художественного образа в наи­более ярком и убедительном вопло­тении.
		я увидел Константина Сергеевича в
роли Гаева в пьесе «Вишневый сад».
Меня поразили удивительная чисто­та и глубина психологического ри­сунка этой роли и вместе в тем
исключительное своеобразие, быть
может даже экоцентричность внеш­них черт характера Гаева.
	Для меня Гаев-Станиславокий стал
	тогда какой-то вершиной актероко­то творчества, к которой я мечтал
котда-нибудь приблизиться в своей
работе.
	В Ленинградском ТЮЗ’е, репетируя
Звездинцева в пьесе «Плоды про­свещения» Л. Толетого, я невольно
использовал некоторые  черточки,
подмеченные в Гаеве-Станиславском.
А через десять лет, снимаясь в хар­тине «Депутат Балтики» и уточняя
аклерский рисунок образ» профессо­ра Полежаева, я снова вспомнил
свою первую актерскую любовь. Не
знаю, как для зрителя, но для меня
моментами образ Полежаева пере­плетался с Гаевым Станиславского
по манере исполнения.

Так же, как и тысячи моих това­рищей по профессии, я с нетерпени­ем жду новой книги Константина
	Сертеевича Станиславского, которую
	буду не только читать, но и учиться
по ней, пытаясь перенести уроки
	Яков ГРИНВАЛЬД
=
	В ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ главе сво­ей замечательной автобиографи­ческой книги «Моя жизнь в искус­стве» Константин Сергеевич Стани­славский говорит:

«..я хотел бы избежать двух ро­лей Я боюсь стать молодящимся
старичком, который тодлизывается
к молодым, притворяясь их сверст­ником — одинакового с ними вку­са и убеждений, который старается
кадить им и, несмотря на одышку,
прихрамывая и спотыкаясь, ковыля­ет в хвосте у молодежи, боясь от
нее отстать. Но я не хотел бы и
другой роли, противоположной этой.
Я боюсь сталь слишком опытным
старцем, все постигшим,  нетерпи­мым, брюзтливым, брюзжащим, не
признающим ничего нового, забыв­тим об исканиях и ошибках своей
молодости,

Я хотел бы быть в последние 1о­ды жизни тем, что я есть на самом
деле, тем, чем я должен быть по
естественным законам самой при­роды, по которым я весь веЕ Жи­ву и работаю в искусстве».

В этих словах — весь Станислав­ский.

Убеленный  сединами  тенизль­ный художник сцены, тах много пе­реживший И передумавший, Tak
	„.Ощущение правды-—лучший в03-
будитель чувства, переживания, во­ображения и творчества.
	 
	..Вотда актер стремится сделать
непосильное для него, он попадает в
трясину внешних, механических, ре­месленных штампов; ..актерский
титами есть результат артистического
бессилия.
	<
HCl найденное удовлетворяет
артиста и он успокаивается на лав­рах, — его искания прекращаются,
стремление вперед останавливается.
	<>
a
	Бывают артисты... влюбленные В
себя, которые всегда и всюду пока­зывают ие образы, ими созданные, &
		 
		Актер прежде всего должен Be­рить всему, что происходит вокруг,
и, главным образом, тому, что он
сам делает. Верить же можно толь­ко правде, Надо поэтому постоянно
чувствовать эту правду, находить
ее, а ‚для этого необходимо разви­валь В себе артистическую чуткость
к правде.

>
	..ТГворчество начинается © того
момента, котда в душе и воображе­нии артиста появляется магическое
творческое «если бы»... т. е. мнимая,
воображаемая правда, которой ap­тист умеет верить так же искренно,
но с еще большим увлечением, чем
подлинной правде. Совершенно так
же, как верит ребенок в существо­вазтие своей куклы и всей жизни в
ней и вокруг нее. С, момента появ­ления «если бы» артист переносится
из плоскости действительной реаль­ной жизни в плоскость иной, созда­‘ваемой, воображаемой им жизни. По­верив ей, артист может начать тво­PHTb.
  >
	„.В искусстве — чем проще, тем
труднее; простое — должно быть ©0-
держательно: лишенное сущности,
оно теряет смысл. Простое, чтоб
	ше друтих представителей старой
русекой интеллитенции приблизить­ся к пониманию высокой правды
Великой Октябрьской  социалисти­ческой революции, правды нового
социального строя. Логично и есте­ственно стал он слутой нашей рево­люции и одним из ее лучших певцов
и художников,

Безмерна, безгранична любовь но­вого пролетарского зрителя к К. С.
Станиславскому, который несет и
отдает свое искусство народу.

В. одной из своих последних ста­тей, обращаясь к советским акте­рам, К. С. Станиславский говорит:
	«Пусть актеры поймут, какая 3a­дача поставлена жизнью перед вее­ми нами, какие обязанности перед
широчайшими массами зрителей ле­maT Ha Hac. Hx выполнит только
тот, кто с этими массами участву­ет в общем строительстве и вместе
с ними растет», («Советский театр»,
№ 10. 1935 г.).
	В. С. Станиславский понял эти
задачи, поставленные перед искус­ством нашей великой эпохой, и он
выполняет их с честью, потому что
живет вместе с массами, потому что
вместе с народом участвует в ве­ликом социалистическом строитель­стве.
	По праву носит К. С. Отанислав­ский высокое звание народного ар­тиста Советского Союза. По праву
красуются на его груди два ордена,
врученные ему советским правитель­ством. Его жизнь в искусстве — об­разец борьбы за искусство народ­ное, высокое, зовущее на борьбу и
победы. Пусть же еще долгие годы
продолжается эта славная жизнь на
благо советскому театру, на славу?
нашей великой родины. у
	В 1922 году, приехав в Москву и
не имея никакого театрального прэ­шлого, я была принята в оперную
студию, руководимую К. С. Стани­славоким. Этот тод стал для меня
решающим годом, та как встреча ©
Константином Сергеевичем  опреде­лила на всю жизнь мой артисти­ческий путь.
	С первой встречи я ощутила всю
силу обаяния и творческой напол­ненности Константина Сергеевича.
В работе с актерами он отдает
всего себя. Он любит актера, изу­чает и заботится о его росте.
	Константин Сергеевич учит Hat
любить дело, ‘которому мы посвя­тили жизнь, учит нас быть требо­вательными к себе, учит любить ис­кусство, а не себя в нем; он требу­ет, чтобы мы не останавливались на
доститнутом, а ставили перед собой
все новые и более сложные задачи.

Константин Сертеевич, замечатель­ный оперный режиссер, превосходно
чувствует и понимает музыку, рас­крывая ее содержание в сценичес­ких образах. Он чрезвычайно 6e­режно относится & голосу певца,
часто и мното говорит на своих за­нятиях о старых мастерах итальян“
ской школы и, демонстрируя их
искусство, сам поет нам басовые,
теноровые арии и даже арии коло­ратурных сопрано.

Роль Константина Сергеевича В
ломке оперной рутины и штампов
отромна. Впервые в его спектаклях
хор выступил не как безликая мас­са. Константин Сергеевич требовал
от всех солистов участия в хоре, так
как считал, что это—замечательная
кола для актера. Перед каждым
артистом хора ставятся те жё зада­чи, что и перед солистами, т. ©,
требуются сценйческая правда, логи­ка действий и чувств.

В настоящее время нали театр,
театр им. К. С. Станиславского, pas
ботает над советской оперой «Погра­НИЧНИКИ».

Константин Сергеевич, несмотря
на свою болезнь, горячо интересу­ется работой, руководит ею и про­осматривает её, непосредственно при­нимая участие в репетициях. Каж­дая репетиция © ето участием —
большое событие в жизни исполни­телей  рождающегося спектакля.
С огромной силой раскрывает К. С.
Станиславский характеры советских
людей. Он глубоко и верно ощущает
современность и стремится к с03да­нию героического спектакля.
	ть, о ARP PLAS ANGE
Врид. отв. редактора
С. ИВАНОВ.
Издатель МГК ВНП(б)
	 
				7:7
		К. С. Станиславский в роли кавалера ди Рин­пафрата («Хозяйка тостиницы». 1914 Г.).
	ского кружка, Станиславский всей
своей душой ненавидел и ненави­дит всякое хвастовство «природны­ми данными», всякое «тениальнича­ние», от кого бы оно ни исходило
и в каких бы формах ни проявля­лось, всякий дилетантизм, всякую
любительщину.

Он не устает язвительно и зло
высмеивать тех своих собратьев по
аскусству, <тений» которых  соеди­няется с «беспутством», которые жи­вут в искусстве надеждами на ми­лость Аполлона. ниспосылающего на
	«избранных» вдохновение. С одина­ковой силой бичует и клеймит он и
духовную наготу жалких ремеслен­ников, скрывающих свое творче­ское бессилие за ширмой штампов
и шаблонов. ‘

Отромно значение К. С. Стани­славского в истории русского и не
только русского, но и мирового те­атра. Станиславский — это рубеж,
от которого начинается театр новой
формации, театр большой  социаль­ной мысли, совершенной формы,
подлинной культуры.

К. С. Станиславский первый про­возтласил необходимость в театре
коллективной мысли, коллективного
творчества, первый наметил и оп­ределил роль режиссера как орга­‘низатора и руководителя опектак­ля, первый поднял актера до вы­соты художника-творца.

Сам блестящий актер, Станислав­ский всегда показывал образцы
творческой дисциплины. Нет худож­ника на сцене мирового театра, ко­торый подобно Станиславскому был
бы так взыскателен и требователен
к своему творчёству, который был
бы так самокритичен по отношению
к самому себе.

Поиски правды в искусстве по--
‘могли Станиславокому много рань­К. С. Станиславский в роли Фтелло (1596 г
Московское общество ис кусства и литературы).
	 
	много видевший и знающий, он
больше всего боится подать хотя
бы самый маленький повод заподо­зрить его в неискренности. >

Но кто же не знает, как еще
творчески молод Станиславский, кд­кой ‹ огромной энергией, каким
бурляшими творческими страстяуи
полна его душа, какими HOBRVEL
исканиями и стремлениями озжачен
и кипит его мозг.
	14-летним мальчиком впервые Bhi­ступил К. С. Отаниславскии в лю­бительском спектакле, навсегда по­святив себя спене, служению теат­ру. Из 61 года своей жизни в ис­кусстве почти ‘40 лет К. С. отдал
Московскому Художественному  те­атру. Эн пришел в этот театр, ©оз­данный им совместно с Вл. И. Не­мировичем-Данченко, в расцвете сво­ей молодости, творческих сил и та­ланта. Пришел как пламенный но­ватор, как убежденный боец за но­вое содержание и новые формы в
искусстве. Пришел < огромной меч­той о создании первого в России
народного театра.

На знаменитой встрече в Славян­ском базаре К. С. Станиславского с
Вл. И. Немировичем-Данченко, ветре­че, положившей начало Московско­му Художественному ордена Лени­на академическому театру Союза
COP, эта мечта облеклась в Илоть
твердого решения «создать народ­ный театр — приблизительно с те­ми же задачами и в тех планах,
как мечтал Островский».

Не вина Станиславского и ето с0-
ратников в том, что этому реше­нию не суждено было тогда осуще­ствиться. Старая царская Россия,
Россия помещиков и капиталистов
не только закрывала двери театра
перед народом, но и в зародыше
душила самую мысль о возможно-