ИЗ ПИСЕМ
	Иван Поддубный
	ВЧЕРА НА АКТИВЕ
РАБОТНИКОВ ОГИЗ а
	На ваюедании актива работников
ОГИЗ & вчера было процитировано
письмо поэта Александра Влока, на­писанное им в 1914 roxy своей ма­тери по поводу перевода его стихов.
Поэт писал:
	<...Мама, погоди, пожалуйста, пе­реводить. Я поговорю еще с Вейсом.
Отдавать рукопись я боюсь. Повиди­мому, «Шиповник» желает просто учи­нить на основании войны новое мо­шенничество. К сожалению, я очень
плохо умею говорить с мошенниками,
	а главное, я жалею, что в ПРОШЛОМ
году просто забыл — что это ва
ттайка...».
	упомянутый в письме Вейе, «на­гражденный» покойным поэтом до­вольно нелестными эпитетами, В
1914 году заведывал издательством
«ПТиповник». Сейчас он заведует
Биомедгизом. И хотя с тех пор
прошло 23 года, но, по словам тов.
Бермана, Вейс принес в Биомедгиз
в полной неприкосновенности торга­шеские традиции «Шиповника». Не
эря именно о Вейсе бандит Томский
говорил, что он «хороший хозяйст­венник>. Вейс оправдывал этот от­зыв тем, что он подкармливал за
тосударственный счет врага народа
Закса-Гладнева. `
	Почти ес каждым новым выступлени­ем векрываются на активе методы вре­дительской работы Томского и его
агентуры. Многие участники актива
разоблачают всех тех, кто в годы хо­зяйничания Томекого угодничал, под­халимничал, раболепствовал перед ним.
Несмотря на требования ряда  стаха­новцев, присутствующих на активе,
бъвтний управляющий трестом «Поли­графкнига» Ерофеев (ныне директор
типографии «Печатный двор»), являв­нтийся, как это про него говорят в
ОГИЗ е, «порученцем Томского по тех­ническим вопросам», не раскрыл до
конца методов вредительской работы
Томекого в полиграфии.
	Главный бухгалтер ОГИЗа Волькен­штейн, беспрекословно выполнявший
все указания Томекого, пошел на явное
преступление, о котором < возмущени­ем рассказывал вчера на активе зав.
КОГИЗ’ом т. Штраух. КОГИЗ, руково­димый в прошлом ныне иеключенным
из партии Шварцем, закончил хозяйет­венный год с убытком в 5 миллионов
рублей. А Волькенштейн покрыл атот
убыток по бухгалтерским ведомостям за
счет прибылей других издательетв
ОГИЗ а и вывел, но словам тов. Штра­уха, явно мошенническим путем при­быль в 2,5 миллиона рублей. Эта ието­рия была обнаружена недазно, но
Волькенлитейн под суд mo tux mop He
отдан.

Парторг 21-й ленинградской литогра­dua Tos. Петров привел на вчераитнем
вечернем заседании целый ряд фактов,
свидетельствующих о TOM, как сын
Томекого — Ефремов, вредил на этом
предприятии. По секрету от рабочих й
от общественных организаций в тиши
директофского кабинета он составил
план реконструкции литографии, 38-
проектировав на втором этаже строи­тельство кузницы, а под ней — склад
торючего.
	Безобразные факты бюрократизма
в аппарате ОГИЗ’а привели тт. Во­нов (зам. зав. ОГИЗ’ом), Бела Кун
зав. Соцэкгизом) и Вихирев (зав.
Учпедгизом). :

Участники актива вносят конкрет­ные предложения о перестройке ра­боты ОГИЗ’а и ликвидации послед­ствий вредительства  троцкистских
и правых бандитов;
		40 лет
на ковре
	НА-ДНЯХ ИСПОЛНИЛСЯ 40
ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ  ДЕЯТЕЛЬ­НОСТИ ИЗВЕСТНОГО РУССКОГО
БОРЦА ИВАНА ПОДДУБНОГО.
HEOMOTPS НА ПРЕКЛОННЫЙ
ВОЗРАСТ — ЮБИЛЯРУ 66 ЛЕТ,
— ПОДДУБНЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ
ОВОИ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПРО­ВИНЦИАЛЬНЫХ ЦИРКАХ  НА­ШЕЙ СТРАНЫ.

НИЖЕ МЫ ПЕЧАТАЕМ СТАТЬЮ
ЮБИлЛЯРА. ‘
	Приехав однажды в село навестить
	родных, я узнал, что отец в больнице.
Оказывается, он в одиночку наваливал
на телегу по слегам 40-пудовый мель­ничный привод. Тот сорвался и пере­В НУЙБЫШЕВСКО!
	РАИСОВЕТЕ
	В мае 1936 года жильцы дома
№ 4 по упице Кирова обратились в
Куйбышевский райсовет за разре­шением организовать жакт. Хода­тайство их было поддержано Aapo­флотом, арендующим этот дом (вто­рой этаж; первый. занят магазином)
С #930 года. При этом Аэрофлот бе­рется даже произвести в доме не­о0ходимый ремонт, так как’ поло­вина живущих в нем — семьи ра­ботников Аэрофлота.

Райжилуправление давно уже пе­редало в президиум райсовета все
материалы по этому делу и даже
проект постановления президиума
райсовета, который . остается только
рассмотреть и утвердить.

Казалось бы, сделано все.

Но президиум райсовета почти
тод уже тянет и не выносит реше­ния. Председатель райсовета тов.
Золотов в течение Toma  обдумы­вает это «сложное» дело, что-то
взвешивает, прикидывает, словом,
решает и никак решить не может.

Пора Куйбышевскому  райсовету
сдать в архив бесславную традицию
тянуть решение дел годами.

По поручению жильцов

инженер О. ГОЛЫШЕВ.
	БАГОНЫ ВМЕСТО
ОБЩЕЖИТИЯ
	Когда нас, демобилизованных млад­ших командиров и красноармей­цев, пригласили работаль на Ленин­скую железную дорогу, нам обе­зцали предоставить общежитие.

Уже пятый месяц работаем мы
з вагонном. участке станции Москва­пассажирская, но вместо общежи­тия живем (в числе 13 человек) в
двух пассажирских вагонах (№№
4324 и 4619) в Ольховском тупике.

У большинства из нас еще в
Краской Армии истек срок паспор­тов. Но так как мы живем в ва­гонах, 23-е отделение милиции
отказывает нам и в обмене паспор­тов и`в прописке.

Начальник вагонного участка тов.
Одиноков, к ‘которому мы неодно­кратно обращались, отделывается
только обещаниями.

Мы считаем, что администрация
вагонного участка должна в бли­жайшие же дни создать для вас
нормальные бытовые условия.

ЕЛИЗОРКИН и ap:
(Всего 7 подп.).
	НИ ПРОЙТИ.
ии ПРОЕХАТЬ
	Отец был выше меня ростом и шире
в плечах. А мой рост был 184 санти­метра, об’ем груди 134 сантиметра.
	Я был крепким парнем. Моей страстью
была борьба. Я не пропускал ни од­ной свадьбы или гулянки и боролея,
как товоритея, до упаду. Скоро у меня
не было во всей округе” противников.
	В 1896 году в Феодосию, где я тогде
работал, приехали борцы Янковский,
Лурих, огромный Разумов, Бороданов,
Козуляк и итальянец Семи Напи. В
то время принято было вызывать на
состязание всех желающих. Я  риек­нул. По гирям профеосионалы  оказа­лись много лучше меня. Но зато в
борьбе я перешвырял их всех за ис­ключением Янковского — с НИМ мы
проборолись вничью.
	Этот успех и решил мою судьбу. в
1897 году я оставил работу портового
грузчика и выступил в Севастополе как
профессиональный борец.
	Окоро на юге России я стал лучшим
пояеником (тогда была еше только но­ясная борьба).
	Однажды в цирке мне подали пнер­мо. Читаю: какой-то Рибоньер при­глалнает меня немедленно приехать
к нему в Петербург. Борцы подняли
меня насмех: не иначе хотят взять тебя
в лажеи: парень ты видный, © усами,
a в Петербурге все лакеи с усами. Я
было взбесился, но один sope y
сообщил мне, что Рибопьер —
председатель атлетического общества в
Петербурге. Вскоре я был уже в Пе­терэурге. Оказывается, меня выписали
туда, как кандидата от России на вее­мирные состязания по борьбе в Па­риж. Это было в 1903 году.
	Пять месяцев меня тревировали. Чем­гионат, в котором я должен был при­нять учаетие, являлся шестым по сче­ту мировым конкурсом. Победителями
первых пяти были Знаменитые турен­кие борцы Юсуф и Кара Ахмет. затем
французы Понес и Бокеруа и русский
Гаккеншмилт.
	130 сильнейпгих борцов Европы с’еха­лись на этот раз оопаривать звание
чемпиона мира! Я тогда весил Т пудов
71 Фунтов и попал в группу борцов тя­‚желого ‘веса. Условия состязания бы­ли очень тяжелые: после первого же
поражения участник исклюзалея из
конкуреа. Я одержал ИП побед и полу­чил в противники представителя Фран­ции, кумира парижской губликн Рауля
ле Буше. Это был молодой гигант в
186 сантиметров ростом и 7% пудов
веса.
	Я энергично взял Буше в работу, но
через пять минут почувствовал, что он
PeCh скользкий и «уходит» из моих
	АН ПОДДУБНЫЙ
(март 1937 года).
	захватов, Я заявил 00 этом судьям.
Его вытерли, но в дальнейшем повто­рилось то же гамое, — я ничего He
мог c‘ HUM сделать. И в результале,
когда нас пустили «на очки», я про­играл со счетом 1:2.
	Победителем соревнований вышел
представитель Дании Иесе Педерсен.
Рауль лв Буше был вторым.
	Через год в Петербурге я ветретил­ся с Раулем. В первой же схватке с
ним я повел борьбу в полную силу и
предложил бешеный темп. Француз
сначала опешил, а затем, улыбаясь,
начал залцитшаться. На 40-й минуте
Рауль потребовал, чтоб я его выпу­стил, заявив, что не будет больше
бороться, и ушел с арены. Никакие
уговоры его соотечественников не по­могли.
			И. Н. Крамской. Портрет, гравированный
‘ 80-х годов.
	О Соревнования московских вузов на
	кервенство по гимнастике. На фото:
Оля Розенбах, студентка инженерно­строительного института им. Куйбы­miena упражняетсея на кольцах.
Фото С.’ ВЕЙНБЕРГА.
	КОМПОЗИТОР,
ДИРИЖЕР,
ПЕДАГОГ
	45-ЛЕТИЕ; ТВОРЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
С. Н ВАСИЛЕНКО
	Советская музыкальная  обще­ственность тепло отметила  творче­ский юбилей заслуженного деятеля
искусств профессора Сергея `Ники­форовича Василенко. Его путь —
это путь“ композитора, дирижера и
педагога. г

Основным для Василенко является
его горячий интерес к самым разнооб­разным видам народного музыкально­го творчества. Начав с всестороннего
изучения русской песни, Василенко
впоследствии расширил фольклорную
базу своего музыкального творчества
до охвата огромного количества на­родных музыкальных культур как
Запада, так и Востока. Первая боль­man работа, свидетельствовавшая о
глубоком проникновении комнозитора в
старое русское искусство и русскую
народную несню, была его опера-кан­тата «Оказание о граде Китеже», нани­санная за 4 года до знаменитой оперы
Римского-Корсакова на ту же тему.

3a последние. 20 лет Василенко
создает очень ценные обработки
русских песен, близкие к характеру
народного творчества. Его перу при­надлежат очень насыщенные крас­ками картины советокото Востока.

Василенко посвящает прекрасную
симфонию подвигу челюскинцев,
любовно разрабатывает темы крас­ноармейското быта («Красноармей­ская рапсодия»). Им также написа­ны оперы «Сын Солнца», «Христо­фор Колумб», ряд балетов, в том
числе такие крупные произведения,
как «Треутолка», «Цыганы», коми­ческие оперы» «Поп и поручик»,
«Американка», музыка к ряду ки­нофильмов («Золотое озеро»,
	«Джульбарс», «Дом на окраине»).
		Е. Браудо.
	ГДЕ ФИЛЬМЫ­ТРЕХЦВЕЛТКИ?  
	Hime полгода назад в творческой
мастерской, руководимой засл. ар­тистом А. Птушно, были закончены
производством трехцветные об’емно­мультипликационные фильмы «Ли­са и..волк» (режиссер С. Мокиль) и
«Завещание» (режиссер И. Склют).

Эти первые советские  трехцвет­ные фильмы были своевременно
сданы режиссурой дирекции кино­студии Мосфильм, которая, учтя
важность скорейшего выпуска трех­цветок на экран, предложила своей
цветной лаборатории срочно размно­жить копии фильмов.

Но лаборатория © этим делом не
	спешила. Ве бывший руководитель.
	Брувштейн (за развал лаборатории
он в настоящее время снят с рабо­ты) откладывал выпуск фильмов CO
дня на день. Их нет и поныне. За­была об этих картинах и дирекция
	Мосфильма,
	НОВЫЕ КНИГИ
	we «Кораблики» — книга стихов С.
Михалкова вышла в Детиздате для де­тей младшего возраста. Рисунки К. Ро­fe «Золото» — роман Л. Завадовекого
	въипел в Гослитиздате.
	НИ ОДНОГО АКТЕРА...
	НА СОБРАНИИ ЧЛЕНОВ ВТО
	на партии, работающего в ВТЭ больше
года и являющегоея одним из руково­дителей общества. Кто, как не Цви­линг, знал о том, что в аппарате обще­ства орудуют  жулики, процветают
групповштина, семейственность и непри­крытая уголовщина. Ни разу Цвилинг
не попытался довести об этих возмути­тельнейптгих безобразиях до сведения
общественности. И вчера, признавая,
что общество ничего не дало театру,
Цвилинг цинично заявил, что хорошо
работал только один... ‘кассир,  овое­временно выплачивазший деньги,
	Уже через час после начала ©00-
рания ряды присутствовавших на
нем стали редеть, и к 6 часам” из­за отсутствия залтисавитихся собра­ние принылось прекратить. Продол­жение его состоится через несколь­ко дней.

ВТО располагает большими сред­схвами для научно-творческой рабо­ты Оно имеет все возможности
	стать подлинно   творческой органих.
	зацией актеров‘ и режиссеров. Ho
Обществу необходимо строить свою
работу не апнаратным путем, &
привлекая широкие массы актеров
и режиссеров.
	ГЛАШАТАЙ
РЕАЛИЗМА
	K 50-JIETHIO
СО ДНЯ СМЕРТИ
И. КРАМСКОГО
		Всероссийское театральное обще­ство работает не, только в отрыве
от общественно-политической жизни
нашей страны, но и в отрыве от
подавляющего большинства членов
общества.

в течение пяти лет не собиралея де­легатекий с еэд для выборов совета об­ттества. Члены совета собирались не
чаше раза в год. И ни разу в полном
составе. Так, например, член совета
народная артистка республики Н. А.
Обухова за пять лет не посетила ии
одного заседания. Да и собирались
главным образом для кооптации новых
членов совета. Больше половины в ©о0-
вете — кооптированные. Среди них
представители... Бауманского райсовета,
Осоавиахима, Таганского дома заклю­чения и др. В одном из протоколов ео­вета з% 1934 год есть такой пункт:
«Ввести в состав совета тов. Москаль­цева». Кто такой Москальцев ни один
из членов нынешнего совета не знает.

Болышую роль в РТО играл архитек­тор Уваров, который вместе с дельцом
Соколовым организовал под флагом Te­атрального общества строительную к®н­тору. О «деятельности» этой конторы
известно, что она вредительски затя­нула реконструкцию здания театра им.
Станиславского и строительство жилых
домов, нгироко практиковала систему
взяток. Продолжалось это до тех Op,
пока преступников не арестовали.

Имеется прекрасное помещение Дома
актера с двумя взрительными  заладги,
кабинетами, рестораном. Казалось бы,
что этот Дом должен иметь свое прав­ление тах же, как Дом писалеля или
Дом печати. Но правления ‘здесь не
избирали, пригласив директором Дома
гр. Липатова. Это «большой `специа­лист» по культурной работе ереди мас­теров театра: в прошлом он был хо­зяином буфета на Бегах, затем заведы­вал буфетом в Малом театре. До при­хода в ВТО Липатов имел две судимо­сти и был в Соловках. По етарой при­вычке Липатов быстро проворовалея и
на новом месте,
	ВТО призвано быть творческой
организацией   работников театра.
Полюбопытствуем, что делается В
этом направлении? Есть в ВТО три
секции: актерская, режиссерская и
музыкальная. Когда на должность
председателя актерской секции на­мечалась кандидатура народного ар­тиста ССОР Л. М. Леонидова, заме­ститель председателя ВТО, М. Ф. Ле­нин, протестовал: «Леонидова нель­зя, он из Художественного театра».
Не любит М. Ленин Художествен­ный театр. Он возмущался, котда в
Доме актера повесили портреты
К. С. Станиславского и В. И. Неми­ровича-Данченко. «Что они сделали
для искусства актера?» — негодовал
М. Ленин (настоящая его фамилия
Ипнатюк), пытавшийся и небезус­пешно превратить ВТО в вотчину
Малого театра.

Л. м Леонядов все-таки начал рабо­тать. На бюро секции были приняты
интересные предложения этого замеча­тельного мастера. Но почуветвовав
вскоре бюрократичеекое отношение в
своей работе, Л. М. отказался ее про­должать. ФОтавлтий председателем cek­ции М. Ленин ничего не сделал для
того, чтобы оживить ее работу.

Режиссерская секция  возглавля­лась В. Г. Сахновским. В секции
режиссер Сахновский почти не бы­вал. Изредка удавалось созвонить­ся с ним по телефону и условиться
встретиться и ноговорить по дороге
от квартиры В. Г. Сахновского до
Художественного театра, где он’ ра­ботает.

В режиссерской секции 25 человек,
ежемесячно получая жалование, лабо­раторно разрабатывали постановку «Про­метей» для Зеленого театра. Опектакль
предназначался к ХХ-летию Великой
пролетарской революции. Когла пред­ставители Зеленого театра были при­глалнены для ознакомления, они сразу
же заявили, что работа эта никуда не
годится. ВТО эти «разработки»  обош­лись в кругленькую сумму — 50 тысяч
рублей.

Критики Д. Тальников и Б. An­перс получали в ВТО ежемесячно по
750 рублей. Так продолжалось дол­тое время. Но при первой попытке
заявить им © том, что на работу,
гле получаешь солидный оклад, на­до заходить хотя бы на два часа В
день — критики обиделись и... пода­ли заявление об уходе.

Партшляпы из ВТО заключали до­говора на литературную работу ©
врагами народа Пикелем, Зониным,
Оружейниковым и др.

Широкая театральная обществен­ность была отстранена от участия
в делах ВТО. Как далеки актеры
от общества видно хотя бы из того,
что вчера на собрании актива из
600 москвичей — членов общества
явилось меньше одной четверти. Ha
собрании кроме трех руководящих
работников общества выступило все­го... 6 человек И ни одного актера!

Председатель совета общества народ­ная артистка резпублики орденоносец
А. А. Яблочкина в своем выступлении
заявила, что деятельность руководства
ВТО харажтеризуется в первую очередь
отсутствием демократических ‘методов
	фо“ м: 25

в работе и что сейчас ВТО необходимо  
	перестроиться для того, чтобы „стать
подлинной общественно-творческой  ор­ганизалтией:

По меньшей мере недоумение вы­звает выступление Г. Цвилинга, чле­Тысячи людей, работающие на
автозаводе им. Сталина, на «Дина;
мо» им. Кирова — в Ленинской сло­боде, а также на заводах «Моска­бель», им. Хрущева, «Нефтегаз»,
«Компрессор» и др. — в Дангауэ­ровке, живут за городом по Ленин­ской ж. д. Вее они при поездках
на работу пользуются железной до­ротой только до платформы «Фре­зер» или до ст. Сортировочная.
Дальше они идут к месту работы
пешком или едут на трамвае, И
здесь они сталкиваются на своем
пути с безобразным состоянием до­рог от пл. «Фрезер» до Дангауэров­ской спободы и от Сортировочной
до трамвайной остановки.
Ежедневно в этих направлениях
проходят тысячи людей, однако за
дорогами здесь ниёто не наблюда­ет, и ходить здесь почти невозмож­HO. .
Дорога между платформой «Фре­зер» и Дангауэровской слободэй
представляет собою чередование не­пролазной грязи с наполненными
водой канавами без переходных мо­..стков и настолько глубокими про­моинами, что даже обнажены элек­трические кабели (у забора бараков
около завода им. Хрущева). От этих
бараков к заводу им. Хрущева
нет хорошей ездовой дороги, в pe
зультате автомашины, чтобы не за­стрять -в грязи, идут в об’езд и
превращают пешеходную дорогу в
сплошное месиво грязи.
Необходимо в кратчайший срок
обеспечить на этих участках пеше­ходов и транопорт хорошими дорэо­тами.
С. ИГНАТЬЕВ.

——

КОРОТКИЕ
СИГНАЛЫ

В Ленинской слободе, у конечной
	трамвайной остановки (тротив автоза­вола им. Сталина), сосредоточено 1 па­латок различных торгующих организя­ций. Вряд ли кто-нибудь, в . частности
торговая и санитарная инепекция, ин“
тересуется, в каком состоянии 5TH па­латки и как они торгуют. А поинте­ресоваться следовало бы, потому что
здесь нет и намека на культурную со­ветекую торговлю.

В палатке № 8 «Красный вонфетчик»
СМособлиищепромсоюз) в витрине вы­оставлены (вернее разбросаны) конфеты
	без обертки. Они Уже _ покрылиеь
грязью, иные растаяли. Прейскуранта
нет Пены на Товар He выставлены.

 
	Вил самой палатки _ неряшливый: она

 
	обита разной Фанеоой и досках”.

В двух палатках треста «Ларек» стек­ла витрин покрыты грязью. Прейску­ранта и ярлыков © ценами также нет.
Продавцы грубы. Калобная книга вее­гла выдается © «припевом»: «Пиптите.
что хотите, мы не боимся».

В таком же антисанитарном состоянии
находится и киоск № 24 фабрики-кух­ни № 1 (Трест столовых). Пол грязный,
выставленные товары покрыты пылью,
витрина плохая. -

Не лучше состояние и двух осталь­ных палаток. Во ввех них вадо на­конец навести порядок.

Рабочий автозавода a Сталина
‚ ягодкин.
жх .

Еще в_январе подал я заявление В
4-е домоуправление о проводке нам’ ра­дио в квартиру № 82 дома 15 по
Донской ул. Тогда же ‘внес 30 руб.
ga его установку. В феврале получил
абонемент № 5195 на включение. В нем
указано. что ерок установки радио. —
$ марта. Март уже прошел, радио не
поставлено. а плату за пользование им
домоуправление берет © Февраля­Так выглядит. «культурное обслужива­е» в ручах бюрократов из абонемент­ного бюро Московской городской ра­диотранелянионной сети (ул. Горького,
11) и из 4-го домоуправления.

Фх МОЛЧАНОВ.
	х
Центральном универмаге Нарком­орга номера’ на многих кассах по­ньт так низко, что за толпою их
ВУ терагияя магазина следо­не видно... Дирекнии eae
вало бы сделать номера световыми и
установить их над барьерами касс.
Помимо того. что номера будут всем
видны. свет их может быть использо­ван пля освешения Басс.
А. КИН.
	x у
(Ботанический переулок, соединяющий
Грохольекий и Безбожный переулки.
вовершенно не освещен. Из 8—9 фона­рей больше полугода не горит ни один.
Ходить по переулку вечером почти не”
возможно: мостовые разбиты, всюду
@мъ, наполненные водой. А. К.
	ЗА ПОЛЯРНЫМ ©
НРУГОМ
	КИРОВСК, 7. Сегодня начались все­союзные соревнования лучших конько­бежцев страны. Мужчины шли на ди­станции 500 и 3.000 метров,

Абсолютный чемпион СССР Аниканов
пробежал 500 метров в 44,3 с., заелу­женный мастер спорта Яков Мельни­ков — в 45,6 с. Лучшее время на эту
дистаннию показал Кудрявцев — .44,1 ¢.

В забеге на 3.000 метров лучший ре­зультат у Аниканова — 6 м. 15,6 с.
Мельников пробежал ату дистанцию в
5 м. 20,4 е.

У женщин, бежавших на дистанцию
в 1.500 метров, лучшее время показала
Исакова (Киров) .— 2 м. 461 с.
		фии, и перед вами предстанет за­мечательный образ художника-три­буна, борца за большое реалисти­ческое национальное искусство, про­поведника идей Чернышевского и
Добролюбова в изобразительном
творчестве.
	Прав был Крамской, когда в ян­Bape 1874 года он писал Ренину:
«Вы очень метко определили мою
деятельность, говоря, что она более
политическая...».

Крамской учил, воспитывал, в0з­вышал и просветлял целые поколе­ния художников. Вспомните ero
изумительный ‘по’ глубине характе­ристики портрет Некрасова, портре­ты Л. Толстого, Салтыкова-Щедри­на, Гончарова, актера В. Самойло­ва, художников Литовченко, Шиш­кина, Мясоедова, композитора
А. Рубинштейна, сильную по свое:
му драматизму картину «Неутешное
горе», лирические «Русалки», «Лун­ную ночь» и тот неоконченный пор­трет доктора Раухфуса, перед кото­рым выпала кисть из рук умираю­щего художника, — и вы предста­вите себе живописца, у которого
стиль, чувство формы, выбор сюже­та и техника гармонически сочета­лись © высокой идейной направлен­ностью творчества.
	Мятущийся дух и чрезвычайно
требовательная художественная со­весть Крамского часто вкладывали
в его руку He кисть, а перо. Ху­дожник оставил и большое литера­турное наследие, не менее ценное
для нашего поколения, — свои TH­сьма и статьи. Эти документы ока­зали отромное влияние на историю
русской живописи. Они дороги и
близки нам сейчас как свидетель­ство неизменно бодрствующей мыс­ли художника-трибуна борца за
русское реалистическое искусство.
		На следующий день состоялась моя
борьба с гордостью Франции, чемпио­ном мира Понсом. Измотав великана, я
положил его через 1 чае 55 минут.
	В 1905 году — я снова на всемирных
состязаниях в Париже. Там меня
ветретили уже как главного  претен­дента на первое место. Участников бы­ло 140 человек. В Финал вышли я и
Цедерсен. Это был борец колоссальной
силы. Через 1 час 15 минут я еле
спасся от его переднего пояса. Через
минуту он повторил прием — я был
уже настороже и умышленно дался.
Еще через пару минут он в третий
раз обхватил меня. Поймав момент, я
сделал резкий полусунлесс, и датчанин
оказалея на лопатках. Я етал офици­альным чемпионом мира.
	И в течение 30 лет я сберег это зва­ние, ве проиграз ни одного Чемпио­ната.
	ТУРНИР
Р МАРГЕЙТЕ
	ГРЕТЬЕ

ПОРАЖЕНИЕ

АЛЕХИНА ›

ЛОНДОН. 8. Вчера ва международном
	шахматном турнире в Маргевте играл­ся седьмой тур. В центре внимания
была партия Керес — Алехин. Молодой
эстонский шахматист, игравший белы­ми, предпринял энергичное наступле­ние и сильной. мастерски проведенной
атакой выиграл у эке-чемпиона мирз
на 22-м ходу.’ Это была самая корот­кая партия маргейтского турнира.
	В этом же туре Файн выиграл У
Фолтыса на 54-м ходу. Мильнер Барри—
у Тейлора, Александер — у Бюргера.
Удачно играет в маргейтеком турнире
и Вера Менчик, которая вчера выигра­ла партию у Томаса.
	Вничью закончилась отложенная в
шестом туре партия Файв — Алексан­дер.
	После семи туров зпереди идет Ве­pee, имеющий 6% очков, затем
Файн — 6 очков. У Алехина. Веры
Менчик, Мильнер Барри и Фолтыса — по
4 очка, у Александера и Томаса — по
2% у Бюргера — Ги у Тейлора — №.
	Сегодня играется восьмой тур. Завт­ра в последнем девятом туре произой­дет вотреча, которая должна опреде­лить победителя турнира: Файн играет
с Кересом­ggg aaa a Ra aie a LO I
Отв. оедактор А РОМАНОВСНИЙ.
1
		ставшему вождем нового направле­ния В живописи.

Публика приходила в мастерские
артели, как на выставку. Здесь, по
мысли Крамского, и зародилась
идея «передвижных» выставок, сы­гравших такую отромную роль В
истории русского искусства. Крам­ской не только вырывал художни­ка из академической рутины, но
воодушевлял и направлял его твор­чество на путь реалистического ис­кусства.
	Влияние Крамского на художни­ков было огромно. «Он был всегда
так разнообразен и интересен в
‘своих разговорах, — пишет Репин,
	— что я часто уходил от него ©
головой, трещавшей от самых раз­нообразных вопробов...». «Если вы
хотите служить обществу, — го­ворил Крамской Репину, —вы дол­жны знать и понимать его во всех
его интересах, во всех проявлени­ях, а для этого вы должны быть
самым образованным человеком.
Ведь художник есть критик обще­ственных явлений. Не в том еще
дело, чтобы написать ту или дру­гую сцену из истории или из дей­ствительной жизни. Она будет про­стой фотографией с натуры, этю­дом, если не будет освещена фило­софским мировоззрением автора и
не будет носить глубокого смысла
жизни. в какой бы форме это›ни
	проявилось».

Крамской придавал особенное
значение развитию национального
народного творчества. «При полной
свободе творчества, — писал он, —
национальность, как вода по укло­ну, будет насквозь  пропитывать
	все произведения художников дан­ного времени, хотя бы художники
по личным своим симпатиям ибы­ля лалеки от чисто народных мо­ТИРОВ»,
Перелистайте ‹ статьи и письма

Крамского, страницы его  биогра­будущее русского искусства, яви
лась Академия художеств, этот
«императорский департамент искус­ства», который к 69-м тодам стал
оплотом консерватизма. В годы «0б­тественного пробуждения». когда В
	литературе и критике основных
стал вопрос о жизненной правде в
искусстве, которое должно быть
	связано © процессом общественного
развития, странным было существо­вание Академии с ее программами
из античного мира и мифологии.

9 ноября 1368 года —значитель­ный лекь не только в жизни Ака­демии. но и всего русекого искус:  
	ства. В этот день был устроен сво68-
образный «бунт» в Академии, руко­водителем которого явился Крам­ской. 14 конкурентов во главе с
Крамским отказались писать на 3a­данную ‘им тему—«Пир в Валгалле»
— и оставили Академию.

Крамским было поднято знамя
борьбы за реализм, за свободное
национальное искусство, которому
он остался верен в течение всей
своей жизни. Впоследствии Kpan­ской писал Репину` ‹«..:63-й год, 9-е
ноября, когда 14 человек отказа­лись от программы. Единственный
хороший день в моей жизни, чест­но и хоропо прожитый!.».
	Покинув Академию, конкуренты
	образовали микроскопическую ‹ком­Е ee =. a = Ww

_муну», поселились в одной квар­тире, брали вместе заказы, распре­деляя их между собой. По вечерам
‘много читали, обсуждали выдающи­еся факты общественной жизни,
‘привлекая к себе внимание худож­Нах У

ников, писателей. Тяжелые Mare­риальные условия этой «художест­‘венной артели», как официально
	  сна именовалась, вскоре прошли, и
‘она зажила благодаря неутомимой
энергии Крамского полной жизнью.
Все, кому дорого было русское ис­кусство, шли сюда & Крамокому,
	о ли вам, осматри­вая залы Третьяковской галле­реи, где выставлены картины «пе­редвижников» — художников 60-х,
30-х годов, задумываться над тем,
кто же явился организатором этого
большого, исключительного по своей
пгироте движения в русском искус­стве? Кто был первым,  возвестив­шим художественной молодежи о
том, что идеи Чернышевского, идеи
революционной демократии должБы
найти свое место и в изобразитель­ном искусстве?

Этим организатором и глашалаем
нового русского искусства, пламен­ным борцом за свободу националь­ного творчества был Иван Николае­вич Нрамской, умерший 50 лет на­зад за мольбертом.

Для Крамского искусство было
огромной общественной функцией.
В своих письмах и статьях Крам­ской ратовал именно за такое ис­кусство. Это был «истинный критик,
такой же для художества, как, на­пример, Белинский для литерату­ры... в этом деле состояло настоя­зцее его призвание, истинная зада­ча ето жизни» — пишет о нем
В. Стасов.

Ареной, на которой раньше всего
Крамской показал себя борцом 3a