Доклад тов. В. М. МОЛОТОВА на торжественном заседании Московского Совета 6-го ноября 19956 г.
	АНИ
		Франции от договора” о поддержке
Чехословакии. Такова была первая
«победа» в ходе этих событий.

Это уже предрешало и последний
	- этап в решении вопроса в Чехосло­вакии. Оставалось нетрудное дело,
оставалоеь правительствам 4-х госу­дарств — Англии, Германии, Фран­цин и Италии — стовориться и
«победить» правительство Чехосло­вакии. + наиболее сильных импе­риалистических государства Европы
без 0с0бого труда действительно
‹победилн» и маленькую Чехослова­BREW. Отовор фашистских и, так на­зываемых, «демократических»  дер­жав Европы в Мюнхене состоялся и
«победа» над Чехословакией была
одержана полная.

Все остальное поно, как по мас­лу. Германский империализм отхва­тил от Чехословакии больше, чем
он сам мог расечитывать. Поживи­лась Польша, как союзник герман­ского фашизма по расчленению Че­хословакии. С жадностью откусила
солидный кусок Венгрия. Это не
значит, что аппетиты малых и боль­ших хищников Европы удовлетво­рены. Напротив, их, эти аппетиты,
только разожгли еще больше и во3-
будили усиленную борьбу вокруг
новых разделов не только’ Чехосло­вакии, но и некоторых других ев­ропейских стран.
	Советский Союз не участвовал и
не’ мог участвовать в стоворе импе­риалистов фашистских и, так назы­ваемых, «демократических»  прави­тельств за счет Чехословакии. 0О0-
ветский Союз не участвовал и He
MOT участвовать и в расчленении
Чехословакии для удовлетворения
аппетитов германского фашизма и
его союзников. Но ни у кого не
могло остаться сомнения в том, ка­кой политики держался Советский
Союз в этом вопросе. Если фран­цузское правительство отказалось от
своего дотовора с Чехословакией в
момент решительного его испыта­ния и помогло стовору Англии ©
германским фангизмом за счет как­никак демократической Чехослова­кии, то Советский Союз показал,
что его отношение к международ­ным договорам совсем другое. Со­ветский Союз показал и продемон­стрировал перед всем миром, что
его’ верность заключенным догово­рам о борьбе с агрессией непоко­лебима. (Аплодисменты).
	Несмотря на все, в том числе и
на самые жульнические попытЕи
изобразить советскую позицию в че­хословацком вопросе как уклончи­вую и неопределенную, это не уда­лось и очень ловким людям. Фран­пузское же и английское правитель­ства пожертвовали не только Че-.
хословакией, но и своими интереса­ми ради стовора с агрессором.
	Подняли ли этим правительства
Франции и Англии уважение к CBO­им правам в глазах германского и
итальянского фашизма? Пока не
видно. Скорее напротив, их между­народный авторитет значительно по­шатнулся. Как известно, в послед­нее время в Вене дележка чехосло­вацкой территории велась уже без
их участия, а путем простого сгово­ра германского и итальянского фа­шизма. Но одно ясно: Советский
Союз не дал себя запугать угроза­MH CO стороны фашистских стран,
чего нельзя сказать 0 некоторых
так называемых «демократических»
странах. Советский Союз, напротив,
демонстрировал перед всеми  стра­нами свою верность заключенным
договорам и международным обяза­тельствам и свою готовность к борь­бе против агрессии. (Бурные апло­дисменты).
	Этот факт имеет громадное ме­ждународное значение не только
для. данного момента, но и для всей
дальнейшей международной борьбы
с фангизмом и фашистской агрессией.

Только Советский Союз, страна
	Одно бесспорно для последнего
периода: роль государсева. как ору­дия борьбы за коммунизм, подня­лась в наших глазах. Мы большие

стали понимать эту роль, рель со­циалистического государетва в каши­талистическом окружении.
	В основных трудах марксизма­ленинизма, появившихся, как изве­стно, еще до Октябрьской Револю­ции, разработаны основные принци.
пы социалистическото государства с
ето коренным отличием демократиз­ма пролетарского от демократизма
буржуазного и указаны основные
пути развития, а затем и отмирания
социалистического государства при
переходе к высшей фазе коммуниз­ма. Это и тенерь является основой
	социализма, непоколебимо стоял и
стоит на позиции борьбы с фаши­стокой агрессией, на позиции за­щиты мира, свободы и независимо­CTH народов от фашистского нападе­ния. (Бурные аплодисменты),

Как события у Хасана, так и
события вокруг судеб Чехословакии
имеют прямое отношение к вопросу
о второй империалистической вой­не, над раздуванием которой «pa6o­тают» поджигатели войны — фаши­Германни, Японии, Италии.

Может ли быть сомнение в том,
что японское нападение в Приморье
было пробой для развязывания вой­ны на Дальнем Востоке? Если бы
Советский Союз на деле не показал
твердости своей внешней политики и
непоколебимости своей линии в 38-
щите своих траниц оружием Красной
Армии, это не могло бы не по­служить поводом к разжиганию но­вых военных авантюр, к развязыва­нию новых военных нападений, к
расширению масштаба второй имие­риалистической войны. Наша твер­дая позиния в этих событиях 3a­ставила одуматься  зарвавшихся
авантюристов, как в Токио, таки в
Берлине, — заставила их дать ход
	назад. Бесспорно, что этим Совет­ский Союз оказал величайшую ус­лугу делу мира. (Бурные, продоп­жительные аплодисменты).

Советское тосударство показало,
что его границы неприступны, что
оно умеет отстаивать интересы сво­его народа, что борьба за эти ин­тересы есть, вместе с тем, борьба за
интересы всех народов, за интере­сы всеобщего мира.

События, связанные с Чехослова­кией, создали обстановку военной
лихорадки во всей Европе. Доста­точно сказать, что в момент этих
событий только в четырех евроцей­ских странах — Германии, Фран­ции, Польше и Чехословакии — чи­сленность армий, по самым скром­ным расчетам, за очень короткий
срок увеличилась больше, чем в
два раза, больше чем на 2 милли­сна человек. Несмотря на будто. бы
миролюбивый сговор в Мюнхене, все
участники MIOHXSHCKOFO соглашения
заняты теперь дальнейшим ростом
вооружений, увеличением своих ар­мий, бешеным увеличением  воен­ных бюджетов. Стовор. фашистских
правительств © — правительствами
«демократических» стран отнюдь не
ослабил опасности разжигания вто­рой имперналистической войны, а,
напротив, подлил масла в отонь.
Атрессивные страны Европы не
только развернули дальнейшие пла­ны перекройки карты государств
Европы, но и свон требования на
передел колоний. В такой момент
не приходится ждать прекращения
илн затухания второй империали­стической войны, Напротив,  опас­ность возникновения новых очагов
и дальнейшего расширения ее мас­штабов налицо.

Что же, мы знаем свои обязан­ности. Мы ответим на любые про­вокационные выходки со стороны
поджигателей войны, CO стороны
агрессоров против Советского Союза
— будь то на западе или на восто­ке — мы ответим на каждый удар
двойным и тройным ударом по под­житалелям и провокаторам воины.
(Бурные, продопжительные anno­диесмеиты).
	Только сильное советское государ­ство, сильное своей правильной
внешней политикой и готовностью к
любым внешним испытаниям, —
только такое государство способно
вести последовательно и неуклонно
политику мира, политику  непоко­лебимой защиты своих границ и ин­тересов социализма.

Ето вахочет убедиться в том, на­сколько эти силы крепки и могу­щественны — пусть попробует. (Дол­го не смолкающие аплодисменты).

Мы должны сделать все выводы
из такого положения.
	основ учения марксизма-лениниама
о государстве.

Но ‘мы имеем опыт 21 годя еуще­ствовения  социалистического госу­даретва, начиная от его первых ша­тов к социализму, до полной победы
социализма внутри Советского Сою­за. Мы имеем ботатейший опыт строи­тельства государства нового, соция­листического типа, опыт его воору­женной борьбы на протяжении ряда
лет против нападавитих капитали­стических стран, опыт его социали­стической переделки всего народного
хозяйства и ликвидации всех
эксплоататорских классов, наконец,
оныт развития его. отношений с
враждебным капиталистическим ок­ружением в условиях, так называе­мого, мирного сосуществования.
	Сегодня, когда в нашей стран®
социализм в основном уже построен,
приобретает особое значение вопрос
о взаимоотношениях нашего.  госу­дарства ‘с капиталистическими CTp2-
нами, о наших взаимоотношениях с
капиталистическим окружением. На­до сделать должные выводы из те­ории построения социализма в од­ной, отдельно взятой стране и из
нашего политического опыта послед.
них лет.

Й здесь главный вывод нами уже
давно сделан, еще под непосредет­венным руководством В. И. Ленина.
Вывод был сделан, прежде всего,
созданием Краюной Армии и всем,
что проведено Красной Армией для
защиты советского государства за
весь истекший период.

Однако, товарищ Сталин быя
прав, когда в прошлом году на фезв­ральско-мартовском ИНленуме ЦК во
весь рост поставил вопрос о капи­талистическом окружении, в котором
живет и развивается наше, социали­стическое государство, и об опасно­сти недооценки его враждебного от­ношения к Советскому Союзу.

Товарищ Сталин говорил тогда:

«Капиталистическое окружение

— ато не пустая фраза, это очень

реальное и неприятное явление.

Капиталистическое окружение —

это значит, что имеется одна стра­на, Советокий Союз, которая уста­новила у себя соцпалистические
порядки, и имеется, кроме того,
много стран — буржуазные стра­ны, которые продолжают вести кв­питалистический образ жизни и

которые окружают Советский

Союз, выжидая случая для того,

чтобы напасть на него, разбить

ето или, во всяком случае — по­дорвать его мошь и ослабить его.

06 этом основном факте забы­ли наши товарищи, А ведь он

‚именно и определяет основу взаи­моотношений между капиталисти­ческим окружением и Советским

Союзом».

Товарищ Сталин налюмнил дальше
о том, что даже отношения между
двумя однотинными буржуазными
тосударствами­построены на основе
ожесточенной борьбы друг с другом,
на засылке друг к другу в тыл ево­их иионов, вредителей, дивереан­тов, убийц. После этого товарищ
Сталин аказал:
«Опраптивается, почему буржу­азные государства догжны отно­ситься к советскому  сопналисти­ческому государству более мягко
и более добрососедоки, чем к од­нотипным буржуазным  государ­ствам? Почему они должны засы­лать в тылы Советского Союза
меньше шнионов, вредителей, ди­версантов и убийц, чем засылают
их в тылы родственных им бур­жуазных государств? Откуда вы
это взяли? Не вернее ли будет,
с точки зрення марксизма, пред­положить, что в тылы Созетского
Союза буржуазные государства
должны засылать вдвое и втрое
больше вредителей, шпионов, ди­версентов и убийц, чем в тылы
любого буржуазного гозударства?

Не ясно ли,что пока существует
капиталистичеокое окружение, бу­дут существовать у нас вредите­ли, шпноны, диверсанты и убий­цы, засылземые в наши тылы
агентами иностранных госу­даретв?».
	Бадо признать, что это напемина­ние товарища Сталина было весьма
правильным и крайне необходимым.
В свете этой постановки вопроса о
наших задачах товарищ Сталин
вокрыл роль троцкистов и бухарин­цев, как атентов иностранных разве­док, как действующих по заданиям
этих разведок вредителей, шпионов
и убийц. Последующие события ©
еще большей силой подтвердили
правильность этих указаний.

Теперь известно, что по нашей
беспечности иностранные разведки
й всякие фашистские атенты в те­чение ряда лет прикрывали свои
преступления против нашей роди­ны, используя во многих случаях
и людей с нашим партийным биле­том. Беспечность напгих товарищей
в отношении враждебного капитали­стического окружения была во мно­TOM на пользу HAM классовым
вратам, но во вред коренным инте­ресам трудящихся Советокого Сою­за. Только, как следует, поняв ати
способы борьбы буржуазии с Совет­CRIM `Союзом, мы мотли развернуть
контр-меры по защите интересов на­шей страны. Только тотда нам ста­ла по-настоящему ясна слабость на­щей советской разведки н нестлож­ная необходимость большевистского
решения и этой очень важной 3a­дачи. Мы эту задачу теперь выпол­няем и, не сомневаюсь, выполним не
плохо. (Бурные аплодисменты).

Чтобы победоносно бороться за
	В этом и заключается коренная
задача надией великой Октябрьской
Социалистической Революции. (Ап­пописменты),

а
	полную победу коммунизма в уси”  
виях капиталистического окружения,
мы должны по-большевистски под­нять организованность и мощь един  ,
борьбы аа победу ком.

ственного пока социали стического: Весь опыт
мунизма освещает нам учение

ree О алия Тата больно
	циализм победит во всех передо»
капиталистических странах, государ
ство с его армией и прочим специ­альным аппаратом отомрет, станет
ненужным. Но в условиях капитали­стического окружения дело идет не
06 отмиранни социалистического го­сударства а oO его способноети
победоносно отражать удары классо­вото врата, и обобенно со стороны
не разбитого еще классового врага
вне пределов ОССР. В современных
условиях вопрос стоит He 06 OTMH­ранни советского государства, а В
том, чтобы усилить мощь нашего
государства, чтобы иметь крепкое и
могущественное,  по-большевистски
организованное, социалистическое го­сударство. (Бурные аппедисменты).
	TOBCROM = AleiO gt,
Сталин говорил:
	«Надо иметь в виду, что оста:-
ки разбитых классов в COOP ue
	` передовых
AX, государ­чим специ­per, станет
х капитали­ло идет не
ческого го­способности
вры классо­со стороны
ового врага
овременных
е об отми­perBa, & В
щь нашего
‚ крепкое и
ъшевистски
тическое го­сдисменты).
альско-мар­{ товарищ

‚ что остат­- УУ?Р ипе­марксизма-ленинизма. весе сои
вистокая партия шла и идет в
авангарде этой борьбы.

Вышедшая недавно книга «Исто.
рия Всесоюзной Коммунистической
партии (болышевиков)» впервые дает
научное изложение основ марксиз­ма-ленинизма на примере всей слав­ной истории большевистской пар.
тии. Выход этого курса «Историн
ВК(б)» стал возможен только бла­тодаря иоключительной работе над
этой — кЕНИгОЙ самого товарища
Сталина. (Аплодисменты).

Выход «Истории ВКП(б)» будет
иметь громадное револециенно-про­светительное значение. Книга отве­зает тлубоко назревигим идейным
запросам партии и всей массы тру­дящихся. Она освещеет основы
марксизма-ленинизма, на которых
развивалась ната партия, и вместе
с тем освещает опыт ее борьбы,
сыгравшей такую большую роль в
	1, МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
И СССР
	Перехожу к международным делам. отошли на свою территорию, и со­Все основное, необходимое для по­нимания современной международ­ной обетановки, вы найдете в по­следней главе только что вышедшей
в свет «Истории ВКП(б)». Там это
сказано метко и бъет прямо в цель.

Там указано, как последние эко­номические кризисы обострили .про­тиворечия между буржуазией и
пролетариатом в странах капитализ­ма и как усилились попытки
агрессивных государств возместить
потери от экономического кризиса,
внутри страны за счет других, слабо
защищенных, стран. Там указано,
как в 1935 году фашистская Италия
напала на Абиссинию и поработила
ее. При этом имелась в виду не
только сама  Абиссиния, но и
Англия, удар по ее интересам, по
морским путям Англии из Европы
в Индию, в Азию. Там указывается
на то, как фапгистские страны, Гер­мания и Италия, в 1936 тоду на­чали военную интервенцию против
Испанской республики. Под предло­гом борьбы 6 «красными» в Испа­нии, германские и итальянские фа­шисты ввели свои воинские части
в Испанию, расположивигись в тылу
У Францин и, вместе с тем, перехва­тив морские пути Англии и Фран­ции к их колониальным владениям
в Африке и Азии. Там указывается
и на то, как фашистская Германия
насильственно захватила в 1938 го­ду Австрию. Этим германские фа­шисты прокладывают себе путь не
только в районе реки Дуная и на
wre Европы, но ий вообще обнару­живают свое стремление к гегемо­нии в Западной Европе.
	Все это создало целый ряд узлов
империалистической войны в стра­нах Европы. Не видит этого только
тот, кто ничего в международных
делах не хочет видеть.
	Вроме того, там указывается на
то, как в 1937 году японская воен­щина захватила Лекин и Шанхай,
вторглась в Центральный Китай и
раскинула свой империалистический
захватнический план на захват и
подчинение всего Китая. Это зна­чит, что интересам Англии и США,
которые ведут большую торговлю с
Китаем, Янония стремится нанести
серьезный удар и уже добилась
известных результатов. События по­следних дней лишь обостряют поло­жение в Китае. Это также создает
базу для развязывания войны между
имнериалистическими державами.

Из всего этого в «Истории ВКП(б)»
делается следующий вывод:
	«Все эти факты показывают, что
вторая империалистическая война
на деле уже началась. Началась
она втихомолку, без об’явления
войны. Государства и народы как­то незаметно вползли в орбиту
второй империалистической войны.
Начали войну в разных концах
мира три агрессивных государ­ства, — фашистские правящие
круги Германии, Италии, Японии.
‚Война идет на громадном  про­странстве от Гибралтара до Шан­хая. Война уже успела втянуть в
свою орбиту более полмиллиарда
населения. Она идет в конечном
счете против капиталистических
интересов Англии, Франции, СПА,
так как имеет своей целью пере­дел мира и сфер влняния в поль­зу агрессивных стран и за счет
этих так называемых демократи­ческих государств.
	Отличительная черта второй им­периалистической войны состоит
пока-что в том, что ее ведут и
развертывают агрессивные держа­вы, в то время как другие дер­жЖавы, «демократические» держа­вы, против которых собственно и
направлена война, делают вид, что
война их не касается, умывают ру­ки, IWATATCA назад, восхваляют свое
миролюбие, ругают  фалтистских
атресеоров и... сдают помаленьку
свои позиции агреесорам, уверяя
при этом, что они готовятся к
отпору».
	В «Истории ВКП(б)» дается марк­систское об’яснение такого положе­ния. Дело вовсе не в военной или
экономической слабости ‹демокралти­ческих» государств. Дело — совсем
в другом. Дело в том, что отсут­ствует единый фронт «демократиче­ских» государств против фашистских
держав». дело в том, что. «демокра­тические» государства, не одобряя
«крайностей» фашистских государств
и боясь усиления последних, «еще
больше боятся рабочего движения в
Европе и национально-освободитель­ного движения в Азии, считая, что
фашизм является «хорошим проти­воядием» против всех этих «опас­ных» движений».

Обо всем этом надо помнить, что­бы судить о внешней политике Со­ветского Союза и 0 всех между­народных событиях последнего вре­мени.

Возьмем события в Советском
Приморье, в районе озера Хасан.
Сейчас нет нужды восстанавливать
детали этих событий. Они происхо­дили в конце июля и начале авгу­ста, и у всех остались в памяти.

Суть дела здесь в следующем.
Как говорится, среди белого дня
японская военшина сделала попыт­ку оторвать кусок советекой терри­тории на Дальнем Востоке. 38 мо­тивами в таких случаях японские
фаптисты далеко не ходят. Вопреки
очевидным фактам, вопреки между­народным договорам, они об’явили
было часть советской территории в
районе озера Хасан территорией
Манчжоу-Го, иначе говоря, японской
территорией, а после этого пустили
в ход не только свою ‹испытанную»
в таких делах дипломатию, но и
японские войска. Разумеется, этот
захват советской территории им
не удался и не мот удасться. Они
просто не поняли, с кем имеют де­ло. (Аплодисменты). Пришлось убе­ждать доступными для них аргу­ментами. Если японским фашистам
требовалось, чтобы убедительно за­говорила наша артиллерия и наша
авнация, то они этого добились, По­лучив хороший отпор, а, пожалуй,
& хороший урок, японские войска
	ветская граница полностью была
восстановлена. (Аплодисменты).

Теперь несколько слов о смысле
этих событий.

Нам теперь точно известно, что
вопрос о захвате торы Заозерной
(Чанкуфын) и, значит, весь вопрос
о событиях в районе озер& Хасан
решался, собственно, не в Токио, &
в другом месте — где-то в Европе,
& скорее всего в Берлине. Японская
военщина должно быть хотела под­держать своих фашистских друзей
в Германни и, не раскинув умом,
попалась на удочку каких-то своих
мелких агентов. Если господа
японские и германские фашисты хо­тели испытать, во-первых, твердость
нашей внешней нолитики и, во-вто­рых, боевые качества Красной
Армии, то. по обоим этим вопросам
они получили ясный и вразумитель­ный ответ. (Бурные аплодисменты).

Они хорошо анали, что нами про­возглашен принцип: «Ни одной пяди
чужой земли не хотим. Но и своей
земли, ни одного вершка своей зем­ли не отдадим никому». (Апподис­менты), Однако, у японских имне­риалистов в Китае вошло в при­вычку грубое нарушение права
другого народа. С другой стороны,
германским фашистам это не рав
уже удавалось в отношении народов
Европы. Видимо, на этом основании
японо-германские участники  «ан­тикоммунистического пакта» решили
эту  империалистическо-захватниче­скую практику перенести и на
СССР. Попытались перенести, но...
просчитались. (Бурные аплодисмен­ты).
	Японское нэпадение в Советском
Приморье дало нам повод проде­монстрировать не только японским
империалистам, но и всему миру,
что Советский Союз до конца верен
своим заявлениям, своей внешней
политике и что с ним опасно шу­тить. (Бурные аплодисменты).
	Через своих плохих разведчиков
японские и германские фашисты
были, видно, сильно обмануты и
насчет боевых качеств наших погра­ничников и красноармейцев. В этом
они убедились, получив крепкий
отпор. Теперь для самоутешения им
ничего не остается, как распростра­нять всякие небылицы 0 слабости
Красной Армии и советской авиации
через всяких проходимцев, через
всяких Линдбергов. Но пусть верит,
кто хочет, наемным атентам, вроде
шиика Линдберга. Мы предпочитаем
верить фактам. И даже нашим вра­там не советуем забывать о таких
фактах, как геройские дела красно­армейцев у Хасана. Мы знаем, что
как У японских, так и у терман­ских фашистов не было желания
популяризировать Красную Армию,
но независимо от своих желаний
они добились того, что  красно­армейские части в Советском При­морье  продемонстрировали свои
прекрасные боевые качества и силу
советского патриотизма.
	Непрекленная верность CCCP
своей мирной внешней политике и
готовность до конца отстоять совет­ские -границы от всяких нападе­ний, — вот итог событий у Хасана,
имеющий большое международное
значение.

Перейдем к последним событиям
в Европе

Уроки последних событий, свя­занных с Чехословакией, во многом
поучительны. Руководители англий­ското и французского правительств
охотно изображают Мюнхенское со­глашение Англии, Германии, Фран­ции и Италии как большую победу
дела мира, а себя — великими ми­ротворцами. Правда, далеко не все
этому верят и, пожалуй, имеют на
это серьезные основания.
	В самом деле, как развивались со­бытия вокруг Чехословакии? Кто в
этих событиях был действительным
победителем и кто побежденным?
Всмотритесь в действительные фак­ты н станет ясным, что здесь надо
говорить, по крайней мере, о двух
«победах».

Первым решающим событием в
чехословацком вопросе надо при­знать «победу», одержанную совмест­ными усилиями правительств
Англии и Германии не над  кем­либо, а... над правительством Фран­ции. Два правительства — прави­тельство Англии и правительство
Германии — «победили» правитель
ство Франции, добившись отказа
	ле а К Е р
азвитии самого марксистско­олиноки. Они имеют прямую под­Р

Aq On у ленинского учения,

ержку со стороны наших врагов
держку ‚роны р Революционно - ‘просветительное

Po ae en   чАС
	за пределами СССР. Ошибочно бы­ло бы думать, что сфера классовой
борьбы ограничена пределами
‚ОССР. Если один конец классовой
борьбы имеет свое действие в рам
ках ССОР, то другой ее конец про­тягирается в пределы окружающих
нас буржуазных государетв».

В самом деле, внутренние силы
лассового врага в нашей  отране
помлены и разбиты, но нельзя ва­ывать, что другой конец происхо­ящей еще в нашей стране клас­овой борьбы протягивается в пре­елы окружающих нас буржуазных
›сударств. Поэтому нана борьба со
сякого рода вредителями является
е просто внутренним делом, — это
- борьба с классовым врагом, кото­ый не разбит еще нами, так как
н за пределами Советского Союза,
то борьба с буржуазией других
осударств, так как. эта задача
обедоноено осуществима только в
оединении сил пролетариата ряда
тран.

Атанты иностранных разведок

НК О EE OIE EE EEE

эначение этой книги в том, что она
дает возможность понять, как созда­валась наша партня, партия победо.
носной социалистической  револю­ции, под каким идейным знаменем
она росла и с какими идейными
врагами ей пришлось бороться, как
большевистокая партия подготовля­ла победу и действительно победи­ла в Октябрьской революции и как,
на основе этой победы, она создала
социалистическое общество, открыв­шее новую эру в развитии челове­чества.
«История ВКП(б)» не просто изла»
тает факты, а об’ясняет научно их
и вместе с тем мобилизует рабочих
и трудящихся всего мира на борьбу
за полную победу коммунизма.
«История ВКП(б)» сыграет иоклю­чительно большую  организующую
роль во всей нашей борьбе по стро­ительетву. социалистического, общест­ва. Каждый рабочий, колхозник, ин­теллигент найдет в этой книге отве“
ты на многие вопросы, которые
близко. непосредственно относятся
	нужны катиталистическим государ­ствам особенно для того, чтобы под­готовить некоторые позиции к м0-
менту вооруженного нападения Ha
Советский Союз. Поэтому задача
корчевки и разгрома этих вражеских
сил будет снята только тогда, когда,
она будет проведена до конца. Не
понимать этого, значит не понимать
одной из основных задач первого
социалистического государства, не
понимать опасной роли враждебного
нам капиталистическото окружения.

к его работе, к его участию в CO­циалистическом строительстве.

Эта книга сыграет особую ортани­зующук роль в отношении кадров
советской интеллигенции, от предан­ности и сознательного участия кото­рей в нашем о еоцпиалиогическом
строительстве зависят столь многие
уснехи налетго дела.

Мы должны помнить о том, что
советская интеллагенция, ато 8, а то
и 10 миллионов наших культурно­подготовленных работников, начиная
	Мы должны помнить слова  от руководителей ‚ государственных
	вете комеомольнпу = Иванову.
варищ Сталин товорил:

«Нужно усилить и укрепить ин­тернациональные пролетарокие
связи рабочего класса ОССР с ра­бочим классом буржуазных стран;
нужно ортанизовать политическую
помощь рабочего класся буржуаз­ных стран рабочему классу Ha­шей страны на случай
нападения на налиу страну, равно
как организовать вояческую по­мощь рабочего класса нашей стра­ны рабочему классу буржуазных
стран; нужно всемерно усилить и

крепить налпу Красную армию,

расный флот, Красную авнацию,
Осоавияхим. Нужно весь нали на­род держать в состоянии мобили­затионной готовности перед ли­TOM опасности военного  нападе­ния, чтобы никакая «случайность»
и никакие фокусы налих внелт­них врагов не мотли  заститнуть
нас враоплох...».

Надо помнить о том, что пока cy­ествует капиталистическое окру­ение, борьба капитализма против
ервого советското государства в
ире будет не ослабевать, не вату­зть, а наоборот — нарастать, обо­marred бтлот amanarird wa pre fine

   
 
 
 

военного.‘

 

 

зов и многих колхозных ортаниза­цей, учителей, работников науки и
искусства, врачей и других работни­ков медицины, инженеров, атроно­мов, техников, торговых работников,
бухталтеров, сочетных работников и
еще целого ряда

других важных
категорий советской интеллигенции,
не говоря уже о громадной армии
вузовцев, без которых нельзя орга-’
низовывать государственного и 5ол­хозного хозяйства, нельзя обслужи­вать нужд и запросов населения.

У нас нередко существовало пре­ступно-легкомысленное отношение к
делу воспитания советской  интел­лигенции и советской молодежи. По­ра понять, что каждый серьезный
успех в большевистеком воспитании
этих кадров советской интеллитек­ции и советской мелодежи сильно
поднимает налпу работу, обеспечит
важные успехи работы самих рабо­чих и колхозников, что без своей
интеллитенции, вдохновляемой идея­ми маржкенвма-ленинизма, преданной
делу Ленина — Сталина, нельзя
строить коммунизм!  (Бурные апло­дисменты).

Каждому из нас «История ВКП(б)»
будет незаменимым оружием в борь­бе за победу коммунизма. С «Исто
	жение, борьба капитализма против
первого советского тосударства в
мире будет не ослабевать, не вату­хать, а наоборот — нарастать, обо­стряться, будет опираться на все 60-
лее острые, на все более крайние
средства. Поэтому мы еще упорнее
должны работать над укреплением
оборонной мощи налего госудафет­ва, над развитием наптего умения и,
так сказать, искусства борьбы ©
классовым врагом, © враждебным
капиталиотическим окружением, над
преодолением всех и всяческих не­достатков нашето государственного
аппарата, мешающих выполнению
этой задачи.

Понять и провести в жизнь ука­запия товарища Сталина относитель­но налиего отношения к катитали­стическому окружению, — значит
укрепить натти боевые позиции про­тив наших классовых врагов BO

всех обличьях, значит вести дело к
полной победе социализма.

 

рее AND AUAM EY SA SARP TLS
дисменты).

Каждому из нас «История ВКГ(б)х
будет незаменимым оружием в борь­бе за победу коммунизма. С «Исто­рией ВКП(б)» мы стали  созналель
нее, организованнее и, тем самым,
стали во многом сильнее.

В этой книге дана история всей
Halen партии, включая опыт победо.
носной Октябрьской — революции,
Она не только дает историю., нашей
Нартни и революции. — Появление
этой книги’ означает, что отныне
еще выше поднято знамя партия
Ленина— Сталина, как знамя полной
победы социализма. (Бурные аппо­Дисменты).

Товарищи! 21-я тодовщина 0
тябрьской Революции является слав
ным продолжением двадцатилетия,
которое мы праздновали в прошлом
году.

Путь, по которому мы шли #
идем, есть путь славных побед 00
ветокото народа, путь победы соци“
ализма.

Hata промышленность и все н8
mre народное хозяйство pacter, как
нигде.

Налне колхозное хозяйство нато“
дится на большом под’еме и растет,
как ни в одном государстве не р8-
стет сельское хозяйство.

Напа Красная Армия окрепла я
стоит в полной боевой готовности
на своем посту охраны интересов

налией родины, интересов социализ­NA.

ASP OM
	Bee народы  Советекото Consa
оплочены в великую силу и знают,
что им’ никакой враг не страшен.

Мы знаем, что нала страна, госу?
дарство и партия готовы ко всяким
неожидачностям и готовы ответить
на любой удар войны двойным и
тройным громовым ударом. (Бурные
продолжительные аплодисменты).

Да здравствуют народы Советокое
To Cowsa и их счастливая жизнь
(Бурные аплодисменты).

Да здравствует несокрушимое м0:
рально-политическое единство Совет“
ского Союза! (Продолжительные ап­лодисменты).

Дь злравствует наша родная,
славная своими прошлыми и свои:
ми будущими победами Красная
Армия! (Бурные аплодисменты).

Да здравствует великая партия
Ленина — Сталина — организатор
всех побед социализма! (Продолжи’
тельные, долго несмолкаемые апло­дисменты).

Да здравствует великий вождь
великого дела — товарищ Сталин
(Оркестр исполняет  «Интернацио
нап», все естают и устраивают 0
	с. Mee eee GOT svi penmvarm А

Тото П. ОМИРНОВА.  цию в честь товариша Сталина),
	Празднование 21-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября, Колонны демонстрантов на Красной площади,