ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! nee ETE CE: Вся страна, весь советский народ с огромным [ =) [=] воодушевлением встретили локлал товариша Сталина КИН И Ha XVIII c‘esne партии —мудрую, величественную программу 19) ЧАРА вз г, борьбы за полное осуществление ‘коммунизма. ’Повсей. ВОСКРЕСЕНЬЕ ПМЕ СЕ Ра Е МЕ <“. a же СБ EE EEE EEE SEE OOS Ce SAA Suri SUS a2sAw aoa wssue СТране прошли м итинги, ‘демонстрирующие пламенную’ Mesa 10 коп, любовь народа к великой коммунистической партии, _ т раб втаенеа : ea. а И et . gm $ — Fy —_—__o —_——_wSe : MAUR YEG Bry 9 ум РОТА 2. ИНТА ИУ М ИСИ) в товарищу Сталину. ХУ-й СЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевинов] ХУП-й СЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАР’ ГИ Lol A ДОКЛАД т. СТАЛ. ‘Ll “O40 Ce езде партии о работе ЦК. ВК И женной защитой своих стран, с той. олнаБо принпипиальной разницей, что наше государство защищало от внешнего напачения завоевания трудящегоея большинетва, тогда как предлылущие. государства защищали в гаких случаях богатетво и привилегии эксплуататорского меньшинства. Была здесь еще третья функция — это хозяйственно -организаторекая и культурно-воспитательная работа органов нашего государства, имевшая своей целью развитие ростков нового, сопиалистического хозяйства и перевоспитание людей в духе обслуживала их. Понятно поэтому To недоверие, перехолившее нередко в непависть, которое питали к ней революционные элементы нашей страны я прежде всего рабочие. Правда, старая интеллигенция дала отдельные единицы й десятви смелых и революционных людей, ставших. на точку зрения рабочего класса и связавших де конца свою судьбу с судьбой рабочего класса. Но тажих людей cpeди интеллигенции было слишком мало, и они не могли изменить физиономию интеллигенпии в нелом. сталости, невежества, темноты, мракобеспя. Оно_н понятно. Теоретические вывяхН никогда не вели и не могут вести Е добру. 1 Так обётоит дело’ с ‘вопросом о нашей новой, социалистической интеллигенции. a Hama задачи в’ области дальнейшего укрепления партии: 1: Систематически улучшать состав партии. подымая уровень сознательности р ЕЕ И РР а В Е В Ту КУ ln kk we ees те УСО EE АЕ В, социализма. Но эта новая функция не по. . лУЧила В этот периот сортезного _ разви. Дело с интеллигенцией изменилось. ох длучила в этот периол серьезного THA, Вторая фаза — это период от ликвичапии капиталистических элементов города й херевни до полной победы социалиетической системы хозяйства и принятия новой Конституции. Основная задача этого периода — организания содиалистического хозяйства по всей стране и ляквилапия последних остатков капиталистических элементов, оргапизапия культурной рёволюцни организация вполне современной армии для обороны страны. Сообразно с этим изменились и функции нашего с0- циалистического государства. ‘Отпала — отмерла функция военного подавления внутри страны, ибо экептуатация уничтожена, эксплуататоров нет больше a подавлять некого. Вместо функций п9- давления появилаеь у государства функция охравы социалистической собетвенности от воров и расхитителей народного обра. Сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападения извне, стало. быть, сохранились также Красная ‹ армия, Военно-Морской флот, равно как карательные органы и разведка, необходимые для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой. Сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы госуларственных органов. Теперь 0сновная задачё нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственноорганизаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже ‘не во внутрь страны, а во вне ‘ве. противо внешних врагов. Как видите, мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое государстразвиде? ч впЕоиянтовнной HoMCHHIUCD, O3- нако, в корне после Октябрьской революции, после разгрома иностранной военной интервенции, особенно после победы индустриализацич и коллективизации, когла упичтожение эксплуатации и утверждение социалистической системы хозяйства создали реальную возможность лать стране и провести в жизнь новую Конституцию. Наиболее влиятельная й квалифицирован: ная часть старой интеллигенции уже в первые дни. Октябрьской революций. откололась от остальной массы. интеллигенции, об’явила борьбу Советекой власти и пошла в саботажники. Она понесла за это заслуженную кару, была разбита и рассеяна органами Советокой ‘власти. Виоследствии большинство уцелевших из них завербовалось врагам нашей страны во вредители, в шпионы, вычеркнув себя тем самым из рядов. интеллигенции, Другая часть старой интеллигенции, менее ‚ квалифипированная, но более многочисленная, долго еще продолжала топтаться на места, выжилая «лучших времен», но потом, вихимо, махнула рукой и решила пойти в службисты, решила ужиться © Советской властью. Большая часть этой группы старой интеллигенции успела уже состарнться, п начинает выходить из строя. Третья ‚часть старой интеллитенции, главным 0б-` разом ряловая ев часть, имевшая еше меньше квалификации, чем прелылущая часть, присоединилась к народу и пошла. за Советской властью. Ей необходимо был0 доучиваться, и ‘она действительно стала доучиваться в наших вузах. Но наряду с этим мучительным процессом лифференциапии и разлома старой интеллигенции шел бурный процесс ‚формирования, : мобилизации и собирания сил новой интеллигенции. Сотни тысяч молодых людей. выходцев из рядов рабочего класса, крестьянетва, трудовой интеллитенции пошли в вузы и техникумы и, вернувшись из пкот оаплтнити ManatraAapTIIVAR naw иттля_ в порядке индивидуального отборз только лишь проверенных и преданных делу коммунизма товарищей; 2. Приблизить руковолящие органы в низовой работе с тем. чтобы сделать их руководящую ‘работу все более оперативной й конкретной, все менее заседательской и канцелярской; 3. Централизовать хело подбора кадров, заботливо выращивать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки работ“ ников, смелее вылвигать молодых работников, приспособлять дело подбора и расетзновки кадров в требованиям политической линии партии; 4. Централизовать дело партийной пропаганды и агатации, расширить пропаганду идей марксизма-ленинизма, поднять теоретический уровень и политическую закалку ваших кадров. Я Товарищи! Я доклад. Я обрисовал в общих чертах путь, пройденный нашей партией за отчетный период: Результаты. работы парти и ее ЦЕ за, этот период. известны. Были у нас недочеты и ошибки. Партия и ее ПК не скрывали их. и старались их исправить. Есть и серьезные. успехи и большие до-- стижения; которые не’ должны векружить нам голову. Главный итог состоит в том, что рабочий класс нашей страны, уничтожив экс-. плуатацию человека человеком и утвердив социалистический ‚строй, доказал всему инру правоту своего деда. В этом главный итог, тав как он укрепляет веру в силы рабочего класса и в неизбежность его окончательной победы. Буржуазия _ всех кончаю свой отчетный стран твердит. что BO, не виданное еще в истории и значительно отличающееся по свовй форме и функциям от социалистического государства перрой фазы. Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас ‘тосударство также и в период коммунизма? Да, сохранится; если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность вовенных нападений извне. При этом понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены, сообразно ‘© изменением внутренней и внешней обстановки. Нет, ве сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение булет ликвидировано, если оно будет заменено окруHIROG, заполнили поредевитие ряды интеллитенции. Они - влили в интеллигенцию новую кровь и оживили ее по-новому, по-советеки. Они в: корне изменили весь облик интеллигенции, по образу своему и подобию. Остатки старой ‘интеллигенции оказались растворенными в недрах новой, советской, ‘наролной‘ интеллигенции. Co3- далась, таким образом, новая, советская интеллигенция, тесно связанная с народом й готовая в своей массе служить ему верой и правдой. 3 В итоге мы имеем теперь многочиеленную, новую, народную. социалистическую интеллитенцию, в корне, отличающуюся от старой. буржуазной ‘интеллигенции как по своему составу, так и по своему социально-политическому облику. К старой дореволюционной интеллигелфе д, рем К у РАЗА ох парод нё может обойтись без капиталистов и помещиков. без купцов и кулаков. Рзбочий классе нашей страны доказал на деле, что народ может с успехом обойтись без эксплуататоров. Буржуазия всех стран твердит, что рабочий класе, разрушив старые буржуазные порядки, не способен построить что-либо повое, взамен старого. Рабочий: клазе нашей страны доказал на деле, что он вполне способен неё только разрушить старый строй, но п. построить новый, лучший, социалистический строй и при том такой строй, который не знает ни кризисов. ни безработицы. „ Буржуазия всех ‘стран твердит, что EpeCTbAHCTBO не способно стать на путь CoЦрализма. Колхозное крестьянство нашей страны доказало на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма. WR аа ош EE OE EDS SENSE! питалиетическое окружение булет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим. Так обстоит дело е вопросом о социалистическом государстве. Второй вопросе — это вопрое 0 советской интеллитенции. В этом вопросе, так же как и в вопросе о государетве, существует в нашей партии некоторая неясность. неразбериха. Несмотря на полную ясность позиции партии в вопросе о советской интеллигенции, в нашей партии все еще имеют распространение взгляды, враждебные к советской интеллигенции и несовместимые с позицией партия. Носители этих непраsere ee BVCOVIEPRNCCRUMY QUAY. К старой дореволюционной интеллигел(HH, служившей помещикам и капиталистам, вполне подходила старая теория 6 интеллигенции, указывавшая на необходимость недоверия к ней и борьбы с ней. Теперь эта теория отжила свой век и она уже не подходит к нашей новой, советской интеллигенции. Для новой интеллигенции нужна новая теория. указывающая на необходимость дружеского отношения к ней, заботы о ней, уважения к ней и сотрудничества ¢ He ko HUA пнтересов рабочего класса и крестьянства. Raowared ‘попатнл тавались стравы доказало на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма. `` Главное, чего ‘особенно добиваются буржуазия всех стран и ее `реформистские прихвостни, — э10 то, чтобы искоренить в рабочем классе веру в свои силы, веру в возможность и неизбежность его победы п тем самым увековечить капиталистическое рабство. Ибо буржуазия знает, что если капитализи еще не ‘свергнут и он продолжает все еще существовать, TO aTHM OH обязан не своим хоронгим качествам, а тому, что у пролетариата нет еще достаточной веры в возможность своей, победы. Нельзя сказать, чтобы старания буржуазии вэтом направлении 0свполне безуспешными. Нужно wre Arnewwunannds -< TnNnneInaTr. ENE SIDE! EIEN OIRO NENAER ENGR AR SPR ERR RA ЗУ цажется, понятно. приз вать, что оуржуазии и ее агентам В вильных взглядов практикуют, как извеТем более удивительно и странно, что рабочем классе удалось в известной мере стно, пренебрежительное презритёльное п06лёвех этих коренных изменений p отравить душу рабочего класса ядом сомотношение Е советской интеллигенция. °° 0 1“ eee По = nwanpanna а 2 oetaomsix... ne OT NEE NONE ENA OL EE NOR SEEN BS EE Bek ORE отношение к советской интеллигенции, рассматривая ее как силу чуждую и даже враждебную рабочему классу и креCTLAHCTBY. Правда, интеллигенция за пеPHOT советекого развития успела измениться в корне, как по своему составу, так й по своему положению, сближаясь с пзролом и честно сотрудничая с ним, чем она принципиально отличается от старой, буржуазной интеллигенции. Но этим товаришам, повидимому, нет дела 16 этого Onn продолжают лулить в старую дудку. ненравильно перенося на советскую интел лигенцию те взгляды и отношения, которые имели свое основание в старое время. после всех этих коренных изменений в положении интеллигенции у нас в партии ‚еще имеются, оказывается, люди, пытающиеся старую теорию, направленную лротив буржуазной интеллигенции, применить к нашей новой. советекой интеллигенции, являющейся в своей основе’ социалистической пптеллигенцией. Эти люди. оказывается, утверждают, что. рабочие и крёстьяне, недавно еще работавшие по-стахановски па заводах и в колхозах, а MO TOM направленные в вузы для получения образования, перестают быть тем самым настоящими люльми, становятся людьми второго сорта. Выходит, что образование— рпояиза п лпагноа mrvra fParavt Wer on He сомневаться, что отравить душу рабочего класса ядом Cove нений и неверия. Если успехи рабочего класса нашей страны, если его борьба и победа послужат к тому, чтобы поднять дух рабочего класса капиталистическах стран и укрепить в нем веру’ в свои силы, Pepy в свою победу, то’ наша партия может сказать, что она работает недаром. Можно тако оно и будет. (Бурные продолжительные аплодисменты). Да здравствует наш победоносный рабоan класс! (Аплодисменты). Да здравствует наше ‘побелоноеное колхозное крестьянство! (Аплодисменты). Да здравствует наша социалистическая тим сделать всех рабочих и всех крестьян культурными и образованными, и. мы сделаем это со временем. Но по взгляду этих ловиях капитализма интеллигенция с0- странных товарищей получается, что постояла прежде всего из людей имущих лобная ‘затея таит в себе большую опасклассов, —— дворян, промышленников, купность, ибо после того как рабочие и крепов, кулаков и т, п. Были в рядах интел стьяне станут культурными я образованлигенции Также выходцы из мешан, мелными, они могут оказаться перед опасноких чиновников и даже из крестьян и рабсчих, но они не играли и не могли играть там решающей роли. Интеллигенция воде пососеетовния налждилась ва Udy mn бе у помещиков и капиталиетов. В старое, дореволюционное время, в усHO, что со временем эти странные товав целом кормилась у имущих классов и Грищи могут докатиться до воспевания отстью быть зачисленными в разряд людей, второго сорта, (Общий смех). Не исключе: Сталину песоичигоныав. LATDIURACMOHT BI). Да здравствует великая дружба народов нашей страны! (Аплодисменты). ‚ Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков! (Аплодисменты). . (Все делегаты встают, стоя приветствуют товарища Сталина и т ему продолжительную овацию. Возгласы: «Ура! Да здравствует товарищ Сталин! Великому — ура! Нашему любимому Сталину — ура!»). ОНОНЧАНИЕ. Начало см. во вчерашнем номере „Вечерней Моснвы“. вопросы теории. же И должны требовать OT марксистовженной защитой своих стран, с той. однаобслуживала их Пон аа, < ет ЕЧ mm 5О Маркса, ибо эта’ теория дает лишь 0бщие руководящие положения, которые применяются в частности к Англии. иначе, чем к Франции, к Франции ина: че. чем к Германии, к Германии иначе, Чем в Росспи» (Ленин, т. П. стр. 492). Взять, например, классическую формулу теории развития социалистического государства, данную Энгельсом: «Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчиненин, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отеюла столкво‘вения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту фу цию. Первый акт, в котором гоеударётво выступит действительным предетавителем всего общества — обращение средств пройзводства в общественную собственность, — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство Tocyaaperвенной власти в общественные огношения станет мало-помалу излишних и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не «отмняется», оно атмирает» (Ф. Энгельс, «Антидюринг», 1933 г., издание Waprиздата. стр. 202). Правильно ли это положение Энтельса? Да. правильно. но при одном из двух условий: а) если вести изучение социалистического государства с Точки зрения только лишь внутреннего развития стрзны, заранее отвлекаясь от международного фактора, изолируя страну и государство для удобства иселедования от международной обстановки, или 0) если предположить, что сопнализх уже победил во всех странах или в большинстве стран, вмеэто капиталистического окружения имеется налицо окружение соцналистическое, нет больше угрозы нападения извне, нет боль ше нужды в усилении армии и государства. Чу, а если социализм победил только в одной, отдельно взятой стране, и отвлекаться, ввиду этого, от международных условий никак невозможно, — как быть в таком случае? На этот вопрос формула Энгельса не дает ответа. Энгельсе собетвенно и не ставит себе такого вопроса, следовательно, у него не могло быть ответа на этот вопрос. Энтельс исходит из того предположения, что социализм уже победил более или менее одновременно во веех странах HAR B большинстве стран. Следовательно, Энгельс исследует здесь не то или иное конкретное социалистическое государетво той или иной отдельной страны, & развитие социалистического государства вообще при допущении факта победы социализма в большинстве стран— по формуле: «лопустим. что ‘социализм победил в большинстве стран, спративается — какие изменения должно претерпеть в этом случае пролетарское. сопиалистическое тосударство». Только этим общим я абстрактным характером проблемы можно об’яснить тот факт, что при иселедовании вопроса о социалистическом государстве Энгельс совершенно отвлекается от такого фактора, как межлунаролные условия, межлународизя обстановка. Но из этого следует, что нельзя распространять общую формулу Энгельса о сульбе соппалистического государства вообще на частный и конкретный случай победы социализма в одной, отдельно взятой стране, которая имеет вокруг, себя капиталистическое окружение, котора» подверKCHa угрозе военного напажелия извне, воторая не может ввилу этого отвлекаться от межлународной обстановки и которая должна иметь в своем распоряжений и хорошо обученную армию, и хорошо организованные карательные органы; и крепкую разведку, следовательно, ° должна иметь свое достаточно сильное государство.—яля того, чтобы Иметь возможность защищать завоевания социализма от напзления извне. Чельзя требовать от классиков марксизма, отделенных от нашего времени периодом в 45—55 лет, чтобы оня предвидели все и всякие случаи зигзагов истории в каждой отдельной стране в далеком будушем. Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма выработали для нас готовые решения на все и всякие теоретические вопросы, которые могут возникнуть в кажлой отдельной стране спустя 50—100 set, ¢ Tew, чтобы мы. поточки классиков ‘ марксизиа имели возможность спокойно лежать нз печке и жевать готовые ‘рёщения. (Общий смех). Но мы можем и должны требовать от маркеистовленинцев нашего времени, чтобы они че ограничивались заучиванием отдельных общих положений марксизма, чтобы онп вникали в существо ‘марксизма, Чтобы они научились учитывать опыт двадцатилетнего существования социзластического государства в нашей страпа, чтобы они научились, наконец, опираясь на этот опыт и исходя из существа марксизма, вонкретизировать отдельные сбщие положения „марксизма. уточнять я улучшать их. Денин написал свою знаменатую книгу «Госузарство и революция» в августе 1917 года, т. е. за несколько месяцев до Октябрьской революции и ¢coздания Советского государства. — Главную задачу этой книги Ленин, видел в защите учения Маркса и Энгельса 0 государстве от искажения и опошления со стороны оппортунистов. Ленин собиралея написать вторую часть «Государства и революции», где он расечитывал подвести главные итоги опыта русских революций 1905-го ‘и 1917-го года. Не может быть сомнения, что Ленин. имел в виду во второй части своей книги разработать и развить дальше теорию rocyдарства, опираясь на опыт существования Советской власти в нашей ctpane. Но смерть нометала ему выполнить эту задачу. Но чего не успел сделать Jonna, должны сделать го ученики. (бурные аплодисменты). Государство возникло на основе раскола общества на враждебные класеы, возникло для того, чтобы держать в узде эксплуа`тируемов большинство в интересах эксплу‘ататорского меньшинства. Opyana властв государства сосредоточивались, ‘главных образом, в армии, в карательных органах. в разведке, в тюрьмах. Две основные функции характеризуют деятельность государства: внутревняя (главная) — держать экеплуатируемое большинство в узде и внешняя (ве главная) — расширять территорию своего, господетвующего клас68 за счет территории лругих государетв, или защищать территорию своего государства от нападений со стороны других государетв. Так было дело при рабовлалельческом строе и феолализме. Так обстоит дело при капитализме. Чтобы свергнуть капитализм, веобходи: мо было He только снять в власти буржуазию, не только экспроприировать кзпиталистов, но и разбить вовсе государственную машину буржуазии. ее старую армию, е бюрократическое чиновничество, ве полицию, и поставить на ее Meсто новую пролетарскую государственность, новое социалистическое государство. Большевики, как известно, так именно п поступили. Но из этого вовсе не следует, что у нового пролетарского государства не могут сохраниться некоторые функпив старого государства, измененные применительно в потребностям — пролетарского государства. Из этого тем более не следует, что формы нашего социалистического государства должны остаться неизменными. что все первоначальные функции нашего государства должны полностью 00- храниться и в лальнейшем. На самом 4eле формы нашего государства меняются и будут меняться в зависимости от развития нашей стравы и изменения внешней обетановрги. Чевин совершенно прав, когла ов говоpar: «Формы буржуазных государств чрез вычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход 07 капитализма в о коммунизму, конечно, не может неё дать громадного обилия п разнообразия политических форм, но сущность. будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (Ленин, т. ХХ], erp. 393), : (0 времени Октябрьской революции нате социалистическое государство прошло в своем развитии лве главные фазы. Первая фаза — это период от Октябрьской революций ло ликвидации эксплуатзторских влассов. Основная задача этого периода состояла в подавлении сопротивления свергнутых классов, в организации обороны стразы от нападения интервея: тов, в восстановлении промышленности в сельского хозяйства, в подготовке условяй для ликвидации капиталистических алементов. Сообразно с этим наше rocyzapство осуществляло в этот период две основные функции. Первая функция—нодавление свергнутых классов внутри страны. Этим наше’ государство внешним образом напоминало предыдущие государства, функция которых состояла в подавлении непокорных, с той однако принципиальной разницей, что наше государство подавляло эксплуататорсков меньшинство во имя интересов трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства полавляли эксплуатируемое большинство во имя интересов эксплуататорекого меньшинства. Вторая функция — оборона страны от напаления извне. Этим оно также напоминало внешним образом предыдущие государотва, которые также занимались воору4. Некоторые & числу нёдостатков нашей пропагандистекой и идеологической работы нужно отнести также отсутствие полной ясности среди наших товарищей в некоторых вопросах теории, имеющих серьезное практическое значение. наличие некоторой неразберихи в этих вопросах. Я имею в виду вопрос © государстве вообще. особенно нащем социалистическом госуларетве и воПрос о нашей советской ‘интеллигенпий. Чногла спрашивают: «экеплуататорские ЕЛассы у нас уничтожены, враждебных классов нёт больше в стране, подавлять некого, значит, нет больше нужлы в государстве, оно должно отмереть, — почему же мы не содействуем отмиранию вашего сопналистического государства. — почему мы не стараемея покончить с’ ним. не пора ли выкинуть вон весь этот хлам гогухарственности # у Или еще: «эксплуататорские клаеен уже уничтожены у нас, социализм в 06- Бовном построен, мы идем к коммунизму, & марксиетское учение 0 государстве говорит, что при коммунизме не лолжно быть никакого государства. — почему чы Не содействуем отмпранию нашего сопизчистического государства, не пора a сдать государство в музей древностей?» Эти вопросы свидетельствуют 0 TOM, что их авторы добросовеетно заучили отдельные положения учения Маркса и Энгельса о государстве. Ho они Говоря также 0 том, что эти товарищи не поняЛи существа этого учения, не разобрались, в каких исторических условиях вырабатывались отдельные положения этого уче ния #8, особенно, не поняли современной международной обставовки, — проглядеди факт капнталистического окружения и вытекающих из него опасностей для страны сопиёлизма. В этих вопросах сквозит неё только недооценка факта капиталистячебкого окружения. В них сквозиттакже недооценка роли и значения буржуазных государств и их органов, засылающих в нашу страну шпионов, убийн и вредителей и старающихся улучить минуту 119 военного нападения на нее. равно как СЕВОЗиТ Н68100ценка роли и значения #faщего сопиалиствческого государства A ero военных, карательных и развелывательных органов, необходимых лля зашиты Нужно признать, что в этой недооценке грешны ве только вышеупомянутые Т9зариши. В ней грешны также в изветтвой мере все мы. большевики. все без исключения. Разве не уливительно. 9то о шлионской и заговорщической деятельности верхушки тропкистов и бухаринцев узнали мы лишь в последнее время, в 1937— 1938 годах. хотя, как видно из материалов, эти господа состояли в шпновах иностранной разведки и вели заговоршическую деятельность уже в первые дня Октябрьской революпии? Как мы могли проглядеть это серьезное дело? Чем об’яснить этот промах? Обычно отвечают ва этот вопрос таким образом: мы не могли предположить. что эти люли могут палть так низко. Но это не об’яснение и тем более не оправдание, ибо факт промаха остается фактом. Чем об‘яенить такой промах? 0Об’ясняется этот промах недооценкой силы и значения механизма окружающих нас буржуазных государетв и их разведывательных органов, старающихся использовать слабости людей, их тщеславие, их бесхарактерность для того, чтобы запутать их в свои шпионские сети и окружить ими органы Советского государства. Об’ясняется он недооценкой роли и значения механизма нашего сопиалистического госуларства и его разведки, недоопенкой этой разведки, болтовней о том, что развелка при Советском госуларстве— мелочь и пустяки, что советскую разведху. как и само Советское государство, ФЕоро придется сдать в музей хревностей. На какой почве могла возникнуть у нас эта недооценка? о Она возникла на почве недоработанноети и недостаточности некоторых общих. положений учения марксизна о государстве. Она получила распространение вследствие налиего непозволительно-беспечного отношения в вопросам теории государства, несмотря на то, что мы имеем практический опыт лвалиатилетней государственной деятельности, дающий богатый материал для теоретических обобщений, несмотря на то. что у нас есть возможность при желании с успехом восполнить этот теоретический пробел. Мы забыли важнейтез указание Ленина о теоретических обязанностях русских марксистов, призванных разработать лальше теорию марксизua. Bor aro говорит Ленин на этот счет: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убежлены, напротив, ЧТо она` положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Мы думаем. что для русских социалистов особенно необходиуз самостоятельная разработка теория