ИРОДОЛЖЕНИЕ ДОКЛАДА т. МОЛОТОВА. AYETOB, от которого мы еще далеки. Этот переход 5 коммунизму означает такой высокий технико-экономический — уровень страны, который намного превышает сов: ременный уровень любой экономически самой развитой капиталистической страны. Из этого следует, что мы стоим перед новыми, громадной важноети залачами в экономическом развития СОСР. Эти задачи вытекают, прежде всего. из того. что в смысле экономического развития, то-есть в смысле размера промышлевного производства на лушу населения. мы еще стоим позали напболее развитых капяталистических страв. При этом нельзя упускать, что численность населения СССР значительно превышает численность населения США. больше чем в лва раза превышает население Германии и примерно в четыре раза превышает население как Англии. так и Франпий. В зчополнение к тезисам приведу некоторые цифры. Вот соответствующая таблипа. ПРОМЬЦИЛЕННОЙ ПРОДУНЦИИ НА ПУШУ VINIGUE Vi оадапна троьси плапасьи, по которой мы должны добиться в 1942 году 22 миллионов тонн чугуна. Чтобы перегнать Германию = 0 производству чугуна, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 40—45 миллионов тонн. Это, как видите, задача уже гораздо большего масштаба. Чтобы экономически перегнать Соединенные Штаты Америки, нам нужно ежегодную выплавку чугуна ховести до КЕ ОЗ ЕМУ, 449 УТС ВО ОуДОЕ ШИ> риться с фактом экономического отетавания от капиталистических стран, хотя это и есть результат векового исторического отставания нашей’ страны. Вот почему партия большевиков должна поставить решение этой задачи на очередь дня. При этом мы будем считать своим долгом активно использовать и широко применить в нашей стране все, что есть лучшего в пак говорил товарищ оталин в 6506“ докладе, для решения этой задачи нужно время, нужно, по крайней мере, еще 10— 15 лет, еще две-три пятилетки. Выполнение третьего пятилетнего плана во многом должно предрешить решение этой задачи. Пусть же третья пятилетка станет нашим победным знаменем на арене международного экономического соревнования CCCP ев капиталистическими странами! (Аплоди11. План дальнейшего поп‘ема народного хозяйства. Третий пятилетний план является продолжением второй и первой пятилетки. В его основе лежит дальнейшее развитие той же генеральной большевистской линии. В нем последовательно проводится линия на дальнейшую индустриализацию CCCP, которая является основой наших прежних хозяйственных успехов и залогом дальнейшего, еще более мощного под’ема народного хозяйства. План третьей пятилетки обеспечивает громадный под’ем всех отраслей народного хозяйства. Особенно быстро идет вверх Halla индустрия и, прежде всего, тяжелая и оборонная индустрия. Он обеспечивает дальнейший под’ем всех экономических районов национальных республик © должным учетом решающих общегосударетвенных задач. В этом плане дается, въыгтекающая из основной линии, увязка развития отдельных частей народного хозяйства и предусматривается создание необходимых хозяйственных запасов и резервов, При громадных масштабах выросшего советского хозяйства нельзя нормально работать и итти по пути планомерного под’ема без того. чтобы у соответетвующих промышленных прелприятяй и желёзных дорог не были достаточные запась, скажем, топлива. Но нам нужны не только текущие запасы. Нам нужны. кроме. того, государственные резервы топлива, электроэнергии, промышленных товаров. и продовольствия, не говоря уже 0 собтветствующем развитии железно-лорожного и других видов транспорта. Необходимость этого нечего доказывать, особенно в связи. с нашей обязанностью обеспечить нужды. обороны СССР. В предс’ездовокой дискуссии по тезисам о третьем пятилетнем плане было сделано. не мало существенных замечаний и был внесен ряд поправок и дополнений. Эти замечания в известной части можно будет учесть при окончательном принятии тезисов о третьем пятилетнем плане. По в0- просу же о колхозах явно необходимо приполнени: нередко пользовались во вредительских целях наши враги. Надо покончить с этими порядками и тогда наши планы будут играть еще большую роль в хозяйственной жизни страны. Некоторое улучшение работы в области планирования мы уже имеем, но и Госплану, и наркоматам нужно еще много поработать в этом направлении. Перехожу в отдельным вопросам третьей пятилетки. По плану третьей пятилетки народный доход страны возрастает (в ценах 1926— 1927 тодов) с 96 миллиардов до 174 миллиардов рублей. то-есть в 1,8 раза. З№ в общем соответствует темпам роста наролного дохода за первые две пятилетя планов должного внимания. Этим возрос также в 1,8 раза; во второй пятилетке он в0зрос в 2,1 раза. Но по своим действительным размерам рост народного дохода в третьей пятилетке будет на много выше, чем за предыдущие годы. Так, в первой пятилетке прирост народного дохода составил 20,5 миллиарда рублей, во второй пятилетке — 50,5 миллиарда рублей. Таким образом, 3a две пятилетки, вместе взятые, народный доход нашей страны увеличился на 71 миллиард рублей. 910, как видите, не мало. Ho по плану третьей пятилеткя прирост народного дохода должен составить 78 миллиардов рублей, то-есть больше чем за 0бе первые пятилетки, вместе взятые. Теперь перейду к отдельным отраслям народного дохода за первые Ape пятилет1еперь перейду 1 ви. Народный доход в первой пятилетке народного хозяйства. 1. Промышленность. продукции По промышленности ССР на 1942 год, на последний год третьей пятилетки, устанавливается в 180 миллиардов рублей (в ценах 1926— 1927 годов) против 95,5 миллиарда рублей в 1937 году, то-есть рост на 88 процентов: Такими образом, приробё промышленной продукции за третью пятилетку составит 84,5 миллиарда рублей, что значительно. превосходит прирост продукции двух первых пятилеток, вместе взятых. При выполнении этого плана у нас будет производиться промышленной продукции, примерно, в 15 раз больше, чем в довоенное время. Средне-годовой темп роста промышленной продукции устанавливается в 13,5 процента, т0-есть несколько меньший, лиарда рублей против °’ 950 миллионов рублей в конце второй пятилетки. План предусматривает средне-годовой прирост по произвохству предметов ширового потребления в 11 процентов, а по производству средств производства —— 15 пропентов. В результате этого. производство’ предметов потребления должно увеличиться к концу пятилетки в 1,7 раза, & производство средств производства лолЖо возрасти в Два раза, что повышает его удельный вес в продукции всей промышленности с 58 процентов в конце второй пятилетки ло 62 процентов в конце третьей пятилетки. Как видно из это№, план предусматривает большой темп роста промышленности, = производящей предметы широкого потребления, и вместе © тем еще более быктрый темп роста тяa EMME FE AE AA MPVs MPR PVA Бот основные задания по важнейшим промышленной продукции к концу третьотраслям промышленности. производящей ей пятилетки будет составлять 1,8 милсредства производства: РОСТ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ СРЕДСТВА бобственно, только каких-нибудь 10—12 чет, как мы смогли начать поднимать страну с прежнего низкого уровня ее развития. Стали забывать 0 TOM, что дело идет © ликвидации такого отставания от других стран, которое является результа том больше, чем вековой отсталости дореволюционной Росени. Забывать же об этом никак нельзя, п успокапваться на достигнутом мы никак не можем. В СССР построен социализм, но построен только в основном. Нам еще много. очень много надо поработать. чтобы по-настоящему обеспечить СССР всем необходнуым чтобы у нас лостаточно произволилоеь веет товаров. чтобы у нае было изобилие всех продуктов. чтобы не только технически НО и экономически полнять нашу страну на такой уровень. который не только не уступает самой передовой капиталистической стране. но стоят значительно выше. Мы вступили в новую полосу развития, В полосу постепенного перехола от социализма к коммунизму. Но этот перехол в коммунизму означает изобилие всех проО ПРОИЗВОДСТВЕ ГЛАВНЕЙШИХ ВИлов Выше среднего темпа пюд’ема промыте ленности должны расти в третьей пяти“ летке такие отрасли, Kak машинострое= ние, электроэнергия, ‘ химическая проч мышленность, качественные стали и н6- которые другие. я т Основные задачи работников промыша ленности в деле обеспечения выполнения третьей пятилетки заключаются в следующем: а) По машиностроению, черной и цветной металлургии. Задача заключается в том, чтобы форсировать развитие машиностроения и’ обеспечить, тем самым, даль нейшее мощное увеличение технического вооружения самой промышленности, других отраслей народного хозяйства и 960- роны страны. Форсированное развитие маптиностроения неразрывно связано © новым еще более мощным под’емом, вопервых. черной металлургии: чугун, сталь, прокат, качественные стали; во-вторых, цветной металлургии: медь, аллюминий, цинк, свинец, никкель и другие цветные металлы. Or успехов в решении этой группы задач больше всего зависит решение основной экономической задачи Goce, задачи догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны также и в экономическом отношении. В связи е задачами дальнейшего развития машиностроения, надо подчеркнуть исключительную важность вопросов технической политики. Нам нужно не всякое машиностроение, нам нужно развитие передового машиностроения, стоящего в полной мере на уровне главных достижений мировой техники. Нам, например, НУЖНО не просто увеличивать производство станков, нам необходимо обеспечить В станкостроении решительное повышение удельного веса высокопроизводительных и специальных станков, особенно автоматов и полуавтоматов. Это относится и ко всем остальным видам машиностроения. Мы не должны допускать отставания нашей машиностроительной промышленности от уровня современной техники, от современных ‘технических достижений, к чему неизбежно ведет самоуспокоенность и зазнайство в этом деле. Надо, чтобы техническая политика в советском малиностроении была в полной мере на уровне современной мировой техники. 6) По топливу и по энергетической базе СССР. Задача заключается в том, чтобы большевистскими темпами двинуть вперед отставшее в последние годы топливо, особенно добычу угля и нефти, и быстро развернуть электростроительство и производство энергооборудования. Необхоимо, чтобы развитие топливной и энергетической базы не только не отставало от под’ема промышленности и народного хозяйства, а шло впереди их и создавало прочную базу для дальнейшего их развития. Нужно лаквидировать имевшееся отставание в строительстве угольных шахт и нефтепромыслов, & также в добыче торфа и сланцев. Без решительного и скорейшего под’ема электростроительства, утольно-нефтяно0й и вообше топливной базы во всех основных экономических районах страны нельзя решить других крупных задач в под’еме народного хозяйства. Без этого нельзя обеспечить здоровую основу выполнения третьей пятилетки. Чтобы не допускать загрузки транспорта громадными перебросками топлива, нужно обеспечить максимально высокие темпы добычи углей в Подмосковном басceline, в районах Урала, на Дальнем Востоке и в Средней Азии. Дело создания в районе между Волгой и Уралом новой нефтяной базы — «Второго Баку» считать первостепенной и неотложной государственной задачей. Надо покончить 6 отставанием в области газификации, широко развернуть использование природных й промышленных газов, & также подземную тазификацию углей; в электростроительстве держать твердый курс на небольшие и средние электростанции, теплостанции и гидростанции и дать большой ход мелким гидроставциям. в) По химичесной промышленности. 3здача заключается в том, чтобы ускоренно двинуть вперед химическую промышленность и химизацию народного хозяйства, для чего у нас имеются неограниченные возможности и самые лучшие перспективы. Здесь особенно важно собрать п нацелить кадры. Хорошая организация кадров химиков, инженеров, техников и рабочих, и широкое привлечение людей науки к делу развития химической промышленности и внедрения усовершенствованных процессов должны обеспечить ‘выполнение лозунга «третья пятилетка — пятилетка химии», г) По производству товаров широкого потребления. Задача заключается в том, чтобы всемерно расширить производство товаров широкого потребления, развивая все отрасли легкой, пищевой и местной промьшиленности. Надо всячески ускорить под ем текстильной промышленности, у которой сырье — хлопок идет много впереди промышленной переработки. Максимальное Участие в этой работе местных партийных, советских, профсоюзных организаций во многом должно ускорить под’ем производства товаров широкого потребления. д) По таким отраслям промышленности, которые особенно отстали, как лесная промышленность, производство стройматериалов, рыбная промышленность и некоторые другие, нужны серьезные и срочные меры. Внедрение передовой техники и обеспечение правильной организации труда с хорошо организованным поощрением передовых, лучших работников 0беспечит успешное решение задачи ликвидации отставания этих отраслей. е) По всем отраслям промышленности НУЖНО: во-первых, поднять ответственность р. ководителей — коммунистов п беспартийных, за порученное им дело, за настоящую большевистскую леловитость в работе, при которой подбор кадров и фактическая проверка исполнения стоят всегда в центре внимания руководителей: во-вторых, усилить борьбу за повыше ние производительности труда, за укрепление трудовой дисциплины, за развитив социалистического соревнования и стаха= Новского движения; Продолжение доклада т. Молотова на 3-й стр. НАСЕЛЕНИЯ В СССР И НАПИТАЛИСТИЧЕСНИХ СТРАНАХ (СССР — за 1937 г. пругие страны — по последним спублик ованным данным). СССР США Германия Англия Франция Япония Электроэнергия Евг. Ч: . 915 1160 735 608 490 491 Чутун Earp. 86 292 234 183 189 30 Сталь 5 105 397 291 279 188 62 Уголь : 757 3499 3313 5165 1065 643 Цемент 2 32 156 173 154 86 60 нефтяная, по которой СССР, хотя и сильно отстает от Соединенных Штатов Америки, но во много раз превосходит Германию, Францию, Италию и Японию. где почти не производится добычи нефти. Возьмем теперь вопрос 0б уровне развития промышленности, = производящей предметы широкого потребления. И тт мы увидим, что СОСР отетал по размерам производства на’ душу населения таких промышленных товаров, как хлопчатобумажные и шерстяные ткани, кожаная обувь, сахар, бумага. мыло и некоторые другие. Вот еще олна таблипа: ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ДУШУ a Йз этих цифр внлно, что в расчете на душу населения мы серьезно отстали в производстве электроэнергии, чугуна, стали, каменного угля, цемента. Между тем, без высокого уровня развития этих производств нельзя обеспечить полный расцвет мапгиностроения, оборонной промьниленности, транспорта, строительства новых заводов и фабрик. Из этих цифр также видно, как много у нас еще работы в деле развития тяжелой промышленности, хотя мы много заботились об этом леле все эти голы. Надо, впрочем, сказать, что есть и такие крупнейшие отрасли тяжелой промышленности. kak СО ПРОИЗВОДСТВЕ ГЛАВНЕЙШИХ ВИЛОВ рол В СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ (СССР — за 1937 г. пругиз страны — по последним опублик ованным данным). Германия Япония СССР США Англия Франция Хлоп.-бум. ткани метр. 16 58 св. нет 60 81 57 Шерстяные ткани Б 0,6 2,8 св. нет 7,4 св. нет св. нет Обувь кожаная пар 1 2,6 1,1 2,2 св. нет св. нет Бумага Karp. 5 48 42 42 23 8 Caxap . 14 12 29 8 21 17 Мыло 8 12 7 ll 10 св. нет Почему же, несмотря на всю проделаяную работу п несмотря на громалный темп роста нашей промышленности. мы все еще экономически отстаем от нанболее развитых капиталистических стран? Ответ на этот вопрос ясен, Потому, что наша страна еще ведавно была страшно отсталой в промышленном отношении и в виду большого количества населения страны имела крайне низкие нормы производства промышленной продукпии ‘на душу населения. За истекший короткий срок она не могла успеть полностью наверстать упущенное раньше время. Репомните, что писал Ленин еще в 1913 roxy в тогдашней «Правде» в статье «Как увеличить размеры душевого потребления в России?». Бичуя наемных писав буржуазной прессы. Ленин говорил: «Россия остается Вевероятно, невиланно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Авглии. вия-теро хуже Германии, вдесятеро хуже АусриЕи». . Указывая на это, Ленин громил стоявших у власти капиталистов и помещиков России за ‘то, что они «овоим гнетом осуждают 5°/, населения на нищету, а всю страну на застой и гниение», Ченин снова и снова возвращалея Е этому вопросу. В том же 1913 году, в статье «Иелезо в крестьянском хозяйстве», он ставнивал тогдашнюю Россию © Венгрией. Он приводил тогда поучительные факты 00 экономике в Венгрии, где у власти также стояли помещаки-реакционеры, хак и в России. Ленин установил тогда следующее: из 2,8 миллиона крестьянских хозяйств Венгрии в 2,5 миллиона хозяйств «безусловно преобладают плуги © деревянным дышлом, бороны © деревянной рамой а почти наполовину распространены телеги на деревянном ходу». Й тут же Ленин добавлял: «Нищета. примитивность. и заброшенноеть громаднейшего большинства наших крестьянских хозяйств еще несравненно сильнее, чем в Венгрии», Так в лействятельности и было. На каком уровне находилась тогда промышленность в России? Производство злектрознергии на душу населения в 1913 году было в 17 раз меньше, чем в СНТА, в 5 раз меньше, чем в Германии. Выплавка чугуна на душу населения в 1913 году была меньше в 11 раз, чем в ША, в 8 фаз меньше. чем в Англии, в 8 раз меньше, чем в Германии и в 4 раза меньше, чем во Франции. ) Выплавка стали на душу населения в 1913 году была меньше в 11 раз, чем в США, в $ раз меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем в Англии и в 4 раза меньше, чем во Франпии. Добыча каменного и бурого угля в @ересчете на каменный уголь) на душу на— селения в нашей стоане в-1913 году была меньше в 26 раз, чем в Америке, в 31 раз меньше, чем в Англии, в 15 раз меньше, чем в Германии, в 5 раз меньше, чем во Франции. Вот на каком низком уровне стояла Россия ло революции. Стоявшие у власти помещики и капиталисты рукою царизма сковывали могучие силы нашего народа, не лавали им развернуться. Заслуживает особого внимания тот факт, ято Россия тогла не только не догоняла наиболее развитых капиталистическах етран, &, напротив, все больше отставала С? них по ояду важнейших производств, Вот цифры по проазводетву чугуна за 1900 иза 1913 гг. Пропзродетво чугуна на душу населения в царской России в 1900 году стояло ниже, чем в Соединенных Штатах Америки в 8 раз, ав 1913 году оно стояло ниже уже в 11 раз. По сравненик с Германией производство чугуна в Россия в 1900 гоДУ стояло ниже, примефно, в 6 раз, ав 1913 году уже стояло ниже в 8 раз. По сравнению © Францией в 1900 году оно стояло ниже в 3 раза, а в 1913 году етоAlo ниже в 4 раза. То же самое относится и к стали. Понятно, что Ленин с тревогой и негодованием писал тогда в первой из указанных выше статей 06 «увеличивающейся отсталости» России, о том, что «мы отстаем все больше и больше». Вот почему перед самой Октябрьской революцией, когда Россия была доведена империалистической войной до крайности, Ленан в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» поставил вопрос ребром: «Война создала такой необ’ятный крязис, так напрягла материальные и м0- ральные силы народа, нанесла такие удары всей современной общественной организации, что человечество оказалось перед выбором: или погибнуть, или вручить” свою судьбу самому революционному классу для быстрейшего и радикальнейшего перехода к более высокому способу производства. В силу ряда исторических причин: большей отсталости России, особенных трудностей войны для нее, наибольшей гнилости царизма, чрезвычайной живости традиций 1905 года в России раньше друтих стран вспыхнула революция. Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политичесному строю догнала передовые страны. Но этого мало. Война неумолима, она ставит вотрос с беспощадной резкостьк: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и зкономически». в Тенин круто поставил вопрос: «либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и энкономически». Задача, как видите, стояла перед большевиками не маленькая и не легкая, но большевики не испугались трудностей, Став у власти, большевистская партия взялась за решение этой ‘залачи с величайшим энтузиазмом. Сделано уже к теперешнему времени не мало. Вместо имевшегося до революции позорного отетавания от пругих стран, Советский Союз успешно с каждым годом подтягивает уровень развития своей промышленности в уровню наиболее развитых капиталистических стран. Большевистская революпия спасла Россию от позорного отстазва: ния по отношению к пругим странам. Она подняла нашу промышленность на высокий уровень. Однако, задача еще не решена. Мы и теперь должны признать, 970 мы еще отстали в экономическом отношении, но мириться с этим мы не хотим и не булем. Пора поставить во весь рост ту основную экономическую задачу нашей страны, 0 Которой Ленин говорил перел Октябрем. Пришло время практически взяться 3a решение основной экономической задачи СССР: догнать и перегнать также и в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны Европы и Соединенные Штаты Америки, решить эту нать некоторые дополнения в тезисам, 0 чем я еще скажу дальше. Третий пятилетний план должен специально учесть некоторые недостатки в выполнении плана второй пятилетки. Для примера можно сослаться на положение дел в электрохозяйстве. Как известно, план по производству ‘электроэнергии за вторую пятилетку почти выполнен, — выполнен на 96 процентов. Но, с другой стороны. известно также, что план по строительству электростанций выполнен только на половину, — только на 55 процентов. Следовательно, рост в производстве электроэнергии во второй пятилетке происходил за счет некоторого перенапряжения электростанций. Ненормальность такого положения очевидна. Оно могло иметь место только при серьезных дефектах в самом планированин развития народного хозяйства, для которого обеспеченность электроэнергией имеет прямо-таки решающее значение. Могут сказать, что в данном случае дело не столько в недостатках, планирования, сколько в недостатках работы по выполнению плана, то-есть в недостатках самого электростроительства и в отставании производства энергооборулования. Но такое рассуждение нельзя признать праpurcaortey МНалтеа считапЕ oo nromnnapanna . Электроэпергия (в млрд. квт. a). . Каменный уголь (в млн. тн.) 9 a 9 » % a ‚ Сталь (в млн. т)... .. . Прокат с трубами и поковками и . Химия (в млрд. р.)... . Цемент (В `млн. ТН.) . сена . Вывозка деловой ЕЯ . Пиломатериалы (в млн. ue) ПРОИЗВОДСТВА . 1987 Г. 1942 Г 193 т средств производства млрд. руб. в ценах 1926/27 г.). .. В том числе: . Маптиностроение и металлообработка (81 мард. py6.). 2». ee we В том числе: a) и металлорежущие (в тыс. тит. . . 6) Паровозы ‘магистральные @ пере. воде на условные +9» и «СУ» а В в) Вагоны товарные в 2-х OCHOM исчислении (B TEC. mT). . . т) Автомобили (в тыс. шт.). Нефть с газом (в млн. тн.). $ Торф (в млн. тн.). ... в Чугун (в млн. тв)... 5 слитков (в млн. тн.). ... ee De wwe whe se ww 0 (в млн. м3). ола * 8 * 1942 г. в 44 к 937 г. 203 225 194 132 153 181 177 152 158 162 227 183 180 вильным. Нельзя считать планирование хорошим, если оно не считается с ходом выполнения плана, Такое кабинетное, оторванное от жизни планирование дешево стоит. Планирование не сводится к составлению груды таблиц с пифрами вне зависимости от хода выполнения плана. Самим таблинам. конечно, безразлично, выполняются ли наши планы, но нам, ведущим плановое хозяйство, это далеко не безразлично. Планы нам нужны лля того, чтобы иметь правильную линию в хозяйстПриведу также основные задания по промышленности, производящей предметы ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ПРЕДМЕТЫ потребления: . РОСТ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ШИРОКОГО ПОТРЕБЛЕ Производство предметов — потребления венной работе. Планы нам нужны по отраелям и по районам, по голам и’ по более коротким периодам, с правильной увязкой отдельных частей и сроков выполнения плана. В соответствии с результатами фактического выполнения плана необходимо вносить коррективы по отдельным OTраслям, районам и срокам выполнения плана. Планы нам нужны для того, чтобы проверять как ведется наша хозяйственная работа.) Если же план не связан с проверкой исполнения, то он превращается в бумажку, в пустышку. 910 касается всех наших хозяйственных организаций, всей нашей хозяйственной работы. Поставив серьезно проверку исполнения планов, мы улучшим и хозяйственную работу и составление самих планов. (в млрд. руб. в ценах 1926/27 г.). 1. HKTexcrampupom ит a. HKJlermpom и 3. НК Рыбной промышленности . . 4. НК Мясной и молочной промышленео o 8 we HOCTH . «wt es we ew we eee 5. HKamenpom . « «+ + © + ew 6. Oar e © © © © » © & © © $€¢ FB # 7. Промкооперация (в ценах 1932`т.). # » По отдельным видам производства. a) Bymara (gp THO. ее 6) Хлопчало-бумажные ткани (с товарным суровьем (в млн. м.), BCOTO . 1. 1 ee te ew ew we ee tw в) шерстяные ткани (в млн. метров), всего . Е © © © © © ew ew ча г) обувь кожаная (в млн. пар), всего . д) сахар-песок (в тыс. т)... ая в) консервы (в млн. условных банок) ‚ № озоё < 0—3 сл > 3 m8 60 8D — + © >55 — SAD Ss = “na to n * a» & ho OOO 1.300,0 4.900,0 175,0 235,0 3.500,0 1.800,0 У нас не обращалось на проверку ие-