СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! СЕНТЯБРЯ was ПЯТНИ № 200 any Цена 10 коп. Вчера на утреннем совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей с докладом о проекте закона о всеобщей воинской обязанности выступил товарищ К. Е. ВОРОШИЛОВ, встреченный продолжительной овацией. После обсуждения на раздельных заседаниях обе Палаты единогласно постановили проект закона о всеобщей воинской обязанности в основном принять. Вечером на совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей с сообщением о ратификации советско-германского договора о ненападении выступил товарищ В. М. МОЛОТОВ, встреченный продолжительной, бурной овацией. ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР ПОСТАНОВИЛ: . 1. ОДОБРИТЬ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА. _ 2, РАТИФИЦИРОВАТЬ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ СОЮЗОМ ` СОВЕТСКИХ АНИЕЙ, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В МОСКВЕ 23-го АВГУСТА Mot ых = ВНЕОЧЕРЕДНАЯ ЧЕТВЕРТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1-го СОЗЫВА О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА © НЕНАПАДЕНИИ Сообщение тов. Молотова на заседании Верховнозло Совета Союза ССР 31-ю ависта 1939 100a Франция тут же выпускали на сце- ну Польшу, которая решительно от- казывалась от военной помощи 00 стороны СССР. Попробуйте-ка при этих условиях дотовориться о взаи- мопомощи, когда помощь со сторо- ны СООР заранее об’является ненужной и навязанной. Далее. С одной стороны, Антлия и Франция гарантировали Советско- му Союзу военную помощь против атрессии в обмен на соответствую- щую помощь со стороны СССР. С другой стороны, они обставляли свою помощь ‘такими оговорками насчет косвенной агрессии, которые могли превратить эту помощь в фикцию и давали им формально- юридическое основание увильнуть от оказания помощи и поставить ССОР в состояние изоляции перед лицом агрессора. Попробуйте-ка от- личить подобный «пакт звзаимопо- мощи» 0т пакта более или менее замаскированног — надувательства. (Веселое оживление е зале). Дальше. С одной стороны, Англия и Франция подчеркивали важность и серьезность переговоров о пакте взаимопомощи, требуя or ООСР оеръезнейшего отношения к этому делу и быстрейшего разрешения во- просов, связанных с пактом, С дру- той стороны, они сами проявляли крайнюю медлительность и совер- шенно несеръезное отношение к пе- реговорам, поручая это дело второ- степенным лицам, не облеченным достаточными полномочиями. Доста- точно оказать, что военные миссии Англии и Франции прибыли в Мо- окву без определенных полномочий и без права подписания какой-либо военной конвенции. (Оживление в запе), Больше того, военная миссия Англии прибыла в Москву вообще без воякого мандата (общий смех) и лишь по требованию нашей воен- ной миссии она, уже перед самым перерывом переговоров, представи- ла овои письменные полномочия. Но и это были полномочия только самого неопределенного характера, то-есть не полновесные полномочия. Попробуйте-ка отличить подобное несерьезное отношение к перегово- рам со стороны Англии и Франции от легкомысленной игры в перетово- ры, рассчитанной на дискредита- цию дела переговоров. Таковы внутренние противоречия позиции Англии и Франции в пере- товорах с ССОР, приведшие к сры- ву переговоров. Где же корень этих Я в позиции Англии и Франции? В немногих словах дело зажлю- чается в следующем. С одной cro- роны, английское и французокое правительства боятся агрессии и ввиду этого хотели бы иметь пакт взаимопомощи с Советским Союзом, поскольку это усиливает их самих, поскольку это усиливает Англию и Францию. Но, с другой стороны, английское и французское прави- тельства имеют ‘опасения, что зак- лючение серьезного пакта взаимо- помощи с ОООР может усилить на- my страну, может усилить Совет- ский ‘Союз, что, оказывается, не от- вечает их позиции. Приходится признать, что эти опасения у них взяли верх над другими соображе- ниями. Только в этой связи и мож- но понять позицию Польши, дейст- вующей по указаниям Антлии и Франции. Перехожу к советско-германокому дотовору о ненападении. Решение о заключении договора о ненападении между СОСР и Герма- нией было принято после того, ках военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в силу указанных непреодолимых разногла- сий. Поскольку эти переговоры по- казали, что на заключение пакта взаимопомощи нет основания рас- считывать, мы не могли не поста- вить перед собою вопроса о других возможностях ‘обеспечить мир и устранить угрозу войны между Гер- манией и СССР. Если правительства Англии и Франции не хотели 0 этим считаться, — это уж их дело. Нална обязанность — думать об ин- тересах советского народа, об инте- ресах Союза Советских Социалисти- ческих Республик. (Продолжитель- ные аплодисменты), Тем более, что мы твердо убеждены в том, что ин- тересы ОССР совпадают о коренны- MH интересами народов других стран. (Апподисменты). Но это лишь одна сторона дела. Должно было произойти еще дру- гое обстоятельство, чтобы советеко- терманокий договор о ненападении Надо признать, что и named стране были некоторые близорукие люди, которые, увлекшись упрощен- ной антифалпистокой атитацией, за- бывали 0б этой провокаторокой pa- боте наших врагов. “Тов. Сталив, учитывая это обстоятельство, еще тотда поставил вопрос о возможно- CTH других, невраждебных, добро- соседских отношений между Герма- нией и ОСОР. Теперь видно, что в Германии в общем правильно поняли эти заяв- ления т. Сталина и сделали из это- To практические выводы. (Смех). Заключение советоко-германского договора о ненападении свидетель- ствует о том, что историческое пре- двидение т. Сталина блестяще оп- равдалось. (Бурная овация в честь тов, Сталина). Уже весной этого тода германское правительство предложило восстано- вить торгово-кредитные переговоры. Переговоры были вокоре возобновле- ны. Путем взаимных. уступок уда- лось притти к соглалиению. Это сог- лашение, как известно, 19 августа было подписано. ‘Это было не первое торгово-кре- дитное соглалиение с Германией при существующем правительстве. Но это соглалиение отличаетея в лучшую сторону не только от соглашения 1935 года, но и от всех предыду- щих, не говоря уже о том, что у Hao не было ни одного столь же выгодного экономического соглалие- ния с Англией, Францией или ка- кой-либо другой страной. Сотлалие- ние выгодно для нас 10 OBOHM кредитным условиям (семилетний кредит) и оно дает нам возможность дополнительно заказать значительное количество нужного нам оборудова- ния. По этому соглашению OCCP обеспечивает продажу Германии оп- ределенного количества наших из- лишков сырья для ее промышленно- юти, что вполне в интересах COCP. Почему же нам отказываться от та- кого вытодного экономического сог- лашения? Не в угоду ли тем, кто вообще не хотел бы, чтобы Совет- окий Союз имел вытодные. экономи- ческие соглашения © другими стра- нами? Между тем ясно, что торго- во-кредитное соглашение с Германи- ей целиком в интересах народного хозяйства и в интересах обороны Советского Союза. Такое соглашение полностью соответствует решениям ХУШ с’езда нашей партии, одобри- вшего указание т. Сталина на необ- ходимость «укрепления деловых овязей со всеми странами». Когда же германское правительст- во выразило желание улучшить та- же и политические отношения, у советского правительства не было оснований отказывалься от этого. Тогда и встал вопрос о заключении договора о ненападении. Теперь раздаются голоса, в кото- рых оквозит непонимание самых простых основ начавшегося улучше- ния политических отношений между Советским Союзом и Германией. Например, с наивным видом спра- шивают: как Советокий Союз Mor пойти на улучшение политических отношений с государством фаптист- ского типа? Разве это возможно? Но ‘забывают при этом, что дело идет Не 0 нашем отношении к внутрен- ним порядкам другой страны, & 0 внешних отношениях между двумя тосударствами. Забывают’ о том, что мы стоим на позиции невмешатель- ства во внутренние деля других стран и соответственно этому стоим з& недопущение какого-либо вмеша- тельства в наши собственные внуТ- ренние дела. Забывают также о ва- жном принципе налией внешней по- литики, который еще wa XVIII c’es- де партии т. Сталин формулировал так: «Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми страна- ми, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отно- шений с Советским Союзом, по- окольку они не попытаются нару- пгить интересы нашей страны». Смысл этих слов совершенно ясен: 00 всеми несоветокими страна- ми Советский Союз стремится иметь добрососедские отношения, посколь- ку эти страны придерживаются той же позиции в отношении Совет- окотго Союза. В нашей внешней политике ¢ несоветскими странами мы стояли и стоим на базе известного ленин- окого принципа о мирном сосуще- ствовании ‘советокого” государотва и капиталистических стран. Как про- водилея этот принцип на практике, можно было бы показать на боль- шом количестве примеров. Но огра- ничусь немногими. У нас, налри- мер, © 1933 тода существует до- говор о ненападении и нейтрали- тете с фашистской Италией. Никому до сих пор не приходило в голову высказываться против этого догово- ра. И это понятно. Поскольку та- кой договор отвечает интересам ОСОР, он соответствует и нашему принципу мирного сосуществования CCCP и камиталистических стран. У нас имеются дотовора о ненапа- дении также с Польшей и некото- рыми другими странами, полуфа- шистокий строй которых всем изве- стен. Но и эти договора не вывы- вали никаких сомнений. Может быть, не лишним будет напомнить и о том, что у нас нет даже такого рода договоров с некоторыми дру- тими, нефашистокими, буржуазно- демократическими странами, скажем, < той же Антлией. Однако, это — не по нашей BuHe. С 1926 года политической основой Hallux отношений с Германией стал дотовор о нейтралитете, который был продлен уже нынешним германским правительством в 1938 году. Этот договор о нейтралитете действует и в настоящее время. Советское правительство и раньше считало желательным сделать даль- нейший шаг вперед в улучшении политических отношений с Герма- нией, но обстоятельства сложились так, что это стало возможным толь- ко теперь. Дело, правда, идет в данном случае не о пакте взаимо- помощи, как это было в англо- франко-советоких переговорах, a только о договоре ненападения. Тем не менее, в современных условиях трудно переоценить международное значение советско-германокого до- говора. Вот почему мы положительно от- неслись к приезду германского ми- нистра иностранных дел г. фон Риб- бентропа в Москву. 23 августа 1939 года, когда был подписан советоко-германский до- говор о ненападении, надо считать датой большой исторической важно- сти. Дотовор 0 ненападении между СОСЕ и Германией является пово- ротным пунктом в истории Европы, да и не только Европы. Вчера еще фашисты Германии про- водили в отношении СССР враждеб- ную нам внешнюю политику. Да, вчера еще в области внешних от- ношений мы были вратами. Сегодня, однако, обстановка изменилась и мы перестали быть врагами. Поли- тическое искусство в области внеш- них отношений заключается не в том, чтобы увеличиваль количество разоблачают себя, как враги и Cox ветского Союза и Германии, стремя= щиеся спровоцировать войну между, этими странами. Во всем этом мы видим новое подтверждение правильности указа“ ния т.-Оталина на то, что необхо- димо соблюдаль особую осторож- ность насчет провокаторов войны, привыкших затгребать жар чужими руками. Мы должны быть на-чеку в отношёнии тех, кто видит JAA себя выгоду в плохих отношениях между CCCP и Германией, в их вражде между собою, кто не хо“ чет мира и добрососедеких ‘отнэ+ шений между Германией и Совет- оким Союзом. Нам понятно, когда эту линию ведут матерые империалисты. Но нельзя пройти мимо таких фактов, что особым усердием в этом деле отличились в последнее время че- которые лидеры социалистических пафтий Франции и Англии. А эти господа действительно настолько за- суетились, что лезут из кожи, дз и только. (Смех). Эти люди требуют, чтобы СССР обязательно втянулся в войну на стороне Англии против Германии. Уж не с ума ли сошли эти зарвавшиеся поджигатели вой- ны? (Смех). Разве трудно понять этим господам смысл советоко-гер- манокого договора о ненападении. в силу которого CCCP не обязан втя- пиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, am wa стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что ССОР. про- водит и будет проводить свою со5- ственную, самостоятельную полити- ку, ориентирующуюся на интересы народов ССОР, и только на эти ин- тересы? (Продолжительные аплоди- сменты). Если у этих господ имеет- ся уж такое неудержимое желание воеваль, пусть `повоюют сами, 6e2 Советского Союза. (Смех, Аплодис- менты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты). В наших глазах, в глазах всего советского народа, это’ такие же враги мира, как и все другие под- жигатели войны в Европе. Только те, кто хочет нового великого кро- вопролития, новой бойни народов, только они хотят столкнуть лбами Советский Союз и Германию, только они хотят сорвать начало восста- новления добрососедских отношений между народами СССР и Германия. Советский Союз пришел к догово- ру с Германией, уверенный в том, что мир между народами Советско- то Союза и Германии соответствует интересам всех народов, интересам всеобщего мира. В этом убедится каждый искренний сторонник мира. Этот договор отвечает коренным интересам трудящихся Советского Союза и не может ослабить нашей бдительности в защите этих интере- сов. Этот дотовор подкреплен твер- дой уверенностью в наших реаль- ных силах, в их полной готовности на случай любой агрессии против ССОР. (Бурные аплодисменты). Этот договор (равно как кончив- шиеся неудачей англо-франко-совет- ские переговоры) показывает, что теперь нельзя решать важные во- просы международных отношений— тем более вопросы восточной Евро- пы — 66з активного участия Совет- ского Союза, что всякие потуги обойти Советский Союз и решить подобные вопросы за спиной Co- ветокого Союза, должны окончиться провалом. (Аплодисменты). Советско-германский договор 0 ненападении означает поворот в развитии Европы, поворот в сторо- ну улучшения отношений между двумя самыми большими государ- ствами Европы. Этот договор не толь- ко дает нам устранение угрозы войны с Германией, суживает поле возможных военных столкновений в Европе, и служит, таким образом, делу всеобщего мира, —‘он должен обеспечить нам новые возможности роста сил, укрепление наших пози* ций, дальнейший рост влияния С0* ветского Союза Ha международное развитие. Эдесь нет необходимости останав- ливалься на отдельных пунктах до- говора. Совнарком имеет основание надеяться, что договор встретит ваше одобрение, как один из перво- степенных для СССР политических документов. (Аплодисменты). Совет Народных Комиссаров вно- CHT советско-германский договор © ненападении на рассмотрение Вер- ховного Совета и предлагает рати- фицировать его. (Бурные, Мродолжи- тельные аплодисменты, Все встают). “ол существовать. Нужно было, чтобы во внешней политике Герма- нии произошел поворот в сторону добрососедских отношений © Сэ- ветоким Союзом. Только при нали- чии этото второго условия, только когда нам стало ясным желание гер- манокого правительства изменить свою внешнюю политику в сторону улучшения отношений © ССОР, — была найдена основа для заключе- ния советоко-германского договора о ненащадении. Всем известно, что на протяже- нии последних шести лет, с прихо- дом национал-социалистов к власти, политические отношения между Гер- манией и СССР были натянутыми. Известно также, что несмотря на различие. мировоззрений и полити- ческих систем, советское правитель- ство стремилось поддерживать нор- мальные деловые и политические отношения с Германией. Сейчас нет нужды возвращаться к отдельным моментам этих отношений за пос- ледние годы, да они вам, товарищи депутаты, и без тото хорошю изве- стны. Следует, однако, напомнить о том раз’яснении нашей внешней политики, которое было сделано не- околько ‘месяцев тому назад на ХУШ партийном с’езде. Говоря о -наших задачах в обла- сти внешней политики, т. Сталин так определял тогда наши отноше- ния © другими странами: ‹1. Проводить и впредь полити- ку мира и укрепления деловых связей со всеми странами; . Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты на- шу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужи- ми руками». (Оживление в зале). Как видите, в этих выводах т. Оталин говорило том, что Совет- окий Союз стоит за укрепление де- ловых связей со всеми странами. Но, вместе с тем, т. Оталин предуп- реждал против провокаторов войны, желающих в своих интересах втя- нуть нашу страну в конфликты с другими странами. Разоблачая шум, поднятый англо- французской и северо-американской прессой по поводу терманоких «пла- нов» захвата Советокой Украины, т. Оталин говорил тогда: } «Похоже на то, что этот подо- зрительный шум имел овоей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмос- феру и спровоцировать’ конфликт с Германией без видимых на то оснований». Как видите, т. Сталин бил в са- мую точку, разоблачая происки за- падно-европейбких политиков, стре- мящихоя столкнуть лбами Германию и Советский Союз. вратов для своей страны. Наоборот, политическое искусство заключается здесь в том, чтобы уменьшить число таких врагов и добиться того, что- бы вчерашние враги стали добрыми соседями, поддерживающими между собою мирные отношения. (Аплодис- менты). История показала, что вражда и войны между нашей страной и Гер- манией были не на пользу, а во вред нашим странам. Самыми по- страдавшими из войны 1914—18 го- дов вышли Россия и Германия. (Голос: «Правильно»). Поэтому ин- тересы народов Советского Союза и Германии лежат не на пути вражды между собою. Напротив, народы Co- ветокото Союза и Германии нужда- ются в мирных отношениях друг © другом. Советско-германский договор о ненападении кладет конец вражде между Германией и СССР, а это в интересах обеих стран. Различие в мировозарениях и в политических системах не должно и не может быть препятотвием для установле- ния хороших политических отноше- ний между обоими государствами, как подобное же различие не пре- пятствует хорошим политическим. отношениям СООР с другими ‘нёсо- ветокими, катиталистическими стра-. нами. Только враги Германии и `ОССР могут стремиться к созданию: и раздуванию вражды между наро- дами этих стран. Мы стояли и стоим за дружбу народов СССР и Германии, за развитие и расцвет дружбы между народами Советского Союза и германским народом. (Бур- ные, продолжительные аплодисмен- Tol). Главное значение советско-гермал- `’окого договора 0 ненападении за- ключается в том, что два самых больших государства Европы дого- ‚ворились о том, чтобы положить конец вражде между ними, устра- нить угрозу войны и жить в мире между собой. Тем самым, поле воз- можных военных столкновений в Европе суживается. Если даже не удастся избежать военных столкно- вений в Европе, масштаб этих воен- ных действий теперь будет ограни- чен. Недовольными таким положе- нием дел могут быть только поджи- татели всеобщей войны в Европе, те, кто под маской миролюбия хо- тят зажечь всеевропейский военный пожар. Советско-германский договор под- вергся многочисленным нападкам в англо-французской и американской прессе. Особенно стараются на этот счет некоторые «социалистические» газеты, услужающие «своему» на- циональному капитализму, услужа- ющие тем из господ, кто им при- лично платит. (Смех в зале). Понят- но, что от таких господ нельзя ждать настоящей правды, Пытаются распространять неправ- ду, что будто бы заключение совет- ско-терманокого договора о ненапа- дении помешало переговорам с Ан- тлией и Францией о пакте взаимо- помощи. Эта ложь уже заклеймена в интервью т. Ворошилова. В дей- ствительности, как известно, дело обстоит наоборот. Советский Союз заключил пакт о ненападении о Германией, между прочим, в силу того обстоятельства, что переговоры с Францией и Англией натолкну- лись на непреодолимые разногласия и кончились неудачей по вине антло-французоких правящих кру- тов. . Доходят, дальше, до того, что ставят нам в вину, что, видите ли, в договоре нет пункта о том, что он денонсируется в случае, если одна из договаривающихея сторон окажется вовлеченной в войну при условиях, которые мотут дать кое- кому внешний повод квалифициро- вать ее натадающей стороной. Ho при этом почему-то забывают, что такото пункта и такой оговорки нет ни в польско-германском договоре о ненападении, подписанном в 1934 г. и аннулированном Германией в 1939 году вонреки желанию Польши, ни в англо-германокой декларации о ненападении, подписанной всего. не- сколько месяцев тому назад. Спра- шивается, почему СООР не может позволить себе того, что давно уже позволили себе и Польша и Англия? Наконец, есть любители вычиты- вания в дотоворе большего, чем то, что там написано. (Смех). Для это- го пускаются в ход всякого рода догадки и намеки, чтобы породить недоверие к договору в тех или других странах. Но все это говорит лишь о. безнадежном бессилии вра- ров договора, которые все больше Товарищи! Со времени третьей Сессии Верховного Совет» между- народное положение не изменилось к лучшему. Наоборот, оно стало еще более напряженным. Принимавшиеся 00 стороны от дельных правительств шаги к устра- нению этой напряженности показали свою явную недостаточность. Они оказались безрезультатными. Это относится к Европе. Не произошло ‘изменений в лучшую сторону ивво- сточной Азии. Япония, как и преж- де, занимает своими войсками глав- ные города и значительную часть территории Китая, не отказываясь также от враждебных актов в отно- шении СОСР. И здесь положение изменилось в сторону дальнейшего обострения обстановки. В этой обстановке громадное по- пожительное значение имеет заклю- чение договора о ненападении меж- ду ООСР и Германией, устраняюще- то угрозу войны между Германией и Советским Союзом. Чтобы полнее определить значение этого договора, мне придется предварительно оста- новиться на тех переговорах, кото- рые в последние месяцы велись в Москве о представителями Англии и Франции. ` Вы знаете, что сантло-франко-со- ветокие переговоры 0 заключении пакта взаимопомощи против arpec- сии в Европе начались еще в allpe- ле месяце. Правда, первые предло- жения английского правительства были, как известно, совершенно неприемлемы. Они игнорировали ос- новные предпосылки таких пере- товоров — игнорировали принцип взаимности и равных обязательств. Несмотря на ато, советское прави- тельство не отказалось от перегово- ров и, в свою очередь, выдвинуло свои предложения. Мы очитались © тем, что правительствам Англии и Франции трудно было круто пово- рачивать курс своей политики от недружелюбного отношения к Совет- скому Союзу, как это было еще со- всем недавно, к серьезным перетово- рам с СССР на условиях равных обязательств. Однако, последующие переговоры не оправдали себя. Антло-франко-советские перегово- ры продолжались в течение четы- рех месяцев. Они помогли выяснить ряд вопросов. Они, вместе с тем, показали представителям Англии и Франции, что в международных де- лах с Советоким Союзом нужно. серьезно считаться. Но эти перегово- ры натолкнулись на непреодоли- мые препятствия. Дело, разумеется, не в отдельных «формулировках» и не в тех или иных пунктах проек- та договора (пакта). Нет, дело заж- лючалось в более существенных ве- max. Заключение пакта взаимопомощи против атрессии имело омысл толь- KO в том случае, если бы Англия, Франция и Советский Союз догово- рились об определенных военных мерах против нападения агрессора. Поэтому, в ‘течение определенного срока, в Москве происходили не только политические, но и военные «= переговоры с представителями анг- лийской и французской армий. Од- нако, из военных переговоров ни- чего не вышло. Эти переговоры на- толкнулись на то, что Польша, ко- торую должны были совместно га- рантировать Англия, Франция и СООР, отказалась от военной помо- щи со стороны Советского Союза. Преодолеть эти возражения Польши тах и не удалось. Больше того, пе- реговоры показали, что Англия ‘и не стремится преодолеть эти возра- жения Польши, а, наоборот, поддер- живает их. Понятно, что при такой позиции польского правительства и его главного союзника к делу оказа- ния военной помощи 0 стороны Советского Союза на случай агрес- сии, англо-франко-советские пере- товоры не могли дать хороших ре- зультатов. После этого нам стало ясно, что англо-франко-советские’ переговоры обречены на провал. Что показали переговоры © Анг- лией и Францией? Англо-франко-советокие перегово- ры показали, что позиция Англии и Франции пронизана насквозь вопи- ющими противоречиями. ‚ Судите сами. ‹ С одной стороны, Англия и Фран- ция требовали от ООСР военной по- мощи против агрессии для Польши. СССР, как известно, был готов пой- ти этому навстречу при условии по- лучения соответствующей помощи для себя от Антлии и Франции. С другой стороны, те же Ашлия и. a й