ВЕЛИКИЙ САТИР

 
		: М. Е. Салтыков-Щедрин. (С портрет& работы художника ИМ, Крамского).
	ков не мог говорить открыто, воль­ной речью, и вынужден был выра­ботать свой особый, характерный
стиль, иносказательный, «эзоповский»
язык. Но и эти цепи, сковывавшие
слово великого русского писателя,
не могли лишить его перо могучей
силы обличения и сарказма. И не
случайно образы Щедрина широко
использованы в политической борь­бе, в высказываниях Ленина и
Сталина.
	С изумительной зоркостью прови“
дел Салтыков ту страшную роль ми­рового реакционера, идеолога бес­стыдной и голой силы, которую взя­ла на себя гогенцоллернская, а за­тем гитлеровская Германия. В своей
книге «За рубежом» (1880—81 г.)
Салтыков писал: «Берлин ни для че­го другого не нужен, кроме как
для человекоубивства... Самый гне­тущий элемент берлинской уличной
жизни — это военный... Когда я
прохожу мимо берлинского офицера,
меня всегда берет отороль... Он всем
своим складом, посадкой,. устоем,
выпяченной грудью, выбритым под­бородком так и. тычет. в меня: я
	герой! Мне кажется, что если бы
	вместо того он сказал: я разбойних
и сейчас начну тебя свежевать, —
мне было бы легче... Берлин не то­лько не симпатичен, но даже прямо
неприятен. Он у всех что-нибудь от­нял и ничем за отнятое не вознагра­дил. И вдобавок везде насовал бер­линского солдата с соответствующим
количеством берлинских уже офице­ров... Вся суть современного Берли­на, всё мировое значение его сосре­доточены в настоящую минуту В
здании, ..носящем название: «Глав­ный штаб».

Сатира Салтыкова грозно пресле­довала своим бичом всех врагов
свободного труда, всех душителей
мысли, ненавистников мира и про­гресса. Велико ее значение в рево­люционном воспитании русского на­рода. Вот почему так дорог Сал­тыков советскому читателю.
	С. Дурылин.
	жели странно. Его сказки — та же
сатира и сатира едкая... В них
предаются осмеянию не только поро­ки, но и установленные власти и
выситие сословия». Цензор, запретив­ший народное издание «Сказок» Сал­тыкова, забыл прибавить, что в этих
же сказках, близких народу по язы­ку и смелости сарказма, с необыкно­венной теплотой рисуется образ рус­ского крестьянина, пахаря, угнетен­ного кормильца всей страны.
	В ряду книг Салтыкова особое ме­сто занимают две. Историческая хро­ника «Пошехонская старина» с гроз­ной правдой изображает  рабовла­дельческую усадьбу, угнетение кре­поствой деревни. В романе «Господа
Головлёвы» Салтыковым создан ©6б­раз Иудушки Головлева, тип лице­мера, который можно сопоставить
только с мольеровским Тартюфом.
Но салтыковский Иудушка страшней
Тартюфа: < липкими, сладкими слова­ми любви и благочестия на языке
Иудушка нагло властительствует над
крепостными «душами» и растлевает
всё, что с ним соприкасается. В
этом страшном образе, созданном
Салтыковым, достигают апогея его
гнев сатирика ‘и его страстная лю­бовь к человеку. > <
„Револющионно-демократическое чу­тье Салтыкова помогло ему ясно
разглядеть звериное лицо капитализ­ма, победно шествовавшего в поре­форменной России. Мироеды и кула­ки, «Колупаевы» и «Разузаевы» по­казаны Салтыковым с поразительной
силой гневной беспощадности.
	Салтыков едко высмеивал благо­душный буржуазный либерализм,
скрывавший под личиной народолю­бия эксплоататорскую сущность И
раболепие перед царизмом. Как го­ворит Ленин, «Щедрин беспощадно
издевался над либералами и навсегда
	заклеймил их формулой: «примени­тельно к подлости» (т. ХУ стр.
133). Ядовитые слова Салтыкова о
	«премудрых пискарях», «‹самоотвер”
женных зайцах» и «карасях-идеали­стах» российского либерализма проч­но вошли в арсенал революционной
борьбы.
	В условиях самодержавия Салты­Процесс главных немецких военных
преступников в Нюрнберге
	раздели догола при 1!$-градусном
морозе, и в таком виде они остава­лись 18 часов.

Обвинитель: Вы при этом присут­ствовали лично? Вы это видели соб­ственными глазами?

Свидетель: Да, эта сцена длилась
18 часов. Когда мы возвращались с
работы, входили и выходили из ба­раков, мы видели этих несчастных.
Очень быстро некоторые очемели,
но эсэсовцам казалось, что это про­исходило недостаточно быстро. Тог­да они трижды в эту ночь застав­ляли несчастных принимать ледяной
душ. Несчастных заставляли нахо­диться под душем по полчаса, а за­тем, не давая им вытираться, снова
производили ту же операцию. Ут­ром, когда команды вышли на рабо­ту, эти 400’человек лежали замерз­шие. Тех, которые проявляли приз­наки жизни, добивали ударами то­пора.

Обвинитель: Почему эта казнь бы­ла совершена?

Свидетель: Потому, что в лагере
было слишком много людей. Блоки
были переполнены.

‚Свидетель рассказывает далее об
одном случае зверского умершвле­ния советского военнопленного. Про­изошло это во время поверки. Пос­ле обысков, произведенных в раз­личных блоках, был найден один не­достающий русский, который, воз­можно, заснул и не слышал о пере­кличке. Я стоял на поверке в пер­вом ряду и видел все, что произо­шло. Найденного русского вывели
перед всеми стоявшими на поверке.
Эсэсовцы с собаками направились к
нему. Через несколько минут этот
военнопленный был разорван ‹оба­ками.

Обвинитель: Что произошло в ла­геое после убийства Гейлриха?

Свидетель: В Маутхаузене насчи­тывалось 3 тысячи чехов, из кото­рых 600 были представителями  ин­теллигенции. После убийства Гейд­риха чешские заключенные были
уничтожены, за исключением 300
человек.
	В дальнеиших показаниях свиде­тель сообщает о проведении врача­ми лагеря так называемых «научных
3$спериментов» с заключенными, о
других казнях, о частых посещени­ях лагеря руководителями гестапо,
гаулейтерами и другими гитлеровца­ми. Свидетель сообщает, что в ла­гере наряду с заключенными других
национальностей содержалось до 10
тысяч французов.

После допроса свидетеля прелста­вителем франнузского обвинения не­сколько вопросов Морису Лямп за­дает главный обвинитель от Совет­ского Союза т. Руденко.

Руденко: Скажите, известно ли
вам, по чьему поиказу были казнены
50 советских офицеров?

Свидетель: Я не знаю причин каз­ни 50 советских офицеров и приказа
о них, но, как общее правило, все
советские офицеры, все политичес­кие комиссары или члены коммунис­тической партии в..Маутхаузене бы­ли казнены.

Руденко: Вы утверждаете, что при
казни 50 советских офицеров при­сутствовал Гиммлер?

Сзидетель: Да, я утверждаю, что
видел его.

Руденко: `Не можете ли вы пол­робно сообщить о казни 4 тысяч со­После трехнедельного карантина,
продолжает свидетель, я был назна­чен на работу в каменоломню, где
приходилось поднимать с большой
глубины тяжелые камни. Я вместе с
другими французами начал работать
в каменоломне, В первый же день,
через час работы, двое из моих то­варищей-французов были убиты лишь
за то, что не поняли немецкой
команды. Вообще из-за незнания на­ми немецкого языка нас часто же­стоко избивали. То, что я видел в
лагере Маутхаузен, было сплошными
страданиями и пытками.

Далее <видетель рассказывает ©
случае зверского умерщвления в
Маутхаузене 47  офицеров-летчиков
и парашютистов английской, амери­канской и голландской армий. На
этих офицерах, показывает  свиде­тель, было одето только нижнее
белье и совершенно не было обуви.
Ови были приговорены к смерти и
умерщвлены следующим образом. Их
заставили итти пешком к камено­ломне, 2 Tam 6e3 обуви спускаться
на глубину. Когда осужденные спу­стились вниз и положили себе на
плечи камни весом в 25—35 кило­граммов, их ударами заставили под­ниматься наверх. Так было законче­но первое путешествие. Затем прика­зали спуститься вниз  гимнастиче­ским шагом. Это было второе путе­шествие. Внизу вновь на осужден­ных положили камни, но уже более
тяжелые. Эта ноша давила несчаст­ных, но они должны были подни­MaTLCA под ударами бросаемых в
них камней. Так продолжалось до
вечера. Вечером, когда я возвращал­ся с работы в лагерь, весь путь от
‚дна каменоломни наверх и дорога в
лагерь были в крови. 21 труп лежал.
на дороге. 21 человек умер в первый  
день. 26 были замучены таким же
образом на следующий день.

В сентябре 1944 г., продолжает
свидетель, в лагерь приехал Гим­млер. Он присутствовал при казни
50 советских офицеров. Эта казнь
длилась с обеда и до вечера. Совет­ские офицеры стояли у каменоломни
один за другим, и таким образом
образовалась цепь людей, которые
ожидали смерти. Казнь  производи­лась выстрелами в затылок.

Обвинитель: Вы лично присутство­вали при казни?

Свидетель: Я находился в блоке
№ 11 и слышал каждый выстрел.
Обреченные на смерть стояли на ви­ду у нас, и мы видели, как они об­нимались перед тем, как спуститься
на смерть по лестнице в каменолом­flO.

Обвинитель: Кто были эти осуж­денные?

Свидетель: Это были в большин­стве советские офицеры, политиче­ские комиссары и члены  <оммуни­стической партии.

Обвинитель: Откуда вы знали, что
это были офицеры?

Свидетель: До казии мы имели
возможность общаться с ними.

Обвинитель: Откуда прибыли анг­лийские, американские и голланд­ские офицеры, о казни которых вы
нам сообщили? а

Свидетель: Мне кажется, что они
прибыли из Голландии. Это были
летчики, самолеты которых были
сбиты, или парашютисты, которые
пытались дойти до своей страны.

Обвинитель: Знаете ли вы о неко­торых случаях коллективных каз­ней заключенных?

Свидетель: Мы знаем множество
примеров коллективных казней в ла­гере Маутхаузен. Наряду с теми
казнями, о которых я только что
рассказал, необходимо упомянуть о
казни особого рода. Это происходи­ло 17 февраля 1945 года. В Маут­хаузен прибыл эшелон с 2.500 за­ключенных. Из этих 2.500 человек
осталось в живых 1.700. 800 чело­век погибли от холода и голода в
пути. Лагерь Маутхаузен был в это
время переполнен. Совершенно не
было места. Из 1.700 человек, остав­шихся в живых, комендант выбрал
400 человек больных, стариков и са­мых слабых, сказав им, что они
пойдут в лазарет. Этих 400 человек
	Вечернее заседание 25 января
	К 120-летию
со дня рождения
М. Е. Салтыкова-Щедринс
oo 0
	Но русская литература нача­лась с сатиры. Горячий поклон­ник реформ Петра 1 Антнох Канте­мир, русский посол в Лондоне и Па­риже, друг Монтескье и Мабли, пе­ром дипломата защищал интересы
новой Росени в двух политических
центрах Европы, а пером сатирика
напалал на родине на хулителей
просвещения и реакционеров.

Русские писатели ХУШ и ХХ
столетий пошли по пути, начатому
Кантемиром. Основная черта русской
литературы — сочетание любви К
родине и глубокой веры в творче­ские силы русского народа со сме­лым словом сатиры и самоотвержен­ной борьбой против общественных
зол и политического угнетения.
	Пекрасов мудро и просто сказал

про Гоголя:
	Он проповедует любовь

Враждебным словом отрицанья.

Гоголя заставляла быть сатириком
любовь к родине. Смех, беспощад­ный и правдивый, Гоголь  ечитал
сильнейшим оружием: «А смех разве
не бич? Или, думаете, даром нам
дан смех, когда его боитея и по­следний негодяй, которого ничем не
проймешь? боится даже тот, кто ни­чего не боится!».
	Михаил Евграфович Салтыков, про­славившийся под асевдонимом «Н.
Щедрин», был прямым наследником
и продолжателем  Гоголя-сатирика.
Взяв в руки перо сатирика в ранней
молодости (первая повесть Салтыко­ва написана в 1847 году, когда ему
было всего 21 год), он не выпус­кал его до смерти.
	Салтыкову пришлось испытать ссыл­ку, постоянные тягостные преследо­вания цензуры и, Наконец, прямой
запрет своей ’литературно-публици­стической деятельности — закрытие
журнала «Отечественные записки»,

где он был главным сотрудником и
редактором.
	Taken был путь  писателя-са­тирика в годы царского самодержа­вия. «Ах, это писательское ремеело!
—восклицал Салтыков незадолго до
смерти. — ...Капля по капле сочится
писательская кровь прежде, нежели
попадет под печатный станок. Чего
со мною не делали! М вырезывали,
и урезывали, и перетолковывали, и
целиком запрещали, и всенародно
об’являли, что я вредный, вредный,
вредный».

В своей сатире Салтыков был бес­пощален. Он обладал темпераментом
бойца; «натиск пламенный» — вот
творческий прием Салтыкова. Его
сатира —воинствующая сатира. Сло­во Салтыкова — это не укор, а
удар. Из мировых художников са­тиры Салтыков ближе всего к су­ровому Свифту.

В каждой сатирической строке
Салтыкова, оторванной от сердца ©.
кровью и болью;-трепешет любовь“к
родному наролу. Но эта любовь He­разрывна у него с ненавистью к кре­постничеству и самодержавию, к ка­питализму и кулачеству, к бюрокра­тии и трусливому либерализму.
	‘Ленин прямо относил Салтыкова
к писателям революционной народ­нической демократии и предлагал
«вспоминать, цитировать и растолко­вывать в «Правде» Щедрина» (том
ХХХ, стр. 75).

Огромное воздействие на формиро­вание мировоззрения Салтыкова ока­зали статьи Белинского. В молодо­сти Салтыков посещал собрания
кружка Петрашевского и испытал
большое влияние идей утопического
социализма Сен-Симона и Фурье и
передовых — вэглядов знаменитой
Жорж Занд. В первых же повестях
Салтыкова («Противоречия» и <«За­путанное дело»} идеи утопического
социализма выразились с полной яс­ностью. Вот как отзывался об этих
повестях военный министр Николая!
князь Чернышев: «Как самое содер­жанне, так и всё изложение сих по­вестей обнаруживает вредный образ
мыслей и пагубное стремление к
распространению идей, потрясших уже
всю Западную Европу и ниспроверг­ших власти и общественное спокой­ствие». Как известно, за эти повести
Салтыков был отправлен в ссылку.
	В годы ссылки й долтое время
после нее ему пришлось тянуть лям­ку административной службы. Но и
на службе Салтыков оставался
тем же активным  ненавистником
крепостничества и угнетения. Неда­рем рязанские дворяне-крепостники
проззали вице-губернатора’ Салтыко­Ва «вице-Робеспьером».

Вступив целиком на литературный
путь, Салтыков примкнул к демо­кратической борьбе Чернышевского
в «Современнике» Когда Чернышевс­кий был отправлен на каторгу, Сал­тыков продолжал его традиции в
«Отечаственных записках».
	Поразительная по силе сарказма и
смелости сатира Салтыкова наносила
тяжелые удары крепостничеству И
самодержавию. В своей «Истории
одного города» Салтыков дал сати­рическую летопись  «градоправите­лей», типичных для крепостной Рос­син, неизбежно подзодившую к вы­воду: в каких же позорных, преступ­ных руках ‘находились в течение
долгих лет жизнь и труд русского
человека! В «Губернских очерках»,
в сборниках «Помпадуры и помпа­дурши», «Господа-ташкентцы», «Сов­ременная идиллия» Салтыков дово­дДил свою сатирическую летопись до
созременности, с Убийственным сар­казмом изобличая реакционную тУ­пость, жестокость и алчность «вла­стей». Цензура запретила сатириче“
скую трилогию Салтыкова «Медведь
на воеводстве: Таптыгин Г, Таптыгин
П, Таатылин Ш», но читатель пере­пизывал ее в тетрадки и листки, по­нимая, что «медведи на воеводстве»

а императоры Александр Ъ I
ия и
	Эта трилогия входит в Цикл Sia”
менитых «Сказок» Салтыкова. Когда
он представил «Сказки» в Нензуру,
желая их издать копеечными КНИЖ­ками для народного читателя, цензор
был возмущен; «Намерение г. Сал­тыкова издать некоторые свои сКаз`
кн для простого народа более не
	НЮРНБЕРГ, 25. (ТАСС). На ве­чернем заседании Трибунала пред­ставитель французского обвинения
Дюбосс, продолжая свою — речь,
остановился на фактах жестокого
	обращения гитлеровцев с заключен­ными, пытках, применявшихся при
допросах, и убийствах. В качестве
доказательства обвинитель приводит
случай зверского убийства француз­ского офицера — майора Мадлин в
управлении гестапо в городе Клер­мон-Ферране во время допроса.

Майор Мадлин был ‘арестован 1
октября 1942 г. в Клермон-Ферране.
Первый раз его допросили в январе
1944 года. Во время допроса on
был так жестоко избит, что в конце
концов не мог держаться на ногах.
На последующих допросах продол­жалось то же самое. Однажды на
допросе он был избит до такой сте­пени, что из-за крови на его руках
не было видно даже наручников. В
конце концов полуживого майора
выбросили на дорогу, чтобы создать
впечатление будто он погиб в ое­зультате несчастного случая. Вскры­тие замученного и осмотр показали,
что у него была раздроблена груд­ная клетка, повреждена голова, что
его били резиновыми палками, плеть­ми, заставляли ходить без обуви по.
кнопкам, жгли папиросами. Такие же
ужасные пытки систематически при­менялись по отношению к заклю­ченным во всех оккупированных гит­леровцами странах Западной Евро­пы.

Обвинитель указывает, что,  со-.
гласно заявлениям норвежского пра­вительства, общее число ‘норвежцев,
погибших от пыток и жестокого об­ращения во время допросов, дости­гает более 2 тысяч. Из декларации
голландского правительства и заяв­ления датского правительства, кото­‚рые представлены в распоряжение
обвинения, следует, что в этих стра­нах гитлеровцами также  применя­лись изошренные пытки при допро­сах, как-то: обливание ледяной во­дой, применение электрического то­ка, что приводило к неминуемой ги­бели заключенных.

Члены гитлеровского  правитель­ства, говорит обвинитель, OTBETCT­венны за все эти преступления.
Главными виновниками этой пре­ступной практики пыток являются
подсудимые Борман и Кальтенбрун­нер.

Германские суды, которые суще­ствовали на территории Франции и
в оккупированных странах Западной
Европы, продолжает обвинитель,
действовали против тех, кто не сми­рялся с порабощением своих стран.
Эти суды знали только одно нака­зание — смерть. Подсудимый Кей­тель указывал: «Кара лищением сво­боды считается признаком слабости.
Добиться эффективности можно
только смертной казнью или мерами,
которые держат население в неведе­нии о судьбе виновных».
	Защитник подсудимого Кейтеля
Нельте пытался’ доказать Трибуна­лу, что при издании этого приказа
Кейтель изложил ‘решение Гитлера.
Представитель французского обви­‚нения ‘Дал раз’яенение, что этот при:
каз Кейтеля уже был  оглашен пе­ред Трибуналом и Трибуналу было
доказано, что его подлисал подсу­лимый Кейтель.
	Вслед за этим Трибунал предо­ставляет возможность представите­лю французского обвинения допро­сить свидетеля Мориса Лямп, быв­щего заключенного лагеря Маутхау­зен. Свидетель был арестован гит­леровцамн в ноябре 1942 г. и про­должительное время находился в
этом лагере. Он рассказывает Три­буналу о тех тяжелых условиях, в
которых перевозили заключенных в
лагерь Маутхаузен. При 12-градус­ном морозе заключенных везли без
теплой одежды, в холодных ваго­нах. По прибытии в лагерь офицер
СС, который принимал эшелон, за­явил; «Германия нуждается в вас,
следовательно, вы будете работать.
Но я хочу вас предупредить, что
никогда вы не увидите ваших се­мей; кто попадает в этот лагерь,
тот выходит из него только через
трубу крематория».
	травили собаками и кажлый 3C3CO­вец вправе был убить заключенного?

Свидетель: Это именно так. Жизнь
человека в Маутхаузене совершенчо
не ценилась.

Защитники не задали свидетелю
ни одного вопроса.

После допроса свидетеля предста­витель французского обвинения про­должает поедставлять документаль­ные доказательства о зверствах гит­леровцев во Франшии и странах За­падной Европы. Лица, арестованные
во Франции и в странах Западной
Евроны, говорит обвинитель, отсыла­лись в Германию, где их заключали
в лагери или в тюрьмы. Условия. в
которых находились заключенные,
были ужасны во всех отношениях.
Одной из таких тюрем, куда направ­лялись заключенные была Кельнч­ская тюрьма. В ней было заключено
очень много французов. Не менее
ужасными были условия содержания
заключенных во Франкфуртской
тюрьме. Здесь заключенные  содер­жались не в камерах, а в железных
клетках размером лва метра на пол­тора. Питание во всех тюрьмах бы­ло чрезвычайно скудное, медицин­ского обслуживания не существова­ло. В случае эпидемических заболе“
ваний никаких профилактических
мер в тюрьмах не предпринималось.
Врачи СС сплошь и рядом назнача­ли противопоказанное лечение. Ох­рана СС или СА избивала  заклю­ченных. Различные болезни не о5во­бождали больных от работы. Обви­нитель приводит примеры того, как

в ряде тюрем заключенным делали
специальные уколы в сердце. за­ставляли пить какую-то зеленую
жидкость. в результате чего заклю­ченные умирали. Евреи сами для се­бя должны были рыть могилы, пока
не падали туда изнуренные,
Тяжелы и ужасны были условия
жизни людей, бесконечно  находив­шихся в тюрьмах говорит  обвини­тель. Нос они все-таки были менее
тяжелы. чем условия жизни TeX
французов и людей пругих нацио­нальностей, которые попадали 8
концлагери. Обзинитель цитирует
ряд документов, из которых выяс­няется, каким нечеловеческим муче­ниям подвергали гитлеровны свои
жертвы, * попавшие в концлагери, 4
также приводит данные о большом
количестве отправленных в Герма­нию эшелонов с заключенными из
так называемых сборных лагерей.
  На этом заканчивается вечернее
ани Трибунала и об’является
перерыв до 28 января.
	заявление Грумэна
на пресс-конференции
		дальнейших предложений. Отвечая
корреспонденту, который утверждал,
что на 600 второстепенных сталели­тейных заводах началась забастовка,
несмотря на тот факт, что никакого
спора © зарплате не было, Трумэн
заявил, что, если это так, то ра­бочие ‘должны возобновить работу.
В ответ на другой вопрос, как мо­гут забастовщики возобновить рабо­ту, если они не добьются повыше­ния заработной платы, Трумэн зая­вил, что они не могут сделать это­го. Повидимому, подразумевая поло­жение, которое создастся, если пра­вительство установит свой контроль
на заводах, где бастуют рабочие,
Трумэн заявил, что  забастовщики
должны возобновить работу и пови­новаться закону, который требует от
них возвращения к работе при ста­рой заработной плате.
	Отвечая на вопросы по поводу
письма председателя КПП Мъэррея
министру финансов Винсону, в Кото­ром Мэррей предлагает правительст­ву отменить статьи налогового зако­на, позволяющие министерству фи­нансов возмещать убытки  сталели­тейным компаниям и другим фирмам,
когда компании не дают продукции,
президент заявил, что он не читал
письма Мэррея, но по собственной
инициативе изучил этот вопрос и
досконально знаком с ним. На во­прое, не имеет ли он каких-либо зз­мечаний по этому поводу, Трумэн
ответил отрицательно.

Трумэн подтвердил, что  началь­ник военно-воздушных сил армин !е­нерал Арнольд уходит в отставку
приблизительно 15 февраля и что
его заменит генерал Спаатс. Он так­же об’явил, что его помощник сулья
Розенман ушел в отставку и поки
vet Белый Дом к 1 февраля.
	ного из учителей, состоявшего
оккупации Норвегии  гитлеров!
фашистекой учительской орга!
\х КОРРЕСПОНДЕНТ агентства
	передает из ИМокогамь, что амернкан?
ская комиссия приговорила к смертной
казни Через повешение коменданта “LL
геря для военнопленных на острове
Хсккайло капитана Каици Хирате, по­винного в смерти 4 английских и гол­ландеких военнопленных.

ж СОЮЗНАЯ военная комиссия, об­следовавшая лагерь немецких военно­пленных близ Эгерсунда (Норвегия),
обраружила и арестовала 7 гестапов­пев. Среди арестованных Начальвиь #5
мецкого концентранионного лагеря В
Северной Норвегии. лично убивавший
советских военнопленных.

х АГЕНТСТВО «Канадиен Пресс» со­общает, что 2! января летчиком Коя­нор был совершен рекордный перелот
на самолете типа «Либерейтор». Само­лет вылетел из Ванкувера и призем­лилея в Оттаве покрыв расстояние
	3.680 километров за Т часов 29 минут
	со средней скоростью около 500 килл
метров в час, Прежний р?ткорд. уета­нов}енный на этой же трассе, — 7ч.
		со средней скоростью около 495
	ВАШИНГТОН, 24. (ТАСС). Отве­чая на пресс-конференции на вопро­сы относительно предложения проф­союза рабочих сталелитейной mpo­мыщленности, входящего в состав
КПИ, о том, чтобы правительство
управляло принадлежащими государ­ству сталелитейными заводами, оце­ниваемыми в 1 млрд. долларов, пре­зидент Трумэн заявил, что прави­тельство рассматривает вопрос об
управлении, по крайней мере, одним
сгалелитейным заводом в Женеве
(штат Утах). Трумэн указал, что
для правительства вообще трудно
управлять принадлежащими ему ста­лелитейными заводами, так как по­следние тэоно связаны с частными
сталелитейными заводами, и поэто­му он считает нецелесообразным ус­тансвление контроля правительства
над этими заводами. Однако, отме­THA Трумэн, он не говорит о том,
что в дальнейзем над этими завода­мн не будет установлен контроль.

На вопрос, расследовал ли он ме­тоды управления в связи с обвине­нием со стороны профсоюза рабо­чих сталелитейной промышленности
в том, что ‘крупнейшие предпринима­тели участвуют. в заговоре против
рабочих, Трумэн заявил, что ему ни­чего не известно об этом ввиду от­сутствия доказательств и что, по его
мнению, этим вопросом должен за­няться конгресс.

Президента спросили, составляет
лн он какие-либо дальнейшие зако­нсдательные предложения в отноше­нии рабочих, кроме создания прави­тельственных комиссий по расследо­ванию фактов, приведших к кон­фликту. Трумэн отметил, что он
внес это предложение 3 декабря,
надеясь, что будет принята изло­женная им программа и что он не
намеревался вносить — Каких-либо
	ГОЛЛАНДСКОЕ агентство АНИ пе
редает, что около Семаранга между ан­глийскими ‘войсками и отрядами индо­незийцев идут бои. Тяжелые бои с
применением танков и артиллерии про­исходят также южнее Сурабайи, По не:
которым сообщениям бои не. прекра­щаются и на острове Суматра, 24 ян­варя агентство передало сообщение из
Сингапура о том, что вее больше и
больше молодежи © различных остро­вов Индонезии прибывает на Суматру
и вступает в отряды борющихея за
независимость индонезийцев,.
	СООБЩЕНИЮ — корреспондента
агентства Юнайтед Пресс из Сант-Яго
(Чнли), правительство Чили отдало ипри­каз войскам занять селитровые заво­ды в провинции Тарапака, где 8 тыс.
забастовтщиков не хотят возвращаться
на работу, несмотря на декрет, об’я­вивитий забастовку незаконной. Пра­вительство об’явило также вме закона
два профсоюза, участвовавитие в заба­стовке, и ввело осадное положение во
всей провинции.
	* КАК СООБЩАЕТ Норвежское теле­графное бюро, в местечке Сволер (Юго­Восточная Норвегия) вспыхнула заба­Смотр
детских
театров
	БЕСЕДА С НАЧАЛЬНИКОМ
УПРАВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ
МОСГОРИСПОЛКОМА К. УШАКСВЫМ
	В начался смотр детских и
кукольных театров Москвы и
Московской области. Председатель
комиссии по смотру, начальник Упра­вления по делам искуств Мосгор­исполкома тов. К. Ушаков в беседе
с корреспондентом «Вечерней Мо­сквы» сообщил:
	— Всесоюзный смотр детских и
кукольных театров, проводимый Ко­митетом по делам искусств при
СНК СССР, имеет большое значе­ние. Несомненно, он еще повысит
идейно-художественный уровень те“
атров для детей и привлечет к ним
внимание широкой общественности.
	В нашей стране плодотворно ра­ботают больше 140 театров для де­тей, призванных сыграть огромную
роль в формировании коммунисти­ческого сознания подрастающего по­коления. Детские театры являются
практическими помощниками школы,
семьи, пионерской организации, ком­сомола.
	А. М. Горький в ‹свое время NE
сал: «Природе ребенка свойственно
стремление к яркому, необычайному.
	те я сие. чт
Необычайным и ярким у нас в Co­юзе является то новое, что создает
революционная энергия рабочего
	класса, Вот на этом необходимо за­креплять внимание детей, это дол­жно быть главнейшим материалом
их социального воспитания. Но об
этом надо рассказывать, это надо по­казывать талантливо, умело, в фор­мах, легко усвояемых».
	В словах великого русского писа­теля, большого друга детей, заме­чательно выражены задачи, стоящие
перед работниками детских театров.
	За последние годы создано немало  
	спектаклей, воспитывающих в юных
зрителях лучщие чувства, свой­ственные советским людям, — без­граничную любовь и преданность
Родине, отвагу и геройство, чест­ность, товарищескую солидарность
и т. д. Юные зрители стремятся
быть похожими на героев пьес «Сын
полка», «Грач — птица весенняя»,
«Земля родная», подражать им.
Наряду с современными  пьесами
советских драматургов, написанными
специально для юного зрителя, в
репертуаре широко представлены
лучшие произведения русской и ми­ровой классики. Так, например,
только в прошлом году ‘детские те­атры Москвы показали две пьесы

Островского — «Бедность не по­рок» (Центральный детский театр) и
«Свои люди — сочтемся» (Москов­ский театр юного зрителя).

Следует отметить не только идей­ный, но ‘и художественный рост
зпектаклей, а также уровень ре­жиссерской и актерской работы.
Станиславский говорил, что от теат­ра для взрослого зрителя театр для
детей отличается лишь тем, что он
должен быть чище и лучше.

В театре юные зрители формиру­ют CBO эстетический вкус и учат­ся правильно судить о произведени­ях искусства. Поэтому театр для де­тей должен быть особенно строг к
с6бе в вопросах художественного
вкуса, стиля и Т. д.

Всесоюзный ¢MOTp театрального
искусства для детей поможет
разрешить эти задачи. Смотр подве­дет итоги работы детских и KYy­кольных театров за последние. годы,
а также поставит серьезные пробле­мы как в области драматургии и
репертуара, так и сценического во­площения спектакля.

Дальнейшая работа < драматурга­ми, уже много лет пишущими для
детского театра, привлечение новых
писателей, создание сценических
произведений о Великой отечествен­ной войне и ее героях, пополнение
репертуара классическими  произве­дениями — все это будет предм®-
том обсуждения на совещании пос­ле смотра.
	ВГКО и Театр санпросвета Нар­комздрава СОСР. Каждый из этих
театров покажет по два спектакля.
Среди них: «Грач — птица весен­няя», «Сын полка» (Центральный
детский театр), «Три мушкетера»,
«Свои люди-—<очтемся» (Московский
театр юного зрителя), «В царстве
Кащея», «Сестрица Аленушка в
братец Иванушка» (Московский ку­кольный театр), «Золушка», «Школа
гордости» (Областной ТЮЗ), «Снеж­ная королева» (Областной театр ку­кол) ит. д.

С этими спектаклями познакомит­ся комиссия в составе видных дра­матургов, режиссеров,  представите­лей общественных организаций cTo­лицы, Лучшие постановки будут по­казаны на республиканском, а затем
на всесоюзном смотре детских те­атров,
	Во многих ф`феспубликах, краях и ВТКО и Театр
	областях смотр уже закончен. Спе­циальные комиссии просмотрели
спектакли детских театров Грузии,
Армении, Азербайджана, Узбекиста­на, Туркмении и других союзных
республик. Заканчивается смотр дет­ских театров в РСФСР.

  В Москве смотр продлится до 15
февраля. В нем участвуют десять
‘театров Москвы и Московской 06-
ласти: Центральный детский театр,
Московский театр юного зрителя,
Московский кукольный театр, O6-
ластной театр юного зрителя. Обла­стной кукольный театр, Централь­ный театр кукол под художествен­ным руководством заслуженного ар­тиста РСФСР С. Образцова, Театр
эстрады для детей Наркомпроса
РСФСР, Театр кукол и эстрады
	Сталинского райОНО. Теневой театр
	 
	 
		TE
{2
		 
		м
(И.

Ги“
	 
	К смотру детских тезтров. Московский кукольный TeaTp под художествен­Игренева покажет
Иванутика» в поста­художник — Б. Клу­ным руководством заслуженного артиста РСФСР В. Игренева
сказку Ю. Данцигера «Сестрица Аленушка и братец Иванушка»
новке Н. Савина. Режиссер спектакля — А. Сизикова, художник
	панцев, композитэр — народный артист РСФСР С. Ваеиленко, НА СЕ
КЕ: сцена из третьей картины второго акта — Баба-Яга и Аленушка.
		стовка протеста школьников против од   километров в “ak,