Процесс главных немепких военных
преступников в Нюрнберге
		Вечернее заседание
9 января
	стя. В блоке № 46 за время моего
пребывания погибло от этих «экспе­риментов» до 600 человек. Этот
блок был изолирован от всего лаге­ря колючей проволокой, все двери в
нем всегда были наглухо закрыты.
распоряжении охраны и надзирателей
блока всегда было три смирительных
рубашки для того, чтобы «успокаи­вать» тех, кто сопротивлялся опы­там вад ними. Люди, которые выжи­вали после «экспериментов», обычно
уничтожались.

В «опытах», которые проводились
в блоке № 46, продолжает  свиде­тель, принимали участие, кроме не­мецких врачей, и представители хи­мического концерна «И. Г. Фарбен­индустриз,  предоставлявшего для
«экспериментов» определенное коли­чество медикаментов. °

Во время воздушных бомбардиро­вок, показывает свидетель, большое
число лиц из гражданского населе­ния получало ожоги. В связи с этим
была организована серия  экспери­ментов по отысканию средства Для
лечения от ожогов. Жертвы обычно
подвергались страшно сильным ожо­гам, а затем их пытались «лечить»
новыми ‹редствами.

Обвинитель: Каковы были послед­ствия ЭТИХ «опытов»?

Свидетель: Эти «опыты» кончались
обычно смертью.

Обвинитель: Значит, это было про­сто убийство?

Свидетель: Да, убийство.

Обвинитель: Кто же ответственен
за эти убийства?

Свидетель: Целиком эсэсовцы ла­геря и блока, а также медицинская
служба СС.

Как следует из показаний свиде­теля, в блоке № 2 лагеря были со­браны заключенные, которые имели
татуировку. В этом же блоке про­изводились и операции над STHMH
заключенными. Татуированная кожа
умершвленных заключенных выдава­лась эсэсовцам в качестве подарков
и шла Ha книжные переплеты, а
хакже на отделку других вещей.

Свидетелю задает ряд вопросов
защитник подсудимого Кальтенбрун­нера — Кауфман. Отвечая на эти
зопросы, свидетель показывает, что
все происходившее в блоке № 46не
имело никакого научного и практи­ческого смысла и что все служило
лишь для того, чтобы  устанозить
действие на организм ряда произво­дившихся отравляющих веществ. Я
знаю, продолжает свидетель, какого
рода «эксперименты» производились
з этом блоке и каковы были их це­и.
Отвечая на дальнейшие вопросы

заптитника, свидетель говорит, что
	не нужно быть специалистом или
врачом для того, чтобы представить
себе, что делается с человеком, ког
да при «экспериментах» ему сжига­ют мясо до самых костей. Свиде­тель указывает, что основные ис
полнители всех этих преступных
«экспериментов» были ‚безжалостны к
	Процесс видного
австрийского военного
преступника
	ВЕНА, 30. (ТАСС). ВБ венском
Народном суде 28 января начался
процесс видного австрийского воен­ного преступника, бывшего минист­ра финансов, члена гитлеровской
партии Рудольфа Неймайера.

Неймайер обвиняется в государст­венной измене. Он содействовал за­хвату власти гитлеровцами в Ав­стрии, вступив в кабинет Зейсс-Ин­кварта в качестве министра финан­сов.

При допросе обвиняемый пытался
отрицать свою виновность, однако
признал, что он добровольно согла­сился вступить в кабинет  Зейсс­Инкварта.
	Конференция албанских
антифашиетских женщин
	в Гиране
	своим жертвам и что «эксперимен­ты» были совершенно секретными и
всякое разглашение их могло приве­сти к немедленной смертной казни.

Защитник несколькими вопросами
пытается создать представление о
«непричастности> многих немецких
должностных лиц и эсэсовцев К со­вершению указанных свидетелем
преступлений. Однако, ссылаясь на
личные наблюдения и опираясь на
документы. которыми он располагал,
свидетель заявляет, что офицеры и
эсэсовцы посещали все помешения в
лагере и таким образом знали о том,
что заболевания в блоке № 46 были
неестественными Они, конечно,
знали о происхождении той продук­ции, которая выходила из блока № 2,
потому что у многих эсэсовцев были
различные предметы. сделанные из
частей человеческого тела. Так. сви­детель лично видел, как эсэсовские
унтер-офицеры выходили из блока
№ 2, где содержались татуировчн­ные заключенные, с кожей ‘в руках.

Отвечая на вопрос защитника Ба­белла, свидетель сообщает. что пе­ред освобождением лагеря полити­ческие заключенные различных Ha­циональностей создали тайные удар­ные батальоны, которые при приб­лижении союзных войск содейство­вали освобождению лагеря.

После допрося свидетелей пред“
ставитель французского обвинения
переходит к рассмотрению престут­лений подсудимых. связанных с На“
 сильственным угоном еврейского На­селения из Франции и стран Запад­ной Европы в Германию. Обвинитель
ссылается на ряд документов, изо­бличающих подсудимых в этом пре­ступлении. В частности обвинитель
приводит выдержку из телеграммы
подсудимого Иодля, в которой гово
рится: «Угон евреев должен быть
предпринят рейхсфюрером СС, кото­рый в этих целях направит два ба­тальона в Данию».

Угон евреев и транспортировка
других арестованных в концлагери,
товорит обвинитель. производились
гамым ужасным способом и в ужас­ных условиях. Так, люди во время
транспортировки умирали от голода
и жажды. избивались и убивались
охраной. Для того, чтобы воспрепят­ствовать побегам, охрана транспор­тов полностью раздевала заключен“
ных. В процессе транспортировки
брались заложники и их расстрели­вали.

Далее обвинитель приводит сведе­ния о числе заключенных, арестован“
ных в разных странах Западной Ев­ропы и погибших в концлагерях
Германии, и перечисляет фамилии на­иболее видных представителей фран­зузской интеллигенции, представите­лей науки и высших офицеров фран­цузской армии, погибших в заклю­чении.

В конце своего выступления обви­нитель приводит специальные инст”
рукции, которые издавались гитле­ровцами относительно работы KOHI­лагерей и содержания в них заклю­ченных.

На этом заканчивается вечернее
заседание Трибунала 29 января.

   
 
 
   
   
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
  
	Окончательные результаты
президентских выборов
	в Бразилии
	НЮРНБЕРГ, 29. (ТАСС). На ве­чернем заседании Трибунала 29 ян­варя представитель французского
обвинения продолжал допрос свиде­теля Поля Розер. Свидетель ‹005-
щает, что в конце 1942 годя он
встретился в госпитале с одним не
мецким солдатом, который сообщил
ему подробности уничтожения еврей­ского гетто в одном из городов
Польши. По словам этого солдата,
гетто было уничтожено согласно
специальному приказу.

Возврашаясь к показаниям, каса’
ющимся лагеря в Раве-Русской, сви:
детель рассказывает, что, прибыв 8
этот лагерь, он застал там группу
советских военнопленных. Они были
больны тифом. но, несмотря На STO.
им не оказывалось никакой меди­цинской помощи, хотя в лагере бы­ли нужные медикаменты. Военно­пленные прибывали в лагерь совер­шенно изможденными и могли пере­двигаться, только держась друг за
друга. Немцы били пленных приклз­дами, избивали кнутами. А когда
эсэсовцы хоронили умерших совет­ских военнопленных, то вместе с
ними бросали в могилу и умираю­ших. За четыре месяца из 10 тысяч
заключенных военнопленных после
всех перенесенных ими мучений ос­талось в живых только две тысячи.

Свидетелю Полю Posepy задает
несколько вопросов защитник подсу­димого Кейтеля — Нельте. Он пы­тавтся выяснить, при каких обстоя­тельствах совершались убийства во­еннопленных, пытавшихся совершить
побег. В ответ на это свидетель ука­зывает, что один английский офицер
был убит выстрелом в затылок «за
попытку к бегству», когда он нахо­длился в камере тюрьмы.

Следующим допрашивается <виде­тель Альфред Балаховский — Ффран­цуз по национальности, бывший за­ключенный лагерей Бухенвальд И
Дора. До ареста свидетель работал
в олной из лабораторий института
имени Пастера в Париже.

Дне трети заключенных лагеря
Пора, показывает свидетель, работа­ли на подземном заводе. В боль­шинстве своем они находились пох
надзором специальных надзирателей
из числа уголовных преступников.
Чтобы выслужиться перед эсэсов­ской охраной, эти уголовники всяче­ски издевались над заключенными,
избивали и грабили их. Далее сви­детель рассказывает об ужасных
условиях, в которых находились за­ключенные лагеря Дора.

Прервав сзидетеля, председатель
лорд  Лоуренс указывает обвините­лю, что Трибунал согласился заслу­шать показания этого свидетеля В
связи с его осведомленностью в от“
ношении осуществлявшихся  немец­кими врачами так называемых «на­учных экспериментов». После этого
свидетель рассказывает © преступ­HOH практике немецких вра­чей в концлагерях. В лагере
Бухенвальд свидетель находился В
блоке № 50, где на людях произво­дились различные «эксперименты» с
призивками сыпного тифа и другие

  
  
   

eae щека р за бен Cf

ee бе. Сб

   
   
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
  
  
	«опыты». Начальником блока № 50,
о словам свидетеля. был немецкий
	по словам свидетеля, Ubi MwA mim
врач-эсэсовен. Он ‘руководил работа­ми по выработке противосыпнотифоз­ной вакцины и был также начальни­ком блока № 46, где находились 3а`
ключенные. над которыми производи­лись «эксперименты». Блок № 46
был создан в октябре 1941 года по
указанию специальной комиссии, KO­торая подчинялась медицинской
службе СС. «Опыты» в бараке № 46
производились под руководством
	штурмбанфюрера СС Шуллера. Все
директивы о проведении опытов по­ступали из Лейпцига от «секции по
проведению опытов».

Среди «опытов», говорит <виде­тель, о которых я знаю из карточек
и документов, с которыми я имел
возможность познакомиться, были
многочисленные эксперименты, свя­занные с тифом. Проводилось так­же много «опытов» с ожогами лю’
дей.

Обвинитель: Жертвы, над которы­ми производились «опыты», приходи­ли в барак № 46 добровольно?

Свидетель: Нет. Их насильно за­ключали в блок № 46. Здесь были
уголовные преступники, но в боль­шинстве случаев жертвами были
политические заключенные и военно­пленные. В блоке № 46 было много
русских. Они оказывали физическое
сопротивление насильственному HC­пользованию их в качестве подопыт­ных существ. Все лица, которые под­вергались «эксперименту», умирали
тут же или немного времени спу­Спектакли. и концерты
на избирательных участках
	Выступления коляективов художественной
	самодеятельности
	ЦИИ СТОЛИЦЫ. КАЗАЛОСЬ, МОЖНО ЛИ БЫЛО В ТАКОЙ
МОМЕНТ ДУМАТЬ О ВЫСТУПЛЕНИЯХ КОЛЛЕКТИВОВ
ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ. НО ИМЕННО
ТОГДА И НАЧАЛАСЬ БОЛЬШАЯ РАБОТА КОЛЛЕКТИВОВ
ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ РАНЕНЫХ, ФРОНТОВИКОВ, ТРУДЯ­ЩИхХСЯ СТОЛИЦЫ. ЗА ВРЕМЯ ВОЙНЫ ДАНО СВЫ­ШЕ 50 ТЫСЯЧ КОНЦЕРТОВ, ИЗ НИХ 26 ТЫСЯЧ В ГОСПИ­ТАЛЯХ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. МНОГИЕ
БРИГАДЫ ВЫЕЗЖАЛИ НА ФРОНТ И, ВЫСТУПАЯ ТАМ,
ВСЕЛЯЛИ В БОЙЦОВ ВЕРУ В ПОБЕДУ.

СЕГОДНЯ МЫ ПЕЧАТАЕМ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ О РА­БОТЕ КОЛЛЕКТИВОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬ­НОСТИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ И О ШЕФСКОЙ

ПОМОЩИ РАБОТНИКОВ ИСКУССТВ НАРОДНЫМ ТАЛАН­ТАМ.
	В агитпункте избирательного участка № 18 Советского изсирательного
ы new ne Же Ана замолеатет

   
	 

ние коллективов художественной самодеятель:
песни KHDOB­Е аа Абай.

д ЗЕЕ Е НЕ
округа состоялось выступле
ности. НА СНИМКЕ: выетупление хора русской народной
	О Е ЗЕЕ ТИ =
ского района. Фото Е. ЛАНГМАНА.
	В эти дни всенародной подготовки
	к выборам в Верховный Совет CCCP
большую творческую помощь кол”
лективам художественной  самодея­тельности, выступающим на избира­тельных участках, оказывают масте­ра искусств. Они своей квалифици­рованной консультацией и практиче­скими указаниями помогают занН­мающимся в клубных кружках по­вышать исполнительский уровень.
Недавно в Москве проходил смотр
коллективов художественной  само­деятельности. В нем приняли Уча“
	стие 300 работников искусств, в ТОМ
	числе много крупнейших мастеров
	наших столичных театров.
	Большую  организащиочную = NO 
мошь самодеятельности оказали ар“
тист Большого театра тов. Новоже­вин и коллективы Театра транспор­та и музыкального училища им. Гла­зунова, выделившие около 30 своих
творческих работников для шефства
над самодеятельными коллективами
Красногвардейского района.

Московская консерватория также
оказывает значительную помощь.
Так, например, профессор Н. Г. Рай­ский — известный преподаватель пе­ния — два раза в неделю проводит
занятия с участниками вокальных
кружков Дворца культуры автозавода
  им. Сталина.
	Лворческая ПОМОЩЬ
	СВЫШЕ 500 КОЛЛЕКТИВОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ CAMO­ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСТУПАЮТ СЕЙЧАС В КЛУБАХ И
АГИТПУНКТАХ, ПРИНИМАЮТ ДЕЯТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ В
ОБСЛУЖИВАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ МОСКВЫ.
ТЫСЯЧИ УЧАСТНИКОВ ЭТИХ КОЛЛЕКТИВОВ — РАБОЧИЕ,
СЛУЖАЩИЕ, ИНЖЕНЕРЫ — ПОСЛЕ ТРУДОВОГО ДНЯ,
ПОСЛЕ МНОГОДНЕВНЫХ РЕПЕТИЦИЯ ПОКАЗЫВАЮТ
ДОСТИЖЕНИЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА. .

В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ОНИ
ПРОВЕЛИ ОГРОМНУЮ РАБОТУ. ВСПОМИНАЕТСЯ КОНЕЦ
1941 ГОДА. ВРАГ СТОЯЛ У ВОРОТ МОСКВЫ, А В ДОМЕ
	АКТЕРА СОБРАЛИСЬ РАБОТНИКИ ИСКУССТВ, РУКОВОДИ­ТЕЛИ КОЛЛЕКТИВОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬ­НОСТИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗ\-
	Вечера
на агитпунктах

Самодеятельность в клубах — or­ромная культурно-политическая = CH­ла. Достаточно сказать, что на не­давно прошедшем  общемосковском
смотре художественной самодеятель­ностн участвовало 70.000 человек.

В эти дни в клубах и на агит­пунктах столицы выступают кон­цертные бригады коллективов худо­жественной самодеятельности.

„.Избирательный участок № 18
Советского избирательного округа.
Нарядно убран большой зал. Плака­ты, лозунги, портреты товарища
Сталина, руководителей партии и
правительства и кандидатов в депу­tata Верховного Совета СССР rr.
Т. В. Федоровой и Н. А. Булганина
украшают агитпункт избирательного
участка, который находится в мос­ковском Доме народного творчества.

Сегодня сюда пришли избиратели.
Перед ними выступают лучшие кол­лективы художественной  самодея­тельности столицы. Огромное впе­цатление на присутствующих произ­водит прекрасный хор русской на­родной песни Кировского района пол
руководством А. П. Поставничевой.
	Ежедневно в клубах и на агит­пунктах столицы выступают KOH­пертные бригады ‹амодеятельности.
Свыше 500 концертных бригад. по­бывали у избирателей.
	До сегодняшнего дня с их искус­ством познакомилось около олного
миллиона москвичей. — Некоторые
бригады выступали по 10—15 раз
сразу же после работы на пред­приятиях и в учреждениях отправ­дяязь на агитпункты.
	Особенно большим успехом поль­зуется хор Дворца культуры авто­завода им. Сталина, руководимый
хормейстером А. В. Рыбновым. Он
выступал среди избирателей Киров­ского района гор. Москвы и Мыти­щинского района Московской обла­сти. Большюй успех у зрителей-из­бирателей имеют выступления хора
Дома культуры им. Горького, руко­зодимого В. Успенским. Этот клуб
обслуживает работников хлебопече­НИЯ.
	Клуб завода им. Молотова в Берх­aux Котлах и клуб завода «Крас­ный богатырь» посылают CBOH кон­цертные бригады на соседние изби­рательные участки, и эти выступле­ния пользуются заслуженным уёпе­хом у избирателей.
	Зрители тепло встречали концерт
ные бригады клуба Метростроя, клу­ба завола «Красный пролетарий», фа­брики «Рот фронт».

Особо активно выступает концерт­ная бригада культбазы промкоопе­рации. Она ежедневно дает три кон­церта по весьма разнообразной про­грамме.

Среди других клубов, представиих
в дни избирательной кампании Сс
творческими отчетами <воих KOH­цертных бригад, следует отметить
клубы Трехгорной мануфактуры им.
Дзержинского, им. Воровского, мя­сокомбината им. Миколна, завода
*Стеол», завода «Компрессор» и ДР.
	Ф. Любимов,
инструктор Московского город­ского комитета ВКП(б).
	«Ликвидировать очаг
фашистской завазы»
	Антифранкистские
митинги в Праге
	ПРАГА, 30. (ТАСС). В комитет
помощи демократической Испанин
поступают многочисленные  резолю­нии населения Чехословакии с тре­бованиями удаления Франко и ока­зания всемерной помощи испанско­му народу.

28 января в Праге состоялось гри
массовых  антифашистских митинга,
на которых выступали члены прави­тельства, представители  политиче­ских партий, делегаты фабрик и за­зодов, различных общественных и
культурных организаций. Ha боль­шом митинге, состоявшемся в На­циональном театре, выступили = MH­нистр просвещения Неедлы, министр
промышленности Лаушман, а также
представители политических партий,
профсоюзных и молодежных органи­запий.
	Выступая в Виноградском театре,
министр юстиции Дртина говорил ©
горячих симпатиях чехословацкого
народа к свободолюбивому народу
Испании. Борьба против фашизма,
заявил Дртина, не  завериена, по“
скольку сохранился еще один очаг
фашизма — франкистская Испания.
Бывший командир интернациональ­ной бригады им. Масарика, боров­шейся против Франко и немецких и
итальянских интервентов в Испании,
и другие ораторы призывали всех
сторонников демократии и мира тре­бовать разрыва отношений с Франко
и ликвидации очага фашистской за­разы.
	«Мы хотим, — заявил на массо`
вом митинге в Праге министр ия­формации Копецкий, — чтобы над
Мадридом развевалось знамя <вобо­лы. Именем представителей чехосло­вацкого народа, погибших в Испа­нии в борьбе против фашизма, мы
призываем: долой последнего фаши­стского изверга Франко! Да здрав­ствует свободная Испания! Этот
призыв поддерживают все трудящие­ся Чехословакии и чехословацкое
правительство».

Участники митингов приняли ре­золюции, призывающие народ Чехо­словакии поддержать  демократиче­ское движение за освобождение Ис­пании. Участники митингов требуют
от всех европейских государств пор­вать дипломатические отношения ©
правительством Франко.
	„Фильм, который
нельзя забыть 
	УСПЕХ КИНОКАРТИНЫ
«РАДУГА» В OCJIO
	ОСЛО, 30. (ТАСС). В Ozno ¢
большим успехом демонстрируется
советский кинофильм «Радуга». Зри­тельный зал ‘кинотеатра «Виктория»,
где идет фильм, постоянно перевзл­нен. Фильм получил исключительно
высокую оценку зрителей и печати.

«Русское киноискусство вновь ока­залось на высоком уровне, — пишет
газета «Моргенпостен». —- «Радуга»
— это захватывающий, исполненный
жизненной правды, реалистический
фильм, показывающий, что испытал
русский народ во времена оккупации.
Фильм не потерял своей актуаль­ности с окончанием войны. Он ак­туален и по сей день, когда идет
расследование злодеяний военных
преступников. Смотря эту картину,
осознаешь, почему немецкое наше
ствие на Россию окончилось прова­лом. Вегь народ поднялся, чтобы
оказать сопротивление захватчикам.
	Что касается игры артистов, Mur
становки и с’емки фильма «Радуга»,
то они выше всяких похвал и по­казывают нам, как высоко стоит
русская кинематография сегодня».
	«Это — фильм, который нельзя
забыть, — пишет газета «Афтенпо:
стен». — Когда во‘время Войны мы
читали роман Ванды  Василевской,
изданный на шведском языке, наз
поражали его реализм, правдивос
описание зверств немцев. То же са­мое, но более наглядно дает нам и
кинокартина».
	Когда началась избирательная ка\-
пания, обхом профсоюза работников
искусств призвал мастеров театра
снова помочь художественной само­деятельности. Необходимо отметить­ктивную работу коллективов Боль­шого, Художественного и особенно

зыефство ‘мастер пекут
художественной ‘самодеятельностью
проводится в широких масштабах.
Сейчас важно, чтобы творческая 1п9-
мощь, которую артисты московских
театров оказывают самодеятельности,
была закреплена и превратилась в

Малого театров. Коллектив Большо­постоянное шефство.

го театра выделил около 30 соли­стов для оказания помощи художе“
ственной самодеятельности. Можно
назвать имена крупнейших мастеров

err nm eh AME tT.

Я. Смолянский,
председатель Московского 0б­ластного комитета профсоюза
работников искусств.
	в дпи
КАНИКУЛ
	наших театров, которые шефству­ют над ‹амодеятельностью = СТО`
липы. Это — народные артисты
	республики И. Н. Берсенев, Н. В.
Петров, Д. Н. Орлов, Н. А. Свет­ловидов, заслуженные артисты Pec”
публики Е. К. Катульская, А. А.
Орочко и другие.

Артистка Малого театра M G
Дымова непосредственно связана со
многими коллективами художествен­ной самодеятельности Сталинского,
Первомайского и Коминтерновского
районов, над которыми шефствует
Малый театр.

В этой работе принимают активное
участие также артисты А. Зражев­ский, В. Аксенов, H. 2. Bopcxaa,
Н. Н. Шамин, режиссер М. Н. Глад­ков И ADP.
	НЬЮ-ЙОРК, 30. (ТАСС). Как пе“
редает корреспондент агентства Ас­сошиэйтед Пресс ‚из Рио-де-Жаней­po, там официально об’явлены сле­дующие результаты президентских
выборов, состоявшихся 2 декабря: за
кандидата социал-демократической
партии Дутра подано 3.235.530 го­лосов, за кандидата национально-де­мократического союза генерала Го­меса — 2.029.979, за кандидата ком­мунистической партии Фиуза —
568.483 и за лидера аграрной партии
Теллеса — 9.991 голос.
	31 января Дутра официально при­ступит к исполнению своих обязан­ностей.
	Забастовка
	в Сингапуре
ЛОНДОН, 30. (ТАСС). Лондон­ское радио передает, что вчера УТ­ром в Сингапуре вспыхнула всеоб­шая забастовка туземных рабочих.
	Причиной забастовки послужил о9т­каз английских военных властей
удовлетворить требование рабочих
	организаций об освобождении 9 че­ловек, арестованных ранее по раз­личным обвинениям.
	В Инженерно-экономическом инсти­туте, в Институте иностранных язы­ков и других высших учебных заве­дениях состоялись вечера, посвящен­ные завершению — экзаменационной
сессии.

Около 200 учащихся техникумов
собралось в саду «Эрмитаж» на бал.

Вечер художественной  самодея­тельности студентов состоялся вчерз
в Инженерно-строительном институ­те.

На время каникул горком KOMCO­мола забоонировал для студентов и
учащихся техникумев 90 спектаклей
в лучших театрах Москвы.

В ближайшие дни горком KOMCO­мола и Всесоюзный радиокомитет про­ведут специальный концерт по заяв­кам студентов — сталинских стипен­диатов.
	ТИРАНА, 30. (ТАСС) - Состояв­шаяся здесь конференция албанских
автифашистских женщин решила
создать «Общество мать и ДИТЯ».
Это общество, как указывается в
решении конференции, поможет пра­вительству лучше организовать 3a­бсту о женщине и ребенке.
	Показ театральных коллективов
художественной самодеятельности
	тором ‘присутствовало свыше тысячи
избирателей, спектакль «Романтики»
Ростана во Дворце культуры им.
Горбунова (режиссер — Г. Ансимов}
и др. Спектакли «Романтики» и «Не
все коту масленица» оформлены их
участниками.
	Коллективы художественной само­ятельности выступали в клубах,
предприятиях и на агитпунктах
‘алинского, Молотовского, Ленин­aren, Киповского. Ленинградского,
	CKOTO, Ире АЕ ГР ЗА
Киевского, Советского, Свердловско­С РР: РЕ

го, Коминтерновского и других paH­онов. Всего избирателям показано
	17 новых спектаклей.
	С большим интересом и любовью
тат спектакли ‘рабочие  пред­смотрят спектакли ‘р о
приятий, домашние хозяйки, простые
	советские люди.
	Премьеры 17 спектаклей
	В Москве имеются 784 театраль­ных коллектива художественной Ca­модеятельности, об’единяющих 15.000
рабочих, служащих, инженеров, тех­ников и членов их семей.
	К избирательной кампании коллек­тивы художественной  самодеятель­ности начали готовиться уже давно,
и сейчас, в Дни подготовки К
выборам в Верховный Совет СССР,
многие коллективы представили На
суд общественности свои по­следние творческие работы.
	Ряд московских клубов показал на
избирательных участках новые 10-
становки. Так, например, один из
крупнейших культурных очагов стрз­ны — Дворец культуры автозавода
им. Сталина поставил  пъесу Най­денова «Дети Ванюшина». Сре­ди участников спектакля  —
инженер завода Шевелев, исполняв­ший роль Ванюшина, техник завода
Кривов в роли Алексея и др. Спек­такль интересно поставлен артистом
театра им, Моссовета С. И. Днепро­вым и удачно оформлен художником

левым.

К творческим достижениям худо
жественной самодеятельности следу­ет отнести и спектакль коллектива
клуба Народного комиссариата Ппи­щевой промышленности « енитьба
Бальзаминова» Островского. Здесь
необходимо выделить талантливого

исполнителя роли Бальзаминова эко­Е а Анне ©
	номиста Будникова. Интересные
	разы создали инженер Буланова Б
али   6Rannradnnnt и машинистка
	роли Белотеловой И Мат
Озернова в роли Красавиной. На
большом художественном уровяе #
работа режиссера Кисляковой.
	С большим успехом прошли спе”
такль коллектива Московского ар­ХУтектурного института. «Не все ко­гу масленица» Островского, на ко­рачиваются  теа:гром в рае па
комедией. ;

Б. Шоу — трудный автор. Пере­дать его мягкую иронию,  неожи­данность замысла, богатство полу­тонов — задача сложная даже для
блистательных мастеров сцены. Для
Малого театра, издавна тяготеюще­го к бытовой сочности, а в поста­новках западной драматургии—к ро­мантической приподнятости, вопло­щение «Пигмалиона» тем более
сложно. Это можно расценить как
одержанную победу. Удача «Пигма­лиона» прежде всего в отличном
исполнении центрального образа
Элизы Дулитль. Уличная  танцов­щица, становящаяся великосветской
	лэди, различные этапы этого 155
вращения переданы Д. Зеркаловой св
всем блеском и остротой ее ларо­вания.
	У К. Зубова Хиггинс преисполнен
избытка жизненной энергии, он до
самозабвения увлечен идеей BOCIH­тания Элизы. В нем сочетались са­мые противоречивые качества: вос­питывая других, он в своем быту
невыдержан и груб; обаятельный и
вдохновенный в Научных занятиях,
он порой, кажется сухим эгоистом.
Все эти грани характера Зубов пе­редает талантливо и мастерски.
	Присуждение Сталинских премий
трем лучшим драматическим  спек­таклям московских театров, пока­занным за последние годы, — вы­сокая оценка советским правитель­CTBOM достижений театрального и<-
	  KyecTaa. ITO танже­пав ip
  знательности и заботы народа, KO
Е   товый любит замечательное  искус­ство своей страны и гордится им.
	Н. Путинцев.
	стине русская женщина, обаятель­ная и искренняя, с нерастраченным
богатством благородных душевных
	качеств, привязанности и любви.
Своеобразен_ Фрол Федулыч —
И. Москвин. Он далек от быта и
нравов Замоскворечья. В его доме
видна не только роскошь, но и хо­роший вкус. Волевой. умный. T10-
своему обаятельный, Фрол Федулыч
у Москвина, — несомненно, положи­тельный образ, привлекающий к се­бе симпатии зрителя. При этом ар­тист пользуется скупыми, до гра­фичности точными срелствами выра­зительности. Его слова  медлитель­ны, наполнены раздумьем, глубоким
знанием жизни, пытливым проникно­вением ‘в сердца людей.

Надолго запоминается своей ярко­стью, мастерством исполнения образ
Глафиры Фирсовны, созданный Ф.
	ЦЩевченко.
«Последняя жертва» входит в ре­пертуар Художественного театра
	как яркий спектакль, по-новому рас”
крывающий мчогие черты драматур­гии Островского.

Над «Глубокой разведкой» А. Кро­на Художественный театр начал ра­боту еще до войны. Но этот спек­такль, показанный осенью 1943 го­да, неожиданно приобрел новые
черты значительности и актуально­сти. Пафос мирного труда, тема сме­лых, неутомимых исканий в дни
войны воспринимались с особенной
силой. Зрители видели на сцене те­атра правдивые, психологически глу­бокие образы советских людей, ви­дели их в повседневной жизни, B
борьбе, неудачах и подвигах.
	Лауреаты Сталинских премий —
Три спектакля
	CC ПЕКТАКЛИ «llocaenuaa mepT­pas, «Глубокая разведка» в
Московском Художественном TeaT­ре и «Пигмалион> в Малом театре—
не только ярчайшие страницы В
жизни данных театральных коллек­THBOB, OHH знаменательны и этапны
для развития всей советской  теат­ральной культуры. Каждая из этих
постановок отмечена чертами нова“
торства в одном из основных на“
правлений деятельности советского
театра: в освоении классического
наследия прошлого, в сценическом
воплощении ‘проблем современности,
в передаче образов западноевропей­ской драматургии.

Художественный театр неодно­кратно, во все периоды своего су­ществования, обращался к драматур­гии Островского. Не всегда театр
добивался признанного успеха. Тем
радостнее было увидеть в МХАТ
спектакль «Последняя жертва».
Здесь театр остался верным се­бе, он не искал традиционных под­ступов к Островскому, избегал про­торенных путей. Для него попреж­нему важным и значительным было
раскрытие бытия человеческого ду­ха, правды переживаний и чувств, а
	Лауреаты Сталинской премии народный артист РСФСР К. A. SUR, saw -
женная артистка РСФСР Д. В. Зеркалова и народный артист РСФСР М. Н.

‘о дров.
	Кажется, впервые за . последние
годы мы стали свидетелями слек­такля столь четкой и глубокой ре­жиссерской мысли. М. Кедров не
просто поставило пьесу, но многое
добказал за драматурга. Исключи­тельно интересная работа режиссера
раскрывается в спектакле прежде
всего в образах, созданных актера­ми. Всех их роднит одна черта —
жизненность. С каждым из этих
людей мы будто встречались вчера
или сегодня — настолько OHH Ka­жутся близкими и знакомыми.

В угловатости и наивности Майо­рова — М. Болдумана столько про­стоты, скромности’ и силы! Тот xe
юношески страстный ` огонь развед­чика земных недр в Морисе—В. То­поркове. :

Рядом с ними еще более само­уверенным и хищным выглядит Мех­ти—М. Прудкин. Он внешне жи­вописен, наделен чертами какого-то
фальстафовского жизнелюбия, за
которым нетрудно разгадать мелкого
дельца, торгашескую душу.
	В. Попова в несложном, — почти
эпизодическом образе Марго вдруг
открывает гамму разнообразных че­ловеческих чувств. Во внешней бра­ваде и грубости женщины, всё по­терязшей и во всем фазуверившей­ся, — тема трагического отчаяния и
горячей жажды жизни.
	Свежестью и изобретательностью
режиссерского замысла отмечен так­же «Пигмалион» в Малом театре. В
постановке К. Зубова есть изящ­ность и легкость, непринужденность
и блеск ‘диалога, которые часто Ут­T,
		В настоящее время весь коллз“-
тив Дома народного творчества ~~
консультанты и методисты прикреп­лены к избирательным округам. Ра­ботники Дома народного творчества
консультируют и оказывают HO­мощь, проводят репетиции, дают
практические указания коллективам
художественной самодеятельности.
	В ближайшие дни коллектив КлУу­ба им. Авиахима покажет избирате­лям Ленинградского избирательного
округа оперетту Рябова «Сорочин­ская ярмарка». Коллектив Дворца
	культуры автозавола им. Сталина
выступит с новой постановкой «Hea
Хиль — зеленые штаны». Коллек­тив завода «Каучук», руководимый
артистом театра им. Вахтангова
гов Наль покажет избирателям

ха, праздл»
не живописание быта.

Постановщик спектакля Н. Хме­лев и художник В. Дмитриев  На­полнили «Последнюю жертву» MHO­жеством психологических оттенков,
ees богатство И

О Та а

mAAUNLIDOD
	Фрунзенского округа пьесу Рахма­нова «Профессор Полежаев».
	глубину произведения,
В исполнении А. Тарасовой образ
	Н. Астриев,   Юлии Тугиной звучит вдохновенно
директор московского Дома и страстно, с силой подлинного дра­народного творчества. матизма, почти трагедии. Это пои-