Побег фэхпиетских преступнико в из афянской тюрьмы был, мо заяв­лению греческой печати, организован при участии тюремной охра­ны и фапгаястско-монархической огганизации «Х». Очевидцы утвержда­ют, что бежавшие уехали на...
газет).
	маттине горолской полиции. (Из
	Рис. А. ВАСИНА,
	Русское
народное
тгорчество
	ВЫСТАВКА’ В МУЗЕЕ
НАРОДОВ СССР

В музее народов СССР в бли­жайшие дни открывается интересная
выставка, посвященная русскому на­родному творчеству. Ее экспонаты
размещены в трех залах и отобра­жают эпоху ХХ и начала ХХ ве­Ков.

Первый зал знакомит посетителей
с различными ‘процессами производ­ства домашней одежды. Здесь пред­ставлены образцы, прялки и ручного
ткацкого станка. Ярок орнамент по­лотенец и поясов, замысловаты у3о­ры на скатертях вологодских масте­риц. тканья.

Следующий зал вводит посетителя
в мир художественного рукоделия.
Здесь экспонируются различные кру­жева, вышивки, золотошвейная рабо­та.

Архангельская область, как и Тор­жок, Калининской области, просля­вилась своими золотошвейками. На
выставке имеются образцы ‘их заме­чательного творчества — головные
уборы, пояса и безрукавки. В этом
же зале обращает на себя внимание
искусство тружеников южных обла­стей нашей родины, в частности
многочисленные украшения из цвет­ного бисера.

Жители Калининской и Ярослав­ской областей издавна отличались
умением изготовлять набойные доски
для причудливой орнаментовки ска­тертей, платков, материи. Части этих
оригинальных досок с узорами, вы­резанными из металла, демонстриру­ются на выставке.

_ Но наиболее любопытен  трэатий

зал, где показывают образцы худо­жественной росписи, резьбы по де­резу и кости. Здесь демонстрирует­ся целая серия расписных и резных
прялок, изделия из бересты, с конь­ками и петушками. Среди  экспона­тов этого зала вчушительный дере­вянный ковш в виде утки с целым
выводком утят--маленьких ковшиков
для меда и пива, деревянный замок,
корзины, шкатулки и кубки из <ос­новых козней.

Чудесными шкатулками и вазами
представлены ва выставке, художни­ки Хохломы, Палеха и Мстеры.

Показ народного творчества за­вершается образцами русской гли­няной игрушки и муляжами обрядо­вого печенья.

Посетитель уходит с выставки
очарованный искусством русских на­родных мастеров. Вспоминаются за­мечательные слова Алексея Макси­мовича Горького о русском народ­ном творчестве, которые приведены
в одном из выставочных залов: «Ра­достно, до безумной гордости вол­нует не только обилие талантов,
рожденных Россией, но и поражаю­щее разнообразие их».

re ere

  
    
	На выставке «159 лет федоскияскоин

миниатюры», открытой в Централь­HOM Доме работников искусств. «Бо­ярыня у нлетня». Работа И. Семе­нова.
	Фото Э.

ЕВЗЕРИХИНА
	Пьесы
М. Горького
	СБОРНИКИ ВСЕРОССИИСКОГО
ТЕАТРАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
	Ценным пособием для режиссеров
и актеров, работающих над воплоще­нием произведений Горького на сце­не, являются сборники, выпускаемые
Всероссийским театральным общест­вом. Сборники составлены из статей,
рассказывающих ‘о сценической ис­тории отдельных пьес Горького. о
режиссерской и актерской работе
над образами, <‹озданными писате­лем, и т. д.

Выпущены сборники о пьесах:
«Старик», «Последние», «Чудаки»,
«Фальшивая монета», «Егор Булы­чев и другие». .

Вышедший очередной сборник по­священ пьесе «Васса Железнова».

Любопытна сценическая история
этой пьесы. Первый вариант «Вассы
Железновой» Горький написал в
1910 году.. В феврале 191! года
пьеса была поставлена в московском
театре Незлобива и петербургском
театре «Буфф». . В обоих театрах в по­гоне за занимательностью спектак­ля постановщики вытравили из пье­сы все ее общественно-политическое
содержание и. превратили одну из
наиболее обличительных драм Горь­кого в шаблонную мелодраму.

В 1935 году, в связи с желанием
ряда советских театров возобновить
постановку этой пьесы, Горький ре­шил ее пересмотреть. Работа на­столько увлекла его, что в резуль­тате появилась новая пьеса, хотя на­звание и сохранилось, Поставленная
в свое время в трех театрах Моск­вы, эта пьеса до сих пор с большим
успехом идет на сцене театра им.
Лениаского комсомола.
	  Среди материалов, вошедших в
` сборник, — письмо М. Горького к
заслуженной артистке РСФСР
	С. Бирман, обратившейся к писателю
с рядом вопросов в связи - постанов­кой «Вассы Железновой», статья
С. Бирман «8 лет в образе Вассы
Железновой». режиссерские коммен­тарии Е. Телешевой, библиография.

Подготовляются сборники о
пьесах «Зыковы», «Достигаев и дру­гие».
	Выступление
Государственного ансамбля
народного танца СССР
в Белграде.
	БЕЛГРАД, 4. (ТАСС). В Белград­ском народном театре   февраля со­стоялось первое выступление Госу­дарственного ансамбля народного
танца СССР под руководством Иго­ря Моисеева.

На концерте присутствовали мар­шал Тито, посол СССР т. Садчиков,
глава советской военной миссии ге­нерал Киселев, члены югославского
правительства, члены президиума
Народной Скупщичы Федеративной
Народной Республики Югославии во
главе < д-ром Рибар, а также мно­гие депутаты Народной Скупщины,
главы правительств и председатели
скупщин Сербии, Хорватии, Слове­нии, Боснии и Герцеговины, Маке­донии, Черногории, генералитет юго­славской армии во главе < началь­ником генерального штаба генералом
Попович, члены дипломатического
корпуса, многочисленные деятели
науки и культуры, представители
печати и другие.

Концерт­прошёл с исключитель­ным успехом. После окончания кон­церта зрители устроили участникам
ансамбля и его руководителю Иго­рю Моизееву горячую овацию.
	Греческие фашисты.
готовят новые
провокации
АФИНЫ, 3. (ТАСС). Газеты rpe­Кадр из Фильма «Великий перелом»... Б роли командующего — заслуженный артист РСФСР М. Державин.
	фе о войне, которые былн
созданы в самый разгар воен­ных событий, отражали по пренму­ществу героизм простых русских
людей, стоявших на-смерть и своим
беззаветным патриотизмом, своей бо­евой доблестью опрокинувших гит­леровскую идею покорить СССР в
молниеносной войне. К таким произ­ведениям относится и картина «Она
защищает родину», за постановку
которой режиссер Ф. Эрмлер, среди
других деятелей кинематографии,
удостоен Сталинской премии 1946 г.
Но, помимо этого мужества и геро­изма народа, огромную роль сыпра­ла выкованная в войне наука побе­ды. Ее создал великий Сталин, ее
воплотили в жизнь генералы  ста­линской школы. В годы войны эта
тема, естественно, не могла быть
раскрыта с достаточной полнотой.
После победы художники начинают
осмысливать и показывать войну
именно в этом разрезе. Когда в свое
время мы смотрели документальные
фильмы «Разгром немецких войск
под Москвой», «Ленинград в борь­бе> или «Сталинград», нас волнова­ли факты, запечатленные отважными
киносператорами. Но должен был на­ступить момент, — и он уже насту­пил, — когда киноискусство перей­дет к воплощению в художествен­ных образах стратегических идей.
До сих пор война изображалась
на экране как цепь батальных эпи­зодов, на фоне которых мы видели
ратные подвиги советских людей.
По сравненню с этими филь­иами «Великий перелом» нёобычен
= m0 своему содержанию, и
10 стилю. Действие развертывается
	эдесь на воепных ‘согетах^ на сове-’
	щаниях генералов, у оперативных
карт, по которым решаются; на пер­вый взгляд отвлеченные, а на самом
деле самые остоые и конкретные
задачи войны. И зритель чувствует
себя вовлеченным в этот сложный
механизм осуществления стратегиче­кого плана.

Фильм показывает, как сталинская
стратегия обеспечила великий пере­лом в ходе войны и привела к окон­чательному разгрому немецко-фа­шистских агрессоров.

Город, за который ‚идет бой, не
назван, но зрителю ясно, что это
Сталинград. Все время  предчувст­вуется и тот исторический день, ког­да генералы и солдаты Сталинграда
выбросят врага с нашей земли и
вступят на ‘территорию Германии,
войдут в Берлин. Устами бывалого
солдата, ‹ красноармейца Степана,
уже в тот период — осенью 1942 г.
— высказана с экрана твердая уве­ренность в конечном итоге войны:

— Роюем от самой границы и
обратно.

Картина «Великий перелом» не
только правдиво воссоздает опреде­ленный этап войны, и в этом
главная заслуга сценариста Бориса
Чирскова и постановщика Ф. Эрмле­ра, — она впервые показывает мозг
армии.

«Штаб фоонта, не торопясь, пе­реведите из города, чтобы не слыш­но было пушечной канонады. В
штабе нужно думать». Таков приказ
командующего фронтом. генерал­полковника Муравьева.
	Мы’ видим на экране штаб, кото­рый осуществлял сталинский план
разгрома немцев. Шаг за шагом мы
следим за тем, как готовят победу
командующий фронтом и командар­мы и как, наконец, противостоящий
им немецкий генерал фон-Клаус вы­нужден капитулировать вместе со
своими 22 дивизиями.

Б. Чирсков и Ф. Эрмлер сумели
идею плана и его осуществление вэ­плотить в живые образы, в драмати­ческие ситуации, показать не в су­Хой схеме, а`в страстных столкно­зениях, в борьбе точек зрения гене­ралов — самых различных по харак­терам и темпераменту. Каждый из
них наделен своими, ему одному
присущими свойствами. Но у каждо­Го — это темперамент, характер, ум
не только человека, а и генерала.

Центральный образ фильма —
командующий фронтом генерал-пол­ховник Муравьев. Это человек, ли­шенный всякой позы. В труднейших
условиях он борется за прозедение
в жизнь плана Верховного Главно­командующего.

Взятый сам по себе, этот план в
различных конкретных операциях мо­Жет осуществляться по-разному. И
fonxosoqueckn дар Муравьева ска­ЗЫвается в том. что, проникшись оп­релеленной стоатегической идеей, он
свободно и самостоятельно принима­ет решения. Это блестящий пример
Toh смелой ининиативности, какую
воспитывает Сталин в каждом CO”
ветском человеке. И второе, чем
привлекает к себе образ Муравьева.
как он задуман авторами фильма И
сытран артистом М. Державиным, —
это его удивительная гармоничность.

сли у его доуга, комачдарма Кои­енко, горячность попой преоблада­ет над разумом, то У Мутавьева HA­Зало эмопиональное и идейное стро“
TO урапновешено.

В этом фильме нет плохих воена­чальников. Ео среди действующих
	Ве ый
„-еликии перелом“
	 
	лиц авторы выводят и таких генерз­лов, которым трудно с должной ши­ротой оценить всю конкретную об­становку войны.

Величайшая ответственность, воз­ложенная на Муравьева, Пантелеева,
Кривенко, вдохновляет, а не связы­вает их, — как во многом связыва­ет она, например, умного, опытного
генерал-по лковника Виноградова.

Виноградов. умеет проникнуть в
неприятельские планы, но его беда
в том, что учет этих планов сковы­вает его собственную инициативу.
Совершенно иначе относится к ним
Муравьев.

«Если бы сражения решались
только анализом. сражений бы че
было, — говорит он Виноградову.—
Взвесили, подсчитали и решили, чья
возьмет».

Существуют ещеволя и необходи­мость. «Мы должны, мы не можем
не победить, а для этого необходи­мо удержать город».

Муравьев ищет ошибки, хотя бы
малейшую слабость, просчет врага,
чтобы именно за них-то и «зацепить­ся». Он противник полумер: «Мало
остановить. Необходимо разбить.
Разбить мало. Решительно  разгро­мить, чтобы не скоро оправились!».

Достаточно было Кривенко допус­тить мысль, что город может быть
сдан, как Муравьев, не посчитав­шись с личной дружбой, снимает
Кривенко с поста командарма и на­значает Ha его место генерал-лейте­нанта Пантелеева.

Этот старый вояка, с такой про­стой, незаметной внешностью, мяг­кий и добродушный, понимает: нало
стоять на-смерть. чтобы выиграть
	йе чьи Юреомля, как. сердца: и мозга воины
время, надо только тоЕда ввести B’ pay rauyenanuunra mtTaha NoOfern.
	как генерального штаба победы.

Все внимание режиссера сосредо­точено на тех, кто стоит во главе
сражающихся армий. Это картина не
о личном мужестве в бою, а о му­кестве, таланте стратегов и полко­водцев. .

В картине много бесед, разгово­ров. Но все они построены так, что
зритель слушает, боясь пропустить
хотя бы одно слово. Это образец
драматургического диалога.

Авторы фильма сумели найти ску­пые и выразительные эпизоды, ярко
показывающие дух защитников горэ­да. Вот красноармеец Степан (артист
П. Волков), который не против то­го, что дом валится — «укрытие бу­дет крепче». Вот шофер Минутка
(артист М. Бернес), который под
	огнем скрепляет зубами разорванныи
провод и ценой своей жизни вос­станавливает связь. Вот лейтенант
Федоров (артист В. Марев), знаю­щий одно: «Мы не уйдем отсюда, на
том берегу для нас земли нет».

Хорошо подобраны в этом фильме
исполнители всех ролей, начиная от
Г. Инютиной — жены Муравьева,
появляющейся на одно мгновенье
краткой фронтовой встречи с мужем,
и кончая М. Державиным, играющим
самого Муравьева. Артист психоло­тической и реалистической иколы,
который в театре им. Вахтангоза
играет фельдмаршала Кутузова, на
этот раз предстает перед зрителем
в образе молодого советского пол­ководца. И в нем как бы соедини­лись лучшие традиции военачальни­ков прошлого, с теми новыми черта­ми, которыми обогатила военную
науку гениальная сталинская стра­тегия. В психологическом облике
Муравьева артист М. Державин пре­восходно передал скромность, с ка­кой подходит к людям этот коман­дующий фронтом, бережное внима­ние, какое оказывает он и генера­лам, и рядовым бойцам — всем, в
ком бъется сердце патриота и за­ключена частица народной воли к
гобеде.

Яркий и сильный темперамент
вкладывает А. Абрикосов в исполне­ние роли командарма Кривенко. Это
мужественный и храбрый военачаль­ник, но он че всегда умеет подчи­нить свое ‹я» требованиям общего
дела.

Старшее поколение генералов
представлено в образах Пантелеева
(артист А. Зражевский) и Виногра­дова (артист П. Андриевский).

В исполнении А.  Зражевского
есть очарование мяткого юмора и
даже застенчивости, с какой предла­гает он свои всегда простые и изу­мительно верные решения военных
спераций.

В таких фильмах, которые перено­сят на экран исторические события
нелавнего прошлого, очень важно,
чтобы зритель воспринимал происхо­дящее не как с’емку в ателье, а как
подлинную жизнь того времени. Эту
нелегкую задачу удалось разрешить
и режиссеру Ф. Эрмлеру, и операто­ру А. Кольцатому,^ и художнику
Н. Суворову. т

Картина «Великий перелом» —
победа нашей послевоенной  кине­матографии. Она свидетельствует о
том, что в нашем KHHOHCKYCCTBE
начался период не только изображе­ния, но обобщенного осмысливания
войны, ее раскрытия в свете сталин­ской науки победы. :
	Олег Леонилов.
	действие стратегические резервы
Ставки, когда фон-Клаус, раз’яреч­ный неколебимой стойкостью оборо­ны, бросит в захваченную часть го­рода все свои дивизии.

И каждый из зрителей «Великого
перелома» вновь и по-новому пере­живает теперь ‘те незабываемые
осенне-зимние месяцы 1942—43 гг.,
когда все мысли и чувства были
прикованы к Сталинграду, когда, чи­тая очередную сводку или очерк
военного корреспондента, мы стре­мились понять, что же происходит в
этом городе-герое, который стоит и
не сдается, хотя немцы уже прорва­лись на его улицы. Авторы фильма
	с огромной впечатлякищей силой рас­сказывают народу историю той по­истине легендарной битвы, в кото­рой Красная Армия нанесла coKpy­шительный удар германской военной
машине.

Один из самых напряженных. мо­ментов фильма — сцена, где Му­равьев должен принять смелое ре­нение. Узнав от пленного о времени
предстоящего немецкого штурма,
командующий фронтом хочет на час
раньше открыть артиллерийский
огонь, чтобы ослабить силу неприя­тельского удара. И Муравьев идет
на этот риск, хотя знает, что, если
немцы отменят наступление, Of OC­танется без снарядов.

«Клаус мчится, очертя голову, не
оглядываять... Они дают нам всего
шесть дней, — говорит Муравьев,
пазобравшись в немецком плане. —
Сегодня. 19-го, помечено взять Ми­хайловку. 18-го — город, А потом
Саратов 10 августа, Куйбытев 15-го,
Арзамас — 10 сентября. Это сно­ва улар на Москву. Мы только ко­ротенький эпизод. С ходу разделать­ся с нами, повернуть на север, пе­ререзать коммуникации Москвы, И
где-то там, в решительном  сраже­чии. одним махом выиграть Москву,
	 

сосок ная во --
	400 ТЫСЯЧ МОСКВИЧЕЙ
ПРОСМОТРЕЛИ ФИЛЬМ
«ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ»
	В 13 лучших кинотеатрах ©столицы
	демонстрируется новый художествен­ный фильм «Великий перелом»,
ярко воссоздающий незабываемые
дни Сталинградской эпопеи. За пять
дней картину просмотрело до 400
тысяч москвичей.

Зрители отзываются о новом про­изведении киноискусства с большой
похвалой. Участник многих боёв на
	фронтах Великой Отечественной вой­ны — рабочий шарикоподшипнико­вого завода орденоносец тов. Тимо­хин оставил в книге отзывов кино
«Метрополь» следующую запись:

«Мастера советского кино прав­диво показали на экране все памят­ные события, разыгравшиеся ровно
три ‘года назад усстен Сталинграда.
Смотришь картину и вновь убежда­ешься, как гениален и прозорлив
был сталинский стратегический
план, претворённый в жизнь нашими
искусными полководцами и отваж­ными войсками Красной Армии. Этот
план привёл к окончательной побе­де над врагом».

Рабочий тов. Павхин пишет:
«Фильм показывает, на что бпособ­ны лучшие сыны нашей одины,
как монолитен был весь народ в
грозные дни борьбы. Такой народ
никогда не будет побеждён».
	кампанию, может быть, войну». Та­ков оголтелый стиль фашистской

стратегии. «Клаус — наглец,—при­ходит к выводу Муравьев. — Гит­лер — авантюрист и наглец».

 Муравьев идет на риск, взвесив
все обстоятельства и учитывая не
только реальные силы, но и психо­логию противника. Вместе с Мура­вьевым зритель мучительно старает­ся предугадать поведение Клауса.

«Великий перелом» относится к
числу Тех фильмов, которые надо
смотреть не один, а два-три раза.
И не потому, что картина эта слож­на или запутана. Нет, она сделана
с исключительной ясностью. Но
каждый эпизод насыщен глубоким
идейным содержанием, и хочется
вникнуть во все его детали.

Фильм «Великий перелом»—значи­тельное художественное произведе­ние. И потому, кроме идейной оцен­ки, необходимо сказать и ос его
несспоримых кннематографических
достоинствах.
	Берный своему всегдашнему CTH­лю, Ф, Эрмлер и в «Великом пе­реломе» не прибегает ни к быстро­му монтажу, ни к внешней динами­ке, ни к частому переносу места
действия. Фильм сделан на боль­ших, неторопливо и плавно развива­ющихся кусках.

Фильм начинается с показа при­емной в Кремле, где перед  сталин­ским кабинетом собрались генералы,
адмиралы, директора военных заво­дов. Из кабинета выходит Муравь­ев, только-что назначенный коман­дующим фронтом. В этих начальных
кадрах сразу дается ощущение
	Воззвание руководства ПИПС в связи
с предстоящими выборами
	щении этой партии к предложению
об общем избирательном блоке всех
демократических партий. С’езд ПСЛ,
проходивший в Варшаве 19—21 ян­варя 1946 года, вопреки обязатель­ствам, взятым на себя представи­телями ПСЛ перед представителями
ППС, уклонился от ясного ответа.
	В этих условиях Центральный ис­полнительный комитет ПИС конста­тирует, что дальнейшая проволочка
и отсутствие ясного решения ПСЛ
по вопросу об общем избирательном
блоке приносят вред народу и госу­дарству. Тактика ИПСЛ, заключаю­щаяся в затягивании вопроса, сводит
на-нет усилия польской демократин,
направленные к наибольшей консоли­дации и единству народа в его борь­бе с реакцией, за укрепление неза­висимости и суверенности, за вос­становление страны и обеспечение
благосостояния трудящихся города и
деревни. ЦИК ППС в сознании ог­ромной ответственности за дальней­шие судьбы и развитие государства,
озабоченный сохранением мира и в
целях избежания излишней борьбы
между партиями, ослабляющей един­ство народа, обращается к руковод­ству ПСЛ с вопросом, войдет ли
ПСЛ в общий избирательный блок
демократических партий.
	В целях  уяснения ситуации и
определения собственной —избира­тельной тактики партий, которые
	уже выразили согласие на создание
общего избирательного блока, ЦИК
ПЛС поручает своей политической
комиссии войти в контакт < руко­водством ПСЛ и получить от него
ясное решение не позднее   марта
1946 года. Неполучение ответа до
этого срока будет рассматриваться
ЦИК ППС как отказ от вступления
ПОСЛ в общий избирательный блок
демократических партий».
	Подготовка
к выборам
	в Чехословакии
	ПРАГА, 3. (ТАСО. На состояв­шемся 3! января пленарном заседа­нии временного Национального соб­рания Чехословакии выступил ми­нистр внутренних дел Носек, сде­лавший обзор работы. проведённой
министерством. Носек сообщил, в
частности, о ходе подготовки к вы­борам в Законодательное собрание.
Составление списков избирателей,
сказал министр, проводится успеш­но. Как для выборов в Законола­тельное собрание. так и для выбо­ров в местные национальные  коми­теты установлен один — избиратель­ный ценз — 18 лет. Кто провинился
перед народом, будет лишён возмож­ности принять участие в выборах.
Сейчас подготовляется — законопро­ект о порядке выборов в Законодя­тельное собрание. Законодательное
собрание, сказал Носек, будет приз­вано совершить великое — историче­ское дело — разработать и принять
новую конституцию Чехословацкой
республики. Законодательное собра­ние будет однопалатным.
	участие советские конькобежцы ‘1 `
тров, И. Ипполитов и Люскин.
Отличные результаты показал ле­нинградец Петров в забегах на
5.000 и 10.000 метров. 5 километров
он прошел за 8 м. 27,8 с., 10 кило­метров он шел.в паре co шведом
Хедлунд и опередил его на 2,5 <е­кунды. Результат Петрова — 17 м.
25,9 с.

Рекорды Советского Союза: на
5.000 метров — 8 м. 313 с., а Ha
	10.000 метров—17 м. 44,2 с, Правда,
климатические условия в Норвегии
для бега на коньках более легкие,
чем в СССР. Но надо отметить, что
ни одному из наших конькобежцев
нс удавалось проходить эти дистан­ции с такой скоростью ни на кат­ках Советского Союза, нина  кат­ках в Норвегии. В 1927 году‘ Яков
Мельников пробежал в Норвегии
5.000 метров за 8 м. 30,3 с, а 8
1913 году. В. Ипполитов — показал
изумительный тогда результат на
10.000 метров — 17 м. 35.5 с.
	Второе место в беге на 5.009. и
10.000 метров занял швед Хед
— 8 м. 327 ес. и 17 м 24 ec. &
	Бег на 500 метров выиграл но
вежец Бюберг — 44,2 с., вторым?
был Конгсм — 4%,6 с. и третьиХ”
Игорь Ипполитой%— 44,7 с. 2

На дистанцию $.500 метров луч­ший результат  %Фоказал чемпион
Норвегии Иогансен — 2 м. 20,2 с.,
вторым остался финны Лайтинен —
ом. 928 с. и третьим —И. Ипполи­тов —9 м. 93,3 с.
	ческого ’ Национально-освободитель­ВАРШАВА, 4. (ТАСС). Газета
вого фронта (SAM) сообщают о   «Роботник» сообщает, что 30 янва­многочисленных фактах, свидетель­ря в Варшаве состоялось пленарное
	заседание Центрального  исполни­тельного комитета Польской социа­листической партии (ППС), на ко­тором были рассмотрены вопросы
о выборах, избирательной тактике и
решениях последнего с’езда партии
«Пюльске стронництво  Людове»
(ПСЛ). Приняты резолюции, каса­ющиеся отношения ППС к вопросу
выборов и избирательного блока, а
также отношения к ПСЛ.
Центральный исполнительный ко­митет ППС опубликовал воззвание,
	ствующих о том, что члены монар­хической организации «Х» (хитосы)
и других -монархических организа­ций лихорадочно вооружаются иго­товятся повторить «опыт Каламаты»
в Афинах и других городах, Tem
более, что каламатское дело не на­влекло на них никаких репрессий со
стороны официальных властей. Hu­кто из преступников не был аресто­ван. Газета’ «Ризоспастис» сообща­ет, что монархический военный союз
САН и штаб разработали план «вар­фоломеевской ночи» против демо­кратических элементов.
Одновременно, пишет газета, САН
гстовит покушение на Захариадиса и
лидеров других партий, входящих в

ЭАМ (в частности, упоминается, что
АВА

CA TWanrt_wuni4anvismes AwwraAany

в котором приводит резолюцию
главного совета ППС от 4 ноября
1945 года, гласящую: «ПИПС, счи­тая необходимым согласование из­бирательной тактики с братской
польской рабочей партией (ППР),
выступает с инициативой создания
	солдату-монархисту Ахилесу офице­ры САН предложили возглавить
группу в 25 человек для осуществ­ления террористических актов  про­тив левых лидеров).
	Газета пишет, что в районе Арта
жандармы на автомашине  развозят
по сёлам оружие и раздают его мо­нархистам. В телеграмме из Трипо­лиса (Пелопоннес) говорится, что
200 солдат, собранных в батальоны
хитогов, вооруженные автоматами и
винтовками, расположились военным
лагерем в местечках Риза и Влабо­избирательного блока всех демокра­тических партий, стоящих на плат­форме правительства национального
единства под лозунгами укрепления
мощи независимой суверенной Поль­ской республики, простирающейся
до Одера и Нейссе и опирающейся
на укрепление власти трудящихся
деревни и города».

«Инициатива ППС, — говорится
далее в воззвании, — была одобрена
болынинством партий, входящих в
состав правительства национального
единства, что нашло своё отраже­керсайя. Газета «Ризоспастис» под­черкиваёт, что государственные ор­ганы, которым надлежало бы пре­пятствовать этой незаконной актив­ности монархистов-террористов, по­мэгают им.

ние и в ряде резолюций  ППР,
Стронництва Людовего и Строн­`ництва Демократичнего.
Представители ИПСЛ на общей
конференции © представителямн

ТИС состояавиейса 6 лекабоая 1945
	Связи газеты
«Дагспостен»
	с гитлеровцами
	СТОКГОЛЬМ, 3. (ТАСС). По со­общениям печати, решением властей
рассекречен ряд новых документов,
касающихся связи редакции швед­ской фашистской газеты «Дагспо­стен» с гитлеровцами. Как лишет га­зета «Экспрессен» вся шифрован­ная информация германской миссин
з Стокгольме с начала 1941 года
расшифрбвывалась одним из отделов
шведского штаба обороны. Около
двухсот из всех дешифрованных Te­леграмм имели отношение к «Дагспо­стен». Однако они не были раньше
	использованы в качестве обвичи­тельного материала против редакто­ППС, <состоявшейся 6 декабря 1945
года, сославшись на отсутствие пол­номочий, отложили решение вопро­са до сезда ПСЛ, который дол­жен был принять решение о поло­жительном или отрицательном отно­Прибытие в Софию
польской торговой
	делегации

СОФИЯ, 4. (ТАСС). Как сообщает
болгарское радио, в Софию прибыла
из Варшавы польская торговая де­легация, которая будет вести пере­говоры по вопросу о товарообмене
между Болгарией и Польшей,
	Арест бывшего
итало-фаптиестекого посла
	ров «Дагспостен». Это мотивируется в Берлине
тем, что штаб обороны не хотел до­ПАРИЖ, 4. (ТАСС). Парижское
пустить, чтобы стало известно, что  Радио сообщает, что французскими
	властями арестован бывший итало­фашистский посол в Берлине Фи­липпо Анфузо.

Анфузо признал, что в 1937 г. по
приказу Чиано он принял сначала
в Турине, а затем в Сан-Ремо двух
представителей Эжена Делонкля,
главы французских кагуляров. Од­ним из этих представителей был
Дарнан. Итальянский штаб передал
тогда французским кагулярам руч­ные пулемёты и гранаты.
	и i
фашистский посол в Берлине Фи­пведы имели возможность получить

я Се АИ НГ 9 ГРН Фа:
	информацию по этим вопросам.
	Во время процесса летом 1945 го­да обвинитель представил суду
текст 43 полученных германской
миссией телеграмм, в которых пред­лагалось опубликовать в «Дагспо­стен» соответствующие статьи и го­ворилось о поездках внешнеполити­ческого редактора «Дагспостен» Эс­сена и берлинского корреспондента
той же газеты Гернандта в Герма­нию и о выдаче газете субсидии.
	Обвинитель, по словам . газеты
«Экспрессеи», требовал процесса при
закрытых дверях, так Как, по мне­нию шведского министерства  ино­странных дел, общественность He
	На катках Норвегии
			странных дел, оощественность не ОСЛО, 4. (По телефону). В суб­дслжна была знать, что шведские   боту и воскресенье в Тронхейме и
	власти расшифровывали телеграммы 1иллехаммере

состоялись конько­бежные
иностранной миссии. . в

соревнования. в которых при­няла участие группа конькобежцев
Так как защитник выразил сомне­спортивной делегации Советского
	Союза, выехавшей в Норвегию.

На катке в Лиллехаммере разы­грывалось женское первенство Нор­вегии. Советские спортсменки  выс­тупили на этих‘ состязаниях BHe
конкурса. Во всех забегах они по­казали наиболее высокие результа­ты.

М. Валовова была первой в забе­гах на 500 метров — 49,4 -. и на
1.000 метров — 1 м. 42,2 с.

Т. Карелина показала самые вы­сокие результаты ‹ в беге на 1.500
метров—2 м. 42,5 с. и на 3.000 мет­ров-—5 м. 40,9 с. (выше норвежского
рекорда).

Следующие результаты по отдель­ным лпистанниям были таковы: 500
	ние относительно точности расшиф­ровки телеграмм, то в качестве сви­детеля было привлечено лицо, при­нимавшее в январе 1941! года уча­стие в их расшифровке. Это лицо
заявило, что ошибки в дешифрован­ном тексте телеграмм, которые оно
контролировало, были очень редки,
а в текстах телеграмм, касающихся
газеты «Дагспостен», ошибок совсем
	не было.
	Приговор
по делу
Неймайера
	ВЕНА, 3. (ТАСС). Вчера <остоя:
	ЕЛЬ, Ш АТ ДУ ор NE

метров — Селихова — 50,2 с., Иса­лось заключительное заседание на­кова — 51,2 c.; 1.000 метров —

родного суда по делу военного пре­Исакова — 1 м. 43,9 с.. Селихова—
	1 м. 44,7 с.; 3.000 метров — Валово­ва—5 м. 48,3 с.

По результатам многоборья четыре
советских спортсменки, выступавшие
вне конкурса на катке Лиллехамме­ра, также оказались впереди других
участниц соревнования.

Звание чемпиона Норвегия  завое­вала Турвалсен. р
	На соревнованиях в Тронхейме,
где выступали конькобежцы Норве­гии, Швеции и Финляндии, приняли
	ступника Неймайера. После речей
прокурора ‘и защитника суд удалил­ся на совещание. Вечером председа­тель суда д-р Бергер огласил при­говор. Народный суд признал Ней­майера виновным в государственной,
измене и приговорил его к пожиз­ненному тюремному, заключению с
конфискацией а ему

имущества. ‘