нберге
	В

 

оцесс главных немецких военных преступников
		уступительная
		да в 1942 г. к Франку обратилась чеш­ская делегация с просьбой разрешить от­крыть чехословацкие высшие учебные за­ведения, он цинично ответил: «Если вой­на будет выиграна Англией, то вы от.
кроете свои школы сами; эсли победит
Германия, то начальные пятиклассные
школы будут для вас достаточны».

У всех в памяти кровавые расправы
гитлеровских палачей с чехословацким на”
селением. Один из многочисленных Ффак­тов чудовишной расправы с мирным На­селением был опубликован в немецкой га­зете «Дер нейе таг» от 11 июня 1942 г.

«Во время розысков убийцы обергруп­пенфюрера СС неоспоримо доказано, что
население деревни Лидице вблизи Клад­но помогало и содействовало виновникам
преступления. Это доказано, несмотря на
то. что население отрицает свое содей­ствие. Отношение населения к такому
преступлению доказывается и другими
враждебными действиями по отношению к
райху. Например, были обнаружены неле­гальная литература, склады оружия и б0е­припасов, а также наличие радиопередат­чика и незаконное хранение большого
количества нормированных товаров. Все
мужчины деревни были расстреляны. Жен­щины сосланы в концлагери, а дети ото­сланы в надлежащие места для воспита­ния. Все строения этой ` деревни были
сравнены с землей, а название деревви
уничтожено».

Обвинение располагает официальными
материалами чехословацкого правительства
о вопиющих преступлениях, совершенных
гитлеровскими захватчиками на террито­рии Чехословакии. В докладе чехослован­кого правительства, посвященном в зна­чительной своей части описанию оккупа­ционного режима гитлеровцев в Чехосло­вакии, приводятся многочисленные факты
террора: расстрел заложников, массовые
ссылки в концлагери, убийства женщин
и детей.

‚ Такова была днректива «Грюн» в дей­ствии.
	2. НАПАДЕНИЕ НА ПОЛЬШУ

1 сентября 1939 г. фашистские arpec­соры, вероломно нарушив ранее заклю­ченные договоры, вторглись на террито­рию Польши. Польский народ подвергся
массовому истреблению, а города и села
безжалостно разрушались.

В распоряжении суда имеются представ­ленные моими коллегами официальные до­кументы, разоблачающие это нападение.
К числу таких документов относится пре­жде всего совершенно секретное сообще­ние о совещании у Гитлера, имевшем ме­сто 93 мая 1939 г., на котором, помимо
Гитлера и других лиц, присутствовали
подсудимые Геринг, Редер и Кейтель.

На этом совещании Гитлер выступил
с пространным заявлением относительно
«современного положения и целей полити­ки». Гитлер сказал; «Поляк не является
каким-то неожиданным врагом. Польша
всегда будет на стороне наших против­ников. Речь идет не ‘о Данциге. Речь
идет для нас о жизненном пространстве
на востоке и обеспечении продовольствен­ного снабжения, о разрешении балтийской
проблемы».

«Таким образом, — сказал Гитлер, —
отпадает вопрос о том, чтобы пощадить
Польшу, и остается решение напасть на
Польшу при первой возможности. Нельзя
рассчитывать на повторение чешской опе­рации. Это будёт война».

Гитлер далее говорил: «Основное —
конфликт с Польшей, начинающийся ©
нападения на Польшу, будет иметь успех
только в том случае, если запад оста­нется вне игры. Если это невозмсжно, то
лучше напасть на западные державы и
при этом также прикончить Польшу».

Во второй части своего доклада на этом
совещании Гитлер подробно остановился
на целом ряде военно-стратегических воп­росов, связанных с его решением напасть
ва Польшу. Так заранее подготовлялось
	речь Главного обвинителя от С66Р тов.
	пелой системы звеньев и блоков (блок­лейтеров, целленлейтеров,  гаулейтеров,
рейхслейтеров и др.), тянущихся от ми­нистерских кресел к рукам палачей.

Это — аппарат плотный и мощный, но
все же бессильный скрыть основной и ре­шающий факт: в центре всей системы —
банда заговорщиков, приводящих в дви­жение весь этот, ими “созданный  меха­HH3M.

Когда цветущие _ области превращались
в зоны пустыни и кровью казненных про­питывалась земля, то это было дело их
рук, их организации, их подстрекатель­ства, их руководства. И от того, что в
эти злодеяния были вовлечены массы
немцев, что прежде чем  натравливать
своры собак и палачей на миллионы не­винных, подсудимые годами отравляли LO”
весть и разум целого поколения немцев,
воспитывая в них чванство «избранных»,
мораль людоедов и алчность грабителей,
стала ли вина гитлеровских заговорщи­ков слабее или меньше?

Выражая волю народов, Устав Между­народного Военного. Трибунала решает
этот вопрос: «Руководители, организато­ры, подстрекатели ы пособники, участво­вавшие в составлении или в осуществле­нии общего плана или заговора, направ­ленного к совершению любых из пре­ступлений против мира, против законов в
обычаев войны, или против человечности,
несут ответственность за все действия,
совершенные любыми лицами в осущест­вление такого плана» (ст. 6 Устава).
	разбойничье нападение гитлеровской Тер»
мании на Польшу, которое и было осуще:
ствлено в сентябре 1939 г.

Нами будут представлены документаль­ные ‘доказательства чудовищных преступ:
“ений. совершенных гитлеровцами в Поль.
	ше,
3 НАПАДЕНИЕ НА ЮГОСЛАВИЮ
	К числу других славяне?” CTpen Moe
вергшихся внезапному нападению со сто­роны гитлеровской Германии, относится
Югославия. Известно, что  гитлеровское
правительство неоднократно давало лжи­вые заверения в том. что Германия не
имеет агрессивных планов в отношении
Югославии. Так, 28 апреля 1939 гола Гит­лер в своей речи в рейхстаге заявил, что
Германия готова дать заверения ряду го­сударств и, в частности, Югославии втом,
что она сохранит полное — взаимопонима­ние, так как она с этими государствами
состоит в союзных отношениях и связана
«тесными узами дружбы».

Еше раньше, 28 апреля 1938 г., Берлин­ское агентство об’явило: «Ловеренные ли­ца сообщили югославскому правительству
от имени Германии, что намерение послед.
ней не распространяется. дальше Австрии
и что югославская гранина останется He­прикосновенной».

Несмотря на эти неоднократные и ка.
тегорические заявления, гитлеровская а?-
mun 6 апреля 1941 года вторглась в Юго:
славию и оккупировала эту. страну. Это
нападение явилось внезапным только для
потерпевшей страны. , ибо фашистская
клика заранее, как и в приведенных выше
случаях, тщательно разработала план Ha
падения. .

В совершенно ‘секретной директиве став­ки фюрера от 27 марта 1941 гола. поел:
назначенной только для высшего команл­ного состава германской ‚армии, сказано:
«Мое намерение заключается в Том, чтобы
концентрированными ударами зторгнутьсяв
Югославию из района Фиум-Граз и Софии
с общим направлением на Белград и юж

нее как с целью нанесения решающего по­enn tapryuUuM АА. так и @
	ражения югославским войскам. так ис
тем, чтобы отрезать Южную часть Юго­славии от всей страны и превратить ее в
плапларм для продолжения германо-италь­янских операний против Греции. Путем
обещания возвращения Македонии #1
Баната принимаются меры привлечь к опе­рапиям Болгарию и Венгрию.

—— РР Я 294
	Внутриполитический кризис в Югославии
nar обострен политическими  гарантия­будет обострен политическими
ми в отношении хорватов».
	территории Италии.
	Значение процесса и его правовые особенности
	Господа судьи! Я приступаю к своей
вступительной речи, завершающей первые
выступления главных обвинителей на дан­ном процессе, с полным сознанием его
величайшего исторического значения.

Впервые в истории человечества  право­судие сталкивается с преступлениями та­кого масштаба, вызвавшими такие тяжё­лые последствия. :

Впервые перед судом предстали пре­ступники, завладевшие целым государст­вом и самое государство сделавшие ору­дием своих чудовищных преступлений.

Впервые, наконец, в лице подсудимых
мы судим не только их самих, но и пре­ступные учреждения и организации, ими
созданные. человеконенавистнические «тео­рии» и «идеи», ими распространяемые в
целях осуществления давно задуманных
преступлений против мира’ и человечества.

Девять месяцев тому назад под сокру­шительными ударами 0б’единенных воору­женных сил англо-советско-американской
коалиций пала гитлеровская Германия, тер­завшая в течение ряда лет кровавой вой­ны свободолюбивые народы Европы. 8 мая
1945 года гитлеровская Германия вынуж­дена была сложить оружие, потерпев
беспримерное военное. и политическое по­ражение.

Гитлеризм  навязал миру войну, которая
принесла свободолюбивым народам неис­числимые бедствия и безмерные страда­ния. Миллионы людей пали жертвами
войны, которую зажгли гитлеровские раз­бойники, возмечтавшие о покорении сво­болных наролов демократических стран и
установлении гитлеровской тирании в ЕВ­рспе и во всем мире.

Пришел день, когда народы мира требу­ют справедливого возмездия и суровой ка­ры для гитлеровских палачей, требуют
сурового наказания преступников.
Все злодеяния гитлеровских главных
	военных престунников, всел вместе и каж­дого в отдельности, будут взвешены Ва­ми, господа судьи, со всей тщательно­стью и вниманием, как этого требует. за­кон — Устав Международного Военного
Трибунала, правосудие и наша совесть.

Мы обвиняем подсудимых в организа­ции, подстрекательстве, непосредственном
исполнении ими самими и HX агентами
преступного заговорщического плана. На
службу выполнению этого плана был по­ставлен весь механизм гитлеровского го­сударства со всеми его учреждениями и
институтами — армией, полицией, так на­зываемыми общественными учреждениями,
подробно перечисленными в обвинитель­HOM заключении, а именно в приложении
«В».

 

Прежде чем перейти к рассмотрению
конкретных событий и фактов, лежащих в
основе пред’явленных подсудимым обвине­ний, я считаю необходимым остановиться
на некоторых общих правовых вопросах,
связанных < Настоящим процессом. Это
необходимо потому, что настоящий  про­цесс является первым в истории пропес­сом, в котором правосудие осуществляет­ся органом международной. юстиции —
Междунаролным Военным Трибуналом. Это.
необходимо также и потому, что в заяв­лениях — письменных и устных, обращен­ных к Грибуналу, вопросам права уделя­лось специальное внимание.

Первой и наиболее общей правовой проб­лемой. заслуживающей, по моему мнению,
внимания Трибунала, является проблема
законности. Великие демократии, создав­шие настоящий Трибунал, и все демокра­тии мира, в отличие от системы фашист­ской тирании и фашистского произвола,
существуют и действуют на твердой ос­нове законов. Но природа законов и по­нятие закона не могут быть тождествен­ными в национальном и интернациональ­ном смысле. Закон-—ех—в смысле нацио­нального права это — облеченный в над­лежащую форму акт законодательной вла­сти государства. В сфере международной
— положение иное. В сфере межлународ­ной — не существовало и не существует
законодательных инстанций, компетентных
издавать нормы, обязательные для отдель­ных государств. Правовой режим между­народных отношений, в том числе и тех
отношений, которые находят свое выра­жение в координированной борьбе с пре­ступностью, покоится на иных правовых
основаниях. В сфере международно09й —
основным источником права и единствен­вым законообразующим актом является
договор, соглашение государств. Поэтому
в той мере, как в сфере национальной
принятый законодательными палатами и
надлежаще опубликованный закон есть
безусловное и достаточное легальное ос­нование деятельности органов националь­ной юстиции. так в сфере интернацио­нальной заключенный между государствз­ми договор есть безусловное и лостаточ­ное законное основание для осуществле-.
	ния И деятельности созданных этими Го­сударствами органов интернациональной
ЮСТИЦИИ.
	заключенным в Лондоне $8 августа 1945
	года соглашением четырех государств, дей­ствовавших в интересах всех свободолю­бивых народов, создан Международный
Военный Трибунал для суда и наказания
главных военных преступников. Составля­ющий нераздельную часть этого соглаше­ния — Устав Международноге Военного
Трибунала — является поэтому безуслов­ным и достаточным законом, определяю­щим основания в порядок суда и наказа­ния главных военных преступников. Вну­шенные страхом ответственности или —
в лучшем случае — непониманием право­вой природы интернациональной юстиции,
— ссылки на принцил паЙат стИпеп зте
lege — или принцип — «закон обратной
силы не имеет» — лишены всякого зна­чения вследствие этого основного и реша­ющего факта: Устав Трибунала сущест­вует и действует, и все его предписания
имеют безусловную и обязательную силу.

На основании ст. 6 Устава Междуна­родного Военного Трибунала подсудимым
пред‘явлено обвинение в преступлениях
против мира, преступлениях против зако­нов и обычаев войны и в преступлениях
против человечности. С глубоким удовле­творением следует констатировать, = что,
об’являя эти действия преступными, Устав
Трибунала облек в правовые нормы Te
международные принципы и идеи, которые
в течение многих лет выдвигались в за­щиту законности и справедливости в сфе­ре международных отношений.
	Прежде всего о преступной агрессии. В
течение ряда десятилетий  заинтересован­ные в укреплении мира народы выдвигали  
	и поддерживали идею. что агрессия ap”
	ляется тягчаишим посягательством на.
мирные отношения народов, тягчайшим
международным . преступлением. Эти  чая­ния и требования народов нашли свое Bhi­,
	ражение в ряде актов и документов, офи­циально признавших агрессию междуна­родным преступлением.

97 \ 11.1928 г. в Париже был заключен
пакт Бриана — Келлога. «Убежденные, —
	провозглашает пакт, — что наступил мо­мент приступить к откровенному отказу
от войны, как орудия национальной поли­тики, ..уверенные, что всякие изменения в
их взаимных отношениях должны изыски­ваться в мирных средствах... высокие до­говаривающиеся стороны торжественно за­являют от ‘имени своих народов, что они
осуждают обращение к войне для урегу­лировачия международных споров и ‘отка­зываются от таковой в своих взаимных
отношениях в качестве орудия националь­ной политики».

В 1929 г., через год после заключения
Парижского пакта, на Бухарестском конг­рессе Международной Ассоциации уголов­ного права была принята резолюция, пря­мо поставившая вопрос об уголовной от­ветственности за агрессию. «Учитывая, Что
война поставлена вйе закона Парижским
пактом 1928 г., признавая необходимым
обеспечить интернациональный порядок и
гармонию путем применения эффективных
санкций», „..конгресс признал необходимым
«организацию интернациональной  уголов­ной юрисдикции» и установление уголов­ной ответственности государств и физиче­ских лиц за агрессию.

Таким образом, давно провозглашен прин­Wun уголовной ответственности‘ за пре­ступную агрессию, — принцип, который
нашел четкое правовое воплощение вп. «а»
ст. 6 Устава Международного Военного
Трибунала. т

Следовательно, фашистские агрессозы,
подсудимые, знали, что, совершая хишни­ческие нападения на другие государства,
они совершают тягчайшие преступления
против мира, знали и знают и поэтому ны­тались и пытаются маскировать преступ­ную агрессию лживыми словами об оборо­не.

Равным образом неоднократно и автори­тетно было провозглашено, что нарушения
	законов и обычаев войны, установленных
международными конзенциями, должны
влечь за собой уголовную ответствен­ность.
	eee

 

 

В этом отношения прежде всего ‘ необ­ходимо отметить, что тягчайшие злодея­ния против законов и обычаев войны, со­вершенные гитперовцами — убийства, на­силия, поджоги и грабежи, — являются
уголовно. наказуемыми деяниями по всем
кодексам мира. Но более того, и в меж­дународных конвенциях, заключенных CO
специальной целью установления законов
и правил ведения войны, указана уголов­ная ответственность за нарушение этих
законов и правил. Так, ст. 56 Гаагской
конвенции 1907 года ‘устанавливает: «Соб­ственность общин, учреждений церковных,
благотворительных, образовательных, хулдо­жественных и научных, хотя бы и принад­лежащих государству, приравнивается к
частной собственности. Всякий преднаме­ренный захват, истребление или повреж­дение подобных учреждений, исторических
памятников, произвелений художественных
и научных воспрещаются и должны под­лежать преследованию».

Таким образом, Гаагская конвенция He
только’ воспрещает нарушение правил ве­дения войны, она, кроме того, устанавли­вает, что эти нарушения «должны подле­жать преследованию», т, е. должны влечь
за собой уголовную ответственность.

Еще с болышей определенностью ст. 29
Женевской конвенции 1929 года устанав­ливает: «Правительства высоких догова­ривающихся сторон.. примут или предло­жат на утверждение своих законодатель­ных учреждений в случае недостаточности
их уголовных законов, необходимые меры
для преследования во время войны всяко­го действия, противоречащего постановле­ниям настоящей конвенции».

Наконец, принцип уголовной ответствен­ности за наоушение законов и обычаев
войны с полной четкостью выражен вст. 3
постановлений «Вашингтонской конферен­ции по ограничению вооружений и тихо­океанским и дальневосточным вопросам»;
«Договаривающиеся державы, желая обес­печить выполнение изданных законов... за­являют, что любое лицо, находящееся на
службе любой державы, которое наруши­ло бы одно из этих правил, притом неза­висимо от того, находится ли оно в под­чинении У правительственного должност­ного лица или нет, будет рассматривать­ся как нарушитель законов войны и `\бу­дет подлежать суду гражданских или во­енных властей».

Следовательно, согласно прямым указз­ниям Гаагской и Женевской конвенций,
согласно постановлению Вашингтонской
конференции, уголовная ответственность за
нарушение законов и обычаев войны яв­ляется не только возможной, но и обяза­тельной.

Таким образом, пункт «б» ст. 6 Устава

  Междунаролного Военного Трибунала, пре­дусматривающий военные преступления,
уточнил и обобщил принципы и нормы,
содержащиеся в ранее заключенных меж­дунаролных конвенциях.

Подсудимые знали, что циничное глум­ление над законами и обычаями войны
является тягчайшим преступлением, знали,
но надеялись, что тотальная война, обес­печив победу, принесет безнаказанность.
Победа не пришла по стопам злодеяний.
Пришла полная безоговорочная капитуля­ция Германии. Пришел час сурового  от­вета за все совершенные злодеяния.

Я; от имени Советского Союза, и мои
уважаемые коллеги — главные обвините­ли от США, Англии и Франции, — мы
обвиняем подсудимых в том, что они TIO
преступному заговору правили всей гер­манской гражданской и военной машиной,
превратив государственный аппарат Герма­нии в аппарат тю подготовке и проведению
преступной агрессии, в аппарат по истреб­лению миллионов невинных людей.

Когда несколько преступников `догова­риваются совершить убийство, каждый из
них выступает в своей роли, один разра­батывает план убийства, другой ждет в
машине, ‘а третий непосредственно стре­ляет в жертву, но каховы бы ни были ро­ли соучастников, все они — убийцы, и
любой суд любой страны. отвергнет по­пытки утверждать, что двое первых не
убийцы, так как они сами в жертву не
стреляли.

Чем сложнее и опаснее задуманное
преступление, тем сложнее и тоньше ни­ти, связывающие отдельных  соучастни­ков. . Когда банла разбойников совершает

 

 
	нападения, то несут ответственность за
	эти налеты и те члены банды, которые в.
напалениях участия не пъинимали. Когла.
	нападениях участия не привимали. вода
же банда достигает исключительных. мас­штабов, когда банда оказывается в цент­ре государственного аппарата, когда бан­да совершает многочисленные и тягчай­’шие международные преступления, то, ко­нечно. связи и взаимоотношения участни­ков банды осложняются в величайшей
мере. Здесь начинает действовать очень
разветвленный аппарат, слагающийся из
	АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Потаповский переулок, 3
	ih.
Идеологическая подготовка агрессивных BOHH
	В интересах успешного выполнения сво­нх преступных планов гитлеровские заго­ворщики — Геринг, Гесс, Розенберг, Фри­че, Ширах и. другие подсудимые — раз­работали человеконенавистническую  «тео­рию> «высшей расы». Они рассчитывали
при помощи этой так называемой «теории»
оправдать домогательства немецкого фа­ттизма на господство над другими наро­1 ерманско-фашистская «идеология» раз­нуздала самые дикие и низменные ин­стинкты. Фашисты возвели в принцил про­извол, насилие, надругательство над люль­ми, они об’явили опасными для «расы гос­под» идеи свободы, идеи просвешения и
требования гуманности.

«Я, — говорил Гитлер, — освобождаю
людей от отягошающих ограничений разу­а па, ных oOo бота» оо
	 

Тана. ЗУ А RAN NE a Ma, от грязных и унижающих самоотрав 

а­°
Ramu, об’явленными grok «теорней», арола­лений химерами, именуемыми совестью и
ми низшей расы. Из этой «теории» нравственностью и от требований с<вобо­ми низшеи расы. #3 этон SitUpsane ee
текало, что немцам, вследствие их принад­лежности якобы к высшей расе, присвоено
«право» строить своё благополучие Ha
костях других рас и народов. Эта «тео­рия» об’явила немецко-фашистских узур­паторов не связанными ни законами, ни
общепризнанными правилами человеческой
морали. «Расе господ» всё дозволено.

нравственностью, и от требований ‹<вобо­ды и личной независимости, которыми мо­гут пользоваться лишь немногие».
(Г. Раушнинг, «Голос разрушения».
Изд. 1940 г.
Нью-Йорк, стр. 225).
В духе таких «принципов» была по­строена вся фашистская система воспита­ния немцев. приспособленная к тому, что­< — BL .
Bee nel race yx tocHo eK Oub OHI OTBDA­ния немцев, приспособленная к тому, что­се аи» господ, с TBP бы подготовить их к беспрекословному
тительны и бесстыдвы. жестоки и YMO­] copay гпазбобничрих планов и пелей.
	к.   Guth, oGOCHOBLIBA RHC ть выполнению разбойничьих планов и целей,
BHULHEY cocked a Stok pac A€-   поставленных гитлеровскими правителями
ei» превосходства расы. перед Германией. Угар шовинизма и че­ем» превосходства этои расы.

«Мы хотим, — говорил Гитлер, — про­извести отбор слоя новых господ, чуждо­го морали жалости, слоя, который будет
сознавать, что он имеет право на основе
своей лучшей расы господствовать, слоя,
который сумеет установить и сохранить

перед Германией. Угар шовинизма и че­ловеконенавистничества систематически ст­равлял сознание немцев в результате фа­шистской пропаганды и всей системы ме­роприятий, культивировавшихся гитлеров­ским государством. Завоевательные планы
германского фашизма с каждым годом
	О о = ББ  емане то оама C вым POAOM
без колебаний своё господство над широ­пребывания гитлеровцев у власти всё 60-
кой массой». лре и Более эпели пока не поивели к
	3 Mascon. лее и более зрели, пока не привели
та Hementke. panne т расовая <Тео­войне. Эта война была задумана, сплани­pHa» должна была вместе с тем служить   ована и начата гитлеровской Германией
	«научным» обоснованием подготовки гит­и её сателлитами, как «молниеносная
леровцами нападения на демократические война» (блицкриг), которая, по замыслу
страны, оправданием агрессивных войн, к заговорщиков, должна была принести
	айке гитлеровских головорезов быструю
и лёгкую победу и господство над всеми
странами Европы.
	Целью преступного заговора являлось
установление разбойничьего «нового поряд­ка» в Европе. Этот «новый порядок» пред­ставлял собою террористический режим,
при помощи которого в захваченных гит­леровцами странах были уничтожены все
демократические учреждения и Граждан­ские права населения, а самые эти страны
хишнически эксплоатировались и ползер­гались разграблению. Население этих
стран и, в первую очередь, ‘славянских
стран, особенно русские, украинцы, бело­руссы, поляки, чехи, сербы, словены, ев­реи подвергались беспощадным преследо­ваниям и массовому физическому уничто­жению.
	Осуществить эти планы заговорщикам
не удалось. Мужественная борьба наровов
демократических стран во главе с коали­цией трех великих держав — Советского
Союза, Соединенных Штатов Америки 4
Великобритании — привела К освобожде­нию европейских стран от гитлеровского
тнета. Победы советских армий и армий
союзников разрушили преступные планы
фашистских заговорщиков и освободили
народы Европы от страшной угрозы гос­подства гитлеризма.

Мы, обвинители, по закону и по долгу
перед народами демократических стран и
всем человечеством обязаны сформулиро­вать и представить суду Международного
Военного Трибунала доказательства, изоб­личающие обвиняемых в совершении тяг­чайших преступлений.
	Позвольте мне наряду с моими коллега­ми выполнить свой долг, представив
Международному Военному Трибуналу до­которым гитлеровцы лихорадочно готови­лись в течение всего времени своего гос­подства в Германии.

Служебная роль расизма, таким образом,
состояла в том, чтобы оправдать заговор с
целью осуществления хищнических устрем­лений германских империалистических клик.

Распоряжениями немецко-фашистских
властей «расовое учение» введено было в
учебные планы, как важнейший и обяза­тельный предмет. Школы и университеты
были в руках немецкого фашизма опас­нейшими для цивилизации центрами ум­ственного и морального уродования лю­дей. Все науки были военизированы. Все
виды искусства подчинены целям агрессии.

«Мы идем к науке свободные от бремени
знания и научного образования», — гово­рилось в фашистском журнале «Политише.
виссеншафт» № 3 за 1934 г. — «Студент
должен приходить в высшую школу с
требованием, чтобы наука была такой ‘же.
солдатской, как его собственная выправка,
а профессор обладал качествами вождя и
солдатской выправкой». :

«Мы снова хотим оружия, — говорил
Гитлер, — поэтому все, начиная от бук­варя ребенка и до последней газеты, каж­дый театр и каждое кино, каждый столб
для плакатов и каждая свободная доска
для об’явлений должны быть поставлены на
службу этой единственной большой миссии».

География служила орудием пропаган­ды «преимущественного» значения в мире
немцев, их «права» на «господство» над
другими народами. Молодежи внушали
чувство расового превосходства, высоко­мерия, человеконенавистничества,  презре­ния и жестокости по отношению к дру­гим народам.
В немецкой фашистской песне пелось:

«Если весь мир будет лежать в
развалинах,
	Таким образом, ва основании подлин­ных документов гитлеровского правитель­ства и верховного командования  герман­ской армии, — говорит Тлавный обвиви­тель, — мы можем установить, что во
	всех случаях нападения гитлеровской Тер­мании на славянские государства она дей­ствовала на основе заблаговременно раз­работанното плана, котрый являлся ча
стью общего преступного заговора герман­ского разбойничьего империализма против
свободолюбивых наролов.

Югославия. так же. как ‘и Польша, сде­лалась жертвой немецко-фашистских хиш»
ников, покрывших эту цветущую ‚ страну
руинами и устлавших поля, сады и nau
ни трупами многих тысяч югославских
патриотов, павших в героической борьбе
против иноземных захватчиков и поработи:
телей, в борьбе за свободу и независи
мость своей ролины.
	IV.
Вероломное нападение гитлеровской Германии на СССР
	«Речь идет для нас о расширении жи
ненного пространства на востоке и 06
печении продовсльственного снабжения, 9
разрешении балтийской проблемы. В пр”
довольственном снабжении можно рассчи
тывать только ва малонаселенные районы
Наряду < плодородием почвы на много
‚кратном увеличении  продовольствення
продукции скажется основательное ведение
хозяйства немцами».

В другом документе, известном под наз
ванием «Протокольная запись совещания
фюрера с главнокомандующими 23 ной’
ря 1939 г.», Гитлер подчеркнул необходи
мость разрешить . проблему борьбы #
нефть, , резину и полезные ископаемые, #
в этом выступлении Гитлер сформулироа!
основные задачи следующим образом:

«..приспособить жизненное пространств
к численности народонаселения».

«Это вечная проблема создать необхол!
мые соотношения между численность?
немцев и территорией, обеспечить нужно
пространство. Никакая умничающая скро\№
	ность здесь не поможет. Решать Hall
только с помощью меча».
На этом совешании Гитлер со в
	откровенностью раскрыл свои планы у 
ремления на восток. Похваляясь сво 
успехами по захвату Моравии, Богемия 
Польши, он уже не скрывал своих на
рений дальнейшей агрессии нз восток.

«В основном я не для Toro возроли
вооруженные силы, — говорил Гитлер­чтобы они бездействовали. Решение дейст
вовать всегда жило во мне. Раньше 1
позже, но я хотел разрешить проблем

При этом гитлеровское правительство
в какой мере не останавливал договор‘
ненападении от 23 августа 1939 года, Ю
торый был заключен между Германией!
СССР. Впрочем, теперь уже стала 001
известна циничная фраза Гитлера о 1%
	что договоры соблюдаются до тех и
пока они целесообразны.  
B речи моего американского колет
	уже нцитировалось выступление  подсу
мого Иодля на совещании имперских га}
лейтеров в Мюнхене в январе 1943 гол

этой речи подсудимый Иодль сказ!
<..Еще в тот периоп времени, когда п
полжалась кампания на Западе, Ги”
информировал меня. Модля, о своих на\№
рениях выступить против CCCP». B ce 
очерель подсудимый Penep показал *
следствии, что мысль о походе прот
CCCP цавно зародилась в. голове ГИ
‚ра, но она укреплялась все более н 60
по мере того. как уменыпалась Benet
	fit
ность высадки десанта в Англии в №
1940 года:
	(Продолжение в следуюшем номер)
	1. ВОЕННАЯ ПОДГОТОВКА
НАПАДЕНИЯ НА СССР
Господа судьи! Я перехожу сейчас к
изложению преступлений, совершенных
гитлеровскими агрессорами против моей
страны, против Союза Советских Социа­листических Республик.
	29° июня 1941 года гитлеровская Герма­ния вероломно напала Ha CCCP.
	Однако, не эту дату следует рассмат-о
ривать, как начало осуществления агрес­сивного плана гитлеровской Германии
против Советского Союза. То, что произо­шло 92 июня 1941! года, задумывалось,
подготовлялось и планировалось задолго
до этого. Эту подготовку  гитлеровские
заговорщики вели непрерывно. Все агрес­сивные действия Германии в отношении
ряда европейских государств, осущест­вленные в период с 1938 по 1941 год, в
сущности, являлись как бы подготови­тельными ударами для главного удара на
		К чорту, нам на это наплевать. . казательства, которые вместе с материа­Мы все равно будем маршировать лами, представленными обвинителями от

дальше,   СИТА, Великобритании и Франции, дадут

Потому, что сегодня нам принадлежит   полную и исчерпывающую сумму доказа­Германия, завтра — весь мир».  тельств по этому делу.
		Организация и осуществление агрессии в отношении
	Чехословакии, Польши, Югославии

Подсудимые Геринг, Гесс, Риббентроп,
Кейтель, Редер. Розенберг, Кальтенбрун­нер, Франк, Фрик. Дениц, Фриче и дру­гие подсудимые обвиняются в организации
заговора, имевшего целью насильственное
установление господства германского им­периализма и насаждение фашистского ре­жима во всех странах Европы, а затем и
во всем мире.

В этом плане центральное место зани­мала организация агрессивных войн и на­сильственная  перекройка карты всего
мира. Во исполнение этого захватническо­го плана преступное гитлеровское прави­тельство и германский генеральный штаб

Чехословакии или другие политические
события в Европе, которые, возможно,
больше никогда не создадут такой ситуа­ции, могут меня заставить выступить
раньше намеченного срока. Правильный
выбор и решительное использование благо­приятного момента является наиболее на­дежной гарантией достижения успеха. Со­ответственно этому нужно немедленно
провести все приготовления».

Переходя далее к изложению политиче­ских возможностей и предпосылок для на­чала нападения, Гитлер цинично раскрыва­ет эти предпосылки:

а) подходящий военный повод и в связи
	подготовили и осуществили захват AB­стрии, Чехословакии, Норвегии, Бельгии,
Голландии, Франции, Польши, Греции,
Югославии. Они подготовили и соверши­© этим —

6) удовлетворительное политическое
оправдание,

в) неожиданное для противника дейст­ли разбойничий поход против Советского
Союза.

Мои коллеги — обвинители от США,
Великобритании и Франции уже предста­вили суду весьма веские и неопровер­жимые доказательства, устанавливающие
факты германской агрессии против их
стран, а также против Бельгии, Голлан­дии, Греции и pala других государств,
ставших жертвой гитлеровского разбойни­чьего империализма.
	Чозвольте и мне, господа судьи, пред­ставить доказательства чудовищных пре­ступлений подсудимых по подготовке и
развязыванию агрессивных войн против
свободолюбивых народов.
	1. НАПАДЕНИЕ НА Ч

ЕХОСЛОВАКИЮ
	В приобщенном к делу документе, изве­стном под названием «директивы Грюн»,
содержится план нападения на Чехосло­вацкую республику. Эта директива, под­писанная 1!итлером, была разослана при
сопроводительной записке за подписью
Кейтеля. Директива начинается с «поли­тических предпосылок», в которых сказано
	‚буквально следующее: «Моим непоколеби­вие, которое его застанет, но возможно­сти, врасплох. По мысли Гитлера самым
благоприятным в военном и политическом
отношениях моментом является молниенос­ный, замаскированный Германией удар на
почве какого-нибудь инцидента, который
морально мог бы оправдать военные меро­приятия в глазах хотя бы части мировой
общественности.

Директива предусматривала конкретную
подготовку нападения на Чехословакию с
использованием разных родов войск.

Таким образом, директива «Грюн», да­тированная еще маем 1938 г., совершенно
ясно и конкретно говорит о тщательно
продуманной подготовке захвата Чехо­словакии.

Советским обвинением будут пред’явле­ны документы из архива министерства
иностранных дел Германии,  показываю­щие преступные методы подготовки гит­леровцами захвата Чехословакии.

Вам, господа судьи, как и всему ми­ру, хорошо известно, с какой методич­ностью и жестокостью был осуществлен
гитлеровским разбойничьим империализмом
этот преступный замысел.

Установив в оккупированной Чехосло­мым решением является TO, что Чехосло­вакии невыносимый режим террора, гит­леровцы угнали в немецкое рабство мно­гие тысячи чехословацких граждан, не
щадя даже детей, которые посылались на
заводы, фермы и рудники. /
Чехословацкая молодежь была лишена
возможности получать образование. Ког­секрелариата К 5-20-53. Справки — К 0-15-80, доб. 1-28,
	вакия в ближайшем будущем должна быть
разбита в результате одного военного ак­та. Выжидать или вести к подходящему
политическому и военному моменту — это
дело политического руководства. Неиз­бежное развитие условий внутри самой
		Фашистская Германия задалась преступ­ной целью овладения территорией Совет­ского Союза для ограбления и эксплоата­ции народов СОХР.
Для подтверждения этого
	Для подтверждения этого нет нужды
ссылаться на книгу Гитлера «Майн Кампф»
и другие книги и статьи гитлеровских
главарей, в которых, как известно, содер­жалась прямая угроза против СССР и ука­зание на то, что агрессия германского им­периализма. должна итти на восток в Це­лях завоевания так называемого «жиз­ненного пространства», Это стремление
германского разбойничьего ‘империализма
выражено в известной формуле «Дранг нах
	я обращаюсь за доказательствами A
официальным документам гитлеровского
правительства, которые полностью  изоб­личают подсудимых в совершении престун­ных действий, инкриминируемых им обви­нительным заключением по настоящему
	нительным заключением но
делу.
	Позвольте мне, прежде всего, сослаться.
на документ под названием «Сообщение о
совещании 23 мая 1939 года». Как видно
из этого документа, совешание это имело
место в кабичете Гитлера в новой импер­ской канцелярии, и запись его производил
подполковник генштаба Шмундт. На сове­щании присутствовали Гитлер, Геринг, Ре­дер, Браухич, Кейтель, генерал-полковник
Мильх, генерал артиллерии Гальдер и
другие представители высшего германско­го командования. В записи сказано. что
темой совещания явился «Инструктаж от­ГАА В ЗУНР ъховремени“м 9 положения
целей политики».
	В своем выступлении на этом совешании
	FO eee ES I I AR мо

Гитлер неоднократно затрагивал вопрос о  
захвате территории на востоке. Он сказал:
	_ Москвы?
«..Если сульба нас толкнет на конфликт Следующий номер А

с западом, то будет хорошо. если мы к выйдет завтра

этому времени будем владеть более об­Ответственный редакто!

Г А МЕЩЕРЯКОВ
	ширным пространством на востоке...» ‘и
далее:
	Издатель ство — К 0-15-80, доб. 42, Отдел ©об’яв левий „- К 4-18-45,
	 
	Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, &.