ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕЛИНЯЙТЕСЫ ФЕВРАЛЯ 1346 Г. ВОСКРЕСЕНЬЕ № 35 (6706) ЦЕНА 90 кслп. Сеюдня день выборов в Верховный Совет СССРЫ— всенародный праздник трудящихся Советскозо Союза. Голосуя за кандидатов блока коммунистов и беспартийных, москвичи демонстрируют свою сплоченность вокру великой партии Ленина—Сталина. BR Сталина на прелвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, ‘и выставила их на сцену, без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положительных сторон войны. Для нас, для избирателей, это обстоятельство имеет болыное значение, ибо оно помогает нам быстро и об’ективно оценить деятельность партии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать выступления и доклады представителей партии, анализировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подобное. Это требует сложной и трудной работы, причем нет гарантии, что не будут допущены ошибки. Другое дело теперь, когда война окончена, когда война сама проверила работу наших организаций «A руководителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо легче разобраться и притти к правильным выводам. Итак, каковы итоги войны? ная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, на голову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей. `(Возглас с места: «Под руководством товарища Сталина!». Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию). Теперь все признают, как друзья, так и враги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач. Но не так обстояло дело лет шесть тому назад, в период перед войной. Как известно, видные деятели иностранной прессы и многие признанные авторитеты военного дела за граниней неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии внушает большие сомнения, что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее моральное состояние — ниже всякой критики, что она может быть и пригодится для обороны, но для наступления непригодна. что в случае удара со стороны немецких войск Красная Армия должна развалиться, как «колосс на глиняных ногах». Такие заявления делались не только в Германии, но и во Франции, Англии, Америке. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула ` все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую армию. вчера еше наводившую ужас на армии европейских государств. . Следует отметить, что «критиков» Красной Армии’ становится все меньше и меньше. Более того, в заграничной прессе все чаше и чаше появляются заметки, отмечающие высокие качества Красной Армии, мастерство её бойцов и командиров, безупречность её стратегии и тактики. Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом. под Курском и Белгородом, под.Киевом и Кировоградом, под Минском и Бобруйском. под Ленинградом и Таллином, под Яссами и Львовом. на Висле и Немане, на Дунае и Олере, под Веной и Берлином; — после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является первоклассной армией. у которой можно было бы поучиться многому. (Бурные аплодисменты). Так понимаем мы конкретно победу нашей страны* над её врагами. Таковы в основном итоги войны. Было бы ошибочно думать, что можно добиться такой исторической победы без предварительной подготовки всей страны к активной обороне. Не менее ошибочно было бы полагать, что такую подготовку можно провести в короткий срок, в течение какихлибо трёх-четырёх лет. Еще более ошибочно было бы утверждать, что мы добились побелы благодаря лишь храбрости наших войск. Без храбрости, конечно. невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недостаточно для того, чтобы одолеть врага, имеющего многочисленную армию, первоклассное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и неплохо поставленное снабжение. Чтобы принять удар такого врага, дать ему отпор, а потом нанести ему полное поражение, для этого необхолимо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и притом в достаточном количестве и хорошо поставленное снабжение — тоже в достаточных размерах. Но для этого необходимо было иметь и притом в достаточном количестве такие элементарные веши, как: металл — для производства вооружения. снаряжения, оборулования для предприятии; топливо — для поддержания работы предприятий и транспорта; хлопок — для производства обмундирования, хлеб — для снабжения армии, Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в’такой войне, как вторая мировая война, какой не было еще в истории человечества, это значит добиться всемирно-исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы понять великое историческое значение нашей побелы, необходимо разобраться в этом деле более конкретHO Итак, как нужно понимать нашу победу над Bpaгами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? - Наша победа означает, прежде ‘всего, что победил наши советский общественный строй, что ссветский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособНОСТЬ. Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным — экспериментсм», обреченным на провал, что советский строй прелставляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся впрах. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати, как беспочвенные. Война показала, что советский обшественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его могучей полддержкой, что советский общественный ‘строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой организации общества. Более того. Теперь речь идёт уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скептиков не решается болыше выступать с сомневиями насчет жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идёт о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым. чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность. Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае каких-либо осложнений развал Советского Союза является неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии. Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления иностранной печати, как лишённые всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строй с успехом выдержал испытание, ешё больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства. Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются больше выступать с отрицанием жизнеспособности советского ‘государственного строя. Теперь речь идёт уже не о жизнеспособности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идет о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом. другом многонациональном государстве, Наша побела означает. в-третьих, что победили советские вооружённые силы, победила наша КрасОль Утки ую a amt Юго ской at a ate а Cl «токе ent eM} Mon seu вы roo ‘ель Выступление товарища И. В. Сталина на предвыборном собрании и: тельного округа гор. Москвы 9 февраля 1946 года в Большом театре. Председатель: Слово предоставляется Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Появление на трибуне товарища Сталина встречается в течение нескольких минут. Весь зал Большого геатра избирателями бурной овацией, которая длится стоя приветствует товарища Сталина. Из зала непрерывно несутся возгласы: «Великому Сталину, ура!»; «Да здравствует великий Сталин, ура!», «Родному Сталину, ура!»). о Товарищ Сталин: Товарищи! Это не значит, конечно, что вторая мировая воина является копией первой. ‘Наоборот, вторая мировая война существенно отличается от первой по своему характеру. Следует иметь в виду, что главные фашистские государства’ — Германия, Япония, Италия — раньше чем напасть на союзные страны, уничтожили у себя последние остатки буржуазнодемократических свобод, установили у себя жестокий террористический режим, растоптали приннип суверенитета и свободного развития малых стран, об’явили политику захвата чужих земель своей собственной политикой и заявили во всеусльшание, что они добиваются мирового господства и распространения фа: шистского режима во всем мире, причем захватом Чехословакии и центральных районов Кигая государ-. ства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет порабошения всех свободолюбивых народов. Ввиду этого вторая мировая война против государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифаши-. стской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, — и действительно усилило, — ‚антифашистский и освободительный характер второй мировой войны. На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых государств, сыгравшая потом решающую роль в. деле разгрома вооруженных сил государств оси. Так обстоит дело с вопросом о происхождении и характере второй мировой войны. Теперь, пожалуй, все признают, что война действительно не была и не могла быть случайностью в жизни народов, что она превратилась на деле в войну народов за их существование, что именно поэтому она не могла быть скоротечной, молниеносной. Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины. Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала Со времени последних выборов в Верховный Совет прошло восемь лет. Это был период, богатый событиями решающего характера. Первые четыре года прошли в напряжённой работе советских людей по осуществлению третьей пятилетки. Вторые четыре года обнимают события войны с немецкими и японскими агрессорами, — события второй мировой войны. Несомненно, что война является главным моментом истекшего периода. Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возникла случайно, или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки безусловно имели место. На самом деле война возникла, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы обшего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперёд, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том. что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением в к резкому нарушению равновесия внутри мировой CH/ стемы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путём применения вооружённой силы. В результате этого возникают раскол капитана между ними. Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимально-необходимыми материальными восзможностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утверждать. На подготовку этого грандиозного дела понадобилось осуществление трёх пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилетки помогли нам создать эти материальные возможности. Во всяком случае положение нашей страны в этом отношении перед второй мировой войной. в 1940 году, было в несколько раз лучше, чем перел первой мировой войной, в 1913 году. Какими материальными возможностями располагала наша страна перед второй мировой войной? Чтобы помочь вам разобраться в этом деле, мне придется изложить здесь краткий отчет о деятельности коммунистической партии в области подготовки нашей страны к активной обороне. Если взять данные за 1940 год, — канун второй мировой войны, — и сравнить их с данными за 1913 год. — канун первой мировой войны, — то мы получим такую картину. В течение 1913 года в нашей стране было произведено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллионов тонн угля, 9 миллионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн товарного зерна, 740 тысяч тонн хлопка-сырца. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которыми она вступила в первую мировую войну. Это была экономическая база старой России, которая могла быть использована для ведения войны. Что касается 1940 года, то в течение этого года в нашей стране было прсизвелено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза больше. чем в 1913 году; (Окончание на 2-й стр.). Пожалуй, можно было бы избегнуть военпые катастрофы, если бы была возможность периодически перераспределять сырьё и рынки сбыта между странами ‘сообразно с их экономическим весом — в порядке принятия согласованных и мирных решений. Но это невозможно осушествить при нынешних капиталистических условиях развития мирового хозяйства. Таким образом, в результате первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства возникла первая мировая война, в результате же второго кризиса возникла вторая мировая война. \