> (Совете Министров Иностранных Дел ской военной промышленности. Он заявил Также, что готов рассмотреть возможность установления точного срока окончательного роспуска «служебных групи», как он именует формирования военного типа из нем. цев и лиц ненемецкой национальренции относительно того, чтобы Германия рассматривалась, как единое экономическое целое». Подчеркнув, что Советское правительство придает исключительно важное значение вопросу об уровне разBUTHA германской промышленности и об обеспечении экономического единства Германии, Молотов указал, что было бы неправильно, однако, откладывать рассмотрение вопроса о демилитаризации Германии. «В демилитаризации Германии заинтересован не только Советский Союз, — заметил он, — другие страны Европы заинтересованы в этом не в меньшей степени, чем СССР. Нет оснований откладывать рассмотрение вопроса о демилитаризации до обсуждения всех экономических вопросов в целом. Но до сих пор только Советское прави‘тельство внесло конкретные предло‘ жения по этому вопросу», После выступления В. М. Молотова Бевин согласился с тем, чтобы дать `Контрольному Совету указание ускорить работу по ликвидации герман’ 12 марта в Совете Министров Иностранных Дел продолжалось рассмотрение вопроса о демилитаризации Германии. Заседание проходило под председательством министра Бевин заявил, что существуют два аспекта данного вопроса — аспект люлской и аспект материальный. Касаясь приведенных вчера В. М. Молотовым данных о наличии в британской и американской оккупационных зонах германских военных формирований, Бевин признал, что эти формирования существуют, но оспаривал их военный характер. Он сказал, что люди, входящие в их состав, теперь «одеты в форму, которая подходит к рабочему корпусу», что они используются для «производственных работ», вроде траления, мин и разминирования. В то же время Бевин признал, что для них потребовалась «определенная организация, чтобы некоторые члены этой организации пользовались бы авторитетом среди других». Наконец, Бевин сказал, что эти «рабочие группы» работают наравне с британскими формированиями и под наблюдением британских офицеров. В заключение он заявил, что вообще «этот вопрос является неважным». Такая оценка явилась несколько неожиданной, . поскольку ‹ам Бевин сказал, что в этих военных формированиях, которые представлены им, как «рабочие корпуса», состоит 81 тысяча человек, служивших в вооруженных силах гитлеровской ГермаНИИ. Столь же неубедительно прозвучали об’яснения Бевина относительно того, что «королевская югославская иностранных дел Франции SK. Bano. С заявлением выступил на этом заседании министр иностранных дел Великобритании Э. Best. Касаясь вопроса об уничтожении военного потенциала, Бевин повторил вчерашнее свое: заявление о том; что вообще трудно сказать, что представляет собою военный потенциал — где кончается «мирный потенциал» и где начинается «военный потенциал». Он заявил, что британская военная администрация поставила основную индустрию Рура под: контроль командующего зоной, и указал, что в этой зоне проводится в жизнь закон о декартелизации. Известно, однако, что в самой Великобритании общественное мнение весьма скептически оценивает эту декартелизацию, поскольку осуществление ее доверено известным гитлеровцам. Не далее, как наднях, в британском парламенте эту декартелизацию называли рекартелизапией. — Бевин вынужден был согласиться < заявлением В. М. Молотова о том, что из западных зон оккупации из ято мизерное количество военного индустриального оборудования, по сравнению с тем, что осуществлено в советской оккупационной зоне. Однако из этих фактов он сделал совершенно неожиданный вывод. Повторив общеизвесгную истину, что Германия должна рассматриваться как единое экономическое целое, Бевин сказал, что изымать военно-индустриальное оборудование из западных зон нельзя до тех пор, пока не будет получен полный отчет о том, что именно было из’ято из советской зоны оккупации. Заседание 12 марта Заявление Бевина Ы Обращение областного комитета Оевободительного фронта Словенской Каринтии к населению _ Канадские общественные деятели о пребывании ‚ войск США на территории Нанады ОТТАВА, 13. (ТАСС). Ряд общест5 пунктов военного согла! ду Канадой и США «лишь скрывают действительные намерения американских империалистов, стремящихся управлять всем миром». Далее Кардаш заявил, что канадские вооружечные силы ‘и производственные возмежности Каналы полностью подчинены ‘контролю генерального штаба США. Кардаш потребовал увода американских войск из порта Черчилль в провинции Манитоба. где они накапливавенных деятелей Канады выражаег недовольство пребыванием войск США на территории Канады. Как сообщает агентство Канадиен Пресс, независимый депутат Законодательного собрания провинции Манитоба Ричардс, выступая в этом собрании, заявил: «Канада допустила установление нал собой военного господства Соели:- ненных Шгатов, и, если мы будем К отставке бельгийского правительства БРЮССЕЛЬ, 13. (ТАСС). Отставка бельгийского правительства последо“ вала после отказа министров-коммунистов согласиться на повышение цен на уголь с 600 до 629 франков за одну тонну. После отмены государственных субсидий угольным компаниям правительство прелложило ^ владельцам шахт продавать уголь по 600 фразков за тонну, Все министры были согласны с этим решением. Но владельцы шахт заявили, что они не могут. продавать уголь по установленной правительством цене. 10 марта состоялось заседание совета министров, на когором министры — члены социалистической и либе-_ ральной партий, а также беспартийные согласились повысить цену ча уголь ло 629 франков за тонну. Ми* нистры-коммунисты категорически отказались пойти на такую уступку владельцам шахт, ибо эго повело бы к повышению цен на’‘различные товары. Они заявили, что подадут в от* ставку, если остальные министры не откажутея от своего решения о човом повышении цен на уголь. 1] марта в 20 час. 30 минут состоя лось заседание Совета министров. на котором Бюиссере было заявлено, что министры-коммунисты вышли Из Cor става правительства. После этого ка* бинет министров, возглавляемый юисмансом, ушел в отставку. Митинг в Тешине по случаю подписания польекочехословацкого договора ВАРШАВА, 13. (ТАСС). Как ‹0общает Польское агентство печати, в связи < подписанием польско-чехословацкого договора © дружбе и БЕЛГРАД, 13. (ТАСС). По сообщению агентства ТАНЮГ, на заседании пленума областного комитета Освободительного фронта’ Словенской Каринтии было принято обращение к пов. Он стойко и непоколебимо будет осуществлять заветы героических борцов, павших за свободу Словенской Каринтии. Пленум комитета Освободительного фронга еще раз подтверждает правильность этого пути и призывает всех каринтийских словен к. борьбе за присоединение. к Федеративной Народной Республике Югославии. Только в новой Югославии мы, словены, увидим свою свободу, гарантию своего счастливого будущего. Мы сознаем, что наша’ борьз ба справедлива. Мы уверены в своих силах. Мы законнд считаем себя частью новой Югославии. и знаем, что на нашей стороне все демократиче: ские силы мира. На своей земле мы не хотим жить рабами. Закаленные в партизанской борьбе; мы сами булем создавать себе счастливую жизнь новых граждан свободной Югославии». ‘ Обращение заканчивается призывом: «Да здравствует справедпивая борьба каринтийских словен под руководством Освободительного фронта! Да здравствует свободная Словенская Каринтия, в составе новой Югославии!», ° ности, находящиеся в британской зоне оккупации. Бевин признал, что судьба германской военной промышленности не находится в связи с воВЯ СПГ СЕ КТТ СЕТ СГ № ОЕ Е 3 народу Словенской Карйнтии. «Словены и словенки, — говорится в 96- ращении, — мы стоим перед важными историческими решениями, которые У _ ee a аее В примет в ближайшее время Московское совещание министров иностранных дел четырех великих держав. Будет также решен вопрос о каринтий* ских словенах. Как во время войны, так и сейчас Освободительный фронт является единственной политической организацией, которая вела наз на борьбу с фашизмом и которая об`единяет сейчас все свободолюбивые си* лы каринтийских словен, В нашей настоящей борьбе выражается глубокая и непоколебимая верность Освободительному фронту. Он является носителем наших стремлений к свободе. В своей решительной борьбе за об’единение всего словенского наропа Освободигельный фронт не отступал в самые тяжелые. моменты, и он ни за. что. не отступит от своих принципросом об экономической целостности Германии. Он согласился с предложением Молотова ‘о. том, чтобы Совет Министров Иностранных Дел продолжил рассмотрение основных разделов доклада Союзного Контрольного Совета в Германии: Маршалл и Бидо также приняли это предложение. Однако, по поводу предложения В. М. Молотова о ‘том, чтобы все четыре правительства представили сведения о немцах военнопленных, никто из министров, не. сделал никаких заявлений. Вопрос так и осталя неразрешенным. (ТАСС). Обсуждение процедуры подготовки: Мирного договора. на совещании заместителей МИНИСТров. ‚иностранных Утром 12 марта совещание замезтителей министров иностранных дел по германскому вопросу приступило ‘к обсуждению процедуры подготовки мирного договора. В результате Лондонского совещания заместителей Совету министров был представлен доклад с изложени: ражала против этого, справедливо указывая, что германскому правительству на будущей мирной конференции должна быть предоставлена возможность изложить свое мнение. На заседании 12 марта А. Я. Вышинский убедительно показал, что здесь речь идет не о филологическом дел по германскому вопросу — 2 239 9 9- Е ое 1 EE EE ee армия», находящаяся в британской оккупационной зоне, переведена на положение «перемещенных лиц», Сначала он сказал, что эта армия распущена, потом добавил, что ее солдаты несут караульную службу, р м Е Ы [1 = REN RN A Se re ees PEATE заявил, что он возражает против того, чтобы Совет Министров Иностранных Дел давал какие бы то ни было директивы по вопросу о демилитаризации. Союзному Контрольному Совету в Германии до тех пор, «пока м ee anne ee EOE OR ем точек зрения правительств четы рех держав по первой части документа, который должен определить эту процедуру. В Лондоне заместители министров иностранных дел согласились, что мирный договор с Германиспоре, на что напирали другие делегаты, не о различии ‘словесных выражений, а о принципиально различных ‚установках. Он предложил новое решение вопроса — ‘указать, что мирный договор должен был‘заключен между аа a они та > CASE TINS TY 4 Se pee MACE TA WN AR ON Кс мы потеряем свой суверенитет». Ричардс заявил, что избиратели, которых он представляет, будут очень рады, если солдаты США оставят канадскую территорию. Другой депугат Законодательного взапациыя плапаауита, 1х эпи пабаниава с ются для проведения военных маневров. «Манитоба, — заявил Кардащ, — ни для кого не должна превращаться в место подготовки к будущей ‘войне; народ должен положить em ew ТАЗ а АР, РА К Ча За: взаимной помощи в городе Тешине на пограничном мосту, соединяющем оба берега реки Ольша, состоялся многолюдный обединенный митинг населения польской и чешской части города. Ren otro mania галапл гплпретот. конец продаже нашей страны долларовому империализму США», Все выступавшие горячо приветствовали заключенный между Польшей и Чехословакией договор, открывающий новую страницу во взаимоотношениях между обеими сгранами. После митинга в Тешине состоялась демонстрация. Отовсюду 3х 10 МАРТА в Загребе состоялось meh вое чрезвычайное заседание Codopa Ha. родной республики Хорватии. Был приHAT закон о выборах народчых комитетов. Собор освободил от обязачаостей секретаря президиума Народного Собора Иво Сарайчича в связи се его переходом на новую работу. Секретарем Народного Собора избран Франичевич. НЕИЗВЕСТНОЕ ПИСЬМО ^^ ПУШКИНА ЛЕНИНГРАД, 13. (По телефону. Наш корр.). Декан филологического факультета Ленинградского университета професвор, член-корресгондент Академии наук СССР М. П. Алексеев. обнаружил неизвестный текст письма А. С. Пушкияа anrлийскому писателю-переводчику Джорджу Ворро. Факт получения ьтим писателем пиеьма от Пушкин» установлен профессором Алексеевым еще до войны, но розыски текста тисьма, произведенные как у пас в СССР. так и в Англии, не дали положителеных результатов. Только недавно в материалах Государственной публичной библиотеки имени `Салгыкова-Щедрина найдена монография, посвящеяная ей будет составлен правительствами СССР. США, Великобритании и Франции. Достигнуть единого мнения о консультации союзных правительств и информации их по вопросам подго товки мирного договора с Германией не удалось. инистры иностранных дел поручили совещанию заместителей продолжать обсуждение этих вопросов и подготовить соответствующие предложения. . . На заседании 12 ‘марта Кув де Мюрвилль (Франция) предложил обсудить вопросы, связанные с участием в подготовке мирного г договора союзных держав, не участвующих в оккупации Германии. Заместитель министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинский, не возражая в принципе против этого предложения, предложил в свою очередь — шаг за шагом расемотреть все важные вопроCH ‘процедуры ‘подготовки мирного договора. Участники» созещания согласились © этим. методом. ‘ . В первую очередь надлежало ре” шить вопрос о самом характере дэкумента, который должен быть подгстовлен Советом’ министров иностранных дел. Потсдамское соглашение предусматривало, что Совет министров «будет использован ‘для подготовки мирного урегулирования для Германии < тем, чтобы соответствуюкак «чистый отряд сторожей», и, наконец, заявил, что, когда они находятся на службе, — они имеют ружья. ‚ Явно чувствуя слабость своей позиции, Бевин попытался увести обсуждение в сторону, неожиданно подняв вопрос о судьбе... германских военнопленных. Он не задумался привести за столом Совета Министров давно опровергнутые нелепые слухи о том, будто бы военнопленные немецкие солдаты и офицеры вступают на службу в советские вооруженные силы. Тут же Бевин сделал неудачную попытку оправдать явно недостаточвые меры по уничтожению военного потенциала в западных зонах ‘оккупации ссылкой на то, что остается неясHWM ответ советских военных властей пс вопросу об окончательном уничтожении оставшейся в советской зоне незначительной части германских кораблей, разрушенных во время войны англо-американской авиацией. С ответом Бевину выступил В. М. Молотов. Он констатировал, что Бе внн по существу признал существозание в британской зоне формировасоюзными и соединенными державами, с одной стороны, и Германией, < другой стороны. Иной формы мирногс урегулирования быть не может — после того, ‘как прекратилось состоявие войны между двумя сторонами, должен быть заключен мирный договор между ними. Стрэнг (Великобритания) заязил, что «никто сейчас не может сказать, когда будет создано центральное repманское правительство», Он признал, что мирный договор с Германией в конце-концов должен быть подписан. Однако, по мнению Стрэнга, возможно, что придется «наложить на Германию мирное урегулирование» до того, как там будет существовать Е ное правительство.” Мэрфи (США) в свою очередь попытался вернуть’ совещание заместителей ‘вспять, предложив заменить выражение «мирный договор» термином” «мирное урегулирование». oo A. Я. Bauimncrut yxasar fa 10, Что, разумеется, между подготовкой‘ мирного договора и его подписанием может быть длительный промежуток. Однако, исходя из точных и ясчых установок Потсдамского соглашения, Совет министров ‘иностранных дел призван подготовить именно мирный договор, а не какой-либо другой документ. «Может быть, мы хотим погнаться за двумя зайцами? — спросил ‘собрания Манитобы Кардаш в своем выступлении 7 марта заявил, что ‹ НЬЮ-ЙОРК, 13. (ТАСС). Как передает корреспондент газеты «НьюЙорк геральд трибюн» из Вашичгтона, представитель государственного департамента СЦГА заявил. что посольство. США в Лондоне, обратилось к английскому минисгерству торговли с протестом против того, что англичаНе нарушают англо-американское соглашение о займе, устанавливая ограреше =. НОВЫы ОНЫЙ . В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ oo ‚ ИСТОРИЮ вкп(б). ‚Консультации = « FE raape. ~«Kpatкого курса истории ВКП(б) >—стр. 92. Консультации к Ш главе —^ ` стр. 152, к [Х главе — стр. 114. Издательство «Московский рабочий». 1946 и 1947 гг. В издательстве «Московский рабочий» начали выходить сборники, имеющие целью помочь квалифицированной конаультацией тем, кто самостоятельно изучает историю большене будет иметься общего согласованного мнения» по всем разделам доклада этого Совета. Выступивший затем Маршалл ограничился заявлением, что американская делегация согласна с заявлением Бевина. В своем выступлении Бидо напомнил, что французская делегация указывала уже, что вопрос о демилитаризации связан с вопросом о военном потенциале и уровне немецкой промыщленности. В то же время он указал, что французская делегация ‘не смешивает эти две проблемы. Бидо указал на различие между военной промышленностью, которая обслуживаег нужды войны, и промышленностью, которая обслуживает мирные цели. Он предложил теперь же передать на рассмотрение совещания заместителей министров иностранных дел вопрос о военной промышлечности Германии. Затем выступил В. М. Молотов. находящихся в их странах и на. управляемых ‘ими территориях. — Сегодня г-н Бевин доказывал, Выступление В. М. Молотова Протест посольства США в Лондоне английскому министерству торговли HOBbDE KHUTH. ничения для представителей американских деловых кругов в Палестине. Как указал представитель государетвенного департамента, шесгь американских фирм протестуют против того, что они не могут получить лицензии на продажу автомобилей, ралиоприемников и других товаров в Палестине, хотя английским фирмам такие лицензии предосгавлены. В книге консультаций по ИТ главе «Краткого курса» помещена обстоятельная статья Г; Костомарова «Московская _ организация большевиков в революции 1805 года». Декабрьское вооруженное Восстание московского пролетариата явилось высшей точкой революции 1905 года. Оно было под» готовлено самоотверженной революционной работой московских большевиков. Недаром на одном из отчетов Московского комитета, относящихся к весне и лету 1905 года, Ленин сделал. пометку: «Крайне поучительный вание в оританскои зоне формиярований военного типа из бывших солдат к офицеров гитлеровской армии и из лиц ненемецкой национальности — так называемой «югославской королевской армии», частей Андерса, а ГИ eh как я понял, — продолжал В. М. Молотов, — что нельзя расематривать вопрос о военном потенциале и об его ликвидации отдельно от вопроса об экономическом единстве ГерCF _ meer tem LEAT? SN HAUTE AG. щий документ был принят пригодным для этой цели правительством Германии, когда такое правительство будет образовано». Из Потсдамских решений явствовало, что будущее правитальостро Германии во всяком случае он. — Но, по-моему, до сих пор никому не удавалось ‘убить двух зайцев одним выстрелом, кроме разве Тазртарена из Тараскона, который хвастался, что он сразу мог бы убить чуть ли не 30 львов», 3 вистской партии. Пока появились три К творчеству Борро. изданная в Лондоне в книги консультаций — к Ши [ХХ отчет одного из образцовых Комите1899 году. В ней приведен полностью тов нашей партии». } напечатанный на русском языке токе и и Обширная статья (из журнала прсьма великого А: НОЕ ба инство статей, вошедших в «Большевик») посвящена первому ри? за полученные переводы его произведений, сделанные Борро. Вровь обнаруженное письмо Пугикина Жояат вела асл BR TATE NS лОбоанивь ра. STH сборники, перепечатано из журтому Сочинений И. В. Сталина. налов «Большевик», «Пропагандист», Эта книга консультаций солержит налов «Большевик», «Пропагандист», «Московский пропагандист», «Вопросы истории». Книга консультаций к Г главе Вловь обнаруженное письмо Пушкина будет включено в полное собрание еочинений поэта. ee чуть ли не 30 львов», После длительной дискуссии Мэрфи (США) согласился отказаться от Эта книга консультаций содержит также статьи члена-корреспондента Академии наук СССР А. Панкратотельство Германии, во всяком случае до подписания мирного договора, будет иметь возможность ИЗЛОЖИТЬ СВОЙ также остатков четников, салашистов. бандеровцев и других. В. М. Молотов поставил вопрос: «Для чемании. Я с этим не могу согласиться. Более правильна точка зрения, выскезанная г-ном Бидо. Естественно, 0 Молотов поставил вопрос: «Аля Ne то сохраняются эти формирования? Разве непонятно, что они только’ от” равляют атмосферу? Пора было бы упразднить все эти сохранившиеся еше полувоенные части, службу охраны и другие организации ве штабы, _ Зита имеется связь между всеми отраслями промышленности — и`той, которая служит мирным целям, и той, которая сегодня ‘является мирной, а во время войны обслуживает военные нужды. Однако было бы неправильно считать, что мы не можем говорить о ликвиЧУРОВ СЕ взгляды ‘в отношении проекта этого договора. Между тем во время Лонпонского совещания в кругах американской делегации высказывалось предложение — подготовить не мирный договор для Германии, а некий «международный статут», который i АЕ о: термина «мирный договор для Германии», заменив его выражением «германский мирный договор». `Обсуждение этого вопроса, имеющего большое политическое . значение и далеко вы’ ходящего за пределы процедуры, поскольку речь идет по существу о том, Книга консультаций к 1 «Краткого курса» открывается ста°тьей М. И. Калинина о работе Лени‘на ‘«Что такое «друзья народа» и как они воюют против ‹оциал-демокра‘тов?», Ясными и простыми словами ‘передано в этой статье глубокое и MUATAP RANA AATANRWOIGNDo UV Tae Ppiae главе вой — о первой русской революции 1905—07 годов, А. Косульникова — о книге Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции», Л, Иванова — о революции 1905 года на Украине. В сборнике консультаций no IX ХРОНИКА Президиум Верховного Совета СССР освободил тов. Кагановича Лазаря Моисеевича от обязанностей Заместителя Председателя Совета Министров СССР и Министра проа Ammen ааа mem FTO eT ree ry мыщленности строительных материалов СССР; в связи с переходом его на другую работу. . * многостороннее ‹содержание классического ленинского труда. В этот сборник входят также работы: М. Москалева — о петербургском «Союзе борьбы за освобождение будет ли заключен с Германией мир’ ный договор или мирное урегулирование будет осуществлено в какойлибо иной формё, заняло более двух часов. На следующем заседании o6- главе — статьи: Н. Фоминова — «Книга товарища Сталина «Об основах ленинизма», А. Котеленец — «Партия большевиков — организатор определил бы мирное урегулирование для Германии без участия ее центрального правительства. Делегации Соединенных Штатоз, Великобритании и Франции настаиваи «очистить воздух» от них». Касаясь рассуждений Бевина относительно германских военнопленных в Советском Союзе и судьбы недации военного потенциала Германии, пока не рассмотрим всех экономичес: ких вопросов, включая проблему об экономическом единстве Германии: Президиум Верховного Совета Аа А 2496 WEA ЕР УРСА АЕ: Be “< г > 7 м - которых германских военных MOPСоветская делегация согласна. что ли на том, чтобы выражение