В Совете Министров Иностранных Дел [16 второй части советского пред-.» ложения было предложено несколько различных редакций. Мэрфи предло- жил указать, что власти земель и областей будут связаны только теми директивами центральных департа- ментов, которые «требуют действия, распространяющегося на всю Герма- нию». На это Вышинский возразил; «Могут быть случаи, когда, напри- мер, центральный департамент транс* порта даст указания, которые каса- ются только. одной данной области, но они будут входить в общую си: стёму регулирования транспортного движения, которая распространяется на всю Германию: Точно так же, к примеру; департамент знешней тор- говли может дать директиву какому- либо одному правительству земли — Тюрингии или Баварии, но эта дирек- тива может касаться вопроса; затра- гивающего всю систему внешней торговли. Тут`очень трудно ‘сделать какие-либо разграничения». Британский делегат. ген. Робертсон предложил ‘отметить, что исполви- тельные функции ‘центральных гер- манских административных органов будут распространяться на всю Гер- манию. Это предложениё не встретн- ло возражений у членов Координа- ционного комитета. Французский де- легат Кув де Мюрвилль, со своей стороны, предложил такую форму- лировку: «Центральные администра- тивные органы будут направлять свои решения непосредственно в го* сударственные органы, на обязанно- сти которых лежит их выполнение». На заседании был рассмотрен так- жеё вопрос о взаимоотношениях командующих оккупационными зона- ми с центральными германскими ад- министративными органами. А, Я. Вышинский внес предложе: ние, чтобы командующие зонами осу* ществляли общее наблюдение и кон-. троль над деятельностью. централв- ных. германских административных органов, каждый в своей зоне, и могли в необходимых случаях при- останавливать выполнение указаний центральных административных орга- нов, если таковые будут противоре- чить политике Союзного Контроль- ного Совета в Германии или нарушать приказы и распоряжения командую- щих зонами, изданные в соответствии с политикой’ Союзного Контрольноге Совета: О каждом данном случае при* остановления действия распоряжений и указаний центральных германских административных департаментов командующие зонами должны будут ‘ставить в известность Контрольный Совет.- Представители американской, анг- лийской и французской делегаций внёсли свои предложения, обсужде- ние которых неё было закончено и было перенесено на следующее засе- дание. > Далее Кборлинационный комитет перешел к рассмотрению вопроса о с0- здании германского консультативного совета при’Союзном Контрольном Совете. Обсуждение этого вопроса также будет продолжено на следую“ щшём засёлании. (ТАСС). НА. СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО АВСТРИЙСКОМУ ВОПРОСУ _ 8 апреля Заместители Министров Иностранных Дел по. Австрии `про- должали обсуждать статью, касаю- щуюся германских активов в Авст- рии. В частности, заседание ‚было посвящено вопросу об определении гёрманских активов. В дискуссий по этому вопросу приняли участие Гу- сев (СССР), Худ (Великобритания), Кларк (США) и Парис (Франция). На следующем заседании обсужде“ ние этой. статьи будет продолжено (ТАСС). Телеграммы из-за границы Бандитские акты судетских немцев в Чехословакии ПРАГА, 4. (ТАСС). Как передает Чехкословацкое телеграфное агент“ ство, апреля на чехословацко-гер- манской границе близ Румбурка был убит немцами чехословацкий тамо- женный чиновник. Расследование. по казало, что убийцы прибыли из. Гер= мании и напали на таможенного чи- новника из засады в лесу примерно в 10 метрах от границы на чехосло» вацкой территории. Банда скрылась в Германию. Нелегальный переход через грани цу вооруженных бандитов из числа судетских немцев с целью грабежа стал за последнёе время обычным явлением. ального комитета имеются две ча- сти. Первая из них содержит согла- сованные рекомендации. представ- ляемые Совету Министров. Вторая часть отчета Специального комитета содержит несогласованные предло- жения. Председательствовал В. М. Моло- тов: т Заседание началось с рассмотре- ния отчета Специального комитета, созданного для рассмотрения пред- ложений по некоторым разделам доклада Союзного Контрольного Со- вета в Германии. В отчете Слеци- датов, чем другая при равном колн- честве голосовавших за обе эти пар- тии. Это порядок искусственного получения мандатов. Такое положе“ ние в несколько своёобразном виде имеется и в американской зоне, где партии, собравшие меньше 10 про- центов голосов нзбирателей, - вообще лищаются мандата. При таких при емах, при такой избирательной меха- нике мы будем плохо ‘содействовать демократизации Германии. Мы все договорились о демокра- тических принципах, которые долж- ны проводиться при выборах в Гер- мании. — заключил В. М. Молотов.— Мы установили, что они должны со- стоять во всеобщем, равном и пря- мом избирательном. праве при тайном голосовании. Остался несогласован- ным лишь вопрос о пропорциональ- ной системе выборов. Опыт ряда’ го* сударств показывает. что она «более правильно отражает соотношение демократических сил, чем иная си- стема. Если говорят о том, что He следует навязывать немцам какую- либо систему, то на это следует Советская делегация внесла сле- дующее предложение по вопросу ©. демилитаризации Германии: «К 1 июля 1947 года разработать план ликвидаини военно-промышлен- ного потенциала Германии, установив срок завершения работ по ‘ликвида- ции военно-промышленного потенци- ала не .позднее конца 1948 года, об- ратив особое внимание на ликвида- цию картелей и трестов, которые об’единяют ‘предприятия, связанные с военным потенциалом Германии». ° Внося To предложение, В. М. Молотов указал, что, поскольку не которые деле№ции высказались за более позлний срок составления плана ликвидации военно-промыш- ленного ‘потенциала Германии, со- ветская ‘делегация не возражает про тив небольшой оттяжки этого сро- ка. Однако она желала бы, чтобы это изменение было минимальным, так как выработка этого плана и без того запоздала. Ж. Бидо выразил мнение, что ми- нистры недалеки по этому вопросу от договоренности. Он предложил установить следующие стадии про мышленной демилитаризации Герма- нии: 1) ликвидация заводов первой категории (намеченных + союзниками К немедленному уничтожению) долж- на быть завершена к 1 декабря -1947 года; 2) план производственцно- го уровня германской промышленно- сти должен быть разработан к 1 ию- ля или 1 августа 1947 года; 3) пе реучет заводов с определением оста- юшихся и подлежащих из’ятию, со- гласно установЯенному плану про: изводственного уровня германской промышленности, должен быть про- возразить, что пока порядок выбо- ров устанавливают не немцы, а окку* пационные власти, от которых те- перь и зависит, какую систему вы- боров проводить в Германии. Конеч- но, при разработке конституции гер* манский народ сам должен устано- вить, какая система выборов для него больше подходит. Но в настоя- щее. время было бы правильнее при- менить пропорциональную систему, как лучше содействующую демокра- тизации Германии. Вопрос о пропорциональной систе ме выборов остался нёсогласоване НЫМ, По окончании обсуждения отчета Специального комитета советская делегация сделала общую оговорку, что ее окончательное мнение по от: чету Специального комитета будет зависеть от результатов согласова- ния этого локумента в целом; так как она хотела бы избежать отры- вочных: и случайных постановлений, не увязанных с общим планом реше“ г Совета Министров Иностранных ел. веден в течение Трех месяцев после окончательной разработки этого пла* на, то-есть к 1 октября или 1 но- ября 1947 года; 4) ликвидация на- меченных для этой цели заводов второй, третьей и четвертой катего- рий должна быть завершена в Te: чение восьмй месяцев после устано- вления плана производственного уровня. германской промышленности, т.е. к1 апреля или мая 1948 го- да; 5) все остальные меры в обла- сти промышленной демилитаризации Германии должны быть_ закончены к 31 декабря 1948 года, когда долж* но быть завершено и выполнение общего плава репарационных поста- вок из промышленного оборудования, Э. Бевин заявил, что он Не может связать себя определенными датами в отношении выполнения мероприя- тий по ‘промышленной демилитариза- цни Германии. По его мнению, уета* новление этих дат «очень тяжелая работа», которая не может быть проведена без участия экспертов: В то же время он не возражал против установления обсуждаемых сроков Контрольным Советом в Германии. Д. Маршалл высказался в ЭТОМ же духе, указав в то же. время, что американская делегация согласна. с целью, которую преследуют фран- цузские предложения. Министры приняли решение пре ‘рвать на этом обсуждение вопроса о демилитаризации Германии, оставив его в повестке дня Совета Минист ров. Слециальному комитету дано ‘указание в течение нескольких бли- жайших дней еще раз рассмотреть внесенные предложения о демилита- ризации Германин. (ТАСС). Заседание 3 апреля демилитаризации Германии ‚ Обсуждение отчета Специального комитета мократическим силам осуществить элементарное право — право на об’- единение в общегерманском масшта- Ge? Советская делегация полагает, что этот вопроё должен быть ре- шен в духе предложений, сделанных совместно тремя делегациями. Однако Ж; Бидо сообщил, что французская ‘делегация настаивает на своей позиции: Он мотивировал эту позицию тем, что в Германии ещё рано создавать общегерманские организации. Совет Министров вернется к рас- смотрению этого вопроса ‘на одном из своих дальшейших заседаний. Министры обсудили пункт о вы- борах в Германии. В этом пункте Контрольному Совету предлагается обеспечить, чтобы по всей Германии выборы проводились «на демократи- ческих принципах всеобщего; равно- го и прямого избирательного права при тайном голосовании». Советская делегация предложила добавить, что выборы должны проводиться при ‘пропорциональной системе. Раз’ясняя советское предложение, В. М. Молотов привел как пример итоги выборов, происходивших в британской зоне оккупации в Гермз- нии в прошлом году. В связи с от- сутствием пропорциональной систе- мы выборов социал-демократическая партия, собравшая на выборах в брн- танской зоне в 5,5 раза больше голо- сов, чем коммунистическая партия, получила мандатов в 18 раз больше, чем. коммунистическая пвртия. На тех же выборах христнанско-демо- кратический союз и социал-демокра- тическая партия собрали примерно одинаковое «количество голосов; ме- жду ‘тем первый получил в полтора раза больше мандатов, чем послед- няя. Оба эти примера показывают, насколько извращается такого рода системой голосования действитель- ное соотношение между ‘ политиче- скими течениями. Поэтому советская делегация считает, что было бы пра- вильным осуществить в Германии пропорциональную систему выборов, которая c успехом ‚применяется в ряде государств. Стремясь уйти от Этвета на во- прос о неудовлетворительной систе- ме выборов в британской зоне окку- пации, обеспечивающей некоторым партиям значительные преимущест- ва перед другими, Э, Бевин пытался подвергнуть сомнению порядок вы- боров в советской зоне оккупацин. При этом он подчеркнул, что он го- ворит как демократ и как социал- демократ. Д. Маршалл сообщил, что в Ба- варии, в американской зоне оккупа- ции; установлена: пропорциональная система: выборов. Он высказался за оставление вопроса о пропорцио- нальной системе выборов открытым до его разрешения самими немцами. Ж. Бидо отметил, что система пропорциональных выборов действу- ет во Франции положительно. В то же время он сказал, что вопрос о пропорциональной ‘бистеме выборов в Германии должен решаться в мас- щтабе отдельных земель. Что же касается общегерманских выборов, то французская делегация считает их на данной стадии нежелательны- MH. Отвечая на замечания Бевина, В. М. Молотов заявил: Хорошо, что г. Бевин полчерки- вает, что он — демократ и, больше toro, социал-демократ, Конечно, сто- ронники демократии должны защи- щать демократическую систему го- сударственного управления. Но ког- да сторонники демократизма заяв- ляют, что, скажем, в Греции ‹ про- нветает демократия, то это вызы- Baer большие сомнения. Мало най- дется ‘демократов, которые согласят- ся с этим. М. Молотов повторил, что от- рицание пропорциональной системы з британской зонё привело к грубым нарушениям в распределении манда- тов между партиями на последних выборах, когда’ одна партия полу- чает в два или три раза больше ман- из важнейших предпосылок. создания новой, социалистической культуры. Кроме единственной в своем роде исключительно ценной коллекции египетских ‹ древностей, собранной знаменитым. русским египтологом В. С. Голенищевым, и неболыного, но первоклассного собрания итальянских картин ХГУ—ХУ веков, Музей изоб- разительных искусств не обладал до Октябрьской революции подлинными памятниками искусства. Планомеёр- ное пополнение музея оригинальными произведениями и его постепенное преобразование в комплексный му- зей мировой художественной культу- ры почти целиком относятся к совет- скому времени. Именно в советский период создаются: наново и с каждым. годом совершенствуются картинная’ галлерея западно-европейской живо- писи и превосходное собрание гра- фики, включающее гравюры и рисун- ки от их ранних образцов вплоть до. работ советских художников. С начала двадцатых годов в музей стали постуцать новые коллекции, главным. образом картины старых за- падных мастеров, а также оригиналь* ные произведения скульптуры и гра- фики. Музею была передана некото- рая‘ часть памятников из Эрмитажа, из ленинградских дворцов и нацио- нализированных частных собраний. Целиком переданы Музею изобрази- тельных искусств картинная галлерея западно-европейской живописи и гравюрный кабинет бывшего Румян- цевского музея. Теперь уже не слеп- ки, а оригиналы заняли преобладаю- щее положение: вместо одного отде- ла, включающего в себя подлинные памятники, было создано три таких отдела. Учебный музей копий пре- вратился в настоящий художествен- ный музей, показывающий в истори- ческой последовательности путь раз- вития Древневосточного, античного и нового - западно-европейского искус- ства. Вместе с ростом. коллекций музея сформированы его научные отделы, библиотека, ‘реставрационные’ мастер- ; После обмена мнений по предло- ‚Жениям, представлеаным. Спепиалё= жениям, представленным. Специалё+ ным комитетом; было решено обсу- дить некоторые поправки к этим предложениям. В. М. Молотов внес поправку к рекомендации Специального комите- та по поводу аграрной реформы. Эта рекомендация гласит: «Обеспечить в течение 1947 года проведение и зазерщение во всех зонах ‘оккупа- ции Германии земельной реформы». С целью -уточнения этой рекоменда- ции советская делегация предложи- ла принять ее в следующей редак- ции: «Обеспечить в течение 1947 го- да проведение и завершение во всех зонах оккупации Германии земель- ной реформы с’ тем. чтобы земля крупных землевладельцев — юнке- ров была передана крестьявам для увеличения производства сельскохо- зяйственных продуктов в Германии». Британская, французская и амери- KaHcKan делегации высказались про- 1 тив этой советской поправки; Э. Бе- вин сказал, что она «не представ- ляется необходимой». Ж. Бидо за- явил, что положение во французской зоне оккупации не позволяет прове- сти аграрную реформу большого масштаба. Д. Маршалл заметил, что «положение в американской зоне в этом отношении очень похоже на положение ‚во французской зоне», В. М. Молотов заявил, что при таком положении советская делега- ция неё может настаивать на своей поправке, но она все же надеется, что, принимая решение о земельной реформе, мы имеем в виду не оста- вить это решение на бумаге. Это и требует того, чтобы земля крупных землевладельцев-юнкеров, которые дают главные кадры германских ми- литаристов, действительно и пе- редана крестьянам. Советская делегация npeasoxnaa также об’единить пункт рекоменда- ций, касающийся распространения информации и идей, и пункт ‘реко- мендаций; касающийся основных прав человека. В обонх пунктах идет речь, в частности, о своболе прессы -и радио; однако второй из этих пунктов, в котором говорится об эффективных гарантиях основных прав человека, в TOM числе свобо- ды прессы и радио, относится лишь к будущему времени, когда будет создана общегерманская KOHCTHTY- ция. Министры условились вернуть эти предложения в Специальный коми- тет для нового рассмотрения, Затем министры перешли к pac: смотрению второй Части отчета Спе- циального комитета, содержащей несогласованные рекомендации. Был _ подвергнут обсуждению пункт, относящийся к деятельности политических партий и профсоюзов Советская, американская и. британ- ская делегации внесли следующее предложение: «Совет Министров Иностранных Дел подтверждает принцип <вобод- ного развития и деятельности демо- кратических политических партий и свободных профсоюзов в Германии в общегерманском масштабе». Французская делегация предложи- ла подтвердить принцип развития и деятельности ‘ демократических _по- литических партий и свободных профсоюзов в Германии в масштабе земель. В М. Молотов отметил, что обсу- ждается существенный вопрос. Воз- можность деятельности демократи- ческих партий и свободных профсою- зов в общегерманском масштабе от- вечает желаниям широких демокра- тических кругов. Отказывая в в03- можности об’единения в общегёр- манском масштабе демократическим партиям и ‘свободным профсоюзам, мы толкаем демократические круги в об’ятия милитаристов и ‘реванши- стов, которых в Германии еще не» мало, сказал В. М. Молотов. Это будет иметь нежелательные поелед- ствия для союзников. Как мы будем проводить демократизацию Герма- нии, если не дадим германским де- знаменитого палащцо Барджёлло Флоренции. К моменту, когда постройка му- зея была закончена, залы его напол- нились многочисленными слепками © произведений искусства древнего Вос- тока, античнюсти, средневековья и эпохи Возрождения. Полученные из различных западно-европейских му- зеев слепки скульйтурных статуй, рельефов, архитектурных фрагментов, собранные в Музее изобразительных искусств, образовали коллекцию, ка: ких немного в мире. Тем самым новый музей выполнил одну из поставлен- ных перед ним задач = он стал слу- жить университетским пособием для преподавания истории пластических искусств. ‚ Ясно, однако, что, несмотря на пре- воеходное качёство слепков и их бо- rate подбор, они не могли заменить в полной мере отсутствующих в му- зее подлинных, оригинальных памят- ников искусства. Превратить музей из учебно-вспомогательного учреждения в сокровищницу мировой художест- вениой культуры — такова была за- ветная, но недосягаемая в тб время мечта его основателей. Осуществить эту мечту удалось лишь После Ве ликой Октябрьской социалистической революции, Когда созидательная ра- бота во всех областях культуры и в том числе музейное строительство стало частью общегосударственной социалистической программы, С первых лет советской власти ис- кусство становится народным достоя“ нием, и уже не отдельные энтузиас- ты, не меценаты, а органы государ- ‘ственной власти заботятся о его раз- ‘витий. Ленин считал необходимым ‘приблизить искусство к народу, что- ‚бы удовлетворить великоё стрёмле- ‘ние миллионов к образованию и’ Куль- туре. «Красивое нужно сохранить, взять его жак образец, исходить из него, даже если оно «старое», —писал он. Сберечь истинно прекрасные про извёдёния старого искусства, овладеть лучшими достижениями культуры прошлого-=в этом Ленин видел одну ПО МАСТЕРСКИМ ХУДОЖНИКОВ XY AOMHHAH = В. К. БЯЛЫНИЦНКИЙ-БИРУЛЯ В 1882 году, подводя итоги 25-летней деятельности передвижни- ков, В. Стасов писал: «Пейзажная живопись—одна из лучших слав русского искусства, давно признаваемая уже и в остальной Европе». Эти слова, написанные 65 лет назад, были блестяще подтверждены советскими художниками, следующими национальным традициям рус: ской пейзажной живописи. . К числу лучших советских пейзажистов принадлежит народный художник БССР, академик живописи В. К. Бялыницкий-Бируля, 75-летие со дня рождения . которого отмечено . на-днях обществен-. ностью столицы, . Творческий путь В. К. Бялыницкого-Бируля начался рано. Еще слушателем Московского училища живописи, ваяния и зодчества он’ пишет несколько пейзажей, один из которых — «Куст цветущего шиповника» — П. Третьяков покупает для своей галлереи. . Участник. передвижных и заграничных выставок, В. Бялыницкий- Бируля всегда привлекал внимание зрителей проникновенной лирич- ностью своих пейзажей н тем мастерством, с которым он умел пере- дать неуловимые воздушные переходы от ночи к утру, от зимы к весне, от лета к осени. Таковы известные работы художника «День прибавился на одну минуту», «Последний снег», «Осенний румянец». Наиболее прочно в русской пейзажной живописи В. Бялыницкий- Бируля утвердился после Великой Октябрьской социалистической революции. — Никогда прежде я не ездил столько по своей стране, сколько теперь, -= говорит художник. Он побывал в совхозе «Гигант», на сеё- лекционной картофельной станции, ездил в Донбасс, на новостройки, привозя отовсюду множество . интересных работ. Несмотря wa npe- клонный возраст, художник совершает длительные путешествия в Заполярье. Свое восторженное отношение к суровой и величественной ‚природе Севера В. Бялыницкий-Бируля выразил в пейзажах 1947 года `«Баренцово море». «Кандалакша», «Заостровье», «Белое море», «Кировск», «Холмогоры» ит. д. Большую художественную и историческую ценность представляет серия пейзажей, посвященная Горкам, где жил и умер В. И. Ленин, Начиная с 1924 года, художник неоднократно обращался к изображе-. нию этого дорогого каждому советскому человеку уголка Подмо“ сковья. Его последняя серия «Ленинские Горки», написанная в 1945 ‚ году, знакомит зрителя < аллеями и уголками парка, где любил гу- лять Владимир Ильич: «Аллея с голубыми елками», «Беседка. Осень», «Пруд», «Дом с сиренью», «Аллея в солнечный день», «Дом с колон- нами», ь я С большой теплотой изображена В. Бялыницким-Бируля и родина И. В. Сталина — Гори. Осенью в Москве откроется юбилейная выставка работ В. Бялы-. ницкого-Бируля, на которой москвичи познакомятся с произ- ведёниями, представляющими более чем полувековой творческий путь художника. В ближайшее время В. Бялыницкий-Бируля уезжает в родную ему Белоруссию, пейзажи которой он собирается показать на Всесоюзной художественной выставке в честь 30-летия Великой Ок- тябрьской социалистической революции. , Ь Координационном комитете сферы компетенции центральных гер- манских департамёнтов и чтобы со- здание этих ‘департаментов ни в коей мере не предрешало установления окончательного. статута Рура и Рейн- ской области. ^ Кув де Мюрвилль напомнил при этом, что. французская делегация остается на прежней позиций и счи- тает, что «политическая организация Германии должна быть как можно более децщентрализована” и должна строиться на’принципе федерации». Затем‘ был рассмотрен вопрос о взаимоотношениях Союзного Кон- трольного Совета с центральными германскими ‘департаментами и о компетенции этих департаментов. А. Я. Вышинский - предложил oT имени ‘советской делегации следую- щий проект решения: «Контрольный Совет издает директивы, необходимые для руководства этими ‹ департамен- тами, включая директивы, уточняю- щие, в каком об’еме административ- ные функции должны быть распреде- лены между центральными департа- ментами и властями земель. Цен- тральные германские административ- ные департаменты, каждый по своей отрасли, издают в надлежащих слу- чаях инструкции и указания властям земель». Первая часть этого предложения, говорящая о директивах Контрольно- го Совета департаментам, была при- нята всеми участниками Координаии- онного комитета, однако Мэрфи сде- лал оговорку, что делегация США оставляет за собой право дополни- тельно «детально рассмотреть его». 3 апреля Координационный коми- тет приступил к рассмотрению вопро- сов, относящихся к временному no- литическому устройству Германии, переданных ему Советом. Министров Иностранных Дел. Председатель- ствовал. делегат СИА: Р. Мэрфи. На заседании был рассмотрен вопрос об учреждении центральных германских административных департаментов. Как указано в Потсдамских решениях, германские административные депар- таменты,, возглавляемые государ- ственными секретарями, должны дей- ствовать под руководством Кон- трольного Совета. Представители США, СССР и Ве- ликобритании согласились принять шение о том, что, Совет Министров ностранных Дел поручает Союзному Контрольному Совету в Германии в соответствии с Потсдамским решени- ем и в качестве первого шага к об- разованию германского временного правительства создать центральные германские административные депар- таменты по финансам, промышленно- сти, транспорту, коммуникациям, внешней торговлё и вопросам продо- вольствия и сельского хозяйства. Французская делегация сделала оговорку. что она согласится на со- здание центральных германских де- партаментов лишь в том случае, если будет достигнуто соглашение об экономическом единстве и, в част- ности, об определении этого единства. В качестве условия присоединения к этому решению французская делега- ция выдвинула требование, чтобы Саарская область была исключена из НА СНИМКЕ: В. К. Бялыния кий-Бируля. ’Фото М. ОЛЕХНОВИЧ. „Вечер одной песни“ Это была необычная музыкальная передача. В течение часа в эфире прозвучало множество разнообразных песен, написанных советскими. ком- позиторами. Наряду с известными и популярными произведениями испол- наялись и новые. Композиторы лау- реаты Сталинской ‘премии А. Хача- евского, Б. Мокроусова, 3. Компа- туряя, М. Блантер, Т. Хренников, нейца, С. Каца. В Соловьев-Селой. А. Новиков и В ближайшее время музыкальная Я О передача «Вечер одной песни» будет НОВАЯ РАДИОПЕРЕДАЧА ния своих песен, которые затем ис- лаАЯНахя ‘вабллНные артисты Р полняли народные артисты А. Пирогов, Н. Обухова, А... Пирогов, п. Фоухова, лауреат Сталинской премии А. Иванов и др. В этом концерте можно было ус- лышать произведения и других Ком- позиторов — В. Захарова, И. Дуна- ские, издательство, соединенная дея: зей остался без кровли, без стекол, тельность которых способствовала превращению музея в одно из круп- нейших научно-исследовательских учреждений в области изобразитель- ного искусства. В результате. систематических ис- следований научные сотрудники му- зея сделали ряд ценных открытий. В зале фламандского искусства мож- но увидеть сейчас великолепный женский портрет, принадлежность которого кисти Рубёнса установлена после расчистки холста от поздней- ших записей. Точно так же открыт с помошью новеиших реставрационных методов и методов стилистического анализа «Портрет Форнарины», напи- санный в ХУГ веке итальянским ма- стером Джулио Романо, учеником Ра- фаэля. з Из года в год ведут научные от- делы музея ‘большую и кропотливую работу по составлению каталогов, пу- теводителей, методических материа- лов. необходимых для популяризации искусства. Помимо каталогов и путе- водителей, изданных в советский пе- риод, музей выпустил в свет щесть. томов Научных трудов, отдельный том «Очерков по истории и технике гравюры» и ряд монографий о ху дожниках: Таким образом все больше расши- рялись и углублялись исследователь- ская работа и популяризаторская дея- тельность музея — экскурсионная, лекционная, выставочная. Особое вни- мание уделялось работе со школьни- ками, студентами, а также с рабочи- мн промышленных предприятий Мос- квы. Е Нападение германских полчиш- на Советский Союз нарушило нормаль- ную жизнь музея, поставило его под угрозу разрушения. В эти годы со- трудники музея направили все уси- лия на то, чтобы сберечь памятники искусства и сохранить музейное зда- ние, Основные коллекции были вы- везены в глубокий тыл страны. Во время налетов wa Москву нем- пы несколько раз бомбили музей. Му- без отопления. Для ликвидации последствий воз- душной бомбардировки пришлось за- тратить немало усилий. Капитальная реставрация помещений музея, в ко- торой участвовали мастера тридцати различных специальностей, продолжа- лась больше двух лет. Вскоре после того, как над здани- ем музея выросла новая стеклянная крыша, прибыли из эвакуации долго“ жданные музёйные коллекции Не- смотря на длительное отсутствие и тысячи километров проделанного пу- ти, все произведения вернулись Ha свои Места в образцовой сохранности. Сейчас, как и до войны, в залах музея вновь разместились три боль- ших отдела: искусство древнего Вос- тока, античное искусство и западно- европейское искусство. При желании ознакомиться с кол- лекциями музея в’ исторической по- ‘следовательности осмотр экспозиции следует начать с египетского зала, где собраны памятники искусства и культуры классического Египта. В новой экспозиции античного HC кусства великолепные слепки с из- вестных произведений древности 60- чётаются с образцами подлинной гре- ческой и римской скульптуры. Наи- большее количество залов занимает экспозиция западно-европейского ис- кусства, представленная главным o6- разом произведениями. живописи. Ежелиевно в залах музея можно ‘вилеть Людей всех возрастов и про- фессий — рабочих и ученых, офице- ров и солдат, художников и искусст- воведов, студентов и Школьников. Они подолгу стоят перед картинами, рассматривают © разных сторон про- _изведения скульптуры, изучают AyTe- водитель, что-то записывают, иногда делают зарисовки. Особенную пытли- вость проявляет самое молодое по- коление ‘зрителей, которое ‘выросло за время войны и впервые знакомится с собранными в музее памятниками искусства. М. Нейман; Сокровищница мирового искусства Государственный музей изобразительных искусств им, А. С. Пушкина > ПРИКАЗ ГЕЛЬМЕРА 0 ВЫСЫЛНЕ. ГЕОРГА САЛЬВАТОРА И МАРИ ВАЛЕРИ ИЗ АВСТРИИ ЛОНДОН, 3. (ТАСС). Как переда; вт агентство Рейтер из Вены, 3 апре- ля австрийский министр внутренних дел Гельмер дал приказ о немедлен- ной высылке Георга Сальватора A Марн Валери — двух членов, Габ- сбургской фамилии, нелегально при“ бывших апреля в Австрию из Швейцарии. Официальным основанием для вы*. сылки является то, что вышепоиме- нованные лица прибыли в Австрию, не имея соответствующих ВИЗ, И, кро ме того, они не в состоянии доказать своё австрийское происхождение, Подготовка. к Международному _ фестивалю молодежи 2 в Праге РАГА, 3. (ТАСС). Как сообщают. ажские газеты широкий размая пражские газеты, широкий размая приняла подготовка к международ- ному фестивалю молодежи; который состоится в этом году в столице Че- хословакии. В фестивале примет уча» стие ‘молодежь СССР, ОША, Велико* британии, Польши, Югославии, Бол* гарии, Дайии, Италии и многих дру- гих стран. Правительство Чехослова“ кии ассигновало на’ проведение фестиваля 1,5 миллиона крон. Omoscrooy we ЗАКОНЧИЛСЯ Международный тиаха матный турнир в Мар дель Плата (Ар- гентина). Первое место занял чемпион Аргентииы Мигель Найдорф, второе ме сто — Штальберг. Следующие места за: Haas Элисказёс, Пильник, . Болбочан Хулио, Маке Эйве, Ровегто, Болбочан Яксбо, Гимард и др. ЕДАВНЫО послё пятилетнего пе- и небольшая библиотека по истории событиями античного искусства. Только в 1896 году началось про- должавшееся 14 лет строительство нынешнего музейного здания. Строи- Nock бно чё на средства царского + ^ рерыва, вызванного событиями войны, в “Москве вновь открыйся Го- вударственный музей изобразитель- ных искусств имени А. С. Пушкина. По составу своих коллекций он за- лось оно нё на средства _ цареку 9 мимает в нашей стране второе место правительства, а Ha общественные “осле Пенинградского Эрмитажа. деньги, собранные основателем буду- оо а аи п МЫ eo скусства Вместё с тем Музей изобразительных щего музея. историком и yee ‘ Pe 1 2 ТТЪАЖЗАЬЕЕ профессором И. В. Цветаевым. Xa- рактерно, что первым москвичом, за- вещавшим 70 тысяч рублей «на по- ошрение наук и искусств», был один из выдающихся русских людей про- пяого столетия В. Гь. Боткин, автор искусств насчитывает толькбо OO AK евоего существования, Постройка его влания была закончена в 1912 году, а большая и лучшая часть коллекций м уже в советское время. в лишены интереса некоторые gh OEE: to ео вракты, относящиеся к предистории известных «Писем об Испании». ое оз me a? Великолепное мраморное РОО. 4 ^^ ты Извёстно. что передовые прёдета- нового музея выросло в центре Мос: ол аа ope af ывшей плошади так нНазы- ваемого Колымажного двора, где раньше помещались грязные, низкие бараки пересыльной тюрьмы. Постро- енное в неоклассическом стиле, зда- ние музея с внешней стороны при- духовной влекает внимание своим монументаль- =: ых & И Ч, ЧТ. му Ва ТГ! ным фасадом. Его длинный входной портик состоит из 24 ионийских Ко- лонн, подобных колоннам в древне- греческом храме Эрехтейоне в Афи- ках. Но не только портики Музея, а и многие его залы своимны архитек- турными формами и отделкой напо- минают о тёх или иных периодах pas- вития искусства. Так, например, зал, именуемый «Итальяцеким двориком», повторяет в ТОЧНОСТИ формы, средне- следа EeTHIbAHCKOLO дворика = прошлом столетии мечтали © CO здании научно-худложественного Му“ seh, призванного распространять по- нимание искусства, изучать 6го па- мятники и служить одним из глав- ных средств повышения духовной культуры общества. В 1831 году в журнале «Телескоп» был напечатан пёрвый проект «Эстетического My зея», разработанный профессором Московского университета С. П. Ше- выревым. Прошло еще больше двадцати лет, прежде чем в середине прошлого ве“ ка при Московском университете ста- раниями его профессоров был создан вития ga ware «Кабинет изящных искусств», В ко тором находились всего лишь He- a eee ee. i ПР т О ОЕ АА ЗВЕРИ” ча ского КОЛЬКО. ВО с античных ‘статуй векового итальян