(свете Заседание востран сотрудничества или наоборот. BMEMOT BOB вой мировой войны, на Версальской мирной конференции 1919 года. Как известно, правила процедуры Версальской мирной конференции, принятые «Советом десяти» 17 января 1919 года, предусматривали, что только пять держав — США, Анг лия, Франция, Италия и Япония—=будут присутствовать на всех сессиях и Во всёх комиссиях Мирной конфе ренции. Остальным союзным госу дарствам предоставлялось право лишь «присутствовать на тех сесси* ях, на которых обсуждаются касаюшиеся их вопросы». В период же подготовки проекта мирного договора с Германией — с 11 ноября 1918 года по 18 анваря 1919 года --кроме членов «Большой пятерки», никто не имел никакого доступа к sto рабоTe... Заместители Министров не пришли в согласованному решению .относительно состава комитетов И подкомитетов Совета Министров. О апреля ляется показателем сот и взаимного доверия или Председательствовал Д. Маршала. менным центральным правительством Когда создается тот или иной рабоa а eee ed Ss ODraH., исходя Ее из itpaKTtHПродолжалось обсуждение основных директив по подготовке германского мирного договора, включая вопросы о. границах. _ На предыдущих заседаниях Министры обсуждали вопросы, связанные с подготовкой германского мирного договора, в частвовти, вопрос 06 уровне германской промышленности и репарациях. вопрос © создании. германских центральных административных департаментов, о форме и об’емё временной политической организации Германии. : Как известно, делегации США, СССР и Великобритании согласились с тем, чтобы поручить Конт рольному Совету в кратчайший срок в качестве первого шага к образованию Временного — Германского Правительства учредить в соответствии с решением Потсдамской конференнии центральные германские административные департаменты по финансам, промышленности, транспорту, коммупикациям, — внешней торговле, а. также по продовольствию и сельскому хозяйству. Несогласованным обтается вопрос о руководстве этими департаментами. Французская делегация считает, что каждый департамент должен находиться под руководством германского исполнительного — комитета, состоящего из представителей различных земель, председатель KOTO рого будет иметь исполнительную власть для выполнения решений, принятых большинством комитета. Как известно, такая организация руководства департаментами не соответствует Потедамским решениям. Советская делегация высказалась за то, чтобы при разграничении полномочий мёжлу германским вреправительствами стей) исходить ликвидации необходимости гитлеровской государственного которая уничтожила ландтаги и автономное управление Полжёа быть восстановлена CREATE NPA AA BRN RATED stem Fe ЕАК ВТ ческих интересов. Если же говорить о привлечении союзных держав К участию в консультациях по мирному договору, то нельзя забывать, что этим державам дана возможность высказать свои Точки зрения, во-пер51% № САРА Минидзжвала Unaernatie ствовавшая До нацистского режима децентрализания управления с ландтагами и лВумя общегерманскими палатами. При этом советская делегация предложила, чтобы было 603+ вых, в Совете Министров Иностранвых Дел; во-вторых, на совещаниях Заместителей Министров; в-третьих, в — Информационно+консультативном совещании; в-четвертых, их предста: вители могут быть приглашены в полavo TaKOe oe Tope ofccneumpan комитеты, где они MMEIOT возмож“ р Boe, oben ность представить свои мнения по голятическое и эковомическове <диндд наро лАЖАНЕА wy ure: ство Германии, могло бы вместе тем взять на себя ответственность за выполнение Германией — обязательств перед союзными государствами. Накануне Совет Министров 00`удил доклад своих Заместителей по Германии относительно взглядов на вопросам, непосредственно их инте* ресуюшим; в-пятых, они будут участвовать вработе Мирной конференции: Это достаточно широкое поле для участия в подготовке германского мир: ного договора. Это совершенно несравнимо с тем, что было после пер Бухарест. Памятник воинам Совет“ ской Армии, погибшам в боях о не. мейко-Ффаптиствкими захватчиками, ТЕЛЕГРАММЫ ИЗ.ЗА ГРАНИНЫ ПРИНЯТИЕ ЗАНОВА 0 ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ НА 1947 ГОД ВЕЛИНИМ НАРОДНЫМ СОБРАНИЕМ БОЛГАРИИ СОФИЯ, 11. (ТАСС). Великое Народное собрание Болгарии 9 апреля окончательно приняло закон © государственном бюджете на 1947 год, В этом бюджете отражены стремления болгарского народа строить свое хозяйство в соответствии с принятым на-днях двухлетним _ народнохозяйственным планом. Расходная часть бюджета определена в 57.200 млн. левов, из которых более 45 млрд. левов предназначены на строительство новых предприятий, Ha развитие сельского хозяйства, бла: гоустройство городов и сел, здравоохранение и повышение культурного уровня народа. Обращение Национального Комитета Отечественного фронта н болгарсвому народу ОФИЯ, 11. (ТАСС). В связи в вступлением в силу закона о двухлетнем народнохозяйственном пла“ не национальный комитет Отечественного фронта обратился к болгарскому народу с призывом об’единить всё усилия и направить их На вы* полнение плана. Только путем упорного повседневвого труда, говорится в обрашении, преодолевая трудности и препятетвия, мы добьемся под’ема нашего. отсталого земледелия, разовьем промышленность, разработаем природные — богатства, электрифицируем страну и обеспечим экономический раснвет Болгарии и улучшение материальных и культурных условий жизни всего болгарекого народа: Воззвание подписали все секретаи и член Нациовзального комитета течественного фронта, а также представители массовых обществен* вых организаций, Успехи польской металлургической промышленности ВАРШАВА. 11. (ТАСС). В ony6- ликованном польскими газетами сообщении центрального управления металлургической промышленности говорится, что металлургические заводы в марте выработали 95 Тыс. тонн проката. Несмотря на то, Что оккупанты вывезли 30 Проц. прокатных станов, зыпуск продукции уже превысил уровень 1928 года на проц. Квартальный план по прокату выполнен на 102,7 проц. В сообщении указывается, что достигнутые в. результате самоотверженной работы металлургов успехи позволяют рассчитывать, что план производства проката на 1947 год в размере 1 млн. тонн будет не только выйойнен, но и перевыполнен, Порт Циндао закрыт для иностранных судов ЛОНДОН, П. (ТАСС). Шанхайский корреспондент агенйства Рейтер сообщает, что распоряжением управления китайских таможен . «по воённым причинам» временно закрыт для инобтранных судов порт Циндао. Казнь японского военного преступника в Китае ЛОНДОН, 11. (ТАСС). Как перелает ‘шанхайский корреспондент агентства Рейтер, в Тайюани (столина провинции Шаньси) 9 апреля по приговору китайского военного суда был расстрелян японский генерал Сираива, обвинявшийся в ТОМ, ЧТО он истреблял гражданское население и подвергал пыткам военнопленных. Последствия урагана, пронесшегося ‘над Оклахомой и Техасом НЬЮ-ЙОРК, 1. (ТАСС). Как сообщает печать, пронесшийся ураган нанес серьёзный ущерб четырем горы Запалиой Оклахомы и Техаса. бито по меньшей. мере 119 человек и ранено 1.000 человек; произошло крушение товарного поезда: разрунезы многие здания. Отовеюо0 и № КАК СООБШАЕТ газета «Вердено гано, бывший гостаповец Эйлиф Писаня кёзнен по приговору. Норвежекого верховного суда. Суд присяжных заседателей Осло приговорил геетаповцев Дир ранка и Сейферта к смертной казни; 4 АГЕНТСТВО ФРАНС ПРЕСС пёредает из Триееть что евгляйский военный vba. бунал приговорил’ к смертной казни Maрию Паскинелли. которая убила английского гёнерала Уинтова в г. Пола, $. В 1946 ГОДУ в Норвегии было издано 120 тысяч экземпляров советских книг. Изданы произведения советских писателей Ванды Васияевской. Бориба Горбатова. Ильи Ильфа и Евгения Петрова, Бажова, Константина Симонова ий др. % ПО РЕШЕНИЮ румынского парла» мента создается новый университет в городе Крайова (столице провинции Олтения, не имевшей до сих пор универеитета). О составе Информационно-консультативного совегания жению Соединенных Штатов», и, свою очередь, предложил «включить в состав совещания наиболее выдающиеся государства‘ сверх тех, которые уже предусмотрены, и обеспечить остальным получение инфор* маций и предоставление‘ возможно“ сти высказать свои замечания»: В том же духе высказался делегат Франции Сент-Ардуэн, предложивший не допускать увеличения соста* ва Консультативного совещания более чем до 21 человека, А, Я. Вышинский, напомнив, ITO состав Информационно-консультативного совещания, за исключением Албании, был уже согласован, за+ явил, Что советская делегация He видит оснований отказываться от этого согласованного решечия. = Кроме Toro,—ckasaa Вышинский, -— нет никаких оснований K тому, чтобы, с одной стороны, откавзывать в приглашении Албании, а, с другой стороны, приглашать Эквадор, Турцию, Парагвай и некоторые другие Государства из числа тех, кто формально об’явил войну Германии _за два месяца до ее капитуляции, но фактически так и не принял участия в войне. На следующем заседании Заместители Министров продолжат рассмотрение вопроса о процедуре подгоТовки германского мирного договора. вопросы германского мирного дого* К вора правительств соседних ¢ TepРаздел проекта процедуры подгоманией союзных государств и друтовки мирного договора, относящийгих союзных гобударств, участвося к созданию Информацнонно-конвавтих своими вооружевными сила: сультативного совещания союзных государств, ранее был целиком ¢oтем Министры сделали заявления гласован между делегациями. В чапо вопросам восточной границы стности, не было разногласий о том, Германии. _ в какими союзными государствами На заселании 10 апреля Совет! Совет Министров Мностранных Дел Министров перешел к обсуждению. западной границы Германии, вопро*_ сов Рура, Рейнской области, Саара. С заявлениями по этим вопросам выступили Ж. Бидо, 9. Вевин и Д. Маршалл, На заседании 11 апреля выступит & заявлением TIO этим вопросам глава советской делегации В. Молотов. Подробный = отчет о заседании 10 апреля будет помещен в следуTtomem номере газеты. (ТАСС). Министров Иностранных Дел ект процедуры подготовки. германского мирного договора. Предселательствовал бент-Ардузн (Франция). должен консультироваться. Еще 21 февраля в Лондоне было решено. привлечь к консультаниям по германскому мирному договору ` представителей союзных, соседних © Германией стран, а также союзных стран, участвовавших своими воофуженными силами в общей борьбе протиз Германии. Разногласия возникли лишь по вопросу об Албании, на приглашении которой настаивали советская и французская делегации; Принятое в Лондоне решение было подтверждено в Москве в документе, подготовленном Заместителями Министров 24 марта. Однако наднях, вопреки общему согласованному решению, американская делегация предложила внести изменение в намеченный состав, за счет привлечения всех государств, находящихся в состоянии войны е Германией, что означало бы, что членами Информационно-консультативного совешания дояжны быть представители 56 государств. Стренг (Великобритания) заявил, что он «очень сочувствует предлода лет. Другие союзные державы, и даже Франция, не были . членами этой комиссии, Но разве плохие результаты дала работа КОМИССИИ? Она подготовила целый ряд серьезных документов; в том числе такие, как документ о! контрольном механизме для Германии, действующий и сейчас с некоторыми поправками, документ о зонах оккупации, декларация о капитуляции Германии и другие. О том, как Европейская консультативная комиссия справилась со своей задачей, видно из того, что на Потсламской конференции, когла было принято решение о ве ликвидации, специально отметили успех ве работы, Какой вывод из, этого, мы должны сделать?. — продолжал Вышинский: — Атмосфера единства и взаимного доверия, существовавшая в ГОДЫ войны между союзниками, отнюдь не помешала тому, что такой ответетвенный орган, каким являлась Европей+ ская консультативная комиссия, был ‘составлен из представителей трех держав, а не 23, как теперь предлаraetea. Количество держав, представленвых в том или ином органе, нё явow 8 foe Что он «очень COUYBCTByeT ipesvioВ Коорлинаци. 10 апреля Координационный комитет заседал под председательством британского представителя ген. Робертсона. Рассматривались предложения, связанные с образованием германского Консультативного Совета: дата его образования, состав Coвета и его функции, а также вопрос 0б условиях образования временного германского Центрального правительства. Болыную дискуссию вызвал войрос о составе Консультативного Совета. Американская делегация присоединилась к французскому предложению, которое фактически устраЗаседание Специ 10 апреля на заседании Слециального комитета продолжалось рассмотрение доклада Редакционного комитета по разделу доклада Контрольного Совета, касающемуся демилитаризации. eens ь Московский скульнтор А. Кондратьев работает над бюстом дважды ‚ героя Советского Союза майора Г. героя. боту сельского учителя, тем не менее нё отказывается от аспирантуры, а от’езд ее отнюдь не расценивается как «дезертирство» с поста, Зарубин во втором варианте пьесы — не обыватель‘и себялюбец, а просто человек иного масштаба, чем Корин, помельче и ограниченнёе. Оттого и его разногласия с Кориным стали оправданнее, и образ Корина, которому уже не приходится тратить свое красноречие попусту, стал глубже и содержательней. Не мешает развитию темы и любовная Линия — Она почти совсем затушевана в пьесе. Чувство, связывающее Корина и Калитину, только угадывается, и педагогическая, воспитательная тема пьесы отнюдь Не снижается вмешательством сердечных переживаний учительницы и директора. В первом вариачте пьесы были учителя. но не было школы. Лаже занимаютиая весьма значительное место в. пьесе история укрощения строптивого ученика Семена отнюдь не восполняла оторванности педагогов от жизни школьного коллектива. ABTOры спектакля в Малом театре догадались исправить и этот недостаток пьесы: на смене кроме учителей по: явились и ученики. Правда, эпизоды с учащимися органически не связаны с действием и являются лишь нё более, как «локальным» фоном. Но ведь в первом вариантё пьевы дажё и фона такого не было, Отрелактирован и самый текст ньесы: язык её героев стал проще, естественнее, грамотнее. Следы вдумчйвой совместной работы драматурга и театра очевидны для каждого; кому довелось посмотреть оба сценических варианта «За Камой-реёкой». Вот это и хочется подчеркнуть, оценивая постановку Малого. Театра, Оказывает ся, МОЖНО «спасти» даже явно. сла. бую, посредственную пьесу, если она Парлтина: Этот бюст будет установлен на родине У писателей— депутатов Верховною Совета РСФСР что произошло < Борисом on был. — всё это Hand Произведения Бориса Горбатова СЕ самое интересное и значительное, что про Горбатовым в жизни, свидетелем чего он был, свое отражение в ero очерках, рассказах, повестях, романе. Горбатов родился в Донбассе. Здесь прошли его дет ство, ЮНОСТЬ. 14 лет он вступил в комеомол, а через асю ‘Зы ОКЗ Ь а пять лет стал кандидатом в члевы ВКП(б). И первые свои произведения он посвящает комсомолу и родному Донбассу. В 1930 году писатель служит на Кавказе, в стрелковом полку, уча ствует в сложнейших горных походах, а потом пишет книгу «Горный поход». Затем следуют годы работы в газете «Правда» — многочисленные поездки по стране, посещение металлургических заводов, нахт, горных разработок, жизнь на Урале, Всё виденное служит ему материалом для многочисленных очерков, а также для таких книг, как «Мастера» и «Риск». Затем мы видим писателя сради участников рекордного перелета Москва — Иркутск — Москва, а вскоре он летит с Молоковым на остров Диксов, где живет десять месяцев, уступив место в самолете заболевшему на соседней зимовке полярнику. Через некоторое время Горбатов снова отправляется в далекий рейс Камчатка—Чукотка— Командорские острова, после чего проводит долгое время в Сибири, на Ленских приисках. Возвратившись домой, он пишет ккигу рассказов «Обыкновенная Арктика». Горбатов вмёстё с частями Советской Армии был при штурме линии Маннергейма во время Советско-Финской войны, С первых дней Великой Отечественной войны писатель находится В рядах армии, участвуя в штурме Берлина, присутствует при подписании актов © капитуляции фашистской Германии, а затем и империалистичёской Японии. В годы Отечественной войны он пишет лучшие свои произведения--Рассказы о солдатской душе», &Алёксей Куликов боец», «Письма товарищу», «Непокоренные». Таков жизненный и творческий путь писателя-большевика, воина, депутата Верховного Совета РСФСР Бориса Леонтьевича Горбатова. Над-чем же сейчас работает писатель? ; _ В этом месяце он заканчивает две большие драматургические раз боты. В Театре драмы подходят к концу репетиции его пьесы «Закон зимовки» — драматической повести о суровой: жизни в далекой Арк: тике. К маю писатель предполагает закончить сценарий «Дорога на Берлин» — кинорассказ о пути Советской Армии от Дона до Берли на, о великой освободительной миссии советского народа и его -героической армии. т 8 — Посблё того как закончу sty работу,—говорит ВБ: Горбатов, = поёлу к себе на родину, в Донбасс. Хочу снова вернуться к любймой теме--изображению жизни и людей советской кочегарки. Это будет произведение, главным образом, о послевоённом Донбассе, причем в основу книги ляжет план начатой мною до войны повести «Жили два товарища», у Недавно писатель закончил переработку написанного им в 1934 году романа «Мое поколение» — книги о детстве и юности, о гражданской войне. о комсомолё и партий. «Моё поколение» выйдет в этом году в издательстве «Советский писатёль» отдельным изданием: НА СНИМКЕ: лауреат Сталилск ef работой. Московский областной краеведческий музей, продолжая пополчать cad документальные и художествея* ные фонды, относящиеся к памятйым Местам Подмосковья, слелал на-днях интересные приобретения. У художника-краеведа Н. О; Фреймана музей приобрел серию карандашных рисунков. В большинстве это виды деревни Мураново — красивейшего уголка Подмосковья; овеянного памятью о поэтах Боратынском и Тотчеве. Хорош рисунок «Ночь в Муранове», хороши задумчивые «Мурановекие дали» —. пейзаж, не раз BLOXHOBIABIIMA NOSTOS. Особый интерес представляет ри“ сунок того же художника «Акулова гора». Это место близ города Пушки: но связано с жизнью и творчеством талантливейшего поэта нашего времеаи В. Маяковского и увековечено В его стихотворении «Необычаяное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». Tost точно указал тогда, где произошло © HHM это «приключениё»: «Пушкино, ПЕСНИ ДЛЯ КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНИ Давняя дружба связывает коллек тив хора им. Пятницкого с боветской деревней. Колхозники живо ин“ терёсуются репертуаром и выступлениями хора. В адрес хора регулярно поступают сотни Писем от колхозников разных областей с просьбой прислать ноты, тексты песен, дать консультацию по организации хоровой самодеятельности. С некоторыми пишущими поддерживается систематическая связь. Нередко выезжает хор им. ПЯятницкого в гости к колхозникам Подмобковья. Нёлавно Of в полном COHBUKOTO B гости к колхозникам Подмосковья. Недавно Of в полном co ставе выступал в колхозном клубе Краснополянского района с большой концертной программой. В апреле отдельные группы певцов направля-. ются для выступлений и Помоши` колхозной самодеятельности в Колхозы, $ Сейчас П. Казьмин и В. Захаров работают над новой композицией из жизни советской колхозной деревни. В неё войдут наряду со старинными песнями новые образцы русского пе сенного творчества, созданные за тридцать лет. Действующие лица — руководители колхозной художественной самодеятельности. ударники колхозных полей. Новая работа хора готовится к 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции, премии писатель Бориё Горбатов за Текст В. ШЕВИОВА. Boro Г. ЯБЛОНОВСКОГО. Акулова гора, дача Румянцева, #7 верст по Ярославской жел. дор». А в стихотворении запечатлен и гамый рейзаж: Пригорок Пушкино горбил Акуловой горою, а низ горы — деревней был, кривился крыш корою. Рисунок художника Фреймана н поэтическое описание Акула. Маяковским приобрели Si yeerpoil ценность Исторического линской Места эти сильно изменились, уже нет Акуловой горы. Над нею шумят волны одного из водохранилищ ка* нала Москза-——Волга. И АВТОР ОДНОЙ ПЬЕСЬ «<> Не назад в Московском драматическом театре состоялась премьера пьесы В. Тихонова «За Камой-рекой», получившая ДОВОЛЬНО широкий отклик на странинцая нашей печати. Нынё ту же пьесу показал в своем филиале Малый театр. Факт этот сам по себе не представляет особого интереса: постановка одной и той же пьесы в различных московских тёатрах —= явление частое и привычное. Интересно другое: мы увидели в Малом театре, по сути дела, совсем иную пьесу. И самый текст ее. и развитие сюжетных конфликтов, и сценическая трактовка основных ее персонажей претерпели за полгода любопытные изменения. Перед нами, так сказать, наглядный пример совме* стной работы театра и. драматурга, пример небезынтересный и ПОоучительный. В пьесе В. Тихонова речь идет, как известно, о боветском учителе; о выбоком значении УЧчительского труда, о тех илейных и моральных качест вах, какие делают советского педагога передовым человеком нашего вре” мени. В спектакле Московского, драматичаского театра тема эта получала такое решение. В глухое сёла за Камой в последний год войны приезжает вновь назначенный директор школы, демобилиАкулова гора Здёсь творил Маяковский На совещании заместителей министров + по германскому вопросу _10 апреля Заместители Министров Иностранных Дел по германскому вопросу продолжали обсуждать йроО постоянных комитетах и подкомитетах Совета Министров Было установлено, что делегации занимают прежние позиции в вопросе о составе постоянных комитетов и подкомитетов, которые Совет Министров Иностранных Дел должен учредить для изучения вопросов, относящихся к германскому мирному договору. Делегация СССР и Франции считают, что постоянные комитеты, являющиеся рабочими органами Совета ‘Министров, должны состоять из представителей четырех держав— влендв ‚Совета. Делегация Великобритании предлагает включить в состав комитетов представителей тех союзных государств, соседних с Германи: ей; и союзных государств, участвовавшихХ своими вооруженными силами в борьбе против Германии, которые «пожелают быть представлены в них». Делегация США предлагает ввести в состав постоянных комитетов «удобное число представителей, выделенных из числа союзных государств». Что касается состава подкомитетов, то делегация СССР считает, что он должен быть аналогичен составу постоянных комитетов, а делегации Франции, Великобритании й США высказываются за расширение BX. Делегат США Мэрфи заявил, что он разочарован тем, что предложения Соединенных Штатов не приняты всеми делегациями. Он попытался представить дело таким образом, будTO бы позиция, занятая делегациями СССР и Франции в вопросе о составе постоянных комитетов, не соответствуёт духу сотрудничества великих й малых держав, которое столь эффек: TUBHO осуществляловь в 1941— 1943 гг. По этому поводу А. Я. Вышинский сказал’ — Мэрфи говорил здесь об атмосфере 1941, 1942, 1943 гг. Действительно, атмосфера тогда была неплохая, потому что все были об’единены желанием разгромить гитлеровскую Германию. Однако это не поме43 году, а ИА ие Году. мг ыы? Лден Tipeaviomdad =--ovs.dF( o-~ ввропеискую консультативную комиссию в составе представителей трех держав. Эта комиссия действовала в течение рязованный фронтовик Корин. Приезд 6го сразу же вызывает своеобразный конфликт в жизни педагогического коллектива. Для педагога Зарубина, оказавшегося здесь в силу обстоятельств эвакуации, труд сельского учителя кажется подвигом, на котоый он лично никак Не способен. Для орина же этот труд — не подвижвичество, а работа, захватывающая и интересная сама по себе. На стороне Корина = почти весь учительский персонал школы, на стороне Зарубина — только молодая Катя Калигина, мечтающая об аспирантуре и готовая уехать отсюда в любой момент вместе < влюбленным в нее Зарубиным. В дальнейшем развитие конфликта приобретает неожиданный поворот. Калитина не только «идейно» переходит на сторону Корина, но и связывает с ним свое личное счастье. Зарубин уезжает в одиночестве, а Калитина, отказавшись от аспирантуры, остается учительствовать в сельской глуши. На идейную примитивность пьесы, на незначительность ее проблематики мы уже указывали в свое время в рецензии На спектакль Московского драматического тватра. Неудача автора была совершенно очевидной. Хороший замысел свелся, в сущности, всего лишь к элементарной любовной истории на территории сельской школы, вызывала недоумение самая 00- становка вопроса о «центре» и «пери ферни», из протавопоставления KOTOрых возникал основной сюжетный конфликт, раздражали напыщенность и риторичноств диалога, а местами и явная неряшливость языка. Hare wa спектакле Малого театра многие из этих возражений пришлось взять обратно. Прежде всего исчезли «пентр» и «периферия». Калитина, го* рячо полюбившая свою школу и раВ Координационном комитете няеёт участие политических партий, профсоюзов и других демократических общественных организаций в Консультативном Совете. Представитель советской делегации А. А. Смирнов изложил советское предложение, предусматривающее, что Консультативный Совет должен состоять из равного количества представителей земель, дёмократических партий, а также представителей профсоюзов ий других крупных антифашистских организаций. Согласованного решения по это: му вопросу не было и (ТА CC). Заселание Специального комитета Далее комитет перешел к рассмотрению вопросов демократизации Германии. В частности, обсуждался вопрос о системе инспекции и наб: людения за ходом выборов в обще. германский парламент, На заседании были также рассмот* рены предложения о проведении земельной реформы во всех зонах Германии, о свободе информации и пропаганды демократических идей и ре комендации Контрольному Совету относительно принципов составления временной конституции. Представи: тели четырех делегаций согласились с тем, чтобы Контрольный Совет предусмотрел предоставление. германским гражданам основных свобод, включая свободу слова, печати и религии, Советская делегация предложила, однако, указать Контрольному Совету на необходимость предусмотреть, чтобы эти права и свободы не были использованы нацистами и милитаристами в целях возрождения нацистской и Милитаристской деятельности. Это предложение было поддержано французской делегацией. Но против включения такого пункта настойчиво возражали представители Великобритании и США. \° го в ценности и увлекательностя своего труда сельского учителя-коммуниста, В других своих оттенках образ правдив и убедителен — живой советский человек, простой, искренний, человечный. Учитель Николай Петрович (В. Колосов), утратив свою нелепую фами* лию Ненастоящий и черты манекена, неизвестно зачем существовавшего в пьесе, приобрел сейчас облик человека скромного, добродушного, горячо влюбленного в родную природу, в родной край. Зато характерная фигу“ ра старика Воробьева, полвека проучительствовавшего в сельской глуши, Не приобрела в спектакле ничего нового. Да и артист (А. Грузинский) играет, в сущности, в той же манере, как и исполнитель той же роли в спектакле Московского — драматического театра. Определенно удачны все женские роли. И Катя Калитина (В. Евстратова), и юная ПШура (О. Хорькова), и чудаковатый математик Матильда Ивановна (Н. Белевцева), и старая Елизавета Степановна (Л. Орлова)-= все они, разные по возрасту и по складу характера, как бы сливаются в один обобщенный образ передовой совётекой учительницы, умной, чуткой, заботливой, глубоко преданной своему делу. Об участниках этого спектакля можно было бы поговорить и подробнее: вель в большинстве своем все это — самое молодое поколение старейшего русского тёатра. Но нам хотелось рассказать не столько о бамом спектакле, сколько о сценической судьбе одной пьесы, на примере которой можно ясно представить себе, что означает на практике подлинно ‘творческая связь театра и автора. Ал. Абрамов. заслуживает такого «опасения», если тема её — нужная, хорошая советская тема, если в характёрах ее есть Черты живых советских людей А сколько таких пьес находилось и нахолится в портфелях театров. Обычно они отвергаются или кладутся под сукно только потому, что у руководства театров нет никакой охоты трудиться над их переработкой, нет смелости, настойчивости и решительности в этом деле, нет подлинно творческой связи с драматургами. А то, что такая связь возможна, доказал опыт постановки пьесы В. Тихонова в Малом театре. Чло касается самого спектакля, то большинство его недостатков обусловлено тём, что вдумчивому и серьезному отношению авторов переделки к своей задаче не всегда соответство* вала тщательность их редакторского карандаша. Вытравив начисто любовный конфликт, драматург и театр не свели все концы © концами. Вызывает недоумение, например, растущая неприязнь Зарубина к Корину, по сущезтву ничем теперь не мотивированная. Да и актер (Б. Телёгин) не сумел преодолеть явчой неопределенности образа. Для самодовольного эгойста, влюбленного и ревнующего, каким мы видели Зарубина в спектакле Московского драматического театра, не давала материала новая трактовка пьесы. Образ же человека ограничен“ ного, ошибающегося, но честного и В своей преданности делу и в своих за: блуждениях, у артиста не вышел. Ой то и дело сбивается с тона: естественность и простота вдруг подменяются напышенной пекламацией. Образу Корина (Г. Куликов). более значительному. чем в первом варианте пьесы, все же нехватает в спектакле той внутренней силы, какая должна отличать глубоко убежденно,