iT са si НЫ 2%
	споров. Мне не нужно сейчае повторять
‘американское мнение по этому вопросу. В
‘заключение я ч.овторяю, что делегация Coe­зиленных Штатов искренве желает видеть
осуществление. экономического единства
Германии, Которое автоматически будет
	a реле ата

иметь результатом цетырехеторонний конт­роль над Рурской областью, как и над все­ми частями Германии. м

3. Бевин заявил:

— Я не могу многое добавить в ТОМУ,
что я сказал вчера. 26 сентября 1945 ro­‘да я еделал в Лондоне заявление, подобное
  тему, которое я сделал здесь вчера, когда
‘встал воирое о Руре. Мы приняли Потедам-.
  ское сотлашенле, и мы старались BCeMH
мерами выполнить его во всех отношениях.
  Не мы натолкнулись на противодействия.
  Продукты питйния не были ноставаёны.
  Вентрольному Cépery не было дано воёмож­ности действовать в том духе, какой“ был
  предусмотрен в Потедаме. Все это привело
  К тому, ЧТО В Париже я был вынужден за­явить совершенно открыто, что британское
правительство должне принять меры к ис­правлению положения.

 
 

 
	Затем правительетво Соединенных Шта­тов’ предложило 00 единить зоны, — Chae  
	 8 9. Бевин. — Британское правительет­30 приняло это предложение. Бевин далее
обратил внимание на ту часть преамбулы
достигнутого соглашения, которая говорит
п том. что тоговоренность yar TATOY TAG B
VPHUEPFPHEH 2 WPL RG HOR кой И притане ne if “OH,
шлжна рассматриваться как первый шаг к
зостижению экономического еяннетва Гер­мании. заявив дашее, ч1% 008 договариваю­щиеся ‘правительства готовы в любое вре­мя вступить в ‘переговоры © любой из дру­гих оккупирующих держав € целью рас­пространения заключенного договора на
другие зоны оккупации, Бевин сослалея на
то, что английская и американская ст0ро­ны вынуждены были прниять те меры.
которые они провели в отношении своих
20H. т

м
	Переходя к вопросу о контроле над ярэ­пзводством Рура со стороны Контрольного
Совета. Бевин сообщил, что первоначально
‘уголь и сталь распределялись комитетом
`Бозтуольного Совета. Позже еоветекая слю­рона предлэжила для распределения на Y=.
	тырехсторонней основе только излишки уг­13. лобывавиегоея В говетской зоне, оста­RABINMHECH Forde уловлетвовения HOT ped H4-
	 тей зоны. То. заявил Бевин, мы исклю­о
	чили: ‘угель из” четырехетороннеге раепр?-
деления. Вслед за тем, по аналогичным нри=
чинам, из четырехстороннего  распределе­ния были сняты сталь и другая продукция 

Вевин заявил, что следует вернуться к
первоначальному положению и приеоеди­НИТЬеЯ 5 ПОЛНОМУ 09 единению растшределе-.
	ния продукции.

Британская делегация, заявил Бевин, со­гласна е г-ном Маршаллом, что нет ника­кой необходимости в учреждении спецналь­ней администрации для Рурекой области,
Рурекая область является частью британ­CKOH зоны оккупации.
		MIC POO is
		Мне остается напомнить известное за­явление главы Советского правительства
И. В. Сталина. сделанное 9 мая 1945 ro­да, сразу же после капитуляции Германии.
	 

В этом заявлении И. В. Сталин сказа:
	Ж. Бидо сказал:

— Французская делегапия принимает в
введению все заявления, которые _ Oba
здесь сделаны относительно (Саара, Рейн­ской области и Рура. Что касается „Рузский
области, то французское правительство ухе
	изложило Подробно свою Точку Зрения, ‘вы
	частности, ‘оно предетавило 1 Февраля
1947 тода’ обстоятельный меморандум 10
‘этому вонросу­Нам’ кажется, что’ этот ‘MB.
морандум не вызвал достаточного внимания
со стороны других представленных здесь
правительств. Но. во всяком случае, этот
документ был сообщен моим коллегам, и в
настоящий момент я ничего не могу к
	В заключение №, Бидо предюжил” 603
тать комиссию’ экепертов-по вопросу 6 ба.
pe... a en

В. М. Молотов отметил, что главы 4:
гих. делегаций не из’явили” готовности 95-
судить немедленно советские предложения
о Руре. Конечно, — сказал В. М. Молотов,
— не обязательно решать этот вопрос на
данном заседании. Но советская дехегайия
хотела бы. чтобы этот вопросе не был снят с
	повестки дня и чтобы министры вернулись ©
к его рассмотрению. В частности, г-н Био .
	не дал ответа на вопрос о том. как отвоситея
французская делегация к предложению 0
цетырехстороннем контроле нал Руром.

В. М. Молотов сообщил, что советская
делегация изучит предложение о создании
комиссии по вопросу о Сааре,

Что каслетея справки. Которую привел
г-н Бевин относительно расиределевия утля,
10 В. М. Молотов  зачвил, чаю сведения,
кусющиеея в распоряжении советской де­летании, несколько расходятся со свеления­ми, привеленными Бевином. Вак известно,
положение с углем было и остаетея доволь­но тяжелым в Германии. Надо иметь в ви­ду, что уголь Рура всегда  распрелеляля
утольным комитетом, находящимся в Лондо­не, в котором Советский Союз не участвует,
Комитет по углю при Контрольном Совете
пыталея распределять остающийся для [ер­мании уголь, согласно договору, но этого не
удалось осуществить. Во второй половине
1946 года, ввилу плохой добычи угля в
Руре, английские и американские предста­вители предложили установить распределе­ние угля в общегерманеком маситгабе.
  В прошлом ‘году, огда обсуждалея этот
вопрос, лобыча каменного угля в британской
зоне лоститала 89 пропентов к уровню з­бычи 1938 тода, а зедыча каменного угая
в советской сзанё? достигала 74 проденуо
к уровню добычи того же 1938 года. Cober­ский представитель зе возражал против че­тырехстороннего распределения угля в 06:
пиетерманском масштабе, но он охновремен­‘но настаивал на том, чтобы Вюнтрольный
(Совет планировал добычу угля для в65
Германии, чтобы были проведены мероприя­тия по увеличению добычи угая в Ру».
Британские представители не согласились t
этими предложениями. В виду этого вони
так и осталея неразрешенным. Но совет
ская делегация и тенерь считает желатель­ным договориться как по вопросу об уве
личении добычи угля, так и п вопрэе) 1
распрелелелии угля в Германии.
	военном и промышленном отношении, 06-
тается под контролем только британских
оккупационных властей,’ без ‘участия дру­гих союзных оккунирующих держав. После
экономичеекоге об’елинения британской и
американской зов в конце ‘прошлого Года
	Заседание 10 апреля
	0. Руре и Рейнской области
	‚Обеуждению . был. подвергнут. вопрос о Руре и Рейнской области, ..
	Заявление Ж. Бидо
	Заявив_ что обеспечение - безопасности   ции Рурской области. Он. нодчеркнул, TT.
	Запзлной Евроны тесно. связано C BOUPOCON
	о. сульбе, Рейнской области, французская
	делегация предлагает, чтобы Реинекая 00-
ласть состояла из одного или нескольких
тосударств е тем, ‘чтобы: это государство или
эти государетва пользовалиеь. полной  авто­вомией при условии. союзной оккупации.

‚ Мереходя к-вопросу о Руре,: №. Бидо под­черкнул необходимость интернанционализа­Заявление
	 ’ международная администрация. должна 0у­дет развить до максимума добычу ‘угая,
обеспечить распределение этого угля в 69-
ответетвии в требованиями ”европейской эко­ROMBKE и поддерживать произведетво” стали
ott химических продуктов. Wa -ypOBHe, yeta­новленном союзными державами. , Бидо так­же наметил ехему политического­релзима
‘ain Рурекой области,
	JI. Beeuna. .
	0 том, что Рурская область должна быть
составной частью Германии. . ta
 Бевин подчеркнул, что. пока Германия
‘оккупирована, Британия не согласится
подчинить Рур какому-либо особому ре­REMY.
  Бевин противопоставил французекие
предложения американскому проекту четы­`рехстороннего договора в отношении Герма­нии. Он сказал. что британская лелегатия
не может тать овончательното ответа по RO­pect oe Руре, пока не булет известна судь­oy ater проекта и Мука не пулег заклю­чен мирный договор.
 . Высказавитись против расчленения Рейн­ской области, Бевин в то же время поддер­Жал предложение 0 долгоерочной onky па­НИЙ Этой области.
	‘основных директивах по подготовке” гер­манекого мирного лотовора. ~
	Предселзтельствовал Д. Маршалл. Мини­етры прозолжали рассмотрение вошрюса 09
	5“

«Три „Года. назад титлер всенародно 39-   А ЕКА
даны оо са:   COLT&EI0Ch положение: При котором Рур под­падает под контроль двух овккупирующил
Гермачню держав — Великобритании = i
	‘оечиненных Нтатов. — Но попрежнему OT  
	контроля над Руром ‘отетранены Франция и
Советский Союз. Мы считаем и такое по­пожение совершенно ненормальным.

По сущестиу дела Великобритания И
Соединенные Штаты Америди, осуществив
сопаратных образом экономическое об’еди­нение двух зон, отдедили Западную Герма­нию от остальной территорий Рермании. В
этой западной части Германии, включающей
Рурекую облагть; устанавливаются свой
поряхки. причем ресурсы Рура попадают в
	руки двух оккупирующих держав; деиству­стих без соглаеня Контрольного Совета.

 
	На деле Великобритания и Соединенные
Шэаты уже ноовели расчленение Германии,
хотя и не закончили еще этого процесса.
Они сделали это под свою ответетвениость,
без согласия Советского Союза и Франции.
Вместе с тем было нарушено как экономи­ческое, так и политическое единстве Гер­мании.

Несмотря на это, во вчерашнем заявле­нии американекой делегации развиваются
уътели © TOM, что проблема Рура является
	эроблемой общеевропейекого масштаба И
50 пля э40й цели может пригодиться некая
овроцейская Эконоуическая комиссия. Но
вазве Не чено. иго ayy REA BUPA эетанутея
	только словами до тех пор, пока Зоединен­ные Штаты Америки ни’ Великобритания не
будут действовать совместно с Францией и
Советским Союзом, которые входят, в Вонт­эельный Совет и осуществляют вместе С
	 

оетинойными Штатами и Великобританией  
	спозную оккупацию Германии. Только тог­ла можно булет говорить © том, что мы
	явил, что в его задачи входит расчленение
Сбветского Союза и отрыв от него Кавказа,
 Укранны, Белоруссии, Ирибалтики и дру­гих областей. Он прямо заявил: «Мы унич­тежим Россию, чтобы она больше никогда
не смогла подняться». Это было три года
пазал. Ho сумаебродным идеям Гитлера
  we суждено было сбыться, — ход войны
	  развеял ‘их 8 прах. На деле получилось
	нечто прямо противоположное тому, о чем
бредили _ гитлеровцы. Германия разбита
наголову. Германские войска капитулиру­ют. Советский Союз торжествует победу,
хотя он’ и не собирается ни расчленять,
ни уничтожать Германию».

Таким образом, Генералиссимус Сталин
еще за несколько месяцев до Потедама за­явил, что Советский (0103 «не собирается
ни раечленять, ни уничтожаль Германию».
Каким же образом г-н Бевин утверждает те­перь, что будто бы в Потедаме в коние
заседания вдруг было сделано предложение,
противоположное тому, которое было выл­винуто в Тегеране, и было предложено об­фащаться с Германией как с единым целым?

Из приведенных мною фактов можно ви­деть, как обстояло цело в действительно­ети.
	Порехожу к заявлению т-на Mapua.
	 -н Маршалл пазал вчера PROC заявление г
таких слой:
«Телеания Соединенных Иатов сч­Gued, WO восредоочение озвовных эвоно­мических ресурсов на территории Рура ста­вит две. различные проблемы: во-первых,
вопрос о том, чтобы обезопаеить себя от воз­можности использования возрожденной Гер­манией ресурсов Рура в военных целях; во-.
	eT RAY A heats,
1HCb BCCMH  
тношениях.  

Этому LONaBUTD.
В заключения

warms.” лает рт”
	3. Бевин сказал, что оританекая .деле­тапия тшательне ‘изучит французские пред­ложения о Руре и Рейнской области. haca­явь истории этого вопроса, он заявил, что
в Тегеране предлагалось, в интересах 0ез­опасности Европы. разделить Германию на
нять частей. Шредставитель Великобрита­нии резервировал свою позицию. Он сказал,
что для изучения этого вопроса была на­значен ROMHCCHA из прелставителей трах.
	правительетв. яе Vere работа этой кВмиееий
Be Jada результатов. В Полезаме в Коние
заселания вару! быдло слелаво презложение,
противоположное тому, которое было вы­Двину. В  Тегеране, — заявил Бевин. —
Бышо. предайжено, обращаться ® Германией
как с единым целым: установить там цент“
‚ ральные департаменты и издать декларацию
	Заявление Д. Маршалла
	Заседание 11 апреля
	Л. Маршалл заявил, что сосредоточение
основных экономических ресурсов нз тер=
риторин Рура ставит две различные проб­лемы: проблему обезопасить себя oT Bus­можности использования возрожденной Гер­манией ресурсов Рура в военных целяк и
проблему использования сосредоточенных
в Руре запасов угля, стали и других pe­суров в интересах европейских  етран,
включая и Германию.

А. Маршалл еваззл решений , проблемы
	Рупа .с расемотрением змерикансвого прел­ложения 0 нетырехстороянем до1оверс; 91-
носительно разоружения Германии.

Далее Маршалл заявил, что в период
военной оккупации не следует устанавли­вать особого режима контроля над Руром,
но после прекращения существования воен­ной заминистрации могут потребоваться
специальные меры по надзору за peeypca­ми Рура. Маршалл предложило создать «ев­ропейскую экопомическую комлесню» для
разренения” ‘конфликтов, “которые могут
возникнуть между странами в связи е рас­пределенчем этой продукции.

Касаясь вошюса о Саарской области,
Д. Маршалл заявил. что Соединенные Шта­ты поддерживают претензии Франции на
политическое отделение территории Саарз
от Германии. в па. ее вкаючение в экономи­ческую и Финансовую систему Франции
посредством таможенной и финансовой
унии, либо иных экономических соглаше­ний. При этом американская делегация ис­ходит из того, что Фраяция не требует по­литического присоединения Саара к Фран­ции. Претензии Франции в отношении репа­раций должны подвергнуться > пересмотру:
Маршаля сказал, тто делегация США cor­хасна на выделение Саара в его довоенных
	Предеедательетвовал М. Бидо.

Продолжалось обсуждение основных ли
вектив’ по подготовке германского мирного
юговора. включая вопросы 0 границах Гер­Заяеление В.
	Наше обсуждение перешло к вопросам о
базаре, Рейнской и Рурской областях. Важ­ность этих проблем для всех нас понятна.

Прежде веего, о Сааре. Вчера ‘г-н Ридо
вновь сформулировал французскую позицию
по этому вопросу. Советекое правительство
признает, что этет вопрос заслуживает вни­мания ‘п. что его придется решить.. Нредло­жения, которые вчера были сделаны г-ном
Било. требуют соответствующего. изучения.  

и ‚ Французская, делегация, поетавиза, чае
о венрее соб. отделении. от, Германия. Рейнской -
области By Рурской; области. „Нам. предла­гаетея, чтобы Германия была лишена с0б­ственноети на угольные шахты ий домны ‘в
Руре и ятобы управление ‘этими отраслями”
промышленности было передано в руки
представителей нескольких союзных гобу­даретв.

Советское правительство не может согла­ситься е установкой на отделение от Гер­мании Рура и Рейнской облаетн. Это —
установка на расчленение Германии и на
ликвидацию Германии как самостоятельно­то государства. чего нельзя оправдать инте­ресамн прочного мира. Германский народ
нельзя лишить своего государства. Прово­дить такой BYPC значит превратить гер­манекий нароя в своего ненримиримого-вра­та и толкнуть его в об’ятия германских ре­ванитистов и милитёристов. При такой’ ус-,
тановке нечего говорить о демократизации
Германии, так кав проведение ‘курса на
	21 т TO 4 © Ал.
расчленение Й На ЛИКВИДАЦИЮ германекого
	государства означало бы­оказать услугу
тем худжним элементам. в Германии, вото­рые мечтают о: реванше  п о’ восстановле­нин Германии  5зЕ.. империалистическая
державы с Новыми планами агрессии. Ta­ROBLI: B3ITaATH Советекого правительства ‚*

В своем выстунлении г-н Бевин останю­вился на эволюции взглядов союзных пра­вительетв на. германскут проблему. Эту
эвелюцию он изложил так:

В Тегеране было выдвинуто предложе­ние, что Германия; в интеребах безопаено­сти Европы, донжна была быть разделена
нз пять частей. Ш этому вопросу предета­витель Великобритании зарезервиревал свою
позинаю. Нах ним даже немного шутили,
wo Bak бу ов ие выеказахнся в п92ь37
разлеления Германии. В то время была наз­начена комиесия, состоявшая из предетавя­телей трех правятельств, для изучения это­го вопроса. Бажется, эта комиссия заседа­Ha только всего один’ раз, но из этого 8ace­_ дания ничего Be spo. B Tlorcgame B KOH­гранинах из-под юрисдикции Контрольного
Совета в Германии © передачей этой обла­сти под управление Франции. Окончатель­ное же отделение Саара от Германии и окон­чательное определение ‘его’ границ должно
быть решено германским мирным урегули­ованием.
	Затем вновь выступил, AA. Бидо, заявив-.
	MH, YW режим, предусматриваемый фраз­`пузекой делегацией для. Саара, включает
следующие уеловия:

 . Сазревая область © совокупностью ее
ресурсов доджна быть включена Bo фрав­нузскую таможенную систему: это озна­чает, что таможенные границы Франции
будут вынесены к границам Саарекой об­ласти и что нз этих границах булут авто=
матически применяться‘ “французские та­моженные законы и правила;

2. Саарекая область и. Франция бухут
об’единены финансовым союзом и фран­цузский франк будет единственным закон­ным наатежным средством в Саарекой o6-
ласти;

3. Цены и заработная плата в Салрекой
области будут приспособлены в француз­ским уровням.

06’единение экономической и валютной
системы Франции и Саара должно, по мне­нию французской лелегапии, повлечь за
  собой ряд последствий политического и ад­министративного характера. Саарекая кон­статуция определит организацию государ­ственной власти в области. Законодатель­ная власть и исполнительная власть в Са­аре будет ограничена установаением долж­Ности верховного комиссара Французской
  республики. На террияории Gaapa будут
постоянно находиться французские войска.
Po (ТАСС).

 
	‘мании, о Руре и Рейнской области и др.
 

С заявлением выступил глава советской
  делегации В. М. Молотов.
	М. Молотова
	це заседания нам вдруг было сделано пред­ложение, противоположное тому, которое
было выдвинуто в Тегеране. Нам было поел­пожено обращаться с Германией как с еди­ным целым; установить там центральные
департаменты и издать декларацию 0 том.
	TO Рурекая облаеть должна быть состав­HOH частью Германии.

После этого г-н Бевин добавил, что
‚британское правительство. пришло & зак­лючению поддержать прелаожение: об ако=
моек единетве Германия, ‘изобра»
шаться с Германией как е едяным-эконо­мичееким целым в целях. пойти навстречу
ввланиям нанеих коллег.” г.

`В этой исторической „справке Не все ,co­‘отВетствует фактам. Поэтому я считаю не­обходимым восстановить подлинные фак­ТЫ.

В Тегеране действительно обсуждалось
предложение о разделе Германии на пять
частей. Таково было предложение Соеди­ненных Штатов Америки. Но в Тегеране
не припли ни к какому решению. Таково
действительное положение, если говорить
с Тегеране.

Поскольку г-н Бевин сказал, что в Пот­сдаме в конце заседания нам вдруг было
  сделано предложение. противоположное то­хоточенные в Руре запасы угля, стали и 20а
другие ресуреыймогли бы. быть справедливо   все де

 

MORHO OY Ad UMOU Pare bp и
йствуем в отношении Рурской Up
ment: 5 PArmPparerninig e БОГ­м, х ПИЯ ЕСН Л ГР 5 К:

чьииленной области в сосбтвететвии с о0ще­овропейскими интересами и, значит, в 69-
ответетвии е интересами всех союзных ев
ронейских государств, когда мы на деле
обеенечим согласованность действий, U0
крайней мере, четырех союзных держав —
Сослиненных Штатов Америки, Великобри­танин. Франции и Советского Союза. Но
такой согласованности действий четырех
ЛОЖА В нельзя TOCTIVTR, eC булет прово­зутьея тенврениняя полятика отделения За­TORU 97 ветазьной территорн

    

nating Ге
	[ермании и вели две союзные державы ву­дут действовать в Рурской области, не ечи­таясь © Конфрольным Советом, в котором
они состоят. С

Политика. ‘которая теперь проводится
Великобританией и. Соединенными Штата­ми Америки--в отношении Рура, отнюдь
не соответствует тем. принцинам, которые
провозгласила вчера американская делега­пия в экономической области. Американ­ская лелегация заявила, что необходимо,
во-первых, еправедливо распределять та­кие основные ресурсы. как уголь И сталь,
производимые В Рурской области, и, во­ВТОРЫХ, обеспечить достун других стран +
	рурским ресурсам. На деле теперь нет ви
того, ни другого. 3

Нельзя обеспечить справбливого” “pac­пределения угля и стали, производимых В
ПРурекой области, еели от этого дела от­странен Контрольный Совет. Надо; чтобы
это распределение ресурсов Рура произво­длилось не только Великобританией и Сое­линенными Штатами, но Контрольным Co­ветом, гле участвуют все четыре союзные
державы. ВИ

Что касаетея доступа других  государетв
в Рурскую промышленную область, то те­перь все делается таким ‘образом, чтобы
обеспечить  удобетва только дая Велико­британии и Соединенных Штатов Амери­ки. Для этих двух. сильных  госулафетв
лействительно обеспечены  ирбкие воз­можноети в Рурской облаети и во всей 3а­палной Германии. В этом, в конце концов,
п заключается смысл сепаратного об`ели­нения британекой и американской оккупа­использованы в интересах  европенеких
стран, включая сюда и Германию».

Советская делегация согласна с тем, чта
проблему Рура надо расематривать, во-пер­вых, с точки зрения международной 0езо­паености и, во-вторых, © точки зрения
‘использования pynenax экономических ре­суреов.

Олизко сам г-н Mapmaaa не остановился
на вонроеах безопасности. отложив: рае

 
 
	рвение этой проблемы до обсуждения Gade
	вора 9 демилитаризации Германии. (ip tie
ворил вчера только по второму вопросу —
of экономических ресурсах Рура, хотя нель­зя не признать, что оба эти вопроса тес­нейшим образом связаньг между собой.
Больше того, г-н Маршалл выеказалея за
то. что в период военной оккупации He
следует устанавливать. особого режима KOH­троля над Руром, но он предусматривает,
FTO NOCHE прекращения оккупации могут 1®-
требоваться смециальные” меры по надзору
за pecypcaun Рура. ‘Это предложение на­правлено нротив установления контроля чз­тырех лержав над Руром в период оккупа­ции. С этим нельзя согласиться, вели мы
действительно признаем важное значение
Рурекой промышленной области для Между­народной безопасности, о чем говорил г-н
	о Г ант рае   opr, TA ADYTOP9.

Маршалл и что ПоИзна еее М0 ^^ Ира  пбоон
	1

 

спорным. С другой стороны, вопрос 0 епз­циальных мерах контроля над ресурсами

Рура после окончания периода оккупации
требует особого обсуждения.

Советекое правительство еще в Потедаме
предетавило свои предложения отноеи­тельно Рурской промышленной области. В

этих предложениях Советского правительет­ва предлагалось признать; что Рурекая про­мынгленная область, рассматриваемая как
часть Германии, в административном от­ношении должна находиться нод совместным
контролем Великобритании, Франции, Co­ветеного Союза и Соединенных ` Штатов.
Бместв с тем нами предлагалось; чтобы для
Рурской промышленной области был с03-
дан специальный Союзный Совет. гоетоя­щий из предетавителей Великобритания,
Франции. Советекого Союза и Соединен
Штатов Америки. Причем мы уже

 

  вносили предложение немедленно упрелить
	....О9бсуждение. вопроса...0..германских.-границах.. .
	Заместителям Министров с предоетавлениеу
им права создавать вомиесии и комитеты
для рассмотрения этого вопроса.
	В М. Молотов заявил:
	Касаясь территориальных требований ря­да союзных государетв,  пред’явленных к
Германии, Ж. Биде заявил, что по мнению
французекой делегации, территориальные
	требования Бельгии, Чехословакии, юк­сембурга и Нидерландов заслуживалт под­держки. Французская делегация намерена
также предегавить Совету Миниетров 5
письменном виде предложения 0б исправ­лении франко-германской границы  вдоль
Рейна и в районе Страсбурга.

3. Бевин, поддержанный Д. Маршаллом,
предложил передать вопрос о германских
границах как_нз западе, так и на востоке,
	Далее министры перешли к обсуждению
доклала Координационного комитета 0’ фор­ме и 00’еме врёменной политической opra­низатети. ‚Германии. Был подвергнут. рас=
смотрению вопрос о германеких централь­ных административных денартаментах.

По этому вопросу французская, амери­канская и британская делегации внесли
следующее предложение: «Каждый департа­мент будет находиться под руководством
германского пеполнительного комитета, ^с06-
тоящего из предетавителей различных» 3е+
  мель, ‚ председатель которого будет иметь
исполнительную власть для’ выполнения
penextu jt, привятых большинством ROMIVFo­та

а’
`В. М. Молотов. напомнил решение, вы­2, м. молотов паномаия Pelee, вы­несенное по поводу центральных герман­ских административных департаментов
Потедамекой (Берлинской) конференцией.
	Это решение гласит: «ИШока что не будет
учреждено никакого центрального герман­ского правительства, однако, несмотря на
это, будут учреждены некоторые сущеет­венно важные центральные германские ад­министративные денартаменты. возглавляе­мые государственными секретараями. в ча­стности, в областях финансов, транспорта,
коммуникаций, ..внешней торговли и про­мышчленноети. Эти департаменты будут
действовать под руководством Контрольно­то Совета». На Потедамской конференции
британская и американская делегации со­тяасилиеь с этим решением.

Что же, — спросил В. М. Молотов; —
британская и американская делегации не
согласны теперь с этим решением? Сле­дует ли понимать, что американская. и
британская делегации изменили свое мне­— Вопрос. о польско-германекой гранипе
решен Потедамеким соглашением. Поэту
Советское правительство не считает возм0я­ным подвергать этот вопрос’ ‘какому-лий
объуждению комитетом или кем бы юн
было. Что касаетея других территориальны\
вопросов, то Советекое правительство, в
возражает против. того, чгобы они были pie:
смотрены. Заместителяуи Миниетров.
	  делегации предлагают его отменить и п

` Нять новое решение.
  Д. Маршалл” об’яенил. что ‘американекая
‘делегация’ приняла новузо редакцию, иск
  яя из желания. пойти навстречу француз
  ской делегации. Он сказал, что намечае­мое изменение в тексте является незначи­тельным и сводится к тому, чтобы вместо
  слов «государственные секретари» поета­‚вить слова «исполнительные комитеты».
  Маршалл высказал  предноложение, 910
-\Wypamaradwoe изменение. позволит избегахть
контроля». ссторуны одног человека +
эвздаваемьуми › тосухаретвенныйкие эдерарм­ментами и. заметила, что. слузине, иметь, &8-

 

 

 
	‚  митет вмеето даного. человека»,
	  9. Бевин сказал, что разница. в расемат­‘риваемых текстах сводится к «разнице в
` подходе». Утверждая, что британская 1е­`легация не собирается отходить от Пот­сдамекого соглашения, он заявил, ITO 088
хочет сделать лишь маленькую уступку
‘французской делегации и не считает эт
Таким «ужасным грехом».
	  HM. Бидо об’яснил французскую позицию
‘тем, что она считает свое новое предложе­ние лучшим, чем то, которое было рань­ie. Он также сослался на отсутствие фран“
‘’цузекой делегации“ ‘в Потсдаме и вапох­) Baa. что Франция, как известно, присие­динилась к Потсдамскому соглашению.
_ Высказываясь во поводу этих 324е9а­ний, В. М. Молотов указал, что нельзя
согласиться с точкей зрения г-на №
шалла, будто бы предложение французской,
американской и ^ британской. делегаций
‘представляет собой ‘линь’ незначительное
изменение решения  Потедамекой конфе­ренции. В новом предложении исчезло упо­минание. 0. том, 979, государственные депар­таменты возглавляются гобударственными
секретарями; больше того, оно заменено
указанием, что каждый лепартамент будет
находиться под руководством  германского
исполнительнога комитета, ‘состоящего “и
представителей различных земель (0048
стей). В предложении, внесенном француз
  ской квлегапией и подлержанвом амери
ванокой и британской делегациями, Het
также упоминания O том, что государе
венные департаменты будут действовать
нод руководством Боятрольного Совета.
_ Исли бы мы даже согласились —652382
	в. М. Молотов, — что предложение ‘Фра  
	Цузокой, американской и британской деле
ганий. соответетвует решению _ Потсла\
	a

(Окончание см. на 3-й стр.).

ской конференции, то каждый человек, 9
	О германских центральных
	административных Департаментах
	вносили IPE LORCHHE немедленно упрелить   ционных зон в Германни. Но такое поло­времечный Союзный Совет из прелставите­зоние не соответетвует ний интересам Ipy­щение не соответствует ни интересам дру­гих союзных стран, ни задачам союзников
в отношения” развития мирной и демокра­тической Германии. Надо стремиться не к
тому, чтобы обеспечить господствующее
положение той. или иной великой державы
в Рурской промышленной области, а к т9-
му, чтобы наладить действительное `меж­пународное сотрудничество, которое долж
на считаться с правами и интересами как
больних. так и малых союзных гоеу­дарств, проявляя должное внимание. К Cas.
мому горманевохру“ народа“ И ето меотлож

  
	ным нуждам: ‚вели в Рурекойя облавея, эу­дут и впредь. распоряжатьея. одна или две
союзные державы, ве считаяеь с другими
союзными государствами, то они, может
быть, и обеспечат те или иные свои инте­ресы, но такое положение не еоответетву­ет основному соглашению четырех напих
держав о совместном контроле в Германии,
не говоря уже о том, что такое положение
в корне не соответетвует духу нормально­ге международного сотрудничества.

В заявлении американской делегации,
наряду е Руром, говорилось также об эко­номических ресурсах Верхней Силезии,
которая передана Польше. Это еще одна
недопустимая” попытка” * вмешательства во
внутренние дела другого союзного госу­дарства. Советская делегалия не считает
возможным делать предметом расемотре­ния такого рода предложения.

Я не буду в данный момент касаться
вопроса о тех территориальных претензи­ях, которые. заявлены Чехословакией,
Бельгией и другими соседями Германии.
	‚лей тех же государств. в
  Как я ук раньше говорил, г-н Бевин
предложил тегда отложить обсуждение это­‘то проекта ввиху отсутетвия в Потсдаме
‘представителя Франции. В соответствии е
предложением г-на­Бевина вонрос 09 созда­‚нии снециального Союзного Совета для Рур­‘ской промышленной области был передан
‘ва расемотрение Совета Министров Ивост­‘ранных Дел, Но 16 сих. пор не расематривая­Чи <

Теперь мы нова ан вопрое о Ру­‘ре: Правйельства, которые мы предетав­ляем, признают, что Рурская промышленная
область имеет решающее значение для су­hae „Германии. Станет ли. Рур вновь про­мыптленной базой’ для возрождения герман­ского военного потенциала и восстановления
агрессивной Германии или Рур превратится
в нромыпгаенную базу мирной демократи­ческей Германии и будет давать свои про­мыптленные ресурсы также другим народам
Европы, как это будет признано необходи­мым союзными державами, — в этом за­ключается главный вопросе. которым мы в
настоящее время должны заняться.

Советское правительство и теперь наста­ивает_ на своем предложении о четырехето­роннем кентроле над Рурской промыелен­му; которое было выдвинуто в Тегераве.—   ной областью.” ` Это предложение предназна­&‹ считаю нужным и зА0сь вбеставовить   WHO {Ia Tre, Teds обеспечить развитие
факты. В действительности, хела ‘обетояло Германйи по, мирному демократическому пу­не так. как сказал г-н Бевии:
	TH с использованием экономических pecyp­_. Мне приходится напомнить вам 0 том,   сев Рура, прежде веего, в интересах герман­что примерно через год после Тегерана, 2   ского народа, на, вместе с тем, и в инте­‘именно — в октябре 1944 года в Москву   ресах других народов Европы.
	приезжали Г-Н
премьер-министр
`Иден,  тогдатний
	Черчилль, тогдашний
	Теперетнее. ‹ положение в Руре нельзя
	Советское правительство считает непра­Великобритании, и г-н   Считать нормальным.
	МИНИСТЬ

иностранн
	дел Великобритании. В переговорах 6 Co­BHAbHBIM такое положение, при котором PYD,
вотским правительством тг. ^ Черчилаь: имеющий такое исключительное гначение в
	  Илен представили от имени британского
  paBaembeT Ba свой план раздела» Герма­Вии, На этот раз предложение заключалось
в разделе Германии натрия части. „Пере­говоры и на этот раз не. привели к какому­ибо  тенению Ма ретение и не могло
	г

‘выть принято, так как ни резидент, HH
 министр иностранных sei Соединенных
Штатов в этих переговорах не принимали
участия.
	Нани, И МЫ eme вернемся в их рассмот­ской ‘Koubepenunn no STONY и “Tor­сдамекая конференция решила, что цент­ральные германские административные дё­партаменты  возглавляются государствен­ными секретарями и будут действовать
нод руководством  Контрольного Совета.
Теперь предлагается, чтобы департаменты
находилиеь под руководством терманекого
исполнительного комитета, состоящего из
представителей различных земель (обла­стей), председатель которого будет иметь
исполнительную влаеть для выполнения
	Обмен замечаниями о Руре, Рейнской области
		и Сааре
	вии выполнения соглашения 00 экономиче­ском единстве Германия. Таково препят­ствие. встающее на нашем нути.
	— Я не могу понять, — продолжал   отрьй
стей).
Д. Маршалл, — замечания г-на Молотова   испол
	После выступления В. М. Молотова Ми­нистры обмвнялись. замечаниями по вонро­су © Руре и Рейнекой области.

‚ Ц. Маршалл сказал:
—- Делегация Соединенных Штатов при­После этого, в феврале 1945 г. состоя­ДерЖивается принципа четырехсторовнего
	контроля ная Германией, как единым пе­лым, включающим а Рурскую область. Мы
против прелложениюго  четызехетороннего
	лась Крымская конференция. На этой Вои­КОНТроля ная германт
ференция было решено создать в Лонхоне   ЛЫм, велючающим в  
комиссию для рассмотрения германской   против предложевтюго
	проблемы вод председательством г. Идена.   контроля над Рурекой областью. Четырех­Но. как говорил г-н Бевин, из работы этой   сторонний контроль над всей Германией мо­комиссии вичего 86 БЫШЛО.
	жет быть осуществлен. только при усло­относительно сушествующее  слашения   решений, принятых больпганством комите
	ta. STO ~~ GOBCEM другов решение вопро­ca, оно противоречит решению Потедам­В. М. Молотов еще раз спросил. остабт­между британской и амгриканекой зонами.   та. Это
	Это соглашение было нам навязано в ре­зультате расстройства экономического по­ской конференции.
	ложения, явившегося следствием невыпол­^^ аа >

нения Потедамекого соглалленвя. Чья в сЯ ли в силе ‚решение Потедамской кокфе­этом вина — Предмет различных мнений и! ренций, или британская и американская