Процесс злавных немецких военных преступников в Нюрнберие
НАСТ EE DOCINYNHUROG G6 L110PHOE ple
	заключительная речь Главного Обвинителя от СССР тов. Р. А. РУ
	Иодль
			Москву» от 30 и 31 июля 1946 г.)}.
	группа
	(Продолжение, Начало см. «Вечернюю
	Военная
	16 декабря 1942 г. Она называется
«Борьба с бандами». Под «бандами» под­судимый Кейтель понимает всякое движе­ние сопротивления и требовал от войск
применения жесточайших мер без ограни­чения, в том. числе против женшин и де­тей.
	Под № ОССР-162 советским обвинени­было пред’явлено показание Курта.
	ем было пред’явлено показание hypta.
Курт заявил, что расстреливал и сжигал
советских граждан, поджигал их дома.
Только он один лично расстрелял 1200
человек, за что ему досрочно было при­своено звание обер-ефрейтора и он был
награжден восточной медалью. Он дейст­вовал в соответствии < указаниями Вей­Teas. Директива Кейтеля о военной под­судности в районе «Барбаросса» делала
подобных людей безнаказанными. На Кей­теле кровь убитых Куртом и им подоб­UEIWE.
	Выполняя директиву Вейтеля о том, что
Физнь в восточных странах абсолютно
ничего не стоит, совершали солдаты и

офицеры гитлеровской Германии свои
злодеяния.
	00винением  пред’явлен  локумент под
	№ СССР-51 о том, как 28 августа 1941
года немецкие войска перед своими foe­выми порядками, идя в атаку, гнали
женщин, детей и стариков. А в деревне
Колпино, заставив крестьян строить для
себя мосты и блиндажи, фашисты потом
всех расстреляли.
	В Югославии массовые расстрелы 3за­лоЖников стали повседневной практикой
	военного командования и военной адми­нистрации.
В секретном доклале от 15/П—1940г.
	Подсудимый Альфред Иодль несет рав­ную ответственность < подсудимым Кей­телем в качестве его заместителя и бли­жайшего военного советника Гитлера.

Вее то, что касается подготовки и
осуществления агрессивных планов гит­леровекой Германии, неразрывно связано
	се именем Иолля так же, как и < именем
Вейтеля.
	Нет необходимости в том, чтобы енова
	перечислять все те агрессивные акции
гитлеровской Германии, которые теперь
достаточно хорошо известны и каждая из
	которых была задумана и осуществлена,
	Нри Непосрелотвенном участии подсудимо­го Иодля.

Я хочу, как представитель Союза (9-
ветских Социалистических Республик,
подчеркнуть еще фаз. что преступный
	са, наряду < подписями Гитлера и heu­вля имеет подпись полетлимого  Иолдля.
	твля имеет подпись поло}
Но это не только подпись.
	Киеве. Эта группа осуществляла беспри­мерную по жестокости массовую «акцию»
неуцев в Бабьем Яру под Виевом, где за
один день было уничтожено CTO тысяч CO­ветских людей.

«Эйнзатигрупие Jl» были отданы на
растерзание ‘южные области из числа
временно оккупированных областей (9-
ветекого Союза. Эта группа впервые ис­пытывала на советских людях «душегуб­ки» в Ставропольском крае и Красно­дате.
	Нерехожу к доказательству вины и от­ветственности подсудимого Розенберга.

Как бы ни пытался Розенберг умалить
свою роль и значение, как бы он ни пол­тасовывал исторические факты и собы­тия — ему не уйти от того, что он был
официальным идеологом гитлеровской пар­тии, что он еще четверть века тому на­зад заложил «теоретические» основы фз­пистского гитлеровского государства и на
протяжении этого периода морально рает­лил миллионы немцев, «идейно» подгото­вив Те неслыханные в истории чудовиш­ные преступления гитлеровцев, которые
составляют предмет разбирательства на
данном процессе. .

Котла на процессе Розенбергу был по­ставлен вопрос: «вы были ближайшим
сполвижником фюрера?»,. он даже. не от­ветил, а закричал: «нет, это неправда, я
никогда не был». Но как бы ни отрекал­ся Розенберг от своего «фюрера», ему не
	смыть каинову печать «одного из старей­ших и самых верных боевых товарищей
Гитлера». На протяжении 25 лет Розен­берг, вначале совместно, а затем под ру­ководетвом Гитлера, разрабатывал и ©9-
действовал осуществлению  сумасбролных
планов мирового госполдетва, избрав для
оправдания этих преступных планов че­ловеконенавистническую расовую теорию.

Может ли иметь значение для решения
вопроса 0б ответственности и виновности
Розенберга то, что он использовал в своих
целях отбросы науки и позаимствовал кое­что у Карла Люэгера и Пауля Лагарда,
графа Гобино и Лапужа, Освальда Шпен­глера и Артура Меллера.

Важно то, что Розенберг, собрав все
эти «научные» отходы, довел все расо­вые воззрения до предела расового изу­верства и в этом духе воспитывал чле­нов гитлеровской партии, немецкую моло­дежь. И когда представителями «высшей
расы» разрабатывались и <овершались
акты агрессии, когда немецкие оккупан­ты порабощали и уничтожали нации и
народы, когда создавались комбинаты
смерти в Майданеке и Освенциме, Треб­линке и Хелино, во всем этом не малая
доля ответственности Розенберга.
	В; этом еказалея результат фаптистекой
расовой идеологии, сущность которой хо­стоит в том, что «арийская», «ceBeporep­манская» раса есть «раса господ», а все
остальные расы и нации «низшая поро­да».

Защитник Розенберга говорит: «Трибу­нал должен рассматривать преступления,
а не мировоззрения». Этот аргумент в
отноптении Розенберга явно неубедителен.
Розенберг не только исповедывал, но 603-
нательно распространял и внедрял в 503-
нание немецкого народа фашистекую ра­<овую теорию, которая стала прямой уг­розой существованию демократических . го­сударств Европы. Носителя Sanaa” nar
изолировать, а того, кто сознательно рас­пространяет бациллы, надо судить.

Преступная деятельность Розенберга не
ограничивается идеологической  подготов­кой агрессии и проповедями человеконе­навистничества. Она очень многогранна.

На процессе уже была достаточно осве­щена деятельность внешнеполитического
отдела НОДАП, ведавшего сетью полуле­тальной гитлеровской агентуры за грани­цей, которой много лет руководил подсу­димый Розенберг. Влияние этой организа­ции на внешнеполитические мероприятия
гитлеровокой Германии и на развязыва­ние апрессивных войн —— очень велико.

В одном из представленных защитни­ком Нейрата и принятых судом дбкумен­тов прямо говорится:

«...одню время в Берлине даже суще­ствовало три вида министерств иност­ранных дел: министерство Розенберга.
	министерство Риббентропа и `офици­альное министерство Ba Вильгельм­пеграсее».
	Наконец, о своем реальном влиянии на
внешнюю политику гитлеровской Герма­HHA и своих «заслугах» в этой области
указывал сам Розенберг в письме к Гит­леру от 6/11—38 г., когда он просил наз­начить его членом тайного совета мини­стров.
	Я не вижу необходимости анализиро­вать всю  шреступную деятельность
Розенберга и намерен только кратко
остановиться на его деятельности в Ka­честве сначала «уполномоченного фюре­ра», а затем имперского министра во­сточных оккупированных территорий.
На этом поприще Розенберг наиболее ак­тивно проявил себя, как участник пре­ступного заговора.

Розенберг заявляет, что он был про­тив войны c CCCP. что о подготовке
военного нападения на Советский Cows
он узнал от Гитлера тогда, когда уже
все приказы по военной линии были от­даны, что он никогда не имел феально­го влияния на внешнюю политику гит­леровекой Германии. Я утверждаю. го­спода судьи, что все эти заявления
Розенберга ничего общею не имеют ¢
действительность ю.
	Общеизвестно, что внешняя политика
питлеровцев, изложенная в газете «Фельки­пер Беобахтер», начинается с плана rep­манского крестового похода против совет­ской Росеии, и автор этой политики —
Альфред Розенберг. Это он, вместе ©
Гитлером, будучи инспирирован  Люден­лорфом и Рехбергом, проповедывал внеш­HD) политику. направленную на созда­ние антисемитской, антибольшевистской
и антибританской континентальной Евро­Tht.
	на имя Геринга ОКВ оправдывает залож­ничество.

Я хочу заключить документом под
№ 00(Р-336. _

Вы помните, господа судьи, этот доку­мент.

В нем адмирал Канарие сообщал Кей­телю © произволе в лагерях военноплен­ных, голоде, массовых расстрелах совет­ских военнопленных. Даже матерый фа­шистекий разведчик Канарие, боясь от­вететвенности, не мог пройти мимо вр­пиющих фактов произвола и нарушения
всех общепринятых законов и обычаев
войны.

Вы помните также резолюцию Кейтеля
нз этом докладе:

«Я одобряю и покрываю эти меро­приятия».

Я спросил подсудимого Кейтеля во вре­мя пезекрестното допроса 7 апреля с. г.;

«Вы, подсудимый Кейтель, именуе­мый  фельдмаршалом, неоднократно
здесь перед Трибуналом именовавикий
себя солдатом, вы своей кровавой pe
золюцией в сентябре 1941 г. цодтвер­дили и санкционировали убийства ты­сяч безоружных солдат, попавших к

вам в плен. Это правильно?».

Кейтель вынужден был поуизнать этот
	Факт. .

Уже одна такая резолюция полностью
раскрывает действительное, — подлинное
inno фельдмаршала  Кейтеля. Никакие
	изошренные, надуманные доводы защиты
не смогут снять с Кейтеля  ответствен­ность за кровь и бесчисленные человече­ские жизни, оборванные рукой фашиет­ской военщины во исполнение приказов
и директив, подписанных рукой подсуди­мого Пайтеля.
	ленной на расчленение Советского Сою­за». <

Таким образом, подсудимый Иодль за­ранее знал о действительных целях на­падения Германии na CCCP, o граби­тельском, захватническом характере вой­ны, предусматривающей расчленение Co­ветского Союза.

Это он, Иодль, участвовал в полготов­ке и организации  провокапионного ин­цидента на границе Чехословакии ©
целью оправдания  атрессивной акции
гитлеровской Германии против этой ми­ролюбивой страны.

Это он, Иодль, подписал приказ от
28 сентября 1938 г. относительно поряд­ка использования так называемого кет­пуса  Генлейна на случай реализации
плана «Грюн».

Издевательски звучат слова  подсуди­мого Иолля 0 «солдатской чести», когда
читаешь его приказ 06 уничтожении Jle­нинграда, Москвы и других городов Co­ветского Союза.

Не кто иной, как тот же Иодль, на co­вещании у Гитлера 1 декабря 1941 т. с
неповторимым пинизмом утверждал, что
советских патриотов немепкие войска, мо­гут безнаказанно «вептать. вешать голо­вой вниз, четвертовать».

„Ближайший военный советник Гитле­pa, непосредственный участник подготов­KH H осуществления всех кровавых атгрес­спвных планов гитлеровской Германии—
подсудимый ИЙодль по праву занимает
место в рялу главных немецких военных
преступников.
	ваемой «тактики волчьей стаи». Совет­ские люди не забыли, как подводные лод­ки Деница топили гоститальные суда и
пароходы, на которых эвакуировались
мирные жители, женщины и дети в Бал­тийском и Черном морях.

Последний глава гитлеровского  госу­дарства одним из первых должен ответить
за все те преступления, которые послу­жлли поводом к преданию ‹уду Между­народного Военного Трибунала { тлавных
роенных преступников.

С именем Редера связана кошунствен­ная директива 06 уничтожении Ленин­града.

На процесее Редер пытался разыграть
роль «честного военного». Но уже одно
то, что именно он вместе © Гитлером и
Кейтелем замышлял «стереть с лица зем­ли» Ленинград и уничтожить более чем
3-миллионное население великого горо­да, имя которого неразрывно связано ©
развитием человеческой культуры и исто­рии, — делает Релера одним из главных
военных преступников.
	Редер участвовал в тТазработке всех
важнейтпих планов атресжии германского
фашизма. Этот участлик преступного фа­шистекого заловора должен поэтому по­нести наказание нафавне с другими его
соучастниками.
	Я не стану останавливаться на имею­щихея многочисленных доказательствах,
они достаточно освещены перед <удом.
Но на одном обвинении из чиела поед’-
явленных Кальтеноруннеру я все же счи­таю нужным остановиться.

Вместе с другими учреждениями РСХА
Кальтенбруннер принял после Гейдриха
пять «эйнзатигруии»® Граждане  Совет­ского Союза хоропю помнят эти 310-
дейские организации германского фаптиз­ма, возглавляемые Кальтенбруннером.

«Эйнзатцгруппа А» дошла до подоту­пов к Ленинграду. Это она организовала
«форт смерти № 9» пол Каунасом, тай­ный пункт массового умерщвления  лЮ­дей в Понарах, осуществляла расстрелы
в Саласпилеком и Бикернекском лесу под
Ригой, ставила ряды виселиц в парках
одного из пригородов Ленинграда — Пуш­RHHO. .

«Эйнзатитруита Б» остановилась TOI
Смоленском. 7
	Это она `‘сжитала заживо крестьян Бе­торуссни, расстреливала люлей при
	страшной акции в Пинске, топила, тыся­чи белорусских женщин и детей в Мо­зырьских болотах, травила душегубками
в Минске. ликвидировала гетто в районе
Верхних Садков в Смоленске.
«Эйнзатигруппа ©» дислоцировалась в
		Решая судьбу Кальтенбруннера, нель=
зя позабыть этих людей, отравлен“
ных в «душегубках» под Ставропотем,
зарытых живыми в могилы пол Киевом
и под Ригой, заживо сожженных в пылаю­щих деревнях Белоруссии.

Эти невинные жертвы’ на его грязной
совести.

Преемник палача и сам палач Кальтен­бруннер осуществлял наиболее  отврати­тельную функпию в общем преступном
плане гитлеровской клики.

‚ерг

Выступления = Розенберга © планами
	«обмена» польского коридора на Украи­ну, его «дипломатические» поездки в не­которые страны, после прихода фашистов
KR власти, его попытки осуществить
внешнеполитическую программу  гит­леровцев — были широко освещены в
печати.

Из представленных документов видно,
какую лихорадочную деятельность  раз­вил Розенберг в апреле 1941 г., — в пе­риод непосредственно  предшествовавший
нападению Германии на СССР, когла он
был назначен «уполномоченным фюрера
по центральному контролю над вопросами,
связанными с восточно-европейскими об­ластями».
	а две недели до своего назначения
Розенберг 7 апреля 1941 года направил
Гитлеру свои предложения о разделе Со­ветекого Союза на рейхскомиссариаты и
назначении фашистских правителей в
оккупируемые области. В предложениях
Розенберг» фигурируют Белоруссия и
Украина. Минск и Киев, Ростов и Тби­лиси. Ленинграл и Москва. Й в качестве
рейхскомиссара Москвы Розенберг реко­мендовал небезызвестного Эриха Коха.

Мы слышали о беседах Розенберга с
Браухичем и Редером, его совешаниях ©
Функом, генералом Томасом,  стате-секре­тарем Бакке и др. по вопросам экономи­ческой эксплоатации восточных  обла­стей, ого переговорах с Риббентропом,
начальником штаба СА, руководителем
германской контрразвелки адмиралом
Канарие. Уже за полтора месяпа до на­падения на CCCP он разработал инструк­пию для всех рейхскомиссаров оккупируе­мых восточных областей. в которой он
уже предусмотрел «рейхскомиссариат
Россия», «рейхскомиссариат Кавказ», а
Белорусскую республику включил в
«рейхекомиссариат 0етланд».
	Розенберг пытается заверить, Что он
не разделял захватнические  грабитель­ские цели войны против СССР, а в каче­стве министра восточных  оккупирован­ных территорий чуть ли нё облагодетель­ствовал население этих областей. Это
товорится после того, как в инструкции
рейхскомиссату Прибалтики и Белорус­сии указывалось. что его целью являет­ся:

...«воздание германского протектората ©

тем, чтобы впоследствии превратить

эти области в составную часть вели­кой германской империй путем герма­низации подходящих в расовом отно­шении элементов. колонизации — прел­ставителями германской расы и унич­тожения нежелательных элементов».

Это говорится после того, как в дру­гой директиве Розенберга о задачах граж­данского управления в оккупированных
восточных областях предписывается:

«Первой задачей... является проведение

интересов империи. Положения Гааг­ской конвенции © ведении сухопутной
войны не имеют действия. т. в. CCCP
надо считать уничтоженным... Поэто­му допустимы также все мероприятия,
которые германской администрации
кажутся необхолимыми и удобными».

Розенберг поторопился об’явить CCCP
уничтоженным, он проболталея, выдал
свои тайные замыслы. Но этот документ
является неопровержимым  доказательет­вом, отметающим все попытки  подсули­мого переложить ответственность за чу­довищные преступления,  творившиеся
немецко-фалпиетскими захватчиками 48a
оккупированной территории СССР. на от­дельных чиновников и полицейских, На
Коха и Гиммлера:

Это Розенберг разрешил попирать pe­шения Гаагской конвенции и применять
все мероприятия, которые — окажутся
«удобными». Вогда Ёох для своего удоб­ства уничтожил население целого райоча
—- «Куман», то действовал в духе этой
директивы Розенберга.

Розенберг здесь говорил 0 своих разно­гласиях с Кохом, о том, что он придер­живался гуманной политики и даже вво=
зил сельскохозяйственные малины.

Если Розенберг и возражал иногда про­тив действий Ёоха, то только потому, что
боялся преждевременной огласки, боялся,
что беспримерное издевательство Коха
над украинским нафодом вызовет  успле­ние движения сопротивления. Не гуман­ностью, з боязнью фуководствовалея при
этом Розенберг. Подлинная политика Ро­зенберга изложена во многих документах,
ставших теперь известными мировой 0б­щественности и имеющихся в делах Три­бунала.

В «официальной заметке для фюрера»
ov 16/TH—1942 года Розенберг писал о
целях германской политики на оккупиро­ваных территориях СССР и, прежде все­ro, на Украине. Это  ‹«... использование
полезных ископаемых, в определеяных
областях создание немецкой колонии, ни­какого искусственного  интеллектуально­го развития населения, а сохранение его
Ran рабочей силы».
	В докладе о преобразовании  Вавказа
Розенберг писал:
«Проблема Востока состоит в том,
	чтобы перевести балтийские народы на
почву немецкой культуры и подготовить
птироко задуманные военные гранипы
Германии. Задача Украины состоит в
том, чтобы обеспечить продуктами пи­тания Германию и Европу. а континент
сырьем. Залача Кавказа, прежде всего,
является политической задачей п озна­чает расширение континентальной Ep.
ропы. руковолимой Германией. от Каз­(Продолжение см. на 4-й стр.).
	Несколько подсудимых в этом пропес­‹е главных преступников войны как бы
образуют группу собственно военных. Ес­ли оставить в стороне Геринга, как фигу­ру совершенно специфическую — и по­литика, и хозяйственника, и военного’ в
одном лице, — то мне надо будет на­звать Кейтеля, Иодля, Деница и Редера.
В пропессе судебного следствия в отноше­HOH этих лип также были не только пол­ностью подтверждены все данные обвй­нительнох акта, но оснований к обвине­нию стало еще больше.

Документальные доказательства, `пока­зания свидетелей, в том числе частично
H 16х. которые вызывалиеь по ходатай­ству защиты, не могли не лечь тяжким
грузом Ha чашу весов обвинения.
	защитники этих Подеудимых пытались
убедить суд в том. что их подзащитные
волей судьбы. против своего желания
стали участниками зловещей тратедии.

Cama подсудимые — Кейтель, Иодль,
Дениц a Редер — здесь на суде пытались
выступить в роли благородных простаков.
Надо отлать справедливость, что в меру
своих сил защита помогала им в этом
еле. Мы слышали много о чести солда­‘а. 0 воинской дисциплине, о верности
долгу и присяге, х вынужденном в связи
с этим выполнении ими гитлеровских
приказов. даже тех. которые вызывали в
их думах сомнение и прямой протест.
Такое освещение их позиции совершенно
искажает реальное положение вещей.

Я считал бы нужным перед тем, как
говорить © виновности Кейтеля, oars,
Денипа и Редера — поставить и разре­шить четыре вопроса.

Первый: знали ли эти подсудимые, что
гитлеровская Германия в нарушение меж­тународных обязательств готовит целую
серию агрессивных, захватнических, гра­бительских войн? * .

Второй: принимали Ли они сами актив­ное участие в планировании, в подготов­хе, в развязывании и проведения этих
войн?

Третий: виновны ли они в циничном
попирании законов и обычаев войны?
	Переходя к группе военных, я естест­венно хотел бы начать с подсудимого
Вильгельма Кейтеля.
. Ведущее положение в гитлеровской во­енной машине Кейтель занял © первых
дней ее организации. Адвокат  Кейтеля
признает, что —

«декрет (от 4 февраля 1938 г.) пре­поднес Кейтелю чудесное должностное
наименование — начальника  верхов­ного командования вооруженных сил».

И несколько далее:

«...Фактническое ° значение `‘фаботы
Жейтеля было громадным.

Это была чудовищная неблагодарная
работа, мизерным вознаграждением за
которую было блестящее положение в
	непосредственной близости от главы
государства».
В свете всех последующих событий
	надо считать, что начальным этапом 0у­дущих агрессивяых войн было все то,
что связывалось с секретными воофуже­виями Германии после Версальского ми­Трудно преуменьшить значение всего,
проделанного тогда еще полковником
Койтелем в комитете экспертов, который
последовательно п настойчиво изыскивал
и находил пути для обхода или прямого
нарушения договора.

В частности, это именно полковник
Кейтель и не кто иной давал указание о
том, что в Женеве можно говорить все,
что угодно, лишь бы не оставлять пиь­менных следов.

Это пиничное заявление полностью с9-
ответствует той роли, которую играл
Кейтель в последующей подготовке и про­ведении агрессивных войн.

Во время переговоров Гитлера с Шуш­игом живым напоминанием о готовности
Германии применить оружие была фигу­ра Кейтеля.

Кейтель давал директивы двинуть вой­ска в Чехию, когда президент Гаха был
вероломно вызван в Берлин «для про­должения переговоров».

Это ОКВ. а не какая-либо иная орга­низация, была тотова через отдел Абвер
спровоцировать пограничный инцидент с
Чехословакией, чтобы оправдать вторже­ние германских полчищ, готовых ринуть­ся в Чехию.

Своим совершенно секретным меморан­думом Кейтель требует от Гесса и Гим­млера заранее сообщать ОКВ о всех ме­рах, проводимых партийными организа­циями или полицией, которые не пре­лусмотрены планом «Грюн».

Сплошной ложью были фаптистские
декларации 06  отсутствли каких-либо
дальнейших претензий Германии в Евро­пе после захвата Чехословакии. Это бы­ло звеном в цепи агрессивных войн.

Я хочу подчеркнуть ведущую роль
ОЕВ в подготовке и осуществлении агрес­сии. Директива относительно ведения
войны и вторжения в Польшу известна
нам, как директива Кейтеля и Гитлера
от 10 мая 1939 года. Она была направ­лена командованию ВВС. военно-морского
флота и сухопутных сил. Как можно пос­ле этого говорить о том, iT OB ue
было руководящей головкой всех видов
вооруженных хил фашистского рейха.

Если еще раз взглянуть на докумен­ты, относящиеся в германской агрессии
против Норвегии, Дании, Бельгии, Гол­ландии, Люксембурга, Югославии и Гре­ции, мы встретимся с именем  Кейтеля.
Он выступает то в качестве участника
ответственнейтих совещаний, то как ав­тор секретных приказов, адресованных
Редеру, Герингу и генеральному штабу.
Собственноручные инициалы Кейтеля и
Йодля мы находим и на секретной дирев­тиве, подписанной Гитлером о проведении
«операции Марипа».

Много товорилось здесь о плаке «Баф­баросса» и его авторах. Сейчас нам важ­Четвертый: отвечают ли они за звер­ски растерзанных и уничтоженных мир­ных жителей, за потопленные пассажир­ские и госпитальные пароходы, за города’
и деревни, уничтоженные военной маши­ной гитлеровского рейха без всякой воен­ной необходимости?

Я думаю, что после столь тщательного
судебного расслелования каждый, кто не
хочет сознательно заблуждаться, ответит
утвердительно на все эти четыре во­проса.

Представленные суду документальные
доказательства `с полной очевидностью
подтвердили виновность военной группы
преступников в тягчайших преступлени­ях, их активное участие в планировании
и осуществлении общего преступного за­говора. .

То обстоятельство, что совершали эти
преступления люди в военных мундирах,
не только не снижает, а, как мне пред­ставляется, существенно усиливает их
ответственность.

Вак можно им в оправдание сеылаться
на «долг солдата», «честь офицера», на
‹обязанность выполнить приказ»? Да
разве можно © «долгом солдата» и «че­стью офицера» совместить расстрелы без.
суда и клеймение военнопленных, —мас­совое уничтожение женщин, стариков и
детей? --

Единственное правильное, реальное 96’-
ленение тому удивительному факту, что
эти генералы и адмиралы занимались
грязными, по существу утоловными пре­ступлениями. состоит в том, что они бы­ли генералами и адмиралами  гитлеров­ской формапии. Это люди особого качест­ва. Это гитлеровцы в военных ‘мундирах,
душой и телом преданные гитлеровскому
режиму.

Именно этим нужно об’яенить что
Гитлер приблизил Их к себе и столь дли­тельно сотрудничал с ними. Этим только
можно об’яенить, что они «сотрудничали»
с Гитлером в совершении беспримерных в
истории гнуснейших преступлений. Они
друг к другу вполне подходили и друг
друга вполне понимали.
	HO подчеркнуть, что документ этот рож­ден в недрах ОКВ по непосредственной
инициативе этой организации, что запла­нированные методы вероломного нападе­ния на СОСР являются его работой.

Каждому ясна роль визы военного
специалиста на документе.

Некоторые подсудимые пытались лживо
об’яснить нападение на СССР, как войну
превентивную. Заявления эти в такой
мере  несостоятельны и противоречат
установленным в суде неопровержимым
оказательствам (немецким же докумен­защитник Вейтеля заявил, что зашита
	этого подсудимого строится под тем углом
	зрения, что Кейтель —
«борется не за свою - голову, & за
евое лицо».
Я хочу помочь суду увидеть подлинное
типо Кейтеля. Тла этого тоетаточно на­лицо Вейтеля. Для этого достаточно на­помнить Вам о нескольких кейтелевских
хирективах, которые по празу займут од­0 из первых мест среди позорных доку­ментов 0 босчеловечности германской BG­енщины, ее низости и безгранично подлом
попирании всех понятий 0 правилах и
обычаях ведения войны.

Начиная © документов о расстреле по­литических работников, Кейтель, этот
солдат, как он любит себя называть, иг­норируя присягу, беззастенчиво врал на
предварительном следствии американскому
обвинению, говоря, что этот приказ носил
характер ответной репрессии и что
политических работников  отделяли от
остальных военнопленных 0 пробь­бе самих военнопленных. На суде он был
изобличен. Пред’явлением документа за
Ni CRIA-351, 884 ПС было доказано, что
директива была дана до начала военных
действий. Нами был также пред’явлен до­кумент под № GOOP-62 (текст письма
немепких военнопленных). Из этого доку­мента видно, как еще до нападения на
СОСР полевые войска инструктировались
по поводу обязательного истребления со­ветских женщин —— военнослужащих и
политического состава.

А что можно сказать о фразе, страш­ной по своему беспредельному цинизму:

«Человеческая жизнь в странах, кото­рых это касается, абсолютно ничего не
стоит.

..Устрашающее воздействие возможно
лишь путем применения необычайной же­етокости».

А директива 0 применении военной
подсудности в районе «Барбаросса» от
13/У-1941 г. А приказ от 16/1X-41 г.
о казни от 80 до 100 коммунистов за
каждого убитого немпа?

Что мэг сказать здесь Кейтель о до­кументе, известном под названием «Нахт
унд небель»? к

Это кровавые документы. Никто не мо­жет подсчитать, сколько тысяч военно­пленных волдат и офицеров Красной Аф­мии было убито и замучено в лагерях
фашистской Германии. Вы помните, как
на вечернем заседании 21 января 1946
года свидетель Ламп рассказал, что из
расстрела 50 советских офицеров в лаге­ре Маутхаузен устроили развлечение для
Тимулера. Вы помните показания свиде­теля Блаха, как весной 1944 г. было
истерзано пытками, & затем убито 94
советских старших и высших офицеров,
отказавшихся давать сведения военного
характера.

Я хочу упомянуть © показаниях эс­эсовпа Пауля Бальдмана 06 истреблении
840. русских военнопленных. Вы помни­те, о каком конвейере издевательств И
мучений для каждого советского челове­ка, попадавшего в немецкий плен, пока­зывал свидетель Кивелша.

Могу ли я умолчать о директиве Вей­теля клеймить советских военнопленных?
		Еще летом 1940 года в Рейхенхалле
	Иодль провел первое совещание офицеров
своего пггаба, на котором обсуждалея во­прое © возможности нападения гитлеров­ской Германии на Советский Союз.
	Не кто иной, как подсудимый Иодль,
еше ло нападения на СССР издал извеет­ные «Указания 0 применении пропаган­ды в районе «Барбаросса». В этих «Ука­заниях» прямо указывалось, что «пока
не следует вести пропаганды. наплав­Мой английекий коллега толь убеди­тельно и обстоятельно доказал виновность
подсудимых Карла Ценица и Эриха Ре­дера. что я не вижу необходимости 06060
останавливаться на этих гросс-адмиралах
титлеровской Германии. запятнавших по­зором тягчайших преступлений <вои ад­мпральские мундиры.

Дениц при допросе его советским обви­нением сказал, что ему не яены причи­ны, в силу которых именно его Гитлер
избрал своим преемником. Я не думаю,
	чтобы Дениц был совершенно искренен,
говоря это. Стоит только обратиться к, ете­нограмуе судебного заседания от 9 мая и
	в последующие дни, чтобы и без призна­ния Леница понять, почему он оказалея
преемником Гитлера в тот момент, когда
корабль гитлеровского «рейха» шел ко
дну. Не в том дело, что нужен был ад­мирал в подобную минуту, а в том, что
только гитлеровский  гроос-адмирал Де­ниц, по мнению сошедшег co сцены
Гитлера, мог что-то сделать для спасе
ния гибнущего корабля.

При Гитлере Дениц был командующим
подводными снлами Германской империи.
Мы помним, какую роль в этой войне
играл германский подводный Флот. В
этой ‹вязи стоит подчеркнуть, что сам
Дениц гордился aABTOPCTEOM Tak назы­Подсудимый Эрнст Кальтенбруннер был
тем, кого Гиммлер счел наиболее достой­ным назначить на место казненного ченш­скими патриотами палача Гейдриха.

30 января 1943 года он был назна­чен начальником главного управления
Полиции безопасности и СД.
Многочиесленными хокументальными
	данными, в частности приказами за под­писью Кальтенбруннера 0 массовом Ha­правлении людей в конплагери, показа­ниями своих подчиненных, в том числе
показаниями бывшего начальника глав­ного разведывательного управления (Амт­УГ) Вальтера Шелленберга и начальника
внутренней разведки (Амт-Ш или СД)
Отто Олендорфа, Кальтенбруннер momHo­стью изобличен в бвовершении тягчай­ших преступлений.

На судебном заседании 12 апреля
1946 года, при допросе Кальтенбруннера,
были оглашены показания Иоганна Кан­дутера, бывшего заключенного Маутхау­зена. В своих показаниях КВандутер рас­сказывает о том, как проводил время
Кальтенбруннер при посешениях лагеря:

«Кальтенбруннер со смехом вошел В
тазовую камеру; затем людей привезли
из барака на казнь и потом были про­демонстрированы все три вида казни —
	повешение, расстрел в затылок и OTpab­Кальтенбруннер