На аризкской ПАРИЖ, 8 звгуста. (Спец. норр. ТАСС). смотрение правил процедуры. Первым вы(еголня на пленарном заселании Парижской Мирной конференпии началось расГосподин председатель, господа делегаты! Советская целегапия согласна с представленным комисспей проектом правил процедуры. за исключением одного пункта. СоБелекая лелегация не согласна ¢ решением комиссия, чтобы конференция принимала свои рекоменлации простым большинетвом голосов, а не большинетвом в лве трети голосов. как это предлагал (овет минастров иностранных дел. Советская пелегация че может согласиться, чтобы на конференини принимались кавие-либо рекомендации большинством о1- ного голоса, чтобы однннадпать делегаций навязывали свои предложения лесяти друтим делеганиям. Такое решение советская делегация считает ошибочным и настанвает на пересмотре этого оптибочного peтення комиссии. 1. Нарушение мекдународных правил Порядок голосования на международной конференция — весьма важный вопрос. Конференция толжна булет высказать свое мнение по многим серьезным вопросам. Нельзя допустить. чтобы этя вопросы решались большинством в один голое. Нало быть л1бо очень наивным, лиfo очень неопытным в международных вопросах, чтобы защитщать такой порядок голосования на Мирной конференпии. Советская делегапия вынуждена напомнить 0 некоторых элементарных веmax. Известно, что на международных конференциях и советаниях руководящим поинципом считается стремление к остижению едннодущия между всеми их участниками. Иначе и не может быть, когда дело илет о выработке общего мнения нескольких пли многих суверенных тосударств. Конечпо, это не так просто— достичь взаимопонимания и согласовать унение 21 государства, прелставленного на Мирной конферениии. Но если мы с00- рались на Мирной конференции, мы долны стремиться к елинолупию, к достиженю взаимопонимания, к разумным уступкам друг лругу и должны знать, что иначе нельзя достичь хороших результатов в разрешении международных дел. Здесь представлены большие и малые государетза. Чтобы выработать согласованные межними рекомендации, надо посчитаться © мнением каждого из них — и большого, 1 малого. Особенно заинтересованы в этом малые государства, которым нередко навязывают свою волю большие деравы, вилоть 10 того, что держат на их территории свои войска, чтобы давить на пореговоры пн диктовать свою волю малым стралам. Но этот метод ведь не применим а Парижекой донферениии. СледовательEo, надо искать нормальных путей для досижения елинолушия на нашей конфеPORE н не увлекаться политикой длавления илп приемами майоризирования го10008 Co стороны одной частн делегаций 8 отношении другой части делегаций. Нормальные правила международных ъонферениий известны. Шринято стремиться к тому. чтобы на таких конференциях итигалось елянолущие. хотя бы для этот0 и требовалось немало усилий. чтобы убелить друг друга и притти к приемлемоуу лля участников конференции ‹огласованному мнению. Известно. что нередво в MCMIVHAPOIHDIX организапиях пряузналея и применяется принцип елиноглаеня при принятия веех решений. Мы знаем также. что в Уставе организапии (05 - елиненных наций сказано, что для принятля важчых решений требуется две трети. голосов Ассамблеи, а в Совете Безопаена‹ти требуется, кроме того. елиногласие пятн великих держав. На всех совешавнях великих держав во время войны, всемирное значение которых известно, принималось немало решений, и все эти решения принимались только © взаимното согласия. В Совете министров иностранных дел, который еоздан на Берлинской конферзниии и который призван слуЖИТЬ лелу установления прочного мира, также вся работа проводится на основе Полного единллушия. Только совсем недаJenne люди могут лумать. что в международных делах можно добиться полезных результатов. пренебоегая стремлением к езинолущию между заинтетосованвыме странами. Советская делегання вынужте13 напомнить эти элементарные вещи. а и вирель не отказывается от чести зашишать необходиместь достижения еливолумия в урегулировании международных вопросов и считает недопустимым уклонение от этого принпипа. Так мы повимаем пинтерееы демократических стран, интересы больших и малых госулартв, интересы тех миллионов простых людей, как о них говорят, которые своим теропзмом и пеной кровн привелн Bac F победе и которые телефь терпеливо жлут. способны ли мы бороться за установление прочного мира. 2. Ошибки комиссии по процедуре совет мпяпетров иностранных дел прелставил на Мирную конференцию гв0е предложение 0 порядке голосования ча пленуме конференпии и в комнеепях. Что касается голосования на пленуме конференции, то это предложение заключалось в слелуюшем: «Решения конференции по вопросам пропелуры бутут приниматься больптинством толосов. Решения по всем другим вопросам ин рекомендации будут приниматься большинством в две трети голосов». Потребовалось немало времени на Совете министров иностранных Jel, чтобы пратти к’ этому согласованному — мнению. на чем, не скрою. особенно настапвала советская лелегация. Из приведенното текста вы видите, что Совет четырех министров предложил конференний придерживаться принципа две трети гэлэсов пре голосовании всех существенных вопросов п рекомендаций на пленуме конференпии. Несмотря на это. британская лелеганоя внесла на пропелурную комиссию новое предложение по вопросу о порядке голосоступил глава делегации Советекого Союза В. М. Молотов. Молотоеа вания на пленуме конференции. Это предложение, ветретившее возражения ряда делегаций, было принято комисспей. Вот текст принятого комнесией решения: «Рекомендации паенума конфоренции соывают двоякого рода: Заявление представителя Албании на пресс-конференции в Нью-Йорке вязывать друг другу раны в крови, кот@= рую мы проливали вместе за общее дез ло. Наши погибшие, убитые пулями за= хватчиков, похоронены вместе, в одних и тех же могилах». Заявив, что Албания является первой страной в Европе, начавшей борьбу против фашизма, Тук Иакова указал, что Албания принесла тяжелые жертвы. Она потеряла 50 тысяч человек убитыми и ранеными, полностью разрушена одна треть ее территории. Со зремени войны Албания стремится к установлению мира и бездпасности. Членство в организации Об’единенных Наций является неоспоримым правом, принадлежащим албанскому народу, Тук ШМакова сказал, что Албания подготовлена к несению такой ответственности. Она установила у себя демократический режим, 93 процента албанского народа го“ лосовали за учредительное собрание, котоpoe создало народную республику в TO время, как нынешнее греческое правительство избрано «на смехотворных греческих выборах в марте этого года». Казаясь территориальных притязаний греческого правительства на Южную Албавию, которую оно именует «Северный Эпир», Тук Иакова сказал, что «в An6as нии не существует Северного Эпира». Единственной основой греческих притязаний являются два секретных договора, которые не были признаны — американским президентом Вильсоном: лондонский секретный договор от 1915 г. о разделе Албании между Италией и Грецией, что было осуждено всем миром, и секретный до= говор, заключенный Титтони и Венизелосом в 1919 году без консультации с Албанией. Далее Тук Иакова сказал, что, будучи католиком, он впервые услышал о том, что Албания преследует католиков, из беспочвенных обвинений, выдвинутых грецеским послом Дендрамисом. HbIO-HOPK, 9. (ТАСС). Руководитель албанской миссии, присланной сюда в связи с просьбой Албании о принятии ее в организацию Об’единенных Наини, полковник Тук Иакова в заявлении на пресс-конференции 6 августа подчеркнул, что Албания является демократической миролюбивой страной, вполне готовой выполнить обязательства, предусмотренные уставом Об’единенных Наций. Албанский народ не об’являл войны и Не сражался против греков. Подобно другим народам Европы, албанский народ не несет ответственности за действия квислинговского правительства. Албанский народ боролся против захватчнков н их марионеток, мобилизованные оккупантами албанцы дезертировали и присоединялись к грекам вих борьбе против нтальянцев. Албанское освободительное движение началось со времени вражеского вторжения в Албанию и нпродолжалось 6 лет при добровольной поддержке со стороны греческого меньшинетва Албании, которое пользуется полными правами, в том числе представительством в кабинете министров в лице министра юстиции Кономи. Напротив, продолжал Тук Иакова, преследование нынешним греческим правительством албанского менышинства, в том числе казнь 5 тысяч, экспроприация и изгнание 20 тысяч человек из Чамерии, вынудили албанское правительство заявить формальный протест в меморандуме Совету министров иностранных дел в Париже. Далее Тук Иакова сказал, что, несмотря на известные греческие провокапии вдоль гравиць, Албания стремится к мирным отношениям. «Мы — малая страна, — сказал Тук Иакова, — и поэтому мы не в состоянии вести борьбу против более крупных государств. Албанский и греческий народы доказали, что они являются друзьями и соседями, которые боролись вместе в одних и тех же окопах против итальянцев и немцев. Мы старались переирной конфе] Как могла произойти эта ошибка? Разве британской или американской делегациям больше нравится голосовать в ©0ставе простого большинотва, a Ae B COCTaве двух третей делегаций конференцаяи? Я не думаю этого. Советская делегация полагает, что все хотели бы голосовать не только большинством в две трети голосов. & елинодупино: чтобы наши решения принимались, kak хорошо продуманное и согласованное между всеми нами мнение п чтобы это мнение имело должный авторитет. Но г-н Эватт— представитель Австралия — емотрит на дело лначе. Он дал свое 0б’яенение, почему он поддерживал британекую в американскую делегации в отмене решения Совета четырех министров по в®- просу о голосовании рекомендации большинством в две трети голосов. В выетуплении на процелурной комиссии он <казал: «Предположим, есть проект изменеНИЙ, предложенный, одной страной. С этим проектом изменений Советский Cows не согласен. По этому проекту не будет никакой возможности добиться большинства в две трети голосов. Это совершенно ясHO», Г-н Эватт не раскрыл, на чем основаны его расчеты. (н только намекнул на это, отказавшись открыть карты. Для него самое важное. чтобы обеспечить наиболее улобный способ проведения на конференции таких рекомендаций, с которыми не согласен Советский Союз. Он на расечЕтывает при этом, что удастся собрать две трети голосов для направленных против интересов Советского Союза рекомендаций. Поэтому он так активен в своей деятельности на конферендии, чтобы рекомендапии на конференции принимались простым большинством. В определенных общественных кругах хорошо поняли г-на Эватта. На другой же лень после региения процетурной комиссии некоторые парижекие газеты поддержали г-на Эватта с. большим удовольствием. Вчера газета «Сите суар» писала: «Западные державы одержали верх над СССР». В этом же тоне пишет газета «Этуаль дю суар» и кое-кто еще. Вот как воспринято решение пронелурной комиссии по вопросу o порядке голосования, < чем не могут не считаться делегаты конференпии. Тем не менее советская делегация полагает. что Мирная конференция не предназначена для того, чтобы та или иная держава, или тот или иной блок держав, одержал верх над СССР или над какимЗатем выступил представитель Австралип Эватт, отстаивавший предложение, принятое комисеней по пропедуре, относительно голосования простым большинством. Значительную часть своей речи Эватт поскятил оправланию своей позииин в KOмисени по пропелуре и нападкам на позипию советской делегапии. Слелует отметить, что перел открытаем сеголняшнего пленарного заседания конференпин представителям печатн было розтано письменное заявление Эватта. В этом заявлении с обычной лля него темагогической беззастенчивостью Зватт именовал ЗЕМ 1и60 другим государством. Больше того, на Мирной конференции нельзя одержать верх всем великим державам вместе взятым, над каким-нибудь одним, не только большим, но и малым государством. Если же кто-нибудь попытается пойти. по этомупути, он наверняка провалится с этой затеей и причинит политическай ушерб прежде всего своему’ государству, а также авторитету Мирной конференции. Вы знаете. что когда нужно было 00- ротея с нашими общими врагами, COUP стоял, среди союзников не в последних рядах. Советский Союз гордится тем, что он спас пивилизацяю Европы от фашист«ких варваров. Советский Союз гордится тем. Что он освободил немало европейских государств от фашистских когтей и помог госуларствам, где вчера еще в столицах сидели гитаеровекие Jake, встать Ha путь ‘демократического развития, помог поднять знамя свободы и национального возвождения во всей Европе. Советский (оюз принес неслыханные жертвы в этой борБбё. 7 миллионов людей — потери моей родины. Заслуги Красной Армии п беспенные потери Советского Союза дают нам! право напамнять здесь о том, что го106 Советского Союза. как гозое других демократических стран. призывающих Е возможно большему единодушию в международных вопросах. — что этот голос заслуживает того, чтобы прислушаться К нему. И теперь. когда мы достигли победы п обязаны трудиться нал установленпем прочного мира. попытки противопоставить большинство конферениии меньшинству конференции ни к чему хорошему не приведут. Они не найдут хорошего отклика в демократическом общественном мнении. а только подорвут авторитет конферепции, которым мы BCE должны дорожить. Советская лелегания пользуется этим случаем, чтобы настаивать на исправаении оптибки, допущенной пропедурной комиссией. Ошибку можно исправить, если время еще не упущено. Но ошибку можно и углубить. идя дальше по неправильному пути. ПШроцедурная комиссия сделала грубую ошибку, наносящую удар по престижу конференции. Советская делегация предлагает иеправить эту оигибKY и этим поддержать международный авторитет Парижской конференция. Советская делегация предлагает отклонить предложение пропедурной комиссии о порядке голосования и принять предложение Совета министров иностранных лел ‘по этому вопуосу. делегатов. выступавших за предложение Совета министров иностранных дел. «оппозицией». Эватт откровенно признавал. что хотя комиссия по вопросам пропедусы отклонила новозеландекую поправку о голосовании простым большинством, британская поправка, принятая комисеней «B пириннипе», ничем от первой не отличается. Эватт остерегся повторить в своей речи это заявление. заблаговременно составленное и розданное корреспондентам, повилимому, в полной уверенности, что пленум без прений утвердит предложение комиссии по вопросам пропелуры. . Те. которые приняты большинством в две трети голосов: 2. 1е, которые получили большинство, вышающее половину. но менее 138%х превышающее половину, HO менее Третей голосов членов конференниии. (ба вида рекомендаций будут прехлагаться на рассмотрение Совета министров иностранных дел». Таким образом, комиссия преллегает считать рекоменлациями конферекции TO, что будет принято нё двумя третями олоеов, а только простым большинством. Этим аннулоеруетея предложение Совета четырех министров O TOM, чтобы конфеенция принимала свои рекомендации большинством в две трети голосов. Теперь 106таточно того, чтобы из 21 лелегацив 11 высказалась за то пили иное прелложение, и оно преврашается в рекомендацию конференции, хотя бы против этого возражали 10 других делегаций. Таким vTDAIOM одна делегация из приеутетвуюих здесь 21 может прилать тем или ичым предложениям характер рекоменлации всей конференции. И будто бы такого рода рекомендапии могут вметь серьезный вее на самой конференции или в глазах общественного мнения демократических стран. Советская делегапия думает, что те, которые будут смотреть на лело таким 0бразом, испытают большое разочатование. Мы весе знаем. что рекоменлапия конференции не имеет обязательного характера для Совета министров иностранных дел. С друтой стороны. мы вее признаем полезным. чтобы конференция высказалась за те или иные рекомендации и тем самым помогла окончательной выработке мирвых договоров. Каждому понятпо. что те рекомендации, которые будут приняты конференпией единодушно, будут иметь большой весе лля кажтого из нае в лая конференпией единодушно, будут иметь большой весе лля каждого из нае в лая всего международного общественного мнения. Настаивая на TOM, чтобы рекоменлации принимались, по крайней мере. двумя третями голосов. советская делегация интретями PQIOCOB, советская делегация интересовалась не столько количеством 10- данвых [Г0л069в. сколько стремлением в TOMY, чтобы сам метод голосования помогал выработке единодушных рекоменланяя конференпти. В это — политический смысл предложения Совета четырех министров, рекомендовавшего установить г9лосование по существенным вопросам и 3екоменлациям обольшинетвом в 1ве трети голосов. Принятое процедурной компесней решение опрокинуло это предложение. Uno игнорирует необходимость добиваться единодутных решений. Оно помогает тем, которые не стремятся добиться елинолушия и, следовательно, авторитетных рептений. Пронелурная комиссия слелала грубую опшоку, высказавшиеь за то, чтобы прелложить конференции принимать рекомендании даже большинетвом одного голожа. Такие рекомендапии не могут иметь авторитета и могут только запутать вею работу конференции. Если конференпия 0д0- брит это ошибочное предложение пропедурной комиссии. она подорвет авторитет тех рекомендапий. которые будут ею приняты. Те. кому дорог азторитет кэнферевHD BA ее рекомендаций. не могут голосовать за такое предложение пропелурной ROWHCCBE. Почему пропедурная кохнесия хопустила эту ошибку? Как могло случиться. что такое ярно ошибочное поелложение было принято пронелурной комиссией. несматря на все прелупреждения. которые лелались со стороны ряда лелеганий? Ответственность за такое положение лежит на британской делегации. которая внесла ато ирелложеняе, и ва америкаяской лелегании, которая так активно полдерживала принятие этого решения в пропедурной вомнесив. Британская и американская телегапии об`елинились в этом вопросе лля того. чтобы провести это решение в пронедурной комиссий. Они. влдиумо. думали обеспечить себе принятие на конференпни желательных для них рекоменланий. но слятикох увлеклись тако26 рода соображениями. ОнЕ лаже нз посчитались с тем. что на Совете министров они лаля согласие на принятие рекоменланяй большенством в °/, голосов. Они ссылаются на всясие, оговорки. которые они делали пря принятии этого решения в Созете мпниетров. Но какое значение могут иметь какие-то оговорки. когда на рассмотрение конферениии 5ыл0 представлено согласованное межлу четырьмя министрами предложение а порялке голосования Оговорхи могли относиться только к тем вопросам. которые ве былв согласованы пли не обсуждалиеь на Coвете четырех министров. Иначе получается. что правая рука не знает. что делает левая. Британская п американская телеfallin могли не давать согласаа в Совете четырех министров ча те пли иные Tpelложения о порядке голосования на ковферениии. Они. действительно. дали corласие не сразу. Олнако после долгих обсуждений в Совете четырех министров было принято согласованное решение 48 тем не менее на’ конференции и та. и другая лелеганния отказались от этого соглазованного решения и снова вернулись в своему первоначальному предложению о голосовании рекомензапий конфефенпин простым большанством. 3. Несбхслимо исправить ошибку Но в конце концов дело не в том, что британская или амерлканская делегации попатя в двойственное положение. Сейчас дело обстоит еще хуже: ошибка британской п амернканской делегапий привела к ошибочному решению пронедурной комиссин. а эта последняя предлагает конференнии одобрять ее ошибочное решение. Теперь дело идет о том, чтобы уберечь конференцию от того, чтобы она сделала ту же ошибку. которая допущена в Процелурной комиссии. Процесс предателя словацкого народа Тува Немцы не хотели разрешить нам непое средственную торговлю с заграницей. Они установили так называемый клиринговый расчет, который предусматривал возможность обмена товарами только с Германией». Свидетель подтвердил, что. немцы ограбили чешские и словацкие военные склады, забрав из них имущество стоимостью в 2 миллиарда крон. Клиринговый долг Германии ко дню словацкого национального восстания, сказал свидетель, равнялся 5,5 . миллиарда крон. Наша промышленность к концу 1943 г. на 45 процентов находилась в руках немцев: на каждой фабрике, заводе немцы имели своего официального чиновника, контролировавшего работу предприятия. Затем суд допросил в качестве свидетеля бывшего начальника генерального штаба словацкой азмии генерала Татарко. Свидетель показал, что в момент вступления Словакии в войну на стороне Германии 90 процентов солдат и офицеров были против войны с СССР, но Тука, как всегда, поставил армию перед совершившимся фактом. Всего было допрошено 20 свидетелей, Затем обвинение представило суду Ряд документов, показывзющих, как Тука #@ компания за спиной словацкого народа готовили войну протиз CCCP на стороне Германии. Ликвидация министерства информации в Югославии БЕЛГРАД, 8. (ТАСС). В соответствии с конституцией Федеративной Народной Республики Югославии, которой не предусмотрено существование министерства информации, решением президиума Народной Скупщины министерство информации ликвидировано. Функции последнего переданы вновь организованной дирекции печати при ‘президиуме совета министров и созданному при министерстве иностранных дел отделу печати. Предстоящие выборы в Венецуэле НЬЮ-ЙОРК, 8. (ТАСС). Как сообщает корреспондент агентства Юнайтед Пресс из Каракаса, венецуэльское правительство об’явило о назначении выборов в Конституционную Ассамблею на 27 сентября. Прибытие деятелей советской культуры в Стокгольм СТОКГОЛЬМ, 8. (ТАСС). Бчера сюда прибыла из Осло делегация BOKC во главе © писателем Леонидом Соболевым и заслуженной артисткой РСФСР Верой Давыдовой. Делегация имела встречу © представителями шведской печати. Советский посланник в Швеции Tos. Чернышев устроил прием в честь делегации, на котором присутствовали министр иностранных дел Швеции Унден, министр просвещения и культов Эрландер, ответственные работники министерства иностранных дел, главы иностранных миссий, аккредитованных B Швеции, представители печати, общественных организаций и др. хх ПОСОЛ СССР в ПОЛЬШЕ В. 3. Лебедев устроил прием, в честь советской молодежной делегации, находящейся 8 Польше по приглашению организации «Звензек вальки млодых». На приеме присутствовали премьер-министр Польши Осубка-Моравский, вице-мннистр национальной обороны генерал Спыхальский, председатель президиума Центральной комиссии профсоюзов Виташевский, заместитель председателя Русинек, генеральный секретарь партии Стронництво Людове Кожицкий, представители польских организаций молодежи И др. х КАК СООБЩАЕТ — корреспондент агектства Ассошиэйтед Пресс из Элмайра ( итат Нью-Йорк), на планерных состяза“ виях в Элмайре пилот Уотерс совершил 5 августа беспосадочный безмоторный полет дальчостью около 83 километров. Уотерс побил прежний рекорд США, равнявшийся 64 км. по «заданной дистанции с возвращением к исходному пункту» для одноместного планера. vw КАК ПЕРЕДАЕТ корреспондент агентства Рейтер из Белфаста, 7 августа в сенате Северной Ирландии лидер палаты представителей Рональд Наджент заявил, что власти началн судебное пзеследование нескольких банковских служащих, которые бастовали почти месяц. $ КАК ПЕРЕДАЕТ агентство Франс Пресс, восстановлена телефонная связь Франции с Югославией и Чехословакней. Aegan AN ae PR ЧЕЙ : Ответственный редактор Г А МЕЩЕРЯКОВ. ПРАГА, 7. (ТАСС). о и 6 августа на процессе бывшего премьер-министра <ловацкого правительства Тука продолжался допрос свидетелей. Первым был допрошен бывший министр внутренних дел в правительстве Тисо и Тука—Мах, который пытался в своих показаниях выгородить себя и свалить вину на других. После допроса Маха обвинитель представил суду документ, подписанный Tuco и Тука по поводу об’явления войны СССР. В этом документе говозится: «В полном согласии с Германской империей часть нашей армии перешла границы, чтобы присоединиться к немецкой армии». Этот документ еще раз разоблачает лживое утверждение Тука, что он якобы непричастен к об’явлению войны СССР. Когда председатель суда показал этот документ подсудимому, Туказаявил: «Мне кажется, это моя подпись». Затем был допрошен свидетель Корваш, который вместе с Тука ездили в качестве экспертов в Берлин для переговоров с немцами по экономическим вопросам. В своих показаниях Козваш заявил: «Предложение, сделанное нам немцами, означало полное закабаление Словакии, ко Тука это предложение принял. Второй раз мы вели переговоры < немцами по валютному вопросу, когда Тука внес предложение об удалении чешских банков из Словакии. Газета «Вэньгуйбас» об американской контрабанде в Нитае ШАНХАЙ, 8. (ТАСС). Согласно с006- щению газеты «Вэньгуйбао», недавно в Шанхае была обнаружена крупная партия контрабандных американских — товаров. Контрабандные товары, пишет газета, провозятся американским персоналом на судах и самолетах, которые He обыскиваются китайскими властями. Процесс главных японских военных преступников ТОКИО, 9. (ТАСС). На заседании межлународного Трибунала 6 августа перекрестный допрос свидетеля Пауэлла был прерван обвинителем полковником Морроу, который зачитал вступительную речь к разделу «Агрессия в Китае 1937—45 гг.» (вступительная речь по этому ‘разделу об: вннения была отложена в связи с внеочепедным допросом китайских свидетелей). После речи обвинителя Морроу был продолжен допрос свидетеля Пауэлла Свидетель был арестован японцами в декабре 1941 г. в Шанхае. В маленькой подвальной комнате, где был заключен Пауэлл. помещалось 40 арестованных мужчин и женщин. Когда Пауэлла втолквули в эту комнату, то там для него нашлось одно место, так как накануне умер от заражения Крови кореец, Которого равил шШтыком японский солдат. Пауэлл рассказал, что арестованных зверски избивали. Защита отказалась от перекрестного допроса Пауэлла. На вечернем заседании обвинитель, заYAT2R ряд дополнительных документов, хзрактеризующих японскую агрессию в Ки: тае, перешел к допросу китайского свидетеля Ван Лен-чжи, который рассказая о событиях в Люкоуцзяо, ‘послуживших началом японо-китайской Войны. _ Выступление злавы юославской делаации 1-на Карделя согласие Югославии на принятие конФзренцивй решений квалифицированным большинством нельзя истолковать B TOM смысле, что это согласие относится и в вешресам установления ее границ. Тем меHee она может согласиться < процедурой, на основанин которой решения по всем этни вошрюсам принимаются простым больиигнетвом. Югославская делегация считает, что залача конференции заключается в том, чтобы выработкой рекомендаций подготовить еовмеетное заключение мира. Из этого явствует, что конференпия не имеет права навязывать членам конференцнии такую процедуру, с. которой они не все согласны. Комисеня вышла за предель своей компетениии, когда поиняла решение против воли нескольких суверенных государств. Тем -хамым она поставила под вопрос полнопенность своих решений. Рекомендуемая ею процедура дает формальную возможность одной групие государств во всех случаях навязывать свою волю другим государствам. Понятно, что таким образом, в случае принятия предложения комисии, эта конференция совершенно потеряла бы характер Мирной конференции. Вместо того, чтобы подготовлять мир, она наоборот зболрила бы те элементы, которые занимаются разжиганием новых войн, Югославская делегация уже сделала заявление о том, что она не будет считать себя’ связанной правилами процедуры, © зоторыми она не согласна. Югославская делегация снова заявляет, что она остается на этой позиции. Если, несмотря на это, порядок голосования, предложенный комиссией, будет принят, югославская делегация в дальнейшем будет участвовать в работе конференции только с оговоркой, что она будет ожилать практических доказательств — будет ли конференция стремиться достигнуть как можно более елинолутного решения. Если этого не булет. то принятая’ процедура превратится в средетво навязывания одними государетвами своей воли другим государствам. Стремясь в меру своих сил, чтобы конференция пошла по правильному пути, по пути взаимопонимания и возможно большего единолушия межту госуларствами, югославская делегация будет активно участвовать в работах конференции, оставляя`за ‹<обой право определить свою позипию в соответствии ¢ окончательными результатами конференции. (ны пыталея оправдать Такую англо-американскую позицию тем по меньшей мере странным доводом, что Великобритания и Соединенные Штаты совместно учахтвовалн в минувшей войне. Руководитель британской делегапии © большим пафосом советовал конференпии проникнуться «луSOM доброй воли». духом, который. кстаTH сказать. отсутствовал в его собственHOH речи. Завтра. 9 августа, на пленарном засетания конференции булет продолжено Трасемотрение правил процедуры. Руководитель югославской делегации Вардель заявил от имени делегации, что она считает порядок голосования, принятый пронелурной комиссней, вредным для будушей работы конференции и для тех усиanf, которые должны быть сделаны лая достижения необходимого согласия Я единодушня на конференции. Югославекая лелегания с самого начала полчеркезала, что именно такой дух должен парить на Мирной кочференнии. Между тем решение. принятое комиссией, не помогает созлать на конференции обетановку согласия и елинолущия, а, напротив. создает тенленнию к тому. чтобы конферениия вревратнлась в пустую формальность. с помощью которой одни государства будут навязывать свою волю другим государетвам. Такова причина, на основания которой югославская лелегация считает. что принятый комиссией порядок голосования является плохим, неудобным и не может помочь ‘в таком великом деле. каким язляется установление мира. На международных конференниях и конгрессах, заявит Кардель. веегла лействовало правило единогласия. являющееся основным приннипом междунаролных соглашений. Ни на волной международной конференция, состояшей из прелставителей независпмых суверенных государотв. большинство не м0- жет навязывать свою волю меньшинетву и таже какоуу-либо олному государству. Из этого общеизвестного правила делаются исключения только для международных организаций, ямеющих постоянный 5а4- актер. Постоявные международные организации @меют особые правила пропедуры и вынесения решений. Но их статуты зают зостаточно гарантий против вмешательства одних госуларств в дела тругих суреренных госуларетв. В международной праве, продолжал Карлель, нет прецедентов. когда государствз отказывалиеь бы от принцина елиногласия ва международных конференпиях. Несмотря на это, югославская делегация согласилась с порялком голосования большинством в °/; с тем, чтобы 00- легчить работу этой конференции. Ho югославская делегация слелала при этом оговорку, что при обсуждении территориальных вопросов в случаях, когда с0юзная страна имеет общие границы с бывWAM вражеским гостларством, необходимо получить согласие этой союзной страны. Югославская делегация считает нужвым подчеркнуть, сказал Кардель, что %® Цосле выступления Карлеля слово взял руководитель британской делегации Александер. ‚ В своем выступлении он проетранно говорил о «большинстве», о «меньтннстве» конференниии, противопоставляя одну часть участников конференции другой ве части. Александер признал, что делегапии Великобритании п Соединенных Штатов об’единили свои усилия для того, ‘чтобы добиться в комиссни по вопросам процедуры отклонения предложения Coвета министров иностранных дел о порядке голосования на Мирной конференции. De® 14 oT is 3» 1оложение на Филиппинах НЬЮ-ИОРК. 8. (ТАСС). Как передает манильский корреспондент газеты «НьюЙорк Таймс», президент Филиппин Роксас заявил, что он решил отказать в амнистии линам, обвиненным в сотрудничестве с японцами, хотя многие американцы настаивают на такой амнистии. Четыре главных члена марионеточного правительства, существовавшего при японцах, в том числе Лаурель и Варгас, предстанут перед судом по обвинению в сотрудничестве с врагом. Последствия землетрясения в Помининанской республике НЬЮ-ИОРК, 9. (ТАСС). Как сообщает корреспондент агентства Юнайтгд Пресс из Снудад Трухильо (Доминиканская республика), там официально об’явлено, что, по имеющимся данным, в результате происшедшего недавно землетрясения‘ в районе северного побережья Доминиканской республики осталось без крова 20 тысяч жителей. Министр здравоохранения Луис Tomax заявил, что около 2 тысяч человек, оказавшихся отрезанными в районе Ayana Молина, не имеют продовольствия, за исключением небольшого — количества продуктов, которое было сброшено им © самолетов. В районе Арройо дель Гадо обнаружено 36 трупов.