нароое UW BORE
	 
	 

 

 
	ДВЕ НЕДЕЛИ ДЕМОН­СТРИРУЕТСЯ НА ЭКРА­НАХ СТОЛИЦЫ ВЫДА­ЮШЕЕСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
СОВЕТСКОГО КИНОИСКУС­СТВА — ХУЛОЖЕСТВЕН­НЫЙ ФИЛЬМ «КЛЯТВА».
ЕЖЕДНЕВНО ОКОЛО 100
ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК НАПОЛ­НЯЮТ ЗРИТЕЛЬНЫЕ ЗАЛЫ
20 МОСКОВСКИХ КИНОТЕ­АТРОВ. ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ
ФИЛЬМ ПРОСМОТРЕЛО БО­i МИЛЛИОНА МОСКВИ­ЧЕЙ.

ЭТОТ ОГРОМНЫЙ УСПЕХ
ОБУСЛОВЛЕН ТЕМ, ЧТО
ФИЛЬМ ПРАВДИВО И ЯР­КО ОТОБРАЖАЕТ ИСТО­РИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ С
1924 ПО 1945 ГОД. ПРО­СТЫМ, ЯСНЫМ И ДОСТУП­НЫМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ
ЯЗЫКОМ ФИЛЬМ РАССКА­ЗЫВАЕТ О ТОМ, КАК В
ДНИ ВСЕНАРОДНОЙ СКОР­БИ НАД ГРОБОМ ЛЕНИНА
ДАЛ КЛЯТВУ ИСПОЛНИТЬ
ЕГО  ЗАВЕТЫ ЛУЧШИЙ
УЧЕНИК И БЛИЖАЙШИЙ
СОРАТНИК — HOCH®
ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН,
И КАК ЭТА КЛЯТВА СТАЛА
ВЕЛИКОЙ ПРОГРАММОЙ
СТРОИТЕЛЬСТВА МОШНО­ГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
ГОСУДАРСТВА. ОСОБУЮ
ВЗВОЛНОВАННОСТЬ и
ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ФИЛЬМ
ПРИОБРЕТАЕТ И ПОТОМУ,
ЧТО В НЕМ С НЕОБЫЧАЙ­HOH СИЛОЙ, ГЛУБИНОЙ
И СТРАСТНОСТЬЮ — PAC­КРЫТ ОБРАЗ ВЕЛИКОГО
ВОЖДЯ И УЧИТЕЛЯ СО­ВЕТСКОГО НАРОДА. ЕГО
	ГЕРОИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ,
БЕЗРАЗДЕЛЬНО HOCBS­ШЕННАЯ НАРОДУ И BO.
ОДУШЕВЛЯЮЩАЯ МИЛ­ЛИОНЫГ ЛЮДЕЙ НА ТРУД
И ПОДВИГИ BO HMA
СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИ­СТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА.
ТОВАРИШ СТАЛИН ПОКА­ЗАН В ФИЛЬМЕ В ТОЙ
НЕРАЗРЫВНОЙ СВЯЗИ, В
ТОМ ЕДИНСТВЕ С НАРО­ДОМ, КОТОРЫЕ И СОСТАВ­ЛЯЮТ СИЛУ ПОДЛИННОГО
НАРОДНОГО ВОЖДЯ. В
этом РАСКРЫТИИ ОБРА­ЗА И. В. СТАЛИНА — ВЕ­ЛИКАЯ ИДЕИНАЯ СИЛА
КАРТИНЫ.

РАБОЧИЕ И КОЛХОЗНИ­КИ, ДЕЯТЕЛИ НАУКИ И ИС­КУССТВА, СОЛДАТЫ И
ОФИЦЕРЫ НАШЕЙ АРМИИ
— ВСЕ СОВЕТСКИЕ ЛЮ­ДИ С ВОЛНЕНИЕМ И ВОС­ХИШЕНИЕМ ОТЗЫВАЮТСЯ
ОБ ЭТОМ  ЗАМЕЧАТЕЛЬ­НОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ СО­ВЕТСКОГО ИСКУССТВА.
	 
	ФИЛЬМ 0 ВЕЛИНОМ
НАРОДЕ
	Пельзя 0ез волнения смотреть
этот замечательный фильм! «Клятва»
— это картина о великом советском
народе, о его героизме. Исключитель­о сильно переданы эпизоды мирно­го социалистического стромтельства,
борьбы с ненавистным врагом и побе­ды над фашистской Германией.

Миллионы советских людей, кото­рые увидят этот фильм сейчас и спу­стя многие десятилетия, будут глу­боко благодарны творческому кол“
лективу, запечатлевшему на пленке
волнующие страницы славной о исто­рии советского государства, истории
борьбы и побед нашего народа,
одержанных под знаменем Ленина,
под водительством великого
Сталина.
	Лебедев,
рабочий Тормозного завода.
		Аве иелели парусной коноеренимы
	ном положении, будучи не склонна
начисто отрицать правильность пер­вовачального предложения Совета
Министров Иностранных Дел о по­рядке голосования. Ведь Соединен­ные Штаты Америки вместе с Вели­кобританией сыграли руководящую
роль в срыве основного предложе­ния ‘Совета Министров Иностранных
Дел по вопросам процедуфы Мирной
конференции. Делегация Великобри­тании Взяла на себя труд сформули­ровать и внести поправку, предусмат­ривавшую уничтожение  согласован­ного решения Созета Министров
Иностранных Дел. Делегация Сое­диненных Штатов активно поддер­жала эту поправку, которая и была
принята конференцией. Обе эти де­легации дали наглядный пример то­го, что никак нельзя назвать приме­ром международного сотрудничества.
	Оправдывая позицию американских,
а заодно и британских представите­лей, первый делегат США Bupue
пытался доказать, что еще на сес­сии Совета Министров Иностранных
Дел ими было оговорено право при­соединиться к любым внесенным на
конференции. поправкам к правилам
процедуры, которые они сочтут цз­лесообразными.

Однако, по мнению международ­ных обозревателей, эта плохо взве­шенная аргументация имеет весьма
сомнительные качества. Получается,
что делегация США сделала вид,
что она согласна с правилами про­цедуры, которые были приняты Со­ветом Министров Иностранных Дел
9 июля. Когда же эти правила про­цедуры стали обсуждаться на кон­ференции, делегация США открыла
свое истинное лицо и вместе <
английской делегацией повела упор­ную борьбу за пересмотр решения
четырех министров. Если вчитаться
в выступления Бирнса и в записи
его секретаря, чтением которых так
старательно угощал в своих речах
американский делегат, то станет яс­ным, что ничего другого эти выступ­ления доказать не могут.
	Заслуживает внимания и Позиция
Франции — третьей державы, участ­вующей в Совете Министров Ино­странных Дел. Внеся спэрва предло­жение о порядке голосования, отве­чавшее духу решения Совета Мини­стров, французская делегация быст­ро переменила место и расположи­лась в лагере противникоз этого ре­нения.
	Реакционная французская газета
«Этуаль дю суар» откровенно сказя­ла по этому поводу: «Французский
делегат кончил тем, что присоеди­нился к антисоветскому большинст­ву». «Этуаль дю суар» считает по­добноз поведение французской деле­гации «интересным — прецедентом»,
отмечая различие между этим пове­дением и прежней позицией Франции
на Совете Министров Иностранных
Дел. Это различие бросилось в гла­за всем наблюдателям. Обозреватель
Маньян спрашивает на страницах га­зеты «Юманите»: «Неужели атомная
	дипломатия оказала такое влияние
на некоторых членов французской
делегации?»
	Законный вопрос. Что-то, видимо,
произошло за стенами Конференции,
в результате чего и французская де­легация отказалась от позиции, за
которую она стояла на совещании
четырех министров.

Пока что определенные элементы
заранее радуются тому соотношению
голосов, которым располагает англо­саксонский блок в соответствии с
постановлением конференции о п0-
рядке голосования. Этим занимается,
	например английская газета «Дейли
мейл». Французская газета «Сите
суар» широксвещательно  об’явила,
что решение Парижской конферен­ции о порядке голосования  «пред­ставляет собой совершенно опреде­ленную победу западных держав над
СССР и странами восточной части
Ееропы». Но те, кто увлекается
болтовней о мнимых «победах» Н
арифметическим подсчетом голосов,
просчитаются. В международных от­ношениях подобные приемы не при­водят к добру, не говоря уже о том,
что делегации. которые <егодня Под­держивают одно предложение, чтобы
завтра выступать против этого мне­ния, сами заставляют  об’ективных
людей делать из этого поучитель­ные выводы.

Итак, итоги первых двух недель
Парижской конференции не внуши­тельны. К тому же Конференция по
сути дела еше не приступала к
практическому рассмотрению проектов
мирных договороз с бывшими союз­никами Германии так как манезры
американской и британской делега­ций. направленные на срыв решений
Совета Министров Иностранных Дел,
отняли много драгоценного времени,
приведя их к весьма сомнительному
успеху.

Нельзя пройти мимо проявляюше­гося стремления определенных кру­гов искусственной затяжки конфе­ренции. Это стремление сказалось, в
частности, при рассмотрении вопро­са о приглашении на конференцию
Албании, страны, которая одной из
первых подверглась нападению Фа­шистских агрессоров, вела с ними
упорную борьбу. После длившегося
в течение двух дней исчерпывающе­го обсуждения этого вопроса, в хо­де чего наметилось решение, прием­лемое для большинства делегаций,
советская делегация предложила за­кончить прения и перейти к голосо­ванию. Однако делегаты Великоб»и­тании и Австралии настояли на про­должении дискуссии и под всякими
предлогами затягивают принятие ре­шения.

Вчерашние вечерние и сегодняш­‘ние утренние французские газеты
передают слух © том, что в середине
сентября конференция прервет свои
занятия для того, чтобы её делегаты
‘могли посетить Генеральную ассамб­лею организации Об’единенных на­ций. созызаемую 23 сентября в Нью­Йорке. Совершенно очевидно, что в
случае затяжки конференции возник­нет вопрос об отсрочке Генеральной
ассамблеи организации Об’ елиненных
наций на конец гола, чтобы не затя­гивать конференцию, от исхода кото­рой зависит определение условий
мира для целого ряда государств
Европы. Однако этот простой и ло­гичный выход, повидимому, He
устраивает тех, кто уже сейчас про­ектирует отсрочку Парижской кон­ференции, чтобы затеять какую то
нсвую игру за спиной Конференции.
Газеты намекают, что слухи O BO3-
можности такой отсрочки исходят из
кругов французского министерства
иностранных пел; официоз последне­го — газета «Монд» заялляет, что
в министерстве «не подтвепждают,
но и не отрицают» полобных слу­хов. Как видно, пробный шар пущен
нелостаточно опытной рукой.
	Ошибки, допущенные Парижскон
конференцией в первые две челели
её работы, и те неприглялные ма­кевры, которые ведутся за её кулиса­ми, наносят явный ущерб авторитету
конференции и, бесспорно, могут
сказаться на её перспективах.
	выступление
субка-Мосавекого
	ВАРШАВА, 1[1. (ТАСС), Как сооб­щает Социалистическое агентство пе­чати, вчера состоялось первое заседа­ние главного совета крестьяч— членов
ППС, на котором с речью выступил
председатель центрального исполни­тельного комитета польской социали­стической партии (ППС) премьер-мн­нистр Осубка-Моравский.

Говоря об итогах референдума,
Осубка-Моравский делает два основ­ных вывода: во-первых, что референ­дум разбил легенду о крупных силах
Польске Стронництво Людове :{ПСЛ),
дисциплинированных и слушающих
приказания своего руководства, зо­вторых, что в ПСЛ имеется группа,
стоящая на демократических позици­ях, одобрякяцая земельные реформы
и национализацию промышленности,
с которой можно и должно найти ©б­щий язык.

Наше отношение к ПСЛ, говорит
Осубка-Моравский, было и остается
отрицательным, хотя мы и отдаем се­бе отчет в том, что не все члены этой
партин являются реакционерами.

Касаясь позиции Миколайчика,
премьер-министр указывает, что Ми­колайчик не стремится рукозодить
интересами крестьян, ибо ПСЛ яв­ляется не крестьянской партчей, а
партией мещанской, опирающейся на
оеакционные городские и промышлен­ные группы населения, полностью
впитав в себя актив бывшей партин
эндеков.

В заключение Осубка-Моравекнй
призывал крепить елиный фронт ра­бочего класса.
	ITOBClOTTY
	Ж «ИНСТИТУТ КУЛЬТУРНОЙ
СВЯЗИ Бразилии с СССР» оогани­зовал лекцию на тему: «Чайковский
и его эпоха». Лекция сопровожда­лась исполнением отрывков из про­изведений Чайковского и имела
большой успех у публики.

\ 8 АВГУСТА в результате полу­ченных ранений во время автомо­бильной катастрофы умер член чехо­словацкого правительства министр
без портфеля Алоиз Вошаглик.

* КАК ПЕРЕДАЕТ лондонское
радио, США продают греческим су­довладельцам суда тоннажем в 1
миллион тонн — 1! трансатлантиче­ский пароход и 100 сулов типа «Ли­берти» и «Виктори».

х ПО СООБЩЕНИЮ агентства
Франс Пресс, в Париже открылась
выставка «20 лет сопротивления»,
отражающая борьбу болгарского на­рода против  антидемократических
режимов и фашизма.

х КАК ПЕРЕДАЕТ агентство
Рейтер, радио Дели об’явило о по­ставке Китаю 100 тысяч кип индни­ского хлопка.
	ПАРИЖ, 11. (Спец. корр. ТАСС).
Позади — две недели работы Па­рижской Мирной конференции. В
связи с этим печать Парижа, Лон­‘дона, Нью-Йорка пытается подвести
итоги первому этапу Мирной конфе­`ренции. Газетам приходится призна:
	‚вать, что эти итоги более чем
скромны.
	Ряд известных публицистов и 0бо­зревателей признает, что конферен­ция совершила грубую ошибку,
опрокинув важнейшее решение Сове­та Министров Иностранных Дел по
вопросам процедуры — принимать
рекомендации конференции квалифи­цированным большинством в две
	трети голосов. Такое правило могло
бы стать существенным условием
	бы стать существенным условием
успехов конференции: оно в извест­ной мере сокращало бы возможность
давления определенной группы госу­дарств на других участников конфе­ренции и служило бы некоторым
стимулом к поискам разумных согла­шений по спорным вопросам. Как из­ВЕСсТно, отклониа это правило. кон­ференция приняла решение — пере­давать на рассмотрение Совета Ми­нистров Иностранных Дел даже и
	те рекомендации, которые будут
приняты большинством в один го­лос. Такоз постановление, игнори­рующее необходимость добиваться
единодушия, помогает тем, кто стре­мится к подрыву международного
сотрудничества и заботится не
успехе конференции, а о своих груп­повых интересах.

Видный английский журналист Га­рольд Никольсон, в прошлом участ­ник Версальской мирной конферен­ции, отмечает сегодня в парижской
газете «Фигаро», что принятый ныне
в Париже порядок голосования соз­дает на Мирной конференции «атмо­сферу нереальности». Никольсон за­являет, что конференция не посчита­лась с опытом прошлого, и называет
это «трагедией».

Известный французский журналист
Пертинакс, в свою очередь, подчер­кивает на страницах газеты «Франс­суар», что «никогда процедура го­лосования большинством голосов не
применялась на дипломатических
конференциях». Автор осуждает аме­риканских и английских представи­телей, отклонивших компромиссное
французское предложение о порядке
голосования, получившее поддержку
советской делегации. Пертинакс вы­сказывает ту здравую мысль, что «в
конце концов ни один договор <
бывшими сателлитами не будет под­писан Об’единенными нациями в це­ловли важинин ичпянимии нии ноя ри мии FA PRRA Aes CRRBSSRAaNe

  
 
		*
Кадр из фильма «Клятва».
	ОБРАЗ ВОНАДЯ
И УЧИТЕЛЯ
	Глубокое, неизгладимое впечатле­ние произвел на меня этот фильм!
	Смотришь его, и кажется, что на­яву видишь самого близкого, самого
родного и любимого человека —
товарища Сталина, образ которого
так мастерски, так правдиво воссоз­дал артист Геловани.
	Фильм «Клятва» глубоко раскры­вает всем людям величественные ‹о­бытия борьбы и победы Советского
государства.
	Понятно и просто, исторически вер­но показаны этапы развития и роста
Советского государства, великий
путь борьбы и побед, исторический
путь, по которому вел наш народ
его вождь и учитель.
	И дейность, жизненность,
правдивость
		чатление произвели кадры о великой
клятве, данной товарищем Сталиным.
Величественность и сила этой сцены
потрясающи. Вся моральная и ду­ховная стойкость нашего народа во­площена в образе товарища Сталина,
в его простых, доходящих до сердца
каждого словах. Этя сцена явилась
как бы основным идейно-художест­венным стержнем фильма. И когда
мы видим товарища Сталина в сво­ем рабочем кабинете, или на стройке
индустриального гиганта, или в шта­бе фронта, или в беседе с простой
русской женщиной Варварой Петоо­вой, — везде и всюду с одинаковой
силой ощушаем мы‘величие и про­зорливость гениального вождя, ог
ромную любовь и доверие, которые
питают к нему трудящиеся нашей
Родины.
В. Образцов,
академик, депутат Верховного
Совета СССР.
	подарок
	Хочется от души поздравить лау­реатов Сталинской премии писателя
П. Павленко, режиссера М. Чиаурз­ли, артиста М. Геловани и весь
творческий коллектив, создавший
волнующую кинолетопись историче­ских событий, происшедших в на­пей стране с 1924 года до наших
дней.
	Я смотрел фильм в одном из под­московных санаториев. В зале со
мной сидели академики Г; Переде­рий и И. Трайнин, народная артистка
СССР А. Яблочкина, поэты С. Мар­шак и В. Лебедев-Кумач, заслужен­ный деятель искусств Е. Гнесина и
другие виднейшие ученые, работники
искусств, писатели нашей страны. Об­мениваясь впечатлениями, мы долго
потом говорили о глубокой идейнос­ти фильма, о необычайной жизненно­сти и правдивости ето образов, о
прекрасной игре актеров.
	Лично на меня особо яркое впе­Дорогой
	В картине мчого волнующих мест.   Лом, если «большая четверка» He

Особо сильное впечатление произвел   бУдет единодушна».
на меня момент, когда Иосиф Американская газета «Нью-Йорк
	Виссариснович шел по глубокому
снегу парка в Горках к садовой ска­мейке и, молча, став оксло нее, со
слезамн на глазах вспоминал, как со­всем еще недавно сидел здезь вместе
с Лениным.
	геральд трибюн» также признает в
передовой статье, что на Мирной
конференции «большинство голосов
является просто чем-то вроде бес­смысленного арифметического фокуса
и что конференция не может сделать
чего-либо ценного, если только она
	a NE EN EEE EE ВР) ЗВОН   ПЗБЕРЕЕСНЕНЕ:   К

не достигнет некоторого  рэального
единодушия». Газета пишет, что го­о о кое И т ао а. read

Фильм «Клятва» — не только ху­дожественное произведение, это исто­рическая превда борьбы и со03зи­дания нашего великого Советского
государства, которым руководит наш
мудрый отец и учитель, всеми
любимый товаринь Сталин.
	П. Архангельский,
генерал-директор тяги И ранга.
	лосование большинством з две трети
голосов являлось бы «действительно
полезным, заставляя делегатов ©мо­треть в лицо необходимости дости­гать соглашения, а не избегать его,
голосуя большинством». Однако,
признавая правоту советской точки
зрения, «Нью-Морк геральд трибюн»,
	Daal
BAN

пра
бу
Бет
bi

sa
	И, Е
ВК

ЯЗ
	Советский зритель, который был
участником великих сталинских пя­тилеток, участником разгрома гит­леровской Германии, глубоко вос­принимает фильм «Клятва», в кото­рем в обобщающей форме показано
	величие побед советского народа.

Яркие, волнующие образы создали
в картине артисты М. Геловани и
С. Гиацинтова.

Фильм «Клятва» — большой и цен­ный подарок нашей кинематографии
советскому народу.

С. Незнанов,
директор Центрального музея
В И. Ленина.
		НОВОЕ СЛОВО
B COBETCKOM
WUAHOUCKYCCTBE
	Фильм «Клятва» производит ог­ромное впечатление. В картине как
бы подводится итог целой историче­ской эпохе. На экране с исключи­тельной силой и мастерством показа­ны наиболее значительные события.
	происшедшие в советской стране с
	1924 года — года смерти В. И, Ленина
до наших дней. Большая заслуга ав­торов фильма и всего с‘емочного кол­лектива в том, что им удалось создать
грандиозную киноэпопею, раскрыва­ющую жизнь нашей страны за по­следнее 20-летие.

Самой высокой оценки заслужива­ет игра всех участников фильма. Ла­уреат Сталинской премии М. Гелова­ни воссоздал Ha экране образ
товарища Сталина таким, каким его
	знает весь советский народ, —
мудрым, решительным, чутким и
внимательным.  Волчующий образ
	русской матери-героини создала на“
родная артистка РСФСР’ С. Гиацин­това.

Фильм «Клятва» по праву займет
первое место среди лучших картин,
созданных мастерами кино, как но­вое слово в советском книноискусстве.

Церковницкий,
инженер метрополитена.
	Глубоко волнуют каждого зрителя
незабываемые кадры из кинофильма
«Клятва». Просто, правдиво и сурово
рассказывают его авторы о делах и
людях сталинской эпохи, о. героиче­ской борьбе советского народа, о за­мечательной эпопее  пятилеток, о
великом. и мудром Сталине.
Для нас — представителей стар­шего поколения советских граждав——
содержание фильма является тем,
что пережито, что выстрадано, что
формировало наше большевистское
мировоззрение и определяло жизнен­ный путь.

Великая клятва Сталина над гро­6em Владимира Ильича  сплотила
миллионы партийных и беспартийных
большевиков на выполнение благо­родного дела социалистического пре­образования нашей Родины.

Авторам фильма—писателю П. Пав
ленко и режиссеру М. Чиаурели, ар­тисту М. Геловани, играющему роль
И. В. Сталина, и другим участникам
с’емочного коллектива удалось раз­решить исключительно трудную твор­ческую задачу — показать великую
идейно-вдохновляющую и организу­ющую роль товариша Сталина в со­циалистическом строительстве и в
обороне Советского Союза,
		Картина «Клятва» — крупное со­бытие в советской кинематографии.
Это — художественное полотно, в
котором взволнованно раскрывается
насыщенная историческими события­ми жизнь советского государства.

Перед творческим коллективом,
снимавшим картину, стояла задача
с наибольшей художественной вы­разительностью показать путь, прой­денный страной в трудных политиче­ских и экономических условиях. Это
прекрасно удалось творцам картины.
Исторические события раскрыты
правдиво и убедительно, и мы слов­но снова переживаем их.

Велико политическое . значение
фильма «Клятва». С исключительной
силой в нем показаны неразрывные
узы, связывающие советский народ
с его  гениальными вождями —
Лениным и Сталиным.
	Фильм

Огромная
творческая
удача

«Клятва»

займет особое

желая, видимо, угодить американ­ской делегации, считает правильной
и противоположную позицию — по­зицию  англо-саксонских делегатов
по вопросу о порядке голосования.

Можно только посочувствовать
той части англо-саксонской печати,
которая очутилась в затруднитель­место среди других созданий совет:
ского киноискусства, Могучее убеж­дающее воздействие фильма на зри
телей не только в подлинности, до­кументальной правде показанных лю:
дей и событий, но и в той поэтиче­ской силе, с которой об этих собы­тиях рассказано.

Как всякое истинно художествен­ное явление, фильм возбуждает сза­мые прекрасные, чистые и глубокие
человеческие чувства: любовь к Ро­Пребывание делегации Советской Украины
в Нанаде
	 ОТТАВА, 11. (ТАСС). Приезд в
Канаду делегации Украинского об­щества культурной связи с заграни­цей вызвал огромный под’ем и вооду­шевление среди прогрессивной ук­приветствие украинского народа вБа­надским украинцам, рассказали ©
тяжелой борьбе украинского народа
с фамистскими захватчиками, о воз­рожлении и воссоединении всех ук­раинцев в 25 советских украинских
эбластях, о жизни Советской Украи­ны, восстановлении промышленности
и сельского хозяйства, о культуре
Советской Украины. Делегаты выра­зили удовлетворение тем, что канад­ские украинцы, вынужденные не­когда повинуть в поисках лучшей
жизни свсю родную землю, хранят
культуру и быт, которые они воспри­няли от матери-родины.
	Выступления Делегатов прерыва­лись бурными аплодисментами. Арти­сты Зоя Гайдай и Паторжинский
исполнили популярные украинские
песни, поэт Малышко прочел свои
CTHXH.
	Эдмонтонские газеты и радио ши­роко освещали фестиваль и пребыва­ние делегации из Советской Украи­НЫ.

Делегаты из Советской Украины
окружены в Канаде исключительным
вниманием украинского населения. В
течение первых двух дней своего пре­бывания в Эдмонтоне делегаты при­няли тысячи посетителей и участни­ков фестиваля. Им пришлось отве­чать на многочисленные вопросы 0
жизни в Советском Союзе. Тысячи
людей не хотели покидать Эдмонтон,
не сказав теплого слова делегатам,
не попрощавшись с ними и не взяв
их автографов.

По инициативе Эдмонтонского ко­митета канадско-советской дружбы,
советская делегация посетила Эд­монтонский университет, где была
принята группой профессоров универ­ситета.

31 июля делегация прибыла в Сас­катун (провинция Саскэчеван), где
она была принята мэром города Мак­ферсоном, который ознакомил членов
делегации с достопримечательностя­ми города.

На встрече с 3 тыс. канадских ук­раинцев в Саскатуне выступили чле­ны делегации; артисты исполняли на­родные украинские песни; поэт Ма­лышко прочел стихи, написанные им
уже в Канаде.
	советском искусстве
в Уругвае
	Советском Союзе. Первгя передача
была посвящена памяти Сталислав­ского. Передачи будут вестись один
раз в неделю и будут транслироваться
через самую мощную радиостанцию
Уругвая «Эспектадор».
		     

до из Ффальма «Клятва».
Варвары Михайловны.
		Народная артистка РСФСР С. Гиацинтова в ролн
	произведение
	дине, гордость своим народом,
сотой и мошью своей страны.

Советский зритель благодарен соз­кра­дателям картины «Клятва» за То,
как показан в ней Сталин: вождь,
полководец, государственный дея­раинской общественности Канады.
Тысячи украинцев из разных пунк­тов Западной Канады выехали на­встречу делегатам, прибывшим на фе­стиваль украинской песни и музыкн
B Эдмонтон. В фестизале приняла уча.

 
	тель и в то же время простой, сер­дечный человек, живущий только
для народа. В создании этого обра­за — большая заслуга артиста
М. Геловани, сумевшего с таким ма
стерством передать на экране черты
любимого всей страной человека.
	стие тысяча певцов, музыкантов, TaH­‹оров и гимнастов. Открытие фести­валя состоялось вечером 26 нюля па­радом тысячи спортсменов и других
участников фестиваля, которые про­шли в национальных украинских ко­стюмах по главной улице Эдмонтона,
	Е И Я О И ВЯ приветствуемые жителями столицы
Радует огромная а ve. провинции Альберта.

= . Un - а

ААУ о ны Присутствовавший на фестивале

ли, удача всего коллектива _ ee aruuy oNnReateArn плана Jler­ской киностудии, показавшей и ода.
ренность своих работников, и боль
щую художественную зрелость.
	В. Захаров,
лауреат Сталинской премии,
народный артист СССР.
	Трудно сказать, какие кадры
фильма наиболее удачны. Отмечу сце­ны в Горках, прием в Кремле кре­стьянских ходоков, картину всена
родного прошания с Лениным и
клятву товариша Сталина на Крас
вой плошади.
	Как представитель вооруженных
сил, не могу не отметить великолеп­ных кадров,» показывающих героизм
и мужество советских воинов на по­лях сражений Великой Отечественнсй
войны.

Фильм «Клятва» воспитывает мас­сы на примерах жизни и борьбы
товаринка Сталина, его славных сорат­ников, лучших представителей совет­ского народа. Достоинство фильма
заключается и в том, что он пока
зывает всемирно-исторические побе­ды нашей Родины правдиво, реали.
стически, как процесс неустанного
преодоления трудностей, «Клятва»
мобилизует волю зрителей на борьбу
за выполнение грандиозных задач
новой сталинской пятилетки, за даль­нейшее укрепление экономического и
военного могущества СССР.

ДЛ. Гапанович,
	член Военного совета МВО,
генерал-лейтенант.
	советник советского посольства Дег­тярь в своем приветствии подчерк­нул необходимость сохранения друж­бы между канадскими и советскими
украинцами, достигнутой во время
вонны. На открытии фестиваля вы­ступили также мэр города Эдмонтона
Эйнлей, президент Канадского об­щества культурной связи с Совет­ской Украиной ‘Свистун, редактор
газеты «Украинское слово», выхо­дящей в Виннипеге, Шатульский и
др. Выступавшие отмечали необхо­димость укрепления дружбы с Совет­ским Союзом и, в частности, укреп­ления культурной связи с Советской
Украиной. Затем хор и оркестр испол­нили гимн Советского Союза на ук­раинском языке, а также украннские
народные и современные песни. Бы­ли показаны также танцы и гимна­стические упражнения.
	Вечером 28 июля в Эдмонтон при­были делегаты из Советской Украи­ны в составе журналиста Паламар­чук, Поэта Малышко, профессора
	Львовского университета Стефаника
и заслуженных артистов Гайдай и
Паторжинского. На болышой эстра­де делегация из Советской Украины
была восторженно встречена более
чем 10 тысячами канадских украин­цев, одетых в красочные националь­ные костюмы. Под гром аплодисмен­тов и крики «ура» делегаты передали
	Цикл радиопередач в
и культуре

МОНТЕВИДЕО, 12. (ТАСС). 8 зв­густа по книциативе группы предста­вителей уругвайской интеллигенции
	был открыт цикл радиопередач, по­священных искусству и культуре в
		Выдающееся
	советсной кинематографии
	1946 год войдет в историю Halen
страны, как время нового’ под’ема
культуры и искусства советского на­рода. Сейчас, спустя 15 месяцев пос­ле победоносного зазершения Вели­кой Отечественной войны, когда мы
вспоминаем пройденный путь нашего
государства, взоры каждого из нас
обращены к тому, кто привел стра­ну к расцвету и славе — к Сталину.
Выражая мысли и чаяния всего на­рода, советские художники создали
в этом году ряд новых произведений,
	посвященных великому вождю в
учителю.
Таким произведением, имеющим
	огромное идейное и художественное
значение, является фильм «Клятва».
Можно без преувеличения сказать,
что произведения, ‘подобного этому.
где с такой глубиной и многогран­ностью раскрыт образ И. В. Сталина,
в советском искусстве еще не было.
Сила воздействия на зрителя этой
картины — в ее неотразимой убе­дительности, благодаря которой пе­рестаешь замечать ту грань, которая
отделяет искусство от действитель­ности.

Многим советским людям приходи­лось не раз встречаться с товарищем
Сталиным, беседовать © Ним, ощу­ать пожатие его руки. Каждый из
рас носит в своей душе образ вели­кого вождя, вспоминает его улыбку,
приветливый, ласкающий взгляд. Но
в фильме мы видим его и. другим.
Когда экран говорит нам о великом
горе народа в дни смерти Ленина, мы
видим на лице Сталина выражение
этого глубочайшего горя, огромной
душевной боли. И тогда мы еще
лучше, еще глубже ‘познаем душу
этого человека.

Фильм «Клятва» будит в каждом
из нас мысли о славе и могуществе
Родины, о героическом ее пути, о ее
сретлом будущем. Картина показы­вает ту неразрывную связь, которая
существует между народом и
Сталиным, показывает силу и прав­ду нашей жизни.

Мне, как живописцу, несколько
лет работающему над образом И. В.
Сталина в изобразительном искус­стве, понятен тот огромный труд, ко­торый вложили М. Геловани и М. Чи­аурели в свою работу.
	Большие художники, они смело н
	убедительно раскрыли образ и. в.
Сталина, показали великие деяния
нашей страны, создав выдающееся
	произведение советской кинематогра­фии.
А. Герасимов,
лауреат Сталинской премии.
народный художник СССР.