my ate. Reh В eT Пр at ра ЕСКОЙ MupHon КО С большой речью выступил представнвыражение в речи представителя итальянской делегании Бономи. Вышинекий указал на грубую фальсификапию истории, допушенную этим небезызвеестным выразителем чаяний птальянских агрессоров. Затем Вышинский обстоятельно обосновал позицию советской делегапии в вопросе ‘0б италоюгославской границе и судьбах Триеста. вян, живущих в Юлийокой Врайне, итальянское население составляло не более 330.000 человек. Следовательно, словенское населелие в Юлийской Крайне вжьма значительно превышает итзльянское население. Это об`ясняется тем, что Юлийская Крайна с ее известным историческим прошлым является такой же югославской территорией, как и другие соседние с чей части Югославии. На заседании Совета министров иностранных дел осенью 1945 гола в Лондоне глава советской делегации Ha вынешвей Конференции В. М. Молотов по этому поводу говорил следующее: «Что будет означать переход Истрии в руки Италии? Если говорить откровенно, то это будет означать захват чужой ээритзрии. Для чего нужно захватывать чужую нхеренции менее независимое сотрудничество со славянской национальностью. Для сохранения мира в Европе. рассужлает дальше Тоинби. необходимо, чтобы наипональные группы. силой включенные в состав Австрии. получили бы независимое нацшнальное существование. № тому же ont имеют для этого и экономическую 0азу. Сырье юго-востока, готовзя продукция северо-запада и морская торговля Алдриатического побережья дополняют друг друra. , Кроме того, Триест служит эконумичеCRHN связующим звеном между Балкавами и Средней Европой. Для процветания Средней Европы очень важно, чтобы эти экономические связи Триеста не были нарупюны. Словения должна остаться OTEPLITHM рынком, гле могут встречаться балкенекие и другие европейские страны. Между Триеетом же и Италией нет никзких экономических связей, поскольку экономика Италии. базирующаяся на волной энергин Альп. тяготеет к Средиземному морю (порт Генуя), а не к Алриатическому морю. Это быть может один из основных доводов пре тив передаче Триеста Италии. Таково унение по поводу. Триеста и его судеб авторитетного английского ученого. Не тостаточно ли я привел фактов и высказываний, которые показывают, как легкомысленно обращается с фактами представитель итальянского правительства, выступивпгий здесь со своим заявленлем, Глава советской делегации Молотов говорил, что для Югославии Триест — главный и даже единственный порт, имеющий государственное значение. Оторвать Трнегз от Юлийской Крайны — значит = JIMIMTD Югославию ее единственного крупного пэрта и вместе с тем поставить сам Триест в положение, когда он будет лишен основы для тальнейшего развития и под’ема. Вот почему советская делегация приходит к выводу, что не может быть сомнения в том, что переход к Югославии Триестз обеспечит благоприятные условия для его развития как перта и как торгово-преулытиленного центра для обширного края. Именно это имеет в виду проект решения Совета министров иностранных дел в отношении Истрии и образования Свободной Территории Триеста. Это решение не удовлетворяет ` некоторые делегации И раньше всего — делеганию Югославии. Но решение, предлагаемое Советом министров иностранных дел, есть минимум осуществления справедливости. Известно, что в политике иногда приходится ATTH на такой минимум, ибо политика — He арифметика, где дважлы два — четыре. С этим следует считаться. Этим решением Совета министров иностранных дел недовольны, е другой стороны. и те, кто поспептил здесь отвести от себя подозрения В том, что они являются адвокатами итальянского империализма. Так. в частности, поступила бразильская делегация, несмотря на то, что никто ее здесь не называл 10 имени. Выходит по старой русской погловице: «На воре шапка горит». По я. не’ буду останавливаться ва этих делегациях. Вернусь к итальянской делегации. Бономи в своем выступлении сослался на доклад комиссии экспертов по итало-югославской границе, в частности на пункт 76 этого доклада, в котором гозорится с территориальном размещении итальянского, хорватского и словенекого населения Истрин. Но. к сожалению. Бономи, следуя своему методу, сослался лишь на одну часть доклада, которая ему выгодна. а именно на ту часть, где говорится о размещении итальянского населения. и совершенно не упомянул о хорватском и словенском населении. Между тем в пункте 76-м логлала комиссни экспертов указано следующее; «Хорватекое и словенское население живет. главным образом, в сельских местHOCTAX, которые в значительном числе расположены вокруг городов. населенных птальянцами. Это население, кроме того. распространилось к берегу в трех главных направлениях, а именно — к северу от реки Драгоньй, по обе стороны канала Леме. на южной оконечности полуострова южнее Полы». Не останавливаясь далее на подробносетях, скажу лишь, что в 1910 году итальянцы составляли большинство лишь в 16 административных коммунах Истрии из 43, а по данным 1945 года — только в 8 коммунах из 43. Следовательно, на основе статистических данных © 1910—1945 гг. можчо слелать следующий вывод: итальянское население в Истрии сосредоточено в виде отдельных островков на узкой прибрежной полосе и, главным образом. в некоторых горолах. Все остальное населеняе. подавляющее большинство. две трети — славянское население, которое определяет жизнь и тех городов. где имеется некотоpoe преоблалание итальянского населения. ПАРИЖ, 5 сентября. (Спепкорр. ТАСС). Как уже сообщалось, вчера на заселании военной комиссии греческая лелегапия внеела поправку 5 статье 58-й мирного договора с Италией. Она требовала от ИтаAHH возмещения всех военных материалов и вооружения, захваченного итальянской армией в Грепии, а также возмешения того греческого военного имущества, которое было уничтожено итальянпами в холе войны. Вчера же греческий делегат. когда ему указали на то. что все излишние военные материалы в Италии поступили в распоряжение союзных государств. енял свою поправку. Однако сегодняшнее заседание коипесии снова быле посвящено обсуждению этой уже олнажлы снятой поправки. Оказывается. снимая поправку. греческая делегация вовсе не отказывалась от своих требований. Она считала. что обсужление 58-й‘ статьи просто отклалывается ло ухлобного случая. и вобще @ обсужлением проектов мирных хоговотоз торопиться не следует. Поэтому, когда Бономи вновь и вновь 1повторяет в Париже то, что говорил почти год назад итальянский делегат в Лондоне, а в Лонлоне повторял то, что почти 30 лет тому назад в Париже говорил итальянекий премьер Орландо. то это доказывает только, как живучи в итальянсклх правящих кругах националистические зауватнические стремления и аппетиты. Бономя вновь алчет и жаждет Западной и Южной Йстрии. этих исконных славянских земель, 00 являя алчность итальянских захватчиков справедливостью. Bo номи — против образования Свободной Территории Тфиеста. Предложенная гранипа Советом министров ийостранных дел для него неприемлема. и неприемлема, гоBODHT OH. е оборонной точки зрения. FAW To СБ заявить. МИРИТПОВ Бономи решилея 3496 ‘тто2еанная CopeTroy МИ предложенная LOBbCTOW WA pun ebtec T« ванных дел гранипа межлу Италией 4x Югославией неприемлема лля Италии © оборонной точки зрения. так как она булто бы оставляет Италию откпытей лая налцествия и созлает возможность лля агрессора окружить итальянскую территорию по направлению к мэ0ю. Q каком пашествиий говорит Бономи? 0 каком arpeccope. угрежающем Италии. говорят реакчионные ятальязские круги. не скрывающие даже гейчас своих агресивных вожделений? Такие разговоры — это He что иное. как попытка отвести внима. в другую сторону, Прикоыть CiICTвенные агрессивные намерения крикамя 0б угроз» агрессией. Бономи злесь говорил, что образование Свободной Тезритории Триеста нарушает этническое фавновесие. Во имя укрепления этого выдууанного этнического равновесия Бономп т. бует включить в Своболную Тетзриторик Триеста запалную и южную часть Истрин вместе е портом Пола. вынешнего IDR Db BaeТаковы томогательстза ПАРИ. д сентября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседании комисени по 00- тель советекой делегаиии Вышинекии, подФальсификация истории литическим и территорнальным — вопроФам для Италии продолжалось обсуждение вонпроса об итало-югославской гранине. Мы внимательно выслушали здесь заявление представителя итальянекого прэзительства. киторый не ограничилея тем. что 1зложил свою и своего правительства точку зрения. непосрелетвенно касающуюся вопроса о границе межлу Югославией и ИЙталиеи. во расширил рамки своего доклада и’, значительно углубился в историю. Фи л0- шел в этом отношении. как он сам вытазился. ль лней или 10 времен тревнего Рима. Он это слелал для того. чтобы уверить комиссню. уверить здесь всех нас в Том. чтъ Юлийская Ёрайна на протяжении. как он не щаля елов, говорил, столетий расематривалась итальянским народом как неот’емпемая часть итальянской территории. В полтверждение этого своего тезиса г-н Бокомп ссылалея на вылающихся итальянцев, в числе которых был и великий Данте, имя KoTOpOr OA напомнил как одно из тех лмен. кто считал Юлийскую Крайну землей Италии и кто тогха еще своим пронипательвым в30ром предвидел. очевидно. соглашенпе 1915 зола и Раппальский леговор 1920 гола. Нетрудно будет, однако, показать. что все эти рассуждения в высшей степени натуманны и искусственны и нэ заслуживали бы. в сущности говоря. внимания. если бы ани не были рассчитаны на такого рода словесный эффект. Я не сомневаюсь в том, что о еде: которые пытался злесь защищать представитель итальянского правительства, не будут приняты комиссией, которая не пойдет 38 логикой представителя итальянского правительства уже по олному тому обстоятельству, уже по одной той причине. что эта логика лишена освования. так как не опирается на действительно истярические факты. Этих фактов не было в заявлении представителя итальянского правительства. Факты он заменил рассуждениями п абетрактными заявлениями, находящимися В резком противоречии © лдействительностью Бономи не остановился перед прямым изврашением событий, о которых он говорил. и в частности. тех, которые связаны © первой мировой войной. прохоливитих на глазах многих из нас или. BO всяком случае, У значительного числа тех. кто сейтас участвует в работах Парижской Мирной Конференции, событий. которые у всех нас в памяти Поэтому нельзя оставить без вннмания этот произвол и эту псевлонеторию которую злесь изложил представитель итальянского правительства. В своем злявлении. которое мы злесь заслунтати 2 септября, Бономи. говоря. например. о военных событиях 1915 года—о первой мировой войне. — сделал это в такой форме. что выходило. будто итальянеким войскам также приналлежат лавры разгрома Габейургской монархии. освобожления от австрийското пга славянеких наролов и образования Сербского государетва. Бономи прямо заявил, что освобождение Сербии и прелоставление словевам и хорватам возможности соетинитьея в новое госуларетво были олной из военных пелей Италии. Беноми лопел ло того. что возвеличивал злесь Раппальский договор 1920 гота. который. как известно ограбил Югославию, тогхатинее Сербо-Хотвато-Словенское королевство. Нало сказать. что в >том позорном акте — велиWalle исторической несправелливости. которая была учинена в отношению славянских налолов. — принимал — активное участие bono, бывптий тогла военным мянистром. вместе с тогдаттним премъер-министром Италюи Шжиолитти и министрам иностранных лел графом Сфорпа По этому Первая мировая вергший всестороннему анализу эту проблему. Остановившись на нмпериалистических притязаниях Италии, нашедших свое Ренць А. Я. ВБышинского Юлийская Прайна Теперь перехожу кв следующему вошмсу — о Юлийской Крайне. Что представляет собой Юлийская Крайпа? Национальный состав Юлийской Влайны, действительно, крайне неоднороден. Это подтверждается и австрийской перепиеью 1910 года и более совершенной и больше отвечающей действительности переписью 1945 года. При всей неоднородности этняческого состава этой области, основную часть населения составляют южно-славянские народы: словены и хорваты, которые сплотнной массой занимают всю территорию. почти девять десятых этой области. Безусловно и неоспоримо установлено, что в этом славянском море вкраплены иебольшие островки итальянского населения, которые не образуют единого пелого ни эгодоговору, как известно, от Сербо-АзфрватоСловенекого государства отняли в пользу Италии Истрию, Зару, Лалматинокое побережье, острова Repco. Люсинф, Лагоста, Пелагоза. небольшие островки идаже скалы. Если бы у нас было больше времени. TO, несомнечно, представило бы значительный интересе остановиться более подробно на анализе этого Раппальского договора так же, как было бы небезынтересно остановиться на договоре 1924 года, который был подписан уже самим Муссолини, посвященном так называемому экономическому развитию Фиуме. прикрывавшем захватническую политику Италии. Возвращаюсь к 1915 году. Я хотел бы спросить, неужели итальянский предетавитель расечитывал на безнаказанность такого бесперемонного обращения © фактами, которую он допуетил, излагая в своем ны о ee Pg а ее. ру ОУ цы, это тоже факт, живут пренмуществентерриторию? Для того. чтобы развертывать ое ее ‘о б. 101% para av Фаза Триест и Югославия но и даже исключительно в городах Триесте. Горипе, Фиуме, Пола, а также по нижнему течению реки Изонцо (Градиска, Монфальконе), в районе западного побережья Истрии (Каподистрия, ПШирано, Паренцо, Рзвиньо). а Также в северо-западной частя полуострова (Буйе, Монтона, Пингуенте, Пизино). Это факты, о которых никто не спорит, но которые ничего не решают, факты, которые можно учесть, с которыми нужно считаться, но которые ничего ае решают, а решают то, что Юлийская Врайна по своему этнографическому характеру является словенской областью, словенскуй землей По перелиси 1910 года, на территории, которая позже вошла в состав итальянеквой области Венеция — Джулия, проживало 480.000 словен. По югославеким иеточникам их число должно быть увеличено до 600-—650 тысяч. Если учесть, что общая численность населения этой области составляет 1 миллион человек, выходит, что славяне составляют примерно две третн нас»- ления всей Юлийской Крайны. По ханныху австрийской переписи 1910 года. erpaдающей явным преуменьшением числз слаА как обстоит дело с Гриестом? Чг» представляет собой Триест? Раньше всего надо обратить внимание на такую особенность Триеста, как то, что вокруг Триестарасстилаются необозримые славянские W014, Триест — это центр всего края, его газвный движущий нерв. его основной жизненный рычаг. Судьба Триеста органически связана с судьбсй всей области, — всем края. , Вся история Триеста говорит о там, что он дышит славянским воздухом, его жизнь наполняет славянский лух. Покорив истрииские поселения. венепианцы много веков назад пытались подчинить своей власти Триест. Они четыре раза на протяжении ХШ и ХМ Пвеков захватывали Триест. Триест был слаб. и угроза co стороны Вонепии заставила Гриест пойти в 1352 гу Ш покровительство австрийского герцога. С тех пор и вилоть до 1918 года, за исключением небольшого перерыва — 1808 —.1816 гг.. когла Триест входил в созданную Наполесном «Иллирийекую феспублику». Триест входил в состав Австрии. являясь ee важнейшим портом на Алриатичеком мо0- ре. ВБ этот период Италия к Триесту не имела никакого отношения. (0 каких же столетиях говорил Бономи, на протяжении которых итальянский народ и «лучите люди? Италии мечтали и боролись за присоехин?- ние Истуии к Итални? () каких стглетиях? Bee столетия говорят о ° совершенно противоположном тому, что говорил злесь Бономи. Они говорят, что Истрия 4 Триест в том числе на протяжении столетий никогда не принадлежали Италии. Накануне первой мировой войны Триест был крупнейшим центром судоходства и морской торговли в средней части Средиземного моря. Судоходные компании Триеста поддерживали регулярные линии с портами Восточной Африки, Центральной Америки. Ближнего и даже Дальнего Востока. Триест превратилея таким образом в важнейший морской порт. Он вто же время превратился в важный индустриальный центр, где особенное фазвитие получили судостроительная промышленность, сталелитейная и нефтеочистительная. Можно сказать, что Триест по своему портовому оборудованию и проПускной способности стоит в одном pany е лучшими портами Европы. Триест был присоединен в 1918 году к Италии, и с этого момента начинается падение Триеста. Трнест хиреет, в 10 время как Венеция за четверть века, ¢ 1913 по 1938 год, увеличила свой грузооборот в полтора раза, грузооборот Триеста в руках итальянцев сократился. Coвершенно непонятно, если не шуинять во внимание один мотив —— заграбастать чужую землю. — почему так стремится Йталия приобрести Триест. когда у нее имеются цесятки других портов. в частности, в Адриатике. но зато всем понятно. почему стремится к этому Югославия. для которой Триест является единственным портом. . То. что Триест является для Югославии жизненным пентром, это ‘понимали люди, способные об’ективно и незавиеи№0 МЫСЛИТЬ. Я мог бы в этой связи сослаться на Ллойд Джорджа, который осуждал Раппальский договор. Длойл Джордж в своей книге «Правла о мирных договорах» Warag. что «война полноетью расстроила понятие «совестливостн...». Вогла Мирная Конференпия в нарушение самих принципов. BO WMA которых мы вступили в войну. позволила Италии присоединить & евойу владениям территории, подавляющее большинство населения которых предпочсвою политику лвиженлтя на восток. Из истории известно, что этой политики в течение долгих лет придерживалась Германия, а также Италия. Мы знаем хоропю, 470 вопрос о захвате славянских территорий в течение определенного времени истории владел умами правителей Германии. Эта нолитика «дранг нах Остен»— движения на восток за счет славян получила свое кульминационное развитие в политике гитлерозской Германия, которая хотела захватить Украину, Белоруссию ит. д. В Италии эта политика также имеет исторические корни. Она налгла свое развитие в тех захватнических планах, которые осуществлял Муссолини. правда не только за счет славян, но прежде всего за счет славян, 10 крайней мере в Европе». Это было сказано до начала Парижской Конференции, это сказачо до выступления де Гаспери, до выступления Бономи в нашей комиссии. Нетрулно убедиться, — что основное направление нычешней итальянской политики ничем не отличается от тэго, что уже было отмечено в хатактеристике. данной В. М. Молотовым. Так о-тонт лело © Юлийской Крайной. 10 о0ы присоединиться к другому суверенному государству и где, если бы mpoвести плебиспит, можно ничуть не сомневаться в том, что громадное большинство отдало бы свои голоса в пользу славян, а не итальянцев». Я мог бы сослаться также на бывиего итальянского премьер-министра Альфонсо Ламарлмюра, которого нельзя заподозрить в сиупатии к чему-либо иному, чем к военным авантюрам, который в 1886 году в итальянеком сенате заявил* «Я никогла HE залумывалея нал впросом о Триесте. Это название ни разу не приходило мне на ум. Вее интересы этого порта, 9обенно его торговля, связаны с севером. Самый город окружен славянским населением, которое не. желает иметь © итальяннами никаких отношений, помимо чисто коммерческих. Еелн бы Триест почему-нибудь стал итальянCKHM, это явилось бы источником крупнейших неприятностей и бесконечной опасности». Это голос итальянца. которого нельзя заподозрить ни в каком либерализме. Но это голое человека, который. несмотря па свои политические предрассудки, нашел в себе силы дли об’ективного отпомепия к фактлу, Но это было в 1886 голу. Позвольте тогда сослаться на более позлаий источник. Я имею в виду книгу профессора Тоянби «Триест и Италия». написанную в 1915 году. В этой книге выеказываются очень ясно и тверло взгляды. к которым нельзя не прислушаться. Профессор Тоинби говорит, что в пернол борьбы за незавиенмоеть Италия причяла в наследство влияние Венеции в районе Адриатики. Но это влияние было не всюду одинаково, Так. в Далмалии итальянский элемент был совершенно незначите: лен по своему влиянию, и поэтому © притязаниях Италии на эту территорию не может быть и речи. Тоинби утвержлал 30 лет тому назад. что ходом своего экономического развития Триест уже тогда становился портом мирового значения. а его население росло за счет окружающего славянского населения. © которым итальянцам пришлось разделить мунипипальное управление. в силу чего Триест не полжен быть включен ни в Италию. ни в Германию. Он холжен войти. говорит дальше Тоинби. или в южно-славянские об’елиненные госулатства или стать независимой политической единицей nox ‘гарантией Европьь Отнако. по мнению профессора Тойнби. послелнее решение нежелательно. поскольку подобное незначительное госулатство не располагало бы достаточными средетвами для управления и защиты гвоих столь экономически важных качеств. Нельзя тептить его сульбу также без учета воли ето населения, Очевихно. говорит тлальте Тоинби. что если 16- зультатом плеби^пита было бы решение о присоедлинетии Триеста к южно-славян-. CREW. ГогуУЛарствам в качестве - фелеральной етинипы. то атот вотрос мт бы ечитатьея рептеняЪгу. Это — ясная позиция в защиту присоелинения Триеста к Югославии. Эта не что иное, как ясное и недвусмыеленное признание. что Ютоелавия имеет неоспоримые права на Трнест. Гарантия независимости. говорил халъme Тоинби. врял ли пометала бы потлотению итальянского и немепкого меньптинств Италией и Германией. что было бы для них гораздо хуже. чем более или ми, хоропю известными и Точно установленными. O чем говорят эти факты? Эти факты говорят совершенно не о том, о чем здесь говорил Бономи. Эти факты говорят о том, что Габебургекая монархия пала и Австро-Венгерская империя распалась в результате таких событий, как наступление русеких войск на Львов в сентябре 1914 года, разгром и отступление двух австро-германеких армий, взятие русекими. войсками в феврале 1916 года Перемышля ео всеми тяжелыми последствиями этого для австрийцев. Наконеп, эти факты говорят о том, что известно в истории под именем Брусиловского прорыва на Карпаты летом 1916 года, закончившегося разгромом всего австро-германского фронта и пленением сотен тысяч австрийских солдат и офицеров. Вот факты, которые говорят о том, как было дело в 1915 году в действительности. Вот факты. которые говорят о том, где лежат причины распада Габебургекой монархии. причины распада Австро-Венгерекой империи. Эти факты лежат раньше все в замечательных военных успехах русской армии. успехах. связанных © именем олногэ из выдающихся русских полководцев TOTO времени генерала Брусилова. Бономи`с удивительной развязностью заявил здесь. что именно итальянокне. войска освободили славянские народы от 1epманского империализма. именно итальянские войска, которые, кстати сказать. были, в прямом смысле слова, спасены брусиловским разгромом австро-венгерских войск. Этот разгром австрийских армий сорвал штурм Вердена и о0ткрыл широкие перспективы нациовальноосвободительного движения славянских наротов в Австрии, Нельзя пройти мимо этих фактов. Итальянекий представитель пюиписывает освобождение славянских народов и образование славянского государства успехам итальянского оружия. Я не хочу злоупотреблять временем. но считаю нужным сказать несколько слов в защиту исторической правлы, ибо нельзя терпеть. чтобы изврашалась история подтасовыванием ложных тезисов в зашиту ложных. захватнических тенденций. Этих фактов лостаточно. чтобы восстановить историческую правлу й показать подлинное лицо событий, сталь непохожих на то. что здесь говорил итальянский ппедставитель, следуя, очевитно. печальной тралипии итальянских политиков типа Фиовани. Джентиле и эму полобных фашиетеких писак. изобтажавтиих итальянскую военщину, вроде генерала де Боно. Грапиани, Мессе и др.. чуть ли ве в вите тревне-римеких героев и трнумвиров воина и Италия итальяяского правительства. прикрываемые криками © справедливости. Эти 10- могательства лолжны быть оешительна отвергнуты. Мы хотим ветить. что оне булут безусловно отвергнуты. Мы выслушали 319еь заявление югославской делегании. Лолжен сказать. что это заявленче не могло не произвести впечатления силой приведенных в Нем фактов. силой своей правлы. Советская делегация считает. что соображения югпславского правительства не могут не привлечь внимания Комисбии а вытэлнутые югославской делегацией предложения _ не могут не потребовать тщательного изучения и учета при окончательном решении вопроса. Советекая делегация, как я уже сжасал. считает решение, принятое Советом мипиестров иностранных дел, минимумом справелливости и выражает надежду, что Конбфереяпия лостойно справится со своей залзчей, установив югославо-итальянскую гранппу в соответствии с принципом уважения прави интересов славянских народов. законно требующих устранить. уничтожить грубое нарушение их справедливых — интересов и нрав. Нам предлагают отложить рентенае вой: роса о Триесте на блтн гоз. Это врелное и опасное предложение, и его также следует OTRIOHHTH. Бономи закончил свою речь призывом Е справедливости. Да, нужно помнить о саравелливости. — Историческая несиравелливость. совершенная 26 лет тому — на3а1, должна быть исправлена. Справедливость должна быть восстановлена. Нроект мирноro логовора с Италией. выработанный (08етом министров иностранных дел. илет по этой линии — по линии исправления ралппальской несправедливости. Слраведанвость олжна воодушевлять нас. всех в нашей трудной работе Но понятие о справедливясти бывает различное — и справедливость справедливости — рознь Нельзя говорить 9 справедливости, посягая на чужие земли, Нельзя прикрывать громкими словами ( справедливости попытки захвата чу территории. Мы против такой, так называемой, справедливости, так как в действительности это было бы вопиющей несправетливоетью. Не так. очевидно, лумает южно-африкавский делегат. ксторый заявил здесь. что еще немало должно быть принесено жертв й крови для установления мира. Мы огз2ргаем такую постановку вопроса на Митной Конференции. Советская делегация за пр ный мир, который должен и может — быть построен на прогрессивных лемократгтеских. началах, а не на каких-то других, 59 торые бы балансировали между войной 1 миром. Мы хотим такого мира. который 9- новывалея бы на признании и безоговорчном провеленти в жизнь принципов NAA A справедливости. отвечающих поллинвых интересам народов. требующих уважения 1 признания` их суверенных прав. Утвезжхение такого мира — великая в благоролиая залача. для разрешения которой мы должны жить. работать. боеротьея. Совершенно ясно. что лело ит ® только о неумеренных требованиях. кот рые прел‘являет греческая делегапия, 80 й о попытке затянуть работу Конфереяции. . С поллержкой такой позиции греческой делегации выступил телегат Великобонтании Алексанлер. В своей чногословной, HO елва_ли способной кого-либо убелить речи он пытался хоказать «отоавелливость» требований гоеческой телегапии, заявив. что спепиить е обсуждением 10гворов нет оснований. «Конференция — ® лошаль. которую Wann подгонять». кз“ зал Алексанлер. Несмотря нз протесты 1 пегатов Советекого Союза. Фпанпии. Юго славии. Релоруесия и Польши. комиссия целый лень потратила на обсужление BO Проса © том. можно ли принять какое-1ибо решение по 58-Й статье мирного Е Toropa © Италией. Но решение так п #1 было принято: Бономи не постеснялея здесь, в Люксембургеком дворпе, заявить. что целью Италини в первой мировой войне было сбросить германский империализм.—это его дословное выражение, — и одновременно освябодить Юлийскую Крайну. Итальянский империализм в войне 1914—1918 гг. Бономи изображал как освободителя славянских народов. Но как было в действительности? По каким мотивам Италия вступила в первую мировую войну на стороне Антанты? Какие стремления и идеалы лвигали итальSHCKOH полятикой, когда Италия вступила в войну, и как она вступила в эту войну? Напомним п эти факты, Известно, что до мая 1915 гола Италия была в тройственНом союзе. составив триумвират—Германия, Австро-Венгрия, Италия. Она была в с0юзе. таким образом. и се германским империализмм и © австро-венгерским империализмом, который тащилея в колеснице германского империализма. В то же время Италия заигрывала с Антантой, выбирая удобный момент. чтобы без риска для себя присоединиться к тем, на стороне которых вероятнее всего быма бы побела. Это удалось Италии в первой мировой войне. Как известно. это совершенно не улалось Италии во второй мировой войне. Улача не всегла слелует за той политикой. которзя уполобляет государство,‘ проволяшщее такую политику. акалу, вынскивающему добычу. И вот в апреле 1915 года Италия 10- товорилась г тержавами Антанты. которые больше пообещали заплатить, чем могла заплатить Австро-Венгрия. Цзвестно. что 26 апреля 1915 года Италия заключила сокретное соглашение < Государствами Антанты и что по этому соглашению Италии были обещаны Валлона и остров Сасено (которому в проекте мирного договора с Италией Советом министров иностранпых лел посвящена особая статья 22. в силу которой Италия отказывается от всяких претензий на этот остров). но лавала согласие на разлел Албании. Межлу прочим. Италия лазала согласие на раздел © тем условием. что за ней булет признан” право прелставлять Албанию BO BCOX внешних сношениях. Этот факт, достаточно ясный сам по себе, товорит о чействительных мотивах участия Италии в первой мировой войне на стороне Антанты. Именно за эту пену — Истрия. Далматинское побережье и в10бавок английский заем в 50 млн. фунтов стерлингов, — за эту цену Италия согласилась выетупить против Германии, согласилась. как выразилея Бономи, боротьея против германского империализма. Нельзя отказать в проницательности итальянским политикам. Ммент был выбран удачно. Италия обязалась выступить против своих союзников— Германии и Австрии. пожелав получить 33 это земли тах называемые Найа irridenta. получив за это немалую толику презренного металла. Я не думаю. что по этому поводу можно найти что-нибуль у ноэта Данте. на которого сослалея Бономи. но У поэта гАннунпио. известного своими бредовыми фаптислекими «идеями». можно безусловно найти что-либо полходящее. Я порекомендовал бы Бономи обращаться за воодушевлением скорее к хАннунцио. чем к Данте. Таковы факты. Эти факты можно бымо бы сумипровать и дать следующую характеристику Италии 1915 года. «Италия революционно-демократическая, т. е. революпионно-буржуазная. свергшая иго Австрии, Италия времен Галибальли превращается окончательно на наших глазах в Италию. угнетающую другие народы. грабящую Турпию и Австрию. в Италию грубой. отвратительно-реакпионной, грязной буржуазии. у которой текут елюнки от Удовольствия. что и ее топустили в лележу дебычи». *) Вот слова, которые полны глубокого сарказма и глубокой исторической правды, Эти слова принадлежат великому строителю Советского государства В. И. Ленину. Таковы факты. Ленина. *) — Собрание сочинений том ХУШ, стр. 289—290. Г речеснкая делегация опять тормозит работу