совещание Совета министров
	ПАРИЖ, э <ентядря. (Спецкоерр. ТАСС).
[ак сообщает парижекая печать, вчера
цесь состоялось неофициальное сощешание
(вета министров иностранных дел, с0з­занное по иннииативе продетавителя СССР.
} повестке дня совещания стоял вопрос о
педстоящей сессии Генеральной Ассамблен
отанизации (6’елинонных наций, назиз­ченной на 23 сентября.

На заселании выступил © заявлением
\. Вышинский. Он сообщил, что советское
правительство считает, что для него. как
родля некоторых других правительетв. бы­10 бы тружно участвовать одновременно в
работах Мирной Конференции и сессии
Теперальной Ассамблеи. Советское прави­тельство предлагает отложить сессию Ге­оральной Асеамблеи на середину ноября
после окончания Мирной Конференции в
Париже и провести эту сессию не в Нью­Дорке, ав Париже. если это будет удобно
франиузскому правительству, или же. в
крайнем случае. в Женеве. Изменение ме­ста заседания сессии было бы улобно в
лох отношении, что, если Мирная Конфе­ренция продлится дольше, чем  предпола­таетея, последнюю часть ее работы можно
было бы проволить параллельно © сессией
Теперальной Ассамолеи.
	Вышинский напомнил, что генеральный
еокретарь Мнирной Конференпии Фук дю
Парк разослал письмо, в котором он ука­зывает на технические трудности. связан­que ¢ одновременным провелением Конфе­резни и сессии Генеральной Ассамблеи.
dyx лю Парк предлагал отложить созыв
Тенеральной Ассамблеи ло 20 октября. С0-
ветская делегация поддерживает доводы.  
язложенные Фук дю Парком, которые яв­ляются дополнятельным мотивом к отероч­ке \ссамблен, но предлагает отложить Ге­неральную Ассамблею до 15—20 ноября.
Таких образом, члены организации (05`едк­нонных наций, участвующие в работе
Мирной Конференции. будут иметь время
Jia Toro, Чтобы подготовиться к сессии
Генеральной Ассамблеи, в повестке дня
хоторой стеит значительное количество
хажных вопросов.
	Советские предложения встретили в03-
ражения со стороны других участников <©о­вещания.
	Бевин заявил, что, по его мнению, Мир­ная Конфорениия должна приспособляться
; работе организации (05’единенных наций,
так как эта организация является верхов­ным международным органом. В то же вре­ия Бевин указал, что представляется воз­можным опраничиться обсуждением на
этой сессии Генеральной Ассамблеи лишь
некоторых второстепенных вопросов. Бе­вин не об’яснил, какие вопросы он ечита­ет второстепенными.

Бирне указал на то, что Соединеввые
Штаты считают возможным одновременное
провеленче Мирной Конференции и сессии
Генеральной Азсамблеи, хотя это и будет
трудная задача. Нредставляется возможным,
чтобы на первом заседании сессии Гене­ральной Асзаыблеи были бы подверглуты
	обсуждению лишь технические вопросы, в
том числе бюджет, а на последующих засе­таниях, когда соберутся основные предста­вители государств — членов 06`единенных
наций. обсудить более важные вопросы.
	Берне выразил сомнение в возможноети
	провести сессию Генеральной Ассамблев в
Европе.
	Быстулая вторично. Вынтинекий указал.
	что всякое решение 00 отерочке сессни Га­неральной Ассамблеи должно быть привато

с согласия членов организации 06’единен­ных наций. Однако он уверен, что. если.
четыре державы решат отложить сессию, то.
они смогут убедить остальные страны в ра­зумноети этого решения. Что касаетея воз­можностн разделения сессин на две части с

тем, чтобы в первую очерель были расемот­рены вопросы технического характера, го

нельзя гарантировать, что одна или не­сколько делегаций не согласятся с устлнов­ленным порядком и не пожелают. чтобы

был расомотрея тот или иной поинщитиаль­ный вопрос. Если Совет министров не мо­жет диктовать другим странам отеоочку

сессии Генеральной Ассамблеи, то тем @э­лее он не может продиктовать ве повестку

дня. По мнению советской делегапия нет

возможности проводить отновременно Мир­ную Конференцию и сессию Генеральной

Ассамблеи, и некоторые делегация придер­живаются такой же точки зрения. Следует

иметь в вилу. что сессия Генеральной Ас­самблеи должна провестл реальную работу,

а не выполнить простую формальность или
отбыть какую-та повинность.
	Вылтинский отметил, что по существу
	невозможность одновременного провухония
Мирной Конференции и сессии Генеральной
Ассамблеи признаелея и лругими учаестнн­ками дачного совещания. Tar налеоумер.
	Бевин предложил отложить рассмотрение
основных вопросов. стоящих в порядке дня
сессии, на конец октября. Но из 32 вопросов
повестки THA сессии лить 7—8 вопросов
	можно рассматривать как второстепзиные.
Рассмотрение этих вопросов не может за­нять больше недели. Что же именно сессия
Генеральной Ассамблеи булет делать пасле
этого? В конпе концов, 23 сентября — и®
священная лата. Интересы дела требуют
отложить Ассамблею, чтобы успешно за­кончить Мирную Конференцию.

В холе дальнейшего обсуждения вопооса
Бидо напомнил, что Франция в свое время
выступала за то. чтобы местонахождением
организации 0б`елиненных наций была Ев­ропа. Поэтому Франция не может иметь
возражений против того, чтобы сесевя Ге­неральной Ассамблеи состоялась в Евро­пе. Напротив. Бевин возражал против 100-
веления сессии в Европе и сказал, Что
скорее можно было бы с успехом перевести
Мирную Конферениию в Нью-Йорк. Выншин­ский указал, что вопрос о месте созыва
сесспи Генеральной Ассамблеи не может
решаться независимо от срока ве созыва.
Совещание закончилось, не приняв ника­кого решения.
	иностванных пел
	ВГООВЕТЕ БЕЗОНАСНОСТИ
Речь Д. 3. Мануильского
	Передо мной лежит заявление, поданное
президиуму Мирной Конференнии Между­надюдной Федерацией профсоюзов, насчи­тывающей 65 миллионов членов в своих
рядах, протестующее против действий
греческого правительства, взволновавших
людей труда во всем мире.
	Можно отмахнуться от этого документа,
можно спрятать под сукно. во в общест­венном мнении мира он останется как
серьезное предупреждение греческому пра­вительству, бросившему вызов миллионам
организованных людей труда. Нам могут
сказать, что роспуск греческих профсою­зов есть внутреннее дело Греции, но и
рабочее законодательство также является
внутренним делом Греции, но это не ‘по­мешало английскому экономическому со­ветнику в Греции господину Вильямсу
Борну послать 9 апреля мпнистру напнио­нальной экономики Александрису заключе­ние, направленное против рабочего, зако­нодательства, которое якобы мешает раз­BETH горнорудной промыитяенности B
Tpenua.
	Нет ничего удивительного в том, что
три английских депутата — Лесли Сол­ли, Стэнли Тиффани, Норман Додд, кото­рые в мае—июне этого года посетили
Грению и провели в ней длительное об­следование, публично заявили 17 июня в
Париже, что Греция уже на 90 проц.
является фашистской страной, что ни 0
каких свободных выборах в Препии не
может быть и речи, что лаже по офици­альным данным нынешнего греческого
правительства в Грепии голосовало 31
марта только 50 проц. избирателей, что
все демократические партии подтвержда­ют, что избирательные списки были фаль­сифицированы. В системе подготовки фаль­сифицированного плебиспита нельзя He
отметить также значения карательных эк­спедипий. Карательные экспедиции дейет­вовали в течение всего 1946 года, они
были составной частью мероприятий по
так называемому «успокоению» Греции.
В первую очередь они были направлены
против национальных меныминств и, В
том числе, славян в Грепии. Так, натря­мер. только в 13 деревнях области
Флорина из 8.500 славян было изувече­но и тяжело ранено 3.400 человек и
арестовано 500 человек. Особенно сви­ренетвовал в районе Флорина жандару­ский поручик Делигиание, служивший в
неменком охранном батальоне. По прика­зУ этого поручика сжигались дома, в KO­торых проживали славяне. Представьте,
господа, на минуту. что где-нибудь люди.
принадлежащие к англо-саксам и состав­ляющие меньшинство в данном государ­стве или территорни, подверглись бы по­добному обрашению. Признали ли вы за
Великобританией право защищать своих
единоплеменников или такую защиту об -
явнли средством политической пропаган
ды, как это делали некоторые из члзнов
Совета’ безопасности в отношенин заяв­ления правительства Украинской OCP?

Но особенно усилилась практика посыл­ки карательных экспедиций за несколько.
недель до плебиспита.

Возьмем для примера восточную Часть
Македонии, гле наиболее густо сосредоточе­но македонское население. Карательные от­фяды ворвались в районы Бермона, в9-
круг городов Науса, Верия, Эдесса. Целые
деревни подверглись сожжению, а населе­ние их угонялось. Террористические груп­ны убивали людей без всякого суда и
следствия. Репресеивные меры распроетра­вялись на женщин и стариков. Так, в до­рернях, прилегающих к городу Науса. бы­ло захвачено 40 женщин, подвергшихся
настолько жестокому обращению, что две
из них сошли с ума. Если нужны имена
пострадавших лип, мы дадим эти имена.
Газета «Врадини», эта правая газета, не
сочувствующая демократам, 3 августа,
описывая карательную экспедицию 9-й
диввзии в районе Олимпа, писала, что «мн­пистр общественного спокойствия и’ ан­глийский обфицер-— помощник главы англий­ской миссии осуществляют наблюдение за
операцией». Представитель Голландии м0-
жет сказать, что сообщение газеты не есть
документ. Ну, а заявление самого помотш­ника главы английской миссии в Греции
будет документом? А такой документ
имеется. Он опубликован в газете «Врали­Hi» от 6 августа этого года в качестве
заяваения помощника главы военной мис­сии в Греции. Одновременно был помещен
и снимок этого офицера, наблюдавитего за
проведением карательной экспедиции.

Уже накануне самого плебиспита  MH­нистр внутренних дел Спирос Теотокис опо­вестил 31 августа мир о том, что он одер­жал на севере Греции крупную предвыбор­ную победу, уничтожив около двухсот рес­публиканцев, введя против них пехоту и
артитлерию.

Известно, что только в воскресенье
1 сентября, в день проведения так назы­ваемого плебжепита, было убито, по офи­пиальным давным, 250 человек.

 

   
	Если покровители нынешнего греческо­го правительства удовлетворены этим и
считают, что эти способы проведения пле­бисцита нормальны — это их дело. Но ми­ровое общественное мнение не может не
считать, что проведение такими методами
плебиепита компрометирует самую — идею
народного плебиецита и является грубым
нарунением основных принцииов демокра­тии. Такие плебиециты проводились рапь­ше до войны некоторыми реакционными
правительствами и оставили Tu cede, как
известно, печальную память. Но в pe­зультате победы (0б’единенных наций мы
избавились от этих режимов и от этой
практики. И никто сегодня не имеет ника­ких оправланий для того. чтобы вэскре­шать эти осужденные народами приемы.
Не за это воевали народы. не за то, чтобы
они вернулись к этим режимам и к прак­THEO полобвых плебиспитов.
	Можно ли говорить о свободном. плеои­сците, когда в стране действуют спепиаль­пые военные сулы, положение о которьх,
принят>е греческим парламентом 18 июля
1946 г.. точно списано с тех спениальных
	трибуналов, которые быля созданы в Ита­лии для борьбы против антифашистского
	Se, Pe eS Е

tit

Е

1е
LH

документ не может не задеть тех. кого он
касается.

Перехожу к существу вопроса. Вотрое о
ситуации. сложившейся в Грении. обсуж­дается Советом безопасности не впервые.
Еще в феврале месяце нынешнего года co­ветекая делегация представила Созету бе­зопасности обширный материал. основан­ный на документах, Фактах, заявлениях
видных политических деятелей как в самой
Греции. так и в Великобритания © господ­ствующем в Греции терроре против демо­кратических сил греческого нафода. Совет­ская делегация указывала тогда, что вы­боры, которые подготавливают в условиях
этого террора крайние мокархические эле­менты в Грепик 31  марта 1946 г.. не мо­гут быть из’явлением воли греческого на­рода, а фальсифицируют эту волю, что сни
нензбежно повлекут за собой внутреннюю
гражданскую войну ни чрезвычайно обост­рят отнонения Грепии с другими балкан­скими государствами. Советская делегация
особенно настаивала на том. что террори­стическая политика крайних греческих мо­нархистов в отнопении греческих лемо­кратических партий неизбежно перерастет
в агрессизные действия в отнопении лоу­тих народов.

Как известно. такими путями шли все
реакционные режимы,  подготовлявиие
внешние агрессии против других миролю­Фивых народов. Советская делегация пре­дупреждала, что агрессивные монархиче­ские элементы. используя пребывание анг­лийских войск в Греции для целей внут­ренней борьбы против ЗАМ и хоугях демо­кратических партий и сб’единений, тем
самым облегчают себе осуществление ©во­их агрессивных намерений в отношения
своих соседей.

Нам говорили тогда, что советская деле­тгация стущает краски, что за правильным
холом выборов будут следить иностранные
наблюдатели, что после выборов в Греции
наступит успокоение, что только после ус­покоения Греции в ней будет проведен пле­бисцит о форме правления в Греции He
раньше 1948 года. Господин Бевин обещал
далее, что как только пройдут выборы и
условия позволят, английское правитель­ство выведет свои войска из Греции. Так
он говорил 4 февраля на заседании Совета
безопасности, так он говорил в палате 9б­шин 27 марта 1946 года, и господин Бе­вин говорил, наконеп, 4 февраля 1946 го­да, что он готов будет использовать все
свое влияние на греческое правительство,
чтобы положить конец пограничным инци­дентам.

Семь месяцев протило со времени февраля
1946 года. Сделанные обещания выполне­ны не были. Сегодня положение в Греции

хуже, чем оно было в феврале 1946 года.

Обещанного успокоения в Греции не на­ступило. Прав оказался не господин Бевин,.

‘а господин Софулис, проводивший выборы
31 марта 1946 года и предупрежлавший
тогха, что в итоге этих фальсифицирован­ных выборов в Греции усилится граждан­ская война, усилятся — террористические
действия крайне монархических элементов,
произойдет дальнейшая ликвидация демо­кратических учреждений в Греции. Прав
оказался и бывший министр иностранных
дел Греции господин Софианопулое,  гово­рнвшией в том же духе 26 марта 1946 года.
Прав оказался бывший премьер генерал
Пластирас, который 13 мая 1946 года, рас­критиковав фальсифицированные выборы от
31 марта, заявил: «Фальшивый плебисцит
будет постоянной раной в сердце Греции. Я
верю. что настоящий плебисцит закончился
бы демократической победой. Я спрашиваю
вас, если вы хотите знать подлинное поло­жение в Греции, — почему бы не заслу­шать здесь представителей всех демократи­ческих партий Греции».

Все хомократические партии в Греции,
не только об’единенные в ЭАМ, но и весь­ма умеренные —аграрная партия, партия
радикалов-демократов, демократический co­юз. партия левых демократов, союз нарол­вой демократии, демократическая конфеде­рация и т. д. — все сходились на том, что
к плебисциту, если он произойдет вскоре
после выборов 31 марта, Грения окажется
в таком состоянии, когда нихакое свобод­ное из’явленние народом его воли будет не­возможно. Й действительно, немедленно по­сле выборов 31 марта греческое правитель­ство приступило к тому, что называется в
Греции «монархизацией» страны. Началась
чистка государственных учреждений и ap­мин от республиканских элементов в заме­Ha их агрессивными монархическими эае­ментами. Ето проводил эту чистку? Люди,
сотрудничавиие с немпами, вроде генерала
Ванитароса, Спилиотопулоса, которые в мае
месяце уволили из армии 80 генералов и
свыше ста полковников, заменив их край­ними монархистами, как 06 этом заявил
бывигий военный министр Манетас. То же
творилось и в гражданских учреждениях.
По всей стране прокатилась волна такого
террора, который превзошел даже террори­стические мероприятия, при помощи кото­рых проводились выборы 31 марта 1946
года. Представитель (Сюветекого Союза огла­сил здесь цифры убитых, искалеченных и.
	замученных греческими монархистами де­мократов и республиканцев. Да они извест­ны всему миру. В мировой печати, несмот­ря на все прегралы, появились сведения о
тех метолах. при помощи которых нынеш­нее греческое правительство подготавлива­ло плебисцит. 0 них знают все, кроме тех,
RTO был заинтересован в том, чтобы правда
не была оглашена по крайней мере ло 1 сен­тября — дня проведения плебисплта.

Это может казаться диким, HO это
факт, что за месяц до проведения пле­бисцита в Грепии были распущены пфроф­союзы в момент, когда все демократиче­ские правительства признают или вы­нужлены признать ту крупную роль, KO
торую сыграли профсоюзы в войне и ко­торую они также сыграют в восстанов­ленин ‘мира от ран, нанесенных войной,
распущены в момент, когда ассамблея
(0б’сдиненных наций привлекает их в
Экономический совет — в это время в
Гренин ликвидируют профсоюзы по тому
избитому трафарету, который имел хож­дение ло войны в Ффашистеких странах.
	„С Мм = )=—hU6rt
			хвижения. Всякий непрелубежденный че­ловек понимает. что только власть, He
опирающаяся за поддержку своего наро
1а. вынужлена прибегать к привятию та­ких чрезвычайных мер. как создание спе­циальных трибуналов. Й как бы это ви
казалось невероятным. HO Факт остается
фактом. что эти епениальные трибуналы
сулят не тех, кто в тяжелые дни немеп­в0-нтальянекой оккупации Греции сотрул­низал © врагом. помогал ему установить
свое господство нал мужественным грече­ским народом, а тех. к\№ в эти дни либо
участвовал в лвижении сопрогивления. ли­бо уходил в горы и вел упорную борьбу с
захватчикамя греческой земли и помогал
тем самым освободительной миссии с0ю3-
ных армий. Больше того. в этих специаль­ных трибуналах, которые сулят ныне лю­дей сопротивления — греческих демокра­тов, — немало тех судей. которые испол­няли те же функции при немепко-итальян­ских оккупантах и сами сотрудничали ©
этими последними. карая греческих ца­триотов, не мирившихся с закабаленяем
иноземцами их страны. Можно привести
только два факта. в которых. как в капле
вопы. в кристаллическом виде отражена
подлинная суть существующего в Грепии
режима. 22 июля этого гола в городе Элес­се приговорена к смертной казни и казнена
учительница Ирэн Джини. Кто такая Ирэн
Джини? Может быть немецкая питионка?
Может быть. она, подобно Раллису. Чола­коглу, Логофетопулосу— всем трем бывшим
премьерам квислинговских правительств
во время немецкой оккупации. сотруднича­ла с этями послелними? Нет. Ирэн Джи­ни — одна 13 героинь сопротивления грю­ческого народа. Она казнена, а Раллис,
Чолакоглу. Логофетопулое — члены той
же пзртии, что и нынешний премьер гре­ческого правительства. — живы. Почти
олновременно с казнью Ирэн Джини грече­ский суд освободил от всякой ответствен­ности бывшего при немцах директором
банка Турковасиляса, который писал в
конце 1941 гола фон Альтенбургу: «Я ис­пытанный друг благородной немепкой на­ции. Меня выслали и поместили в тюрьму
до прихотла немецких войск в Афины из-за
моих чувств к Германии и моего восхише­ния ее несравненным Ффюрером Алольфом
Гитлером».
	Я обрываю это письмо. ибо щажу че­ловеческое чувство  брезгливости. Ныне
Ирэн Джани казнена. а Турковасилие
стал лепутатом греческого парламента.
	Или возьмите другой персонаж современ­ной политической аванспены в Греции —
Гонатаса. Гонатас еще ло установления
нацистского режима в Германии был
вхохновителем избиения евреев в Маке­донни. Во время оккупапионного режима
он был создателем батальонов службы
безопасности. которые так же. как и
милиция Лаваля. боролись против патпи­отов. защищавших честь и достоинств”
своей страны.
	‹ Ирэн Лжэни казнена. а Гонатас стал
вице-премьером греческого правительства.
Этот список можно было бы увеличить
во много раз. Люди. полобные Гонатасу и
Турковасилису. сеголня — госмода поло­жения в Греции. Они подготовляли пле­биспит 1 сентября 1946 г.
	Дюли 1 сентября ссылаются сеичас на
благоприятный для них исход плебиспита.
Но я позволю себе напомнить. что гово­рил депутат англлйского парламента
Уорби в палате общин 20 июня этого
гола по поводу избирательных списков,
составленных греческим правительством
для всеобщих выборов и по которым 1
сентября происходил плебисцит. Эти
списки господин Уорби назвал катастро­Фническими. Известно. что в Грепий В
1936 голу было занесеяо в избиратель­ные списки 1.753 тысячи лип. С тех
пор произошла война. в Грепии во вре­мя оккупации был голол. унестяй много
людей: Известно. что во всех странах п­сле войны число избирателей  Умгньйи­лось. Но в Грепии произошло избиратель­ное чудо: чиело избирателей увеличилась
почти на полмиллиона человек Уорби. на
основании подсчетов. пришел к тверлому
выводу. что за нынешним греческим ирз­вительством илет не больше 20 проп. на­селения. Известно. что требования Tewo­кратических партий пересоставить пики
были отклонены греческим правительст­вом. Теперь мы знаем о плебиепите 1 сен­тября еще больше. Вся мировая печать
отмечает. что голосование ппоизволилось
при помощи таких прозрачных конвертов.
которые фактически литтали голосование
его тайного’ характера. В любой темокоз­тической стране это послужило бы ново­дом для отмены плебиспита. но в Гоепии
лаже прозрачные веши. вилимые всему
миру. не волнуют нынешнее греческое
правительство.
	Пресса уже сообщала о том, что рес­публиканские партии не признают этого
плебиспита. Господин Софулис назвал. по
сообщению корреспондента агентства Ar­courmaiirer Пресс, этот плебиспит «мошен­ничеством». On добавил, что он даже
ожилал, что за восстановление монархив
будет подано еше больше голосов «ввиду
того террора, который проводился в Гре­пии 3a последние несколько месяцев».
Американская газета «П. М.» писала
3 сентября в пеоедовой: «Министр внут­ренних лел Теотокис возглавлял всю кух­ню нынешнего референлума. Он имеет оп­ределенный опыт в этом леле. Он орга­низовал плебиспит в 1935 году, который
дал Георгу 97.5 проц. голосов. Коллега
Теотокиса сказал тогда королю: «Ваше
величество. результаты в действительно­ети являются фальшивыми. Действитель­ный пропент достигает только 25 пром.
Тем не менее мы желаем вашего возвра­шения».
	Говорят, вопросе о пледистите есть внут­роннее лело самого греческого народа.
Эт верно. но тоя условии. чтобы никто
извне не вмешивался во внутренние ле­ла. Между тем итоги нынешнего плебис­пита есть результат длительного вмеша­тельства английских властей во внутрен­ние дела Греции. Вмешательством было
введение английских войск на террито­(Окончание на 4-й стр.).
	НЬЮ-ИОРЕ, 5 сентября. (ТАСС). Совет
безопасности на своем 60-м заседании.
открывшемея вчера вечером.  заслушал
заявление министра иностранных дел Ук­раинской ССР Ц. 3. Мануильского. выд­винувшего обвинения против  Политикн
нынешнего греческого правительства, ©9-
здающей угрозу межлунаролному миру и
безопасности.
	Заседание началось © краткой диску?-
сии относительно принятия временной
повестки дня. которая включала два в9-
проса: 1) заявление Украинской СОР и
2) предложение Громыко © том, чтобы
члены организации 0б’единенных взпий
представили Совету безопасности отчеты
® количестве и расположении их Bolick,
находящихся на всех территориях, кроме
бывиих вражеских стран. Чтобы ускорить
обсуждение заявления Украины, предееда­тель Совета Ланге предложил отложить
рассмотрение вопроса о включении в по­вестку дня второго пункта и приступить
к обсуждению заявления Советской Ук­раины. Никто не возражал против ‘этой
процедуры. и Ланге предложил  пригла­сить министра иностранных дел УССР и
греческого прелетавителя в организация
0б’единенных наций Дентрамиса к столу
Совета для участия в дискуссиях в Сове­те в соответствии со статьей 31 устава.
Затем Ланге пригласил Мануильского из­ложить заявление Советской Украины.
	«Прежде чем перейти к существу воп­роса.—<казал  Мануильский,— я хочу
сделать несколько замечаний  предвари­тельного характера. Представителя Укра­инской Советской Социалистической
Республики упрекали здесь в том. что его
заявление не написано так. чтобы OHO
понравилось даже представителям  госу­даретв. действия которых критикуются В
его заявлении. Но такой залачи мы cede
не ставили и не могли поставить: крити­ка весегла неприятна тем. против Koro
сна направлена.
	Говорили 0 том, что украинское заяв­ление не вполне соответствует  установ­ленной дипломатической форме. Но изве­стно Из истории, что одного из первых
дипломатов Соединенных Штатов  Фран­клина тоже упрекали в этом люди, кото­рые хотели укрыться за Формой от не­приятной для них правды. Нельзя согла­ситься © такой формой условных  этике­тов. которые расхолятся со здравым ©мы­слом миллионов людей. Нам, советским
людям. кажется странным. когда 3a Ade
пломатическим столом один из падугнеров,
отодвигая пепельницу от ‹воего­соседа,
приносит тысячу извинений и в то же
самое время <тарается отолвинуть грани­цу чужей страны, скажем. в примеру, Ал­бании. на сотни километров. и не только
не извиняется, но устраивает пои этом
пограничные инниленты и шумит о <9-
стоянии войны © Албанией. — Выражают
сожаление, когда чуть коснутся ногой <о­седа‘за столом. но’в то же время сажают
в тюрьмы. ссылают на острова феспубли­канпев. физически уничтожают демовра­тов в Грепии и не только ве выражают
сожаления, но и ‹ерлятся. ‘когда их кри­тикуют за это. Благодарят за поданную
соселох спичку. чтобы закурить сигару. и
в то же втемя зайбипают нефть. сырье
у Инлонезии. и не только не благоларят
Индонезию. & выражают неловольство CO­противлением Индонезии. Как видите: гос­пола. есть разные понятия об отношениях
между государствами. нациями и людь­ми.

Представитель Великобритании  <авето­вал украинской делегации еще до того.
как она выступила, умеренность в выра­жениях. Украинская  делегания Всегда
умеренна в выражениях, но она в качест­ве компенсации требует, чтобы греческие
монархисты были Умеренны в своих дейст­виях. 0 чудоришных фактах можно гово­рить в ‹амых умеренных выражениях, но
они все равно будут задевать тех, кто
является их виновником. Если, допустим,
в Греции начальник штаба второго кор­пуса, действующего в качестве каратель­ного отряда в Фессалии полковник Фран­киалакие издает приказ за № 1098, пред­латающий арестовывать в качестве за­ложников семьи и сжигать деревни, лю­дей, недовольных нынешним режимом в
Греции, то в какую мягкую форму ни 06-
лечь этот факт, он все же остается ди­ким проявлением монархического сумас­бродства, напоминающего действия гитле­ровпев в оккупированных странах.
	Представитель Голландии, выступавигии
па заседании 3 сентября после советского
представителя, заявил, что речь г-на Гро­мыко его не убедила, так как в ней He
бло документов. Приведем еще один
документ — секретный приказ №АП 165
генерал-губернатора Восточной Македонии
генерала Мелисиноса, из которого явству­ет, что греческие крайние монархисты при
солействии английских властей создают
мснархические банлы,  терроризирующие
местное население. Вот текст этого прика­за: «Четвертая английская индусская ди­BIGHA, желая улучшить порядок в Македо­нии, рыпила выдать оружие заслуживаю­поим доверие крестьянам из расчета не б0-
лее 6 крестьян на деревню. Отбор этих кре­етьян будет производиться совместно ©
старостами английскими военными влах­тями и жанлармами. Списки деревень, к0-
терым следует дать оружие, будут 600б­щаться префектами совуестно с местны­ми английскими и жанлармскями властя­ми, Подписал; генерал Мелисинос».

Документ, конечно, неприятный для тех,
кто ответственен за действия этих банд,
но из песни слова не выкинешь. Возьмем
далее еще один документ. Известно, что в
Фессалии оперирует вооруженная монархи­ческая банда Сурласа, имеющая на ©в9ем
счету десятки убитых демократов. Ири
этой вооруженной монархической группе в
качестве политического советника нахо­длится антлийский офицер Джордж, похи­тивший из поезда и расстрелявший после
пыток видного греческого журналиста Ви­Jamia,

Г-н ван Raehhenc требовал ©нимков.
Предлагаю его вниманию снимок. изейбра­жающий этих охотников за людьми. Сог­ласитесь, что каким бы тонким диплома­тическим языком мы бы ни говорили, HO
	Польская печать об англо-польских
отношениях
	ских вооруженных силах в Англии, реорга­низсванных в так называемый «переселен­ческий корпус».

«На основе хода переговоров и всех заяв­лений английского правительства, — пишет
газета, — мы понимали, что польские <ое­динения будут демилитаризованы, причем из
них будут временно созданы гражданские
трудовые кадры. Исключением должны бы­ли явиться те, кто добровольно вступит в
ряды английской армии. Однако в инструк­ции, обращенной к польским солдатам, анг­лийское правительство ясно заявило, что с
момента вступления в корпус они станут
солдатами английской армии и будут под­чиняться английским дисциплинарным пред­писаниям. Это противоречит всему, пишет
«Речь посполита», что было обещано анг­лийской стороной. В английской инструк­ции сказано, что «если вы в период службы
в корпусе захотите вернуться в Польшу, вы
сможете это сделать в любой момент». К
сожалению, это не так. Польское прави­тельство уже до того обратило внимание
энглийского правительства на соответству­ющие параграфы польского законодательст­ва, гласящие, что тот, кто без согласия пра­вительства служит в иностранной армии,
теряет гражданство и тем самым лишается
права возвращения в Польшу. Таким обра­зом, упомянутая часть английской инструк­ции вводит в заблуждение польских солдат.
Когда происходят такие вещи, трудно
Польше договориться с Англией. Мы хотим
найти общий язык. но необходимо, чтобы с
английской стороны было проявлено такое
		ВАРШАВА, 4. (ТАСС). Решение пэави­тельства Великобритании о подчинении так
называемого «переселенческого корпуса Ач­дерса» английскому военному министерству
вызвало глубокое возмущение польской об­щественности.

Все центральные газеты посвящают пе­редовые статьи этому решению. Газета
«Житье Варшавы» указывает, что этот кор­пус насчитывает примерно 200 тыс. поля­ков, что составит вместе с их семьями око­ло миллиона людей, непосредственно заи®-
тересованных в судьбе корпуса. Отсюда ог­ромная озабоченность польскоф обществен­ностч, какую вызвало решение правитель­ства Великобритании.
	Газета < лос Люду», комментиэуя инве!-
рукцию английского военного министерства
по вопросу о переселенческом корпусе, пи­шет: «Инструкция эта свидетельствует ©
злой воле, < какой сознательно действова­ли в Лондоне, проволя с нами переговоры
о демобилизации корпуса в то время, как
уже заранее планировалось ‘создание из
	бывших польских солдат чего-то вроде
«иностранного лэгиона».

Газета «Речь посполита» в передовой
	етатье с удивлением стмечает наличие ин
цидентов между Великобританией и Поль­шей, не имеющих по существу никакого оп­равлания. Один из таких инцидентов, ука­зывает газета, возник в связи с вопросом о
польском золоте, находящемся в Англии.
Отказ затифицировать соглашение о возвра­те польского золота свидетельствует об от­сутствии доброй воли со стороны англий­ского правительства. Новым осложнением,
но словам газеты, является вопрос о поль­00
3
т
	НТ §
Ул
 
yal
eats
Ее
		eh
	ПУ
	Правительство Франко организовало бегство Дегреля
	да энергичный протест и намерено обратить­ся в Организацию Об’единенных паций по
делу Дегреля, считая, что правительство
Испании доказывает свою волю защищать
и помогать тем, кто являлся агентами и ©90-
участниками держав осн.

Бельгийское коммюнике опровергает да­лее различные пункты недавней ноты, опуб­ликованной Мадридом. В частности неверно,
говорится в коммюнике, что испанское пра­вительство, изгнав Дегреля, сообразовалось
с повторным требованием Англии и США,
чтобы Дегрель, прибывший в Испанию в
немецкой военной форме, был им выдан на
том же основании, что \и немецкие беженцы
в Испании.

Испанское правительство, говорится в за­ключение в коммюнике, имело возможность
сделать так, чтобы бельгийцы несколько
забыли то недружелюбное отношение, KOTO­рое было проявлено во время войны. Ему
было достаточно выдать преступника Дегре­ля. Сегодня испанское правительство после
того, как оно подготовило непосредственно
или косвенно бегство Дегреля, своим отка­зом ответить на требования, Которые ему
были пред’явлены, сделало все возможное,
чтобы его спасти.

Тажова действительная позиция Мадрида
в отношечаи дела Дегреля.
	ба в Германии сообщила, что государст­венный секретарь США Бирс прибыл из
Парижа в Берлин.
	ПАРИЖ, 6. (ТАСС). Как передает агент­ство Франс Пресс из Брюсселя, бельгийское
правительство передало печати официальное
коммюнике, обвиняющее правительство
Франко в сообщничестве с предателем рек­систом (бельгийским фашистом) Дегрелем,
укрывшимся после войны в Испании. В ком­мюнике отмечается, что, когда бельгийский
поверенный в делах в Мадриде был увздом­лен 22 августа о том, что Дегрель «изто­няется» из Испании, Дегреля в Испании уже
не было. Дегрель, будто бы находившийся
под надзором и под надлежащей охраной,
в действительности был просто выпущен на
евободу утром 21 августа и смог покинуть
Испанию в ночь на 22 августа. Никто не
поверит, говорится в коммюнике, что такой
отезд и в такой срок мог произойти’ без
участия испанских властей.
	В коммюнике говорится, что правитель”
ство Франко уклоняется от ответа на запрос
бельгийского правительства 06 условиях
исчезновения Дегреля. Действуя таким об­разом, правительство Франко явно доказы­вает, что с политической, уголовной и мо­ральной точек зрения оно стоит на стороне
предателя Дегреля и намерено ему помочь,
насколько это в его силах, избавиться от
правосудия своей страны. Бельгийское пра­вительство выражает правительству Мадри­ЛОНДОН, 5. (ТАСС). Как передает
корреспондент агентства Рейтер из Франк­фурта, американская информационная служ
	КОММЮНИКЕ БЕЛЬГИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
	Прибытие Бирнса в Берлин