СОВЕТЕ

БЕЗОЯАСНОСТ
		НЬЮ-ЙОРК, ИП. (Спец. корр.
ТАСС). Вчера состоялось 65-е засе­дание Совета безопасности, на кото­продолжалось обсуждение заяв­ления Украинской ССР.

Первым выступил Д. 3. Мануиль­ский, который дал ответ на попытки
помешать Совету безопасности прове:
сти расследование положения в Гре­ЦИИ.
	Выступление Д. 3. Мануильского
	тех, кто был пособником оккупантов.
Оружие, которое было отдано, согла­сно договору, бойцами сопротивле­ния, сейчас повернуто против них».
Украинский народ, сам подвергший­ся немецко-фашистской оккупации,
сам перенесший неимоверные страда­ния, сам боровшийся на фронте и в
тылу против гитлеровских захватчи­тот факт, что банды греческого Ми­хайловича, нынешнего депутата гре­ческого монархического парламента
Зерваса, в июле 1944 г. в районе Па­рамиткас—Фанариона вырезали 500
албанцев, а в августе — еще 700, изна­силозали 300 женщин, сожгли дома,
ограбили имущество и угнали скот
албанцев. Это тот самый Зервас, ко­ых стран, то никто не имеет права от”
махиваться или отмалчиваться от это­го факта. А такую оценку дал 10 ок­тября 1942 г. тогдашний государст­венный сокретарь Соединенных Шта­тов г-н Хэлл, 12 ноября 1944 г. —
командующий союзными снлами в
районе Средиземного моря Мейтлэнд
Вильсон, 5 августа 1944 г. — коман­дующий воздушными снлами на Бал­* дующий воздушными снлами на Бал­торый дал приказ своим частям пре­Ков, © глубоким уважением относит­канах вице-маршал Уильям Эллиот,   кратить сопротивление оккупантам, а

НЬЮ-ЙОРК. 11. (ТАСО). Buery­22 мая 1945 г. — бывший государст­с we паза А «

И венный = секретарь

ся к Греции и к греческому народу,
10 октября 1943 г. перешел в наступ­г-и Cretpniuwuyel:

к его патриотическому фронту ЭАМ,
NBUUA puwantTa - woshauy nentun лаки   К его героическим бойцам ЭЛАС, но
	к его героическим бойцам ЭЛАС, но
украинский народ не отождествляет
греческого народа с агрессивными
монархическими элементами, кото­рые, опираясь на иноземные штыки,
	ление вместе с немцами против войск
ЭЛАС и с тех пор открыто сотрудни­чал < немцами. Нельзя ждать разум­ного раз’яснения противоречий этой,
по меньшей мере, странной «конститу­пзя на заседании Совета безопасно­сти 10 сентября при обсуждении
греческого вопроса, министр  ино­странных дел Украинской ССР Д.З3З.
Мануильский сказал:
	эеннын секретарь г-н Стеттиниус;
Такую же оценку давал бывший ми­нистр иностранных дел Великобрита­нни г-н Иден, наконец, высок оцени­вали вклад албанского народа в об­Many Mei DUA база, ~~ ЕВ. м Г I чабль.® ПОГ Ч. аа ух

щее дело союзников Советское пра­ционной системы» от людей сделали греческий народ первой
  ‚ которые и а

АН заслушал два   вительство и советское командование.   сами повинны за действия Зерваса на   Жертвой их агрессивнои › политики

BHCTY Р oro делегата.   [[pencraguren. Renurofinuraume: cea.   rennuranua Mnenun против Албании. Греческий народ не
	против Албании. {1 реческий народ не
заслужил своим мужественным уча­стием в войне ни того обращения, ни
того наказания, которым его подвер­гают.
	Представитель‘ Соединенных Шта­тов ссылался на то, что иностранные
наблюдатели опубликовали специаль­ное заключение, в котором отмечали,
что выборы 31! марта прошли в нор­мальной обстановке. И он при этом
обвинил Советский Союз в том, что
он отказался послать своих наблюдз­телей в Грецию. Но спрашивается, ес­ли обстановка была столь нормальна
на выборах, зачем нужно было посы­лать иностранных наблюдателей? За­чем понадобились эти иностранные
опекуны над греческим народом?

Известно из гражданского права,
что опекунов назначают над лицами
неправомочными, малолетними и сла­боумными. Греческий народ заслужил
наше признание, и он не нуждался
и не нуждается в унизительной для
него форме иностранной опеки. Со­ветское правительство отказалось
участвовать в посылке своих наблю­дателей именно потому, что оно счи­тало установление такой иностранной
опеки над Грецией, к тому же при
наличии  великобританских войск,
вмешательством во внутренние дела
Греции. Может быть, греческий деле­гат считает такое положение обыч­ным, но мы, люди советской страны,
считаем его оскорбительным для до­стоинства Греции и греческого наро­да.

Здесь представитель Великобрита­вии, да и кое-кто из представителей
других страв разрешили себе гово­рить о том, что представитель УКк­раинской ССР в своём выступлении
преследовал цели пропаганды. Ук­раинская делегация приводила фак­ты, цитировала документы, выдвигала
зргументы,.а люди; у которых нет ни
аргументов, ни фактов, упорно про­должают повторять: «Это — пропа­ганда». Такого рода необоснованные
	территории Греции.

Утверждение греческого делегата
о том, что большинство управляет, а
меньшинство контролирует, по своей
неправдоподобности может конкури­ровать только с другим его заявле­нием о том, что греческие профсоюзы
были распущены по просьбе самих ра­бочих. После такого об’яснения рос­пуска греческих профсоюзов никто
не удивится, если греческий делегат
нам об’яснит, что в Центральной
Македонии рубили головы, отбирали
фермы и лишали людей продовольст­вия ЮНРРА ив районе Парамиткас—
Фанариона резали албанцев, потому’
что об этом просили сами македочцы
и албанцы. Такого рода издеватель­ские об’яснения роспуска профсоюзов
оскорбительны для Совета безопас­ности. Они свидетельствуют о том,
что греческие крайние монархисты
настолько распоясались, что они ду­мают, что, какую бы абсурдную вещь
они ни. утверждали, здесь им все
равно поверят. Тщетно, господа, вы
будете требовать документы для под­тверждения фантастического заявле­ния греческого делегата. Таких до­кументов нет, ибо рабочие организа­ции этого вопроса не ставили, не об­суждали и решений не принимали.
Они не могли принять подобное реше­ние хотя бы потому, что греческие
крайние Монархисты навязывают ра­_бочим в качестве руководителя неко­его Пацатиса, человека с уголовным
прошлым, выгнанного, как об этом
свидетельствует сообщение, лежащее
перед моими глазами, хозяевами фир­мы Згурдас за воровство.

Вам известно, господа, имя старого
деятеля рабочего движения, господи­на Леона Жуо. Он лично направился
в Грецию, чтобы предупредить этот
безрассудный шаг’ агрессивных гре­ческих монархистов. Его переговоры
с премьезом Цалдарисом не привели
ни к чему. Профсоюзы были распу­щены. Вот что заявил господин Жуо
после своего возвращения во Фран­выступления представителя Белико­британии, представителя Соединен­ных Штатов и представителя Авст­рални. О выступлении представите­ля Австралии украинская делегация
хочет сделать краткое замечачие,
цтобы не возвращаться К этому вы­ступлению. Представитель Австралии
счел для себя уместным прочесть в
грубоватой, но - малоубедительной
форме лекцию украинской делегации
об обязанностях члена Об’единенных
каний. В таких нескромных поуче­ниях делегация правительства УССР
не нуждается. Могут быть разные
представления об обязанностях го­сударств — ‘членов Об’ единенных
наций. Если, например, в Устазе
Об’единенных наций записано, что
задачей Об’единенных наций являет­ся поошрение и развитие «уважения
к правам человека и основным сво­бодам для всех без различия расы,
гола, языка и религии», а в Греции
или Индонезии нарушаются эти
права или в Южной Африке прово­дятся дискриминащионные расовые за­коны против индусов, то долг чле­на Об’единенных наций сигнализиро­вать о таких нарушениях, требовать
соблюдения Устава, принятого 51
нацией. Так украинская делегация
понимает свои обязанности перед ор­ганизацией Об’единенных наций,
членом которой состоит УССР. Но
в старой Лиге наций было другое
понимание роли членов этой орга­низации. Были такие представители,
Которые закрывали глаза на воен­ную опасность; доказывали, что на­падение Японии на Китай — это ме­стный инцидент; мятеж  реакционе­ров, организованный фашистскими
Германией и Италией в Испании, —
зто внутреннее дело Испании; рас­членение Чехословакии — это сред­ство к сохранению мира на Западе
к предусмотрительное направление
неменкой агрессии на Восток. К ка­Представитель Великобритании, голо­совавший против приема Албании в
организацию Об’единенных наций, не
может обойти молчанием вопросе о
том, кому он больше верит, перечис­ленным государственным и военным
деятелям или г-ну Дендрамису, ут­верждавшему здесь, что Албания —
это гнездо агрессоров, которые долж­ны ответить за все разрушения, произ­веденные итальянцами в Греции.
Спрашивается, эти телеграммы, копии
которых имеются в портфелях укранн­ской делегации, являются документа­ми первостепенного значения или нет?
Или документом являются голослов­ные утверждения греческого делега­та, подкрепленные — представленной
картой, правдивости которой никто не
проверял и для составления которой
требуется три цветных карандаша и
разграфленный лист бумаги?

Или возьмем другой пример — заяв­ление бывшего министра г-на Кафан­дариса. Г-н Кафандарис — человек
умеренных взглядов. 15 августа
1946 г. он сделал заявление следую­щего характера: «Действительно ли
мы идем к плебисциту, т. е. к выра­жению народной воли, или к повто­рению инсценировки 1935 г. по уста­новленному заранее плану, т. е. к про­стому провозглашению   сентября
приготовленного заранее результата
без никакого действительного участия
народа? К сожалению, ход событий
подтверждает эти опасения.

В действительности, как можно го­ворить о выражении народной воли,
основанной на равноправии для обеих
сторон, если избирательные списки
являются ложными, по мнению всего
народа, и всякое высказывание про­тив короля поведет к аресту, когда
вследствие принятия закона о -чрез­вычайных мерах вся страна очищена
от всяких элементов, которые He AB­ляются действительными монархиста­ми, в результате арестов, заключения
в тюрьмы, изгнания и т. д., когда мо­нархистские банды действуют в сво­она У ES: ON IEE I ИЕ:   С СРР
ОО НАНА РЕ 7

КИМ результатам привело такое по­бодном союзе с властями, когда...
нимание обязанностей государств,   можно было бы, увы, умножить до
вхолящих в Лигу наций, общеиззе­бесконечности оргии, совершенные

I IEEE IIE IEEE

утверждения возвращают нас к тому
довоенному времени, когда было не­мало охотников организовывать про­цию: «Совершенно ясно, что грече­ское правительство действовало так,
имея в виду сентябрьский плебисцит,

оны. пы О ee ee me ee ee
	мало охотникав организовывать про­тив советских социалистических рес­публик крестовые походы, когда лорд
Керзон посылал свои  ультиматумы,
когда на нюрнбергских парадах произ­носились истерические речи о грозя­щей миру советской пропаганде. В
свете пережитого опыта мы ныне зна­ем, что за всей этой шумихой о про­паганде скрывалась подготовка агрес­сорами войны. Мы знаем, что свои не.
удачи фашистские и полуфашистские
правительства того времени свалива­ли на пропаганду Советского Союза.
Еще в 1930 году Генералиссимус
Сталин предупреждал, что вся бол­товня о советской пропаганде это
предлог для  интервенционистской
пропаганды, что всякое обанкротив­шееся правительство норовило оправ­дать свою слабость или неспособ­ность ссылкой на советскую пропаган”
ду. Это может показаться мало прав­доподобным, но это факт, что тени
Мюнхена подымаются вновь, точно не
было величайшей войны, в которой
республики Советского Союза, и в том
числе Украинская ССР, принесли та­кие огромные жертвы. «В результате
немецкого вторжения, — говорил Ге­нералиссимус Сталин, — Советский
Союз безвозвратно потерял в боях с
немцами, а также благодаря немецкой
оккупации и угону советских людей
на немецкую каторгу — около семи
миллионов человек. Иначе говоря, Со­ветский Союз потерял людьми в не­сколько раз больше, чем Англия и
Соединенные Штаты Америки, вместе
взятые. Возможно, что кое-где склон­ны предать забвению эти колоссаль.-
ные жертвы советского народа, обес­`печившие освобождение Европы от
гитлеровского ига. Но Советский
Союз не может забыть о них».
	Мы имеем разногласия в среде Об -
единенных наций пою ряду вопросов,
но мы имели одно крупное достиже­ние, завоеванное в процессе войны
против общего врага, — это сотрудни­чество великих держав как основную
гарантию мира. И тот, кто ныне вы­таскивает вновь  из’еденный молью
жупел так называемой советской про­паганды, тот работает не в пользу со­трудничества Об’единенных наций, а
в пользу срыва этого сотрудничества.
Мы отмечаем этот факт с тем боль­щим удивлением, что как раз в тех
государствах, представители которых
упрекают украинскую делегацию в
пропаганде, ведется ничем не сдер­живаемая антисоветская пропаганда,
основанная на самых фантастических
измышлениях.
	Можно было бы привести десятки
примеров такой необоснованной анти­советской пропаганды. Советские рес­публики, например, хотят иметь на
своих границах не враждебные, а дру­жественно настроенные к ним сосед­ние государства — желание законное
	целью которого являлось возвраще­ние короля в Грецию. Все греческие
роялисты и взе фашисты желают
возвращения короля, они хотят унич­тожить всех тех, кто способен про­тивостоять этому и раз’яснить свою
точку зрения общественному мнению
Греции».
Греческий делегат, чувствуя шат­кость своей позиции в оправданий
действий крайних греческих монар­хистов, попытался сослаться на од­ну депутатку конгресса, фамилию
которой я, к сожалению, забыл, и на
господина Макнейла. Но была ли эта
депутатка в Греции, изучала ли она
так положение в ней, как три лей­бористских депутата — господа Сол­лн, Тиффани и Додд? Нет, положе­ния в Греции они не обследовали, а
в своем заключении выразили лишь
свои политические настроения. Поче­му Совет безопасности должен верить
Макнейлу, а не Солли, Тиффани и
Додду? Почему голос одного Мак­нейла должен перетянуть на весах
голоса многих депутатов и г-на Лео­на Жуо, побывавшего в Греции, и ли­деров демократических партий, по­стоянно проживающих в Греции и
знающих лучше, чем Макнейл, что
творится в ней. Украинская делега­ция имеет доверие к представителям
ЭАМ, сыгравшим решающую роль в
героическом сопротивлении греческо­го народа оккупантам. Но есть за­явления партий центра, умеренных
и правых партий, таких людей, как
Канелопулос, Венизелос, Софулис,
Цудерос, Милонас, Пластирас: По­чему голос одного греческого пред­ставителя крайних монархических
групп должен иметь больше веса для
Совета безопасности, чем голоса ли­деров всех умеренных партий? Ника­кой человек со здравым смыслом не
поймет такого положения.
Греческий представитель чытался
в своей речи переложить ответствен­ность за действия агрессивных  мо­наэхических элементов на коммуни­CTOB, которых он квалифицировал
именем «убийц», «грабителей». Не
бесполезно будет напомнить, что та­ким языком о коммунистах говори­ли только фашистские гангстеры в
Германии до их разгрома в 1945 го­ду. Нужно действительно потерять
всякое чувство меры, чтобы тепефь,
после нашей победы над общим вра­гом, в которой коммунисты и в рядах
армии, и в партизанских отрядах, и
в движении сопротивления оккупантам
показали себя передовыми и самоот­веоженными борцами за дело народа,
повторить эту недопустимую гитле­ровскую клевету. Пора покончить с
легендой о коммунистах как малень­кой кучке людей, не имеющих влия­ния в своем народе. Народные массы
во всех странах проверяли коммуни­стов в грозных событиях войны и ока­зывают им свое доверие. Коммуни­стно И некоторое число предзтави­телей средних и малых государств
не возражало против такой полити­ки, Они понимали свои обязанности
так, что они должны быть рупором
какой-нибудь болыной державы и
ю ее указанию затушевывать  нару­шения Устава Лиги ‘наций. К это­м! положению хочет организацию
Об’единенных наций повернуть авст­ралийский делегат. Делегация пра­вительства УССР твердо убеждена,
что это ему не удастся к больше к
этому вопросу она считает лишним
возвращаться.

Прежде, чем перейти к возраже­ниям говорившим здесь ораторам, сле­дует отвести с самого начала упрек
представителя Соединенных Штатов
в том, что делегация правительства
УССР поставила на Совете безопасно­сти вопрос о положении в Греции, не
ведя никаких предварительных пере­товоров с заинтересованными прави­тельствами. Делегация правительства
УССР считает нужным напомнить гос­подину Джонсону, что такие предва­рительные переговоры велись прави­тельством СССР. Так, 21 июля 1945
года правительство СССР представи­ло совещанию трех глав правительств
в Берлине меморандум, в Котором по­ложение в Грещии характеризовалось
как положение, при котором нет
должного порядка, не уважают зако­вы, при котором свирепствует тер“.
рор, направленный против демократи­ческих элементов.

В сентябре 1945 года советским
правительством был представлен пер­вой сессии Совета министров иност­ранных дел в Лондоне второй мемо­рандум по тому же вопросу, во ввод­ной части которого говорилось сле­дующее: «Сообщения, поступившие из
Греции, свидетельствуют о том, Что
внутриполитическое положение стра­ны продолжает оставаться чрезвычан­но напряженным, чреватым тяжелыми
последствиями как для греческого
народа, так и для мира и безопасно­сти соседних с Грецией стран».

Наконец, вопрос о пребывании анг­лийских войск в Греции поднимался
на совещании трех министров в Моск­ве в декабре 1945 г.

Но все эти переговоры не дали ни­каких результатов. Не дало никаких
результатов и обсуждение греческого
вопроса на сессии Совета безопасно­сти в феврале 1946 г. Все эти факты
известны правительству УССР и с9-
здали у него твердое убеждение, что
предварительные переговоры, В силу
позиции, занятой заинтересованными
в греческом вопросе правительствами,
ничего не дадут. Как же можно упре­кать после этого делегацию  прави­тельства УССР в том, в чем она не­повинна?

Совет безопасности на заседании от
5 сентября заслушал длинную речь

mm wal fs on a @Ы

a a oe
	 

г

агентами и бандами правительства, ко­торым удалось окончательно уничто­жить в стране всякий порядок и со­здать благоприятные условия для про­ведения того, что называется «пле­бисцитом»,

Спрашивается, заслуживает ли до­верня такого`рода заявление, или г-н
Кафандарис для того, чтобы его за­явление нашло поддержку здесь, дол­жен представить справку от господина
Дендрамиса о том, что он, Кафанда­рис, голосовал в прозрачном конверте
за восстановление монархии в Греции.
Можно бы заранее выразить благо­дарность тому, кто постарался бы ар­гументированно доказать, что Совет
безопасности и общественное мнение
должны болыше верить не г-ну Ка­фандарису, а Дендрамису, утвержда­ющему здесь, что в Греции существу­ет такая идеальная конституционная
система, где большинство управляет,
а меньшинство контролирует. Однако
позволительно будет спросить, какое
место в этой конституционной систе­ме занимают 500 монархических банд,

Которые здесь называл представитель

Советского Союза, и в частности бан­да Сурласа, фотографический снимок
которой был представлен украинской
делегацией Совету безопасности. Это­го греческий делегат не об’яснил и не
сможет об’яснить, потому что наличие
таких вооруженных банд является
свидетельством того, что при помощи
таких банд меньшинство хочет навя­зать свою волю большинству. Изве­стно, что крайние реакционеры преж­де, чем захватить власть в Италии
или в Германии, создавали подобные
нерегулярные банды, задача которых
состояла в том, чтобы устранить на­иболее активные — демократические
элементы, закрыть доступ демократи­ческим партиям к политической жиз­нн и установить господство реакцион­ной клики над подавляющим большин­ством народа. И эти факты, подкреп­ленные уроками истории, более убе­дительны, чем декларативные заявле­ния греческого делегата о существу­ющей якобы в Греции конституцион­ной системе. Как примирить с этой
конституционной системой такую ди­кую инструкцию, какую издал, напри­мер, префект Пелла в Центральной
Македонии, в которой говорилось: «Я
буду оценивать головы тех, кто оста­вил дома, я сошлю всех их родствен­ников до четвертого поколения так
же, как и членов всех подозрительных
организаций, я лишу их поставок
ЮНРРА, отберу их фермы и приму
все другие возможные меры против
них». Украинская делегация может
указать дату опубликования этой ин­струкции, газеты, которые воспроиз­вели 6е, но представитель Великобри­тании найдет, что это неубедительно.
Он вообще все отрицает, отрицает да­же всем известные факты. Если бы
	М8 ЗАДЕЛ ЕР +
5 сентября заслушал длинную речь
греческого делегата, заготовленную,
Видимо, заранее и поэтому не дающую

etn

же всем известных tparnibe ee
украинскому делегату пришлось гово­рить об известном всему миру мессин­ском землетрясении, то делегат Вели­wee

MEP LCE ANS Se fa Va PAM i phe NEED yaa
сты собирают на выборах миллионы
голосов, они участвуют во многих

странах в правительстве и даже воз­и понятное для всякого миролюбивого
государства. Но пропагандисты вой­ны шумят, что это экспансионистская
акки A npeatrevarn Canaa Сорет­странах в правительстве и даже воз­главляют его. Из европейских стран
только в Испании, Португалии и Гре­ции проводится политика по отноше­нию к коммунистам, скопированная
	политика Советского Союза. Совет­ские республики стремятся устано­вить деловое сотрудничество со все­ми Об’единенными нациями на основе
	р’ тг

ском землетрясении, то делегат Вели­кобритании, наверное, сказал бы, что
это известно всему миру, но ему
это неизвестно. «Но об этом писалось
з английских газетах», — сказали бы
	ОСЬ Чао СОК

ответа на те факты, документы и а
ления греческих политических ны
лей, которые приводились а
телем украинской делегации в

о Фа
	TCVICM = YRVAT Ns “a
выступлении от 4 сентября. Еще мень­ше сделал это представитель Велико­британии, который вообще обошел а
фактическую сторону украинског

заявления и ограничился общими дек­а
Ларациями. Но факты, господа,
рациями. ‘ ‚ факты нелрзяа даже

 

в английскил газзтал”; = чае aes
мы. «Мало ли что писалось, — CKa­зал бы г-н Кадоган. — У нас пресса
свободна и может даже писать о мес­синском землетрясении». «Но если
она так свободна, то ей надо ве­рить», — возразили бы мы. «Нет, имен.

о БА  и об -

а

 

mM
с гитлеровской модели.

И если бы, господа, мы не имели
никаких материалов, ничего не знали
о политической физионсмни агрессив­ных греческих монархистов, то одно­го заявления греческого представи­mana Ftrnn ФУ плиз

ПЕ оС ПРО

АЯ Зы

взаимопонимания интересов каждой
стороны и аргументированного обме­на мнений между представителями
разных государств, а в это время про­тив Советского Союза организуют го­лосующую стену, и пропагандисты
войны шумят о том, что советские рес”
	теля было бы достаточно, чтобы уяс­нить, с какого рода политической
формацией мы имеем дело в Греции.
После такого заявления станет
понятно, почему’ французская Лига
прав человека и гражданина, имею­щая более чем полувековую историю
борьбы за элементарные свободы, пи­шет в своем обращении к Мирной
	войны шумят о том, что советские рес.
публики не хотят сотрудничать с
другими Об’единенными нациями. Го­сударства Восточной Европы, освобо­дившиеся из-под гитлеровского ига,
добиваются того, чтобы они как су­веренные государства сами определя­ли свою экономическую политику, са­ми решали свои внутренние и внеш­Г - м
но потому, что она свободна, она мо­жет извращать факты. Я поверю укра­инскому представителю только в том
случае, если он представит свидетель­ские показания жертв, погибших во
время мессинского землетрясения».
Такой способ отрицания фактов, мо­жет быть, кое-кто и считает верхом
липломатического искусства, но обыч­’ a
	С, Г. Ш

упрямая вещь С ними нельзя, даже
если они неприятны, обходиться так,
как первобытный идолопоклонник об­ходился с изображением идола, рас”
сердившего его, — швырять его в сто­рону. На факты и аргументы надо от­вечать. Если представитель

сошлется, например, В своей` защите
мужественного албанского народа на
высокую оценку албанских вооружен­о не аа oe TE Ol hd
	way ON ee

высокую оценку албанских вооружен­ных сил, помогавших союзным армиям
в деле борьбы с общим врагом, оцен­ку, данную крупнейшими государст­я nwnetea ОР ССЗ -

DHT M ed 1 ee EO
ные люди называют такой
иначе.

Как примирить далее с эт
лической конституционной

ой ИДИЛ­системой

Конференции в Париже о режиме в
Греции: «Греция — мученица, пролив­шая кровь за дело демократии... Сей­час Греция страдает под диктатурой

ние дела, и это их законное право, а
пропагандисты войны шумят по пово­цу того, что эти государства хотят
отгородиться от других государств
	are Ue

Ret IM и _военны

ми деятелями союз
	 _ —%
	Судебный процесс группы
усташских преступников
	1945 г. нелегально перешел на Терри­торию Хорватии с тем, чтобы возгла­вить террористические банды «кри“
жарей» и об единить их в единую
террористическую организацию. 19
сентября при содействии Остоича и
Фраполича — доверенных людей Ма­чека и родственницы Павелича Xopec
подсудимый Лисак встретился с ар“
хиепископом Степинцем и его секрета
рем и советником подсудимым Шали­чем, которых ознакомил с планами
усташской эмиграции. В тот же день
при содействии Шалича Лисак имел
встречу с советником папского легата
при епископе Хорватии Джузеппе Ма­зуччи. Последний ознакомил Лисака
с положением в стране.
	В заключительной части  обвини*
тельного заключения приводятся раз­личные материалы и документы, сви­детельствующие о том, что архиепи­скопский дом в Загребе служил после
освобождения страны от оккупантов
местом сборища и убежищем для ус­ташских преступников.
	БЕЛГРАД, 12. (ТАСС). Вчера в
Загребе в Верховном суде Народной
республики Хорватии начался процесс
группы усташских преступников BO
главе с полковником Эрихом Лисаком
и Иваном Шаличем. К суду привлече­но 18 человек, в том числе 12 католи­ческих священников и монахов,
	Государственное обвинение поддер­живает прокурор Народной ‘республи­ки Хорватии Яков Блажевич.
	В обвинительном заключении = KON­статируется, что поощряемые архие­пископом католической церкви в Хэр­ватии Степинцем, тесно сотрудничав­шим с усташами, многие  католиче­ские священники стали служить Па­величу и оккупантам.

Обвинительное заключение широко
раскрывает картину преступной ан­тинародной деятельности подсудимых
в период оккупации и существования
павелического так называемого «неза­висимого государства Хорватии».
Подсудимый Лисак, руководитель па­велической полиции, в сентябре
	 

железной завесой — ‹ловечко, кста­ти, впервые пущенное в оборот Геб­бельсом. Делегация Советского Сою­за защищает пункт за пунктом проек­ты пяти мирных договоров, подготов­ленных Советом четырех министров,
давая пример верности взятым обяза­тельствам и данному слову, зв то вре­мя как австралийская делегация пред­лагает десятки поправок, вынуждаю­щих Мирную Конференцию начать
всю работу сначала. Антисоветские
пропагандисты берут под защиту ав­стралийскую делегацию и шумят п
поводу того, что делегация Советско­го Союза затягивает Мирную Конфе­ренцию. В силу этих соображений де­легация правительства Украинской
ССР самым решительным образом от­‘вергает приписывземое ей смехотвор­ное намерение пропагандировать чле­нов Совета безопасности. Она видит
в подобных упреках просто попытку
ее оппонентов свалить с больной го­ловы на здоровую, оправдать их про­паганду и узести нас в сторону от су­щества обсуждаемого вопроса.

А существо вопроса состоит в сле­дующем: агрессивная политика край­них греческих монархистов, о кото­рой здесь достаточно говорилось, дав­но перестала быть внутренним вопро­сом Греции. Греческие крайние монар­хисты, считая, что фальсифицирован­ным плебисцитом они создали себе
видимость конституционной основы
внутри страны, переходят теперь к
агрессивным действиям в отношении
других государств и в первую оче­редь Албании, по поводу угрозы ко­торой со стороны Греции делегация
правительства Украинской ССР и o6-
ратилась в Совет безопасности 24 ав­густа сего года.

Среди других документов, характе­ризующих агрессивную — политику
крайних монархических элементов в
Греции, делегация правительства Ук­раинской ССР представила Совету
безопасности материалы о погранич­ных конфликтах на греко-албанской
границе, из которых явствует, что аг­рессивные монархические элементы в
Греции сознательно провоцируют эти
пограничные инциденты, чтобы ис­пользовать их как повод для нана­дения на Албанию.

 
	Вопрос об угрозе, создавшейся на
греко-албанской границе, и стоит се­годня в порядке дня Совета безопас­ности, а не поднятые здесь греческим
представителем вопросы о взаимоот­ношениях Греции с Болгарией или
Югославией, которые подлежат ком­петенции Парижской Мирной Конфе­ренции.

Помимо материалов, представлен­ных делегацией правительства УКк­раинской ССР Совету безопасности,
можно привести заявление греческих
солдат, участвовавших в налетах на
албанскую территорию и повествую­ших о том, как подготовлялись и ор­ганизовывались эти налеты гречески­ми властями и на греческой террито­рии. Вот, например, показание солда­та греческой армии Георгиос Готасис,
участвовавшего в свое время в банде
Зерваса:
	«После службы у Зерваса, — пишет
этот солдат, взятый в плен близ ал­банской деревни Радати, — я всту­пил в 581 батальон и попал на албано­греческую границу. Пропаганда, ко­торой нас кормили здесь, была на­правлена. против албанцев... Приказы
наших командиров были следующие:
не оставлять в покое ни на час албан­цев. Каждый день необходимо было
находить причину для провокаций
против албанцев». И затем следует
рассказ о.том, как 5 и 6 июня 1946 г.
этот солдат участвовал с греческой
ротой в налетах на албанскую терри­торию.
	Говорят о том, что Греция находит­ся в состоянии войны с Албанией. Кто
говорит это? Этого не говорят демо­кратические партии в Греции. Этого
не говорил Совет четырех министров,
подготовлявший Мирную Конферен­цию. Этого тезиса не поддерживает
Парижская Мирная Конференция. Его
усиленно пропагандируют греческие
агрессивные  монархические круги.
Они заинтересованы в том, чтобы со­здать соответствующую военную ат­мосферу для осуществления своих
захватнических планов в отношении
Албании.`История учит тому, чта го­сударства, претендующие на чужие
территории, всегда выступают ини­циаторами пограничных инцидентов и
крикливой военной шумихи, а госу­дарства, обороняющие целостность
своей территории, прилагают все уси­лия к тому, чтобы не дать провокато­рам войны никакого повода для осу­шествления агрессивных планов этих
последних. Гитлер обвинял в 1938 —
39 гг. правительство Чехословакии в
том, что оно устраивает в Судетах по­граничные инциденты, но весь мир
знал, что не Чехословакия, а гитле­ровцы провоцируют эти инциденты.
Не Народная Монгольская Республи­ка устраивала провокации у Халхин­Гола, а японская военщина, зарив­шаяся на территорию Монгольской
Народной Республики.
	 Можно было бы умножить эти при­меры, но и приведенных достаточно,
чтобы убедить всякого беспристраст­ного человека в том, где в данном
случае находятся агрессоры, а где лю­ди, обороняющиеся от агрессии. На
ссновании изложенных мотивов деле­гация правительства Украинской ССР
просит Совет безопасности принять
незамедлительные меры, чтобы поло­жить конец ситуации, сложившейся
на греко-албанской границе, как уг­рожающей миру и безопасности и под­падающей в силу этого под действия
статей 34 и 35 Устава Об’единенных
наций».

*
	Выступивший затем представитель
Бразилии Веллозо поддержал англо­американские усилия, направленные к
тому, чтобы отклонить украинское
заявление и предотвратить расследо­вание Советом ситуации, которую Ук­раина охарактеризовала как угрожаю­щую международному миру и безопз­сности.

Веллозо предложил приступить к
обсуждению других вопросов, стоя­щих на позестке дня Совета.

Слово было предоставлено грече­скому делегату Дендрамису, который
в своем кратком выступлении защи­щал греческих монархистов-реакцио­неров и нападал на демократические
силы.

Затем, по предложению председа­тельствующего Ланге, Совет безопа­сности отложил свои заседания до
вечера 11 сентября.
	Номпартия США снимает своих кандидатов, включенных.
в избирательные списки штата Нью-Йорк
	поражение кандидатуре реакциснно“
го республиканца Дьюи», который
«представляет собой величайшую уг­розу для мира, прогресса и пронве­тания штата». Однако лидер ком­мунистической партии штата Нью­Йорк Томпсон остается кандидатом
на должность ревизора штата после
того, как была снята его кандида­тура в губернаторы.
	НЬЮ-ЙОРК, 9. (ТАСС). Комму­нистическая партия США об’явила,
что она снимает всех своих канди­датов, включенных в избирательные
списки штата Нью-Йорк, в связи с
тем, что «необходимо самое широкое
единство всех сил рабочего прогрес­сивного движения в общем избира­тельном фронте совместно с демо­кратами для того, чтобы нанести
	Результаты выборов в производственные советы
предприятий Гамбурга
	ственных советах занимает коммуни­стическая паргия Германии (КПГ).
	Так, в производственные советы 13
гамбургских предприятий входит 93
члена КПГ, 29 — социал-демокра­тов и 92 — беспартийных.
	БЕРЛИН, И. (ТАСС). Газета
«Нейес Дейчланд» поместила сооб­щение из Гамбурга о результатах
выборов в производственные советы
наиболее крупных предприятий горо­да Гамбурга. Согласно этому coo6-
шению. ведущее место в производ­Американский капитал и рудные богатства Сиама
	тельных количествах только олово.
Железо, вольфрам, сурьма, свинец,
золото и драгоценные камни, в осо­бенности сапфиры, добываются в не­больших количествах. Сиамское пра­вительство оставляет за собой право
принимать или отклонять заявки на
разведку и добычу ископаемых.
	ВАШИНГТОН, 11. (ТАСС). Как
заявил государственный департамент
США, сиамское правительство инфор­мировало правительство США отом,
что «Сиам согласен на участие ‘капи­тала США» в добыче минеральных
ресурсов. В заявлении сиамского пра­вительства говорится, что Сиам до­бывает в настоящее время в значи­СОВЕЩАНИЕ ДИРЕКТОРОВ И ХУДОЗНЕСТВЕННЫХ РУКОВОДИТЕЛЕ 
ТЕАТРОВ МОСКВЫ ПО ВОПРОСАМ РЕПЕРТУАРА
	Ю. Завадский, драматург Симонов и
другие. Они говорили о своевременно­сти и большой принципиальной важ­ности постановления о репертуаре.
Выступавшие подвергли резкой кри­тике репертуарную линию московских
театров, указав на наличие идейно
низких, часто пошлых, вредных, ма­лопенных пьес.
	и   свою работу.
	Сегодня совещание продолжает
		Комитет по делам искусств при Со­sere Министров СССР «созвал вчера
совещание директоров и художествен­ных руководителей московских теат­ров для обсуждения постановления
ЦК ВКП(б) от 96 августа 1946 года
«О репертуаре драматических театров
и мерах по его улучшению».

На совещании выступили народные
артисты республики А. Таиров и
	НА ПОЛЯХ страны скошено три
четверти посевов всех зерновых
и бобовых культур. Вслед за Ровен­ской и Волынской областями закон­чила убюрку зерновых Житомирская
область. Близки к окончанию ее Тер­нопольская, Львовская и Киевская
области, выполнившие план на 98 —
99 процентов. В Белоруссии осталось
убрать лишь одну двадцатую посе­вов зерновых. В центральной зоне
страны впереди Брянская и Тульская
области, убравшие больше девяти де­сятых урожая. Больше половины уро­жая убрали Казахстан, Приморский
край, Тюменская область и Якутская
АССР. ‚Недостаточно еще развиты
темпы уборочных работ в Алтайском
ин Красноярском краях, Омской, Чи­тинской и Челябинской областях.
	х
Московский радиозавод, где

директором тов. Мышкин, — пе­редовое предприятие Министерства
промышленности средств связи

СССР. В течение полутора лет за­вод из месяца в месяц перевыпол­HAE? производственный план. Боль­шие успехи достигнуты в снижении
себестоимости. За восемь месяцев с
начала года себестоимость здесь
снижена на 21,7 процента при пла­не в 12 процентов, причем сниже­ние идет по всем элементам затрат.
Завод уже дал сверх плана милли­он рублей экономии. На заводе нет
ни одного рабочего, не выполняю­щего нормы. Более половины из них
уже выработало годовую норму, а
многие выполнили уже по четыре
годовых задания. («Московский боль­шевик»).
	СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ
	На волнах 1961; 1724; 315; 495 41; 31; 25
метров и по городской сети
	19.15. Беседа — «Ультравирусых. 20.00.
Балетная музыка. 20.40. Беседа — «Со­ветская теология в новой пятнлетке».
21.00. Музыкальная радиопередача —
«Максакова в оперном репертуаре».
21.45. Стихи Я. Райниса. 22.00. Музы­кально-литературный концерт. 22.39.
Русские песни. 00.02. Вальсы. 00.35. Лат­вийокие песни.
	на волнах 1293; 360 и 193,45 метра
	19.00. Концерт ансамбля песени ВРК.

13.45. Театр у микрофона — монтаж
пгесы «Калнирская старина». 21.00. Бет­ховен — пасторальная симфония. 21.45.

Камерный концерт. 22.15. Вступление и
сцены из оперы Триодина «Князь Се­ребряный». 23.00. Музыкально-литера­турная передача — «Пушкин в Ми:
хайловском». 00.02. Шахматный выпуск.
00.12. Камерный концерт из произееде­ний Глазунова и Танеева.
		  12 сентяб ря
		РЕДПРИЯТИЯ стекольной про­мышленности союзного подчи­нения Министерства легкой промыш­ленности СССР перевыполнили вось­мимесячный план выпуска валовой
продукции. Производство чайных
стаканов по сравнению < прошлым
годом, сообщает «Труд», возросло
более чем на 50 процентов, столовой
сортовой посуды — на 62 процента,
бутылок — свыше чем на 80 процен­тов.

*
[1° ПРИГЛАШЕНИЮ Upesumen­та Всеславянекого конгресса
‚США Лео Кржицкого выехала из
Москвы в Нью-Морк для участия в
Третьем Всеславянском конгрессе со­ветская делегация. Ее возглавляет
Председатель Всеславянского коми­тета генерал-лейтенант А. Гундоров.
В составе делегации: лауреат Ста­линской премии украинский писатель­драматург А. Корнейчук, профессор
Т. Горбунов, бывший команлир партн­занских отрядов Белоруссии Герой
Советского Союза В. Козлов, ответ­ственный секретарь Антифашистско­го комитета советской молодежи
Л. Воинова и инженер А. Егурнов.

*

НАХОДЯЩИЕСЯ в Москве пред­седатель английского Общества

культурной связи с СССР г-н Денис

Н. Притт и секретарь Общества г-жа

Лжудит Тодд ознакомились с досто­примечательностями столицы, посе­тили заводы и культурные учрежде­ния Москвы. 10 сентября Д. Н. Притт
Ц. Тодд вылетели в Тбилиси.
	негритянзкая сказка. 11.20. Передача
для детей — очерк «Меследователь Арк­тики». 11.45. Вокальные дуэты. 12.20.
Балетная музыка Делиба. 13.15. Мон­так оперы Тиграняна «Ану!». 14.15,
Концерт мастеров искусств. 14.45. Co­зар «Пионерекой правды». 16.15. Песни
Отечественной войны. 16.40. Половин:-
	кин — трио для скрипки, альта и ви­оленчели. 17.00. Передача для детей —
радеокомпозиция по роману Жюль Бер­на «80.000 верст под водой». 17.45. Му­зыкальный календарь. 18.00. Чтение
романа Фадеева «Молодая гвардия».
18.30. Концерт джаза ВРК. 19.15. Безе­да — «Мозг и его работа». 19.30. Му­зыкально-образовательная передача —
«Бородин». 20.49. Беседа — «Размешение

производительных сил в новой HATH.
лотке». 21.00. Театр у микрофона: мон­fax пьесы Островского «Лес». 22.09.
Концерт Еоспитанников Московекой
консерватории. 23.00. Азербайджанские,
грузинские и армянские песни и иля­ски. 00.02. Концерт — «Баллады». 00.40.
Яегкая м%Уузыка.
	Ha волнах 1293;
				17.00. Песни советских композиторов.
17.15. Глава из романа «Порт-Артур».
17.30. Концерт из произведений Гчеси­на. 18.00. Репортаж о Футбольном мат­че ЦДКА — «Крылья Советов» (Моск­ва). 19.00. Балакирев — кантата на от­крытие памятника Глинке и романсы.
19.45= Песни и танцы народов CCCP,
20.15. Легкая музыка. 20.45. Стихи Яку­ба Коласа. 21.00. Сцены из оперы Ру­бинштейна «Демон». 22.15. Музыкаль­ный очерк — «Алябьев». 23.00. Концерт
большого сихфонического оркестра
ВРК. 00.02. Шахматный выпуек. 00.1”.
Концерт — «Козловский в оперном р}

пертуаре».
	 
	На волнах 1961; 1724; 1500; 31; 25; 19; 16
метров и по городской сети.
	6.45. Симфонические марити, 7.10.
Скрипичные миниатюры. 7.30 Песни
советских композиторов. 7.50. Музы­кальные картины Рубинштейна и
Аренского. 8.19. . Фантазия на темы опе­ретты Кальмана «Осенние маневры».
9.00. Концерт — «Чешекие пейзажи».
9.30. Главы из повести Фурманопа «Ча­паев». 10.00. Передача для детей —
Ильин «Как человек стал великаном»-
10.30. Выступление украинекой камел­лы ВРК. 1.00. Передача для детей —