ской Мирной
	В настоящее время фапгистские элемзн­ты имеют возможность поднимать голозу
в Триесте. Статут Свободной Территорзаи
Тряестя лолжен положить этому конен.
Статут Свободной Территории Триеста хол­жен в то же время обеспечить в Гриесте
такие порядки, чтобы тзм не было ни
чужеземного, ни даже межлунаролного г95-
похства. Само местное население холжно
принять участие в выработке конституции
и определения форм своей булущей жизни.
Статут должен обеспечить  населеняю
основные темократические своболы.
	— Необхохлимо, — продолжал чехосло­вапкий делегат, — связать жизнь Гриеста
е жизнью его тыла. Это не означает отрыва
	от Югославии некоторых дополнительных
районов Словении и их присоединения к
	В Совете —
безопасности
	НЬЮ-ЙОРК, 13. (ТАСС). Секретариат
организации Об’единенных наций об’явил,
что заседание Совета безопасности, которое
должно было состояться 13 сентября, пере­несено на 16 сентября. Секретариат заявил,
что заседание отложено по росьбе предста­вителя Соединенных Штатов Джонсона В
связи с его болезнью.
	Газета «Башкими»
о греческих провокациях
против Югославии
	ТИРАНА, 14. (ТАСС). Комментируя юго­славские сообщения о подозрительных по­летах греческих самолетов над территорией
Югославии, газета «башкими» пишет:

«Цалдарис и его друзья уже не ограни­чиваются провокациями против Албании и
Болгарин. Реставрация монархии привела
к новым провокациям. Нападение греческих
фашистов на албанскую, болгарскую и юго­славскую территории говорят всему демо­кратическому миру о необходимости при­нять меры против греческой — опасности,
чтобы покончить навсегда с политикой тёр­рора и агрессии, царствующей в гнезде фа­шизма. Греческая провокация против суве­ренности Югославии — это еще одно свн­детельство виновности Греции для тех, кто
старается в Совете безопасности выгоро­дить греческий фашизм. Ее нельзя отде­лить от других провокаций и клеветы про­тив Югославии».
	Ратификапия албано­югославского договора
о дружбе и взаимопомощи
	БЕЛГРАД, 14. (ТАСС). Вчера в Белгра­де состоялась оатификация договора о
дружбе и взаимной помощи между Федера­тивной Народной Республикой Югославией
и Народной Республикой Албанией. После
подписания протокола министр внешней
торговли югославского правительства AH­женер Петрович произнес речь, в которой
подчеркнул, что события, происшедшие по­сле подписания этого договора, в Полной
степени подтвердили его оправданность и
необхолимость.
	забастовка моряков
в Японии
	ТОКИО, 14. (ТАСС). Как сообщает газе­та «Иомиури Хоци», отделение Всеяпонско­го союза моряков в Мокогаме 10 сентября
об’явило всеобщую забастовку. В ней при­мут участие команды 57 судов численно­стью в 2.000 человек. В Майдзуру не вы­шел в очередной рейс пароход «Хакутецу
мару» № 15. Прекратились ремонтные ра­боты на судах «Хикоцу мару», «Итодзаки
мару» и «Кинкай мару».
	Приговор
бельгийского суда
	ЛОНДОН, 14. (ЗАСС). Агентство Рейтер
передает из Брюсселя, что бывший бельгий­ский министр финансов и председатель бель­гийской социалистической партии до 1940
года Анри де Ман приговорен к 20 годам
тюремного заключения, лишению граждан­ских и политических прав и штрафу в
10 млн. бельгийских франков за прогерман­скую деятельность:
	Бывшим партизанам
на Филиппинах угрожают
«расстрелами на месте»
	НЬЮ-ИОРК, 14. {ТАСС). Как передает
корреспондент агентства Ассошиэйтед
Пресс из Манилы (Филиппины), филиппин­ское правительство заявило об отказе вести
переговоры с организацией бывших парти­зан «Хукбалахап». После этого начальник
военной полиции генерал Кастанеда об’я­вил, что массовые аресты, вызванные‘ воен­ной необходимостью, и «расстэелы на месте»
должны будут применяться к любому, кто
окажет открытое неповиновение органам
правительства.
	Расстрел заключенных
в голландском лагере
для индонезийцев
	ЛОНДОН, 14. (ТАСС). Как сообщает кор­респондент агентства Рейтер из Сиднея,
голландское информационное агентство пе­редало, что 12 сентября пулеметным огнем
был нодавлен бунт нескольких сотен индо­незийцев в голландском лагере для заклю­ченных в Кассино (Австралия), при этом
один из индонезийских заключенных Созр­до был убит, двое других ранены. Соэрдо,
получивший 13 пулевых ранений, умер co
словами: «Да здравствует индонезийская
республика!».

Большая часть из 500 индонезийских за­ключенных, находящихся в лагере, продол­жает корреспондент, является индонезий­2D MSR
	онференции
	Принятие решения п вопросу о Трести­туции художественных  пенностей отло­жено до одного из ближайших заседаний
комиссии.

Греческий представитель предложил
включить в проект мирного договора 0ео­бый параграф относительно аннулирова­ния любого акта или контракта в отноше­нии греческого имущества, захваченного в
период оккупании.

`Советский делегат Вышинский отметил.
что предложение греческой лезегации &a­сается вопроса, который уже нашел свое
разрешение в достаточно авторитетном до­кументе. 5 января 1943 гола ряд rocy­дарств, в том числе СССР, США,  Велико-.
британия, Китай в Франпузский  нацио­нальный комитет опубликовали  деклара­пию. предупреждавшую всех тех. вто
заключал сделки в странах, оккупирован­вых фашистскими державами, что ати
сделки не булут признаны законными, так
как они служили лишь прикрытием гра­бежа и грубого произвола, поскольку онв
часто заключались под давлением  окку­папионных властей и их представителей.
Правительства. подписавшие декларацию
от 5 января 1943 года, указывали. что
они признают недействительными п0д0б­вые сделки, хотя бы такие слелки и но­сили формально законную Форму.

Декларация от 5 января 1943 гола
‘имеет в виду фиктивные сделки, пракры­‘вающие фактический грабеж, но не содер­жит огульного аннулирования любых ак­тов, которые были заключены во время
оккупации. Греческое же предложение.
составленное в общей форме, лишь повто­ряет основные положения декларалии OT
5 января 1943 года. Поскольку, кроме
того, все такого рода вопросы уже охва­тываются статьей 65-й проекта договора.
советская делегация не видит необходимо­сти в принятии этого предложения.

Точку зрения советской делегапия п9д­держали представители Югославии, США
и Великобритании.

Аргументы советской делегатии заста­вили греческого представителя снять ©в0е
предложение.

Ютославская  делегалия поставила во­прое о включении в статью `о реститупиях
особого параграфа. касающегося реститу­ппи Италией сулов, захваченных ею y
союзных держав. В тех случаях, когда
эти суда уничтожены и не могут быть
возвращены. Италия должна заменить их
сузами равнопенного тоннажа. Согласно
югославскому предложению. BeCh захва­ченный Италией тоннаж лолжен быть в0з­зращен пострадавшим странам в трехго­ДИчныЫй ©30к.

 Мотивируя свое предложение, югослаз­кий прелставятель указал, что Югосла­вия фактически потеряла почти весь
свой торговый и каботажный флот, уведен­ный итальянскими оккупантами. Между
тем, этот флот елужил для Югославии не
только средством лля ведения торговли.
но и необходимейшиим средством для связи
< ве многочисленными островамн. распо­ложенными на Адризтическом море. Te
немноточисленные мелкие суда, которые
‘ome остались в распоряжении Югославии.
нуждаются в ремонте; они не могут
обеспечить связи © островами. Поэтому
югоелавские острова на Адрнатическом
море месяцами остаются без всякого
снабжения. Отсюда — рост смертности
срели населения этих островов.

Югославия не в состоянии  восстано­вить свой довоенный Флот собственными
средствами, так как не располагает
соответствующими верфями. Между тем.
Италия располагает крупными  верфями
п могла бы восстановить суда, захвачен­ные ею у Югославии: aaa этого было бы
лостаточно 8 пропентов произволительно­1 сти итальянских верфей в течение трех
	лет. Поэтому было бы справедливо a
правильно, чтобы в проект мирного 10-
говора был включен соответствующий
паратраф, — закончил свое выступление
ютославский лелегат.

Комиссия решила вернуться в вопросу,
поднятому югославской  делегапией. на
одном из следующих заседаний. запросив
предварительно необходимые сведения У
итальянской лелегашии.

*

На сегодняшнем заседании комиссии
по экономическим вопросам для Италии
австралийская делегапия предприняла по­пытку скомкать работу комиссии. Авет­ралийский делегат настаивал на ограни­чении времени выступлений ораторов.
Английский делегат предложил создать
подкомитет для подготовки мероприятий
по ускорению работы комисспи.

От имени советской делегации Вышин­ский выступил протиз попыток CKOM­кать работу комиссии. Он подчеркнул
важность проблем. подлежащих  parcMor­рению комиссией. В этих условиях
	нельзя механически урезывать время вы­ступлений ораторов и устанавливать лля
них лимиты. Относительно же предложе­ния 0 создании подкомитота Вышинский
указал, что порядок дальнейшей работы
комиссии может быть г успехом разрадо­тан ее председателем и вине-предселателем
по согласованию с отдельными делегапия­МИ.

После выступления Вышиийского австра­лийское предложение отпало.
	ПАРИ, 12 сентября. (Спецкорр. ТАСС).
(егодня в основном закончилось обсуж­femme военных статей проекта мирного
договора с Италией. В ходе обсуждения
зтих статей в военной комиссии предста­вители некоторых стран проявили непо­натное стремление снизить долю ответет­венности Италии за участие в захватниче­ской войне на стороне Германии. Делегат
Южно-Африканского Союза, налример, ло­товорилея ло того. что Италия. якобы. на­ходится «под упрозой агрессии» co cropo­НЫ соседей и на этом основании требовал
увеличения военного потенциала Италии.

Это благосклонное отношение к бывшему
згрессору не могло не вызвать у реакпи­онных итальянских кругов надежды на
некое всепрощение.

Участникам Мирной Конференции па­мятно, например, выступление -вредстави­теля Италии ле Гаспери, который вовсе
обошел вопросы моральной в материальной
ответственности Италии и пред`явил за­хватнические требования на исконную юго­славскую территорию. ° В таком же тухе
выступили сегодня представители Италии,
приглашенные на заседание в военную ко­МИССИЮ.

Итальянский генерал Клавлий Трепна­ни заявил, что он «не может понять при­чин», по которым на вооружение Италии
налагаются ограничения.  «Беззащитная
Италия представляла бы собой постоянную
опасность беспорялка между „срелиземно­морскими нациями». - — продолжал Tipeu­380.

Представители Италии вновь выдвинули
прелложение 06 увеличении численного
состава итальянской армии; об увеличении
количества боевых самолетов. а также 06
увеличении тоннажа и количества военных
хораблей.
	Делегат Великобритании напомнил
итальянским представителям, что комиссия
одобрила предложение о запрещении прие­ма на службу в итальянскую афмию унтер­офицеров и офицеров, служивших в Фа­шистских военных организациях. и спро­сил: какие меры в этом отношении будут
приняты Италией?

— Кое-что было уже сделано еще мар­шалом Балолио. и поэтому мы ечитаем не­целесообразным включать такую статью в
мирный договор. — фазвязно ответил пред­составитель Италии.

Межлу тем в кулуарах Бонференцин го­ворят. что в итальянском флоте пол покро­вительствем начальника морского штаба
Италии адмирала де Куртен (от имени
которого как раз и были представлены <е­годня итальянские предложения по флоту)
находят широкий приют бывиие фашист­скне офицеры.

На заселании военной комиссии никто
	Свободной Территории. Нет, Триест нерзз­рывно связан со своим глубоким тылом, с
основными районамн Югоелавии и Jame со
странами Центральной Европы.
Существенными условиями его разви­тия явились бы таможенная уния © Юго­славией, усгановление совместной желез­нодорожной администрации, обеспечение
влияния Югославии на назначение губер­натора, предоставление взаимных льгот
гражданам Югославии и Своболной Герри­тории Триеста в коммерческой и иных
областях.
В заключение чехословапкий  пелегат
	еще раз обратил внимание членов KOMAC­сии на сто, что любое соглашение о созда­нии Свободной Территории Триеста не бу:
дет прочным, если не булут учтены ray­бокие связи Триеста с его тылом.
	пользующихея портом Гриеста — не толь­ко соседних государств. но и стран Цен­тральной Европы; 3) необходимо созлать
условия для мирного сосуществования
птальянского и югославского населения
Триеста.
	Був де Мюрвилль считает, что праект
слатута Свободной Территории  Триеета,
представленный Французской делегапией.
	обеспечивает осуществаение этих принци­ПОВ.
	полномочия, что и Совет безопасности, #0
не был бы связан с необходимостью пфи­нимать свси ретения единогласно.
Следует напомнить, что такое предло­жение выдвигалось Австралией уже не­однократно. (С упорством, достойным
лучшей участи. она по всякому  поволу
	требует учреждения межлународного ROA­трольного. органа в составе семи зас
нов. который стоял бы нал 0б`единенны­ми нациями и диктовал бы им свои
решения, не останавливаясь перед вмета­тельством в их внутренние дела.

Австралийский лелегат утверждал. что
Совет безопасности «дискредитирован BO
Беем мире». что причинамн этой дискре­тнтапии является. якобы, применение так
называемого права вето в Совете. иными
словами, принпипа ‘согласованности ме­жлу постоянными членами Совета реше­ний. принимаемых Советом. Он. ecrect­венно. умолчал о том. что ущерб прести­my Совета безопасности начосят те чле­вы его. которые настойчиво пытаются яг­норировать необхолямость пранятия сог­ласозанных решений и все время  стре­мятея ставить работу Совета в условия
тиктата антло-саксонского блока.
	Точка зрения французской делегации
	Выступление австралийского делегата
против Совета безопасности
	Как представитель Беликосритании
пснимает демократию
	_Представятель Великобритании посвя­го управления обеспечить высокую сте
‘т сроё выступление обоснованию проек-! пень международного KORTPOIN», ——- зая­вил он. Далее пуелетавитель Великоэрита­ний утвеожлал, будто бы лишь сильная
	единНоличная власть губернатора обеспечит
гражданские права н <вободы населению
Свободной Территории Триеста.

За наролным законодательным  собра­нием британский проект статута  остав­‘ляет лишь право жаловаться в Совет де­опасности на губернатора в случае, если
он не сочтет нужным ПРОВОДИТЬ В ЖИЗНЬ
законы, принятые законодательным орга­ном Свободной Территоряй Триеста —
Народным Собранием. Й это британский
делегат называет «полной возможностью
выражать мнение и желание народа»!
Британский делегат категорически вы­сказалея против предложений созетской п
югославской делегапий, имеющих целью
	тил свое выступление обоснованию проек­та статута Свободной Территории Триеста,
преллагаемого британской хелегапией. При
ознакомлении е этим проектом не трудно
убедиться. что основная черта этого
проекта — последовательное и подчерк­нутое  игЕорирование воли населения
Триеста. Вся полнота власти на Свобод­ной Территории по замыслу британской
делегапия полжна приналлежать губерна­тору. который не будет нести ответствен­ность перед Народным Собранием и, по
сути дела, по своим правам и полномо­чиям будет очень напоминать губернато­фов из английских колоний. которые, ка
известно. ничем ие связаны в своих. ме­роприятиях и могут действовать по с0б­ственному усмотрению, не считаясь ни В
какой мере се местными органами  само­управления. гле таковые существуют.
	›авления. где таковые существуют. 1 обеспечить захонные экономические права
Представитель Великобритании взял на’ Югославии в Трнесте. Возражая против
	Югославии в Трнесте. Бюзражая против
установления экономического единства
между Ютославией и Свободной Террито­рией Триеста, он тем самым ратовал за
изоляпию Триеста, которая не может
не’ привести в пагубным последствиям.
Завтра дискуссия о статуте Свободной
Тероитории Триеста будет продолжена.
	себя неблаголарную задачу представить
такой порядок, как... пример демократви.
Он заявил, что правительство Взликобря­тании считает непелесообразным концент­рировать власть в руках Народного Собра­ния. «Перед нами стоит залача — путем
	установления сильного, и OCCUPHCTPACTHO­р з
	не выступил непосредственно в защиту Е м
милитаристеких аппетитов итальянского Представитель Франпии Кув 1е Мюр­правительства. всячески  помогающегося   Волль в своем выступлении подчеркнул,
	что выработка ‹татута для определения
границ Своболной Территории — дна 03
важных и слежных задач, стоящих перед
комиссией.
	По мнению Франпузской делегапии, В
жнову  статута Свободной Территории
Триеста должны быть положены следую­шие принципы: 1) Траест должен быть
действительно автономным; 2) должны
быть обеспечены интересы всех государств,
	Австралийский делегат Аодсон использо­вал сегодня трибуну Мирной Конферениие
для выступления против Совета безопасно­сти организации 05’единенных напий.

Как известно. Совет министров иностран­ных лел в проекте мирного договора прел­лагает, чтобы на Совет безопасности быдо
возложено обеспечение независимости; и
пелостнссти Свободлой Территорин ` Три­еста, утверждение статута Свободной Tep­ритории, назначение губернатора Овоботн”8
Территории Триеста после консультации, с
Югославией и Италией, а также расемотрз­ние ежетсдных докладов. представляемых
губернаторэм.

Австралийский лелегат ополчилея про­тив этих предложений Совета министрав
иностранных лел. Вак признал он сам, его
больше всеге беспокоит то обстоятельство,
что лля поинятия решений в Совете й3-
спасностл требуется полное единотласие его
членов. Представителя Австралии. как Bal­но. больше устраивает такой порядок.
E0rla можно навязывать олним госудазет­вам волю пругих государств. Поэтому он
прелложил. чтобы Мирная Конференция
созлала некий новый международный орга;
который, по сути дела, имел бы те же
	сокращения тех ограничений. которые ус­тановлены проектом мирного договора,
всячески домогающегося распиирения во­оружения Италии в возможно больших раз­мерах. Но уже само поведение представи­телей одной из главных бывших враже­ских стран, их стремление к вооружению
свидетельствуют о том, куда мажет пря­вести забвение или игнорирование основной
иетины. которую глава советской пелега­ций В. М. Молотов напомнил На одном из
пефвых пленарных заседаний, заявив, что
безнаказанность агрессоров не имеет ниче­го общего < интересамв справедливого ми­ра и может быть наруку только тем. кто
готовит новую агрессию в своих хищных
империалистических целях.
	В комиссии по политическим и тепритсриальным
вопросам для Финляндии
	ПАРИЖ, 12 сентября. (Спепкорр. ТАСС).
Комиссия по политическим и территориаль­ным вопросам для Финляндии  расемотре­ла сегодня решение юридической и релак­HHOHHOH КОМИсСив 0 ТОМ. чтобы отклонить
предложение австралийской делегации о
включении в проект мирного  хоговора
Финляндии статьи относительно создания
так называемого европейского сула прав
человека. Эта рекомендация была принята
комиссвея большинством в 9 голосов про­Б порядне дня —
	тив 2 голосов (Австралия и Новая зелан­ДИЯ).

Перед голосованием. спасая положение,
австралийский лелегат Холсон зыступил с
упреками по адресу комиссии. жалуясь на
то. что большинство делегаций не отнес­лось к аветралийскому предложению так.
как это хотелось бы ему, Ходбону Он не
постеснялся заявить. что считает решение
редакппонной и юридической вомиссин
веправильным.
	проблема Триеста
	ваютея На демократических началах,
зключая всеобщее — избирательное право.
Населению обеспечиваются основные сво­боды. в частности своболы фелигии. язы­ка. ‘печати. школ и доступа в админи­стративным должностям.

Совет министров иностранных дел обра­зовал оспбый комитет е пелью представле­ния Мирной Конференнии предложений о
статуте Своболной Территории Триеста.
Отнако этот комитет не емог лостигнуть
елинотушного решения. Поэтому. ‘участни:
‘кам. Вонфоренции были розданы “четыре
различные прозкта статута. полготевлен­-ные телеганиями СССР. США, Великобри­танни и Франции.

Значение триестской проблемы тля
установления прочного и длительного мира
в Европе совершенно очевидно. ках очевил­на и та игра. которую определенные силы
	ведут вокруг Гриеста.
	ПАРИЖ, 13 сентября.  (Спепкорр.
TAcC). Сегодня комиссия по политиче­скам и территориальным вопросам для
Италии поистунила к обсуждению стату­ta Своболной Территории Триеста п в
рассмотрению поправок, касающихся гра­нипы этой территории. ~

В проекте мирного договора < Италией,
рэкоменлованном Советом министров ино­странных ier. Свободной Территория
Триеста посвящена статья 16-я В этой
статье определяется  поРразничная­линия
Своболной Территория и устанавливается.
	что ее пелостность в независимость 09ес-.
	почиваются Советом безопасности. орга­низапии 0б‘единенных напий. Предусмат­ривается также. что губернатор Свободной
Территории Триеста булет назначаться
(оветсм безопаеноети после консультапии
е Югославией и Италией. Законолатель­ная и пеполнительная власть устаназли­В начале сеголняшнего заседания в BOs  
миссии глава советской лелегапии Молотов.
обратилея за раз яснением к делегации.
Соелиненных Штатов Америки В меморан-_
думе, прелетавленном делеганией СПА uo)
поволу статута Своболной Территории Три­ета. ‘говорится о том. что Совет безонас­ности организапии 05’елиненных наций
должен располагать «ередствами. необходи­мыми для осушествления гарантии пелост­ности и независимости» Своболной Тэррито­рии Триеста. Молотов спросил делеганию
США о каких «средствах»  илет речь в
прелетавленном ею проекте. статута.

Выступивший © ‘ответом представитель
США Данн не смог дать раз‘яснения по
этому вопросу.

Тогда Молотов вторично взял слово.
Отуетив нелсноеть полученного ответа и
полчеркнув важность вопроса, он зачитал
вылержки из проектов статута Свободной
Территории Триеста, представленных  1е­летапиями США и Великобритании.
Проект, представленный делегапией США,
тласит: «Никакие военные, морские или
воздушные силы какого-либо государства
не будут вступать на территорию. тер­риториальные волы или воздушные про­странетва Свободной Территорин Триеста».
В британском же проекте указывается:
«Никакие военные, морские или воздуш­ные силы не будут содержаться, а также
военные сооружения или Установки ве 5у­дут поддерживаться. строиться Или изго­товляться в пределах Свободной Террито­рии Триеста, и никакое обучение военной
деятельности не будет разрешено».

Таким образом. в американском проекте
товорится о вооруженных Силах отдель­ных государств, а в британском проекте
товорится о вооруженных силах вообще.

Отметив расхождение между этими тек­стами. Молотов спросил. существует ли
межлу ними действительное различие или
здесь допущена описва, неточность Ффор­утлировки, он добавил. что. может быть,
в американском тексте здесь имеются
в виду вооруженные силы, о которых го­ворится в уставе организации 0б`етинен­ных наций р связи < деятельностью Штаб­ного военного комитета.

Делегат США Данн снова He лал от­вета, на этот вопрос. Он лишь пытался от­„рипать имеющееся различие в формули­ровках американского и британского про­екта Статута. в
	< ая =

Межлу тем, вопросы, заданные Моло­Вслед за тем на заседании комиссии вы­ступил представитель Чехословакий. 8
полчеркнул, что Чехословакия нужхается
в спокойном и работоспособном порте на
Адриатическом море, каковым может быть
толыко Триест. В интересах Чехословакии
	вопросы советской делегации
	Речь чехословацкого представителя
	тэБым, бросили свет на ту игру,  в50т0-
рая ведется вокруг Триеста. Дело в том,
чте некоторые делегаты в <вязи с проб­лемой Триеста произносят на Вонферен­пин мнибеловные речи на  географиче­скле. эткическне. экономические и TOMY
подобные темы. Ча самом же деле, в этом
вопросе проявляется большой интерес к
тому. чтобы превратить Триест в военно­морскую базу на пороге Балкан.

Ярким свидетельством подобных стрем­лений являются статьи Уолтера Липима­на. опубликованные сегодня в американ­ской газете «Нью-Йорк геральд трибюн» и
во Франпузской газете «Фигаро». Уолтер
Липиман. являющийся рупором крайних
зкспанспониетеких элементов в США,
высказывается против любого урегулиро­вания триестской проблемы, как и про­тив урегулирования всей проблемы итало­югославской гранипы в целом. По  мне­нию ]иппмана. 00е проблемы должны
быть отложены на неопределенный срок.
Липиман не скрывает смысла этого пред­ложения: он раз’ясняет, что принятие
такого предложения позволило бы США и
Англии ‚сохранить свои вооруженные си­лы в Триесте. Больше того, америкаяекий
журналист дает понять, что, если по в0-
просам о Триесте и  итало-югославской
границе будет лостигнуто соглашение на
Мирной Конференции, экспансионястсвие
элементы в США постараются добиться то­го. чтобы амерлканский сенат не ратифи­цировал достигнутых соглашений.

Уолтер  Фитиман ‚ утверждает. FTO
пелью предлагаемой им политики являет­ся «восстановление равновесия сил в
восточной части Средиземного моря». С
пиничной откровенностью он призывает
	пиничной откровенностью он IPHonlBatr
США расширять свою экепансию в этом
районе и «в направления Черного моря»,
где они могли бы полобраться к «жизнен­ному центру Росспи». Липпман называет
такую политику —«политикой расчетли­вого риска». Однако совершенно ясно,
что предлагаемую им политику — скорее
можно назвать политикой  безрасеудной
игры с интересами всеобщего мира, по­титикой подготовки новой войны.

Именно в свете этой игры. которую оп­релеленные американские и английские
круги ведут сейчас вокруг проблемы
Tpwecra. вопросы. заданные сеголня Мо­лотовым на заседании комиссии по поли­тическии и территоряальным вопросам
для Италии. вызвали особенный интерес
присутствовавших.
	п лругих госуларств Центральной Ёвроты
Триссту должна быть обеспечена возмож­ность успешного развития. Это предполз­гает удовлетворительное разрешение проб­лемы местного самоуправления в соответ­ствии © пожеланиями населения.
	О возвращении имущества, вывезенного
Италией из стран 0б’единенных наций
	ПАРИЖ, 13 сентября. (Спепкорр. ТАЗ).
ROMACCHA по экономическим вопросам для
	Италии вчера и сегодня обсуждала раздел.
проекта мирного договора. касающийся рэ­ституции, то-есть восстановления. _воЗврт-.
шения награбленного оккупантами имуше­ства.

Сейчас, когда вырабатываются тексты
мирных договоров, вопросы реститупии,
естественно, привлекают серьезное внима­ние во всех странах, подвергшихся ограб­лению в периол оккупации. В проектах
лотоворов. выработанных Советом минист*
ров иностранных дел, эти вопресы были
разработаны питроко и всесторонне.

В частности. проект мирного договора ©
Йталпей предусматривает, что Италия
вернет имушество. вывезенное из страв
05`елиненных напой. Это обязательство т:
носится ко всей мотушей быть опознаняай
собственности, находящейся сейчас в Ита­лия п вывезенной насильственно или 109
принуждению какой-либо из держав оси
< терряторни любой яз 0б’единенных на­ций, неззвиенмо от того, с помошью каких
последующих сделок нынешний владелен
вступил во владение этой собственностью.
Правительство Италии обязуется вернуть
указанное имущество. Оно должно прело­ставить Об’елиненным нацпиям за свой
счет все возможности лля розыска и рестя­туции собственности. Если липа. находя­щиеся пол ятальянской юрисликцией и
влалеютщие атим имуществом, находятся
сейчас в какой-либо другой стране. прави’
тельствь Италии должно привять мэры,
чтобы пмушество былю возвращено той
страче, откуда оно было вывезено.
	Разлел о реститупиях предусматривает
также рял других мер, обеспечивающих
удовлетворение претензий  0б’единённых
напий, ограбленных итальянскими Фз­пиястевими захватчиками.
	Естественно, что этот раздел вызвал
оживленное и плительное обсуждение в
комиссии. На вчерашнем и сегодняшних
заседаниях был рассмотрен целый. ряд раз­личных поправок и дополнений, Так, по
предложению ютославской делегации, ре­шено вставить в текст проекта договора
указание о том. что реституции должны
быть произведены в возможно более ко­роткий срок. Югославский делегат напом­нил. что в Италии до сих пор находятся
югославские корабли. десятки паровозов,
большое количество вагонов, возвращение
которых итальянское правительство все
время оттягивает.
	Широкому обсуждению подвергся по­ставленный греческой делегацией вопрос
о реституции ‘произведений искусства.
археологических и исторических  памят­ников, вывезенных или уничтоженных
итальянскими фашистами. Представитель
Греции требовал реституции только грече­ских художественных пенностей. Обратив
на это внимание, представитель Белору<-
сии заявил, что белорусская делегация
в принципе поддерживает предложение
греческой делегапии. однако не может <о­гласиться < эгоистической постановкой Bo­роса <о стороны греческой  лелегапии.
Реституцпия художественных ценностей
должна быть произведена не только для
Грепии, но и для других госуларетв. под­вергиигхся такому же ограблению. Прел­ставитель США выступил против поправ­кн о реституции художественных пенно­стей. Олнако его возражения не встретили
поллержки. ,
	Представители Белоруссии и Чехослова­кии подняли вопрос также о том, чтобы в
случаях, когда художественные пенности
подверглись уничтожению. уничтоженные
произведения искусства были заменены
другими. равнопенными им. Это’ предложе­ние было поддержано рядом делегатов.
	Нредстоящая американская
экспедиция в Антарктику
	НЬЮ-ИОРК, 11. (ТАСС). Как передает
агентство Ассошиэйтед Пресс, представи­тель морского министерства США Ронн
возглавит новую арктическую экспедицию,
которая будет провелена в будущем году
под руководством «Американского геогра­фического общества Нью-Йорка» на част­ные средства. Экспедиция предполагает
прибыть в залив Маргаоиты (Антархтика)
до   марта для создания там ‘основной ба­.
зы на судне, которое предоставило мор­ское министерство США.

Ронн уже дважды участвовал в аркти­ческих исследованиях, в том числе в эк­спедиции контр-адмирала Бэрда в 1939—41
rr.

В состав экспедиции войлут 20 человек,
включая биологов, геологов. физиков,
электриков и климатологоз. Экспедиция
будет заниматься изучением продвижения
льдов, направления ветров, морских тече­ний, животного мира, изучением ресурсов
минералов и нефти. а также займется изу­чением ненсслелованного района от 35
градуса до 80 градуса запалной долготы и
от 73 градуса южной шнроты ло полюса.
Используя несколько самолетов. аэроса­ней и упряжек с собаками. эхспединция пэ­старается установить. соеличяются ли ме­жду собой моря Велделя н Росса.
	Землетрясение в районах
Инлонезии и Караибского моря
НЬЮ-МОРК, 13. (ТАСС). Как сообщает
	корреспондент агентства Ассошиэйтед
Прессе из Вестона (Штат Массачузетс),
сейсмографическая стачция  Вестонского
	колледжа зафиксировала очень сильное з5м­летрясение в районе Инзонезии. начавшееся
12 сентября в 15.36 по Гринвичу и пролсл­жавшееся 4 часа, а также другое очень
сильное землетрясение в районе Караибско­го моря возле Сан Доминго,