На ринге в 3е ФИНАЛ ПЕРВЕНСТВА «Героем» заключительного дня ро- зыгрыша первенства Москвы по бок- су был 19-летний полулегковес В. Меднов («Трудовые резервы»), продемонстрировавший в бою с ма- стером спорта В. Пушкиным («Пище- вик») отличные качества бойца. С первых же секунд инициатива в ру- ках молодого боксера. Но дождь прерывает бой после первого рауи- да. Однако картина не меняется и после дождя. Впереди снова три ра- унда, но схватка, проведенная до пе- рерыва, лишь придала уверенноста Меднову. Маленький Меднов реши- тельно наступает, осыпая противника ударами. Пушкин отвечает отдельны- ми сериями и часто обхватывает Мед- нова, пытаясь сдержать его агрессив- ность. Однако и эта тактика не спа- сает Пушкина. Победа и звание чем- пиона Москвы в полулегком весе присуждаются Меднову. Это была его 34-я победа из 34 проведенных боев. Смело сопротивлялся ПН. Семаш- в (ИЛКА) своему одноклубнику ков (ЦДКА) своему одноклуонику Л. Сегаловичу. Все же Сегалович со: хранил за собой звание чемпиона в наилегчайшем весе. Чемпион СССР.‘ мастер спорта А. Грейнер (ЦДКА), уверенно вел бой против А. Чеботарева («Трудовые ре- зервы») и на. втором раунде выну- дил противника отказаться от боя. леном театре Тактика ударов по корпусу, которой обычно пренебрегают, сыграла реша- ющую роль в его успехе. 36-й бой стал первым поражением Чеботарева. Мастер спорта И. Авдеев («Дина- мо») сохранил за собой звание чем- пнона Москвы в легчайшем весе. Способный С. Жигалин («Строи- тель») упорно сопротивлялся чемпио- ну, но все же вынужден был доволь- ствоваться почетным поражением. Мастер спорта В. Чудинов («Пи- щевик») без труда справился с К. Ге- расимовым («Сталинец») и стал чем- пионом среднего веса. Попрежнему первенство в тяжелом весе осталось за чемпионом СССР Н. оролевым («Пищевик»). Его встреча < В. Хохловым («Динамо») закончилась на втором раунде. х В матчах за второе и третье места в полутяжелом весе А, Степанов (ЦДКА) выиграл у Н. Юрченко («Строитель»). Победой над Л. Сай- таниди («Трудовые резервы») П. Эте- сами («Строитель») добился третьего места в полулегком весе, а И. Поло- бедов, выигравший у М. Серегина («Пищевик»), занял это же место в наилегчайшем весе. Я. Браун, мастер спорта. улин города PHCHH. Северная Корея. Одна из портовых AMM bl Ответы Г, М. Димитрова на вопросы корреспондента 1азеты «Юманите» В газетах опубликованы ответы премьер-мини- стра Г. М. Димитрова на вопросы, поставленные специальным KOppec- понлентом газеты «Юманите» Ригаль. Считаете ли вы, спросил Ригаль премьер-министра, что политические, экономические и культурные отноше- ния между Болгарией и Францией могут и должны быть возобновлены и развиты? Считаю, ответил Димит- ров. Это’ диктуется хорошю поняты- ми интересами обеих стран. Мы го- товы сделать в этом отношении все зависящее от нас. Но чтобы достиг- нуть возможных положительных ре- зультатов, разумеется, необходима также готовность со стороны Фран- ции. , Далее корреспондент спросил, ка- ковы основные направления внешней политики Болгарии. Премьер-министр ответил, что основные линии болгар- ской внешней политики коротко за- ключаются в следующем: 1. Обеспе- чение свободы, независимости и госу- дарственного суверенитета Народной республики ` Болгарии. 2. Всесторон- нее содействие co стороны Болгарии установлению длительного демокра- ‘тического мира на основе междуна- родного сотрудничества и поеильно- го участия в борьбе против поджига- телей новых войн. 3. Не допустить, чтобы Болгария была снова превра- щена в плацдарм для враждебных действий против нашего освободите- ля — великого русского народа, а также и против ‘других славянских и неславянских демократических наро- дов. Именно поэтому краеугольным камнем нашей внешней политики яв- ‚яются нерушимая дружба”с народа- ми Советского Союза, братские взаимоотношения < другими славян- скими народами и дружба со всеми остальными малыми и большими ле- мократическими народами на основе взаимного уважения и лойяльного сотрудничества. Излишне подчеркивать, что новая Болгария ни за какую цену и неза- висимо от влияния какого бы то ни было натиска извне не откажется от этой своей внешней политики, Под- твержденной историческим опытом болгарского народа. Недоброжела- тельство известных реакционных кру- гов к нашей ‘народной республике способно только увеличить реши- мость нашего народа поддерживать до конца эту спасительную для него и страны национальную демократиче- скую и мирную внешнюю политику. На вопрос корреспондента о важ- нейших задачах, стоящих сейчас пе- фронта, премьер-министр ответил: Центральной задачей всего народа является осуществление принятого Великим народным собранием двух- летнего народнохозяйственного го- сударственного плана, цель которого расчистить путь к экономическому процветанию страны и благоденст- вию народа. Можете ли вы, спросил в заключе- ние корреспондент, рассказать мне об обстоятельствах ареста Николы Петкова? : На этот вопрос Димитров ответил следующее: наши власти долгое вре- мя наблюдали за действиями Николы Петкова и некоторых его сполвиж- ников по подготовке государственного переворота: Были собраны достаточ- ные материалы, прокурорский надзор пришел к заключению, что такой пе- реворот действительно готовится. Ис- ходя из этих данных, прокуратура об- ратилась к Великому Народному со- бранию, согласно существующим за- конам, с просьбой лишить Николу Петкова права депутатской неприкос- новенности и передать его судебным властям. Великое Народное собрание, основываясь на правилах внутреннего распорядка парламента, передало тре- бование прокуратуры в комиссию ми- “нистерства юстиции. Эта комиссия, не ред правительством Отечественного рассматривая обвинение по существу, поскольку она. не является судебной инстаннией. нашла. однако. требова- ние прокуратуры основательвым и внесла в Великое Народное собрание предложение лишить Петкова права депутатской неприкосновенности 4 передать его судебным властям: Вели- кое Народное собрание так же, как и Парламентская комиссия министер- ства юстиции. не рассматривая обви- невие по существу. так как оно тоже не является судебной инстанцией, признало мотивы требования прокура- туры и предложекия парламентской комиссии правильными и приняло” это предложение абсолютным, большинст- вом голосов. На основании решения Великого Народного собрания Нико- ла Петков арестован и передан судеб- ным властям. Такова фактическая сто- рона вопроса о Петкове. Следствие уже начато, и в недалеком булущем оно будет завершено. Судебный про- цесс Николы Петкова будет публич- ным, со свидетелями и защитниками, и суд вынесет свой приговор. Арест’ Петкова` на основании наших законов, является чисто болгарским внутренним делом. Петков — болгар- ский подданный. Он подчинен бол- сарским законам, как и все мы, начи- ная от премьер-министра и кончая по- следним крестьянином, полчинены болгарской законности. В этих делах никакое вмешательство извне не по- может ни Петкову, ни кому-нибуль другому. Я мог бы сказать больше: всякое вмешательство ‘извне может только усложнить вопрос потому. что тогда станут основательными подоз- рения, что Петков действовал в под- готовке государственного переворота не только вместе со своими сподвиж- никами в Болгарии, но и вместе © теми, кто извне взял его под свою за- щиту. Повторяю, Петков — болгар- ский политический деятель, а неаме- риканский, английский или франицуз- ский. Он будет отвечать перед нашим народом по нашим законам, перед ва- шим судом. Я не сомневаюсь, что заинтересо- ванные круги за границей попытают- ся тенденциозно использовать против Болгарии передачу Петкова сулеб- ным властям. Они захотят предста- вить дело так, что мы якобы желаем уничтожить всякую оппозицию в на- шей ‘стране. Это, однако, абсолютно неверно. Мы считаем, что в Болгарии есть условия для оппозиции, и тако- вая будет иметь место, но она лолж- на быть лойяльной оппозицией, кото- рая не готовит переворота против на- родной. государственной власти, не препятствует организации питания на* рода, не саботирует государственчо- го народнохозяйственного плана. Мы за оппозицию, которая критикует не- достатки и слабости государственно- го управления и легально пропатанли- рует свои идеи. Такая оппозиция, мо- жет быть, даже полезна. — Не нужно распространять заблуж- дение, что мы хотим уничтожить во- обще всякую оппозицию. Наше apa- вительство имеет такие . глубокие корни в народе. что не боится оппо- зиции. Но’ правительство Болгарии не может позволить препятствовать во<- становлению нашего хозяйства, вы- полнению экономического плана, -а также обеспечению нашего нацио- нального и государственного сувере- нитета. Мы хотим избежать’ внутренней гражданской войны, и не допустим, чтобы в Болгарии произошло то же, что в Греции. Мы не допустим также, чтобы в Болгарии было об’явлено осадное положение, как это сделала сейчас Турция. Мы хотим установить в нашей стране нормальный демокра- тический порядок, и он будет уста- новлен. Мы будем иметь мир и спо- койствие для творческого трула. Кто препятствует этому. тот пойдет в тюрьму на основании болгарских за- конов и в соответствии с духом мир- ного договора. Болгары имеют много : пословиц, выражающих народную Мудрость. Олна такая. пословица гласит: «Не нужно из-за блохи сжигать одеяло?. Случай с Петковым подобен случаю с блохой. Может быть, и большая блоха, но все же блоха. Нужно. ли из-за этой блохи сжигать одеяло, т. е. разрушать политическое. эконо- мическое и культурное сотрудничест- во между Болгарией и западными ся- лами? Каждый разумный человек ска- жет: блоха есть блоха, а одеяло нало сохранить в интересах междунарол- ного сотрудничества, плительного ми- ра и благоденствия. болгарского на- рода. Покровительство антло-американских властей венгерским прелателям HbIO-HOPK. 10. (TACC). Mo coos- щению венского. копреспондента агентства; Юнайтел Поесс, о хорошо информированные американские воен- ные круги заявили, что американские. английские и французские органы в Австрии предоставляют венграм. бе- жавшим в Австрию, убежише ‘и что Совлиненные Штаты ‘неофипиально способствуют их переезлу на запад в Австрию’ и Германию. Англо-амери- канские органы развзэдки способство- вали транзитному проезду бежавшему из Венгрии Бела Варга. ОЙ etn La OPIOID Ответственный релактор Г. А. МЕЩЕРЯКОВ. Лаурелты Сталинских премий. Народный артист РСФСР Н. П. Охлопкоя — постановщик епектакля «Молодая гвар- лия» в Московском театре драмы (в центре), Т, М. Карпова — исполнительница роли Любы Шевповой (справа) и Е, В. Самойлов — исполнитель роли Олегя Кошевого, . Фото Ал. ЛЕСС. * * РЕДИ театральных спектаклей, удостоенных Сталинской пре- мии. три постановки созданы в Мо- скве. Это — «Молодая гвардия» в Московском театре драмы, «Победи- тели» в Московском Художественном академическом театре и «За тех, кто з море» в Малом академическом те- атре. большинство москвичей знает и дюбит эти спектакли и сумело по до- ‘лоинству оценить сценические обра- зы, созданные в них выдающимися мастерами советского театра. Шои всем различии художественно- го облика этих спектаклей, сцениче- ских стилей, режиссерской манеры и мстолов актерской игры всем им при- суща одна черта, отличающая лучшие тзорения советского театрального ис- кусства. Это—стремление как можно полнее и глубже понять и осмыс- лить великие темы нашей жизни, рас- коыть животворную природу <овет- ского патриотизма, героизм советских людей в органической связи с идеей, за которую они готовы бороться до последних сил. Все три спектакля по- cramer теме Великой Отечествен- кой войны. И в этом тоже отличи- тельная черта большинства произве- дений, отмеченных в этом году Сталинской премией. Они вдохновле- вы высоким чувством советского пат- риотизма, национальной гордости CO” ветского человека, < особенной силой раскрывшихся в Годы войны за ©во- бопу социалистического отечества. В спектакле «Молодая гвардия», во- плотившем на сцене героическую эпс- пею юных краснодонцев, защищавших честь и величие родного знамени В сеином гнезде врага, тема совехекого патриотизма раскрыта ярко и вдох новенно. Образы героев романа А. Фа- деева, завозвавшего горячие симпа- тии миллионов людей в нашей стра- не, ожили на сцене в живом, трепег- ном биении жизни. Олег Кошевой, во- ее Жо Е ЗАТЧ ПРЕМЬЕРА МОСКОВСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО. ТЕАТРА Московский Художественны атр показывает сегодня пьесу Чехова «Дядя Ваня», впервы Московский Художественный те- am) показывает сегодня пьесу А: П. Чехова «Дядя Ваня», впервые по- мавленную на сцене МХАТ 26 ок- тября 1899 года. Режиссеры спек` такля — заслуженная артистка РСФСР Н. Литовцева и народный артит РСФСР И. Судаков. Худож ник — заслуженный деятель искусств 8, Дмитриев. Руководитель поста- HOBKH — народный артист РСФСР М. Кедров. Роли в спектакле исполняют: на-- родные артисты СССР Б: Добронра- зов (Войнинкий). А. Тарасова (Елена Серебрякова), народные = артис’ > РСФСР Б. Ливанов (Астров), Н. Со- коловская и заслуженная артистка РСФСР Н_ Тихомирова (Марина). заслуженные артисты РСФСР А. Кто- ров (Серебряков), Н. Литовцева (Вой- ницкая), М. Яншин и артист В. Гриб- кв (Телегин). студентка школы студии ИМ. Немировича-Данченко Е. Хромова (Соня). Третий московский спектакль — «За тех, кто в море» — говорит о тех же мыслях и чувствах советского патриота в дни войны, раскрывает вы- росиий и закалившийся на войне но- вый характер советского человека. В образах основных героев спектакля, в сюжетном конфликте, возникающем между советскими морскими офицера- ми Максимовым и Боровским, раскры- вается основная илея льесы о воин- ской славе и чести: нет выше чести для советского воина, как честь его Родины и армии, нет выше славы, чем слава отечества. Об этом и говорят спектакль Малого театра’и его луч- шие сценические образы, воплощен- лые народным артистом РСФСР №. Жаговым, заслуженными артистайи РСФСР Н. Анненковым и М. Царе- вым. Всем им, равно как и постанов- цику спектакля, народному артисту РСФСР К. Зубову, режиссеру В. Цы- ганкову, художнику Ю. Пименову и народной артистке РСФСР Е. Гого- левой, по праву присуждена Сталин- ская премия. Москвичи могут законно гордиться списком новых Сталинских лауреатов. В нем — живое свидетельство роста советского театрального искусства, год от года идущего к новым Твор- ческим победам, влохновленным лю- бовью к Родине, народу, вождю. И. Алферов. Лауреаты Сталинских премий фри спектакля площенный Я. Самойловым именно та- ким, каким мы представляли эго в рб- мане и в жизни, Сергей Тюленин, правдиво и любовно показанный Б. Толмазовым, Любовь Шевнова в та- лантливом и ярком исполнении Т. Кар- nopo — все это чудесные образы ючых ссветских патриотов, достойных наследников старой большевистской гРардии. И лучших бойцов этой гвар- дии — воплощение идейной непоко- лебимости и мудрости нашей партии— старых потомственных пролетариев Валько и Шульгу мы тоже увидели в спектакле в замечательной передаче заслуженного артиста РСФСР и УзССР Л. Свердлина и заслуженно- го артиста УзССР А. Ханова. В каж- дом из этих образов мы видели под- линные черты советского человека сталинской эпохи. Эти люди твердо верят в непреоборимую силу совет- ского строя, и великая вера согревает их до последнего дыхания. Они пол- ны чувства гордости советского человека, потому что нет для них блага, более высокого чем дышать возпухом свободной советской стра- ны, бороться за ее счастье. Таким за- помнил их московский зритель, с ра- лостью встречающий присуждение талантливым артистам и создателю спектакля выдающемуся советскому ‘режиссеру 1. Охлопкову высокой ‘награды в нашей стране — Сталин- ской премии. Гонки на Москве-реке На Москве-реке, у гранитных Три“ студентов бун Центрального парка культуры 8 отдыха им. Горького, в воскресенье состоялись гребные гонки на приз га- зеты «Комсомольская правда». В гон- ках участвовали команды «Крыльев Советов», ЦДКА, «Динамо» и «Нау- ки». В центральном заезде на два KH- лометра борьба разгорелась между мужскими восьмерками «Крыльев Со- ветов» и ИЛКА. Гонку выиграла восьмерка «Крыльев Советов» в с0- стэве инженеров Волкова и Зубчук, Московского авиационного ВАУ Е т. института Бочарова, Борисова, Сиро- тинского, инструктора физкультуры Комарова, слесаря Родимушкина И рулевого — заслуженного мастера спорта Пахомова. Время команды-по- бедительницы — 6 м. 16,2 с. У жен- щцин также победила ‚ восьмерка «Крыльев Советов». Главный судья соревнований вице- адмирал Пантелеев вручил победите- лям приз — бронзовую лодку с греб- пом. КОМАНДА ЦДКА — ЧЕМПИОН СТОЛИЦЫ выбрасывает на ходу мяч, и Ерофеев красиво забивает 6го в сетку. В следующие три минуты команды обмениваются голами, и на счете 2:2 кончается первый тайм. Команде ЦДКА достаточно свести игру вничью, чтобы сохранить звание чемпи- она столицы. Армейцы стали играть несколько осторожней. Торпедовцы, Ha- оборот, стали рисковать. До конца игры остается две минуты, а счет не меняется. Но ‘вот Ушаков получает мяч и сильным низким уда- ром бъег в ворота. За 30 секунд до конца Семенов (ЦДКА) забивает ответ- ный гол. Счет 3`3. Команда ЦДКА набирает 28 очков и второй год подряд выигрывает звание чемпиона столицы. «Торпедо» имеет на очко меньше и занимает второе меето. «Динамо» — на третьем месте. «Трудо- вые резервы», выиграв решающую встречу у команды «Большевика», де лят с ней четвертое и пятое места. Команда «Спартака» проиграла все встречи и заняла последнее место. Во второй группе первое‘ место замя- ла вторая команда ЦДКА. Первенство столицы ноказало значи- тельный рост класса игры московских ватерпольных команд, 3. Фирсов. юстрация к расеказу А. П. Чехова «Дама с собач- — работа художников лауреатов Сталинской пре- заслуженных деятелей искусств РСФСР Кукрыник- ова. П. Н. Крылова и Н. А. Соколова. ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ПО ВОДНОМУ поло Трибуны бассейна в день решающего матча на звание чемпиона столицы между двумя сильнейшими ватерполь- ными командами страны были ‚ запол- нены зрителями. Весь матч ЦДКА — «Торпедо» прошел в острой борьбе, чемпион определилея лишь в последние тридцать секунд. Быстрый темп, точные броски по во- ротам и отличная игра вратарей — В. Попкова (ЦДКА) и Б. Гойхмана («Top- педо») — не раз вызывали аплодиемен- ты. Команда автсзаводпев имела преиму- упество в скорости плавапия: трое игро- ков — В. Ушаков, Л. Мешков и Н. Бо- рисов — были в свое время рекордеме- нами стобны в плавании кролем. Но ЦДКА имеет лучших защитников — Е. Семенова, А. Кистяковского и В. Горят- кова. На третьей минуте, не видя возмож- ности приблизиться к воротам, Ушаков бъет из-за центра поля. Мяч попадает в петангу и оттуда — в ворота. «Торпедо» ведет 1:0. Мяч — у левого края НДКА И. Дмит- риева. Он может бить по воротаму но. в более выгодном положении правый край В. Кузненов. Дмитриев точно пассует.® В этот момент отрывается. от защитника «Торпедо» центр нападения армейнев А. Ерофеев. Кузнецов отлично. менова, кормление свиней и плач хо- зяина над тушами отравленных сэи- ней. Удивили меня. эти рисунки теч- ностью воспроизведения вами «нату- ры», с которой вы ознакомились толь- ко по описанию»; и Горький добав- ляет: «Поражен сходством «хозяи- на» с «натурой». Замечательно!». В своих иллюстрациях к «Детст- ву» Горького художник еще далее развивает свой метод точного показа обстановки, в Которой живут и дей- ствуют горьковские персонажи. Если в иллюстрациях Кукрыниксов все со- средоточено на раскрытии внутренних духовных переживаний действующих лиц, а обстановка дана хотя Ч остро, но скупо и лаконично, то в рисунках ДЦехтерева основным является Под- робнейший показ быта, среды, самой атмосферы, в которой рос, жил, раз- вивался будущий непримиримый враг мещанства и самодержавия. Сталинская премия fO UKHBONACH присуждена в этом году художнику. творческое формирование которого целиком протекало в годы <оциали: стического строительства в нашей стране. Картина нового лауреата Сталинской премии Т. Гапоненко «После ухода немцев» посвящена драматическим переживаниям совет- ских людей в годы Великой Отечест- венной войны. Много тяжелого. скорбного видели советские воины в освобождаемых ими от фашистской нечисти наших городах и селах. Эти чувства скорби, гнева и выразил ху` лсжник Гапоненко в своей картине. Художественные достоинства ее за- ключаются в большой жизненности A правдивости изображения характерной Слектакль «Победители» — один лучших. созданных Московеким излучщих;, создав м сво Художественным -театром за. послед- ние годы. ‘Спектакль воспроизводит один из решающих периодов в HCTC- рии Великой Отечественной войны— период Сталинградской битвы. Худо- жественному театру удалось не толь- ко сценически воссоздать суровую и. напряженную атмосферу историче- ского сражения, но и показать, как был подготовлен и осуществлен раз- гром врага по гениальному плану Вер- ховного Командования. В грулие Ста- линских лауреатов — создателей и основных исполнителей этого спектак- ля—мы видим постановщика народно- го артиста РСФСР В. Станицына, на- родную артистку СССР А. Тарасову, народных артистов РСФСР Н. Бого- любова и М. Прудкина, заслуженных артистов РСФСР А. Чебана, В. Готов- цева, Н. Дорохина, И. Кудрявцева. Герои спектакля — командующий фронтом генерал Муравьев (Боголю- бов) и его боевые соратники тгенера- лы Виноградов (Чебан), Кривенкс (Прудкин) и Пантелеев (Готовцев) — это подлинные полководцы сталин- ской школы, мужественные и талант- ливые военачальники, всей своей дея- тельностью показывающие на прак- тике превосходство сталинской нау- ки побеждать над стратегией гитле- ровских вояк. В образах других уча- стников спектакля, удостоенных Сталинской премии, — жены Му- равьева (Тарасова). шофера Минутки (Дорохин) и лейтенанта Федорова (Кудрявцев) — воплощены лучшие черты простого советского чело века — участника войны, его героизм и мужество, великая преданность <во- ей стране, честь и достоинство co- ветского патриота. Иллюстрация к повести М. Горького «Детство». — ра» бота художника лауреата Сталинской премии, заслужен- ного деятеля искусств РСФСР Б. А. Дехтерева. хо-1 сцены. лишенной какой-либо искусст-1 воссоздал в своем памятнике Низами венности и аффектации. Гапоненко стремился во всех деталях картины к простоте и правдивости, сделав предварительно большое количество этюдов < натуры. Все это обеспечило творческий успех автору, создавшему глубоко патриотическое, значитель- ное произведение советской реали- стической живописи. Три Сталинских премии присужде- ны в этом году за скульштурные про- изведения. Премию первой степени получил Е. Вучетич за памятник ге- нерал-лейтенанту Ефремову, coopy- женный в Вязьме. Этот памятник яв- ляется наиболее монументальным про- изведением среди выполненных совет- скими скульпторами на темы Отече- ственной войны. Автору удалось CO- здать благородный образ мужествен- ного советского полководца, В челом скульптурная группа памятника хоро- пю выражает идею героизма COBeT- ских бойцов и несгибаемой воли. ко-\ЕЯской мандира скульптор Ф. Абдурахманов. Это про- изведение азербайджанского скульп- тора удостоено Сталинской премии второй степени. Спокойно спадающие складки одежды на высокой и силь- ной фигуре поэта, его умное лицо философа-гуманиста, уверенное дви- жение рук — все это говорит о му- жественности идейного борца за дело своёго народа, чье поэтическое насле- дие свято хранят народы Советского Союза. Сталинскими премиями отмечены также работы театральных хуложни- ков. Красивые и яркие декорации. по- могающие правильному раскрытию драматурсических, оперных и балет- ных произведений, создали хуложни- кн Б. Косарев в спектакле «Ярослав Мудрый» в Харьковском украинском дпаматическом театре им. Т. Шевчен- ко, Ю. Пименов в спектакле «Зз тех, кто в море» в Малом академическом LI Tor х Федеранни. re paaper ИВО той ивых шахматистов. а “tT ли талантливых шахматистов. вогорьбсг _ затем приняли учаетие во втором atancPo- чемпионата — зональных соревнованиях.дё- проведенных в Ленинграде. Горьком, Во- ронеже, Краснодаре, Рязани, Саратове. Челябинске, Омске и Хабаровске. anil Левять победителей зональных сорев- нований, а также. лерсонально. пригха ми. Ъляоинске, Омске и лаоаровеке. Й : ea . : ии Певять победителей зональных сорев- ваний, а также. персонально пригла\МиИ художниками новые задачи. Живо- ‘писцы, скульпторы. графики должны с честью ответить нг ~DeGOBaHHA Ha- рода, создав для юбилейной выставки к 30-летию Великой Октябрьской ссииалистической революции произва- дения. постойные великих побед Со- ветского Союза. к пока нае возле нити но низя кения окончив Г ЕЛЬНОГО ИСКУССТВА ко серий рисунков, отмеченных болышим сходством и передающих тонко подмеченные характерные чер- ты внешнего облика Владимира Иль- ича. Среди последних рисунков Василь- ева особенно удачны листы, показы- вающие совместную работу В. И. Ленина и И. В. Сталина в дни Вели- ксй Октябрьской социалистической революции и в последние годы жизни Владимира Ильича. Сталинская премия второй степени присуждена художнику-графику Б. Дехтереву за иллюстрации к «Дет- ству» М. Горького. Присуждение трех премий художникам-графикам говорит об исключительном развитии нантего графического искусства, © вм- сокой культуре советской худбоже- ственной иллюстрации и рисунка. Рисунки Дехтерева во MHOrOM OF личаются от иллюстраций Кукрыник- сов и прежде всего очень вниматель- ным, почти’ скрупулезным изображе- нием мельчайших подробностей быто- вой обстановки. Эту черту в творче- стве Дехтерева еще в 1933 году от: метил А. М. Горький. узидя иллюст- рации молодого хуложника К своим рассказам «Хозяин», «Мальва». «ДЛвалцать шесть и одна». Он писал тогда Б. Дехтереву: ‘«Среди ваших рисунков меня упивили три: порт- рет бывшего моего хозянна В. С. Се- Е ЖЕГ ОДНОЕ присуждение Ста- линских премий за лучшие про- изведения искусства является не только свидетельством новых УС“ Пехов писателей, музыкантов и ХУ- дожников, но и указанием пути, AC которому пойдет дальнейшее разви- тие нашего искусства. другие. Художники тонко почувство- вали не только психологические пе- реживания героев этих произведений, но и гнетушую пустоту жизни, HX окружающей, сумели раскрыть. че- ловечность чеховских героев, продик- тованную исключительной любовью писателя К жизни и людям. В новых рисунках к замечательно- му произведению Чехова «Дама < собачкой» Кукрыниксы последова- тельно, верно и убедительно перела- ли облик представителя определен- ных ‘кругов русской предреволюцион- ной интеллигенции. В рисунках остро исказаны быт русского провинциаль- ного города, старая Москва и южная природа Крыма. Авторы обладают драгоценным свойством иллюстрато- ров — проникать не только в самый характер эпохи, но и в сложную AY ховную жизнь героев литературных произведений. Это качество обуслови- ло Кукрыниксам успех в иллюстриро- вании сложных по своей психологи- ческой сущности произведений A. TI. Чехова. Сталинской премии первой степени ` удостоены также графические ппоиз- ведения П. В. Васильева, посвящен” ные жизни и деятельности в И. Ленина Больше 20 лет работает ху- дожник над изображением Владимира Ильича в разные периоды его жизни. После встречи с Н. К, Крупской в 1933 соду художник сделал несколь- Одну особенность необходимо пре жде всего отметить в ‘произведениях художников, удостоенных Сталин- ских премий в этом году, — их слу- содержательность. бокую идейную Разные по содержанию и по жанрам, Beg OHH знаменуют большую идей- ную зрелость авторов; их способность донести до, зрителя средствами реа- листического искусства передовые идеи, чувства и переживания COBCT- ских людей. Сталинскую премию первой степе- ни получил широко известный народу Творческий коллектив художников Кукрыннксы. об’елиняющий талант- ливых мастеров изобразительного ис усства М. Куприянова, П. Крылова и И Сохолова. Ими была выполнена большая серия иллюстраций к Про- изведениям классика русской лите- ратуры — А. П. Чехова. © т Над иллюстрациями к произведени- м Чехова Кукрыниксы работают не впервые. Широко известны их ри сунки к таким произведениям Чехова, как «Человек в футляре», «Злоумыш- ленник» «На мельнице», «Степь» и Над скульптурной группой «По ч да», удостоенной Сталинской пре\ п второй степени, литовский скульг и Ю. Микенас начал работать по за кию командования фронта вск н после взятия советскими войсками Ке- нигсберга. Автор очень хорошо выра- зил непреодолимый напор советских войск и торжество победителей. В фигурах бойца <о знаменем и бойна, пслнявшего автомат, запечатлен мо- нументальный и живой образ воинов. только-что сломивших сопротивление врага. Суровый и величественный облик классика азербайджанской поэзии