Ре

      

eeseeueey.

 
	га
  
а
DUSK
me
К
©
И
М
И
DHOM
к
©
[I
ре
	Польский делегат подчеркнул, что
подобная дискриминация в отноше­нии Болгарии об’ясняется тем, что
определенные круги враждебно от­носятся к новым — правительствам,
пришедшим на смену старым реакци­онным режимам, и делают все воз­можное, ` чтобы поддержать реакци­онные элементы в бывших вражес­ких странах.
	тической Болгарии, сумевшей прео­долеть экономические — потрясеная,
вызванные войной.

Новое шовинистическое выступле­ние Цалдариса показало, что за вре­мя Мирной конференции греческая
делегация ничему не научилась.
	Больше того, в последнее время гре­ческая делегация усилила свои про­иски, направленные против соседей
Греции. В подкрепление официаль­ным делегатам Греции прибыл из
Афин главарь греческих фашистов
Зервас, развивший значительную
активность за кулисами Конференции.
Сегодняшнее выступление Цалдари­са в полной мере отразило агрессив­ные происки греческих монархничес­ко-фашистских кругов.
	лишь со стороны сегодняшнего = Ppt­ческого режима, который направля­ет свои жадные взоры на граннцы
всех своих северных балканских со­седей. Мы не можем не указать на
определенные явления, которые име­ют большое значение для дела мира
на Балканах и во всем мире. В те­чение ХХ столетия и до этой вой­ны балканские государства часто
опирались на  империалистические
силы, которые в своих захватничес­ких интересах сумели воспользовать­ся одним балканским народом нпро­тяв другого. Однако, кроме Болга­рии — в ходе минувшей войны — и
Греции — после этой войны, — ни
одно балканское независимое госу­дарство никогда не допускало при­сутствия иностранных войск на сво­ей территории в мирное время и не
апеллировало к иностранным  вой­скам, чтобы при их помощи решать
свои внутренние дела. В этом отно­шении мы имеем сейчас гораздо худ­шее положение, чем когда бы то ни
было на протяжении всей исторни
балканских государств начиная с их
освобождения в Х!Х столетии. Бри:
танские войска находятся в Греции,
а американские военные корабли на­ходятся в греческих и эгейских во­дах. Балканские народы, которые в
этой великой войне достигли полной
зрелости и способности самостоя­тельно охранять свою политическую
и экономическую независимость И
после разгрома своих старых врагов
желают посвятить себя мирному раз­витию, серьезно озабочены этими
новыми обстоятельствами. Интересы
	мира на Балканах и в Европе тре­буют, чтобы было покончено с вме­шательством во внутренние дела
балканских народов.
	тивном участии болгарских воору­женных сил в борьбе против гитле­ровской Германии. Намеченный про­ект предусматривает чрезмерно боль­шие репарации в пользу Греции, на­лагая на Болгарию значительно боль.
шее бремя, чем. на другие бывшие
вражеские страны. В отношении во­енных статей к Болгарии также при­менен слишком жесткий подход.
	Глава греческой делегации Цалдз­рис не упустил случая, чтобы вы­ступить и на этот раз с захватни­ческими притязаниями на часть бол­гарской территории. Он горько жа­ловался на то, что эти притязания
не получили признания в комиссиях
Конференции.

В частности, Цалдарис жаловался
на военную комиссию, не пожелав­щую рассматривать греческие терри­ториальные притязания. Он обвинял
комиссию по политическим и тер­риториальным вопросам для Болга­рии в том, что в отношении гречес­ких требований она... стала на точку
зрения советского делегата. Цалда­рис говорил с нескрываемой злобой
о современном положении демокра­Затем выступил представитель
югославской делегации М. ПЬьяде.
Он заявил, что при рассмотрении
проекта мирного договора с Болга­рией югославская делегация в пер­вую очередь исходила из того, что
волей своего народа Болгария стала
демократической народной  респуб­<икой и что мирный договор должен
предоставить новой Болгарии благо­приятные условия для укрепления и
дальнейшего развития ее нынешней
демократической системы — управле­ния. Новая Болгария, сказал Пьяде,
мобилизовала все народные силы,
чтобы своим участием в войне про­тив Германии внести существенный
вклад в общее дело победы  cols­ников. Мы убедились в том, что пе­релом, происшедший в Болгарии,  —
действительно глубокий перелом, что
огромное большинство болгарского
народа целиком поддерживает но­вый демократический строй, кото:
рый столь радикально порвал с по­литнкой старых болгарских прави­телей. Балканские народы могут
быть твердо убеждены, что им не
угрожает какая-либо опасность аг­рессии со стороны Болгарии. Но, не­смотря на это, большинство на этой
Конференции, возглавляемое пред­ставителями США и Англии, пред­почло игнорировать эти факты и по­дойти к проекту договора с Бол­гарией гораздо более строго и жест­ко, чем оно подошло к проекту до­товора с Италией.

В заключение Пьяде остановился
на агрессивных планах греческих им­периалистических кругов и тех, кто
за ними скрывается. Если в насто­ящее время на Балканах еще суще­ствует опасность агрессии со сторо­ны какого-либо балканского государ­ства, сказал Пьъяде, то она исходит
	Греческие шовинисты верны себе
	Выступление М. Пьяде
	Одобрение проекта мирного договора
с Румынией
	мынии имуществу граждан Обеди­ненных наций в размере 75 процен­тов. Это требование выдвигалось
представителями Великобританин.
Характерно, что представители
США и Великобритании, стремясь
провести любой ценой выгодные им
решения, не останавливались перед
грубейшими нарушениями принятых
Конференцией правил процедуры.
Так произошло, в частности, со
статьей 14-й мирного договора, го­ворящей о запрещении Румынии
иметь и производить ряд видов во­оружения. При голосовании этой
статьи делегат США Бирне потре­бовал, чтобы Румынии было также
запрещено ‘иметь торпедные катера.
Он сослался при этом на резолю­цию, принятую якобы единогласно
военной комиссией. При ближайшем
ознакомлении с указанной резолю­цией выяснилось, однако, что, во­первых, она не была принята едино­гласно, а, во-вторых, что эта резо­люция не является ни поправкой к
проекту мирного договора с Румы­нией, ни предложением, относящим­ся к нему. Она являлась лишь со­глашением членов военной комиссии
з методе работы, имеющем — чисто
служебное значение. В статью 14-10
проекта мирного договора с Румы­нией военная комиссия не внесла
никаких изменсний или добавлений
насчет торпедных катеров.
Председательствующий на Конфе­ренции В. М. Молотов заявил, что
он не может поставить на голосоза­ние предложение Бирнса, так как
это нарушило бы принятое Конфе­ренцией правило процедуры, запре­щающее вносить новые поправки и
изменения после окончания работы
комиссии. Однако Бирнс,  поддер­жанный делегатами Великобритании,
Австралии, Франции, продолжал на­стаивать на своем.

Делегации Советсфго Союза,
Полыши, Югославий возражали про­тив нарушения процедуры. Тогда
Бирнс потребовал, чтобы Конферен­ция проголосовала — нужно  ста­вить на голосование его предложе­ure или нет. Ставя так вопрос,
Бирнс знал, что большинство будзт
ему обеспечено, поскольку было
уже достаточно примеров того, как
спределенная группа членов Kowhe­ренцин, следующая во всем за ле­легациями США и Великобританни,
послушно проводила любое, даже
явно несправедливое решение, если
оно предлагалось одной из этих двух
делегаций.

Как и следовало ожидать,  боль­шинство 15 против 6 санкционнро­вало вопиющее нарушение правил
процедуры. Предложение Бирнса
было поставлено на голосование и
принято тем же большинством.

Пленарное заседание,  посвящен­ное постатейному голосованию про­екта мирного договора с Румынией,
закончилось около ® часов ночи.
	рассмотревитих
	ПАРИЖ, П. (Спец. корр. ТАСО).
На вчерашнем вечернем заседании
пленум Парлжской Мирной Конфе­ренции завершил рассмотрение про­екта мирного договора с Румынией.
Постатейное голосование проекта от­разило упорную борьбу, протекавшую
на Конференции вокруг важнейших
лолитических, территориальных и эко­номических вопросов мирного догово­ра.

Подобно тому, как это было при
рассмотрении проекта мирного до­говора с Италией, делегациям, ко­торые стремились во что бы то ни
стало сорвать одобрение — согласо­ванных решений Совета министров
иностранных дел, не удалось дос­глчь существенного успеха. Поправ­ки и дополнения, принятые плену­MOM, не впесли существенных изме­нений в основные положения проек­та мирного договора. Пленум еди­нодушно одобрил согласованные
статьи, касающиеся границ  Румы­нии, судьбы Трансильвании, репара­ций с Румынии в пользу Советского
Союза и другие.

Однако в ряде случаев делегаци­ям, составляющим на этой Конфе­ренции большинство, удалось навя­зать пленуму явно несправедливые
решения. В ‘частности, большинст­вом голосов было проведено пред­ложение об интернацнонализации
режима судоходстза Дуная и о со­зыве международной конференции
по регулированию этого режима.
Как известно, представители приду­найских государств, в частности
СССР, Югославии и Чехословакии,
выступали против требования меж­дународного контроля над Дунаем,
справедливо указывая, что воскре­шение порядков, установленных 90
лет тому назад, не может быть ни­как оправдано. Справедливо указы­валось также, что включать реше­ние о режиме судоходства на Ду­нае в мирные договоры с бывшими
вражескими странами — означает
приравнять к этим бывшим вражес­ким странам союзные придунайские
державы, предписать им порядки,
угодные представителям государств,
расположенных за тысячи километ­ров от Дуная.
	Большинство Конференции. BO3-
главляемое делегациями США и
Великобритании, игнорировало все
	эти резонные возражения и прог
лосовало за включение в проект
мирного договора с Румынией ука­занных требований. Знаменательно,
что все представители придунайских
государств голосовали против этих
требований.
	То же большинство Конференции
провело автоматическим голосовани­ем и ряд других экономических
статей, отвечающих интересам англо­американских промышленников и
коммерсантов. В частности, принята
рекомендация о возмещении ущерба,
причиненного находившемуся в Ру­навязываемых Болгарии. Он подчер­кивал, что делегация Великобрита­нии считает необходимым, чтобы
мирный договор с Болгарией «был
более суровым», не об’ясняя. почему
именно Болгария должна быть по­ставлена в особо строгие условия.

Несправедливые, захватнические
претензии греческой делегации Алек­сандер пытался представить как же­лание Греции «получить прочную
гарантию мира». Он заявил, что бри­танская делегация считает своим дол­rom обеспечить Греции эту «гаран­тию».

Далее Александер коснулся воп­роса о репарациях с Болгарии.
Опять-таки, не приведя никаких до­вводов в защиту своей точки зрения,
он заявил, что сумма репараций, оп­ределенная большинством  экономи­ческой комиссии, якобы не будет
обременительна для Болгарии,

Представительница Чехословакии
Секанинова в своем выступлении го­ворила о том, что новая демократн­ческая Болгария заслуживает пол­ного доверия. Ей должно быть отве­дено должное место в семье демо­кратических наций.° Секанинова под­черкивала, что болгарский народ на
всем протяженин своей истории 60-
ролся за свою свободу и независи­мость. Он внес большой вклад в де­ло борьбы с фашизмом. В Чехосло­вакии, всегда дававшей приют тем,
кого болгарские фашистские прави­тели преследовали за борьбу против
их германофильской политики, хоро­шо знают о том, как самоотвержен­но они боролись.

Новая демократическая Болгария
и`кренне и честно искореняет остатки
фашизма. Она находатся на правиль­ном пути. Для дальнейшего роста мо­лодой демократической республики ей
требуется понимание и внимательное
отношение,

Руководитель белорусской делега­ции Киселев напомнил в своей речи о
том большом вкладе, который внес
болгарский народ в дело борьбы с фа­шизмом. Итоги референдума,  прове­денного 8 сентября 1946 г., весьма
убедительно свчдетельствуют о том,
насколько глубоко болгарский народ
‘проникся демократическими идеями—
92,7 проц. участников голосования вы­сказались за республику. Резким
контрастом являются результаты поч­TH одновременно проведенного рефе­рендума в Грецни. Вопреки воле гре­ческого народа, с помощью поддерж­ки извне монархисты Грецаи  доби­лись возвращения короля.

Киселев говорит о реакщяонной по­литике нынешних правителей Греции,
нашедшей свое отражение на данной
Конференции. Он показывает захват­ническую сущность притязаний грече­ской делегации на территории, при­надлежашие Албании и Болгарии. Ка­саясь репарационных требований Гре­ции, Киселев подчеркивает их  Пол­ную беспочвенность и показывает,
что данные, на которые опираются эти
требования, грубо подтасованы. Так,
греческое правительство утверждает,
будто Болгария захватала 139 грече­ских. паровозов. в то время как Ha
территорин, на которой находились
болгарские оккупационные войска, бы­ло всего 25 паровозов. Греческое
правительство’ заявляет, будто бы
болгарские войска захватили тысячи
греческих автомашин, а на оккупаци­онной территории  машаны исчисля­лись лишь десятками.

Киселев протестовал против  тен­денциозного подхода к выработке
мирного договора и настаивал на об’-
ективном определении требований,
пред’являемых к Болгарии. От имени
белорусской делегацали он предложил
не устазавливать сумму репараций c
Болгарии ввиду отсутствия необходи­мых для этого точных данных и пере­дать этот вопрос для окончательного
решения в Совет министров ичостран­ных пел.
	Героизм греческих
	республиканцев
	АФИНЫГ, 12. (ТАСС). Военный
суд в Янине праговорил к расстрелу
трех солдат и одного штатского за
связь с демократическими элемента­ми, активно борющимися против тер­рора монархических банд. 7 других
солдат, привлеченных по этому же
делу, приговорены к тюремному за­ключению на срок от 5 до 16 лет.

В гор. Триккала по приговору во­енного суда расстреляны солдаты
Хурлиас, Маркис, Холиардос, Динос
и Празатикас. По сообщению кор­респондента газеты «Вима». они He
дали завязать себе глаза перед рас­стрелом и умерли с возгласом: «Да
здравствует демократическая  рес­публика!».
	Проект национализации
румынского Национального
	банка
	 

ПЕЙЗАНИ НАШЕЙ РОДИНЫ

Имя народного художника СССР Александра Герасимова поль­зуется большой популярностью. Картины его имеются во многих
музеях страны. Александр Герасимов — единственный из совет­ских художников, трижды удостоенный Сталинской премии.

Сейчас А. Герасимов готовится к Всесоюзной художественной
выставке 1947 года, пишет серию пейзажей.

История этих полотен несколько необычна. Еще более тридца­ти лет назад, будучи слушателем Московского училища живопи­Aer wmacdwigdg7)d rr Сода ВБ ое Ве ЗЫ д д om mee eee lee 1
		 
	выставке 194/ года, пишет серию пейзажей.

История этих полотен несколько необычна. Еще более тридца­ти лет назад, будучи слушателем Московского училища живопи­си, ваяния и зодчества, молодой художник в своих полотнах стре­мился запечатлеть замечательную природу нашей Родины. Он пы­тался отобразить, порой робко и неуверенно, необ`ятные просторы
русских полей, уходящие вдаль дороги, по которым тянутся де­сятки крестьянских подвод, сады и парки в их цветении или увя­дании.

Все это художнику было близко и дорого.
		И вот сейчас, спустя больше тридцати лет, Герасимов снова
вернулся к этим темам.
Весной этого года Герасимов посетил знакомые ‘места на юге
	Тамбовской области. Здесь он ежедневно уходил с этюдником в
поле и много писал, а по приезде в Москву приступил к работе
над серией пейзажей под названием «Матушка-рожь».

..Перед нами одна из картин. На ней изображено золотое море
созревшей ржи. На второй картине, которую художник сейчас пи­шет, — рожь еще не поспевшая, зеленая, волнующаяся под лег­ким дуновением ветерка.

— Еще на одном полотне, — рассказывает Герасимов, — хочу
передать косовицу ржи. В одном месте рожь стоит неубранная, а
рядом — снопы скошенной ржи. Думаю написать около десяти
пейзажей.

Одновременно А. Герасимов продолжает работу над портретами
руководителей партни и правительства, деятелей науки, литерату­ры и искусства нашей страны. .
	В. Клебанов.
	НА СНИМКЕ: лауреат Сталинской премии народный художник СССР
А. М. Герасимов за работой над картиной «Матушка-рожь».
Фото В. БОНЛАРЕВСКОЯ.
	МОЛОДЫЕ ПЕВЦЫ
Большого
ТЕАТРА
	КОНЦЕРТ В ВЛУБЕ
ПИСАТЕЛЕЙ
	В клубе писателей состоялся кон­церт молодых исполнителей Большого
театра. Отрадное впечатление оста­зил 96-летний И. Петров (бас), вы­разительно исполнивший арии Греми­на («Евгений Онегин») и Дон-Базилио
(«Севильский цирульник»). Способ­ный певец, обладатель хорошего го­лоса, И. Петров обещает вырасти в   Вербловский,
	мастера советской оперы­Музыкальной одаренностью пора­довал олин из самых молодых соли­«СЛОВО
ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ
ЗРИТЕЛЮ»
	ОТЫРЫТИЕ
ДОМА АКТЕРА
	«Слово предоставляется зрителю»
	— так называется вечер, которым
14 октября, после летнего перерыва,
начинает сзой 10-й сезон Дом акте­ра. Здесь состоится встреча тзорче­ских работников московских театров
со зрителями — Героями Советского
Союза, академиками, директорами
	Союза, академиками, директорами
` московских предприятий. Они поде­лятся своими соображениями о тех
спектаклях, которые ждут зрители
после постановлений ИК ВКП(б) от
	Утреннее заседание [Г октября
	11: (Спец. корр. ТАСС).   докладам комиссия,
	На сегодняненем утреннем пленарном   проект мирного договора с Болгари­muckyccia ‘ПОТ ей.
	>

аселании

началась
	установления прочного мира и He
отвечает принципам справедливости.
В нем не упоминается о героической
борьбе болгарских партизан и об ак­Тема молодости решается поэтом
	Дневное пленарное заседание ГГ октября
	Вслед за тем выступил делегат
Советского Союза Вышинский, изло­живший позицию делегации СССР в
вопросе о мирном договоре с Бол­гарией. Он разоблачил подлинные
мотивы тех держав, которые упорно
проводят недружелюбную политику
по отношению к демократической
Болгарии, третируя её правительство,
как неравноправное и «чуть ли не
как поднадзорное». Вышинский под­черкнул, что Болгарии пред’являет­ся требование, какое не налагалось
ни на одно из бывших вражеских го­сударств. Болгарию пытаются поста­вить в особо тяжелые условия. Та­кая политика, отметил Вышинский,
представляет собой не что иное, как
средство давления на правительство
Отечественного фронта демократи­ческой Болгарии.

Вышинский заклеймил агрессивные
и захватнические притязания нынеш­них правящих кругов Греции, непре­станно повторявшиеся в течение всей
Конференции, и предложил передать
репарационный вопрос на рассмотр®-
ние Совета министров. С бичующим
сарказмом он показал полную несос­тоятельность дутых греческих пре­тензий к Болгарии. Ero блестящая
	остроумная речь была выслушана
присутствующими с напряженным
вниманием и прерывалась аплоди­сментами.

Полный текст речи Вышинского
	будет опубликован завтра.

Выступивший ‘далее делегат Вели­кобритании Александер не ответил
ни на один 143 аргументов, приведен­ных Вышинским, и ограничился пов­торением несправедливых требований.
	ПАРИЖ, 11. (Спец. корр. ТАСС).
На дневном пленарном заседании
Мирной Конференции продолжалась
общая дискуссяя по проекту мирного
договора с Болгарией. Первым вы­ступил делегат Соединенных Штатов
Америки Кеффери.

Представитель США в своей речи
изложил точку зрения американской
делегации на вопросы болгарских
репараций, ограничения вооружения
Болгарии и территориальных притя­заний Греции.

Делегация США настаивает на
то::, чтобы Болгария выплатила Гре­ции и Югославии репарации на сум­му в 125 млн. долларов, причем сум­ма эта должна быть разделена меж­ду странами-получателями поровну.
Кеффери не привел никаких доводов
в защиту этого требования, ограни­чившись голословным — заявлением,
что оно справедливо.

Далее Кеффери заявил, что деле’
гация США «озабочена неприкосно­венностью греческих границ» и по­тому настаивает на демилитаризации
болгарской границы с Грецией. Что
же касается навязчивых притязаний
Греции на болгарскую территорию,
которые греческая делегация пытает­ся обосновать некими «стратеги­ческими соображениями», то делегат
США не счел возможным поддер­жать их. Он признал, что эти тре­бования отнюдь не обусловлены со­ображениями безопасности Греции.
Кеффери сказал, что безопасность
Греции определяется не столько тер­риториальными изменениями, сколь­ко правами и полномочиями органи­запии Об’единенных наций.
	Выступление польского делегата
	ило шшадь,
	Первым выступил делегат Польши
Вербловский, который подчеркнул.
что ряд статей проекта договора с
Болгарией не соответствует задачам
		Румыния. Бухарест,
	CO I a +s

московских театров в нынешнем се­стов Большого театра — 23-летний
зоне. Вечер закончится большим   Ю. Якушев. Несомненно, что голог
концертом. молодого певца в дальнейшем еще
	16 октября начнется цикл лекций,
посвященный 30-летию советского
театра.

Первый вечер из цикла «Молодые
артисты московских театров» состо­ится 21 октября.
	HOBHOKH
COBETCKOM
МУЗЫКИ
	Видные советские музыканты-ин­струменталисты готовят для испол­нения в ближайших симфонических
и камерных концертах филармонии
новые произведения советских ком­позиторов. МЛауреаты Сталинской
премии профессора ОД. Ойстрах и
Л. Оборин 23 октября исполнят в
Малом зале Московской консерва­тории сонату для скрипки и форте­пиано Сергея Прокофьева, недавно
законченную автором.

В Большом зале консерватории 30
	больше окрепнет и приобретет полно­ценное «басовое» звучание. К ‹ожа­лению, Якушев уже сейчас спешит
поразить слушателя «силой» еще не
вполне оформившегося голоса. Это
особенно заметно было при исполне­anu um арии Галицкого («Князь

Ягорь»)-

С успехом выступила воспитання­па Московской консерватории Е. Шу­милова, обладательница  красивогс,

вно звучащего во всех регистрах
сопрано. С большим чувством она спе­ла арию Иоланты и романсы Чай­ковского «Зачем» и «Скажи, о чем в
тени ветвей»

Запомнилась Е. Грибова (мецно­сопрано), мягко, задушевно спевшая
арию Далилы из оперы Сен-Санса
«Самсон и Далила». -

Умелое владение голосом, артисти­ческий опыт показала певица А. Ива­нова (сопрано). Однако ее исполне­ние отличалось ненужным «профес­сионализмом» — пропадали правди’
зость, задушевность передаваемых
чувств. Этот же упрек еще в большей
	сктября состоится концерт ГОСУ­степени можно сделать Н. Синицы­дарственного симфонического Ор­ну (тенор) и Е. Ивановой {колоратур­ное сопрано).
А Басманов.
	OTHXY
0 MmononocT
	кестра СССР, в программу которого
включен новый виолончельный кон­церт Арама Хачатуряна — солист
С. Кнушевицкий. Это — третий инст­\ рументальный концерт композитора.
`Два первых — фортепианный и скри­пичный — пользуются заслуженной
популярностью у советских и зару­бежных слушателей.
	АУДОЖНЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦИРКОВ
	Художественный совет государст­венных цирков Комитета по делам
искусств обсудил на-днях вопрос о
состоянии и перспективах развития
разговорного жанра в цирке.

Начальник Главного’ управления
цирков Н. Стрельцов и выступавшие
в прениях народные артисты РСФСР

Дуров, Ю. Файер, писатели
В. Лебедев-Кумач, Л. Никулин, за­служенный деятель искусств Е. Куз­нецов, заслуженные артисты РСФСР
Ю. Юрский, А. Буслаев и другие
говорили о неудовлетворительном
репертуаре музыкальных и буффон­ных клоунов, сатириков и ковёрных,
работающих в пирке.

Решено об’явить конкурс на про­изведения для артистов разговорно­го жанра. Пересматривается весь
репертуар исполнителей. Перестраи­хватчиков («Заветный камень», «Сева­стополец», «С тобой, Москва», «Скри­жали победы», «Сталинград» и Apy­гие стихотворения).
	Как много сил у нашего Союза,
Животворящих, неизбывных сил! —
	славит поэт победы советского наро­да. Поэт славит гений великах вож­дей («Скрижали победы», «Колыбель
вождя», «Из блокнота 1920 года», «На
смерть Ленина»).

В дни Отечественной войны и в

последующие дни Жаровым написан
ряд хороших, содержательных, тро­гающих стихотворений. Особенно хо­чется отметить стихотворения: «В
этом городе», «Северная высота»,
«Океанский пост», «Приморская пес­ня». «Раньше всех», «Паренек с
Байкала». Жаров ощущает, как с
победой к нам вернулось все дорогое
сердцу, возвратялось счастье Роди­НЫ.
Книга А. Жарова — нужная, со­держательная, идейная. Приходится
пожалеть лишь о том, что среди хо­роших стихотзорений в сборнике ока­зались и некоторые слабые вещи
(«Расставанле» «Яблонька», «Труб­ка», «Волна», «Море» и др.).

Сборник зазершается поэмой «Бо­гатырь» — о Герое Советского Со­юза красноармейце-комсомольце Сив­KOBe, который отдал жизнь во
имя Родины. Славу  бойца-комсо­мольца поклялись нести его това­рищи «От края до края планеты...».
К боевым героическим делам во
	имя Родяны, ее могущества, блага,
славы зовут стихн поэта.

П. Агеев.
	довая, что наши чувства, мысли до­роги миллионам трудящихся всего
мира.

В поэзии Жарова много радости.
Ее источник в том, что мы растем,
успешно строим новую жизнь, «что
время ревностно работает на нас»
(«Время», 1940—1944 гг.). «И мы ра­стем — к плечу плечо. Кругом так
  много воли», — делятся радостью
поэт. Изображая радость советского
человека — участника бессмертных
дел («Песня о Волго-Доне», «Волга
впадает в Москву»), поэт выражает
идею победного оптимизма соцзалн­стического человека;

Нет крепостей таких,

Которых не смогли бы

Взять

Большевики.

Жаров — участник Ш с’езда
ВЛКСМ, на котором выступил Ленин
с программной речью о задачах ком­сомола. На это историческое событие,
на призыв Ленина учиться, учиться и
еще раз учаться Жаров откликнулся
в своем стихотворении «Из блокнота
1920 года», являющемся лучшим из
его произведений. ‚Популярно в стра:
не и стихотворение «На смерть
Ленина», в котором показано, как в
дни, когда прощались с Ильичем,
страна поклялась жить тю ленинским
заветам.

Еще задолго до Отечественной
войны в произведениях Жарова все
большее место занимает тема оборо­ны страны. В дня Отечественной вой­ны Жаров в своих стихах хорошю по­казал единство помыслов советских
людей и их действий, направленных
к скорейшему разгрому немецких за­БУХАРЕСТ, 12. (ТАСС). По со:
общению газеты «Либертатя», раз­работан проект национализации ру­мынского «Национального банка».
Проект будет представлен на  ут­верждение новому парламенту Румы­Вии.
	Провал переговоров
между партиями
	Маниу и Братиану
	БУХАРЕСТ, 12. (ТАСС). По со0б­шению газет, происходившие в тече­ние нескольких месяцев между лиде­рами партий Маниу и Братиану пере­говоры о заключении избирательного
блока окончились новым провалом.

Газета «Скынтейя» пишет, что в ре­зультате последнего совещания Ма­ниу и Братиану убедились в невоз­можности заключения избирательного
блока. Газета пишет, что принято
окончательное решение отказаться от
заключения блока и приступить к пе­реговорам о заключении «пакта о не­нападении» на период выборов.
	Забастовка портовых
рабочих в Измире

АНКАРА, 10. (ТАСС). Как сооб­щают газеты, в Измире вспыхнула
забастовка портовых рабочих. Вслед:
ствие того, что существующее ту­рецкое законодательство  запрешает
забастовки, власти намерены принять
«энергичные меры» для того, чтобы
принудить бастующих рабочих во­зобновить работу.
	Поэт xopomo ощущает молодые
	силы страны, велячие НОВОЙ ЭПОХИ,   в широком социальном плане, в пла­не типичного для советских люден
	оптимизма, источник которого — в
понимании исторической значимост
нашего социалистического труда,
	победной борьбы за коммунизм.
	malin годы не сковать покоем.
В наши годы только бурям петь!
В наших годах что-то есть такое,
Вечное,
Великое,
Живое,
	Что никак не может умереть!..
{<«В налпи годы», 1926 г.)
	Ощущенче завозванной нашим наро­дом молодости — одна из важнейших
особенностей советской поэзии. В
поэме «Хорошо» Маяковским изобра­жгется СССР, как страна-подросток,
	которая, в противовес дряхлеющим
капиталистическим странам, полна
сил. дающих возможность бурно
	строить, творчески мечтать и рваться
вперед.

Жаров идет с темой о молодости
нашей Родины болышой дорогой со­ветской поэзии. Поэт показывает
нам, как вырос авторитет нашей стра­ны среди народов всего мира.

Счастливей нашей
Нет страны на свете.
Промчится песня из конца в конеи,
И целый мир взволнованно отзетит
Отзывчивым биением сердеи.
(«По AaITITHM звездам люди
ищут нуть», 1936 г.).

Наша законная гордость в том, что
советские песни пробивают границы,
что «Каховку» пели под Гвадалаха­рой, поют в Тяньцзине «Песню парти­зан». Наша законная гордость в том,
что культура народов СССР — пере­радость свободной жизни трудящих­ся. Эти чувства нередко передает он
в образах ликующей природы. Ему
особенно близка тема весны, созида­ния нового. У него и «Солнышко...
чувствует весну» («Цена весны»,
1926 г.). и льдины мчатся «стройно
	СРЕДЕ творческой комсомоль­и игриво под флагом песен и свобод»
	({«Ледоход», 1922 г.). Он изображает
яркий, блещущий, радостный млр,
увлекающий своей бурной творческой
деятельностью:
	Дворцы зимы. живей громите,
С голов отряхивайте снег.
	Товарищи, на митинг...
Первый вопросе —
О весне.
	BD Срок  ТБОрзъовой Re

ской молодежи выявилось поэти­цеское дарование Александра Жаро­ва. В комсомоле определилось ето
патриотическое мироощущение, еще
более сильным стало чувство люб­ви к родной советской стране,
которое в его творчестве звучит все­гда отчетливо и звонко. Не случайно
эпиграфом к своей книге стихов*),
которая подготовлена и выпущена на­днях издательством «Молодая гвар­дия», поэт выбрал строки: «Каждой
песней, молодежи близкой, каждой
каплей крови большевистской я тебе
обязан, Комсомол...».

Многие стихи Жарова волнуют, вы­зывают воспоминания . пережитого
страной, комсомолом, полны чувства
	HOBOTO.
От стихов Жарова веет тем живо­Весне в стихах Жарова всегда со­ответствует молодость. Нигде, кроме
как у нас, в СССР, молодость не бы­вает такой — содержательной, твор­ческой, с широко открытыми дорога­ми в жизнь. Поэтому она радостна
до торжественности и деятельна до
бурливости, до кипения. Поэт’ актив­но утверждает в <воих стихах это
ощущение молодости, как ощущенче
нового человека. Он славит «моло­дость и свсю страну». Голос поэта

ЗВОНОК:
Полно, звезды, стыдливо скрываться.
Хорониться за обяачный дым.
Сколько лет вам?
А мне — восемнадцать...
Хорошо погулять молодым.
Хорошо ночами за околицу
Выходить навстречу теплым дням
И всю жизнь весёлым комсомэльцем
	Шествовать по солнечным лучам.
(«Вечер», 1922 г

 
	вается работа сушествующей при  творным оптимизмом, энтузиазмом,

Московском цирке студии клоуна­который составляет характерную осо­mor Я о че М К а Че = арб TATnNReKts напей
	ды. К созданию новых ры

риз, монологов привлекается у

шая группа авторов. ;
Тем же залачам было посвящено
	бенность молодого человека пет”
советской страны, строителя KOMMY­нистического общества. В них, начи­ная с его ранней популярной поэмы
	я и
р ик писателей, состоявшееся   «Гармонь», много радости, света,
Be лавном управлении цирков. В <0-

щании приняли участие Д. Заслав­ский, В Лебедев-Кумач, Н. Эрдман,

юношеского задора.

———$——————

Аа

 

*#) Александр Жаров. Избранное.