Перед
выборами
		ВАРШАВА, 4. (ТАСС). Общее ©9-
брение женщин-депутатов Крайовой
Рады Народотой приняло  резолю­цию, в которой говорится о необхо­димости единого блока и сотрудни­пества демократических партий.

«Польские женщины, принимавитяе
самое активное участие в ‘борьбе с
немецкими оккупантами, — гозорнт­ся в резолюции, — хотят принять
еше большее участие в укреплении
независимости и восстанозлении
страны. В предвыборную борьбу не­обходимо втянуть широкие массы
женщин. Они должны быть привле­чены для работы в избирательных
комиссиях».

Депутатки призвали демократиче­ские партии включить в число своих
кандидатов в будущий парламент
возможно больше женщич, что по­может еше больше укрепить единст­во народа.
	ЗАЯВЛЕНИЕ
УОЛТЕСА
	НЬЮ-ЙОРК, 2. (ТАСС). Коррес­пондент «Дейли уорхер» сообщает
из Чикаго, что Уоллес, выступая 1
ноября на  пресс-конференции, зая­вил, что всякое изменение принципа
елиногласия большой пятерки пове­дет к уничтожению организации
Об’единенных наций.

Критикуя позицию  государствен­ного департамента США в отноше­нии вопроса о Дарданеллах, Уоллес
сказал, что Соединенные Штаты по­ступают неправильно, если пытаются
блокировать Советский Союз на Дар­дланеллах,
	Вомитет по составлению
чехословацкой
	КОНСТИТУЦИИ
	3 комитетах Генеральной Ассамблеи
Новые попытки атаковать Совет Безопасности
	шение Экономического и Социаль­ного Совета о заключении междуна­родной конвенции по контролю над
торговлей наркотическими средства­мк. Предложение Созета не встрз­тило возражений у делегатов, одна­KO Ha заседании возникла бурная
дискуссия в связи с тем, что деле­гация Аргентины внесла предложе­ние не принимать рекомендации 0б
	исключении франкистской Испании
из числа стран — участников KOH­венции. Известно. что  боитанская
	пелегация внесла аналогичное пред­ложение при обсуждении этого во­проса в Экономическом и Социаль­ном Совете. Оно было отвергнуто
Советом. В комитете британская де­пегация не решилась выступить с
ним. Представитель СССР Феонов в
своем выступлении категорически
высказался против предложения де­легацин Аргентины.

Выступление представителя СССР
было поддержано делегатами Чили,
Чехословакии и Франции. Представи­тели Венецуэлы, Южно-Африканско­го Союза и Гватемалы предложили
отложить обсуждение вопроса о за­ключении международной конвенции
о торговле наркотиками до того, как
комитет №   рассмотрит вопрос 06
отношении Об’единенных наций к
франкистскому режиму в Испании,
Комитет принял предложения Эко­номического и Социального Совета.

Комитет № 5 (по административным
и бюджетным вопросам) обсуждал
проект бюджета организации Об’еди­ненных наций на 1946—47 г. В ходе
обсуждения этого вопроса выступил
представитель делегацин СССР Гу­сев, который указал, что расходы ор­ганизации должны проводиться с
максимальной экономией и He долж­ны быть тяжелым бременем для чле­нов организации.

Гусев напомнил, что штат сотруд­ников организации на 15 октября со­ставляет 2.992 человека.

Разбухший аппарат Генерального
секретариата подготовляет в огром­ных количествах различные докумен­ты, затрачивая много труда и средств
на их составление и рассмотре­ние. В прессе упоминается, что се­кретариат изготовляет миллион стра­ниц различных документов. Правда,
при этом не указывается, какое коли­чество страниц содержит в себе что­либо полезное для народов Об’еди­ненных наций. Этот бумажный поток
может захлестнуть организацию.

«В качестве примера, — сказал Гу­сев, — я хотел бы указать на доклад
комиссии по разоренным районам.
Она полгода изучала вопрос о помо­щи разоренным районам и составила
доклад на 446 страниц. Этот доклад
будет изучаться. Повидимому, потре­буется еще полгода, чтобы разобрать­ся в нем, и может, появится новый
доклад по этому вопросу. Между тем
разоренные территории пока не по­лучили реальной помощи в результа­те работы этой комиссии. Гакая прак­тика, не давая никакой помощи разо­ренным районам, приносит разорение
самой организации Об’единенных на­ций.

Вот почему советская делегация
предлагает обратить самое серьезное
внимание на штаты, структуру и op­‘ганизацию всей работы секретариата
с тем, чтобы сократить непроизводи­тельные расходы, сэкономить труд и
направить знимание Генерального се­кретариата на выполнение основных
задач, стоящих перед организацией.
Советская делегация предлагает со­‘кратить аппарат Генерального секре­тариата на 30—40 процентов. Когда
будет действительная необходимость,
можно будет рассмотреть вопрос об
увеличении штата.

Проектом бюджета предусматри­вается финансирование специальной
программы по общественной инфор­мации. Предполагается учредить 10
отделений департамента информации,
создать радиостанцию и приобрести
радиостанцию Лиги наций в Женеве.
Советская делегация считает, что
такая широкая программа не может
быть принята, так как она отвлекает
внимание организации на другие, не
свойственные ей функции. Народы
ожидают от организации Об’единен­ных наций практической, полезной
работы, а не пропаганды».

‘Советская делегация внесла также
ряд других предложений, осущест­вление которых позволит значитель­но сократить проект бюджета ва 1947
год прежде всего путем сокращения
анпарата Генерального секретариата
и уменьшения затрат на различные
мероприятия, не свойственные дея­тельности организации Об’едиченных
наций.
	паша оценил эту поездку как вызов
прироким кругам египетской общест­венности. «Но Сидки-паша не пред­ставляет Египта, — заявил он, — а
Египет никогда и ни под каким видом
не согласится быть английской базой
на Ближнем Востоке».
	Вирочем, и в Англии далеко не
многие рассчитывают на успех пере­говоров < Египтом. Говоря о пресло­вутой «способности Египта пойти на
уступки», известный политический
обозреватель Скрютейтор, подвизаю­шийся на страницах «Сандей таймс»,
пишет, что «весь ход англо-египет­ских переговоров показывает, что
этой «способности» у Египта нет. И
виноват в этом не Сидки-паша, как
опытный государственный деятель,
хорошо понимающий, что удовлетво­рительные взаимоотношения между
обеими странами не могут строиться
по принципу «всё или ничего». Увы,
политическое положение, создавшее­ся в Египте, обращается против Сид­ки-пангя».
	Политическое положение в Египте
за последние месяцы крайне обостри­лось. Кабинет Сидки-паши, в составе
которого нет ни одного представите­ля оппозиционных партий, фактичес­ки не имеет поддержки в стране. За­труднения правительства усиливают­ся и в результате неблагоприятного
состояния послевоенной египетской
экономики (затоваривание колоссаль­ных запасов хлопка, сокращение им­порта и явное нежелание Англии по­крыть 6вою стерлинговую задолжен­ность Египту ит. п.). В емо Е
усиливающаяся инфляция. повышение
цен на хлеб и на предметы первой
необходимости, с одновременным  
снижением заработной платы и ростом
безработицы, еще более обостряют и
без того напряженную политическую

 
	атмосферу. Летом этого года боль­WHR CTRO промышленных районов.
Египта было охвачено  стачечным
	движением. Крупнейшие стачки, как,
	например, каирская забастовка тек-1
	НЬЮ-ИОРК, 2. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня продолжали работать коми­теты Генеральной Ассамблеи, кото­рым переданы на рассмотрение во­просы, включенные в повестку дня
Ассамблеи. Наибольшее внимание
привлекло сегодня заселание коми­тета №   (по политическим вопро­сам), который рассматривал вопрос
о приеме новых членов в организа­цию Об’единённых наций. Согласно
уставу Генеральная Ассамблея при­нимает новых членов в организацию
по рекомендации Совета Безопасно­сти. Как известно, Совет Безопасно­сти рассматривал заявления девяги
государств.

Единогласно было решено рекоменч­повать принять в организанию Об’-
единенных наций Афганистан, рес
публику Исландию и Швецию. К
рекомендации Совета Безопасности
приложена ‘информация о том, что
рассматривавшиеся им заявления Ал­бании, Монгольской Народной Pee­публики, а также Ирландии, Порту­галии и Трансиордании не получили
единогласного одобрения постоянных
членов Совета, а заявление прави­тельства Сиама было взято этим
правительством обратчо.
	Рассмотренне вопроса о приеме
новых членов в организацию Об’
единенных наций было использовано
определенной грутиюй делегаций для
того, чтобы взять под обстрел рабо­ту Совета Безопасности и вновь по­ставить вопрос об ограниченни его
полномочий.

Не успел председательствующий
Мануильский открыть заседание, как
представитель Австралии потребовал
слово, чтобы внести резолюцию от­носительно принципов приема новых
членов. Известно, что представители
Австралии уже давно добиваются
ограничений прав Совета Безопасно­сти. Требование делегата Австралии
о внеочередном обсуждении внесен­ной им резолюции не встретило под­держки.

Делегат США сенатор Коннэлли
напомнил, что представители Афга­нистана, Исландии и Швеции ждут
решения по их заявлениям И что
откладывать такое решение было бы
неправильно. Председатель указал,
что, согласно существующим прави­лам, проекты решений должны пред­ставляться заблаговременно; проект
резолюции австралийской делегации
не подлежит немедленному обсуж­дению. Австралийский делегат был
вынужден отказаться от своего ‘пре­тенциозного требования.

Рекомендация Совета Безопакно­сти о приеме в’ организацию Об’еди­ненных наций Афганистана, Ислан­дии и Швеции не встретила в коми­тете никаких возражений и была
одобрена им единогласно. Однако
уже после принятия этого решения,
когда комитет должен был перейти
к следующему вопросу повестки
‘дня, определенная. группа делегаций
под видом «декларации» возобнови­за прения по уже рассмотренному
вопросу, всячески настаивая на ог­раничении прав Совета Безопасности
в области приема новых членов в
организацию.

Бросалось в глаза, что роль заст­рельшиков в нападках на Созет Бе­зопасности взяли на себя представя­тели ряда латино-американских стра,
которые, как уже сообщалось, офи­циально оформили свой блок и ре­гулярно собнраются для уточнения
общей линии действий. Следует от­метить при этом, что делегат США
Коннэлли поддержал требования о
возобновлении дискуссий, хотя ое­шение о приеме новых членов в 9?-
	ганизацию Обединенных наций ко­митетом уже было принято.
Представители Сальвадора, Мек­сики, Аргентины, а также Египта в
своих длинных шумливых речах,
изврашая устав организации Об’еди­ненных наций, ставили под сомненне
принципы, которыми  руководстзо­вался Созет Безопасности при реше­нии вопроса о приеме новых членов
в организацию Об’единенных наций.
Эти делегаты демагогически проти­вопоставляли Совет Безопасности
Генеральной Ассамблее.

Советский делегат Вышинский
обоснованно протестовал против то­го, что указанная группа делегатов
самочинно навязала комитегу дис­куссию о деятельности Совета Бе­зопасности в отношении приема но­вых членов уже после того, как по
вопросу о приеме новых членов в
организацию Об’единенных наций бы­ло принято решение. Он указывал,
что развертывать вновь прения по
указанному вопросу можно было бы
только в том случае, если бы ко­митет отменил только что принятое
решение.

«Конечно, — сказал Въннинский,—
советская делегация нисколько не
возражала бы против обсуждения
деятельности Совета Безопасности в
отношении принятия новых членов.
Подобное обсуждение не уронило
бы, а, наоборот, укрепило бы авто­ритет Совета Безопасности. Но та­кую дискуссию следовало провести
в свое время, пока обсуждался во­прос о приеме новых членов, а не
поднимать её заново после того, как
решение уже принято. Вопрос о дзя­тельности Совета Безопасности в
связи с приемом новых членов мож­но было бы и специально поставить
на повестку дня комитета, но он,
как известно, выполняет лишь пору­чения Генеральной Ассамблеи и не
вправе самостоятельно включать но­вые вопросы в свою повестку. Чтс­бы не путаться в юридическом
крючкотворстве, — я не сторонник
такого крючкотворства в отличие от
тех, кто, не являясь юристами, стра­дает этой слабостью, — советская
делегация не будет возражать про­тив обсуждения поднятого вопроса,
во она решительно возражает против
грубейших нарушений установленно­го порядка работы, предпринимае­мых ради кон’юнктурных  требований
и в силу случайных юридических
соображений, порочных в своей ос­нове»,

Касаясь существа выступлений де­легатов, которые настаивали на вся­ческих ограничениях функций Сове­та Безопасности в отношении приема
новых членов в организацию Об’еди­ненных наций, Вышинский заявил:

«Советская делегация не может со­гласиться с тем, что Совет Безопас­ности должен стать автоматом, ме­ханически штампующим свои реше­ния. Он вправе решать вопрос о ре­комендациях в ‘члены организации
Об’единенных наций, всесторонне
рассматривая его и оценивая все ус­ловия, которые должны быть приня­ты во внимание».

Вышинский подчеркнул, что вы­ступления указанной группы делега­тов продиктованы желанием лишний

‘раз обстрелять деятельность Совета
Безопасности, атаковать его.

Навязанная комитету дискуссия не
закончилась. Она будет продолжена
на следующем заседании.

Заседание комитета № 6 (юриди­ческий комитет) было посвящено вы­борам докладчика и обсуждению
порядка дальнейшей работы. До­кладчиком избран представитель Ав­стралии Бэйли. Для ускорения раз­работки вопросов, стоящих на пове­стке дня, создано два подкомитета.

На заседании комитета № 3 (по
социально-гуманитарным вопросам и
вопросам культуры) обсуждалось pe­1
	Сопоставляя договор 1936 года и ны­нешние английские предложения, вли­ятельный каирский журнал «‹Аль­Аям» пишет: «По договору 1936 года
англичане должны полностью эвакун­роваться из Египта до 1956 года. По
новому же договору эвакуация эта
будет произведена лишь частично к
1950 году. Кроме того, англичане хо­тят получить право контроля над
египетской обороной до 1970 года и
оставить в Египте на все это время
все свои’ военные сооружения. Дого­вор 1936 года обязывал Етипет no­могать Англии внутри египетских
границ, пою новому же договору ан­гличане смогут бросить Египет в лю­бую мировую войну и требовать его
помощи в чужих странах. И, наконец,
договор 1936 года просто отстранял
пересмотр суданского вопроса, ныне
же англичане хотят добиться окон­‘чательного отделения Судана от
Египта». С аналогичными заявления­ми выступили и другие органы еги­петской печати,  рассматривающие
суть английских предложений как на­циональное бедствие для Египта.
„Большинство политических партий
Египта, в том числе и ведущая пар­тия правительственной оппозиции —
партия Вафд, занимает откровенно ан­тибританскую позицию, настаивая на
решительном отклонении английских
предложений. Медлительность и не­решительность египетской делегации,
принимающей участие в переговорах
с Англией, вызывают всеобщее нело­вольство в стране. Особенное возму:
шение вызвала недавняя поездка еги­петского премьер-министра Исмаила
Сидки-паши в Лондон, которую в
поавительственных кругах Англии
склонны рассматривать как симптом
«готовности Египта к уступкам»,
«Поезжайте, ваше превосхолительст­во, < всеобшим неодобрением», —
писала по этому поволу газета «Аль­Хавадис», выражая единодушное мне­ние большинства египетского населе­ния. Один из крупнейших политиче­ских деятелей Египта — Макрам­доме работников искусств.
по истории внеитиих сноше­Фото

23. ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС).
	РАДИОПЬЕСА
„ШКОЛА“
	Повесть Аркадия Гайдара «Шко­ла» является одной из популярней­чих книг среди детей. Приключе­ния героя повести, 14-летнего маль­чика, во многом совпадают с био­графией camoro Гайдара. Писатель
еще подростком сражался с врага­ми Родины на фронтах гражданской
	войны, пройдя суровую и мужест­венную школу жизни.

«Школа» написана в 1930 году,
	но и до сих пор эта повесть привле­кает внимание своим высоким идей­ным звучанием, простотой и ясно­стыю языка. Главные эпизоды ее
легли в основу радиопьесы для де­тей, постановку которой заканчива­ет отдел детского вещания Всесо­юзного радиокомитета.
	В радиоспектакле (автор  инсце­нировки — С. Богомазов) участвуют
заслуженные артисты РСФСР
С. Блинников, В. Вербицкий, М. Ян­шин и др. Главную роль — Бори­са Горикова исполняет заслуженная
артистка республики В. Сперантова.
	Первая передача «Школы» с0-
	стоится в октябрьские праздники.
	и ева унавереснтета марксизма-ленинизма при Центральном
доцент Ф. Ивашин читает слушателям второго курса первую лекпию
	гозоза ГРабие:
	перед советским изобразительным
искусством и критикой, которая дол­жна помогать художникам.

Лауреат Сталинской премии
Н. Дорохин рассказал о том, как
Московский Художественный театр
герестраивает свою творческую дея­тельность. Прежде к ответственной
работе по составлению репертуарно­го плана актеры МХАТ не привле­кались.

— Мы забыли, — говорит тов.
Дорохин, — что за театр отвечает
не только руководство, но и весь
коллектив и мы, актеры. После по­становления ИК ВКПб) творче­ская и общественная жизнь в те­атре значительно оживилась. Боль­шую работу развернул вновь избран­ный цеховой комитет в составе на­родных артистов СССР М. Тархано­ga, А. Тарасовой и других. Мы про­вели встречу с драматургами, орга­янзовали  литературно-репертуарный
совет, в который вошли наши вид­нейшие мастера, создали институт
ответственных актеров за спектакли
текущего репертуара.

Серьезное внимание обращено на
политическую учебу. Еженедельно
устраиваются лекции, которые охот­но посещают актеры. В дальнейшем
намечено проводить мхатовские
«среды» — встречи < деятелями на­уки, техники, искусства.

С работе с композиторами над
созданием новых оперных и балет­ных произведений говорил директор
Большого театра  Ф. Бондаренко.
Композитор Шостакович пишет оце­ру по роману «Молодая гвардия»

Фадеева, Трамбинкий — оперу по
повести Симонова «Дни и НОЧИ»,
Баланчивадзе — балет «Жизнь» и
т. д.

Директор Театра сатиры Б. Фи­липпов сообщил, что после постанов­ления ЦК ВКП(б) повысилось чув­ство ответственности творческих ра­ботников. Если раньше обсуждение
пьес носило поверхностный характер,
то теперь актеры обсуждают их
глубоко и всесторонне. Сейчас  те­атр готовит новый вариант пьесы
В. Катаева «Время, вперед!». Изуче­ние актерами материалов о выполне‘
нии первого пятилетнего плана По
могло усилить идейно-политическое
содержание спектакля.

Пленум принял постановление,
где предусмотрены практические ме­ры по идейному воспитанию  масте­ров искусств и по улучшению всеи
работы над созданием произведений,
которых ждут от советского искус­ства страна и народ.
	художников-графиков — Алякрин­ский, Гончаров, Дехтерев, Ильин,
Каневский, Могилевский,  Фавор­ский и другие — приняли участие
в иллюстрированви сборника басен
Крылова. Каждый художник сделал
по одному рисунку к басням вели”
кого русского писателя.
		А СНИМКЕ;
ярй СССР.
	Пленум ЦЕ
	В Москве недавно состоялся [X
пленум ЦК союза Рабис. Были за­слушаны доклады председателя Ко­митета по делам искусств при Со­вете Министров СССР М. Б. Храп­ченко о пятилетнем плане развития
советского искусства и председателя
ЦК союза Рабис А. В. Покровского
5 задачах профсоюзных организаций
по выполнению решений ХУ пленума
ВИСПС.

В обсуждении локладов принялн
участие работники искусств Моск­вы и периферии — артисты, режис­серы, художники, директора тезтров
и другие. Выступавшие говорили об
ошибках, допущенных Комитетом по
делам искусств, ЦЖ союза Рабис,
отдельными театрами и художествен­ными организациями. Участники
пленума подчеркивали, что работни­ки искусств страны в ответ на по­становления ЦК ВКП(б) стремятся
создать глубоко идейные, высокоху­дожественные произведения,

Выступазитие, в частности, крити­ковали Центральный дом работников
искусств в Москве, деятельность
которого в основном носила развле­кательный характер. В ИДРИ не
устраивались диспуты о работе те­атров, о пьесах советских  драма­тургов, было мало лекций на поли­тические темы. Центральный 20M
работников искусств должен пере
строить всю свою работу таким об­разом, чтобы стать центром идейно­политического воспитания актеров,
режиссеров, художников.

О пятилетнем плане развития ис­кусства в Российской Федерации
товорил председатель Комитета по
делам искусств при Совете Минист­ров РСФСР Н. Беспалов.

Начальник Управления по делам
искусств Мосгорисполкома К. Уша­ков познакомил участников пленума
с пятилетним планом развития ис­кусства в Москве. Будут открыты
четыре новых драматических театра
в Сталинском, Калининском, Тими­рязевском, Ленинградском районах,
два детских иодин кукольный театр.
Вместо существующих сейчас 20
детских музыкальных школ будет
35 ит. д. Значительную часть свое­го выступления т. Ушаков посвятил
перестройке репертуара московских
театров в соответствии с постанов­лением ЦК ВКП(б). Он указал таб­же на недостатки в работе театраль­ных коллективов — на незагружен­ность ведуших актеров, неправиль­ное распределение ролей и т. д.

Наролный художник СССР А. Ге­расимов говорил о задачах, стоящих
	В Гослитиздате выходит из печа­ти ряд произведений мировой хХу­дожественной литературы.

Впервые отдельным изданием пе­чатается один из древнейших памят­ников русской литературы — «За`
донщина». Написанная неизвестным
автором в конце XIV или в начале
ХУ века, эта псвесть рассказывает
с битве русских с татарами на Ку­ликовом поле (1380 г.). Большое ко­личество четырехнветных заставок,
сделанных художником Н. Ильиным,
воспроизводит кациональный русский
орнамент, украшавнтий рукописные
и первопечатные издания этого про­изведения.

Двадцать пять лучших московских
	Pactio
	ПРАГА, 4. (ТАСС). Как передает
пражское радио, для разработки но­вой конституции при чехословацком
Законодательном национальном ©о­брании создан комитет из 36 чле­HOB — представителей всех полити­ческих партий Чехословакии.
	С’езд общества
культурного сотрудничества
		БЕЛГРАД, 4. (ТАСС). Завтра в
Белграде открывается первый с’езд
общества культурного сотрудничест­ва Югославии с СССР, в работе ко­тсрого примут участие представите­лн всех республик Югославии. С’езд
примет устав и изберет руководящие
органы общества.
	Подписание между США
и Китаем договора о дружбе,
торговле и судоходстве
	ВАШИНГТОН, 4. (ТАСС). Госу­дарственный департамент США о5’-
явил, что Соединенные Штаты и
правительство Китая подписали в
Нанкине договор о -дружбе, торгов“
ле и судоходстве Этот договор за­меняет собой сушествующие между
Ссединенными Штатами и Китаем
договоры, однако он не ограничи­вает и не урезает «прав, привилегий
и преимуществ, предоставленных ло­говором за отказ от экстерритори­альных прав в Китае и регулирова­ние родственных этому  вопросоз»,
подписанным в Вашингтоне    янвя­ря 1943 г.
	Как указывается в заявлении го­сударственного департамента, ны­нешний договор включает в себя
статьи, касающиеся владения землей,
промышленного имущества и KVJib­турных ценностей; торговые статьи
договора аналогичны в принципе ›5-
‹цим условиям теперешних торговых
соглашений, детально охватывая во­просы обмена и контроля, деятель­ность правительственных монополий
и другие вопросы.
	Договор войлет‹ в силу после
одобрения его сенатом Соединенных
Штатов и китайским законодатель­ным юанем.
	стильщиков, сопровождались уличны­ми волнениями, подавить которые
правительству удалось лишь при по­моши войсковых соединений, осна­щенных броневиками и танками. Есте­ственно, что все эти события не
укрепили положения кабинета Сидки­паши, как не укрепили его и репрес­сии против демократической оппози­ции — массовые аресты лидеров на­ционального и рабочего движения,
закрытие ряда оппозиционных газет
яти
	Это наступление против демократи­ческих элементов имеет, впрочем,
вполне определенный смысл, правиль­но оцениваемый английским ежене­дельником «Уорлд ньюс энд вьюс».
«Не повторяется ли опять старая
комбинация — пишет журнал, —
подписание непопулярного соглаше­ния с Англией при одновременном на­ступлении на народные свободы? Не
означает ли эта дикая кампания про­тив демократического и профсоюзно­го движения, что египетское прави­тельство решило подписать с Англи­ей договор, который, как оно знает,
египтяне никогда не одобрят?»
	Предварительная стадия перегово­ров, судя по опубликованному на­днях коммюнике, не привела к каким­либо определенным результатам. Ан­глийская сторона, сообщается в ком­мюнике, представила новые формулы,
которые будут переланы египетской
делегации. Содержание этих предло­жений пока еще не известно, но ка­ковы бы они ни были, ясно олно:
египетский народ, многому научив­шийся на опыте второй мировой вой­ны, тверло решил покончить с импе­риалистической кабалой и во что бы
то ни стало добиться удовлетворения
своих законных и справедливых тре­бований. И к каким бы маневрам ни
прибегали представители Великобри­тании, им с этими требованиями при­детея считаться.
		Новые работы графиков
	ЯлЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ ИЗДАНИЯ
			Известный московский художник лауреат Сталинской премии В. П. Ефа­нов работает над серней портретов старейптих мастеров Государственного
	театра. Серия будет состоять из 12
атуры портреты народных афтистов
	ордена Ленина академического Малого
	Художник уже написал с натуры портреты народных артистов
Саловского. А. А. Яблочкиносй, А. А. Остужева, Е. ЛД. Турчани­новой, Н. К. Яковлева, нафодных артистов РСФСР Е. Н. Гоголевой и М. С.
Нарокова. В ближайшее время В. П. Ефанов начнет работать над портре­тами наролных аргистов РСФСР К. А. зуоова,
	женных артистов РСФСР С. Б. Межин ского, П. И. Леонтьева и С. Н. Фаде­евой. НА СНИМКЕ: В. П. Ефанов пивет © натуры портрет народной ат­тистки СССР А. А. Яблочкиной. @oero An. JTECC.
	гло-египетский договор 15935 года и
последовавшее за сим заявление Этт­ли о решении британского правитель­ства вывести английские войска из
Египта, казалось, свидетельствовали
о том, что перед египетским народом
открываются, наконец, ясные  пер­спективы свободы и независимости.
Но дальнейшие события показали, что
империалистические тенденции ан­глийской политики в Египте оста­лись неизменными, а торжественный
отказ от оккупации Египта являет­ся не чем иным, как плохо замаскиро­ванным дипломатическим маневром,
истинная цель которого никого не
ввела в заблуждение.

Цель эта ясно раскрывается в ан­глийских предложениях к Пересмотру
договора 1936 года, срок которого
истекает в текущем году. Два пункта
в этих предложениях являются кам­нем преткновения в нынешних ан­гло-египетских переговорах: эвакуа­ция английских войск и суданский
вопрос. Египтяне требуют полной
эвакуации, англичане же, соглаша­ясь на частичную эвакуацию войск,
	  требуют контроля над обороной Егип­та, что дает им крупные военно-стра­тегические преимущества. Что же ка­сается Судана, то здесь разногласия
проступают еще резче. По договору
1936 года в Судане сохранялся так
называемый кондоминимум, т. е. со­вместное с Египтом управление. Ныне
же в ответ на требования египтян о
присоединении Судана к Египту ан­гличане предлагают вообще изменить
статус Судана, обещая предоставить
	сему самоуправление и так называе-.
	мую независимость. Смысл — этого
предложения не оставляет сомнений:
на примере Трансиордании, в корот­кий срок превращенной в крупную
	военно-стратегическую базу Англии,
	на Ближнем Востоке, Египет мог лег­ко убедиться в том, чтб означает для
него подобзая «независимость» сосед­него государства.

Именно тах и расценивает англий­ские предложения египетская печать.
	ность нынешней английской оккупа­ционной армии в Египте во много раз
превышает это количество, англичане
взяли под свой контроль все египет­скне аэродромы, ведут крупное воен­ное строительство в зоне Суэцкого
канала и в Тель-эль-Кебире и полным
ходом производят расширение и мо­дернизацию своих наиболее  значи­тельных военных об’ектов в Египте.
Все это говорит о том, что англий­ская оккупация Египта рассчитана,
видимо, на долгие сроки.

В Египте эта оккупация давно уже
вызывает всеобщее недовольство.
Требования о выводе английских войск
приобрели за последние месяцы мас­совый, буквально всенародный харак­тер. В результате крупных волнений
в Каире в феврале этого года вынуж­дено было выйти в отставку прави­тельство Нокраши-паши. Не смог до­биться спокойствия и новый кабинет
Сидки-паши, волнения продолжались.
11 июля, в 64-ю годовщину британ­ской оккупации Египта, собрание всех
организаций египетской молодежи по­становило об’явить всеобщую заба­стовку, что вызвало ряд репрессий
против демократической оппозиции.
Однако и репрессии не помогли: тре­бования 06 эвакуации английских
войск из Египта раздаются повсюду:
и со страниц египетских газет, и с
трибун египетского парламента, и
на уличных митингах и демонстраци­ях.

При всем своем стремлении к со­хранению «статус-кво» в Египте ру­`ководители английской внешней по­литики не могли остаться безучаст­ными к требованиям широких кругов
египетского населения. Стремясь не
допустить обращения Египта в Совет
безопасности и справедливо опасаясь
	‘влияния египетских событий на дру­гие страны арабского Бостока, ан­глийская дипломатия поспешила всту­пить в Переговоры с египетским пра­вительством Заярление евина В
	палате, общин в апреле этого гола о
намерении Англии пересмотреть ан­АНГЛИЯ
И ЕГИПЕ
	КОГДА в английском парламенте
заходит речьоб англо-египетских
отношениях, сторонники сохранения
«статус кво» в Египте любят цитиро­вать знаменитую реплику викториан­ского премьера Гладстона: «Мы оста­емся в Египте не в качестве хозяев,
а в качестве друзей египетского пра­вительства».

Можно привести немало примеров
этой «дружбы с Египтом» в понима­нии руководителей английской внеш­ней политики на протяжении шести­десяти < лишним лет. Но достаточно
обратиться к фактам последних меся­цев. С апреля этого года между еги­петским и английским правительства­ми происходят переговоры, исход ко­торых должен определить дальней­шую судьбу Египта: быть ли ему су­веренным и независимым государст -  
	вом, или оставаться на положении 12
луколониальной страны, находящейся
«под защитой и покровительством»
Англии. Эти «защита и покровитель­ство» выражаются в весьма недву­смысленной форме: на территории
Египта находится в настоящее время
до 200 тысяч английских войск, пре­бывание которых в этой стране не
только незаконно в условиях мирного
времени, но и грубо нарушает суве­ренные права государства, состояще­го полнонравным членом организации
Об‘ единенных наций.

Пребывание английских войск в
Египте является в настоящее время
наиболее острой проблемой англо­египетских отношений. По условиям
англо-египетского договора, ° заклю­ченного в 1936 году, количество бри­танских сухопутных сил в Егилте не
должно превышать 19 тысяч человек.
Не говоря уже о том, что числен­СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ

На волнах 1961; 1724; 315; 49; 41; 31; 25
метров и по городской сети

19.10. Ралиопсетановка «Лни и ночи».
	20.15. Произведен ия советских KOMILIOSH­ма, 26 Мы Deaarranenedmada © зветера­торов. 21.15. Радиопередача © м”
нах труда автозавода HM. Сталина.
5250. Спены из оперы «Алмаст». 00.02.
	Легкая инструментальная музыка. 00.30.
	Концерт.. 01.15. Концерт мастеров Her
кусств.

ЗАВТРА

На волнах 1961: 1724: 1500; 31; 25; 19; 16
	метров и NO городской сети
	6.45. Танцы из спер. 7-10. Песни MOK
роусова и Бакалора. 7.50. Произведения
Bree и Листа. 8.10. Старинные танпьт.
9.00. Свиридов — Фортепианное трио.
9.30. Главы из книги Аллилуева «Прой­денный путь». 9.50. Романсы Балакире­ва. 10.00. Передаза для детей. Отревок
из книги «Штурм Зимнего». 10.30. Вы­ступление ансамбля песни И плаеки
Московского военного округа. 11.00. Пе­редача для! дошкольников. 11.20. Пере­дача для детей. 11.4-5. Концерт оркеет­ра под упр. Кнушевицкого. 12.20. Бет.
хоБен — ‘третий концерт для Фортени­ао с ^ оркестром. 13.45. Выступление
скрипачки Бариновой. 14.15. Арии из
русских опер. 14.45. Передача для де­тей. Выступление Елены Кошевой и
Берт. 16.15. Римский-Корсаков — СИМ
фотия «Антар». 17.00. Передача для де­тей. 17.45, Русские  слесни. 18.00.
Передача для молодежи, 18-30. My­зыкальный словарь. 19-15. Концерт

украинской музыки: трансляция Из
Кпева. 20.15. Беседа: «Великая Октябрв­ская социалистическая революция».
20.35. Вылаютщиеся произвеления совет­ских композиторов. 21.30. Литературная
передача — «Пять лет вазад». 21.55.
Сцевы из олеры «Кармен» 22.55. Кон­церт ансамбля песни ВРК. 23.15. Выстуи­ление пианиста ИМохелеса. 00.02. Избран:
ные произведения Чайковского.