Перед выборами ВАРШАВА, 4. (ТАСС). Общее ©9- брение женщин-депутатов Крайовой Рады Народотой приняло резолю- цию, в которой говорится о необхо- димости единого блока и сотрудни- пества демократических партий. «Польские женщины, принимавитяе самое активное участие в ‘борьбе с немецкими оккупантами, — гозорнт- ся в резолюции, — хотят принять еше большее участие в укреплении независимости и восстанозлении страны. В предвыборную борьбу не- обходимо втянуть широкие массы женщин. Они должны быть привле- чены для работы в избирательных комиссиях». Депутатки призвали демократиче- ские партии включить в число своих кандидатов в будущий парламент возможно больше женщич, что по- может еше больше укрепить единст- во народа. ЗАЯВЛЕНИЕ УОЛТЕСА НЬЮ-ЙОРК, 2. (ТАСС). Коррес- пондент «Дейли уорхер» сообщает из Чикаго, что Уоллес, выступая 1 ноября на пресс-конференции, зая- вил, что всякое изменение принципа елиногласия большой пятерки пове- дет к уничтожению организации Об’единенных наций. Критикуя позицию государствен- ного департамента США в отноше- нии вопроса о Дарданеллах, Уоллес сказал, что Соединенные Штаты по- ступают неправильно, если пытаются блокировать Советский Союз на Дар- дланеллах, Вомитет по составлению чехословацкой КОНСТИТУЦИИ 3 комитетах Генеральной Ассамблеи Новые попытки атаковать Совет Безопасности шение Экономического и Социаль- ного Совета о заключении междуна- родной конвенции по контролю над торговлей наркотическими средства- мк. Предложение Созета не встрз- тило возражений у делегатов, одна- KO Ha заседании возникла бурная дискуссия в связи с тем, что деле- гация Аргентины внесла предложе- ние не принимать рекомендации 0б исключении франкистской Испании из числа стран — участников KOH- венции. Известно. что боитанская пелегация внесла аналогичное пред- ложение при обсуждении этого во- проса в Экономическом и Социаль- ном Совете. Оно было отвергнуто Советом. В комитете британская де- пегация не решилась выступить с ним. Представитель СССР Феонов в своем выступлении категорически высказался против предложения де- легацин Аргентины. Выступление представителя СССР было поддержано делегатами Чили, Чехословакии и Франции. Представи- тели Венецуэлы, Южно-Африканско- го Союза и Гватемалы предложили отложить обсуждение вопроса о за- ключении международной конвенции о торговле наркотиками до того, как комитет № рассмотрит вопрос 06 отношении Об’единенных наций к франкистскому режиму в Испании, Комитет принял предложения Эко- номического и Социального Совета. Комитет № 5 (по административным и бюджетным вопросам) обсуждал проект бюджета организации Об’еди- ненных наций на 1946—47 г. В ходе обсуждения этого вопроса выступил представитель делегацин СССР Гу- сев, который указал, что расходы ор- ганизации должны проводиться с максимальной экономией и He долж- ны быть тяжелым бременем для чле- нов организации. Гусев напомнил, что штат сотруд- ников организации на 15 октября со- ставляет 2.992 человека. Разбухший аппарат Генерального секретариата подготовляет в огром- ных количествах различные докумен- ты, затрачивая много труда и средств на их составление и рассмотре- ние. В прессе упоминается, что се- кретариат изготовляет миллион стра- ниц различных документов. Правда, при этом не указывается, какое коли- чество страниц содержит в себе что- либо полезное для народов Об’еди- ненных наций. Этот бумажный поток может захлестнуть организацию. «В качестве примера, — сказал Гу- сев, — я хотел бы указать на доклад комиссии по разоренным районам. Она полгода изучала вопрос о помо- щи разоренным районам и составила доклад на 446 страниц. Этот доклад будет изучаться. Повидимому, потре- буется еще полгода, чтобы разобрать- ся в нем, и может, появится новый доклад по этому вопросу. Между тем разоренные территории пока не по- лучили реальной помощи в результа- те работы этой комиссии. Гакая прак- тика, не давая никакой помощи разо- ренным районам, приносит разорение самой организации Об’единенных на- ций. Вот почему советская делегация предлагает обратить самое серьезное внимание на штаты, структуру и op- ‘ганизацию всей работы секретариата с тем, чтобы сократить непроизводи- тельные расходы, сэкономить труд и направить знимание Генерального се- кретариата на выполнение основных задач, стоящих перед организацией. Советская делегация предлагает со- ‘кратить аппарат Генерального секре- тариата на 30—40 процентов. Когда будет действительная необходимость, можно будет рассмотреть вопрос об увеличении штата. Проектом бюджета предусматри- вается финансирование специальной программы по общественной инфор- мации. Предполагается учредить 10 отделений департамента информации, создать радиостанцию и приобрести радиостанцию Лиги наций в Женеве. Советская делегация считает, что такая широкая программа не может быть принята, так как она отвлекает внимание организации на другие, не свойственные ей функции. Народы ожидают от организации Об’единен- ных наций практической, полезной работы, а не пропаганды». ‘Советская делегация внесла также ряд других предложений, осущест- вление которых позволит значитель- но сократить проект бюджета ва 1947 год прежде всего путем сокращения анпарата Генерального секретариата и уменьшения затрат на различные мероприятия, не свойственные дея- тельности организации Об’едиченных наций. паша оценил эту поездку как вызов прироким кругам египетской общест- венности. «Но Сидки-паша не пред- ставляет Египта, — заявил он, — а Египет никогда и ни под каким видом не согласится быть английской базой на Ближнем Востоке». Вирочем, и в Англии далеко не многие рассчитывают на успех пере- говоров < Египтом. Говоря о пресло- вутой «способности Египта пойти на уступки», известный политический обозреватель Скрютейтор, подвизаю- шийся на страницах «Сандей таймс», пишет, что «весь ход англо-египет- ских переговоров показывает, что этой «способности» у Египта нет. И виноват в этом не Сидки-паша, как опытный государственный деятель, хорошо понимающий, что удовлетво- рительные взаимоотношения между обеими странами не могут строиться по принципу «всё или ничего». Увы, политическое положение, создавшее- ся в Египте, обращается против Сид- ки-пангя». Политическое положение в Египте за последние месяцы крайне обостри- лось. Кабинет Сидки-паши, в составе которого нет ни одного представите- ля оппозиционных партий, фактичес- ки не имеет поддержки в стране. За- труднения правительства усиливают- ся и в результате неблагоприятного состояния послевоенной египетской экономики (затоваривание колоссаль- ных запасов хлопка, сокращение им- порта и явное нежелание Англии по- крыть 6вою стерлинговую задолжен- ность Египту ит. п.). В емо Е усиливающаяся инфляция. повышение цен на хлеб и на предметы первой необходимости, с одновременным снижением заработной платы и ростом безработицы, еще более обостряют и без того напряженную политическую атмосферу. Летом этого года боль- WHR CTRO промышленных районов. Египта было охвачено стачечным движением. Крупнейшие стачки, как, например, каирская забастовка тек-1 НЬЮ-ИОРК, 2. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня продолжали работать коми- теты Генеральной Ассамблеи, кото- рым переданы на рассмотрение во- просы, включенные в повестку дня Ассамблеи. Наибольшее внимание привлекло сегодня заселание коми- тета № (по политическим вопро- сам), который рассматривал вопрос о приеме новых членов в организа- цию Об’единённых наций. Согласно уставу Генеральная Ассамблея при- нимает новых членов в организацию по рекомендации Совета Безопасно- сти. Как известно, Совет Безопасно- сти рассматривал заявления девяги государств. Единогласно было решено рекоменч- повать принять в организанию Об’- единенных наций Афганистан, рес публику Исландию и Швецию. К рекомендации Совета Безопасности приложена ‘информация о том, что рассматривавшиеся им заявления Ал- бании, Монгольской Народной Pee- публики, а также Ирландии, Порту- галии и Трансиордании не получили единогласного одобрения постоянных членов Совета, а заявление прави- тельства Сиама было взято этим правительством обратчо. Рассмотренне вопроса о приеме новых членов в организацию Об’ единенных наций было использовано определенной грутиюй делегаций для того, чтобы взять под обстрел рабо- ту Совета Безопасности и вновь по- ставить вопрос об ограниченни его полномочий. Не успел председательствующий Мануильский открыть заседание, как представитель Австралии потребовал слово, чтобы внести резолюцию от- носительно принципов приема новых членов. Известно, что представители Австралии уже давно добиваются ограничений прав Совета Безопасно- сти. Требование делегата Австралии о внеочередном обсуждении внесен- ной им резолюции не встретило под- держки. Делегат США сенатор Коннэлли напомнил, что представители Афга- нистана, Исландии и Швеции ждут решения по их заявлениям И что откладывать такое решение было бы неправильно. Председатель указал, что, согласно существующим прави- лам, проекты решений должны пред- ставляться заблаговременно; проект резолюции австралийской делегации не подлежит немедленному обсуж- дению. Австралийский делегат был вынужден отказаться от своего ‘пре- тенциозного требования. Рекомендация Совета Безопакно- сти о приеме в’ организацию Об’еди- ненных наций Афганистана, Ислан- дии и Швеции не встретила в коми- тете никаких возражений и была одобрена им единогласно. Однако уже после принятия этого решения, когда комитет должен был перейти к следующему вопросу повестки ‘дня, определенная. группа делегаций под видом «декларации» возобнови- за прения по уже рассмотренному вопросу, всячески настаивая на ог- раничении прав Совета Безопасности в области приема новых членов в организацию. Бросалось в глаза, что роль заст- рельшиков в нападках на Созет Бе- зопасности взяли на себя представя- тели ряда латино-американских стра, которые, как уже сообщалось, офи- циально оформили свой блок и ре- гулярно собнраются для уточнения общей линии действий. Следует от- метить при этом, что делегат США Коннэлли поддержал требования о возобновлении дискуссий, хотя ое- шение о приеме новых членов в 9?- ганизацию Обединенных наций ко- митетом уже было принято. Представители Сальвадора, Мек- сики, Аргентины, а также Египта в своих длинных шумливых речах, изврашая устав организации Об’еди- ненных наций, ставили под сомненне принципы, которыми руководстзо- вался Созет Безопасности при реше- нии вопроса о приеме новых членов в организацию Об’единенных наций. Эти делегаты демагогически проти- вопоставляли Совет Безопасности Генеральной Ассамблее. Советский делегат Вышинский обоснованно протестовал против то- го, что указанная группа делегатов самочинно навязала комитегу дис- куссию о деятельности Совета Бе- зопасности в отношении приема но- вых членов уже после того, как по вопросу о приеме новых членов в организацию Об’единенных наций бы- ло принято решение. Он указывал, что развертывать вновь прения по указанному вопросу можно было бы только в том случае, если бы ко- митет отменил только что принятое решение. «Конечно, — сказал Въннинский,— советская делегация нисколько не возражала бы против обсуждения деятельности Совета Безопасности в отношении принятия новых членов. Подобное обсуждение не уронило бы, а, наоборот, укрепило бы авто- ритет Совета Безопасности. Но та- кую дискуссию следовало провести в свое время, пока обсуждался во- прос о приеме новых членов, а не поднимать её заново после того, как решение уже принято. Вопрос о дзя- тельности Совета Безопасности в связи с приемом новых членов мож- но было бы и специально поставить на повестку дня комитета, но он, как известно, выполняет лишь пору- чения Генеральной Ассамблеи и не вправе самостоятельно включать но- вые вопросы в свою повестку. Чтс- бы не путаться в юридическом крючкотворстве, — я не сторонник такого крючкотворства в отличие от тех, кто, не являясь юристами, стра- дает этой слабостью, — советская делегация не будет возражать про- тив обсуждения поднятого вопроса, во она решительно возражает против грубейших нарушений установленно- го порядка работы, предпринимае- мых ради кон’юнктурных требований и в силу случайных юридических соображений, порочных в своей ос- нове», Касаясь существа выступлений де- легатов, которые настаивали на вся- ческих ограничениях функций Сове- та Безопасности в отношении приема новых членов в организацию Об’еди- ненных наций, Вышинский заявил: «Советская делегация не может со- гласиться с тем, что Совет Безопас- ности должен стать автоматом, ме- ханически штампующим свои реше- ния. Он вправе решать вопрос о ре- комендациях в ‘члены организации Об’единенных наций, всесторонне рассматривая его и оценивая все ус- ловия, которые должны быть приня- ты во внимание». Вышинский подчеркнул, что вы- ступления указанной группы делега- тов продиктованы желанием лишний ‘раз обстрелять деятельность Совета Безопасности, атаковать его. Навязанная комитету дискуссия не закончилась. Она будет продолжена на следующем заседании. Заседание комитета № 6 (юриди- ческий комитет) было посвящено вы- борам докладчика и обсуждению порядка дальнейшей работы. До- кладчиком избран представитель Ав- стралии Бэйли. Для ускорения раз- работки вопросов, стоящих на пове- стке дня, создано два подкомитета. На заседании комитета № 3 (по социально-гуманитарным вопросам и вопросам культуры) обсуждалось pe- 1 Сопоставляя договор 1936 года и ны- нешние английские предложения, вли- ятельный каирский журнал «‹Аль- Аям» пишет: «По договору 1936 года англичане должны полностью эвакун- роваться из Египта до 1956 года. По новому же договору эвакуация эта будет произведена лишь частично к 1950 году. Кроме того, англичане хо- тят получить право контроля над египетской обороной до 1970 года и оставить в Египте на все это время все свои’ военные сооружения. Дого- вор 1936 года обязывал Етипет no- могать Англии внутри египетских границ, пою новому же договору ан- гличане смогут бросить Египет в лю- бую мировую войну и требовать его помощи в чужих странах. И, наконец, договор 1936 года просто отстранял пересмотр суданского вопроса, ныне же англичане хотят добиться окон- ‘чательного отделения Судана от Египта». С аналогичными заявления- ми выступили и другие органы еги- петской печати, рассматривающие суть английских предложений как на- циональное бедствие для Египта. „Большинство политических партий Египта, в том числе и ведущая пар- тия правительственной оппозиции — партия Вафд, занимает откровенно ан- тибританскую позицию, настаивая на решительном отклонении английских предложений. Медлительность и не- решительность египетской делегации, принимающей участие в переговорах с Англией, вызывают всеобщее нело- вольство в стране. Особенное возму: шение вызвала недавняя поездка еги- петского премьер-министра Исмаила Сидки-паши в Лондон, которую в поавительственных кругах Англии склонны рассматривать как симптом «готовности Египта к уступкам», «Поезжайте, ваше превосхолительст- во, < всеобшим неодобрением», — писала по этому поволу газета «Аль- Хавадис», выражая единодушное мне- ние большинства египетского населе- ния. Один из крупнейших политиче- ских деятелей Египта — Макрам- доме работников искусств. по истории внеитиих сноше- Фото 23. ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС). РАДИОПЬЕСА „ШКОЛА“ Повесть Аркадия Гайдара «Шко- ла» является одной из популярней- чих книг среди детей. Приключе- ния героя повести, 14-летнего маль- чика, во многом совпадают с био- графией camoro Гайдара. Писатель еще подростком сражался с врага- ми Родины на фронтах гражданской войны, пройдя суровую и мужест- венную школу жизни. «Школа» написана в 1930 году, но и до сих пор эта повесть привле- кает внимание своим высоким идей- ным звучанием, простотой и ясно- стыю языка. Главные эпизоды ее легли в основу радиопьесы для де- тей, постановку которой заканчива- ет отдел детского вещания Всесо- юзного радиокомитета. В радиоспектакле (автор инсце- нировки — С. Богомазов) участвуют заслуженные артисты РСФСР С. Блинников, В. Вербицкий, М. Ян- шин и др. Главную роль — Бори- са Горикова исполняет заслуженная артистка республики В. Сперантова. Первая передача «Школы» с0- стоится в октябрьские праздники. и ева унавереснтета марксизма-ленинизма при Центральном доцент Ф. Ивашин читает слушателям второго курса первую лекпию гозоза ГРабие: перед советским изобразительным искусством и критикой, которая дол- жна помогать художникам. Лауреат Сталинской премии Н. Дорохин рассказал о том, как Московский Художественный театр герестраивает свою творческую дея- тельность. Прежде к ответственной работе по составлению репертуарно- го плана актеры МХАТ не привле- кались. — Мы забыли, — говорит тов. Дорохин, — что за театр отвечает не только руководство, но и весь коллектив и мы, актеры. После по- становления ИК ВКПб) творче- ская и общественная жизнь в те- атре значительно оживилась. Боль- шую работу развернул вновь избран- ный цеховой комитет в составе на- родных артистов СССР М. Тархано- ga, А. Тарасовой и других. Мы про- вели встречу с драматургами, орга- янзовали литературно-репертуарный совет, в который вошли наши вид- нейшие мастера, создали институт ответственных актеров за спектакли текущего репертуара. Серьезное внимание обращено на политическую учебу. Еженедельно устраиваются лекции, которые охот- но посещают актеры. В дальнейшем намечено проводить мхатовские «среды» — встречи < деятелями на- уки, техники, искусства. С работе с композиторами над созданием новых оперных и балет- ных произведений говорил директор Большого театра Ф. Бондаренко. Композитор Шостакович пишет оце- ру по роману «Молодая гвардия» Фадеева, Трамбинкий — оперу по повести Симонова «Дни и НОЧИ», Баланчивадзе — балет «Жизнь» и т. д. Директор Театра сатиры Б. Фи- липпов сообщил, что после постанов- ления ЦК ВКП(б) повысилось чув- ство ответственности творческих ра- ботников. Если раньше обсуждение пьес носило поверхностный характер, то теперь актеры обсуждают их глубоко и всесторонне. Сейчас те- атр готовит новый вариант пьесы В. Катаева «Время, вперед!». Изуче- ние актерами материалов о выполне‘ нии первого пятилетнего плана По могло усилить идейно-политическое содержание спектакля. Пленум принял постановление, где предусмотрены практические ме- ры по идейному воспитанию масте- ров искусств и по улучшению всеи работы над созданием произведений, которых ждут от советского искус- ства страна и народ. художников-графиков — Алякрин- ский, Гончаров, Дехтерев, Ильин, Каневский, Могилевский, Фавор- ский и другие — приняли участие в иллюстрированви сборника басен Крылова. Каждый художник сделал по одному рисунку к басням вели” кого русского писателя. А СНИМКЕ; ярй СССР. Пленум ЦЕ В Москве недавно состоялся [X пленум ЦК союза Рабис. Были за- слушаны доклады председателя Ко- митета по делам искусств при Со- вете Министров СССР М. Б. Храп- ченко о пятилетнем плане развития советского искусства и председателя ЦК союза Рабис А. В. Покровского 5 задачах профсоюзных организаций по выполнению решений ХУ пленума ВИСПС. В обсуждении локладов принялн участие работники искусств Моск- вы и периферии — артисты, режис- серы, художники, директора тезтров и другие. Выступавшие говорили об ошибках, допущенных Комитетом по делам искусств, ЦЖ союза Рабис, отдельными театрами и художествен- ными организациями. Участники пленума подчеркивали, что работни- ки искусств страны в ответ на по- становления ЦК ВКП(б) стремятся создать глубоко идейные, высокоху- дожественные произведения, Выступазитие, в частности, крити- ковали Центральный дом работников искусств в Москве, деятельность которого в основном носила развле- кательный характер. В ИДРИ не устраивались диспуты о работе те- атров, о пьесах советских драма- тургов, было мало лекций на поли- тические темы. Центральный 20M работников искусств должен пере строить всю свою работу таким об- разом, чтобы стать центром идейно- политического воспитания актеров, режиссеров, художников. О пятилетнем плане развития ис- кусства в Российской Федерации товорил председатель Комитета по делам искусств при Совете Минист- ров РСФСР Н. Беспалов. Начальник Управления по делам искусств Мосгорисполкома К. Уша- ков познакомил участников пленума с пятилетним планом развития ис- кусства в Москве. Будут открыты четыре новых драматических театра в Сталинском, Калининском, Тими- рязевском, Ленинградском районах, два детских иодин кукольный театр. Вместо существующих сейчас 20 детских музыкальных школ будет 35 ит. д. Значительную часть свое- го выступления т. Ушаков посвятил перестройке репертуара московских театров в соответствии с постанов- лением ЦК ВКП(б). Он указал таб- же на недостатки в работе театраль- ных коллективов — на незагружен- ность ведуших актеров, неправиль- ное распределение ролей и т. д. Наролный художник СССР А. Ге- расимов говорил о задачах, стоящих В Гослитиздате выходит из печа- ти ряд произведений мировой хХу- дожественной литературы. Впервые отдельным изданием пе- чатается один из древнейших памят- ников русской литературы — «За` донщина». Написанная неизвестным автором в конце XIV или в начале ХУ века, эта псвесть рассказывает с битве русских с татарами на Ку- ликовом поле (1380 г.). Большое ко- личество четырехнветных заставок, сделанных художником Н. Ильиным, воспроизводит кациональный русский орнамент, украшавнтий рукописные и первопечатные издания этого про- изведения. Двадцать пять лучших московских Pactio ПРАГА, 4. (ТАСС). Как передает пражское радио, для разработки но- вой конституции при чехословацком Законодательном национальном ©о- брании создан комитет из 36 чле- HOB — представителей всех полити- ческих партий Чехословакии. С’езд общества культурного сотрудничества БЕЛГРАД, 4. (ТАСС). Завтра в Белграде открывается первый с’езд общества культурного сотрудничест- ва Югославии с СССР, в работе ко- тсрого примут участие представите- лн всех республик Югославии. С’езд примет устав и изберет руководящие органы общества. Подписание между США и Китаем договора о дружбе, торговле и судоходстве ВАШИНГТОН, 4. (ТАСС). Госу- дарственный департамент США о5’- явил, что Соединенные Штаты и правительство Китая подписали в Нанкине договор о -дружбе, торгов“ ле и судоходстве Этот договор за- меняет собой сушествующие между Ссединенными Штатами и Китаем договоры, однако он не ограничи- вает и не урезает «прав, привилегий и преимуществ, предоставленных ло- говором за отказ от экстерритори- альных прав в Китае и регулирова- ние родственных этому вопросоз», подписанным в Вашингтоне янвя- ря 1943 г. Как указывается в заявлении го- сударственного департамента, ны- нешний договор включает в себя статьи, касающиеся владения землей, промышленного имущества и KVJib- турных ценностей; торговые статьи договора аналогичны в принципе ›5- ‹цим условиям теперешних торговых соглашений, детально охватывая во- просы обмена и контроля, деятель- ность правительственных монополий и другие вопросы. Договор войлет‹ в силу после одобрения его сенатом Соединенных Штатов и китайским законодатель- ным юанем. стильщиков, сопровождались уличны- ми волнениями, подавить которые правительству удалось лишь при по- моши войсковых соединений, осна- щенных броневиками и танками. Есте- ственно, что все эти события не укрепили положения кабинета Сидки- паши, как не укрепили его и репрес- сии против демократической оппози- ции — массовые аресты лидеров на- ционального и рабочего движения, закрытие ряда оппозиционных газет яти Это наступление против демократи- ческих элементов имеет, впрочем, вполне определенный смысл, правиль- но оцениваемый английским ежене- дельником «Уорлд ньюс энд вьюс». «Не повторяется ли опять старая комбинация — пишет журнал, — подписание непопулярного соглаше- ния с Англией при одновременном на- ступлении на народные свободы? Не означает ли эта дикая кампания про- тив демократического и профсоюзно- го движения, что египетское прави- тельство решило подписать с Англи- ей договор, который, как оно знает, египтяне никогда не одобрят?» Предварительная стадия перегово- ров, судя по опубликованному на- днях коммюнике, не привела к каким- либо определенным результатам. Ан- глийская сторона, сообщается в ком- мюнике, представила новые формулы, которые будут переланы египетской делегации. Содержание этих предло- жений пока еще не известно, но ка- ковы бы они ни были, ясно олно: египетский народ, многому научив- шийся на опыте второй мировой вой- ны, тверло решил покончить с импе- риалистической кабалой и во что бы то ни стало добиться удовлетворения своих законных и справедливых тре- бований. И к каким бы маневрам ни прибегали представители Великобри- тании, им с этими требованиями при- детея считаться. Новые работы графиков ЯлЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ ИЗДАНИЯ Известный московский художник лауреат Сталинской премии В. П. Ефа- нов работает над серней портретов старейптих мастеров Государственного театра. Серия будет состоять из 12 атуры портреты народных афтистов ордена Ленина академического Малого Художник уже написал с натуры портреты народных артистов Саловского. А. А. Яблочкиносй, А. А. Остужева, Е. ЛД. Турчани- новой, Н. К. Яковлева, нафодных артистов РСФСР Е. Н. Гоголевой и М. С. Нарокова. В ближайшее время В. П. Ефанов начнет работать над портре- тами наролных аргистов РСФСР К. А. зуоова, женных артистов РСФСР С. Б. Межин ского, П. И. Леонтьева и С. Н. Фаде- евой. НА СНИМКЕ: В. П. Ефанов пивет © натуры портрет народной ат- тистки СССР А. А. Яблочкиной. @oero An. JTECC. гло-египетский договор 15935 года и последовавшее за сим заявление Этт- ли о решении британского правитель- ства вывести английские войска из Египта, казалось, свидетельствовали о том, что перед египетским народом открываются, наконец, ясные пер- спективы свободы и независимости. Но дальнейшие события показали, что империалистические тенденции ан- глийской политики в Египте оста- лись неизменными, а торжественный отказ от оккупации Египта являет- ся не чем иным, как плохо замаскиро- ванным дипломатическим маневром, истинная цель которого никого не ввела в заблуждение. Цель эта ясно раскрывается в ан- глийских предложениях к Пересмотру договора 1936 года, срок которого истекает в текущем году. Два пункта в этих предложениях являются кам- нем преткновения в нынешних ан- гло-египетских переговорах: эвакуа- ция английских войск и суданский вопрос. Египтяне требуют полной эвакуации, англичане же, соглаша- ясь на частичную эвакуацию войск, требуют контроля над обороной Егип- та, что дает им крупные военно-стра- тегические преимущества. Что же ка- сается Судана, то здесь разногласия проступают еще резче. По договору 1936 года в Судане сохранялся так называемый кондоминимум, т. е. со- вместное с Египтом управление. Ныне же в ответ на требования египтян о присоединении Судана к Египту ан- гличане предлагают вообще изменить статус Судана, обещая предоставить сему самоуправление и так называе-. мую независимость. Смысл — этого предложения не оставляет сомнений: на примере Трансиордании, в корот- кий срок превращенной в крупную военно-стратегическую базу Англии, на Ближнем Востоке, Египет мог лег- ко убедиться в том, чтб означает для него подобзая «независимость» сосед- него государства. Именно тах и расценивает англий- ские предложения египетская печать. ность нынешней английской оккупа- ционной армии в Египте во много раз превышает это количество, англичане взяли под свой контроль все египет- скне аэродромы, ведут крупное воен- ное строительство в зоне Суэцкого канала и в Тель-эль-Кебире и полным ходом производят расширение и мо- дернизацию своих наиболее значи- тельных военных об’ектов в Египте. Все это говорит о том, что англий- ская оккупация Египта рассчитана, видимо, на долгие сроки. В Египте эта оккупация давно уже вызывает всеобщее недовольство. Требования о выводе английских войск приобрели за последние месяцы мас- совый, буквально всенародный харак- тер. В результате крупных волнений в Каире в феврале этого года вынуж- дено было выйти в отставку прави- тельство Нокраши-паши. Не смог до- биться спокойствия и новый кабинет Сидки-паши, волнения продолжались. 11 июля, в 64-ю годовщину британ- ской оккупации Египта, собрание всех организаций египетской молодежи по- становило об’явить всеобщую заба- стовку, что вызвало ряд репрессий против демократической оппозиции. Однако и репрессии не помогли: тре- бования 06 эвакуации английских войск из Египта раздаются повсюду: и со страниц египетских газет, и с трибун египетского парламента, и на уличных митингах и демонстраци- ях. При всем своем стремлении к со- хранению «статус-кво» в Египте ру- `ководители английской внешней по- литики не могли остаться безучаст- ными к требованиям широких кругов египетского населения. Стремясь не допустить обращения Египта в Совет безопасности и справедливо опасаясь ‘влияния египетских событий на дру- гие страны арабского Бостока, ан- глийская дипломатия поспешила всту- пить в Переговоры с египетским пра- вительством Заярление евина В палате, общин в апреле этого гола о намерении Англии пересмотреть ан- АНГЛИЯ И ЕГИПЕ КОГДА в английском парламенте заходит речьоб англо-египетских отношениях, сторонники сохранения «статус кво» в Египте любят цитиро- вать знаменитую реплику викториан- ского премьера Гладстона: «Мы оста- емся в Египте не в качестве хозяев, а в качестве друзей египетского пра- вительства». Можно привести немало примеров этой «дружбы с Египтом» в понима- нии руководителей английской внеш- ней политики на протяжении шести- десяти < лишним лет. Но достаточно обратиться к фактам последних меся- цев. С апреля этого года между еги- петским и английским правительства- ми происходят переговоры, исход ко- торых должен определить дальней- шую судьбу Египта: быть ли ему су- веренным и независимым государст - вом, или оставаться на положении 12 луколониальной страны, находящейся «под защитой и покровительством» Англии. Эти «защита и покровитель- ство» выражаются в весьма недву- смысленной форме: на территории Египта находится в настоящее время до 200 тысяч английских войск, пре- бывание которых в этой стране не только незаконно в условиях мирного времени, но и грубо нарушает суве- ренные права государства, состояще- го полнонравным членом организации Об‘ единенных наций. Пребывание английских войск в Египте является в настоящее время наиболее острой проблемой англо- египетских отношений. По условиям англо-египетского договора, ° заклю- ченного в 1936 году, количество бри- танских сухопутных сил в Егилте не должно превышать 19 тысяч человек. Не говоря уже о том, что числен- СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ На волнах 1961; 1724; 315; 49; 41; 31; 25 метров и по городской сети 19.10. Ралиопсетановка «Лни и ночи». 20.15. Произведен ия советских KOMILIOSH- ма, 26 Мы Deaarranenedmada © зветера- торов. 21.15. Радиопередача © м” нах труда автозавода HM. Сталина. 5250. Спены из оперы «Алмаст». 00.02. Легкая инструментальная музыка. 00.30. Концерт.. 01.15. Концерт мастеров Her кусств. ЗАВТРА На волнах 1961: 1724: 1500; 31; 25; 19; 16 метров и NO городской сети 6.45. Танцы из спер. 7-10. Песни MOK роусова и Бакалора. 7.50. Произведения Bree и Листа. 8.10. Старинные танпьт. 9.00. Свиридов — Фортепианное трио. 9.30. Главы из книги Аллилуева «Прой- денный путь». 9.50. Романсы Балакире- ва. 10.00. Передаза для детей. Отревок из книги «Штурм Зимнего». 10.30. Вы- ступление ансамбля песни И плаеки Московского военного округа. 11.00. Пе- редача для! дошкольников. 11.20. Пере- дача для детей. 11.4-5. Концерт оркеет- ра под упр. Кнушевицкого. 12.20. Бет. хоБен — ‘третий концерт для Фортени- ао с ^ оркестром. 13.45. Выступление скрипачки Бариновой. 14.15. Арии из русских опер. 14.45. Передача для де- тей. Выступление Елены Кошевой и Берт. 16.15. Римский-Корсаков — СИМ фотия «Антар». 17.00. Передача для де- тей. 17.45, Русские слесни. 18.00. Передача для молодежи, 18-30. My- зыкальный словарь. 19-15. Концерт украинской музыки: трансляция Из Кпева. 20.15. Беседа: «Великая Октябрв- ская социалистическая революция». 20.35. Вылаютщиеся произвеления совет- ских композиторов. 21.30. Литературная передача — «Пять лет вазад». 21.55. Сцевы из олеры «Кармен» 22.55. Кон- церт ансамбля песни ВРК. 23.15. Выстуи- ление пианиста ИМохелеса. 00.02. Избран: ные произведения Чайковского.